[B! 軍事] なぜ「国防軍」が必要？　自衛官に正当な位置づけ、平和と主権・領土守る＋（1/4ページ）

myogab こうなってくると、自衛官の存在を積極的に貶めているのは、もはや左翼ではなく右翼だよなー。現状の自衛隊に対しての尊重や敬意が感じられない。既に自衛隊の存在を否定するような極左なんて絶滅危惧だろうに…。

2012/12/09 リンク

ncc1701 実は警察官や消防士も憲法上明確な位置づけがないんだけど知ってた？／自衛隊に「軍」を名乗らせないのは、とにかく中朝を一発ぶん殴りゃションベン漏らして大人しくなると信じてる奴らをつけ上がらせないためだよ！

2012/12/09 リンク

sandayuu 「特定アジアに謝罪すれば話し合いに応じてくれるんじゃね？　ギャハハハ！」なんて言ってるサヨクは自分の頭の中にしか存在しない事に気づいてない頭のユルい子は、いい加減に現実を見るべき。

2012/12/10 リンク

bogus-simotukare 手前らが過去の侵略戦争を反省しないからだろ？。「アル中に酒を飲ますお人好し」がどこにいるか考えた方がいい

また産経か

2012/12/10 リンク

flagburner 「日本は（国際基準では）センター（真ん中）にようやく来たということだ。危険視するのはおかしな議論だ」←いや、戦後直後から日本は結構「右」に傾いてるのだが（謎）

2012/12/09 リンク

toresebu 「9条、9条」と言う人は、領土すら脅かされているという実情をどう説明するつもりなのかな…：なぜ「国防軍」が必要？　自衛官に正当な位置づけ、平和と主権・領土守る＋（1/4ページ） - MSN産経ニュース...

2012/12/09 リンク

outotsu 反対してるのなんて在日と売国奴だけ。シナと朝鮮、その犬どもの左翼の逆張り行ってたら正解なんだよ。むしろシナや朝鮮に褒められる日本人なんて終わってるとしか言いようがない

2012/12/09 リンク

wideangle これ自体ごもっともなんだけど「右傾化」いわれてるのこの部分ってわけでもねーだろ。 / 法律つーか憲法でも規定するべきと思うけど名前は「自衛隊」で良くね? もう"自衛官"とか"自衛隊"って名前で馴染んでるし。

2012/12/09 リンク

なぜ「国防軍」が必要？　自衛官に正当な位置づけ、平和と主権・領土守る＋（1/4ページ） - MSN産経ニュース

衆院選では自民党が政権公約に盛り込んだ「国防軍」をめぐる議論が改憲論とも絡んで浮上している。「国... 衆院選では自民党が政権公約に盛り込んだ「国防軍」をめぐる議論が改憲論とも絡んで浮上している。「国防軍」の必要性とは。自衛隊とは何が違うのか。あらためて考察した。　Ｑ　なぜ国防軍にする必要性があると主張されるのか　Ａ　日本を取り巻く東アジア地域の情勢が不穏さを増しているのに、国家として真っ当な対応ができていないことへの危機感が背景にある。　中国は軍拡で覇権国家への道を邁（まい）進（しん）している。北朝鮮はミサイル発射を強行しようとし、尖閣、竹島、北方領土とわが国の主権や領土が脅かされる状況が次々と起こっているのに、有効な手が打てずにいる。　失態続きの民主党政権も見逃せないが、それ以前から、周辺国の公正と信義に信頼して日本の安全を守る、そのために軍隊を放棄していると定めた現行憲法に端を発していることが根本にある。　日本の平和を守るためにしかるべき備えは絶対必要で、国際基準に合致した「軍隊」を平