エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント44件
- 注目コメント
- 新着コメント
guldeen
「安価な電力を、はよ」という産業界の声もだが、"核のゴミ"問題はあんたらも担えよ、と▼あとやはり、TPP。著作権がらみでは日本はやられっ放しなので、ならば"米国のヤードポンド法禁止!"くらいカマしてくれ。
AcidReflex
TPP交渉参加に突き進むとかマジありえない。ISD・保険や著作権法など危険要素が山ほどあるのに / 国・原子力規制委員会にも不信感あり。それに核廃棄物や被曝労働者の問題に取り組むつもりはないのか?
Yoshitada
原発再稼働>>新しい安全基準に合わせようとすると、1年以上は先になるが、それでいいのか。それに再稼働しても、早晩、核廃棄物の貯蔵庫が満杯になって止めざる得なくなるはずだが、こっちもどうするのか。さてさて。
bobcoffee
TPPは貿易を活発化させる以上に人的制度的問題が含まれてるから問題なわけで、単なる貿易関連だけならFTAの方がよっぽどいい。/モーニングバードで原発が9機動いても0機稼働と価格が2%ぐらいしか差が出ないって話が
yP0hKHY1zj
原子力が危険なのは否定しないが、火力に頼るよりはるかに安全だと思っているので、現状では普通に再稼働賛成です。新エネルギーはよ。安倍政権のTPP参加に関して、マスコミはわざと詳しく報道しないよね。
jou2
TPP(タオパイパイ)参加するかどうか明言はしてないと思う。けど、まー、どーなるんでしょうね。平成の世を安定した世の中だって思ってる人多いけど、十分乱世だよなーと思ったり。がんばってください総理
slpolient
TPPについて「政府の責任で判断」と一見どちらとも取れる発言をして、うまく言葉を選んでいる(騙すともいう)。一番問題があるのは原発の再稼働。動きを具体化させれば、大爆弾になる可能性が高いぞ。
IZutsumotti
「新たな安全文化をつくる」って何?電気事業連合会の安全文化の定義からhttp://www.fepc.or.jp/nuclear/safety/ikusei/anzenbunka/index.html。つまり、また事故を起こすってことだね。責任を誰も取らないってことだね。戦犯は安倍だね。
bobcoffee
TPPは貿易を活発化させる以上に人的制度的問題が含まれてるから問題なわけで、単なる貿易関連だけならFTAの方がよっぽどいい。/モーニングバードで原発が9機動いても0機稼働と価格が2%ぐらいしか差が出ないって話が
sotokichi
核のゴミは人類が背負うには重たいと思うけどなぁ。国家体制が崩れたら管理しきれるかどうか。日本が技術革新でクリーンエネルギー市場で世界のトップに立って欲しかった。国防の為に核技術を保持したいんだろうね。
mongrelP
id:guldeen 法的にはちゃんとしてる(ちゃんとメートル法が公式)んですけどやろうとしてアレになったNASAの例(ミリとインチで部品ミスって探査機死亡)があるのでもうどうしようもなさそう。PC内部で混在するのはどうに
guldeen
「安価な電力を、はよ」という産業界の声もだが、"核のゴミ"問題はあんたらも担えよ、と▼あとやはり、TPP。著作権がらみでは日本はやられっ放しなので、ならば"米国のヤードポンド法禁止!"くらいカマしてくれ。
Gl17
玉虫色な表現だけど最初から方針決まってて、民意に反してもダメージのない時まで先送りポーズ取ってるだけだよね、政治家として不誠実の極致。ブレないとか攻めとかいうフレーズが好きなのは実態が逆だから。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/02/28 リンク