エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント18件
- 注目コメント
- 新着コメント
dadabreton
契約書を書いた覚えがないのに請求書が届いてた人が何人もいた。表札出してない人も含まれていて、話を総合すると、どうも郵便受けに入っている郵便物や公共料金の領収書を見て住所と名前を手に入れていたみたい。
skam666
"NHKが千葉県松戸市の男性に対し、受信料約18万円の支払いを求めた訴訟の判決(略)「男性が受信契約を締結したものとは認められない」として請求を棄却(略)契約書の署名について「男性や妻の筆跡と異なる」などと指摘"
deep_one
定められた手順通りに締結されている受信契約がはたしてどれだけあるのかは疑問である。例えばシールを貼ってくれと支給された人って世に居るのだろうか?「契約者が貼る」と明記されているのだが。
shukaido170
これは契約締結を認めないどころの話でなく、私文書偽造レベルの事案ではないか。これが本当なら、公共性やら国家権力を盾に違法行為し放題で問題があれば裁判で徹底抗戦する、チンピラ巨大利権集団という事だ。
godmother
「契約」を争点にするということは、支払いたくない云々ではなく、あくまでも男性が自分の言い分の正しさを立証したかっただけと。受信料は「義務化」されているので他者にはあまり参考にならないかなあ?この裁判。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/04/16 リンク