気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント10件
- 注目コメント
- 新着コメント
imakita_corp
千葉大生事件は連日のテレビ報道の影響大のような気がする。市民感覚は要するに直情なんだから裁判員制度は人民裁判的になるの分かりきってたのに。わしら市民はエライ人が思う以上にアホだぞｗ
vox_populi
最近では被害者側の処罰感情への言及が判決中によく出てきており、裁判官による量刑も明らかに重くなりつつある。それは良いことなのかどうか。そもそも、裁判員裁判で量刑が重くなる傾向にあるのはなぜなのか？
mohno
「「市民感覚」を反映…裁判員制度で導かれた量刑判断を、プロの裁判官だけの高裁が覆すことに議論」「最高裁は「死刑は究極の刑罰で、裁判結果は何人にも公平であるべきだ」と指摘」←もう、裁判員制度やめたら？
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
裁判員の死刑判決破棄２件、無期確定へ 最高裁が支持：朝日新聞デジタル
裁判員裁判による死刑判決を破棄し、無期懲役とした２件の高裁判決について、最高裁第二小法廷（千葉勝... 裁判員裁判による死刑判決を破棄し、無期懲役とした２件の高裁判決について、最高裁第二小法廷（千葉勝美裁判長）は、高裁の判断を支持する結論を出した。「市民感覚」を反映するために導入された裁判員制度で導かれた量刑判断を、プロの裁判官だけの高裁が覆すことに議論があったが、最高裁は「死刑は究極の刑罰で、裁判結果は何人にも公平であるべきだ」と指摘。死刑については、先例から逸脱した判決は裁判員裁判の結論でも認められないとした。 ３日付の決定で、検察と被告双方の上告を退けた。裁判員裁判の死刑判決を覆した高裁判決が確定するのは初めて。２件とも無期懲役判決が確定する。 ２件は、東京都内のマンションで２００９年、男性（当時７４）を殺害したとして強盗殺人などの罪に問われた伊能和夫被告（６４）と、千葉県松戸市で同年、女子大生（当時２１）を殺害したとして強盗殺人などの罪に問われた竪山辰美被告（５３）の裁判。いずれも東
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2015/05/14 リンク