検閲否定する憲法２１条「強力な保障」　国連特別報告者：朝日新聞デジタル

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

26 usersがブックマークコメント

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

Sinraptor これは政府から「評価いただき、ありがとうございます」と礼状を出すべきでは？

2017/06/15 リンク

hanyan0401 概ね賛同です。同時に、憎悪表現に処罰立法措置を設けることを義務付けた人種差別撤廃条約の第4条(a)(b)を、日本が憲法上の問題を理由に留保しているように、現行憲法下でのHSの違法化は違憲の疑いがあるとも思います。

2017/06/14 リンク

BUNTEN 表現の自由の保障に留保が付いていないのは明治憲法の留保付き人権規定が最終的に無いも同然に踏みにじられた結果無謀な戦争を止められなくなり日本が焦土と化したことへの反省から来ているわけだが…。

2017/06/14 リンク

rajendra "２１条にいかなる修正も加えるべきではないと強く訴えたい。例外規定を設け出すと、その例外規定の持つ性質により、時とともに、例外規定がそのルールや保障をのみ込んでしまう"

2017/06/14 リンク

meo4uxr35 検閲否定する憲法２１条「強力な保証」　国連特別報告者

2017/06/14 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

検閲否定する憲法２１条「強力な保障」　国連特別報告者：朝日新聞デジタル

国連の「表現の自由の促進」に関する特別報告者のデービッド・ケイ氏（米カリフォルニア大教授）が１２... 国連の「表現の自由の促進」に関する特別報告者のデービッド・ケイ氏（米カリフォルニア大教授）が１２日、朝日新聞の単独インタビューに応じた。ケイ氏は日本国憲法２１条が「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」「検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない」と定めていることについて、「とても強力な保障だ」と高く評価した。特に、検閲を明確に否定した部分の重要性を指摘した。また２１条について、言論・報道の自由を保障した米合衆国憲法修正第１条と比較し、「書きぶりは違うがとてもよく似ている」と評価した。自民党改憲草案は、２１条に「公益」や「公の秩序」を害することを目的とした活動は認められないとの文言を加えようとしている。ケイ氏は「２１条にいかなる修正も加えるべきではないと強く訴えたい。例外規定を設け出すと、その例外規定の持つ性質により、時とともに、例