気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント45件
- 注目コメント
- 新着コメント
Midas
問題は片山批判者が彼女以上の無自覚な新自由主義者な点。Aは1)私の利益2)正義だから私はAを選択する、は自由でなく利益や正義が私に選択をさせてるだけ。自由はこれら全てを否定する破滅的行為ゆえ「天賦」が成立する
haruhiwai18
"人権の概念を古典的な範囲に制限すれば天賦人権説を堂々と主張することもできるが 憲法改正案を批判している人たちは多分それも望んでないだろう" →ところで "国家による自由"は多分 "革命"の代替のようなものだと思
snowdrop386
自由権と異なり社会権は国家による自由な時点で天賦人権なわけないのですが、片山議員のツイートは自由権について触れた人への返答で生じたものなので、まあ天賦人権を持ち出すこと自体はおかしくないかなと。
haruhiwai18
"人権の概念を古典的な範囲に制限すれば天賦人権説を堂々と主張することもできるが 憲法改正案を批判している人たちは多分それも望んでないだろう" →ところで "国家による自由"は多分 "革命"の代替のようなものだと思
Midas
問題は片山批判者が彼女以上の無自覚な新自由主義者な点。Aは1)私の利益2)正義だから私はAを選択する、は自由でなく利益や正義が私に選択をさせてるだけ。自由はこれら全てを否定する破滅的行為ゆえ「天賦」が成立する
nornsaffectio
まあ、人権をざっくりと天賦人権一本で括るのはもちろん、消極的-/積極的-の二分法で括るだけでもいまや不十分というのは基本的なことではあるよね。→ /憲法使いの弟子（おおやにき）
usi4444
なんとなく内容が想像できたのは、私にＪＯＪＯ並みの洞察力があるからじゃ無いのだろう。／「国家の存在しない無人の砂漠の真ん中にひとり装備もなく放り出された｣そんな状況じゃ国家があってもみんな死にます。
yoko-hirom
『誰も国家に対する納税義務を果たさない国』に存在意義はあるのかとか，『国家の存在しない無人の砂漠の真ん中』で国家と国民の権利・義務について考える意味は有るのかとか，無学な自分には疑問ばかりがつのる論。
Barak
どっちの話にしても、「権利」に対して「義務」が発生するという某直弟子()のロジックは成り立たないんだけどね。脊髄反射的に反発するのは、小手先で踊らされているという点で彼女の支持者と同レベル。
maeda_a
「自民党の憲法改正案にまつわる問題で…いや個人的にも先般提案された改正案はろくでもないものになっていると思っているわけではあるが…いま問題にされているような論じ方が利口だとも思えない。」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
憲法使いの弟子 - おおやにき
「だまれ俺は芦部信喜教授の孫弟子の同期だぞ」ってのはどうか(挨拶)。憲法問題だから「ノモス主権論尾... 「だまれ俺は芦部信喜教授の孫弟子の同期だぞ」ってのはどうか(挨拶)。憲法問題だから「ノモス主権論尾高朝雄教授四世の孫弟子」の方がいいかな。しかしその、尾高宮澤論争以来の敵対派閥(笑)だからというのではないが、天賦人権説というのもそうスジのいい議論ではないので切り札的にそれは天賦人権説否定ですねドヤアみたいなのもどうかと思ってちょっと書く。 というのは自民党の憲法改正案にまつわる問題で、それを進めている人々がtwitterでうかつなことを言っているのに対して怒っている人々がいるという話であり、いや個人的にも先般提案された改正案はろくでもないものになっていると思っているわけではあるがおそらく私が問題にしている箇所は人々が怒っているのとは違うし、いま問題にされているような論じ方が利口だとも思えない。というので少し書いて放っておいたら政治のほうが動き出したりしてどうしたものかと思っているわけだが、
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2012/12/17 リンク