エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント62件
- 注目コメント
- 新着コメント
the_sun_also_rises
天皇を日王と書いたり親書を書簡と書いたり矮小化しようとすればするほど日韓の溝は深まるばかり。この文章を日本人が読めば僅かな天皇廃止論者を除けば感情は悪化するだろう。和解は不可能と思わされる文章だね。
tosiki
これを読んで微妙に思う人は、天皇の訪韓などという話は一切ないのに「韓国に来たいなら…」という嘘と非礼が有った事をおさえてほしい。他国の国旗をもやしたり踏みにじったりして平気な日常の異常さを知るべきです
TakamoriTarou
朝鮮にも王家がある。朝鮮併合時李王家は天皇に次ぐ王皇族だったが戦後地位を失う。しかし韓国は軍事政権下帰国を拒否した。この辺りから君主の概念へ無理解なのは確か。ただ著者は政治部記者なのに理解してないのか
taskapremium
ベトナム、インドネシア、インドなんかと比べて韓国は独立戦争できなかったからね。そこに民族的トラウマがある。ナチスドイツのユダヤ人虐殺と日本の朝鮮統治を一緒くたにしてはいけない。
PSV
タイトル見て立憲君主制の説明かと…。「土下座させるなら、天皇ではなく歴代首相だろ。常考」とでも言ってるのかと…。天皇と首相は全然違うの理解しる!→天皇ハ帝国議会ノ協賛ヲ以テ立法権ヲ行フ http://bit.ly/NYgKkA
hagakuress
韓国がなにを考えているのか? 日本でもっと流通すると相互理解が進むのだろうけども、対立も際立つんだろうな。でも、歩み寄る意志があるのならば、メディアも広くこういう考えを紹介して良い。
stastiko
天皇への謝罪要求、何が間違っているのか 日本の野田佳彦首相が李明博(イ・ミョンバク)大統領に送った「抗議の書簡」(親書)が、両国の対立をさらにあおっている。野田首相が李大統領に書簡を送った表面的な理由
napsucks
そりゃそうだわな。国体を護持した時点で永遠の弱みになることはわかりきってた。ネトウヨどもだってオウムがいまさら何を言おうとを「許さない」リストに入れてるだろう。時効なんてのは加害者側の都合でしかない
kibitaki
失礼とか神聖視とかそういうレベルじゃないのねー。紛い物の歴史では養えないし理解できない感覚がある。お隣の将軍様くらいしか比較対象がないんだろうな。李家の最後の皇太子は日本に身を寄せたまま亡くなったし。
hoshiyo
タイトルは間違いを指摘してるわけでなく開き直りです/若手に見える政治部の記者がこれでは庶民の認識はいかばかりか。まあ普通に話し合いの余地はないように見えるよね。粛々と「冷戦」すればいいんじゃないかな。
type-100
僕はそんなに皇室に対する信仰心がないので謝罪要求が間違いとは思いませんけど、言ってしまえば日本側の強い反発があるのは予想できたと思いますし、あとから発言を引っ込めてるっぽいのはヘタレだなと思います。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2012/08/20 リンク