タグ

ampに関するgonesのブックマーク (4)

  • AMP から得られた教訓の標準化について

    .app 1 .dev 1 #11WeeksOfAndroid 13 #11WeeksOfAndroid Android TV 1 #Android11 3 #DevFest16 1 #DevFest17 1 #DevFest18 1 #DevFest19 1 #DevFest20 1 #DevFest21 1 #DevFest22 1 #DevFest23 1 #hack4jp 3 11 weeks of Android 2 A MESSAGE FROM OUR CEO 1 A/B Testing 1 A4A 4 Accelerator 6 Accessibility 1 accuracy 1 Actions on Google 16 Activation Atlas 1 address validation API 1 Addy Osmani 1 ADK 2 AdMob 32 Ads

    AMP から得られた教訓の標準化について
    gones
    gones 2018/03/21
    前からAMPだけ特別扱いするのは良くない、という声が多かったから、Googleの判断による部分が大きいとはいえ、この方針はいいものなんじゃないかなぁ。しかしちゃんとパフォーマンスチューニングせな。
  • Googleが推進するウェブ高速化フレームワークのAMPが電子メールに対応、2018年後半にGmailにも導入へ

    複数の最適化処理を組み合わせることで、モバイル端末でのインターネット体験をより高速かつ快適にするフレームワーク「AMP」を生み出したAMPプロジェクトが、新たに、電子メール向けに機能を拡張した「AMP for Email」を発表しました。 Bringing the power of AMP to Gmail https://www.blog.google/products/g-suite/bringing-power-amp-gmail/ モバイル向けウェブページの表示速度を高速化するため、2015年に策定されたオープンソースのフレームワークが「Accelerated Mobile Pages(AMP)」です。AMPがどのようなものなのかは以下の記事を読めばよくわかります。 待ち時間なしでモバイルページを表示できる新規格「AMP」でモバイルネット体験が超快適に - GIGAZINE ウェブ

    Googleが推進するウェブ高速化フレームワークのAMPが電子メールに対応、2018年後半にGmailにも導入へ
    gones
    gones 2018/02/14
    通常のHTMLメールとampバージョンを併存させられるのかな。ampWebページみたいに。だったらこれは押さえたい。MailChimpあたりが速く対応しそう。GmailはHTMLメール微妙に変なスタイル加えて表示するから期待。
  • AMP対応ニュース記事に掲載する画像のサイズ要件をGoogleが変更、横幅を696pxから1200pxへ

    [レベル: 上級] AMP 対応したニュース記事に掲載する画像のサイズ要件を Google は変更しました。 今までよりも大きなサイズの画像でないと、AMP カルーセルに表示されなくなる可能性があります。 横幅が 696 px から 1200 px へ 画像の横幅の最低サイズが拡大されました。 Article(記事)の構造化データの実装方法を解説している Google のデベロッパー向けサイトのドキュメントが次のように更新されています。 【以前】 Images should be at least 696 pixels wide. (画像は横幅が最低でも 696 ピクセルでなければなりません。) 【現在】 Images should be at least 1200 pixels wide. (画像は横幅が最低でも 1200 ピクセルでなければなりません。) 画像の横サイズ要件が、696

    AMP対応ニュース記事に掲載する画像のサイズ要件をGoogleが変更、横幅を696pxから1200pxへ
    gones
    gones 2018/02/13
    おっきくてもいいけど、ある程度統一されないかな…サイズ。
  • AMP letter を読み解く - Qiita

    語訳があるので面倒臭がらずに読んだほうがいいです。 要約 AMPは無意識にユーザーがGoogleエコシステムに留まるようになっており、また検索結果に対してプレミアムな演出や優先順位を与えており、Webの中立性を破壊している、という指摘。 Googleが言うように、Webの速さが懸念ならば、AMPという技術の有無に関わらず特定の速度を満たせば今のAMPと同じような特典を与える、また明示的にGoogleのエコシステム内にいるという演出(おそらくヘッダーを付与するなど)を行う、といった提案。 私見 GoogleのWebの速さに対する懸念も、AMPの実装の邪悪さも、自分は両方よく分かる。 AMPは自分の仕事のドメインとしてチェックしているが、プラグインがGoogleのホワイトリストとして管理されていて、実際には政治力を使って、プラグインを登録させるといったアクションが必要になり、日のような狭

    AMP letter を読み解く - Qiita
    gones
    gones 2018/01/11
    遅々として進まない高速化に、Googleがインセンティブ与えてAMPで切り込んだ のは、ありがたいと思う。一方AMPだけが恩恵というのはおかしいのも分かる。他の高速化について、どうやって客観的に評価するかがキモか。
  • 1