カルデロン一家の話を追いかけているときに、やたら出てきたのが「感情に流されるな、日本は法治国家だ」みたいな、感情：法の対立項で話す論じ方だった。その人たちの法解釈があっているかどうかは置いておいて、かなり俺とは法律の存在意義が違うんだなあと感じた。以下は法律の知識がない人間がつらつら考えたことである。 なぜ法律を守らなければならないのかと言うと、「秩序を保つため」という答えが返ってくる。それは俺の頭でも理解できる。たぶん「感情に流されるな」という言葉をこのケースで使える人と、俺とはその次の問に対する答えが違うんだと思われる。次の問はこうなる。 「なぜ秩序が保たれなくてはならないのか」 上記で見た人たちの回答はこんな感じだった。「国家が成り立たなくなるから」。 俺の答えは「弱い人が泣かされるから」だ。 法律というルールがなければ、力のある人間が力のない人間を泣かすのを防げない。泣かすどころか
