WS3の俎上に載った組織 ※あっているかどうかわかりません、修正お願いします † 次世代スーパーコンピュータ スーパーコンピュータ建設中でした。さまざまなシュミレーションを行うことが期待されます。 関連 SPring-8 蛋白質の形を調べたり、様々な物質の構造を調べるのに使われる施設です。 理研 植物科学研究センタ 奈良先端科学技術大学院大学-植物科学推進事業 理研 バイオリソースセンタ 海洋研究開発機構 地球環境変動や、地球内部の構造を調べている組織です。 日本学術振興会 科学研究などに対し、お金を出しているところ。大学院生や研究者への支援も行っている。 日本科学未来館 …続き、願います ↑ 民主党政策 † 民主党科学技術政策 民主党政策集INDEX2009 文部科学 経済産業 農林水産 厚生 （医療政策＜詳細版＞） 平成21年度『国の事業仕分け』（平成21年度予算予備的調査） （注：2
アクセスされようとしたページは移転しました。 アクセスいただき、ありがとうございます。 行政刷新ページは、URLが変更されました。 御迷惑をおかけし、誠に申し訳ございません。 大変お手数ではございますが、ブックマークなどされている場合は、移動先のページへ変更などお願いいたします。 Thank you for your access. Sorry. This web pages has moved. 新しいページへの移動は、下記をクリックしてください。 Please access to new URL from each page by clicking on following links. Thank you.
これはひどい、としか言いようがない。 消費者委員会の７日の会議だ。ぜひ、日経BP Food Scienceの森田満樹さんの連載「目指せ！ リスコミ道」をお読みいただきたい。当日の審議の模様が詳細にリポートされている。議事録がまだ出ていない中での貴重な記録だ。森田さんのことだから、間違いはないはずだ。Food Scienceは有料サイトで月500円。だが、このリポートを読むだけでも十分に価値がある。それくらいすごい審議内容だ。 私は残念ながら所用で傍聴に行けなかったのだが、森田さん、さすがです。素早いリポートを、ありがとう。今回は、このリポートを引用しつつ、論を進めたい。 会議ではエコナの問題が取り上げられていて、特定保健用食品（トクホ）の認可について検討されている。だが、多くの委員がジアシルグリセロール（DAG）とグリシドール脂肪酸エステルという二つの問題があることを分かっていない。ごっち
《にっぽんの争点：科学技術》行政一元化か 実績強調か2009年8月27日11時21分 印刷 科学技術でも「脱官僚」の理念を掲げた民主党に対し、現行の具体策を実績に挙げ、投資充実を訴える自民党という構図が浮かび上がる。 「省庁横断的なプロジェクトの推進を図る」。民主党は科学技術行政の一元化を、省庁の縦割りを排除する「霞が関改革」に位置づける。そのうえで「基礎研究の成果をイノベーション（技術革新）につなげていく」とはうたうが、具体的な分野や道筋までは踏み込んでいない。 一元化の具体策が、文部科学、経済産業省などにまたがる宇宙行政を０９年度末までに内閣府にまとめる「宇宙庁」構想だ。総合科学技術会議を改め、首相の下に「科学技術戦略本部（仮称）」を設置する構想も党政策集に掲げた。 総合科学技術会議は０１年、科学技術全体を見渡して政策を企画・立案し、調整する目的で内閣府に作られたものだ。議長も首相が務
http://thinkprogress.org/2008/10/24/palin-fruit-flies/
格闘技（観戦）と読書と映画とＴＶと体力作りの日々を、ネタばれ無しで過ごしたい男の随筆みたいなブログ。 “NASはなくてもBlogがあるさ”という気分で使ってみる 2024-03 « 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 » 原発に関して、意外に知られてない（かも知れない）こと ピークカットしても原発は減らない 東京に原発を造るバカはいない 原発に反対している人がいる。 もし原発なしでも何の問題も生じないなら、ない方が良いに決まっている。 しかし、現実はそうではない。現状のまま原発を全部止めたら、当然ながら電力が不足する。原発を止める・なくすためには、その問題解決策を、セットで考える必要がある。 一部の人は、ピークカット（電力需要のピークを減らす）をするだけで原発が不要になると考えているようだが、それはとんでもない誤解であ
With $50bn, we could make the planet a better place but money spent on global warming would be wasted A city council has a £10m surplus, which it wants to allocate to a good cause. Ten groups clamour for the cash. One wants to buy new computers for an inner-city school. Another hopes to beautify a park. Each puts a persuasive case for the benefits they could achieve. What should the councillors do
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
