■編集元：ニュース速報板より「鳩山前総理が正式に引退撤回「世界には私が必要なのに逃げるわけにいかない」」 1 忘年会(兵庫県) :2010/12/09(木) 11:50:09.10 ID:ahTVz79P0 ?PLT(12452) ポイント特典 民主党の鳩山由紀夫前首相が今月中に政界引退の撤回を正式に発表する意向を示していることが３日、わかった。 複数の党関係者が明らかにした。 引退撤回を表明するのには、民主党や菅直人内閣の支持率が急落し、菅首相の政権運営が厳しくなる中で再び発言力を増したいとの計算がある。 しかし、自らの出処進退について前言を翻すことに対し、野党のみならず党内からも批判が噴出しそうだ。 鳩山氏は、１１月下旬、複数の党関係者に「１２月中に発表したい」と伝えた。 首相退陣時には「次の衆院選には出馬しない」と言明し、衆院議員の任期限りで政界を引退すると表明していた
公開された「はやぶさ」のカプセル。持ち帰った微粒子がイトカワ由来の物質と判明した＝９月、大阪市阿倍野区 菅直人首相は９日、小惑星探査機「はやぶさ」のプロジェクトを率いた宇宙航空研究開発機構の川口淳一郎教授と官邸で会い「皆さんの成功で子どもたちが『俺もやってみよう』と思ってくれるとうれしい」と、快挙をたたえた。 川口氏は模型を使い、はやぶさが小惑星「イトカワ」に着陸して微粒子を採取した経緯を説明。理系出身の首相は「イトカワの自転はどのくらいのサイクルなんですか」などと熱心に質問した。 川口氏は、地球に帰還するはやぶさが流れ星のように空に輝く写真をパネルにしてプレゼント。首相は「この分野は優れた成果があり、多くの予算がいくかもしれない」と述べた。
社会妊娠中の携帯使用、子どもの行動障害リスク高める可能性 研究 国際ニュース : AFPBB Newsという記事が出ていました。AFPな時点で…という向きもおられるかもわかりませんが、こないだNHSの話をしたので*1お試ししてみます。 論文著者らは2008年にも同様の報告をしていました*2。それについてNHSの記事Mobile phone use in pregnant womenを見てみたいと思います。 やはりいきなり否定的な結論から入っている。解散解散。This study cannot prove that exposure to mobiles causes behavioural problems 一応読んでみると、デンマークでの13,000人以上の女性を対象にした調査。横断的調査なので、個人のbefore/afterを見たわけではない、というのが一つのポイントです。まあ一人の女
この文書の要旨: 漏洩した機密情報を公開しているウェブサイト、ウィキリークスは、ウィキペディアともウィキメディア財団ともいかなる関係もありません。ウィキリークスはウィキメディアと全く関係の無い人々によって運営されている完全に別のウェブサイトです。 ウィキペたんからの、「ウィキリークスはウィキメディア・プロジェクトじゃありませんから！」というメッセージをお読みください ウィキリークスは、ウィキペディアとも、ウィキペディアを運営しているウィキメディア財団とも全く関係がありません。 「ウィキ」という語は誰でも使用できる一般的な用語であり、商標ではありません。この言葉はウィキペディアが出現する前に既に存在していましたし、ウィキメディア財団もこの言葉についていかなる形でも所有権を主張することはありません。両サイトが使っているソフトウェア「MediaWiki」は、誰でも使用できるオープンソースプログラ
明石市立西部図書館で、月刊誌「小説すばる７月号」（集英社）のヌードグラビアの袋とじ部分を切り取って陳列していたことが、８日の明石市会で取り上げられた。市教委は市会で「付録として削除したが、不適切な対応だった」と陳謝。この日のうちに同号を取り寄せ、袋とじを切り開いて書棚に並べたという。 同図書館によると、袋とじ部分は全８ページのヌードグラビア。同号は「性」をテーマにしており、女性の全裸や下着姿などの写真が掲載されていたという。 日本図書館協会の「図書館の自由に関する宣言」では、正当な理由なく資料に手を加えることを禁じている。同日の市会一般質問で市議が「市民の知る権利を奪っている」と指摘。「ほかにも事例がないか調査すべき」と求めた。 市教委側は「付録という扱いで切り取った」と答弁したが、性的な内容を理由にした判断かどうかは触れなかった。 同図書館によると、当初付録としてカウンターで保管するはず
揚げ足を取ると取り返される ("ね") 2010-12-08 23:42:58 批評とか説明なんかをしていると、相手に知恵を付けてるんじゃないかと不安になる時があります。 技術士や獣医師や動物取扱者はいなくとも、弁護士はいますからね。 錯誤捕獲や錯誤捕獲した個体を放獣しない場合の違法性とか、錯誤捕獲や有害捕獲した個体の放獣先について、地域個体群を意識しなくてはならないとか、かえって言いがかりの材料を提供しているのではと。 実際そんなことはないですが、言ったもん、やったもん勝ちで後先考えずに「実践」されるので、さわげる材料だけあればいい的な面がある意味恐いです。 ぼやきになってしまいますが。 梨さんのblogは私の中の漠然ともやもやした問題意識をしゃきっとさせてくれるので読んでいて刺激になります。 返信する Unknown (ハガクレ) 2010-12-09 13:42:53 あえて熊森のや
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
