Before we dive into the benchmarks of Resque vs Sidekiq it will first help to have a better understanding of how forking and threading works in Ruby. Threading vs Forking Forking When you fork a process you are creating an entire copy of that process: the address space and all open file descriptors. You get a separate copy of the address space of the parent process, isolating any work done to that
Over at Limited Pressing, we’re using a wonderful background queue called Resque. Resque was built by Chris Wanstrath of Github fame and runs on top of Redis. It’s fantastic and I absolutely love it. If you haven’t had a chance to try it, go check it out. When setting up Resque in production, I ran into a few issues that weren’t extremely obvious to me. I ended up working through them in the end a
Railsアプリケーションの中で非同期処理（バッチ処理）を実現したいことがあります。例えば、こんな場合です。 ユーザーが「送信」ボタンを押したら数千通のメールを送る。 数千通のメールを送るにはかなり時間がかかるので、その処理は後回しにして、ユーザーにはすぐにレスポンスを返したいところです。 非同期処理を行うためのRubyライブラリとしてはBackgrounDRbやdelayed_jobなどが有名ですが、もう一つ有望な選択肢としてResqueというのがあることを最近知りました。 と言っても、私が知らなかっただけで、RubyGems.orgによれば11万回以上もダウンロードされている有名なライブラリです。昨年(2010年)1月に書かれた、あるブログ記事には詳しい評価が載っています。 以下、私の試用報告を書きます。なお、OSはUbuntu 10.04(LTS)、Railsのバージョンは3.0.5
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
