本人に無断でこういうの書くのは酷いよな。というわけで消そう。 元増田は釣りなのかなあ、やっぱり。 釣りじゃないとしたら、元増田はこの日記のはてブコメント見ればいいと思う。 kanoseとekkenが意図的誤読かましてオレを釣ろうとしてるのが見えて楽しいでしょ? 結局、あんたの記事もこの記事も、はてな村民には絶好のネタなんだよねえ。やれやれだぜ。 一杯飲んで寝るわ。
nagas - クラスタって otsune あたりが使い出した言葉なのかな。だとしたらあの人嫌いだから使いたくもないなあって思ってしまう この発言に対して、何故か otsune - クラスターはグラフ理論とかでも使ってる用語であって「otsune発祥の言葉」だとか言い出すのは迷惑なのでやめてほしいですね。 otsune - 「クラスター」って言葉は、沢山の集団を分析するときに当たり前に使われる言葉だと思うんだけどな。ちゅーか「私は検索もせずに造語だと思いこむ頭蓋骨の中身がアレな人です」って宣伝してんのなら、それはそれでいいけど。 と反論している。また後に otsune - twitterコピぺ発言で著作権議論すればするほど、nagasさんがクラスタをオレ造語と勘違いしててツッコミされて赤っ恥かいたという情報が広まっちゃう。これが「無関心よりも嫌いと言われるほうが都合が良い」のポイントです
Twitter全文引用POSTのお話 nagas clip's/ウェブリブログ 今回の揉め事の発端は上記。 ちなみに post の流れは、nagas → eigokun → kotoriko。 nagas posted at 2008-06-27 07:04:05 eigokun posted at 2008-06-27 10:37:05 kotoriko posted at 2008-06-27 11:11:39 ふぁぼったーにしたのは、protect に移行されてたり消されてたりなので。 書いてみたのは、著作権のステージで考えている人がいるのが気になったので。 転載?引用?パクリ? Twitter転載事件の話その1 「芸」は無断転載の免罪符じゃない ekken さんは周りの反応、つまりパクリを正当化する理由付けに納得がいかないと。以下、ekken 山河納得いかないと思っている理由を引用
http://nagas.at.webry.info/200807/article_1.html 引用がどうとかより、まず人を呼び捨てにして「嫌い」と言い放って平気なのが何とも。 つかどちらかと言えば「恥ずかしい発言」として注目されていると思うんだが、そのことに気づいてないんだろうか。 俺は恥ずかしい発言なんかで注目されたら、その発言の存在自体を消したくなるんだけど。 で、自分の発言に(転載とは言え)注目が集まったのならそれを喜んでいいと思うんだ。 自分の発言は人に注目される内容だったと胸を張ればいいんだよ。 そういう方向で「俺が最初に言ったんだ!」みたいなのはいいと思いますよ。 でも「俺が最初に言ったのにあいつ注目されやがって爆発しろ」みたいな態度をとるからさらに馬鹿にされると思うんですよ。 で最終的に俺みたいな最底辺の人間が首突っ込んでギャーギャー言うことに!ヽ(´ー`)ノアクセス乞食
Twitter転載事件の話その1 「芸」は無断転載の免罪符じゃない:ekken Twitter転載事件の話その2 Twitterの「fav」は評価や共感ではない :ekken辺りから http://nagas.at.webry.info/200807/article_1.html 口から発せられる発言は意識されないけど、ネットに書かれる発言はテキストで残るから意識されまくるよね。口で言ってるかキーボードで打ってるかの違いだけで著作権がどーとかってどうなんだろう。 まあ、ふぁぼったー数とかはてブの数とか、みんなそういうのに必要以上に価値観持ちすぎじゃないかな。「アルファーTwitter-er」なんて呼ばれて嬉しいのか?アルファブロガーって一周回ってpoox対象だと思ってたよ。 はてなブックマークでは、(中略)今回の件についてはパクったほうを擁護するばかりか、どういうわけかパクラレのほうに対す
ちょっと話は変わるのだけど。 ここでnagasさんが大きな勘違いをしているよなぁ、と思ったのが、Twitterの「fav」を賞賛や共感を示す機能と考えているっぽいところ。 「自分のPOSTを無断転載しただけのkotorikoさんのPOSTのほうがfav数が多く、オリジナルの自分のPOSTが軽視されている」というのがnagasさんの記事Twitter全文引用POSTのお話の主旨だと思うのだけど、僕が思うに、nagasさんやkotorikoさんの同じ内容のPOSTに付けられたfavって、「これは良い事を言っている!」とか「激しく同感!」というような意図ではないのですね。 だから、otsune氏を嫌ってるのは私の感情ですが、引用した人は便乗したというよりも他人の言葉で自分の意見のように言い出す始末というnagasさんのkotorikoさんに対する不快感は、ちょっと方向がずれているように思うのです
まずはTwitter全文引用POSTのお話のブクマコメントに対する違和感を表明。 把握している流れを簡単に書いておくと。 nagasさんが「クラスタって otsune あたりが使い出した言葉なのかな。だとしたらあの人嫌いだから使いたくもないなあって思ってしまう」とミニブログ・TwitterにPOST(「投稿」の意)。 このPOSTをkotorikoさんが自分のTwitterにコピペ(但し文末に読点が付加) nagasさんのオリジナル発言よりも、kotorikoさんの無断転載の方にfav(特定の発言に目印をつけるTwitterの機能)がつく ……ということにnagasさんが憤慨しているのが、冒頭にリンクしたTwitter全文引用POSTのお話。 そしてその記事に付けられたはてなブックマーク(及びその周辺)には、「たかがTwitterの発言だろ」とか「あれは芸だろ」というような主旨のコメントが
「ウェブリブログ」は 2023年1月31日 をもちましてサービス提供を終了いたしました。 2004年3月のサービス開始より19年近くもの間、沢山の皆さまにご愛用いただきましたことを心よりお礼申し上げます。今後とも、BIGLOBEをご愛顧賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。 ※引っ越し先ブログへのリダイレクトサービスは2024年1月31日で終了いたしました。 BIGLOBEのサービス一覧
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く