Papers by Gabriel E . Merino
Desarrollo, Estado y Espacio, 2024
La propuesta de este trabajo es sistematizar un conjunto de herramientas para pensar la dimensión... more La propuesta de este trabajo es sistematizar un conjunto de herramientas para pensar la dimensión geopolítica del desarrollo, elaboradas a partir de investigaciones centradas en el estudio y análisis de la actual transición del poder mundial —vista como una transición histórico-espacial del sistema mundial– y en el ascenso de China y de otros poderes emergentes, como así también del estudio de otras experiencias históricas. A su vez, se busca sistematizar un conjunto de contribuciones teóricas que son fundamentales para pensar el desarrollo y su dimensión geopolítica. Para ello se proponen cuatro ejes de análisis: 1- la cuestión del sujeto en relación al desarrollo, 2- las condiciones histórico-espaciales, 3- la escala y 4- las capacidades estratégicas socio-estatales.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Reoriente, 2024
Del G7 a los BRICS+: la transición del sistema mundial y el escenario geopolítico Gabriel E. Meri... more Del G7 a los BRICS+: la transición del sistema mundial y el escenario geopolítico Gabriel E. Merino* Resumen: La constitución de los BRICS es uno de los hechos centrales para analizar la transformación en el mapa del poder mundial y, en particular, las dimensiones política, geopolítica y geoeconómica de la transición histórico-espacial del sistema mundial. La propuesta de ampliación en la cumbre de Sudáfrica en septiembre de 2023 expresa el avance de los poderes emergentes y la profundización de una situación de multipolaridad relativa, en un escenario de quiebre de la hegemonía estadounidense y declive relativo del G7. El trabajo se centra en indagar sobre el significado de los BRICS en relación a la transición histórico-espacial del sistema mundial y al escenario geopolíticos actual-en plena etapa de "Caos Sistémico"-, para a partir de allí examinar las implicancias de la constitución del BRICS+, concretada en enero de 2024. En este marco, se analiza la disputa política en Argentina en torno a su posible incorporación, lo cual está en relación a conformar o no un polo de poder emergente en América del Sur.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Relaciones Internacionales , 2023
Este artículo analiza la política exterior argentina a cuarenta años de democracia, articulando l... more Este artículo analiza la política exterior argentina a cuarenta años de democracia, articulando los ‘modelos de desarrollo’ y proyectos políticos estratégicos en debate en relación al tipo de ‘inserción’ internacional en cada fase. El artículo se enfoca en la inserción de Argentina en la economía política internacional desde la dictadura de 1976, como bisagra de la crisis Argentina, los ciclos posteriores de neoliberalismo e interregnos de procesos nacional-desarrollistas. La investigación busca conectar los procesos estructurales de la economía mundial con los procesos de desarrollo (y subdesarrollo) de la Argentina. El artículo contribuye al análisis de la coyuntura actual del país frente a la bifurcación política-económica de mantener el status semi-periférico o profundizar la periferialización de Argentina.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
AUSTRAL: Brazilian Journal of Strategy & International Relations, 2023
Despite the divergent perspectives that address the presence of China in the Global South through... more Despite the divergent perspectives that address the presence of China in the Global South through the Belt and Road Initiative, scarce approaches identify how Latin America could face that challenge to reverse its historical dependency and promote economic development. We address this question by recovering and updating structuralist, dependentist, and autonomist contributions developed in Latin America combined with an arrighiean version of the world system. We compare the Latin American and Chinese trajectories regarding regional integration, productive and technological constitutions, spatial asymmetries, and state capacities. Finally, we propose how to forge a relationship with China that enhances Latin American autonomy.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Cuestiones de Sociología, 2023
La candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva y su triunfo en las elecciones presidenciales de Bras... more La candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva y su triunfo en las elecciones presidenciales de Brasil de 2022, luego de casi dos años de encarcelamiento, significó una re-emergencia del lulismo. Pero la pregunta que surge, entonces, es qué lulismo re-emerge. Bajo un escenario todavía incierto, en plena transición gubernamental, el presente trabajo busca aportar elementos para abordar dicho interrogante. Para ello, primero se realiza una síntesis de los aspectos fundamentales de los gobiernos del PT y de lo que denominamos lulismo y, por otro lado, destacamos las características principales del giro a la “derecha” en Brasil durante los gobiernos de Michel Temer y Jair Bolsonaro, analizando el programa implementado desde el golpe de 2014-2016 y cristalizado institucionalmente en el golpe parlamentario a Dilma Rousseff, que caracterizamos como neoliberalismo periférico. A partir de allí, analizamos la re-emergencia del lulismo en función de, a) cuál es el escenario regional y global en que se produce y el rol de Brasil en los últimos años; b) qué articulación político-social expresa, qué esquema de poder ha establecido en la coyuntura y cuáles enfrenta; c) cuáles son sus principales ejes de articulación y, en base a ello, qué programa pareciera esbozar en lo económico, en lo social y en la política exterior, entre otros planos.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Frontiers in Political Science , 2023
The proposal of the article is to advance on the concept of Hybrid World War and to relate it to ... more The proposal of the article is to advance on the concept of Hybrid World War and to relate it to the conflict between the United States and China in the present historical-spatial transition of the world system. The concept of Hybrid World War is developed in contrast to that of the New Cold War, and in relation to the characteristics acquired by the world capitalist system from to as a transnational system of production, trade, and finance, the dynamics of strategic competition in the crisis of the unipolar globalist order, and the characteristics of the rise of China and its significance, di erent from that of the USSR. From this conceptual framework, the United States-China rivalry is observed, analyzing: the systemic tension between unipolarism and multipolarism, the central dispute in Asia Pacific, and the development of a war on all fronts or unrestricted.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Estado y Políticas Públicas, 2022
Ucrania es un territorio geopolítico clave en la disputa de poder mundial. El sistema mundial se ... more Ucrania es un territorio geopolítico clave en la disputa de poder mundial. El sistema mundial se encuentra en plena crisis de hegemonía estadounidense, deviniendo hacia el "caos sistémico", en un proceso de aceleración de las tendencias estructurales de la actual transición histórica-espacial mundial. Entre estas tendencias se destaca la agudización de contradicciones entre polos de poder dominantes-el Norte Global-frente a los poderes emergentes, y su consecuencia es el desarrollo de una guerra mundial híbrida. Ucrania es un
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Cuadernos Sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo, 2022
La crisis de la hegemonía estadounidense y el resquebrajamiento del mundo unipolar pusieron en ja... more La crisis de la hegemonía estadounidense y el resquebrajamiento del mundo unipolar pusieron en jaque tanto al multilateralismo cristalizado en las instituciones internacionales de la posguerra, sostenidas sobre la tríada Estados Unidos, Europa occidental y Japón, como al multilateralismo globalista neoliberal que sobre dicha base se impuso con la caída del muro de Berlín y el disciplinamiento del llamado Sur Global. A partir del desarrollo de una situación multipolaridad relativa en el mapa del poder mundial y de la aceleración de tendencias contra-hegemónicas, emergió otro multilateralismo que está en relación con procesos institucionales y nuevas configuraciones relacionales, las cuales buscan redistribuir más equitativamente el poder y la riqueza mundial, poniendo en cuestión las jerarquías interestatales, la división internacional del trabajo existentes y las instituciones internacionales dominantes. Por otro lado, en el seno del centro del poder mundial (en crisis) y como síntoma de su declive relativo y la puja de poder que ello suscita, a partir de 2001
resurgió con fuerza el unilateralismo, en primera instancia de la mano del
neoconservadurismo y las primeras expresiones de lo que denominamos fuerzas “americanistas” y “nacionalistas”. Con el triunfo de Donald Trump estas fuerzas dieron un salto cualitativo. En este marco, la presente investigación busca analizar en América Latina y el Caribe -en adelante América Latina- las estrategias principales de inserción internacional,
los posicionamientos y pujas que se producen a partir de 2015 y la cuestión del multilateralismo, en relación a algunas estrategias de Estados Unidos en la región y a la creciente presencia de China. Focalizándonos en la disputa por la conducción del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y en las últimas Cumbres de las Américas, buscaremos comprender la denominada crisis del multilateralismo en la región.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Estudos Internacionais, 2021
La Pandemia aceleró un conjunto de tendencias de la transición histórica-espacial mundial contemp... more La Pandemia aceleró un conjunto de tendencias de la transición histórica-espacial mundial contemporánea, a partir de lo cual se estableció un nuevo momento de dicha transición, manifestándose como una nueva situación en el mapa del poder mundial. Entre las tendencias centrales se destacan el ascenso relativo de China y Asia Pacífico y el declive relativo de Estados Unidos; crecientes contradicciones político estratégicas que alimentan guerras en múltiples frentes y territorios; la crisis de la hegemonía estadounidense-anglosajona y su devenir en la etapa de “desorden mundial”; una crisis económica con rasgos estructurales en algunas regiones; transformaciones en las relaciones de producción articulado a un nuevo paradigma tecnológico; e importantes dilemas sobre los rumbos estratégicos a seguir en los países del Sur Global. En el presente trabajo se aborda este nuevo momento de la transición histórica-espacial, en relación a las tendencias mencionadas y en dos dimensiones articuladas: la crisis económica acelerada por la pandemia en relación a la transformación geoeconómica mundial y, por otro lado, las características del nuevo momento geopolítico.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
CRITICAL SOCIOLOGY , 2021
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Libro_ El Centenario del Partido Comunista de China (1921-2021) , 2021
En general, desde el campo de las relaciones internacionales se entiende por Eurasia al espacio p... more En general, desde el campo de las relaciones internacionales se entiende por Eurasia al espacio postsoviético o específicamente a Asia central. Esto está en estrecha relación a la hegemonía estadounidense de la posguerra y de su traducción en la construcción disciplinaria de las relaciones internacionales, que no sólo procuró distanciarse de sus obvias raíces en la geopolítica clásica y la geografía política, eliminando sus análisis más profundos sobre el poder y el espacio en la escala mundial, sino que incluso eliminó una de las categorías centrales de ese pensamiento, la de Eurasia, reconvirtiéndola en una mera referencia cartográfica y un departamento en los centros de investigación. Ello resulta paradójico, ya que una constante fundamental de la geoestrategia angloamericana y de sus elaboraciones analíticas es la cuestión euroasiática y el dominio de dicha masa socio-territorial, de lo que se desprende una política permanente de evitar las tendencias centrípetas autónomas y procurar su división. Es por ello que, a pesar de haberse producido dicho desplazamiento conceptual, hoy Eurasia retorna al centro analítico, algo propio al momento de transición histórica-espacial mundial y reconfiguración del mapa del poder mundial que estamos atravesando. A comienzos del siglo XXI, con el ascenso de China y el desarrollo de relaciones clave en Eurasia –especialmente el acercamiento a Rusia— se observa el fortalecimiento de tendencias continentales centrípetas en dicho continente y el debilitamiento de las tendencias centrífugas, lo cual tiende a modificar de forma a estructural el mapa del poder mundial en todas sus dimensiones.
La propuesta del presente trabajo es observar y analizar el avance de las fuerzas centrípetas autónomas en Eurasia y los procesos de articulación continental, con sus implicancias geopolíticas, en relación el ascenso de China. Para ello se hará una breve introducción al pensamiento geopolítico sobre Eurasia, se analizarán las implicancias del establecimiento de la Organización para la Cooperación de Shanghái (OCS) y el inicio de una nueva era en el mapa del poder mundial, se observarán algunas claves del desarrollo del Belt and Road Iniciative (BRI) y, por último, se examinará el impulso dado por China y Rusia para avanzar hacia una Asociación Euroasiática Integral.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Brazilian Journal of Latin America Studies , 2020
Resumen: El sistema mundial se encuentra en plena transición histórico-espacial. La crisis de heg... more Resumen: El sistema mundial se encuentra en plena transición histórico-espacial. La crisis de hegemonía se refleja en un conjunto de conflictos en donde los poderes dominantes no logran imponerse, como también en el cambio en las jerarquías del sistema interestatal y en las profundas transformaciones de la economía mundial. Frente a esta situación, surgen distintas respuestas imperiales y se profundiza la polarización entre proyectos políticos estratégicos en Estados Unidos, al calor de una fractura en su "establishment". En este sentido, en el presente ensayo se examinan aspectos centrales de la geopolítica y de las estrategias en disputa en los Estados Unidos frente al ascenso de China y al declive de su poder relativo. Desde esta perspectiva, se analizan las reconfiguraciones imperiales en marcha a partir del triunfo de Donald Trump, cuando se produce un giro nacionalista-americanista contrario a las fuerzas globalistas. Además, se observan elementos clave del ascenso de China, sus aspectos geopolíticos y sus respuestas frente a las geoestrategias dominantes de Washington. Una de las conclusiones a las que se arriba en la investigación es que el giro nacionalista-americanista puede favorecer el ascenso de China, a la vez que profundiza la crisis del orden mundial. 1 Este trabajo tiene como base la ponencia presentada como ponencia en la V Conferencia de Estudios Estratégicos, La Habana, octubre de 2019. La misma continúa un conjunto de investigaciones publicadas en Merino
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Realidad Económica , 2020
América latina es conocida como la región más desigual del mundo en términos de ingresos, y tambi... more América latina es conocida como la región más desigual del mundo en términos de ingresos, y también resalta por su carácter “subdesarrollado” o sus niveles de pobreza. Las visiones dominantes invisibilizan que estos fenómenos están estrechamente relacionados con el hecho de que la región se ubica desde los orígenes del capitalismo y del sistema mundial moderno como periferia (fundante), envuelta en la lógica del desarrollo desigual y combinado. Es una región en donde se expresan con claridad, y también con ciertas particularidades, las consecuencias económico-sociales de la situación de dependencia, del lugar subordinado en la división internacional del trabajo y en el sistema interestatal. Sin embargo, esto no es una situación constante e inmodificable. Así como a partir de ciertos momentos se observan giros políticos –“progresistas”, de “izquierda”, “populistas”, “posneoliberales”, o nacionales populares desde nuestra perspectiva– que tienden a revertir o al menos a matizar las condiciones señaladas, también se observan giros que las refuerzan. En este sentido, en el presente trabajo se analiza el giro político estratégico que se produjo a partir de 2015-2016 en argentina y Brasil, a favor de un programa neoliberal-periférico que desplazó al programa nacional neodesarrollista y a la articulación político-social que lo sostenía. Ello impactó en el rápido aumento de la desigualdad de riquezas e ingresos, de la pobreza, del desempleo y de la brecha con respecto del centro y de otros territorios semiperiféricos. Desde esta perspectiva, Argentina y Brasil se encuentran en una encrucijada fundamental: profundizar su retroceso bajo un programa de neoliberalismo periférico y la subordinación a una potencia en declive, o producir un nuevo giro político y desarrollar una estrategia regional para terminar con las condiciones de subordinación y dependencia.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de Estudios Estratégicos , 2019
El sistema mundial se encuentra en plena transición histórico-espacial. La crisis de hegemonía se... more El sistema mundial se encuentra en plena transición histórico-espacial. La crisis de hegemonía se refleja en un conjunto de conflictos en donde los poderes dominantes no logran imponerse, en el cambio en las jerarquías del sistema interestatal y en las profundas transformaciones de la economía mundial. Frente a esta situación, surgen distintas respuestas imperiales y se profundiza la polarización entre proyectos políticos estratégicos en Estados Unidos, al calor de una fractura en su establishment o grupos de poder, fuerzas políticas y clases dominantes. En este sentido, en el presente artículo se examinan aspectos centrales de la geopolítica y de las estrategias en disputa en los Estados Unidos frente al ascenso de China y al declive de su poder. Y se analizan las reconfiguraciones imperiales en marcha a partir del triunfo de Donald Trump, cuando se produce un giro nacionalista-americanista contrario a las fuerzas globalistas. Además, se observan elementos clave del ascenso de China, sus aspectos geopolíticos y sus respuestas frente a las geoestrategias dominantes de Washington. Por último, se realiza una reflexión sobre la encrucijada histórica que enfrenta Nuestra América en la transición actual.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Geograficando , 2019
El presente escrito se propone elaborar una periodización de la transición histórico-espacial en ... more El presente escrito se propone elaborar una periodización de la transición histórico-espacial en Suramérica desde fines del siglo pasado hasta la actualidad. En términos metodológicos, esta propuesta de periodización se basa en un análisis de coyunturas críticas a nivel regional durante las cuales se produce una medición de fuerzas entre proyectos políticos estratégicos. A partir de la identificación de estas coyunturas, se definen cinco grandes momentos: 1) el quiebre de la hegemonía del proyecto financiero neoliberal y unipolar entre octubre de 1998 y abril de 2002; 2) la construcción de Alternativas: el desarrollo del eje Atlántico y el “No al ALCA” entre abril de 2002 y noviembre de 2005; 3) el avance estratégico del nacionalismo popular latinoamericano en una clave postneoliberal y de la continentalidad suramericana entre noviembre de 2005 y 2011; 4) la aparición de la Alianza Pacífico, el reinicio de la ofensiva unipolar, el estancamiento del regionalismo autónomo y el debilitamiento del nacionalismo popular entre abril de 2011 y octubre de 2015; 5) la embestida del proyecto financiero, neoliberal y unipolar y el reflujo de las fuerzas nacionalespopulares en América Latina entre octubre de 2015 y junio de 2018.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
China: una nueva estrategia geopolítica global (la iniciativa de la franja y la ruta), 2019
El avance de China, la situación de Rusia, la conformación de un eje euroasiático y su implicanci... more El avance de China, la situación de Rusia, la conformación de un eje euroasiático y su implicancia en la transición histórica mundial
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, 2019
Resumen El gobierno de Donald Trump, que expresa un fortalecimiento de las fuerzas "nacionalistas... more Resumen El gobierno de Donald Trump, que expresa un fortalecimiento de las fuerzas "nacionalistas-americanistas" en Estados Unidos, ha declarado la guerra comercial al mundo. Con ello, se puso en marcha un giro proteccionista y un bilateralismo comercial que sirve para proteger e incentivar al conjunto de capitales no competitivos en términos globales, recuperar la base industrial nacional, intentar controlar el déficit comercial mientras se profundiza el estímulo fiscal y establecer negociaciones político estratégicas, tanto en materia tecnológica como geopolítica, que aseguren la primacía estadounidense. Ello se resume en el eslogan "America first" de la actual administración. A partir de este prisma, en el presente artículo se busca analizar los impactos y dinámicas de la guerra comercial en América Latina, observando: aspectos de la relación comercial de Estados Unidos con la región; la repercusión de las medidas arancelarias y para-arancelarias; la renegociación del TLCAN; los condimentos geopolíticos de las negociaciones comerciales; la firma del CPTPP; los movimientos políticos contrarios a la retomada de la hegemonía estadounidense en la región y el avance de China en América Latina.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
El presente escrito se propone elaborar una periodización de la transición histórica en Suraméric... more El presente escrito se propone elaborar una periodización de la transición histórica en Suramérica desde fines del siglo pasado hasta nuestros días. Se enfatizará en la dimensión de horizonte compartido de los procesos políticos latinoamericanos, más que en sus especificidades. En términos metodológicos, esta propuesta de periodización se basa en un análisis de coyunturas críticas a nivel regional durante las cuales se produce una medición de fuerzas entre proyectos políticos estratégicos. A partir de la identificación de estas coyunturas, se definen cinco grandes momentos: 1) el quiebre de la hegemonía del proyecto financiero neoliberal y unipolar entre octubre de 1998 y abril de 2002; 2) la construcción de Alternativas: el desarrollo del eje Atlántico y el No al ALCA entre abril de 2002 y noviembre de 2005; 3) el avance estratégico del nacionalismo popular latinoamericano en una clave postneoliberal y de la continentalidad suramericana entre noviembre de 2005 y 2011; 4) la aparición de la Alianza Pacífico, el reinicio de la ofensiva unipolar, el estancamiento del regionalismo autónomo y el debilitamiento del nacionalismo popular entre abril de 2011 y octubre de 2015; 5) la embestida del proyecto financiero, neoliberal y unipolar y el reflujo de las fuerzas nacionales-populares en América Latina entre octubre de 2015 y junio de 2018.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
El presente trabajo analiza la fractura existente en el polo de poder angloamericano, centrándono... more El presente trabajo analiza la fractura existente en el polo de poder angloamericano, centrándonos fundamentalmente en los Estados Unidos. La asunción en el gobierno de Donald Trump ha profundizado dicha fractura y ha avanzado hacia un nuevo nivel en la polarización política y estratégica, con enormes implicancias mundiales al tratarse del polo de poder dominante en el concierto internacional. Para realizar este análisis se identifican las disputas entre las fuerzas “globalistas”, “americanistas” y “nacionalistas”, observando sus principales características y los distintos actores del enfrentamiento, entendiendo que la asunción de Trump (antecedido por el Brexit) constituye un nuevo momento de la transición histórica que atravesamos; se examina la articulación de dicha puja entre fuerzas políticas con la puja entre capitales en el capitalismo transnacionalizado; y se analiza sus implicancias sucintamente geopolíticas y geoestratégicas en la actual lucha entre polos y bloques de poder a nivel mundial.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Gabriel E . Merino
resurgió con fuerza el unilateralismo, en primera instancia de la mano del
neoconservadurismo y las primeras expresiones de lo que denominamos fuerzas “americanistas” y “nacionalistas”. Con el triunfo de Donald Trump estas fuerzas dieron un salto cualitativo. En este marco, la presente investigación busca analizar en América Latina y el Caribe -en adelante América Latina- las estrategias principales de inserción internacional,
los posicionamientos y pujas que se producen a partir de 2015 y la cuestión del multilateralismo, en relación a algunas estrategias de Estados Unidos en la región y a la creciente presencia de China. Focalizándonos en la disputa por la conducción del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y en las últimas Cumbres de las Américas, buscaremos comprender la denominada crisis del multilateralismo en la región.
La propuesta del presente trabajo es observar y analizar el avance de las fuerzas centrípetas autónomas en Eurasia y los procesos de articulación continental, con sus implicancias geopolíticas, en relación el ascenso de China. Para ello se hará una breve introducción al pensamiento geopolítico sobre Eurasia, se analizarán las implicancias del establecimiento de la Organización para la Cooperación de Shanghái (OCS) y el inicio de una nueva era en el mapa del poder mundial, se observarán algunas claves del desarrollo del Belt and Road Iniciative (BRI) y, por último, se examinará el impulso dado por China y Rusia para avanzar hacia una Asociación Euroasiática Integral.
resurgió con fuerza el unilateralismo, en primera instancia de la mano del
neoconservadurismo y las primeras expresiones de lo que denominamos fuerzas “americanistas” y “nacionalistas”. Con el triunfo de Donald Trump estas fuerzas dieron un salto cualitativo. En este marco, la presente investigación busca analizar en América Latina y el Caribe -en adelante América Latina- las estrategias principales de inserción internacional,
los posicionamientos y pujas que se producen a partir de 2015 y la cuestión del multilateralismo, en relación a algunas estrategias de Estados Unidos en la región y a la creciente presencia de China. Focalizándonos en la disputa por la conducción del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y en las últimas Cumbres de las Américas, buscaremos comprender la denominada crisis del multilateralismo en la región.
La propuesta del presente trabajo es observar y analizar el avance de las fuerzas centrípetas autónomas en Eurasia y los procesos de articulación continental, con sus implicancias geopolíticas, en relación el ascenso de China. Para ello se hará una breve introducción al pensamiento geopolítico sobre Eurasia, se analizarán las implicancias del establecimiento de la Organización para la Cooperación de Shanghái (OCS) y el inicio de una nueva era en el mapa del poder mundial, se observarán algunas claves del desarrollo del Belt and Road Iniciative (BRI) y, por último, se examinará el impulso dado por China y Rusia para avanzar hacia una Asociación Euroasiática Integral.
Estas son las preguntas disparadoras de este libro, con una mirada latinoamericana, pero sin descuidar problemáticas a veces poco abordadas en nuestros países, como las de Asia y África, con una visión multidisciplinaria que gira en torno a la idea de complejidad, especialmente en la interacción de la economía y la geopolítica.
La construcción del Grupo Productivo y del Movimiento Productivo Nacional, la puesta en marcha de un proyecto neodesarrollista contrapuesto al proyecto neoliberal, el debate en torno a la dolarización o a la pesificación de nuestra economía, la discusión entre el modelo primario exportador o el modelo de centrado en la producción de valor agregado y la contraposición entre modelos de integración regional que se resumen en el eje ALCA o MERCOSUR, son algunos de los temas centrales que se abordan. A su vez y en relación al debate de modelos en pugna, se estudia la dinámica del movimiento obrero organizado, la emergencia de los movimientos de desocupados, el estratégico rol de la Iglesia católica (o al menos gran parte de ella expresada a través de la Pastoral Social) en la articulación del bloque emergente para cambiar el modelo, la crisis de los partidos políticos, la presidencia interina de Eduardo Duhalde y su alianza con Raúl Alfonsín, la transición del año 2002, la balotaje frustrado de abril de 2003 y las claves que caracterizarán el período de la posconvertibilidad.
La presente investigación pretende contribuir a todos dichos debates, observar la trama socio-política de actores que intervienen en la definición del Estado en la Argentina y poner en discusión, bajo el tamiz de la historia, los proyectos estratégicos y modelos de desarrollo que pugnan por la conducción del país.
El posible ingreso de Turquía a los BRICS+ causó un temblor geopolítico, por el peso de ese país a caballo de Asia y de Europa y sobre todo, porque es un país de la OTAN. El movimiento es parte de un proceso histórico, que se desarrolla como un reequilibrio político estratégico de Ankara, en sintonía con la transición de poder mundial.
Meses antes también había afirmado sobre Taiwán que la isla rebelde de China estaba “en la primera línea de la batalla mundial por la libertad”. Y sobre el conflicto Palestina-Israel había afirmado, cuando era primera ministra, que “soy sionista y una gran partidaria de Israel”.
Con otras palabras y bajo el ropaje ideológico occidental —que se aferra a las antinomias con aroma a Guerra Fría del estilo “democracia vs. autocracias”— Truss planteaba con total claridad el nudo del conflicto actual. Si corremos las mediaciones ideológicas, aparece la contradicción política central de la actual transición de poder mundial: el Occidente geopolítico conducido por el polo de poder angloamericano —que en términos geoeconómicos conforma el Norte Global—, frente a los polos de poder emergentes, que buscan democratizar la distribución el poder y la riqueza mundial, construir otro ordenamiento mundial —y cuyo ascenso ha cambiado de hecho el mapa del poder, al cual el viejo orden ya no se corresponde. Y esta contradicción —y la necesidad por parte del Occidente geopolítico de detener el desarrollo de un mundo multipolar— es lo que está en el núcleo explicativo de lo que denomino como guerra mundial híbrida.
A pesar de que en América Latina muchas fuerzas políticas e intelectuales aún no se hayan enterado o les duela reconocerlo, en Washington quedan pocos adeptos a las ideas neoliberales más puras —aunque es cierto que también hay mucho camuflaje. Cotizan a la baja la llamada “ortodoxia” neoclásica, la creencia de que cuanto más desregulación mejor, o sobre la eficiencia y eficacia de los mercados autorregulados. También las utopías globalistas que emanaban de Wall Street y Londres.
¿Vamos hacia un “Nuevo Consenso” como postuló Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional de los EE.UU? Eso busca impulsar la administración de Joseph Biden y algunos de sus cuadros principales.
Aquí se analiza de qué se trata esta reconfiguración estratégica, si es realmente factible y cuáles serían las implicancias para nuestro país y la región.
—y su devenir en (des)orden y “caos sistémico”—, observamos una expansión de los enfrentamientos entre distintas fuerzas político-sociales, fracciones y clases sociales, y pujas interestatales.
Recorremos en los distintos apartados esta tendencia hacia la profundización de las contradicciones político-estratégicas estructurales y específicamente su desarrollo como GMHyF. En este cuaderno la atención está puesta centralmen- te en la contradicción principal que mencionamos y en China, relegando otras como las que existen al interior del Norte Global o entre las fuerzas del Norte Global y del Sur Global en otros territorios, aunque haremos mención en ciertas implicancias de este proceso para Nuestra América.