Diskussion:2. Slesvigske Krig
 |
Artiklen 2. Slesvigske Krig er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først. |
 |
Artiklen 2. Slesvigske Krig har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 21, 2014. |
 Huskeliste for 2. Slesvigske Krig:
|
rediger · historik · overvåg · opdater |
|---|---|
| |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Sydslesvig, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Sydslesvigrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| B | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Tyskland, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Tysklandrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| B | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Militær, et forsøg på at koordinere oprettelsen af militærrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| B | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
Burde denneher ikke flyttes til Krigen i 1864? Nickybutt 10. okt 2005 kl. 07:57 (CEST)
- Eller omdøbes til "2. Slesviske krig" (lille k)? (1. er i øvrigt medtaget under "Treårskrigen".) -- /Poul G 20. nov 2005 kl. 23:59 (CET)
Tidslinje
[rediger kildetekst]Udkast - stadig under udarbejdelse - indsættes i artiklen, når færdig. -- /Poul G 26. nov 2005 kl. 01:27 (CET)
Hej Poul - Det er en flot og meget overskuelig tidslinje - min eneste anke er at teksten er lidt svær at læse på den røde baggrund.
Jeg rettede lige linket til de Meza -- Nico 1. dec 2005 kl. 15:29 (CET)
- Den blev så lidt lysere - jeg tror snart den er klar til frigivelse. Jeg har ikke kunnet få månederne for neden til at passe helt; jeg tror det er en fe
jleature ved produktet. Overvejer, om der burde være en politisk bar (her kunne generalsskifterne også være). -- /Poul G 1. dec 2005 kl. 16:18 (CET)
Billedadvarsel
[rediger kildetekst]De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
MECU slettede Image:Helgoland1864karte.png: In category [[:category:Unknown as of 28 April 2007|Unknown as of 28 April 2007]]; not edited for 20 days;
-- CommonsTicker 19. maj 2007 kl. 00:14 (CEST)
Billedadvarsel
[rediger kildetekst]De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
MECU slettede Image:Helgoland1864karte.png: In category [[:category:Unknown as of 28 April 2007|Unknown as of 28 April 2007]]; not edited for 20 days;
-- CommonsTicker 19. maj 2007 kl. 08:13 (CEST)
Kort over hertugdømmerne afslører de to nationale synsvinkler
[rediger kildetekst]
Der er to kort i artiklen, baseret på samme kort i et tysk historisk atlas.
Disse kort viser ikke situationen før og efter 1864, sådan som der står i billedteksten.
De viser dels det samme: situationen indtil 1864, men det tyske kort er et forsøg på at vise situationen både før og efter (ifølge signaturforklaringen og farverne).
Forskellen på de to kort viser derimod meget godt den traditionelle danske og tyske synsvinkel på hertugdømmernes status. Danske historikere har traditionelt opfattet Ejderen som den vigtige grænse, Slesvig som retmæssig del af Danmark, og Holsten som et tysk len.
Tyske historikere har hævdet at helstaten kun var en "personalunion". Måske kan man bruge de to kort i en omskrevet sektion, som handler om den historiske reception af krigen.
Sandheden var efter min mening ikke som nogen af de to opfattelser, men at helstaten virkelig var en slags stat, og at den væsentlige grænse derfor gik ved Ejderen. Man havde jo f.eks. en fælles regering i København, så det var mere end en personalunion. Sådan opfattede man det i høj grad indtil 1850'erne, hvor de nationale spændinger blev store, og man begyndte at fantasere om at opdele helstaten. Dette synspunkt er igen vundet frem blandt historikerne i de senere år. Se f.eks. Steen Bo Frandsens bog Holsten i helstaten. --Casper (diskussion) 10. jun 2013, 17:34 (CEST)
Skitse af den 2. Slesvigske Krig
[rediger kildetekst]
Filen til højre findes i boksen i artiklens indledning med teksten "Tysk skitse af den 2. Slesvigske Krig".
Skitsen viser de vigtigste kampområder, men selve skitsen viser ikke, hvor de enkelte slag fandt sted. Der er vel nærmere tale om et "samtidigt tysk generalstabskort". Vel at mærke i betydning tysktalende; Tyskland opstod jo først nogle år senere.