Diskussion:Virkelighed
Denne artikel er fyldt med vrøvl. At "det virkelige er det, der kan påvirke os," er direkte forkert. Ifølge denne definition skulle alt, som ligger udenfor vores begivenhedshorisont være uvirkeligt, hvilket selvfølgelig noget vrøvl. Bare fordi noget ikke er observabelt fra et givet punkt, er det selvfølgelig ikke givet, at det ikke eksisterer. Ligeledes er en sætning som: "Det betegner den form for eksistens, som er afgrænset af det mulige på den ene side og det nødvendige på den anden." fuldstændig værdiløs. Hvilke kriterier afgør, hvad der er muligt, og hvad der er nødvendigt? Det er jo netop virkeligheden, altså den fysiske realitet, og her er det nødvendige og det mulige i øvrigt én og samme ting, der findes jo per definition kun én virkelighed, og den er netop den nødvendige og den mulige. En artikel som denne, som består af misforstået lommefilosofi og tydeligt viser mangel på indsigt i fysikken, til trods for det faktum, at fysik er altafgørende for, ja, sågar defineret af, virkeligheden, er i min optik værdiløs, og jeg foreslår derfor at slette den. Nogen indvendinger?
- Du kan skrive {{slet}} over artiklen, eller forbedre den med kilder. -- Mvh PHansen 6. nov 2010, 14:01 (CET)
Start en diskussion om Virkelighed
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Virkelighed.