Benutzer Diskussion:Ankermast/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ankermast/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ankermast/Archiv/2024#Thema_1

Überschrift

<- persönliche Daten aus Überschrift entfernt --TenWhile6 21:54, 8. Aug. 2024 (CEST) ->

passwort

--2001:871:243:AB0E:EDA4:A799:BBE5:3ECB 16:33, 1. Jan. 2024 (CET)

Darf ich um nähere Erläuterungen bitten, damit ich deinen Beitrag verstehen kann? --Ankermast (Diskussion) 16:35, 1. Jan. 2024 (CET)

WBW-Teamorden

WBW-Teamorden für
»Ankermast«

im Jungwikipedianer-Team
beim Wartungsbausteinwettbewerb
im Herbst 2023

gez. Wandelndes Lexikon (Diskussion • )
23:12, 3. Jan. 2024 (CET)

Der Orden kommt zwar nachträglich, doch wenn wir die Vorlage schon haben, können wir sie ja auch wieder benutzen Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 23:12, 3. Jan. 2024 (CET)

Hochwasser

Hallo, bitte unterlasse deine unbegründete Rücksetzung. Diese Artikelgliederung widerspricht dem gebräuchlichen Strukturmuster. --ClimatreChange (Diskussion) 20:42, 4. Jan. 2024 (CET)

Wo ist das gebräuchliche Strukturmuster zu finden? --ElLutzo (Diskussion) 23:28, 4. Jan. 2024 (CET)

Es dürfte wohl üblich sein, dass ein Fazit oder die Ursachendarlegung nach der Beschreibung von Fakten folgt. Aber ich weiß, wichtiger ist es in jedem Artikel langatmig die immer gleichen Ausführungen zu wiederholen. Und ich weiß, weder hat es Sinn sich gegen so eine Nicht-Information hier zu positionieren und noch weniger gegen die, die schon länger hier sind und für die Regeln, wie Begründungen von Änderungen im Zweifel gegenüber neuen Accounts nicht gelten. Also, weitermachen! Der Leser dankts euch ... und geht ab. --ClimatreChange (Diskussion) 18:25, 5. Jan. 2024 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (6. Januar 2024)

Hallo Ankermast,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten

• Das Treffen steht vor der Tür und die Anmeldung ist noch offen! Meldet euch an!
• Es steht wieder der Bilderwettbewerb an. Ihr könnt eure besten Bilder also jetzt noch nominieren und dann für das schönste abstimmen.
• Nach dieser Abstimmung sollte die Abstimmung beim AdQ der des Bilderwettbewerbs angeglichen werden. Dabei wurde aber die Frage der Abstimmung für eigene Artikel übersehen, was nun nachgeholt wurde. Das bedeutet, dass man nicht mehr für eigene Artikel abstimmen darf.
• Beim Wartungsbausteinwettbewerb hat das JWP-Team, bestehend aus Wandelndes Lexikon, Ankermast und 958s, 20 Artikel verbessert und damit 216,46 Punkte erreicht, was dem 14. Platz in der Gesamtwertung gleichkommt. Manticoco hat zudem alleine fünf Artikel verbessert, was 62,96 Punkten und dem 12. Platz in der Einzelkämpferwertung (19. Platz in der Gesamtwertung) gleichkommt. Herzlichen Glückwunsch!
• Die nächste Videokonferenz findet am 29. Januar statt. Für nähere Infos siehe hier.

Hin und Weg

---

Wir verabschieden uns von unserem Mitglied FF-11, welcher aufgrund von Inaktivität ausscheiden musste.

Tipps und Triqqs

Benutzer M2k~dewiki hat auf unserer Diskussionsseite Tipps und Anregungen rund um die Eingangskontrolle gestellt. Lest euch diese gerne einmal durch und helft mit! M2k~dewiki hat auch eine übersichtliche Checkliste erstellt, auf der ihr noch mehr Informationen zum Thema Eingangs- und Qualitätskontrolle findet.

Kurioses

In Südkorea gibt es einen Toiletten-Erlebnispark. Dieses toilettenförmige Gebäude wurde zunächst als Villa für Sim Jae-duck gebaut. Er war ein südkoreanischen Unternehmer, der u.a. in einer Toilette geboren wurde, zwei Toilettenverbände gegründet hat und 10 Jahre seines Lebens der Verbesserung von Sanitäranlagen gewidmet hat. Nach seinem Tod wurde das Gebäude umgewandelt und ist nun öffentlich zugänglich. Interessierte können etwas über die Toilettensituation weltweit erfahren, es gibt eine Ausstellung zur Geschichte der Toiletten und natürlich auch einige Toiletten zu besichtigen.

Neues aus der Artikelwerkstatt...

Tatsächlich war die erste Auswertung der Stimmen zum Artikel des Quartals im September korrekt. Der Irrtum beruhte auf den Werten der Stimmen von Wandelndes Lexikon und Graf von Rüdesheim, die nach dem Ende der Abstimmung abgegeben wurden, dem zweitplatzierten Artikel Doulos Hope aber insgesamt mehr Stimmen gaben. Somit ist Amina Mohamed von Wandelndes Lexikon der siegreiche Vorschlag.
Am Wettbewerb teilgenommen und den dritten Platz belegt hat außerdem Noah.Albert.ZivMilFü mit diesem Artikel.

Gleb Wladimirowitsch Baklanow (* 1. August 1910 in Moskau; † 16. Januar 1976 ebd.) war ein sowjetischer Offizier, zuletzt im Range eines Generalobersten. Zudem wurde ihm am 29. Mai 1945 der Ehrentitel eines „Helden der Sowjetunion“ verliehen.  – Zum Artikel …

---

Archiv • Abstimmung

Beim neuen Wettbewerb im Dezember hat Geomaus007 mit diesem Artikel den ersten Platz belegt. Herzlichen Glückwunsch!

Die mittelalterliche Stadtbefestigung von Weiden wurde Ende des 13. Jahrhundert zum Schutz der Stadt Weiden in der Oberpfalz errichtet. Im Jahr 1575 wurde diese mit einer äußeren Stadtmauer erweitert und im 17. Jahrhundert zu Schanzen umgebaut. Die Überreste der Stadtbefestigung stehen heute unter Denkmalschutz.  – Zum Artikel …

---

Archiv • Abstimmung

Neues aus dem Fotostudio

New York-air schoss dieses Foto des Neuen Rathauses in Hannover bei einer Pause während seines Aufenthaltes in der Stadt. Dabei versuchte er, Standardmotiven wie diesem mehr Abwechslung zu verleihen, hier mit dem Blick durch das Geländer einer Brücke davor. Beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Oktober 2023 konnte er mit diesem Bild den dritten Platz belegen. Herzlichen Glückwunsch!

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –ElBe Bot (Diskussion) 09:48, 6. Jan. 2024 (CET)

Könntest du bitte die Seite des Treffens reparieren?

Ich schaffe es nicht. --Adam Aboudou (Diskussion) 20:53, 15. Jan. 2024 (CET)

Habe ich gerade erledigt. --Ankermast (Diskussion) 20:54, 15. Jan. 2024 (CET)

YouGov

Hallo Anchor Mast, Ich hoffe, es geht Ihnen gut!

Mein Name ist Anne. Ich bin Mitarbeiterin bei YouGov und mir ist aufgefallen, dass Sie letztes Jahr einen Beitrag zum YouGov Wiki-Artikel geschrieben haben. Danke!

In dem Bestreben, den Artikel umfassend und mit aktuellen Informationen auf dem neuesten Stand zu halten, habe ich kürzlich einige Änderungsvorschläge für den Artikel auf der Diskussion:YouGov vorgelegt.

Als Mitarbeiterin von YouGov möchte ich diese Bearbeitungen nicht selbst vornehmen. Vielmehr möchte ich, dass jemand Neutrales aus der Wikipedia-Gemeinschaft diese Änderungen überprüft und nach eigenem Ermessen umsetzt.

Da Sie bereits an der Seite gearbeitet haben, hoffe ich, dass Sie meine Änderungen überprüfen können.

Ich freue mich auf Ihr Feedback.

Vielen Dank im Voraus für Ihre Zeit. Sonnenmensch84 (Diskussion) 12:07, 24. Januar 2024 (CET) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Sonnenmensch84 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 24. Jan. 2024 (CET))

Would you prefer to communicate in another language? I actually only changed the position of some words in a sentence so that it sounds better. As I didn’t edit any further, I have not dealt with the article. The main author of the YouGov article is the user Benutzer:Blunt., maybe he is able to check your edits.

Best regards --Ankermast (Diskussion) 13:21, 24. Jan. 2024 (CET)

Verschiebung BSW

Hallo Ankermast,

ich weiß, dass du noch relativ neu bist, aber angesichts der Diskussion, insbesondere des Hinweises auf Hilfe:Seite verschieben#Warum verschieben? war deine Verschiebung nicht in Ordnung: „Wenn keiner der genannten Gründe erfüllt ist, soll man sich vor dem Verschieben so weit wie möglich vergewissern, dass keine Einwände zu erwarten sind.“. Keiner der genannten Gründe für eine Verschiebung ist hier gegeben, es gab Einwände. Sowas wird nicht per Mehrheit entschieden, sondern anhand der Regeln. Bitte mache diese Verschiebung also bitte umgehend wieder rückgängig.

Danke, Willi P • Disk • 14:19, 29. Jan. 2024 (CET)

Ich habe selbst verschoben, weil Karsten11 zuvor die Seite auf Antrag von Seeler09 gelöscht hatte, Begründung: „Gelöscht für geplante Verschiebung“. Hätte ich abgewartet, wäre die Verschiebung von einem anderen Benutzer vorgenommen worden. Gruß --Ankermast (Diskussion) 14:24, 29. Jan. 2024 (CET)

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Bitte verschiebe umgehend zurück und repariere auch ggf. anfallende Verweise auf anderen Seiten. Karsten11 zur Kenntnis, siehe insbes. Hilfe:Seite verschieben#Warum verschieben? und Artikeldisk. Willi P • Disk • 14:28, 29. Jan. 2024 (CET)

Ankermast, da du meiner Bitte leider nicht nachgekommen bist, habe ich zurückverschoben gem. Richtlinie. Kümmerst du dich bitte um die Reparatur der von dir vorgenommenen Weiterleitungen? Du hast die Seite regelwidrig verschoben, also bist du auch für die Reparatur der Folgen verantwortlich. Gruß, Willi P • Disk • 18:31, 29. Jan. 2024 (CET)

Ich möchte erneut darauf hinweisen, dass ich praktisch nur das umgesetzt habe, was von anderen eingeleitet und von einem Admin bestätigt wurde. Hätte ich nicht verschoben, wäre dies aufgrund der bereits gelöschten Wl von einem anderen Benutzer getan worden. Gruß --Ankermast (Diskussion) 18:36, 29. Jan. 2024 (CET)

Das spielt keine Rolle: Nicht Seeler hat verschoben, sondern du. Wenn ein Admin eine Seite löscht, ist das noch keine Entscheidung über die Zulässigkeit der Verschiebung einer anderen Seite. Es bedeutet also nicht automatisch, dass eine andere Seite dorthin verschoben werden darf. Du kanntest die Diskussion und konntest somit auch von der Regelung zu Seitenverschiebungen Kenntnis erlangen. Also bist allein du für die Folgen deines Handelns verantwortlich. Wärst du also so nett, bitte? Willi P • Disk • 18:46, 29. Jan. 2024 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2024

Hallo Ankermast, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von Gripweed

Ute Bergner

Hallo. Darf ich dich bitte, sorgfältiger zu arbeiten?! Die Einleitung ist das, was viele Leser als Einziges zur Kenntnis nehmen und teilweise auch bei Suchmaschinen-Suche als "Wahrheit" angezeigt bekommen. Da darf dann nichts anderes stehen wie - belegt - im Artikel. Hier geht es mir um das "parteilos", davor hast du sie zum AfD-Mitglied gemacht. Wir reden hier von Personen, denen die WP mit einem fehlerhaften Artikel schaden kann. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 15:02, 1. Feb. 2024 (CET)

Hilfe beim YouGov-Artikel

Hallo Ankermast, vielen Dank, dass du so schnell geantwortet hast! Wir können gerne Englisch oder Deutsch verwenden. Deutsch ist vielleicht sinnvoller, da wir auf der deutschen Wikipedia-Seite sind. Ich habe seit letztem Jahr versucht, die Editors zu erreichen, die den Artikel schon bearbeitet haben. Bislang hat niemand auf meine Nachrichten geantwortet. Leider ist Blunt schon seit einigen Jahren nicht mehr als Editor aktiv. Ich hatte daher gehofft, dass du als erfahrener und aktiver Editor gerne mit mir daran arbeiten würdest. Bei den von mir vorgeschlagenen Änderungen handelt es sich größtenteils um kleinere Aktualisierungen: um Informationen über die größten Aktionäre, die Unternehmensführung und die Größe des Unternehmens. Es würde nicht lange dauern, den Text zu überprüfen und zu genehmigen. Wärst du vielleicht bereit zu helfen? Vielen Dank im Voraus und viele Grüße. Sonnenmensch84 (Diskussion) 12:13, 1. Feb. 2024 (CET)

Dass Blunt. nicht mehr aktiv ist, habe ich direkt im Anschluss an meine erste Antwort ebenfalls bemerkt, es jedoch versäumt, erneut zu antworten. Ich werde mir den Text ansehen, da der Vorschlag aber umfangreich ist, braucht das ein wenig Zeit. Grüße --Ankermast (Diskussion) 22:04, 1. Feb. 2024 (CET)

Vielen Dank, Ankermast,

ich habe einen weiteren hilfsbereiten Editor gefunden und freue mich auf die Zusammenarbeit mit euch beiden und der gesamten Wikipedia-Gemeinschaft, um den Artikel zu verbessern.

Sonnenmensch84 (Diskussion) 11:07, 2. Feb. 2024 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (4. Februar 2024)

Hallo Ankermast,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten

• In diesen Stunden trifft sich die Elite der Wikipedia (also die Jungwikipedianer). Die schlechte Nachricht: für eine Anmeldung ist es jetzt wirklich zu spät; aber die gute Nachricht: Wir diskutieren gerade über das nächste Treffen.
• Der Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2024 läuft vom 11. bis zum 25. Februar.
• Und der Sieger des diesquartaligen Bilderwettbewerbs ist ... Wandelndes Lexikon. Herzlichen Glückwunsch!
• Die nächste Videokonferenz findet am 22. Februar statt. Für nähere Infos siehe hier.

Hin und Weg

Diesmal gibt es niemanden zu begrüßen und zu verabschieden.

Kurioses

Hast du dich schon einmal gefragt, wie hohe Masten z. B. für Hochspannungsleitungen gebaut werden? Schließlich gibt es kaum solche hohen Kräne. In diesem Video wird gezeigt, wie ein solcher Mast gebaut wird, in dem mehrere Segmente mithilfe von Helikoptern übereinander platziert werden und in luftigen Höhen von Arbeitern miteinander verbunden werden. Dem Helikopterpilot kommt dabei eine besonders große Bedeutung zu.

Neues aus der Artikelwerkstatt...

Beim Wettbewerb zum Artikel des Quartals im Dezember hat Wandelndes Lexikon mit diesem Artikel den zweiten Platz belegt. Herzlichen Glückwunsch!

Abdi Farah Shirdon (* 1958 in Dhusamareb) ist ein somalischer Geschäftsmann, Ökonom und Politiker. Vom 17. Oktober 2012 an war er Premierminister von Somalia. Am 2. Dezember 2013 wurde er vom Parlament durch ein Misstrauensvotum abgesetzt. Zu seinem Nachfolger wurde Abdiweli Sheikh Ahmed durch Präsident Hassan Sheikh Mohamud ernannt.  – Zum Artikel …

---

Archiv • Abstimmung

Neues aus dem Fotostudio

Dieses Bild von Wandelndes Lexikon zeigt die Sternbrücke Weimar, das bedeutendste und älteste noch erhaltene Brückenbauwerk in Weimar. Aufgenommen hat er es vom Ufer der Ilm, in dessen Oberfläche sich die Brücke spiegelt. Beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Januar 2024 konnte er mit diesem Bild den ersten Platz belegen. Herzlichen Glückwunsch!

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –ElBe Bot (Diskussion) 11:11, 4. Feb. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Die Rechte – Partei für Volksabstimmung, Souveränität und Heimatschutz

Hallo Ankermast,

die am 31. Januar 2024 um 17:28:53 Uhr von Dir angelegte Seite Die Rechte – Partei für Volksabstimmung, Souveränität und Heimatschutz (Logbuch der Seite Die Rechte – Partei für Volksabstimmung, Souveränität und Heimatschutz) wurde soeben um 18:43:52 Uhr gelöscht. Der die Seite Die Rechte – Partei für Volksabstimmung, Souveränität und Heimatschutz löschende Administrator NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „Bitte freimachen für Verschiebung von Die Rechte auf vollständigen Namen gemäß Namenskonvention, vgl. Diskussion:Die_Rechte#Lemma. (Benutzer:Pistazienfresser) (Diskussion) #WEITERLEITUNG Die Rechte“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NordNordWest auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:44, 12. Feb. 2024 (CET)

WBW-Teamorden

WBW-Teamorden für
»Ankermast«

im Jungwikipedianer-Team
beim Wartungsbausteinwettbewerb
im Winter 2024

gez. Wandelndes Lexikon (Diskussion • )
18:12, 26. Feb. 2024 (CET)

Auch Du sollst natürlich nicht leer ausgehen. Es hat Spaß gemacht! --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 18:12, 26. Feb. 2024 (CET)

Danke dir :) --Ankermast (Diskussion) 22:37, 26. Feb. 2024 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2024

Ankermast, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2024 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Wandelndes Lexikon und ElBe) erreicht. Dein Team hat 1.287 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nordprinz (Diskussion) 21:44, 27. Feb. 2024 (CET) → zur After-Show-Party

Vorlage:Beteiligen

Hi! Bitte achte bei Korrekturen/Ergänzungen auf der Seite darauf, dass du die letzte Hinzufügung/Entfernung in der Bearbeitungszusammenfassung erneut verlinkst. Der Sinn ist, dass Wikipedianer, die die Seite auf ihrer BEO haben, direkt von dort zum hinzugefügten/entfernten Eintrag springen können. --Count Count (Diskussion) 10:42, 29. Feb. 2024 (CET)

Hallo, ich dachte beim Bearbeiten, das sei nicht notwendig, da ich ja kein neues Ereignis eingetragen habe. Mit der Beobachtungsliste ergibt das aber Sinn und ich werde in Zukunft darauf achten. Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:48, 29. Feb. 2024 (CET)

Pro Aka

Hallo Ankermast, darf ich als einfacher Benutzer nicht abstimmen? Freundliche Grüße, --Cromarelli (Diskussion) 18:34, 1. Mär. 2024 (CET)

Hallo Cromarelli, selbstverständlich. Deine Stimme war nur am oberen Ende eingefügt; normalerweise werden die Stimmen chronologisch geordnet. Darüber hinaus hattest du deine Signatur teils doppelt eingefügt. Deine Stimme habe ich aber nicht entfernt. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 18:39, 1. Mär. 2024 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (4. März 2024)

Hallo Ankermast,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten

• Eine Neuigkeit für Altes: das Archiv. Dort findet ihr eingestampfte Projekte, ehemalige Wettbewerbe und die Archivseiten laufender Wettbewerbe.
• Der Wettbewerb um den Artikel des Quartals steht wieder an. Ihr könnt eure Artikel dafür bis zum 21. März vorschlagen.
• Beim Wartungsbausteinwettbewerb hat das JWP-Team, bestehend aus Ankermast, Wandelndes Lexikon und ElBe, sage und schreibe 1287 Artikel verbessert und damit 1165,29 Punkte erreicht, was dem 5. Platz in der Gesamtwertung gleichkommt. Dies stellt sowohl nach Punkten als auch nach Platzierung das zweitbeste Ergebnis in der Geschichte der JWP dar. Herzlichen Glückwunsch!
• Die Abstimmung über § 6a, § 7, § 8 unseres Regelwerks ging mit 4:0:4 Stimmen für den Vorschlag aus.
• Die eine Abstimmung ist vorbei und schon steht eine neue an. Ab Montag könnt ihr bei der Abstimmung zu ehemaligen Mitgliedern eure Stimme abgeben.
• Die nächste Videokonferenz findet am 25. März statt. Für nähere Infos siehe hier.

Das Treffen …

… war ein großer Erfolg. Neun Jungwikipedianer und eine nicht-ganz-Jungwikipedianerin aus ganz Deutschland sind nach Köln gereist, um Artikel zu bearbeiten, Neues zu lernen, sich auszutauschen und über die Zukunft der Jungwikipedianer zu sprechen. Alle Teilnehmer können sich gerne dieses Babel auf die Benutzerseite packen, um zu zeigen, dass sie dabei waren. Außerdem dürfen alle Fotos, die im Rahmen der Veranstaltung gemacht wurden, gern auf Commons hochgeladen werden.

Hin und Weg

Wir begrüßen unser neues Mitglied Kno52, herzlich willkommen!

---

Wir verabschieden uns von unserem Mitglied Qualle07, welches aufgrund von Inaktivität ausscheiden musste.

Kurioses

Loch in der Decke des Kölner Hauptbahnhofs

Bei unserem Treffen waren einige von uns gerade noch rechtzeitig vor Ort, um im Hauptbahnhof ein ganz besonderes Loch in der Decke sehen zu können. Dieses entstand bei folgender gefilmter und auf YouTube veröffentlichter Aktion: [1]. Man beachte, dass das Missgeschick vor mehr als 6 Jahren geschah, aber das Loch wurde nie ausgebessert. Als wir an der Stelle vorbeikamen, konnte 958s das Foto rechts schießen und dieses fast-UNESCO-Weltkulturerbe für die Wikipedia erhalten.

Denn vor einigen Tagen tauchte ein Post auf Reddit auf, der zeigt, dass das Loch mittlerweile repariert wurde. Dort zeigt man sich entsetzt über das Verschwinden des „kölschen Kulturguts“ Jesus takes the escalator. Eine Reaktion der UNESCO steht noch aus.

Neues aus der Artikelwerkstatt

Beim Wettbewerb zum Artikel des Quartals im Dezember hat Ankermast mit diesem Artikel den dritten Platz belegt.

Die Bouvet-Gruppe ist eine Reihe von Phantominseln im Südatlantik, die zwischen 1739 und 1898 von verschiedenen Expeditionen gesichtet oder betreten wurden. Zur Gruppe gehören die Phantominseln Bouvet & Hay, Thompson Island, Liverpool Island, Lindsay Island sowie die real existierende Bouvetinsel. Erst die deutsche Valdivia-Expedition konnte 1898 beweisen, dass lediglich die namensgebende Bouvetinsel existiert.  – Zum Artikel …

---

Archiv • Abstimmung

Neues aus dem Fotostudio

Dieses Bild von Wandelndes Lexikon zeigt die Sternbrücke Weimar, das bedeutendste und älteste noch erhaltene Brückenbauwerk in Weimar. Aufgenommen hat er es vom Ufer der Ilm, in dessen Oberfläche sich die Brücke spiegelt. Beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Januar 2024 konnte er mit diesem Bild den ersten Platz belegen. Herzlichen Glückwunsch!

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –ElBe Bot (Diskussion) 15:54, 4. Mär. 2024 (CET)

Rudolf Hiller (Ingenieur)

Hallo Fritz Terkel, zunächst einmal bin ich nicht gegen die Verlinkung jüdischer Friedhöfe. Ich erkläre mir die Situation so: ich habe die Änderung der IP gesichtet. Da diese aber den wikilink auf den Friedhof entfernt hatte, wollte ich ihn wieder einfügen (vgl. meine Zusammenfassung „+wikilink“). Während ich noch am Einfügen war, hast du die Bearbeitung der IP jedoch revertiert, was in Bezugnahme auf den wikilink ja völlig korrekt ist. Meine neue Version wurde dann mit den restlichen Änderungen der IP, wohl aber mit dem Link auf den Friedhof abgespeichert (leider ohne eine BK-Warnung). Zusammenfassend: wir haben uns in unseren Edits überschnitten, bei der Verlinkung hatte ich jedoch die exakt selbe Absicht. Gruß --Ankermast (Diskussion) 23:03, 4. Mär. 2024 (CET)

P. S.: Deshalb musst du auch nicht gleich dein Konto deaktivieren. Grüße --Ankermast (Diskussion) 23:05, 4. Mär. 2024 (CET)

YouGov Feedback

Hallo Ankermast,

ich hoffe, es geht Ihnen gut.

Ich wende mich an Sie, um zu erfahren, ob Sie die Gelegenheit hatten, meine Änderungsvorschläge für den YouGov-Artikel zu prüfen, der hier Diskussion:YouGov gespeichert ist? Jede Hilfe, die Sie bei der Aktualisierung des Artikels leisten können, weiß ich sehr zu schätzen. Besten Dank. Sonnenmensch84 (Diskussion) 16:34, 6. Mär. 2024 (CET)

Mark Edward Kelly

Irrtum meinerseits, ich habe deine Verlinkung wiederhergestellt [2]. --PM3 23:06, 6. Mär. 2024 (CET)

John McGinlay

Kurze Frage wegen des ergänzen Bausteins. Daten und Spielstationen sind allesamt transparent (d.h. insb. ohne irgendwelche (Bezahl-)Schranken) im Artikel belegt. Über den letzten Satz nach dem Karriereende kann man streiten, da er analog zu en-Wikipedia auf dem LinkedIn-Profil und daher Eigenaussagen beruht (daher habe ich die Stationen nicht einzeln genannt sondern als "verschiedene britische Klubs" zusammengefasst). Daher bitte gerne eine kurze Erläuterung, wo noch etwas fehlt. Geht es um den letzten Satz, lösche ich diesen gerne unter Verweis auf diese Diskussion. Wenn es um die Wertung geht, dass er als Torschützenkönig eine Stütze für den Wiederaufstieg war, dann kann das gerne umformuliert werden. Danke im Voraus! --195.234.12.221 13:49, 11. Mär. 2024 (CET)

Hallo, es passt eigentlich, da ich mich tatsächlich v. a. auf den letzten Satz bezog. Den Baustein braucht man dafür nicht, ich nehme ihn also wieder heraus. Danke für den Hinweis und viele Grüße --Ankermast (Diskussion • ) 15:36, 11. Mär. 2024 (CET)

Einleitungen von Begriffsklärungsseiten

Hallo Ankermast, was spricht aus Deiner Sicht gegen die Variante „steht für:“ im Einleitungssatz einer Begriffsklärungsseite wie hier? Wie man es hier nachlesen kann, ist das die eindeutig bevorzugte Variante. Dabei hat sich jemand etwas gedacht und für den Teil von Begriffsklärungsseiten ist Einheitlichkeit durchaus gewünscht (siehe Verweis) und sinnvoll. Grüße -- Dabefewulu (Diskussion) 23:18, 15. Mär. 2024 (CET)

Hallo, wie ich die Seite verstehe, handelt es sich um einen Vorschlag, keine verbindliche Empfehlung. Gleichzeitig sehe ich die „Einheitlichkeit“ eher darauf bezogen, dass nicht auf das Stichwort bspw. Erklärungen oder anderweitige Erläuterungen folgen. Insofern habe ich in dem von dir angeführten Diff gemäß WP:KORR revertiert, weil meine Schreibweise korrekt war. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 08:14, 16. Mär. 2024 (CET)

In dem oben verlinkten Abschnitt finden sich die drei Hauptfälle für allgemeine Einleitungen, für Personen und für Abkürzungen. Es muss aber nicht genau „steht für:“ sein, sondern kann auch erweitert werden, zum Beispiel auf „steht für folgende geographische Objekte:“. Allein deshalb würde man es nicht so streng wie möglich formulieren, weil es diese Erweiterungen ausschließen würde. Die Form „steht für:“ ist aber keinesfalls ein bloßer Vorschlag, sondern klar formuliert für den einfachsten Fall die Vorzugsvariante, auf die die Handvoll BKS-Formatierer systematisch ändert. Dagegen würdest Du anarbeiten, wenn Du gezielt „bezeichnet:“ verwendest und sogar darauf zurücksetzt. Alle BKS zusammen bilden eine Art eigenes System in der Wikipedia, ähnlich wie das Kategoriensystem. BKS sind sehr technisch und nicht mit Artikeln vergleichbar. WP:KORR ist daher für BKS kaum anwendbar. Das würde ich auf BKS nur für alternative Schreibweisen wie „geografisch“ und „geographisch“ anwenden. Der Einleitungssatz ist schon Teil der Leserführung und eben geregelt. Grüße -- Dabefewulu (Diskussion) 01:06, 19. Mär. 2024 (CET)

Da die Verwendung anderer Formulierungen als „steht für“ nicht untersagt ist, benutze ich diese. --Ankermast (Diskussion) 06:05, 19. Mär. 2024 (CET)

Walzen (Landtechnik)

Hallo, ich studiere Agrarwissenschaften und habe mich im Rahmen der Recherche zu meiner Abschlussarbeit mit dem Thema Walzen in der Landtechnik befasst. Dabei bin ich auf den von Benutzer:Armer_Bauer erstellten Artikel Walzen in der Landtechnik gestoßen. Dabei habe ich festgestellt, dass die Prismenwalze noch keine eigene Seite besitzt. Güttler als Erfinder der Prismenwalze hat keinen eigenen Wikipediaeintrag und deshalb dachte ich, es wäre sinnvoll festzuhalten, woher die Prismenwalze überhaupt kommt und was das ist. Ich habe ein Artikelkonzept erstellt und würde mich sehr freuen, wenn du dich mit mir in Verbindung setzen würdest und mir deine Meinung zu dem Thema und ein paar Tipps an die Hand geben könntest, wie dieser Artikel eine Chance auf Veröffentlichung hat. Ist es sinnvoller jemand anderes Veröffentlicht das für mich?

Viele Grüße --Jeregoe13 (Diskussion) 11:53, 27. Mär. 2024 (CET)

Hallo Jeregoe, jeder Artikel, der in der Wikipedia veröffentlicht wird, muss eine Relevanz besitzen. Dafür gibt es auf der Seite Wikipedia:Relevanzkriterien Anhaltspunkte. Da ich mit Agrar- und Landtechnik nicht auskenne, ist es schwer, das für deine Vorschläge zu prüfen. Hier kannst du dich aber an den Relevanzcheck wenden. Dort helfen dir andere Autoren bei der Prüfung. Falls diese erfolgreich verläuft, kannst du dir Wie schreibe ich gute Artikel? durchlesen. Grundsätzlich solltest du übrigens als Autor des Artikels diesen auch veröffentlichen. Am besten ist es sonst, die Antwort von Benutzer:Armer Bauer abzuwarten, der dir als Mann vom Fache inhaltlich deutlich besser weiterhelfen kann. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 12:29, 27. Mär. 2024 (CET)

Da Armer Bauer inaktiv zu sein scheint, würde ich dir raten, dich an das Portal:Land- und Forstwirtschaft zu wenden. Entweder du schreibst einen der Mitarbeiter dort an (im Kasten mittig direkt unter dem Kopf) oder du nutzt die Diskussionsseite des Portals (Link im Kopf). Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 12:35, 27. Mär. 2024 (CET)

Arosa Flussschiff

Hallo @Ankermast,

warum wurden meine Änderungen wieder zurück gesetzt? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=A-Rosa_Flussschiff&diff=243475867&oldid=243473816

Die Flotte passt aktuell nicht zu den Fahrgebieten. Das habe ich komprimiert. Warum der revert?

Viele Grüße

--~~~~ --Christian.Stahr (Diskussion) 13:51, 27. Mär. 2024 (CET)

Hallo, der Abschnitt dreht sich eben nicht ausschließlich um die Fahrtgebiete, sondern listet Schiffsklassen nach ihrem gemeinsamen Fahrtgebieten. Beispiel: Flora/Silva bilden gemeinsam eine Klasse, sind auch für die selben Fahrtgebiete ausgelegt und werden deshalb in einem Abschnitt gelistet. Dein Edit bringt beides durcheinander, so wurden der Flora die Maße der Donau-Klasse und der Silva die der Aqua/Brava/Viva zugeordnet. Alea/Clea sind noch nicht in Dienst und sollen auch nicht in Deutschland, sondern Frankreich eingesetzt werden. Ich finde die Sortierung der Schiffe von zuvor besser. Dennoch kannst du gerne einen neuen Entwurf erstellen, der meine Anmerkungen berücksichtigt.

Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:24, 27. Mär. 2024 (CET)

Frage von Simon Park-24 (09:02, 29. Mär. 2024)

Wie erstelle ich einen Beitrag? --Simon Park-24 (Diskussion) 09:02, 29. Mär. 2024 (CET)

Hallo Simon Park, dazu findest du auf der Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen eine gute Schritt-für Schritt-Anleitung. Besonders wichtig sind die Relevanzkriterien, wo du prüfen kannst, ob das Thema deines Artikels für die Wikipedia geeignet ist. Falls ja, lies dir am besten diese Seite durch. Falls du weitere Informationen brauchst, wende dich gerne wieder an mich oder wirf einen Blick auf die Hinweise, die ich dir hier auf deine Diskussionsseite gesetzt habe. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 09:12, 29. Mär. 2024 (CET)

Kleiner Hinweis

Du hast auf Benutzer:Ankermast/common.js AddToVeriList zwei mal eingebunden — einmal reicht Vorlage:Smiley/Wartung/;)  LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 22:37, 29. Mär. 2024 (CET)

Hallo Ten, danke dir für den Hinweis. Das zeigt, dass ich das Skript unbedingt eingebunden haben wollte ;). Grüße --Ankermast (Diskussion) 22:43, 29. Mär. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Pöttschinger See-Gebiet

Hallo Ankermast,

die am 30. März 2024 um 20:00:13 Uhr von Dir angelegte Seite Pöttschinger See-Gebiet (Logbuch der Seite Pöttschinger See-Gebiet) wurde soeben um 22:37:52 Uhr gelöscht. Der die Seite Pöttschinger See-Gebiet löschende Administrator Ephraim33 hat die Löschung wie folgt begründet: „Wikipedia:WikiProjekt Österreich/EU/Pöttschinger See-Gebiet“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Ephraim33 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:38, 30. Mär. 2024 (CET)

Diskussion

Moin! Siehst du unter Portal Diskussion:Burgenland#Artikel freischalten wirklich eine Diskussion? Viele Grüße, NNW 20:12, 30. Mär. 2024 (CET)

Hallo NordNordWest, ich sehe dafür die Artikel als verschiebefähig an. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 20:14, 30. Mär. 2024 (CET)

Und du bist auch Mitarbeiter des WikiProjekts Österreich? Das ist nämlich eine Bedingung für Verschiebungen, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/10#Benutzer:QXK_(erl.). NNW 20:22, 30. Mär. 2024 (CET)

Ich habe die CU-Anfrage zu Hauptkamm überprüft, aber nicht diese VM. --Ankermast (Diskussion) 20:29, 30. Mär. 2024 (CET)

Gut, soll ich die Verschiebungen wieder zurücknehmen? --Ankermast (Diskussion) 20:31, 30. Mär. 2024 (CET)

Hallo, Danke fürs verschieben. Leider interessiert sich in den entsprechenden Portalen für die Artikel niemand, es wird dort offenbar als lästige Aufgabe empfunden, wo jeder gerne wegsieht. Es kann ja hier auch niemand verpflichtet werden. --Príomhchíor (Diskussion) 20:43, 30. Mär. 2024 (CET)

Das ist deine Entscheidung. NNW 22:15, 30. Mär. 2024 (CET)

… die ich nicht alleine treffen möchte, wenn die Verschiebung administrativ untersagt ist. --Ankermast (Diskussion) 22:16, 30. Mär. 2024 (CET)

Bevor du wieder zurückschiebst, informiere einfach das Portal. Ich kann das auch tun, wenn du willst. --Príomhchíor (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Príomhchíor (Diskussion | Beiträge) 22:23, 30. Mär. 2024 (CET))

Wenn es untersagt ist und weder du noch ich Teil des Wikiprojekts Österreich sind, dann ist die Entscheidung doch schon getroffen. NNW 22:26, 30. Mär. 2024 (CET)

Wo steht eigentlich, dass es "untersagt" ist? --Príomhchíor (Diskussion) 22:29, 30. Mär. 2024 (CET)

Rückverschiebungen durchgeführt, SLAs auf Reste und Weiterleitungen und Versionen vor erstmaliger Verschiebung wiederhergestellt. @NordNordWest: Langeck und Gruibert sind noch offen. Weitere Diskussionen dann bitte nicht mehr hier führen. Danke --Ankermast (Diskussion) 22:57, 30. Mär. 2024 (CET)

Ich habe das nun auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen thematisiert. --Príomhchíor (Diskussion) 23:00, 30. Mär. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Gruibert

Hallo Ankermast,

die am 30. März 2024 um 20:08:56 Uhr von Dir angelegte Seite Gruibert (Logbuch der Seite Gruibert) wurde soeben um 23:31:53 Uhr gelöscht. Der die Seite Gruibert löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Ziel wieder im Wikipedia-Namensraum (Benutzer:Ankermast) (Diskussion) 22:48, 30. Mär. 2024 (CET) #WEITERLEITUNG Gruibertsiedlung“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:32, 30. Mär. 2024 (CET)

Frage von Eugenmn (17:50, 1. Apr. 2024)

Hallo, Ich habe hier eine Seite erstellt, sie taucht aber in der Suche auf Wikipedia nicht auf. Muss sie erst von jemandem freigegeben werden? --Eugenmn (Diskussion) 17:50, 1. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Eugenmn, dein Text ist tatsächlich noch nicht in der „richtigen Wikipedia“, also dem Bereich, in dem die Artikel stehen (dieser wird Artikelnamensraum genannt). Deine Seite befindet sich hingegen im Benutzernamensraum, was du daran erkennst, dass vor dem Seitentitel (bei dir Benutzer:Eugenmn/Artikelentwurf) noch dein Benutzername steht. Diese Seiten können nicht mit der normalen Suche gefunden werden. Um die Seite zu veröffentlichen, müsstest du sie in den Artikelnamensraum verschieben, wozu du aber noch ein wenig warten musst, bis du vier Tage angemeldet bist. Daher würde ich dir raten, den Artikel noch einmal zu überprüfen und vor allem zuverlässige Belege für die Informationen zu suchen (weitere Hinweise hier: Wikipedia:Belege) sowie Links auf andere Artikel zu setzen (Hilfe:Links). Andernfalls kann es passieren, dass der Artikel nach der Veröffentlichung schnell zurückverschoben oder gar gelöscht wird. Falls du weitere Fragen hast, wende dich gerne wieder an mich. Auf deiner eigenen Diskussionsseite (hier habe ich dir noch weitere hilfreiche Links hinterlassen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:05, 2. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Jennifer Adler (17:56, 2. Apr. 2024)

Hallo Ankermast! Mein Artikel wurde gelöscht... Katastrophe! Wie kann ich ihn wieder in den Bearbeitungsraum zurück holen? Bitte hilf mir :( --Jennifer Adler (Diskussion) 17:56, 2. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, leider habe ich nicht im Blick, welchen Artikel du angelegt hattest und aus welchem Grund er gelöscht wurde. Auf jeden Fall solltest du den Artikel nicht einfach wieder anlegen. Auf der Seite Wikipedia:Administratoren/Anfragen kannst du einen Admin bitten, die Seite in deinem Benutzernamensraum wiederherzustellen. Falls dem Artikel aber die Relevanz fehlt und er deshalb gelöscht wurde, geht das auch nicht. Hilft dir das weiter? Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 18:25, 2. Apr. 2024 (CEST)

Das kannst Du hier sehen, es geht um Tim Armann, der wegen zweifelsfreier enzyklopädischer Irrelevanz gelöscht wurde. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:23, 2. Apr. 2024 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (3. April 2024)

Hallo Ankermast,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten

• Der Wettbewerb um den Artikel des Quartals ist beendet. Unten findet ihr den Sieger.
• Es steht wieder der Bilderwettbewerb an und ihr könnt über die Nominierungen abstimmen.
• Wikimedia veranstaltet vom 7. bis 9. Juni einen Zukunftskongress, bei dem es um Zukunftsideen für die Wikipedia geht. Dabei ist auch die Meinung von jungen Autorinnen und Autoren gefragt, das ist eure Chance! Wenn ihr teilnehmen wollt, habt ihr noch bis zum 7. April (also morgen, wenn der Newsletter pünktlich kommt) Zeit, euch hier anzumelden: https://www.wikimedia.de/wikipedia-zukunftskongress/teilnahme/
• Die Abstimmung zu ehemaligen Mitgliedern ist vorbei. Auf der Seite könnt ihr das Ergebnis einsehen.
• Die nächste Videokonferenz findet am 29. April statt. Für nähere Infos siehe hier.

Hin und Weg

Wir begrüßen unsere neuen Mitglieder Dönerfan119 und Xyz610. Herzlich willkommen!

Tipps und Triqqs

Wikiflix ist wie Netflix, jedoch mit dem Unterschied, dass es kostenlos ist. Dort werden Filme aus Wikimedia Commons präsentiert. Filme können auf Commons hochgeladen werden, wenn sie entweder direkt unter einer CC-Lizenz veröffentlicht wurden oder das Urheberrecht erloschen ist, was nach 70 bzw. 95 Jahren der Fall ist.

Kurioses

Braunkäse ist ein norwegischer Ziegenkäse, der sich durch einen süßen, karamellartigen Geschmack auszeichnet und wird in den entsprechenden Regionen als Delikatesse gehandelt. So ist auch ein LKW mit 27 Tonnen dieses Braunkäses im Januar 2013 durch den Brattlitunnel gefahren, welcher dort Feuer fing. Durch den hohen Fett- und Zuckergehalt brannte der Käse lichterloh und die entstehenden giftigen Gase erschwerten die Löscharbeiten. So dauerte es ganze vier Tage, bis das Feuer gelöscht werden konnte!

Neues aus dem Fotostudio

Dieses Bild von Geomaus007 zeigt den Eibsee, ein kitschiges Touristenziel in den Bayerischen Alpen am Fuße der Zugspitze, dem höchsten Berg Deutschlands. In seinem Bildausschnitt sieht man die Braxeninsel. Beim Bilderwettbewerb belegte er damit den 2. Platz.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --ElBe Bot (Diskussion) 16:00, 3. Apr. 2024 (CEST)

Deine Umkopierung

Moin Ankermast, das [3] + [4] ist eine URV. So einfach ist das nicht, die Versionsgeschichte der Tabellenersteller [5] ist verlorengegangen. Da solltest Du bei den Admins WP:AA nachfragen. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 08:49, 4. Apr. 2024 (CEST)

Nachfragen, um was zu erfahren? Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 08:58, 4. Apr. 2024 (CEST)

Es gab also einen Autor, und Tabellen haben üblicherweise keine besondere Schöpfungshöhe. Die Verschiebung wurde mit Links bei beiden Änderungen klar gekennzeichnet, das ist hinreichend, es muss nicht jeder Killefitz mittels dem Monster des Versionsimports bearbeitet werden. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:27, 4. Apr. 2024 (CEST)

Transport System Bögl

Hallo, beim Lesen fragte ich mich nach den 70 km/h (Höchtgeschwindigkeit, Betriebsgeschwindigkeit, Reisegeschwindigkeit) und recherchierte den Antrag des Nürnberger Stadtrates, der bei der Sitzung am 20.03. relevant wurde. Ich plädiere durchaus dafür, die Bedeutung reinzuschreiben. Gruß Rangierzug (Diskussion) 21:35, 31. Mär. 2024 (CEST)

Hallo Rangierzug, was meinst du genau? Ich habe mit meiner Formulierung die Aussage des Antrags übernommen („Eine sinnvolle Geschwindigkeit im Realeinsatz ist etwa 70 km/h.“) Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 18:40, 2. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, bei dieser Geschwindigkeitsangabe wird einem Leser nicht klar, was diese 70 km/h aussagen. In der zitierten Beschlussvorlage des Stadtrats wird der Vergleich zur Nürnberger U- und Straßenbahn gemacht, woraus ich ableite, es muss die Höchstgeschwindigkeit und keine andere der möglichen Geschwindigkeiten sein. --Rangierzug (Diskussion) 21:49, 3. Apr. 2024 (CEST)

Vielleicht sollten wir die Angabe sogar besser ganz entfernen, da sie sich doch eher spekulativ auf die allgemeine Situation zu beziehen scheint. --Ankermast (Diskussion) 23:00, 3. Apr. 2024 (CEST)

Nehmen wir sie raus, bis es mehr Informationen gibt. --Rangierzug (Diskussion) 00:36, 4. Apr. 2024 (CEST)

Gut. --Ankermast (Diskussion) 15:31, 4. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Constantin von Bergmann-Holzhausen (04:02, 4. Apr. 2024)

Grüße! Wie kann man eigene Beiträge erstellen und Rechtschreibfehler sowie Grammatik verbessern? --Constantin von Bergmann-Holzhausen (Diskussion) 04:02, 4. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, was meinst du genau mit „Beiträgen“? Möchtest du bestehende Artikel bearbeiten oder neue schreiben? Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 15:31, 4. Apr. 2024 (CEST)

Schöner revertieren :)

Hallo Ankermast, ich habe mal diesen (berechtigten) Revert nachträglich der IP auf ihrer Disk erklärt. Es wäre schön, wenn du bei solchen Reverts eine kurze sachliche Begründung in der ZF angeben könntest (H:REV verlangt das sogar ausdrücklich, um Wikifrust zu vermeiden). Kommentarlos zurückgesetzt wird nur eindeutiger Vandalismus, und der liegt hier nicht vor. --Kreuzschnabel 10:37, 7. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Kreuzschnabel, danke dir für den Hinweis auf etwas, das ich in den meisten Fällen auch tue. Nur als Anmerkung: die von mir verwendete Funktion „Änderungen verwerfen“ ist m. E. nicht direkt mit dem klassischen „kommentarlos zurücksetzen“ vergleichbar, da sie sich auf ungesicherte Versionen bezieht und für mich damit eher eine aktive Ablehnung einer Sichtung darstellt. Das fällt mir auch bei anderen Benutzern so auf. Dennoch handelt es sich natürlich um eine Rücksetzung, die in der Regel ohne Kommentar auskommt. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 10:44, 7. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Jammerbucht (14:15, 8. Apr. 2024)

Wie kann ich den Artikel zu Alfred Begas, meinem Großonkel, um einige interessante Details ergänzen ? --Jammerbucht (Diskussion) 14:15, 8. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Jammerbucht, zunächst einmal ist es wichtig, dass du für die Informationen, welche du ergänzen möchtest, auch zuverlässige und öffentliche Belege liefern kannst (Wikipedia:Belege). Lies bitte auch Wikipedia:Interessenkonflikt, da du ja über einen nahen Verwandten schreibst. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:56, 8. Apr. 2024 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024

Hallo Ankermast, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Frage von Kai Ee Stüwe (11:12, 10. Apr. 2024)

Der Name Kai Stüwe kommt in Wikipedia bereits vor - hier ist ein ehemals aktiver "Rechtsrock-Musiker" mit seiner Band Freikorps benannt.

Nun gibt es mit Kai Stüwe aber noch einen andere Person, die sich aktuell sehr relevant "gesellschaftlich engagiert". Kai Stüwe ist Gründungsmitglied und ehemaliges Vorstandsmitglied des Hamburger Kita-Verbandes Kindermitte e.V. (www.kindermitte.org) - zu beweisen wäre das über die Gründungsdokumente und auf Anfrage bei der Geschäftsführung von Kindermitte. Ebenfalls ist er ein Geschäftsmann, der aktuell die Kindertagesstätte Blueberry Hill betreibt (www.kitablueberryhill.de) und mit den Kindertagesstätten Hamburg International Kids (2009-2023) und Kleine Engel gGmbH (2006-2024) zwei weitere Standorte gegründet und betrieben hat. Die beiden letzten Standorte werden mittlerweile von Pedia gemeinnützige Bildung International gGmbH betrieben.

Kai Stüwe ist unter Hamburger Eltern, Kindern, Mitarbeitenden und allen Ehemaligen (Kinder, Eltern usw.), sowie allen Verbandsmitgliedern, Kooperationspartnern, sowie der Sozialbehörde und anderen Institutionen des sozialen Bereiches bekannt. Ich halte den Eintrag aus diesen Gründen für relevant.

Mindestens für genauso relevant wie ein ehemaliger Nazi Kai Stüwe, der im Übrigen durch den Wikipedia Eintrag seit Jahren für Verwirrung und Unverständnis bei Suchenden (Eltern, Geschäftssuchenden, Behörden) sorgt, wenn der Name Kai Stüwe in Bezug auf Kinderbetreuung und soziales Engagement im Internet recherchiert wird. Dieses seit Jahren bestehende Missverständnis und gesellschaftlich relevantes Missverhältnis möchte ich jetzt endlich einmal auflösen.

Daher muss es einen weiteren Artikel zum Namen "Kai Stüwe" geben und ich bitte hiermit um Prüfung. Den Artikel würde ich dann entsprechend verfassen oder verfassen lassen, benötige aber noch den Hinweis, wie das genau geht, insbesondere mit dem bestehenden Lemma Kai Stüwe Rechtsrocker.

Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen

Kai Stüwe --Kai Ee Stüwe --Kai Ee Stüwe (Diskussion) 11:12, 10. Apr. 2024 (CEST)

[Um Archivierung hinauszuzögern] --Ankermast (Diskussion) 08:29, 13. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Kai Ee Stüwe (11:25, 10. Apr. 2024)

Hallo nochmal, Ankermast,

anbei bereits eine Antwort von einem anderen Admin, der im Übrigen der Hauptautor für "Kai Stüwe" Rechtsrocker ist - wie darf ich das Untenstehende einordnen? Irgendwie hatte ich diese Frage auch unter Relevanzcheck veröffentlich - wie kann ich das dort löschen? Oder passt das so? Viele Grüße Kai Stüwe

>Hallo, unsere WP:RK regeln ziemlich genau, ab wann eine Person als enzyklopädisch betrachtet werden kann. Sie sind nicht abschließend, aber Vorstandsmitglieder nicht relevanter Vereine und Unternehmer nicht relevanter Firmen haben es naturgemäß schwer. Die Namengsleichheit mit einem bekannten ehemaligen Rechtsrockmusiker fällt ebenfalls nicht unter unsere RK. Das ist nun mal leider so und können wir schlecht ändern. --Gripweed (Diskussion) 11:19, 10. Apr. 2024 (CEST) --Kai Ee Stüwe (Diskussion) 11:25, 10. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, ich habe deine Nachricht gesehen, werde mir das aber wohl erst morgen ansehen können. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 18:43, 11. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, zunächst schließe ich mich da dem anderen Benutzer an. Dein gewünschter Artikel erfüllt unsere Kriterien leider ziemlich wahrscheinlich nicht, auch nicht über die Namensgleichheit. Das kommt vor, aber dafür können wir leider nicht „ein Auge zudrücken“ und den Artikel trotzdem veröffentlichen. Deinen Beitrag auf der Seite Relevanzcheck solltest du besser nicht selbst löschen. Er würde, sofern du dort nicht antwortest, ohnehin am 15. April in ein Archiv versetzt werden. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 08:14, 13. Apr. 2024 (CEST)

Verschiebung wieder Rückgängig machen

Stop!! Bitte mache die Regelwidrige Verschiebung von Rinku Singh wieder Rückgängig!--Maphry (Diskussion) 10:30, 13. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Maphry, was habe ich falsch verstanden? Der Wrestler steht unter der Kurzbezeichnung, eine BKS existiert nicht. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 10:37, 13. Apr. 2024 (CEST)

Das problem ist, dass der Baseballspieler (und ja auch Wrestler) eben international auf dem korrekten Namen steht und daher es einen enormen Mehraufwand erzeugt wenn man hier eine BKL II einbaut. Eine BKL II ist nur in eindeutigen Ausnahmefällen zu verwenden, dass ist hier nicht unbedingt gegeben, weil der Wrestler zwar unter dem anderen Lemma steht, aber unter dem hierigen bekannt ist (eben im professionellen Baseball). Das sorgt dafür, dass falschverlinkungen die Regel sind und das genau soll ja die BKL-Regelung verhindern. Also ja, deine Verschiebung mag zwar innerhalb der Grenzen des Regelwerkes sein, aber nicht im Geist dessen.--Maphry (Diskussion) 10:43, 13. Apr. 2024 (CEST)

Dann müssten wir aber den Wrestler verschieben und eine BKS einrichten. --Ankermast (Diskussion) 10:44, 13. Apr. 2024 (CEST)

Man könnte die BKS auch ohne die Verschiebung einrichten, eben als: Rinku Singh bekannt als Rinku (Wrestler). Das Wrestlingportal von einer Verschiebung zu überzeugen dürfte unmöglich sein, weil Baseball eben in Deutschland quasi irrelevant ist.--Maphry (Diskussion) 10:49, 13. Apr. 2024 (CEST)

Gerne. --Ankermast (Diskussion) 10:50, 13. Apr. 2024 (CEST)

Super, vielen Dank! :)--Maphry (Diskussion) 10:59, 13. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Lenn.frdr (16:02, 14. Apr. 2024)

Hi, wieso kann jeder meinen neuen Artikel bearbeiten? --Lenn.frdr (Diskussion) 16:02, 14. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Lenn, die Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie nach dem Wiki-Prinzip. Das bedeutet, dass grundsätzlich jeder jeden Artikel bearbeiten darf und kann. Mir fällt allerdings auf, dass du deine Seite zweimal „abgespeichert“ hast: einmal hier: Benutzer:Lenn.frdr/EinfachGustaf und hier: EinfachGustaf. Meine Empfehlung wäre, die erstgenannte Seite zu behalten und dort vorzubereiten, weil sie nicht direkt sichtbar ist, und die Informationen zu belegen Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:24, 14. Apr. 2024 (CEST)

Dubletten werden eigentlich nicht behalten und "frei" bedeutet nicht, jeder kann sie "frei" bearbeiten, sondernd die Inhalte stehen unter einer freien Lizenz. Ist auch so beschrieben. Der Artikel besteht eigentlich nur aus irrelevanten Inhalten und benötigt dringend Belege. Viele Grüße --Itti 16:25, 14. Apr. 2024 (CEST)

Mit „behalten“ meine ich die Löschung des ANR-Textes, um im BNR die Belege hinzufügen und den Artikel zu überarbeiten. Und das Prinzip des freien Bearbeitens habe ich auch nicht mit der „freien Enzyklopädie“, sondern dem Wiki-Prinzip begründet. Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:37, 14. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Kiboon (14:09, 15. Apr. 2024)

Hallo Ankermast, danke für deine Unterstützung. Ich möchte einen neuen Artikel anlegen und habe mir schon das Tutorial durchgelesen. Leider wird für mich daraus nicht ersichtlich, WO ich den Artikel, bzw. Entwurf anlege. --Kiboon (Diskussion) 14:09, 15. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Kiboon, ich empfehle dir, den Artikel erst einmal in deinem persönlichen Benutzernamensraum zu erstellen. Dabei handelt es sich um Seiten, bei denen du die Gestaltungshoheit hast. So hast du Zeit, den Artikel zu schreiben und zu verbessern. Später kannst du den fertigen Artikel dann in den Artikelnamensraum verschieben, wo die veröffentlichten Artikel einsehbar sind. Die Seite im Benutzernamensraum kannst du hier anlegen: Benutzer:Kiboon/Artikelentwurf. Viel Spaß und Erfolg! --Ankermast (Diskussion) 14:40, 15. Apr. 2024 (CEST)

Danke! Mit dem Video im Tutorial wurde nochmal vieles nachvollziehbarer :) --Kiboon (Diskussion) 15:25, 15. Apr. 2024 (CEST)

Toll, das freut mich! Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 15:38, 15. Apr. 2024 (CEST)

Dein Revert in Kokenmühle

Hallo Ankermast, Du hast meinen Edit in Kokenmühle mit dem lapidaren Hinweis "keine Verbesserung" revertiert. Ich hatte den bis dahin zwischen Kommata stehenden Einschub "... einem sandgeprägten Tieflandbach ..." stattdessen zwischen Halbgeviertstriche gesetzt. Eine Geschmacksfrage, wobei der Edit m.E. sehr wohl eine Verbesserung darstellt. Ich darf in diesem Zusammenhang bescheiden darauf hinweisen, dass ich der Ersteller und seitdem (d.h. seit 2013) der praktisch alleinige Autor dieses Artikels bin. Ein zweisekündiger Blick auf die Versionsgeschichte bestätigt das. Mir erscheint Dein Revert - als bis dato überhaupt nicht an dem Artikel Beteiligter - ein wenig unachtsam, wie aus der Hüfte schnellgeschossen, mithin nicht besonders höflich. Beste Grüße - --2A04:4540:6B24:7200:B0EA:37EB:1CEB:10F6 17:46, 15. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, zunächst einmal lässt sich deine Aussage nicht direkt nachprüfen, aber selbst wenn es so ist, geht mit deinem entscheidenden Beitrag zum Artikel nicht einher, dass auch jeder Edit von dir gesichtet wird. Eine Begründung, weshalb die Halbgeviertstriche eine Verbesserung darstellen, hast du weder in deiner Zusammenfassung noch hier genannt. Somit gilt für mich WP:KORR, wo in der Tat ausgesagt wird, der Wunsch des Hauptautors sei zu berücksichtigen. Ohne nähere Erläuterung kann ich das aber leider nicht nachvollziehen. Gruß --Ankermast (Diskussion) 06:54, 16. Apr. 2024 (CEST)

Hallo auch Ankermast! Ich bin's tatsächlich - der Hauptautor. Dieser Artikel im Kurier aus meiner Anfangszeit als IP in wp aus dem Jahr 2013 dürfte das hinlänglich belegen. Für den Fall weiteren Verifizierungsbedarfs empfehle ich Rückfrage bei dem Schreiber jenes Kurier-Artikels. LG - --2A04:4540:6B00:1E00:39F0:CB64:28A9:CA60 12:17, 16. Apr. 2024 (CEST) PS: Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.

Hallo nochmals! Ich hoffe, Du hast jetzt alles hinreichend nachvollziehen können, und werde mich insofern über eine Sichtung meines Edits sehr freuen. Mit Dank und Gruß - --2A04:4540:6B22:AE00:C5D3:9DD5:D4AA:31B8 12:50, 18. Apr. 2024 (CEST)

Leider ist mir eben die mit dem Edit einhergehende Verbesserung noch nicht ganz klar. Es würde mir ein kurzer Satz dazu reichen, dann bin ich gerne zu einem Revert bereit. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 15:22, 18. Apr. 2024 (CEST)

Es ist tatsächlich eine Geschmacksfrage. "Bei einem Einschub mit Gedankenstrichen wird der gewünschte Einschub, anstelle von Kommata, mit zwei Halbgeviertstrichen umschlossen." Und, wie Du bereits treffend bemerktest: ... gilt für mich WP:KORR, wo in der Tat ausgesagt wird, der Wunsch des Hauptautors sei zu berücksichtigen. Und, ja, es ist mein Wunsch. Beste Grüße - --2A04:4540:6B22:AE00:5494:A219:756C:DAE9 17:36, 18. Apr. 2024 (CEST)

Aber bislang kein begründeter Wunsch. („Ohne nähere Erläuterung kann ich das aber leider nicht nachvollziehen.“). --Ankermast (Diskussion) 17:38, 18. Apr. 2024 (CEST)

Verbesserter Lesefluss. Für kurze Einschübe sind Gedankenstriche oft besser lesbar als die Variante mit Kommata. Der Gedankenstrich tritt gern auch paarweise auf, nämlich wenn er einen Einschub markiert. In einem solchen Einschub lassen sich Zusatzinfos unterbringen; etwas, das eigentlich nicht in den Satzfluss passt, aber noch gesagt werden soll. Vgl. hier und auch WP:KORR. --2A04:4540:6B22:AE00:5494:A219:756C:DAE9 18:00, 18. Apr. 2024 (CEST)

Dass Attributsätze nicht in den Satzfluss passen, wäre mir tatsächlich neu. --Ankermast (Diskussion) 18:03, 18. Apr. 2024 (CEST)

Sorry, das – was Du jetzt anführst – habe ich nie gesagt! Ich sprach vom verbesserten Lesefluss. --2A04:4540:6B22:AE00:5494:A219:756C:DAE9 18:10, 18. Apr. 2024 (CEST)

Aber du hast es zitiert und auch eine Verbesserung des Leseflusses ergibt sich für mich nicht. --Ankermast (Diskussion) 18:12, 18. Apr. 2024 (CEST)

Komma oder Gedankenstrich? Das ist die Frage. --2A04:4540:6B15:9000:D49C:8759:7D08:7439 11:40, 21. Apr. 2024 (CEST)

Der Ersteller und alleinige Autor des Artikels Kokenmühle möchte in "seinen eigenen" bisherigen Einleitungssatz den Einschub, der bislang durch Kommata abgetrennt war, nunmehr abweichend davon durch Gedankenstriche abtrennen. Das ist m.E. reine Geschmackssache und die Änderung hier ein "Vorrecht" des Autors. Frage: Was spricht gegen diese Änderung bzw. was dagegen - insbesondere welche wp-Regeln? Ich sehe der Expertise gespannt entgegen. --2A04:4540:6B18:EE00:8C9D:A275:32B5:3BE3 18:10, 23. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Wolfgang Lohbeck (19:11, 16. Apr. 2024)

Hallo Ankermast, ich möchte einen Wikipedia Eintrag ergänzen und habe mich eben angemeldet. Ich bin Anfänger bei Wikipedia- Bearbeitung, aber , wie ich glaube, Fachmann auf einerm bestimmtern Gebiet, wo ein Artikel m.M. nach einer Korrektor bzw. Ergänzung bedarf. Ich hoffe, dass mir das sachlich gelingt. Erstmal vielen Dank!

--Wolfgang Lohbeck (Diskussion) 19:11, 16. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, es freut mich, dass du schon etwas gefunden hast. Gibt es denn eine konkrete Frage/ein Problem, bei dem ich dir helfen kann? Ansonsten habe ich dir hier: Benutzer Diskussion:Wolfgang Lohbeck ein paar nützliche Links hinterlassen. Grüße --Ankermast (Diskussion) 20:01, 16. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Kai Ee Stüwe (12:35, 19. Apr. 2024)

Hallo,

danke für die Antwort auf mein untenstehendes Anliegen zu "Kai Stüwe". Mal abgesehen von meiner Relevanz oder nicht stelle ich mir doch die Frage, ob ein ehemaliger Rechtsrocker, der vor ein paar hundert Nazis irgendwelche faschistischen Lieder gegrölt hat, heute noch relevant ist, zumal er ausgestiegen sein soll? Immerhin wurde ich keine fünf Minuten nach meiner Anfrage von dem Autor des Artikels "Kai Stüwe" angeschrieben - ein Schelm, wer Böses dabei denkt? Doch noch aktive Szene? Sagt man ja über das Internet... Könnte man hier nicht mal einen rückwirkenden Relevanzcheck vornehmen? Oder steht das da für alle Ewigkeit und niemand kann was gegen die rechte Szene in der Zukunft unternehmen? Nur so Gedanken, würde mich aber über eine professionelle Antwort freuen. Viele Grüße Kai

Ein Relevanzcheck dient nur der Klärung von Relevanz für etwaige zukünftige Artikel. Um das bei Kai Stüwe zu machen, müsstest du einen Löschantrag stellen, wovon ich aber abraten muss, da die Relevanzkriterien eben durch die Tätigkeit in der rechtsextremen Szene erfüllt sind und der Antrag neutrale Begründungen braucht, ohne anderen Autoren Verbindungen dorthin zu unterstellen und „etwas gegen die rechte Szene in der Zukunft unternehmen“ zu wollen. --Ankermast (Diskussion) 13:44, 19. Apr. 2024 (CEST)

Danke für die Antwort. Viele Grüße Kai --Kai Ee Stüwe (Diskussion) 14:00, 19. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Bolleon2004 (08:30, 20. Apr. 2024)

Hallo --Bolleon2004 (Diskussion) 08:30, 20. Apr. 2024 (CEST)

Wie kann ich dir weiterhelfen? --Ankermast (Diskussion) 08:34, 20. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Tirbotat (09:42, 20. Apr. 2024)

Hallo Ankermast, ich habe im Benutzerraum einen Artikel zu "Simon Kasper" erstellt und beim Verschieben in den Artikelraum ist mir ein Typo in den Namen geraten, so dass er nun als "Simnon Kasper" existiert. Ich habe keine Möglichkeit gefunden, den Titel noch einmal zu ändern. Können Sie helfen? Vielen Dank & beste Grüße Tirbotat --Tirbotat (Diskussion) 09:42, 20. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Tirbotat, um Seiten umzubenennen, werden sie verschoben. Um deinen Artikel zu verschieben, klickst du in der Leiste oben rechts direkt über dem Artikel, wo auch der „Bearbeiten“-Button steht, auf „Weitere“, und dort im Drop-Down-Menü auf „Verschieben“. Dort kannst du den neuen Titel eintragen. Ich hoffe, das hilft dir. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 09:51, 20. Apr. 2024 (CEST)

Anscheinend hat es schon jemand erledigt. Vielen Dank auch für die Korrekturen! War mein erster Versuch. --Tirbotat (Diskussion) 13:43, 20. Apr. 2024 (CEST)

Kulturstufentheorie - Verschiebewunsch

ich empfinde die 'begründungen' nicht als aufrichtig. wo hast du (noch) relevante "Gegenstimmen" gefunden? (es gab "Gegenstimmen" generell gegen "Kulturstufentheorien", ja, die dann ihre aversion z.t. mit formal-kritik gegen den artikel und großflächige löschungen durchzusetzten versuchten... erfolgreich... aber keine gegenstimmen mehr gegen die lemma-änderung. es sei denn, ich habe was übersehen?) und dann: man müsse die löschdiskussion abwarten... dort wurde nun als ein hauptgrund für die lösch-entscheidung angeführt, dass es "Kulturstufentheorie (Bobek)" heißen müsste... warum also sperrt ihr euch wohl gegen eine inhaltlich eindeutig richtige, sachlich 'wasserdicht' belegte verschiebung?? ob denn dann der artikel unter dem lemma "Kulturstufentheorie (Bobek)" immer noch pauschal löschenswert ist, das ist ein weiteres, anderes thema! oder nicht? --HilmarHansWerner (Diskussion) 11:43, 20. Apr. 2024 (CEST)

Ob die Verschiebung inhaltlich richtig ist, ist weder hier noch auf der Verschiebewunsch-Seite zu klären. Dort wird die Verschiebung nur technisch durchgeführt. Inhaltlich haben @Wüstenspringmaus: und ich uns überhaupt nicht zur Verschiebung geäußert. Die formalen Voraussetzungen sind nicht erfüllt; der erforderliche Konsens ist nicht da. Gruß --Ankermast (Diskussion) 11:47, 20. Apr. 2024 (CEST)

vorweg: sorry, habe oben was hinzugefügt, ehe ich deine antwort gesehen habe...

"Die formalen Voraussetzungen sind nicht erfüllt; der erforderliche Konsens ist nicht da." welche formalen voraussetzungen hätten erfüllt sein müssen? und, wie ich nachgewiesen habe, bestand konsens für die verschiebung. oder kannst du hier ein votum dagegen zitieren, das ich vielleicht übersehen habe?

und eine blöde frage: wenn die frage, ob eine verschiebung inhaltlich richtig ist, keine rolle spielt, was entscheidet dann darüber? (in meinen kleinen augen muss selbstverständlich v.a. entscheiden, ob der inhalt zum lemma passt, oder nicht?!) --HilmarHansWerner (Diskussion) 17:23, 20. Apr. 2024 (CEST)

Ich werde hier als an der inhaltlichen Diskussion völlig Unbeteiligter nicht weiter diskutieren. Kläre das auf der Artikeldisk, in der LD, und komme dann zu den Verschiebewünschen zurück. --Ankermast (Diskussion) 18:11, 20. Apr. 2024 (CEST)

Angehöriger des rechtskundigen Dienstes bei den Sicherheitsbehörden (durch AM nachgetragen)

Gem. § 5 Abs 2 Zi 3 SPG, Vgl. § 5 SPG (Sicherheitspolizeigesetz), Besorgung des Exekutivdienstes - JUSLINE Österreich handelt es sich beim Begriff "Angehöriger des rechtskundigen Dienstes bei den Sicherheitsbehörden" um die korrekte Bezeichnung. Bitte daher dies so belassen und nicht kürzen, denn "Angehöriger des rechtskundigen Dienste" gibt es auch bei anderen Ministerien und diese haben keine Befehls- und Zwangsgewalt. Es handelt sich demzufolge um keine Polizeijuristen. Ich bitte sie auch das Wort (= Polizeijurist) in der Überschrift anzuführen. Denn kaum jemanden ist der Begriff "Angehöriger des rechtskundigen Dienstes bei den Sicherheitsbehörden" bekannt, jeder verwendet den umgangssprachlichen Begriff (Polizeijurist). Demzufolge werden auch die Google-Suchanfragen mit dem Wort (Polizeijurist) erfolgen. Leider sind noch viele andere Versionen teilweise im Internet zu finden. Wäre es möglich diese sofort zu löschen bzw. mir das Kürzel für den Löschantrag zur sofortigen Löschung bekannt zugeben. Vielen herzlichen Dank für ihre Mithilfe (es ist mein erster Artikel, ich tue mir noch etwas schwer). LG Egowin --Egowin (Diskussion) 14:23, 20. Apr. 2024 (CEST)

Den Begriff Angehöriger des rechtskundigen Dienstes bei den Sicherheitsbehörden habe ich nicht gekürzt. Aber eine Hinzufügung wie (= Polizeijurist) passt nicht. Dass letzterer Begriff bekannter ist, mag sein, aber dann informierst du dich am besten auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen darüber, wie Artikel zu öffentlichen Ämtern zu benennen sind, belässt Polizeijurist als eine Weiterleitung und erwähnst den Begriff in der Einleitung. Grüße --Ankermast (Diskussion) 15:38, 20. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Booch25 (00:29, 21. Apr. 2024)

Haaallo...Samstag abend...ich hoffe ich störe nicht...Ich bin Yvi bzwBooch...mein Spitzname bzw Callsign.Ich habe einen Artikel gelesen und da stimmen so ein paar Sachen nicht.Ist wahrscheinlich doch nicht so verkehrt wenn man genau weiss womit sich der Artikel beschäftigt weil man es selbst schon oft am eigenen leibe erfahren hat...kann ich da einfach dann die Angaben durch "richtige" ersetzen??? Und - wenn gewollt kein thema- braucht ihr einen Nachweis darùber??? Freue mich über Antwort...ach so kann man die Autoren eigentlich auch per mail kontaktieren denn ivh würde schon mal gerne wissen woher diese Informationen hat...danke --Booch25 (Diskussion) 00:29, 21. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Booch, ja, jede Information in einem Artikel benötigt einen Nachweis (schau dazu mal hier: Wikipedia:Belege). Um die Autoren zu kontaktieren kannst du dein Anliegen entweder auf die Diskussionsseite des Artikels schreiben (die du oben links in der Leiste direkt über dem Text unter „Diskussion“ findest), oder jedem Autor einzeln auf seine Benutzerdiskussionsseite. Diese findest du, wenn du in die Versionsgeschichte gehst, in der oberen Leiste rechts. Dort ist aufgezeichnet, welcher Autor wann welchen Text wie verändert hat. Wenn du dort die Autoren gefunden hast, steht hinter ihrem Benutzernamen in der Versionsgeschichte auch ein Link auf ihre persönliche Diskussionsseite.

Mailen ist zwar möglich, wenn du selbst eine E-Mail-Adresse angegeben hast, manche Autoren bevorzugen es aber, wenn es nicht um private Dinge geht, auf ihrer Benutzerdiskussionsseite angeschrieben zu werden.

Du hast übrigens auch eine solche eigene Diskussionsseite (hier: Benutzer Diskussion:Booch25), wo du noch ein paar hilfreiche Links von mir findest.

Ich hoffe, das hilft dir weiter. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 08:07, 21. Apr. 2024 (CEST)

Lombardsches "Paradoxon"

Kannst du mal bitte einen Blick hier drauf werfen: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Lombard-Paradoxon --2003:E5:C71B:3EC3:B5A8:9AE2:904F:DD3A 15:18, 21. Apr. 2024 (CEST)

Ist ja revertiert. --Ankermast (Diskussion) 15:23, 21. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Yuliia Gonchar (12:23, 22. Apr. 2024)

Hello! I have joined to Wikipedia community recently and still have some difficulties with the interface and general rules. I added some extra information in German to the page (https://de.wikipedia.org/wiki/Svetlana_Telbukh) and it was accepted. Also, I created an additional page with the same content in English, and it was rejected. Therefore, my question is connected with the language settings. How can I add an English translation to the current page, which is in German? I would be very thankful if you could provide some instructions for me. Thank you for taking your time! --Yuliia Gonchar (Diskussion) 12:23, 22. Apr. 2024 (CEST)

Hello, as you might know, the fact that this is the German Wikipedia requires every text (except for e. g. citations) to be in German language. This means that you can’t just copy your text to use it here, especially as the English article was deleted due to missing neutrality, which is also an issue in the German Wikipedia (WP:NPOV). Kind regards --Ankermast (Diskussion) 20:30, 22. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Ben Piazza (04:49, 22. Apr. 2024)

Hallo, ich möchte einem (Co-)Autor per Email Informationen zukommen lassen, dem Austausch wurde vorab über die Diskussionsseite eines Wiki-Artikels zugestimmt. Dennoch erhalte ich bei jedem Versuch die Fehlermeldung "Du kannst in diesem Wiki keine E-Mails an andere Benutzer senden". Was mache ich falsch? Danke und mfG, Ben --Ben Piazza (Diskussion) 04:49, 22. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Ben, tatsächlich kann ich mir das auch nicht erklären. Schau am besten mal bei Fragen zur Wikipedia vorbei und stelle dort dein Problem vor. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 06:12, 24. Apr. 2024 (CEST)

Hier habe ich dir übrigens ein paar nützliche Links hinterlassen. Grüße --Ankermast (Diskussion) 10:37, 27. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Loewe1964 (10:08, 27. Apr. 2024)

Hallo Ankermast,

wie kann ich eine EIGENE Fotografie in meinen Artikel bringen?

Gruß Loewe1964 --Loewe1964 (Diskussion) 10:08, 27. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Loewe1964, dafür musst du das Bild erst hochladen. In der Wikipedia werden die Bilder aus der Mediensammlung Wikimedia Commons eingebunden. Hochladen kannst du dein Bild zum Beispiel dort: commons:Special:UploadWizard. Danach kannst du das Bild mit [[Datei:'Name deines Bildes'|mini|'Größe in Pixeln'|'Bildunterschrift']] in den Artikel setzen (die Teile in Anführungszeichen entsprechend ersetzen. Ich hoffe, das hilft dir weiter. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 10:28, 27. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Armadoatlantic zu Turkish Delight (19:59, 28. Apr. 2024)

Hallo, gibt es Bedenken? --Armadoatlantic (Diskussion) 19:59, 28. Apr. 2024 (CEST)

Der von dir eingestellte Text war leider nicht in deutscher Sprache verfasst und kann deshalb nicht im Artikelnamensraum stehenbleiben. Gruß --Ankermast (Diskussion) 21:58, 28. Apr. 2024 (CEST)

Frage von ProK Kohlas zu Benutzer:ProK Kohlas/pro-K (13:34, 29. Apr. 2024)

Hallo, ich habe den Artikel "Benutzer:ProK Kohlas/pro-K" als Benutzerbeitrag erstellt und nun veröffentlicht. Allerdings lässt sich der Seitenname nicht ändern. Ein Antrag auf Verschieden des Artikels inkl. Namenaänderung steht noch aus. Können Sie mir weiterhelfen? --ProK Kohlas (Diskussion) 13:34, 29. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @ProK Kohlas,

ich und der Benutzer @Wüstenspringmaus haben den Antrag abgelehnt, weil dein Artikel noch zuverlässige Belege benötigt (wie du diese hinzufügst, erfährst du hier) und die Wikipedia:Relevanz des Vereins nicht geklärt ist. Um das zu klären, würde ich dir raten, einen Relevanzcheck durchzuführen. Falls du im Auftrag des Vereins schreibst, beachte bitte das, was dir hier bereits geschrieben wurde. Ansonsten kann es sein, dass dein Text einen Löschantrag bekommt. Gruß --Ankermast (Diskussion) 13:56, 29. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Ankermast,

herzlichen Dank für Dein Feedback. Ich habe nun weitere externe Belege (u.a. Auszug aus dem Lobbyregister des Deutschen Bundestags) eingefügt und hoffe das diese für die Verschiebung inkl. Umbenennung des Seitennamens ausreichen. Über eine kurze Rückmeldung freue ich mich sehr!

LG, ProK Kohlas --ProK Kohlas (Diskussion) 15:10, 29. Apr. 2024 (CEST)

Insbesondere hat der Benutzer bisher (trotz Hinweis am 25.04.) weder seinen Benutzernamen versifiziert noch die PE-Deklaration vorgenommen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:10, 29. Apr. 2024 (CEST)

Ich habe ja die Benutzerdisk verlinkt, auf der @Geist, der stets verneint auf die Verifizierung hingewiesen hatte. --Ankermast (Diskussion) 16:46, 29. Apr. 2024 (CEST)

Gut, damit erledigt. --Ankermast (Diskussion) 16:47, 29. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Open-Water-Resort Lausitz (14:52, 30. Apr. 2024)

Hallo,

wie kann ich die geographische Lage, Fahrwasser, Funktion, ... anlegen? --Open-Water-Resort Lausitz (Diskussion) 14:52, 30. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Open-Water-Resort Lausitz, könntest du mir genauer beschreiben, was du hinzufügen möchtest? Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 17:38, 1. Mai 2024 (CEST)

Frage von Linderstam (17:18, 30. Apr. 2024)

Ich möchte bei dem Literaturverzeichnis der beiden betreffenden Seiten den Link zu den museumspädagogischen Schriften einfügen: "www.tischbeinverlag-eutin.de". Es handelt sich um die Beschreibung der jeweiligen Inhalte. Wie ist das technisch am besten zu lösen? Kulturhistorisch interessant, da das Eutiner Antependium in der europäischen Kunstgeschichte einmalig ist. J.H.W. Tischbein (der Goethe-Maler) war 21 Jahre am Eutiner Hof tätig und hat dort die beschriebenen Werke hinterlassen. --Linderstam (Diskussion) 17:18, 30. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Linderstam, die von dir eingefügten Links wurden von einem anderen Benutzer wieder entfernt. Wikipedia:Weblinks#Richtlinien Punkt 4 besagt nämlich, dass Websites mit werblichem Charakter vermieden werden sollen. In deinem Fall werden auf der Seite sogar direkt Bücher zum Kauf angeboten, was den Weblink leider ungeeignet für die Wikipedia macht. Grüße --Ankermast (Diskussion) 17:41, 1. Mai 2024 (CEST)

Danke

… für Deine Sichtungen. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 12:47, 1. Mai 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-05-01T14:50:14+00:00)

Hallo Ankermast, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:50, 1. Mai 2024 (CEST)

Frage von Studer Tutti (11:59, 3. Mai 2024)

Hallo Ankermast Ich habe heute meinen Artikel zu Lyceum Club Luzern stark überarbeitet und ergänzt. Warum könnte evt. Wikipedia meinen Text ablehnen. Studer Tutti Bitte vergleiche den akzeptierten Wikipedia Text vom geschlossenen Verein Hrotsvit Schweiz. --Studer Tutti (Diskussion) 11:59, 3. Mai 2024 (CEST)

Frage von Studer Tutti (08:07, 4. Mai 2024)

Guten Morgen Ankermast:) Ich habe gestern den Artikel Lyceum Club Luzern überarbeitet. Leider finde ich die neuste Version des Textes nirgends. Kannst Du mir helfen? Gerne höre ich von Dir Studer Tutti --Studer Tutti (Diskussion) 08:07, 4. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Studer Tutti,

die letzte Version, die du in der Wikipedia gespeichert hast, findest du hier: Lyceum Club Luzern. Diese hast du aber am 1. Mai bearbeitet. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 08:14, 4. Mai 2024 (CEST)

Hallo Ankermast

Bitte entschuldige meine Fragen.

Wenn ich auf meinem Laptop https://.de.wikipedia.org/wiki/Lyceum_Club_Luzern eingebe sehe ich den neuen Artikel. Den neuen Text habe ich mit 9 nachprüfbaren Einzelhinweisen versehen und den Inhalt erweitert.

Der Text ist nur auf dem Lap top sichtbar. Der 1. Text erscheint noch immer auf dem Handy. Was mache ich falsch?

Studer Tutti --178.194.168.111 11:32, 4. Mai 2024 (CEST)

Frage von Studer Tutti (08:14, 4. Mai 2024)

Hallo Ankermast PS: Alle Belege und die Clubdokumente sind lückenlos im Staatsarchiv von Luzern/Schweiz und teilweise im Stadtarchiv Zürich/Schweiz aufbewahrt. Danke für Deine Bemühungen und Deine Zeit um unseren Artikel baldmöglichst zu prüfen und in Wikipedia definitiv aufzunehmen. Studer Tutti --Studer Tutti (Diskussion) 08:14, 4. Mai 2024 (CEST)

Wie du sehen kannst, ist auf den Artikel mittlerweile ein Löschantrag gestellt worden. Weder du noch ich können hier direkt dafür sorgen, dass der Artikel behalten oder „aufgenommen“ wird, es sei denn, du bringst neue, belegte Informationen ein, die den Club über die Relevanzkriterien für Vereine für die Wikipedia relevant und somit geeignet machen. Dafür kannst du dich an der hier stattfindenden Löschdiskussion beteiligen und deine Argumente gegen eine Löschung vorzutragen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 08:21, 4. Mai 2024 (CEST)

Benjamin Freidenberg

Hello, thank you for your help! I hope I edit it correctly and removed the Baustelle as Im supposed to.. Can you please look and tell me if it's ok and the article is good enough? we have one in hebrew already. Thanks! Li-reg (Diskussion) 22:10, 4. Mai 2024 (CEST)

Hello Li-reg, the article should be sufficient which is why I moved it. --Ankermast (Diskussion) 22:15, 4. Mai 2024 (CEST)

Frage von Sebastian Hotze (15:10, 6. Mai 2024)

Hallo Ankermast, ich hoffe, es geht Dir gut! Du hast mir um Ostern herum schonmal geholfen - vielen Dank dafür. Mein Konto wurde inzwischen verifiziert und ich habe meinen Artikel soweit fertig. Was mir aber nicht gelungen ist, ist die "bezahltes Schreiben"-Passage auf meine Benutzerseite einzufügen. Ich konnte das lediglich in den Text einfügen, in dem ich mein bezahltes Schreiben ohnehin schon (mit eigenen Worten) offengelegt habe. Wenn ich es richtig sehe, müsste das aber bereits direkt hinter meinem Namen stehen, oder? Da ich weiß, wie wichtig Transparenz in dieser Sache ist, möchte ich hier nicht auf den letzten Metern noch einen dummen Fehler machen. Hast Du einen Tip für mich? Falls das gar nicht in Deine Zuständigkeit fällt, gib mir einfach kurz Bescheid und ich versuche es mal bei der Telefonhotline. Vielen Dank und liebe Grüße, Sebastian --Sebastian Hotze (Diskussion) 15:10, 6. Mai 2024 (CEST)

Hallo Sebastian Hotze, die Verifizierung sollte in Ordnung sein. Der Die Person oder Organisation hinter diesem Account erklärt in Über­ein­stim­mung mit den Nutzungs­be­stim­mungen, für Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt zu werden.-Hinweis und der Kasten sind da, der übrige Text ist eine willkommene, aber nicht unbedingt notwendige Erläuterung deinerseits. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:14, 6. Mai 2024 (CEST)

Super! Vielen herzlichen Dank! --Sebastian Hotze (Diskussion) 20:33, 6. Mai 2024 (CEST)

Single European Sky-Abwahl die Zweite

Guten Morgen Ankermast, leider ist der Artikel über die Single European Sky nicht verbessert worden. Ich habe deshalb gerade die neue Abwahl hier eingeleitet, vielleicht möchtest du dich auch bei diesem Mal beteiligen. Grüße Godihrdt (Diskussion) 08:31, 7. Mai 2024 (CEST)

Frage von Tauhid-ibnAt-Turki (13:44, 9. Mai 2024)

Guten Mittag, Ich habe eine Frage bezüglich dem angeben von Quellen innerhalb islamischer Artikel. Wenn ich eine Quelle zu etwas finde und diese dann aus einem islamischem Buch angebe (z.B. Buch, Band, Seite), muss ich dann auch ein Bild der Seite angeben und falls ja, wie?

L.G. --Tauhid-ibnAt-Turki (Diskussion) 13:44, 9. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Tauhid-ibnAt-Turki, ein Bild ist als Quelle nicht notwendig. Was du beim Angeben von Quellen beachten musst, kannst du hier nachlesen: Wikipedia:Belege. Auf deiner Diskussionsseite (nämlich hier: Benutzer Diskussion:Tauhid-ibnAt-Turki) habe ich dir ncoh einige weitere Links auf hilfreiche Seiten hinterlassen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 13:50, 9. Mai 2024 (CEST)

Frage von Alexk7923 (16:54, 9. Mai 2024)

Hi, ich habe vor Jahren schon mal einige wikipedia Artikel bearbeitet. Meine Account ist allerdings verlohren gegangen. Ich kann mit dem Syntax umgehen. Ich müsste einen deutschspachigen Beitrag über einen Freund erstellen. https://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rt_P%C3%B5der Er hat morgen einen kleinen Vortrag in Dresden https://zukunftsforum-dresden.eu/ ich mach mich dann mal da ran lg Alex --Alexk7923 (Diskussion) 16:54, 9. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Alexk7923,

es freut mich, dass du schon etwas gefunden hast, über das du schreiben kannst. Beachte aber bitte, dass dein Freund für die Wikipedia relevant sein muss (Kriterien und Anhaltspunkte findest du hier), dass die Informationen im Artikel belegt werden müssen sowie die Seite Wikipedia:Interessenkonflikt, da du ja über einen nahen Bekannten schreibst. Frohes Schaffen und viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 22:10, 10. Mai 2024 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (10. Mai 2024)

Hallo Ankermast,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten

• Der Bilderwettbewerb ist beendet, unten findet ihr den Sieger.
• Wikimedia veranstaltet vom 12. bis zum 14. Juli 2024 in Bielefeld die zweite Ausgabe von Mit Wikipedia unterwegs. Die Anmeldung ist für Personen ab 16 Jahren offen.
• Die nächste Videokonferenz findet am 27. Mai statt. Für nähere Infos siehe hier.

Hin und Weg

Wir müssen uns von Dönerfan119 und Xyz610 verabschieden, die beide infinit gesperrt wurden.

Tipps und Triqqs

Who wrote that? ist eine nützliche Browsererweiterung, die in Wikipedia-Artikeln Informationen zur Autorenschaft anzeigt. Durch einfaches Bewegen des Mauszeigers über einen Abschnitt hebt das Tool automatisch alle Inhalte desselben Autors hervor. Ein Klick auf einen Abschnitt offenbart nicht nur den Autor, sondern auch die genauen Details der Bearbeitung. Mit WWT könnt ihr problemlos die Quelle und den Kontext einer Bearbeitung erkunden, ohne die Versionsgeschichte durchsuchen zu müssen.

Kurioses

Straßen sind ab und an nach einem Datum benannt, so beispielsweise die Straße des 17. Juni in Berlin. Für Ben Ashforth hat sich da direkt die Frage gestellt, ob es für jeden Tag im Jahr eine entsprechende Straße gibt und wie man diese möglichst effizient nacheinander besuchen kann. Das Ergebnis steckt in diesem 5-Minuten-Video. Hinweis: Das Video ist wie im Englisch-Hörverstehen-Test.

Neues aus der Artikelwerkstatt

Beim Wettbewerb zum Artikel des Quartals im März hat Ankermast mit diesem Artikel den zweiten Platz belegt.

Die Man Gyong Bong 92 (koreanisch 만경봉 92, auch Mangyongbong 92) ist ein nordkoreanisches Passagierschiff, das als Fähre und Kreuzfahrtschiff eingesetzt wurde. Zwischen seiner Indienststellung im Jahr 1992 und 2006 diente es zum Passagier- und Frachttransport zwischen Nordkorea und Japan. Nachdem der Schiffsverkehr von Japan untersagt worden war, wurde die Man Gyong Bong 92 zu einem Kreuzfahrtschiff umgebaut und veranstaltete eine einzige Reise, bevor der Betrieb ausgesetzt wurde. Seit der Außerdienststellung 2013 ist das Schiff in Wŏnsan aufgelegt und hat nur noch vereinzelte Fahrten unternommen.  – Zum Artikel …

---

Archiv • Abstimmung

Neues aus dem Fotostudio

Dieses Bild von Mojnsen zeigt die peruanische Pazifikküste im Nationalreservat Paracas, welches sich südlich der peruanischen Hauptstadt Lima befindet. In der Region findet man eine große Naturbelassenheit vor. Beim Bilderwettbewerb belegte Mojnsen damit den 1. Platz. Herzlichen Glückwunsch!

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --ElBe Bot (Diskussion) 21:47, 10. Mai 2024 (CEST)

Frage von Lauraruben (18:25, 11. Mai 2024)

Servus wo kann ich hier Artikel erstellen? --Lauraruben (Diskussion) 18:25, 11. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Lauraruben, eine gute Anleitung zum Erstellen von Artikeln findest du hier: Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Viele Grüße und frohes Schreiben --Ankermast (Diskussion) 22:48, 11. Mai 2024 (CEST)

Trivia-Revert

Guten Morgen Ankermast, du hast meine Sache mit der Krönungsmesse im Artikel Bündnis Sahra Wagenknecht gestrichen. Bitte erläutere doch mal genauer, weshalb das unenzyklopädisch sein soll. Es ist doch m. M. ausreichend belegt. --Wilske 08:25, 13. Mai 2024 (CEST)

Mein Bearbeitungskommentar sollte das eigentlich klären. Mir ist nicht klar, weshalb das in einen Abschnitt Trivia gehört, anstatt unter den Beurteilungen gelistet zu werden, das Böse Zungen ist keine ausreichende Quellenangabe im Text und zu wertend. Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:33, 13. Mai 2024 (CEST)

Ich weiß wirklich nicht, wie ich den lustigen, ironischen Passus "Krönungsmesse" in den normalen Text "Vorläufige politische Einordnungen" oder auch "Beurteilungen" einbauen kann. Deshalb hatte ich ja das Kapitel Trivia gewählt. Böse Zungen kann natürlich weg oder ersetzt werden. Meine Quellenangabe war doch die Referenz auf Seite 264. Wäre Dir dankbar, wenn Du dabei vielleicht etwas helfen könntest?! Es grüßt --Wilske 12:05, 13. Mai 2024 (CEST)

Hallo nochmal, ich wundere mich etwas, dass Du nicht antwortest! Grüße von --Wilske 14:03, 14. Mai 2024 (CEST)

Hallo Wilske, wie du auch setze ich Prioritäten, was meine Arbeit hier angeht und wie viel Zeit ich hier verbringe. Natürlich habe ich in den vergangenen Stunden editiert, RC-Arbeit geht aber schnell und mit wenig Aufwand und ist deshalb nicht direkt mit einer Diskussion vergleichbar. Ich bezweifele ohnehin, ob der Absatz überhaupt in den Artikel passt. Um das zu diskutieren, würde ich an deiner Stelle aber eine Besprechung auf der Artikeldisk empfehlen. Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:37, 14. Mai 2024 (CEST)

ok --Wilske 16:00, 14. Mai 2024 (CEST)

@Wilske Dass die Streichung „nicht hinreichend“ begründet war, wie du jetzt anführst, ist hingegen falsch. Ich habe meine Beweggründe oben dargelegt. Auch „Manche Beobachter“ dürften durch das eine Buch nicht dargestellt werden. Nimm den Abschnitt doch einfach noch einmal raus und besprich das auf der Artikeldisk. --Ankermast (Diskussion) 22:14, 14. Mai 2024 (CEST)

Frage von ElmHoef76 (21:07, 13. Mai 2024)

Hallo Ankermast, du bist mir als Lotse zugewiesen. Ich bin etwas - sagen wir mal "irritiert" - da ich jedesmal bei aus meiner Sicht kleinsten Anpassungen von dem/der Reviewer/in Alabasterstein mit Vandalismus abestraft werde. Ich finde das ehrlich gesagt recht aggresiv. Ich hätte mich wirklich sehr über konstruktive Kritik gefreut um meinen Artikel zu verbessern und etwas zu Wikipedia beizutragen. Statt dessen wird mir, aus meiner Sicht mit persönlicher Note, direkt vorgeworfen hier absichtlich Werbetexte zu platzieren und ich werde sofort als Vandale gemeldet. Ich hab ja nicht einmal eine Chance gehabt mit der Person darüber zu reden. Offensichtlich wird davon ausgegangen, dass man sofort auf irgendwelche Systemnachrichten reagieren muss. Ich hab erst nach 30 Minuten einigermaßen verstanden wie hier intern kommuniziert wird. Ich hab angefangen das Regelwerk zu lesen, da es mich wirklich interessiert zu Wikipedia etwas beizutragen, aber das kommt ja einer Wissenschaft gleich. Der Artikel um den es sich dreht ist total veraltet und Bedarf dringend einer Bearbeitung. Da ich das Produkt sehr mag worum es dort geht, würde ich den Artikel gerne moderner machen. Was kannst du mir raten um das zu erreichen? Ist das üblich, dass die Reviewer hier sofort aggresiv werden? Finde ich sehr schade. --ElmHoef76 (Diskussion) 21:07, 13. Mai 2024 (CEST)

Hallo @ElmHoef76, dass die von dir eingefügten Passagen werblich sind, trifft meiner Meinung nach auch zu (unter anderem die Festschreibungen oder das mehrfache Wiederholen der Produktnamen. Um das zu klären, begib dich aber bitte auf deine eigene Diskussionsseite. Die erste Vandalismusmeldung am 10. Mai war damit geendet, dass die Aufforderung von Alabasterstein möglicherweise ein wenig zu früh war. Das werbliche Schreiben dann nach dem entsprechenden Hinweis aber erneut durchzuführen, hat zur zweiten Meldung gestern und auch zu deiner Sperre geführt. Die Aufforderung zur Verifizierung dient der Klarheit und Sicherheit und erfolgt grundsätzlich, wenn durch werbliche Texte (in deinem Fall auch nur an einem einzigen Artikel) ein Verdacht auf bezahltes Schreiben besteht. Wenn du selbst eine private Motivation hinter deinen Bearbeitungen erklärst, ist das in Ordnung, wird akzeptiert und die Verifizierungsfrage ist erledigt. Dass die Wikipedia aber nicht der Werbung dient, bleibt gültig und muss von dir beachtet werden, wenn du wieder schreiben solltest. Hier würde ich dir raten, deine Vorschläge auf der Diskussionsseite des Artikels zu unterbreiten oder alternativ den Text, wie schon mehrfach angeregt, auf einer Unterseite deiner Benutzerseite Benutzer:ElmHoef76/Entwurf deine gewünschte Version zu erstellen. In jedem Fall solltest du aber versuchen zu verstehen, dass bei vielen Autoren eine Grundskepsis herrscht, wenn ein Benutzer, bezahlt oder nicht, werbliche Texte einfügt. Am Ende wollen wir alle nur die Wikipedia verbessern. Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:52, 14. Mai 2024 (CEST)

Danke, ich werde es nochmal versuchen.

Ich garantiere aus privatem Interesse zu schreiben und nicht bezahlt zu werden.

Zu

"Das werbliche Schreiben dann nach dem entsprechenden Hinweis aber erneut durchzuführen"

kann ich nur sagen, dann ich Formatierungen und kleinere Änderungen nach dem ersten Speichern nochmal veröffentlicht hatte.

Dies passierte bevor ich überhaupt die erst Ermahnung gesehen hatte.

Es ist meinerseits definitiv kein Versuch hier aggressive Werbung zu machen.

Wie kann ich das jetzt ohne wieder gesperrt zu werden am besten machen? Soll ich den ganzen Artikel in meinen privaten Bereich kopieren, dort anpassen, und dann zur Abnahme jemandem schicken?

Bin total neu bei Wikipedia und verstehe das Vorgehen hier noch nicht so ganz.

Grüße, Elmar --176.1.236.55 16:05, 14. Mai 2024 (CEST)

Artikel zum sofortigen löschen vorgeschlagen

Hey,

du hast meinen Artikel zu USER (Uracil Specific Excision Reagent) zum sofortigen löschen vorgeschlagen. Kannst du mir erläutern warum? --Lindahlh (Diskussion) 12:09, 14. Mai 2024 (CEST)

Siehe dazu deine Benutzerdiskussionsseite. Grüße --Ankermast (Diskussion) 12:10, 14. Mai 2024 (CEST)

Ankermast, bitte die Vorlage auch richtig benutzen, siehe Dokumentation. So sagt sie nämlich gar nichts aus. Sorgfalt ist wichtiger als weiter Recent Changes zu beobachten. --Count Count (Diskussion) 12:12, 14. Mai 2024 (CEST)

Könnt ihr mir sagen warum? --Lindahlh (Diskussion) 12:22, 14. Mai 2024 (CEST)

Frage von Sebastian Hotze (06:39, 14. Mai 2024)

Hallo Ankermast, ich habe nun meinen Artikel veröffentlicht - hoffe ich ;) Würde mich freuen, wenn Du mal einen Blick drauf wirfst und freue mich über Anregungen und/oder Kritik. Vielen Dank und liebe Grüße, Sebastian --Sebastian Hotze (Diskussion) 06:39, 14. Mai 2024 (CEST)

Hallo Sebastian, ja der Artikel wurde veröffentlicht. Ich würde dir zunächst einmal empfehlen, die von dir im Artikel genannten Belege zu formatieren (wie das geht, kannst du hier nachlesen). Vielleicht ist es dir auch möglich, die Angaben über die Beteiligungen aus der Tabellenform in einen Fließtext zu bringen. Ansonsten werden sich jetzt auch andere Autoren diesen Artikel anschauen — möglichst gute Artikel sind ja unser aller Ziel :). Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:57, 14. Mai 2024 (CEST)

Hallo Ankermast, vielen lieben Dank für dein Feedback! Ich hatte mich schon gewundert, dass meine Einzelnachweise so doof aussehen ;) Dann mach ich die mal ordentlich.

Noch zwei Fragen - entschuldige, ich sehe ja, was du hier zu tun hast, aber Antwort eilt ja nicht. Zu Tabelle vs. Fließtext: Ich hatte mir im Vorfeld Artikel ähnlicher Unternehmen angeschaut und fand die Tabellenlösung sehr smart. Hatte mich dennoch an einem Fließtext versucht und finde den sehr schwer lesbar. Die vielen teils langen Firmennamen und komplexen Geschäftsfelder machen den Text schwer zu erfassen, bzw das Lesen ermüdend. In der Tabelle hat man das als gut verdauliche Häppchen. Ich will ja auch gar nicht viel über diese Unternehmen schreiben. Nur wie sie heißen und was sie machen. Natürlich ist ein Fließtext optisch schöner. Daher die Frage, ob das eine Notwendigkeit ist. Nicht falsch verstehen, du bist der Experte und ich richte mich hier gerne nach deiner Empfehlung.

Heute wurden die ersten kleinen Änderungen durch andere Autoren vorgenommen. Alles sehr hilfreich, da Ungenauigkeiten oder Formfehler von mir verbessert wurden. Einige dieser Änderungen befinden sich noch im Teil "ungesichtete Änderungen". Da muss ich aber nichts machen oder "freigeben", das machen die Reviewer, richtig? Ich will nur nicht, dass die Autoren u.U. mir etwas vorschlagen und ich reagiere nicht drauf.

Nochmal vielen Dank für deine Zeit und Mühen! Viele Grüße, Sebastian --Sebastian Hotze (Diskussion) 18:31, 15. Mai 2024 (CEST)

Ich antworte mir mal eben selbst ;) Die letze Frage hat sich erübrigt. Ich sehe gerade in Echtzeit, dass ich da offenbar nichts machen muss. --Sebastian Hotze (Diskussion) 18:51, 15. Mai 2024 (CEST)

Hallo Sebastian, nein, notwendig ist die Fließtextform nicht. Ob du den Abschnitt so belässt oder nicht, ist deine Entscheidung. Die Autoren, die jetzt kleine Verbesserungen durchführen, können ja den Abschnitt auch verändern, vielleicht ergibt sich da noch etwas anderes. Grüße --Ankermast (Diskussion) 18:58, 15. Mai 2024 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Dann warte ich erstmal ab. Wünsche einen schönen Abend! --Sebastian Hotze (Diskussion) 19:01, 15. Mai 2024 (CEST)

Frage von Kmhhhhhh (09:55, 15. Mai 2024)

Hallo Ankermast! Danke, dass ich mich an dich wenden kann. Ich habe einen Artikel geschrieben und würde ihn gerne veröffentlichen. Ich finde ihn allerdings nicht mehr in meinem Benutzerbereich. Er ist zu einer Journalistin, Ulrike Schweitzer. Kannst du mir sagen, wie ich ihn abrufen kann und wie es dann weiter zur Veröffentlichung gehen kann?

Liebe Grüße & Danke vorab! --Kmhhhhhh (Diskussion) 09:56, 15. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Kmhhhhhh, dein Artikel befindet sich hier: Benutzer:Kmhhhhhh/Ulrike Schweitzer. Der Text selbst sieht gut aus, du müsstest aber noch einmal überprüfen, ob Schweitzer die Relevanzkriterien für Journalisten erfüllt, sonst wird der Artikel wahrscheinlich schnell einen Löschantrag erhalten. Das kannst du zum Beispiel auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck tun. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 12:00, 15. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Ankermast, Danke für die schnelle Antwort. Zum Relevanzcheck: Schweitzer war 17 Jahre lang Chefredakteurin eines relevanten öffentlich-rechtlichen TV-Formats und stellv. Chefin der gesamten Programmgruppe "Inland" des WDR. 13 Jahre lang hat sie außerdem als Chefredakteurin ein weiteres Format verantwortet. Durch ihre Tätigkeit als Redakteurin hat sie selbst keine Preise gewonnen, aber zahlreiche Beiträge, bei denen sie die Redaktion verantwortet und die Beiträge so maßgeblich geprägt hat, wurden mit Preisen prämiert.

Ich würde den Artikel gerne in die Veröffentlichung geben :) Kannst du mir dabei helfen? --Kmhhhhhh (Diskussion) 15:54, 15. Mai 2024 (CEST)

Du kannst den Artikel natürlich auch veröffentlichen, obwohl ich Zweifel an der Relevanz habe. Dazu gehst du in der oberen Leiste auf Verschieben (evtl. auch im Drop-Down-Menü unter Weitere. Dort kannst du die Seite in den Artikelnamensraum verschieben und einen neuen Namen eintragen. Beachte bitte, dass im linken Feld nicht mehr Benutzer (für deinen Benutzernamensraum), sondern (Artikel) steht. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:19, 15. Mai 2024 (CEST)

Inwiefern hast du Zweifel an der Relevanz? Danke für die Info und Anleitung. Liebe Grüße --Kmhhhhhh (Diskussion) 16:34, 15. Mai 2024 (CEST)

Welche(s) der oben verlinkten Relevanzkriterien siehst du als erfüllt an? --Ankermast (Diskussion) 16:35, 15. Mai 2024 (CEST)

Dei von vier sehe ich erfüllt:

"Relevant sind Journalisten, einschließlich Pressefotografen, wenn sie

• Chefredakteur einer relevanten Zeitung oder Zeitschrift oder der Chefredakteur eines relevanten Rundfunkveranstalters sind oder
• leitende Redakteure bzw. Ressortchefs von großen überregionalen Zeitungen oder Zeitschriften bzw. Rundfunkveranstaltern in „klassischen“ Ressorts wie Politik (ggf.: Außen- bzw. Innenpolitik), Wirtschaft, Sport, Kultur bzw. Feuilleton (falls eigenes Ressort auch: Literatur) sind,
• Träger eines bedeutenden Journalistenpreises sind oder
• mindestens einen relevanten Skandal aufgedeckt haben (beispielsweise Alfred Worm)."

Schweitzer war 17 Jahre lang Chefredakteurin eines relevanten öffentlich-rechtlichen TV-Formats und stellv. Chefin der gesamten Programmgruppe "Inland" des WDR. 13 Jahre lang hat sie außerdem als leitende Redakteurin ein weiteres Format verantwortet. Durch ihre Tätigkeit als Redakteurin hat sie selbst keine Preise gewonnen, aber zahlreiche Beiträge, bei denen sie die Redaktion verantwortet und die Beiträge so maßgeblich geprägt hat, wurden mit Preisen prämiert. --Kmhhhhhh (Diskussion) 07:53, 16. Mai 2024 (CEST)

Es ist aber nicht hier zu klären, ob Schweitzer relevant ist. Beantrage einen Relevanzcheck oder verschiebe den Artikel wie oben beschrieben. --Ankermast (Diskussion) 15:51, 16. Mai 2024 (CEST)

DTS: „Die Lokalen Räume stellen sich vor“

Hallo Ankermast,

Donnerstag

6.

Juni

2024

.ics

Ankermast/Archiv/2024 (Deutschland) Kontor Hamburg   WikiBär Berlin   Wikipedia: Hannover   Lokal K Köln   FürthWiki- Laden   WikiMUC München   temporärhaus Neu-Ulm

Lokale Räume

wir laden dich herzlich zu unserem digitalen Themenabend am 6. Juni ein, bei dem wir die Vielfalt der Lokalen Community-Räume in Berlin, Hannover, Köln, Neu-Ulm, München, Fürth und Umgebung vorstellen möchten. Diese Räume sind nicht nur Treffpunkte, sondern auch Veranstaltungsorte, in denen regelmäßig Treffen, Workshops und Vorträge stattfinden. Sie bieten eine einzigartige Gelegenheit, Antworten auf Fragen rund um Wikipedia, Wikidata oder Wikimedia Commons zu erhalten.

Bei unserem Themenabend werden wir in mehreren Kurzvorträgen die verschiedenen Lokalen Räume vorstellen. Erfahrt, wer wir sind, wo wir sind und was wir tun! Wir möchten die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den einzelnen Räumen beleuchten und euch die Möglichkeit geben, uns und unsere Arbeit kennenzulernen.

Wenn du Interesse hast, selbst eine Veranstaltung in einem der Lokalen Räume zu organisieren oder bei der Organisation mitzuwirken, bist du herzlich eingeladen, dich bei uns einzubringen. Wir freuen uns auf einen spannenden und inspirierenden Abend mit dir!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

• Lokale Räume mit Eröffnungsjahr
• 
  Lokal K
  Köln (2014)
• 
  WikiMUC
  München (2016)
• 
  WikiBär
  Berlin (2017/2019)
• 
  Wikipedia Hannover
  (2019)
• 
  FürthWiki-Laden
  Fürth (2020)
• 
  temporärhaus
  Neu-Ulm (2023)
• 
  Kontor Hamburg
  (2014–2024).

Erinnerung: Am 20. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Übersetzungen von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“ und am 23. Mai 2024 werden wir uns vom Orga-Team der WikiCon über das Thema „Rund um WikiCon“ informieren lassen.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:18, 16. Mai 2024 (CEST)

WBW-Teamorden

WBW-Teamorden für
Ankermast

im Jungwikipedianer-Team
beim Wartungsbausteinwettbewerb
im Frühling 2024

gez. Wandelndes Lexikon (Diskussion • )
13:50, 18. Mai 2024 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch, hat Spaß gemacht! --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 13:50, 18. Mai 2024 (CEST)

Danke dir :)! --Ankermast (Diskussion) 14:26, 18. Mai 2024 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Ankermast, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2024 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Wandelndes Lexikon & MrBenjo) erreicht. Dein Team hat 373 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Frage von Wfuehrer (16:12, 20. Mai 2024)

Hallo ich hätte einen Vorschlag zur Ergänzung des Artikels über "Thersites". Wie kann ich da am besten vorgehen. Bin relativ neu angemeldet. Gruß Wolfgang --Wfuehrer (Diskussion) 16:12, 20. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Wolfgang, du kannst deinen Vorschlag auf der Diskussionsseite des Artikels unterbreiten; diese findest du hier: Diskussion:Thersites. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 17:15, 20. Mai 2024 (CEST)

Frage von Hüseyin Karadenizz zu Sportlehrer (20:22, 23. Mai 2024)

Merhaba daha önce bir çok dizi ve filmde oynadım bunları yayınlamak istiyorum Wikipedia‘da --Hüseyin Karadenizz (Diskussion) 20:22, 23. Mai 2024 (CEST)

Merhaba, lütfen buranın Almanca Vikipedi olduğunu unutmayın. Saygılarımla (DeepL ile çevrilmiştir) --Ankermast (Diskussion) 09:06, 25. Mai 2024 (CEST)

Frage von PaykowskiM (22:56, 23. Mai 2024)

Hallo Ich habe den Artikel zu Francois Furet gelesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Furet?wprov=sfti1

Und frage mich, was die abschließende Aussage zu dieser Biografie zu suchen hat: „Furets Arbeit befasst sich dagegen kaum mit der soziologischen Beobachtung, dass kommunistische Parteien und Organisationen jahrzehntelang für Teile der Industriearbeiterschaft attraktiv waren.“

Es gibt sicherlich noch etliches, zu dem sich Furet nicht, kaum oder selten geäußert hat. Hier wird eine Wertung vorgenommen, die da meiner Meinung nach nicht hingehört Mit freundlichen Grüßen Matthias Paykowski --PaykowskiM (Diskussion) 22:56, 23. Mai 2024 (CEST)

Hallo @PaykowskiM, als Lotse bin ich für inhaltliche Änderungen nicht zuständig. Du kannst deine Anmerkung aber auf die Diskussionsseite des Artikels (hier) setzen, wo sich andere Autoren des Artikels über dessen Inhalt austauschen. Falls du noch weitere Fragen hast, kannst du dich gerne wieder an mich wenden. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 09:12, 25. Mai 2024 (CEST)

Frage von TimmermannBernhard (16:23, 25. Mai 2024)

Hallo Ankermast,

wenn ich kleine Korrekturen an der von mir erstellten Seite vornehme und auf eine Freigabe/Sichtung warte. Mit welchem Zeitraum muss ich rechnen?

Freundliche Grüße Bernhard --TimmermannBernhard (Diskussion) 16:23, 25. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Bernhard, der Zeitraum für die Sichtungen ist sehr unterschiedlich, er kann sich von Sekunden bis zu mehreren Wochen nach der Bearbeitung erstrecken. Sollte es aber einmal länger als 24 Stunden dauern, kannst du hier eine Anfrage auf Sichtung stellen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:40, 25. Mai 2024 (CEST)

Frage von AstorMedia (10:14, 24. Mai 2024)

Ich möchte meine schriftstellerische Arbeit in Wikipidea mit einem Eintrag vorstellen. Wie muss ich vorgehen? --AstorMedia (Diskussion) 10:14, 24. Mai 2024 (CEST)

Hallo @AstorMedia, ein Artikel, den du veröffentlichst, muss für die Wikipedia relevant sein. Die Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren geben eine Hilfestellung zur Relevanz von Schriftstellern. Dort kannst du überprüfen, ob du als Autor relevant bist. Sollte das der Fall sein (und nur dann), kannst du den weiteren Schritten auf Hilfe: Neuen Artikel anlegen folgen. Beachte bitte auch die Hinweise unter Wikipedia:Interessenkonflikt, da du ja über dich selbst schreiben möchtest. Grüße --Ankermast (Diskussion) 08:23, 26. Mai 2024 (CEST)

Frage von RbrtDz (07:28, 27. Mai 2024)

Hallo Ankermast. Ich bin Fan von Wikipedia - bisher nur als Leser. Nun beabsichtige ich, erstmalig mit einer Korrektur von Wikipedia beizutragen. Ich habe mir ein Wikipedia-Konto zugelegt und du wurdest mir als Lotse zugewiesen. (Ich hoffe, dass "du" als Anrede okay ist. Mir als "altem Sack" gefällt dies nicht immer, aber in "modernen Medien" ist das wohl gang und gäbe und ich passe mich gerne an.)

Zum Thema:

Mein Korrekturwunsch bezieht sich auf Tocilizumab, einem Medikament, das bei rheumatoider Arthritis eingesetzt wird. Derzeit steht in Wikipedia, dass die Verabreichung durch Infusion erfolgt. Dies ist nicht falsch, aber mittlerweile gibt es dieses Medikament auch als Einmalspritze und sogar als "Pen".

Ich würde also in Wikipedia einfügen: Mittlerweile gibt es Tocilizumab auch als Einmalspritze und sogar als "Pen" [Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Pen_(Spritze)]. Damit kann jeder Patient (ggf. nach kurzer Einweisung durch den Arzt) sich selbst das Mittel verabreichen. Ein Besuch der ärztlichen Praxis allein zum Zweck der Infusion ist nicht mehr notwendig.

---

Quelle: 1. Eigenes Wissen 2. z. B.: https://www.patienteninfo-service.de/a-z-liste/r/roactemraR-162-mg-injektionsloesung-in-einer-fertigspritze/

Ist diese Quellenangabe notwendig?

Vielen Dank und freundliche Grüße

RbrtDz --RbrtDz (Diskussion) 07:28, 27. Mai 2024 (CEST)

Hallo @RbrtDz, da alle Informationen in der Wikipedia belegt werden müssen, ist es immer besser, eine Quelle anzugeben als keine. Du kannst deine Änderung entweder direkt einfügen oder vorher auf der Diskussionsseite des Artikels (hier) anregen. Falls du weitere Fragen hast, wende dich gerne wieder an mich. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 15:30, 28. Mai 2024 (CEST)

Das war so nett von dir!!!

Ankermast, das war klasse von dir, Luisa Heese am Anfang umzuschreiben. Ich hatte das noch die ganze Zeit auf der "das muss ich noch machen"-Liste, bin aber nicht dazu gekommen. Super, dass du dich gekümmert hast, danke schön!!! LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 16:26, 29. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Naomi, danke dir für die netten Worte! --Ankermast (Diskussion) 16:22, 30. Mai 2024 (CEST)

Kondolenz

Es kann doch auch eine Frau (Witwe) die Betroffene sein. --Henriy23t (Diskussion) 00:49, 1. Jun. 2024 (CEST)

Hiermit erledigt. --Ankermast (Diskussion) 09:55, 1. Jun. 2024 (CEST)

Häusliche Gewalt

Hallo Ankermast, ich war diejenige, die hier die fehlende Quellenangabe moniert hat.

Du bist hier der Profi. Es ist klar, dass das nicht das richtige Format ist, Wiki-Einträge sind eine Welt für sich und ich schätze die Arbeit, die dort hineingeht.

Ich würde mich somit freuen, wenn Du das in die entsprechende Form bringst. Im Englischen ist das irgendwie „citation needed“.

Gerade dieses Gebiet ist emotional ziemlich geladen, da ist eine sachliche Herangehensweise in der Darstellung sehr wichtig und hilfreich.

Das ist schon wesentlich in diesem Zusammenhang. „Es wurde festgestellt“ - Wer hat das festgestellt? In welcher Studie? Forschungsergebnis? Statistik? So klingt es nach der Meinung einer Person.

Wenn Du das ändern könntest wäre ich sehr glücklich. Danke im Voraus. --2001:9E8:D0A9:6400:496:BAB2:792F:A513 06:40, 1. Jun. 2024 (CEST)

Hallo, du kannst deine Anmerkung als Kommentar (<!--Quellenangabe fehlt-->) an der betreffenden Stelle einfügen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 15:00, 1. Jun. 2024 (CEST)

DTS: „Lesbarkeit von Wikipediaseiten“

Hallo Ankermast,

Sind Wikipediaartikel verständlich?

Dienstag

18.

Juni

2024

.ics

Wikipedia ist eine der meistgenutzten Informationsquellen der Welt. Doch wie zugänglich und verständlich sind die Texte? An diesem Abend wollen wir gemeinsam die Lesbarkeit von Wikipedia-Artikeln unter die Lupe nehmen. Wir diskutieren darüber, wie wir beitragen können, die Verständlichkeit zu verbessern.

Zu Beginn stellt Salino01 eine Studie von 2021/22 zur „Lesbarkeit von krankheitsbezogenen Wikipedia-Seiten“ vor. Wikipedia ist speziell bei Gesundheitsthemen die erste Anlaufstelle für Informationen. Der Autor der Studie setzt ein automatisiertes, computergestütztes Analyseverfahren zur Bewertung der sprachlichen Qualität der Texte ein. Obwohl die Anwendung einfach ist, ist die Aussagekraft hoch. Die wichtigsten Ergebnisse und Erkenntnisse dieser Studie lassen sich leicht auf andere Themenbereiche übertragen.

Anschließend untersuchen wir einen Beispieltext auf seine Allgemeinverständlichkeit. Dabei werden nicht nur statistische Auswertungen verwendet, sondern zusätzlich Sprachniveau, Sprachmelodie, Formulierungen und Stilmittel berücksichtigt. Diese machen es leichter oder schwerer, einen Text zu verstehen. Wie kann Künstliche Intelligenz helfen, die Probleme zu erkennen?

Abschließend beschäftigen wir uns mit der Optimierung von Texten. Es werden Strategien und Techniken vorgestellt, um den Schreibstil von Wikipedia-Artikeln zu verbessern und die Texte für ein breiteres Publikum verständlicher zu gestalten. Und natürlich gibt es beim Themenabend viel Raum für Fragen und Diskussionen.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 06. Juni 2024 geht es beim DTS um das Thema „Die Lokalen Räume stellen sich vor“.

Schon jetzt vormerken: Am 25. Juni stellt sich das WikiProjekt FemNetz vor.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 2. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Claudia Müller-Zetzschke zu Benutzer:Claudia Müller-Zetzschke/Slowflowerbewegung (13:11, 29. Mai 2024)

Hallo. Was fehlt mir noch, damit mein Artikel Bestandteil der freien Enzyklopädie wird und für alle zugänglich ist? Gruß Claudia🌿 --Claudia Müller-Zetzschke (Diskussion) 13:11, 29. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Claudia Müller-Zetzschke, bevor du den Artikel veröffentlichst, solltest du noch prüfen, ob deine Bewegung (bzw. die Vereine) für die Wikipedia relevant sind, was eine Voraussetzung ist. Ob das der Fall ist, kannst du eigenständige auf Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine prüfen oder auf Wikipedia:Relevanzcheck andere Autoren dazuziehen. Bei sieben Mitgliedern in Deutschland habe ich nämlich Zweifel. Das gilt auch, bevor du weiter am Artikel arbeitest, anderenfalls ist die Arbeit möglicherweise umsonst. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:21, 30. Mai 2024 (CEST)

Danke für deine Rückmeldung. Die beiden ersten Relevanzkriterien erfüllt der Artikel auf jeden Fall!

Ich habe jetzt mal andere Autoren dazugezogen. Aber wie kann ich meinen unveröffentlichten Artikel verlinken/ sichtbar machen??

Welche 7 Mitglieder meinst du bzw. Was meinst du da?

Danke und viele Grüße🌿 --Claudia Müller-Zetzschke (Diskussion) 11:48, 1. Jun. 2024 (CEST)

Bitte beachte, dass du beides belegen musst. Wenn der deutsche Verein von sieben Mitgliedern gegründet wurde, dann ist zum Beispiel eine überregionale Bedeutung sehr unwahrscheinlich. --Ankermast (Diskussion) 13:47, 3. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Hsvwikieditor (08:22, 5. Jun. 2024)

Moin, macht es Sinn, wenn ich den Artikel zum "Hessischer Skiverband" weiter bearbeite und ergänze? Oder wird der nun gelöscht und jede weitere Minute der Bearbeitung ist vertane Zeit? --Hsvwikieditor (Diskussion) 08:22, 5. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Hessischer Skiverband, dass der Artikel zum Löschen vorgeschlagen wurde, heißt nicht, dass diesem Antrag sich zwingend stattgegeben wird. Auch eine Entfernung muss noch nicht das Ende bedeuten. In diesem Fall hat der Antragsteller bemängelt, dass keine Relevanz gegeben ist und/oder der Artikel im aktuellen Zustand nicht ausreicht. Letzteres würde ich ähnlich einstufen, relevant könntet ihr aber sein, weshalb ein anderer Autor bereits vorgeschlagen hat, den Artikel in den Benutzernamensraum zu „verlegen“, damit ihr ihn dort überarbeiten könnt. Ihr könnt (und solltet) euch aber auch selbst an der Diskussion beteiligen, da es ja um euren Artikel geht. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 17:16, 6. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Ankermast, wie kann/soll ich mich an der Diskussion über den von mir erstellten und bearbeiteten Artikel beteiligen? Welche Informationen oder Beiträge soll ich liefen damit jemand wie der Lutheraner den Löschantrag für den Artikel zurücknimmt? Viele Grüße Hsvwikieditor --Hsvwikieditor (Diskussion) 15:37, 7. Jun. 2024 (CEST)

Lutheraner kann den Antrag gar nicht so entfernen, weil er ihn nicht gestellt hat. Die Diskussion findest du über Wikipedia:Löschkandidaten/3._Juni_2024#Hessischer_Skiverband. Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:00, 7. Jun. 2024 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. Juni 2024)

Hallo Ankermast,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten

• Wir planen für Ende 2024 ein Treffen in Neu-Ulm. Näheres auf dieser Seite, bitte bei Interesse dort eintragen.
• Der Wettbewerb zum Artikel des Quartals hat begonnen. Bis zum 21. Juni läuft die Nominierungsphase.
• Wikimedia veranstaltet vom 12. bis zum 14. Juli 2024 in Bielefeld die zweite Ausgabe von Mit Wikipedia unterwegs. Die Anmeldung ist für Personen ab 16 Jahren offen.
• Die nächste Videokonferenz findet am 24. Juni statt. Für nähere Infos siehe hier.

Hin und Weg

Diesmal gibt es niemanden zu begrüßen und zu verabschieden.

Tipps und Triqqs

Diesmal gibt es ein paar hoffentlich hilfreiche Tastenkombinationen:

• Alt + 0150: Halbgeviertstrich
• Strg + Klick: Link im neuen Tab öffnen und auf dem aktuellen Tab bleiben
• Doppelklick auf ein Wort: Markierung des Wortes
• Strg + →: Cursor springt vor das nächste Wort (auch mit ← möglich)
• Alt + 0132: „
• Alt + 0147: ”
• Strg + K: verlinken
• Strg + L: Link in der Adresszeile markieren

Kennt ihr weitere hilfreiche Tastenkombinationen? Dann schreibt sie gerne an dieser Stelle für das nächste Mal in den Newsletter!

Kurioses

Hin und wieder werden die Gesichter von Immanuel Kant und Friedrich Heinrich Jakobi verwechselt. Zuletzt zum 300. Geburtstag von Kant, als die Zeitschriften Cicero und Abenteuer Philosophie dem Philosophen ihre Titelseiten gewidmet haben – allerdings haben sie beim Bild stattdessen Jakobi erwischt. Warum? Ausgerechnet in dem englischsprachigen Wikipedia-Artikel zu Kant tauchte das Bild zunächst irrtümlich auf und blieb dort vier Monate, bis die Verwechslung bemerkt wurde. Das reichte jedoch, damit es sich genug im Internet verbreitete.

Neues aus der Artikelwerkstatt

Beim Wettbewerb zum Artikel des Quartals im März hat Geomaus007 mit diesem Artikel den zweiten Platz belegt.

Der Bahnhof Weiden (Oberpfalz), abgekürzt Weiden (Oberpf), ist der einzige Bahnhof in der Stadt Weiden in der Oberpfalz. Er ist ein Eisenbahnknoten für Züge im Personennahverkehr. Mit ungefähr 4000 täglichen Ein- und Aussteigern und rund 145 Zugfahrten pro Tag ist er der meistfrequentierte Bahnhof in der Nordoberpfalz und einer der verkehrsreichsten Bahnhöfe der Oberpfalz.  – Zum Artikel …

---

Archiv • Abstimmung

Neues aus dem Fotostudio

Dieses Bild von Ankermast zeigt die Westfassade der Cathédrale primatiale Notre-Dame de l’Assomption in der französischen Stadt Rouen. Beim Bilderwettbewerb belegte Ankermast damit den 2. Platz.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --ElBe Bot (Diskussion) 16:19, 7. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Theodor2008 (01:37, 8. Jun. 2024)

Hallo 🙋‍♂️ --Theodor2008 (Diskussion) 01:37, 8. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Theo! Wenn du eine Frage hast, kannst du mich gerne kontaktieren. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 01:38, 8. Jun. 2024 (CEST)

DTS: „Das FemNetz stellt sich vor!“

Hallo Ankermast,

FemNetz auf der WikiCon 2023

Dienstag

25.

Juni

2024

.ics

Vielleicht haben sich einige schon gefragt, was FemNetz bedeutet, für was es steht und wer dahintersteckt? Der Digitale Themenstammtisch möchte Klarheit schaffen und hat deshalb das feministische Netzwerk FemNetz eingeladen, sich vorzustellen. Wir laden alle Interessierten am 25. Juni ein, Fragen rund um das Netzwerk zu stellen.

Die Idee zu einem länderübergreifenden Netzwerk (D-A-CH) für feministische Anliegen in der Wikipedia entstand 2019. Das Netzwerk entwickelte sich seitdem organisch in unterschiedlichen Formaten weiter. Treffen fanden während der Pandemie hauptsächlich digital und seit 2023 einmal im Jahr physisch bei der FemNetzCon statt. Daneben ist FemNetz seit 2021 auch regelmäßig auf der WikiCon mit Vorträgen, Workshops und einem Treff präsent.

FemNetz möchte den Anteil der schreibenden und repräsentierten Frauen sowie von inter, trans und nonbinären Personen auf Wikipedia nachhaltig erhöhen und zur Förderung einer Willkommenskultur beitragen, welche die Wikipedia auch künftig für unterschiedliche Menschen lesenswert und zugänglich macht. Wir freuen uns auf den Austausch!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:36, 11. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Seriesdrogue (18:47, 12. Jun. 2024)

Hallo, es geht um das Tagbogenverfahren. Es wurde wegen Bedeutungslosigkeit gecancelt. Es handelte sich aber nur um die Einführung. Ich hatte zu schnell auf "Veröffentlichen" gedrückt. Jetzt habe ich den Artikel beisammen. Wir kann ich ihn veröffentlichen? --Seriesdrogue (Diskussion) 18:47, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Seriesdrogue, deiner Diskussion mit Codc und den Einträgen im Lösch-Logbuch entnehme ich, dass der Artikel Mindsstanforderungen an Artikel gerecht wird. In solchen Fällen muss man mit einer Löschung rechnen. Da du den Artikel auf deiner Diskussionsseite bereits wieder angelegt hast, wäre mein Tipp, einen Relevanzcheck durchzuführen, um die Meinungen anderer einzuholen, ob dein Artikelthema überhaupt relevant ist. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 20:47, 12. Jun. 2024 (CEST)

Stormy Peters

Hallo Ankermast. Welchen Grammatikfehler siehst Du dort? --DaizY (Diskussion) 22:32, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @DaizY, bei Open Source Programs Office dürfte es sich um einen Eigennamen handeln, wobei nicht nur Office kursiv geschrieben werden müsste. Würde es sich um ein Open-Source-Programm namens Office handeln, wären im ersten Begriff mindestens die Bindestriche zu ergänzen. Bei Fragen zu solchen Edits würde ich dir aber raten, den jeweiligen Benutzer zu kontaktieren und nicht denjenigen, der gesichtet hat (und damit nur bestätigt, dass der Edit frei von Vandalismus ist), gerade bei Fragen zu einer ZQ, die selbst falsch sein kann, der Edit aber richtig. Grüße --Ankermast (Diskussion) 22:48, 12. Jun. 2024 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. Open Source Programs Office halte ich wegen des Plurals (Programs) kaum für einen Eigennamen. Dass im Artikel einige Bindestriche fehlen, ist offensichtlich. Bzgl. des 'Larifari'-Sichtens haben wir wohl unterschiedliche Auffassungen, auch wenn Deine durchaus völlig korrekt ist. lg --DaizY (Diskussion) 23:03, 12. Jun. 2024 (CEST)

https://www.zdnet.com/article/microsoft-hires-open-source-veteran-stormy-peters-to-run-its-open-source-programs-office/ Gruß --Ankermast (Diskussion) 23:11, 12. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Nawalnew (14:09, 11. Jun. 2024)

Lieber Ankermast,

Bei der Erstellung eines Artikels bekomme ich folgende Fehlermeldung:

"Achtung! Deine Änderung wurde nicht gespeichert. Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Verdacht auf Spamming im Benutzernamensraum“ Für weitere Informationen oder wenn du Fragen hast, gehe bitte auf WP:Bearbeitungsfilter/227."

Ich habe das Benutzerkonto Montag selbst angelegt und den Artikel eingepflegt. Wäre super, wenn jemand die Seite freischalten könnte bzw. mir helfen, wie der Beitrag nicht mehr als „Verdacht auf Spamming im Benutzernamensraum“ eingestuft wird.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Nawalnew/Master_Builders_Solutions&veaction=edit

Ich denke du kannst den Artikel nicht sehen, weil ich ihn nicht speichern kann, bzw veröffentlichen. Habe ich was übersehen? :)

Danke dir vielmals! --Nawalnew (Diskussion) 14:09, 11. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Nawalnew, ja, diese sogenannten Bearbeitungsfilter schlagen hier automatisch an. Mittlerweile hast du den Text ja unter Benutzer:Nawalnew/Artikelentwurf platzieren können. Wenn du weitere Fragen hast, kannst du dich wieder an mich wenden. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 06:22, 13. Jun. 2024 (CEST)

Löschung Murat Günes

Wie Sie sehen bin ich neu hier. Ich taste mich heran. LG --Muratguenes1973 (Diskussion) 22:24, 15. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Muratguenes1973, am besten führst du deine Tests in deinem Benutzernamensraum durch, zum Beispiel auf einer Seite Benutzer:Muratguenes1973/Spielwiese. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 22:26, 15. Jun. 2024 (CEST)

DTS: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“

Hallo Ankermast,

Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?

Montag

15.

Juli

2024

.ics

Wir sollten Kinder wirklich von der Wikipedia fernhalten, oder?

Können Kinder bei der Wikipedia mitmachen? Sollten Kinder überhaupt die Wikipedia lesen? Diese Frage wird seit langem diskutiert. Jetzt hat die Wikimedia Foundation einen Bericht vorgelegt, der die Diskussion voranbringen soll.

Deshalb möchten wir Dich herzlich zu unserem digitalen Themenstammtisch einladen! Wir wollen gemeinsam erkunden, welche Probleme wir eigentlich haben - auch wenn wir noch keine klaren Antworten haben. Oder keine angenehmen. Denn wenn wir den Kinderschutz wirklich ernst nehmen würden, müssten wir wenigstens auf die Hauptseite schreiben: Für Kinder ungeeignet. Oder? Die Diskussion wird eingeleitet von Dr. Ziko van Dijk vom Vorstand der Wikipedia + Education User Group, Mitbegründer einer Wiki-Enzyklopädie für Kinder.

Trigger-Warnung: Auf dem Stammtisch werden Themen bzw. Gefahren besprochen, die für Kinder und manche Erwachsene beunruhigend sein können.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Am 25. Juni stellt sich das Wikiprojekt FemNetz vor.

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:50, 17. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Schroedele (02:41, 18. Jun. 2024)

Moin! Danke, werde bestimmt drauf zurückkommen! --Schroedele (Diskussion) 02:41, 18. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Schroedele, gerne! Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 06:05, 18. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Gunter Köberl (16:15, 17. Jun. 2024)

Ich habe in der Geschichte der österreichischen Bundeshymne eine Hinzufügung gemacht, die ich auch mit einem Zeitungsartikel der OÖ Nachrichten nachweisen kann und mein Nachtrag ist noch nicht ersichtlich und bitte um Hilfe! Mfg. Gunter Köberl --Gunter Köberl (Diskussion) 16:15, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Gunter Köberl, deine Änderungen sind nicht sichtbar, weil sie zurückgesetzt wurden. Dazu fragst du am besten die Benutzer @Stp1910 sowie @TheTokl, welche diese Rücksetzungwn durchgeführt haben. Bitte beachte auch den Hinweis im unteren Teil deiner Diskussionsseite (hier). Grüße --Ankermast (Diskussion) 12:37, 18. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Jazzolino zu Davide Petrocca (10:43, 20. Jun. 2024)

https://www.reverbnation.com/Davidepetrocca --Jazzolino (Diskussion) 10:43, 20. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Jazzolino, wie darf ich deine Nachricht denn verstehen? Gruß --Ankermast (Diskussion) 23:41, 21. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Kunst Berlin (17:10, 20. Jun. 2024)

Hallo! Hast du vielleicht noch einen Tipp, was ich bei meinem Eintrag zu Ismet Koyun, zu dem es eine Löschdiskussion gibt, besser machen kann? Ich bin der Meinung, dass der Beitrag die Relevanzkriterien erfüllt und diese auch umfassend belegt, berücksichtigt und dargelegt sind. Vielen Dank. --Kunst Berlin (Diskussion) 17:10, 20. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Kunst Berlin, es tut mir leid, dass ich dir nicht vor der Schließung der Löschdiskussion antworten konnte. Wenn du die Entscheidung überprüfen lassen willst, kannst du eine Löschprüfung beantragen. Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:21, 22. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Ankermast, danke für deine Antwort. Ich habe vorhin schon eine Löschprüfung beantragt. Viele Grüße! --Kunst Berlin (Diskussion) 11:25, 22. Jun. 2024 (CEST)

Entschuldige, hatte ich in deinen Beiträgen übersehen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:27, 22. Jun. 2024 (CEST)

Kein Problem, Könntest du dir vielleicht mal die Diskussion zur Löschprüfung ansehen, falls möglich? Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der Beitrag relevant ist, und habe auch schon sämtliche Argumente nochmal angebracht. Hast du dazu vielleicht noch einen Tipp, was ich besser machen oder wie ich besser argumentieren kann? --Kunst Berlin (Diskussion) 14:14, 22. Jun. 2024 (CEST)

PS. Hier der Link auf die Diskussion zur Löschprüfung: Wikipedia:Löschprüfung#c-Codc-20240622123300-Kunst Berlin-20240622121000 --Kunst Berlin (Diskussion) 15:04, 22. Jun. 2024 (CEST)

Sorry für die vielen Nachrichten. Aber offenbar gäbe es noch die Möglichkeit, laut des letzten Kommentars des Revisors, etwas "Substanzielles" zu liefern. Ich bin der Meinung, dass die mediale Wahrnehmung in die Berichterstattung in den Medien über Koyun substanziell sind und die Relevanz belegen. Aber offenbar reicht das nicht. Ich bin jetzt ratlos, ob es noch etwas gäbe, das ich liefern könnte und woran ich evtl noch nicht gedacht habe. Hättest du vllt. noch eine Idee? Vielen Dank und viele Grüße. --Kunst Berlin (Diskussion) 16:35, 22. Jun. 2024 (CEST)

Hallo, die letzten Tage war ich leider nicht so sehr aktiv und bin daher erst wieder nach Ende der Diskussion dabeigesessen. Eine Löschprüfung ist aber nun einmal nicht einfach eine Wiederholung der regulären Löschdiskussion und es bedarf klarer Fehler bei der Abarbeitung dieser oder stichhaltiger neuer Argumente. Da du davon nichts gab, ist es bei der Löschung geblieben. Aber bleib positiv, auch wenn eine Löschung blöd sein kann, und wir freuen uns über dein weiteres Engagement! Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 17:25, 24. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Schlagerhimmel (18:08, 26. Jun. 2024)

Hallo! Ich möchte gern, dass auch Schlagerkünstler, die vielleicht nur regional bekannt sind, auch auf Wikipedia vertreten sind. Sie bemühen sich sehr um ihre Karriere und ihre Fans würden sich sehr über einen Eintrag freuen. Wie kann ich einen Eintrag erstellen der nicht als Werbeeintrag eingestuft wird? Schöne Grüße, Hannes --Schlagerhimmel (Diskussion) 18:08, 26. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Schlagerhimmel, vermutlich wird das Problem eher in der mangelnden Relevanz dieser ja nur sehr regional vertretenen Personen liegen. Je weniger gute und zuverlässige Belege du findest, desto mehr wird der Artikel dann auch ein Werbeeintrag. Dass Fans sich da freuen und sich die Künstler anstrengen, hat da keinen Einfluss. Wenn du dennoch überzeugt bist, kannst du auf der Seite Relevanzcheck andere Benutzer um eine Einschätzung bitten. Fällt diese jedoch negativ aus und du schreibst einen Artikel, wird dieser wohl schnell zur Löschung vorgeschlagen werden. Gruß --Ankermast (Diskussion) 23:07, 26. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Mouse5363 (10:36, 1. Jul. 2024)

Hallo, ich möchte den Herausgeber eines Artikels zu einem bestimmten Thema Interviewn um meine eigene Recherche zu erweitern. Wie kann ich Kontakt aufnehmen um ein paar Fragen zu stellen, die offen geblieben sind. --Mouse5363 (Diskussion) 10:36, 1. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Mouse5363, du kannst den Benutzer entweder auf seiner Benutzerdiskussionsseite anschreiben. Tippe dazu in das Suchfeld einfach „Benutzer Diskussion:Benutzername“ und ersetze „Benutzername“ durch den gewünschten Benutzer. Wenn du in den Einstellungen eine E-Mail-Adresse angegeben hast (und der andere Benutzer auch), kannst du den Benutzer über Spezial:E-Mail senden auch privat kontaktieren. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 06:44, 2. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Magdalena Leder (14:52, 1. Jul. 2024)

Hallo, wie kann ich einen Seitennamen ändern? --Magdalena Leder (Diskussion) 14:52, 1. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Magdalena Leder, die Umbenennung von Seiten (in der Wikipedia „Verschiebung“ genannt), kannst du erst vornehmen, wenn du ein Automatisch bestätigter Benutzer bist. Vorher kannst du einen Antrag auf Verschiebung auf der Seite Wikipedia:Verschiebewünsche stellen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 07:14, 2. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Lila3333 (20:48, 2. Jul. 2024)

Hallo,

ich schreibe gerade an einem Artikel. Bei diesem müsste allerdings der Titel von "Daniela Ulrike Konrad" auf "Daniela Konrad" geändert werden. Kann ich das selber machen oder wie funktioniert es?

Vielen Dank und viele Grüße. --Lila3333 (Diskussion) 20:48, 2. Jul. 2024 (CEST)

P.S. der Artikel befindet sich noch im Benutzernamensraum. --Lila3333 (Diskussion) 20:57, 2. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Lila3333, da sich der Artikel ja ohnehin im Benutzernamensraum befindet, ist der Titel dort erst einmal egal. Wenn der Artikel fertig ist, kannst du die Seite dann umbenennen und gleichzeitig in den Artikelnamensraum verschieben (oben rechts in der Leiste neben „Versionsgeschichte“ ins Drop-Down-Menü und auf „Verschieben“; dort kannst du Daniela Konrad als neuen Titel eingeben. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 22:09, 2. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Hessnatur24 (12:32, 5. Jul. 2024)

Hi - wie kann ich ein neues Hessnatur-Logo hochladen? --Hessnatur24 (Diskussion) 12:32, 5. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Hessnatur24, schau mal hier: commons:Hochladen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 12:49, 5. Jul. 2024 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. Juli 2024)

Hallo Ankermast,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten

• Wir planen für Ende 2024 ein Treffen in Neu-Ulm. Voraussichtlicher Termin ist der 15. bis 17. November, Näheres auf dieser Seite, bitte bei Interesse dort eintragen.
• Ihr könnt bis Monatsende beim Bilderwettbewerb abstimmen.
• Die nächste Videokonferenz findet am 29. Juli statt. Für nähere Infos siehe hier.

Hin und Weg

Diesmal gibt es niemanden zu begrüßen und zu verabschieden.

Tipps und Triqqs

Diesmal gibt es ein paar hoffentlich hilfreiche Tastenkombinationen:

• Alt + 0150: Halbgeviertstrich
• Strg + Klick: Link im neuen Tab öffnen und auf dem aktuellen Tab bleiben
• Doppelklick auf ein Wort: Markierung des Wortes
• Strg + →: Cursor springt vor das nächste Wort (auch mit ← möglich)
• Alt + 0132: „
• Alt + 0147: ”
• Strg + K: verlinken
• Strg + L: Link in der Adresszeile markieren

Kennt ihr weitere hilfreiche Tastenkombinationen? Dann schreibt sie gerne an dieser Stelle für das nächste Mal in den Newsletter!

Kurioses

Wenn in Großbritannien eine neue Königin oder ein neuer König den Thron besteigt, dann wählt dieser eine königliche Krone oder ein Symbol, das seine persönliche Autorität repräsentiert. Daraufhin muss das köngliche Wappen überall angepasst werden, darunter fallen sämtliche Briefkästen, Polizei- und Militäruniformen und auch sämtliche staatliche Internetseiten. Ein gerechtfertigter Aufwand?

Neues aus der Artikelwerkstatt

Beim Wettbewerb zum Artikel des Quartals im März hat Wandelndes Lexikon mit diesem Artikel den vierten Platz belegt.

Diese Liste enthält alle offiziellen Länderspiele der katarischen Fußballnationalmannschaft der Frauen, welche 2009 vom katarische Fußballverband QFA gegründet wurde. Das erste Länderspiel fand am 18. Oktober 2010 gegen Bahrain statt und ging 0:17 verloren. Seit 2014 wurde jedoch kein offizielles Länderspiel mehr ausgetragen. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte die Mannschaft überwiegend an Freundschaftsspielen teilgenommen. Die bisher einzige Turnierteilnahme war bei der Fußball-Westasienmeisterschaft der Frauen 2014.  – Zum Artikel …

---

Archiv • Abstimmung

Neues aus dem Fotostudio

Das drittplatzierte Foto des Bilderwettbewerbs wurde von Mojnsen erstellt und zeigt die im 15. Jahrhundert erbaute Inkastadt Machu Picchu in Peru.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --ElBe Bot (Diskussion) 14:23, 7. Jul. 2024 (CEST)

Glückwunsch!

     

Hiermit verleihen wir dir, Ankermast, unsere Auszeichnung für den Artikel des 2. Quartals 2024, Transrapid 07, der den 1. Platz beim Artikel des Quartals-Wettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir!

– gez. New York-air (Diskussion) 11:48, 10. Jul. 2024 (CEST)

Relevanz?

Auf Disk. nachgereicht. --217.253.195.169 20:26, 14. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Wooolfies (16:25, 14. Jul. 2024)

Hallo. Weißt du zufällig ob man Bilder aus einem Presskit verwenden kann? Soweit ich weiß sind diese ja genau für so etwas gedacht. --Wooolfies (Diskussion) 16:25, 14. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Wooolfies, wenn diese Bilder unter einer freien Lizenz stehen/du eine Berechtigung dazu hast, dann ja. Gruß --Ankermast (Diskussion) 21:47, 15. Jul. 2024 (CEST)

DTS: Einführungsworkshop „Tabellen in Wikipedia“

Hallo Ankermast,

Einführungsworkshop „Tabellen in Wikipedia“

Dienstag

30.

Juli

2024

.ics

Wir laden euch am 30. Juli 2024 herzlich zu unserem Einführungsworkshop zur Erstellung und Formatierung von Tabellen in Wikipedia ein! Dieser Workshop richtet sich an Neulinge aber auch an fortgeschrittene Autoren, die zusätzliche Funktionen benötigen. Vorgestellt werden die verschiedenen Funktionen innerhalb des Visual-Editors aber auch des Quelltexteditors. Inhalte des Workshops „Einführung in die Grundlagen der Tabellen in Wikipedia“:

• Erstellung einfacher Tabellen mit dem Visual-Editor
• Formatierungen, die das Aussehen und Funktion von Tabellen beeinflussen
• Einfügen von Tabellen aus externen Quellen
• Tabellen im Quelltexteditor (inkl. Formatierungen, die nicht im Visual-Editor möglich sind)
• Tipps und Tricks für ansprechende und funktionale Tabellen
• Nutzung von Vorlagen zur Erstellung von gleichartigen Tabellen

Salino01 wird euch Schritt für Schritt durch die Prozesse führen und dabei auf eure Fragen und Probleme eingehen. Wir freuen uns auf einen informativen und produktiven Workshop mit euch.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Heute, am 15. Juli geht es beim DTS um die Frage: Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:22, 15. Jul. 2024 (CEST)

Frage von AERA-Online 1993 (10:10, 17. Jul. 2024)

Hallo Ankermast, ich würde gerne einen Artikel-Entwurf unter meiner Benutzerseite anlegen. Wo kann ich diesen für eine spätere Bearbeitung abspeichern? --AERA-Online 1993 (Diskussion) 10:10, 17. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @AERA-Online 1993, dazu kannst du die folgende Seite nutzen: Benutzer:AERA-Online 1993/Artikelentwurf. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:52, 17. Jul. 2024 (CEST)

Frage von 90Nero (21:37, 17. Jul. 2024)

Okay, ich danke dir --90Nero (Diskussion) 21:37, 17. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @90Nero, gerne,wenn du Fragen hast! Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 21:41, 17. Jul. 2024 (CEST)

Frage von 90Nero (21:48, 17. Jul. 2024)

Da hätte ich mal eine Frage, wie können meine Bearbeitungen im Artikel angezeigt werden? --90Nero (Diskussion) 21:48, 17. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @90Nero, deine Bearbeitungen müssen zunächst gesichtet, also kurz geprüft werden. Wenn die Bearbeitung mehr als 24 Stunden zurückliegt, kannst du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen einen entsprechenden Antrag stellen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 21:52, 17. Jul. 2024 (CEST)

Ich danke dir, kann ich jemanden auswählen, um meine Artikel zu überprüfen? Oder muss ich einfach darauf warten? --90Nero (Diskussion) 21:57, 17. Jul. 2024 (CEST)

Nachdem deine Bearbeitungen erst etwa eine halbe Stunde zurückliegen, solltest du warten. Die Personen, die sichten, haben verschiedene Listen, auf denen auch deine Bearbeitungen aufgeführt sind. Ab 24 Stunden kannst du dann, wie ich oben schrieb, einen Antrag stellen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 22:00, 17. Jul. 2024 (CEST)

Wer sichtet Bearbeitungen? User mit Erfahrung? User, die eine Gewissen-Verifizierung haben? Kann man sich bei diesem Prozess auch selbst beteiligen? --90Nero (Diskussion) 22:02, 17. Jul. 2024 (CEST)

Das Sichten übernehmen auch die Sichter. Wenn du zum Beispiel 150 Bearbeitungen hast und einen Monat dabei bist, werden deine Bearbeitungen automatisch gesichtet, bei 300 Bearbeitungen und zwei Monaten auch die anderer Benutzer. Näheres findest du auf Wikipedia:Sichter. Grüße --Ankermast (Diskussion) 22:05, 17. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank --90Nero (Diskussion) 22:22, 17. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Jabalia (00:46, 19. Jul. 2024)

Hallo. Weshalb wurden meine sachlichen Korrekturen mancher Ausdrucksweisen zu gewissen Artikeln (Namentlich zum Nahost-Konflikt) gar nicht erst überprüft, sondern direkt mit der Meldung "Benutzer:Charkow" abgeblockt? Gruss --Jabalia (Diskussion) 00:46, 19. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Traumverloren (17:41, 21. Jul. 2024)

Hallo,

ich habe vor ein paar Tagen unter Uschi Werner-Fluss ein Foto über die Einweihung eines Weges online gestellt. Wäre es Dir möglich, diese Version zu sichten? Herzlichen Dank traumverloren --Traumverloren (Diskussion) 17:41, 21. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Traumverloren, ist gesichtet. In Zukunft stellst du derartige Anfragen aber besser auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 17:43, 21. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Klostermuseum StMaergen (12:49, 23. Jul. 2024)

Hallo Ankermast, ich habe meine ersten Beitrag unter dem Titel Elisabeth Engler erstellt und veröffentlicht - in Wikipedia erscheint er aber noch nicht. Wie lange dauert das? Herzliche Grüße --Klostermuseum StMaergen (Diskussion) 12:49, 23. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Klosterhoefler, dein Text befindet sich hier: Benutzer:Klosterhoefler/Artikelentwurf. Damit er auch in der Suche erscheint, musst du ihn in den sogenannten Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du auf der Seite Hilfe:Verschieben nachlesen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 22:18, 24. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Ulrich Bernhardt (19:42, 24. Jul. 2024)

kann ich auch Bilder der Installation beifügen? --Ulrich Bernhardt (Diskussion) 19:42, 24. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Ulrich Bernhardt, dafür musst du das Bild erst hochladen. In der Wikipedia werden die Bilder aus der Mediensammlung Wikimedia Commons eingebunden. Hochladen kannst du dein Bild zum Beispiel dort: commons:Special:UploadWizard. Danach kannst du das Bild mit [[Datei:'Name deines Bildes'|mini|'Größe in Pixeln'|'Bildunterschrift']] in den Artikel setzen (die Teile in Anführungszeichen entsprechend ersetzen. Ich hoffe, das hilft dir weiter. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 17:39, 25. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Kucki69 (13:44, 26. Jul. 2024)

Guten Tag , Ich möchte mein Benutzernamen ändern . Da der Name oft zu Verwechslungen führt. Vielen Dank im voraus für deine Antwort. --Kucki69 (Diskussion) 13:44, 26. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Kucki69, das geht auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 07:21, 27. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Helajde (22:33, 27. Jul. 2024)

Hallo Lieber Lotse (Ankermast) Ich habe mir schon länger Gedanken über eine Seite gemacht, die informativ und enzyklopädisch nicht zu bemängeln ist, nachgedacht. Neulich musste ich für ein Schulprojekt ein paar Sexuelle Orientierungen vorstellen. Ich habe auf Wikipedia nach einer Liste dieser gesucht und leider keine Gefunden. Später hatte ich die Idee eine Seite dieser Art zu erstellen. Ich habe auch früher schon Wikipedia als Autor "unterstützt", aber leider meinen Account verloren. Deswegen habe diesen Account erstellt. Da ich aber dennoch nicht allzu erfahren bin, möchte ich Deine Meinung nur zu gerne hören. Ich habe auf meiner Benutzerseite auch schon ein Muster erstellt, nur sehr grob, als Beispiel. Hier ist der Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Helajde/_Liste_von_Sexualit%C3%A4ten [letztes Wort: Sexualitäten] (Übrigens wird der Titel noch angepasst :)) Ich bin schon sehr gespannt deine Meinung zu hören! Helajde --Helajde (Diskussion) 22:33, 27. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Helajde, zunächst einmal kann ich dir keine genaue Bewertung zum Artikelinhalt abgeben. Ich sehe aber durchaus Chancen für eine solche Liste in der Wikipedia. Was ich dir (zugegeben recht allgemein) stilistisch und qualitativ raten kann: setze Links ein und suche dir Belege. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 18:35, 29. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank für deinen hilfreichen Hinweis! @Ankermast! Ich werde dann wohl meine Arbeit fortsetzen und dann später auch veröffentlichen und Links und Belege hinzufügen! Es ist mir sehr wichtig, deine Meinung zu hören und ich bin dir sehr dankbar für sie! Helajde --Helajde (Diskussion) 18:49, 29. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Friedrich08 (06:19, 1. Aug. 2024)

Lieber Lotse,

ich habe mich hier erst einmal gemeldet, um den Eintrag für "Voiswinkel" zu ergänzen und einen Fehler (Name der Gemarkung) zu korrigieren. Ich bin dort in den 1960ern aufgewachsen und kann daher auch aus der Erfahrung meiner Großeltern und anderer älteren Herrschaften (auch mit Fotos) ergänzen, was dort nur angedeutet ist.

DER WICHTIGKEIT NACH:

1. Die Kirche St.Engelbert ist nach der Eröffnung des II.Vatikanischen Konzils 1959 geplant und gebaut worden. Sie ist ganz sicher ein architektonisches Juwel im Rheinisch-Bergischen Kreis. Den neuen ökomenischen Gedanken verpflichtet, hat sie einen quadratischen Grundriss und die klassische Ostorientierung aufgegeben. Ein Blick bei Google-Maps darauf zeigt die außergewöhnliche Architektur. Erstaunlich, dass selbst die Gemeinde das nicht herausstellt.

2. Mittelsteinzeitliche Artefakte auf dem Sonnenberg hatten die neuzeitlichen Bauherren dort auf Anregung eines gebildeten älteren Herren gesammelt. Die Fundstücke waren und sind vielleicht noch im Römisch-Germanischen-Museum ausgestellt. Den Namen bekomme ich noch heraus.

3. Karnevalskultur in Voiswinkel. Die ist Anfang der 1970er von den "Grünen Witwen" (meine Mutter mittendrin) initiiert worden. Umzug an Weiberfastnacht, Blockade der Odenthaler Straße und die Schlipse der Männer wurden abgeschnitten, es gab einen großen Zulauf. Vor kurzem wurde dieser Karneval verlegt, ist jetzt eher ein Kinderfest und im Vorstand des Vereins sitzen meist alte Männer (aber jünger als ich ;-)

4. Die historische Straßenführung ist gerade noch erkennbar und viele ärmliche (heute hübsche, pittoreske) Fachwerkhäusschen sind auch noch da. Da sollte es doch ein schönes Bild von den namensgebenden Hofstellen geben.

Soweit erst einmal. Ich könnte noch viel mehr beitragen. Aber es gibt da jemanden, der viele interessante Einzelnachweise eingestellt hat. Mit dem hätte ich gerne Kontakt.

Mit freundlichen Grüßen Wolfgang Thelen --Friedrich08 (Diskussion) 06:19, 1. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Wolfgang, wie ich sehe, hast du deine Ergänzungen schon in den Artikel eingearbeitet und sie sind auch schon bestätigt („gesichtet“) worden, sodass sie angezeigt werden. Wenn deine Informationen aus den Erinnerungen von Bekannten stammen, mögen sie richtig sein, sie sollten aber mit zuverlässigen Belegen wie den Einzelnachweisen des dir bekannten anderen Autors unterfüttert sein. Wenn du diese ergänzen könntest, wäre das optimal: Hilfe:Einzelnachweise. Viel Spaß und viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:47, 4. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Lunaoctolingoocto zu Berg-Ahorn (17:08, 1. Aug. 2024)

Hallo, ich habe mit diesem Artikel erst 2 Einträge korrigiert. Dass der Bergahorn giftig ist, ist meines Erachtens nicht unwichtig und in vielen Quellen nachprüfbar. Ebenfalls habe ich 2 Quellen angegeben. Wieso wurde dieser Teil wieder in den ursprünglichen Zustand gebracht? Habe ich etwas übersehen oder falsch eingetragen? LG --Lunaoctolingoocto (Diskussion) 17:08, 1. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Lunaoctolingoocto, entschuldige bitte zunächst die lange Wartezeit, ich hatte in den letzten zwei Tagen nur wenig Zeit. Bei den von dir angegebenen Seiten handelt es sich um eine Website im Blog-Stil und einen Onlineshop. Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen, insbesondere Punkt 6 zeigt, dass solche Seiten im Regelfall als Belege nicht taugen. Deine Änderung wurde daher mit der Begründung, es fehle ein Beleg, rückgängig gemacht (@Kingbossix z. Kts.). Auf deiner Diskussionsseite (hier) hat dir ja ein anderer Benutzer auch bereits Hinweise gegeben (@EmillimeS z. Kts.). Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:38, 4. Aug. 2024 (CEST)

Frage von SaratogaJail zu Simone Segouin (12:55, 4. Aug. 2024)

Wie kann ich nun auf dieser Seite etwas einfügen? --SaratogaJail (Diskussion) 12:55, 4. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @SaratogaJail, schau mal hier: Hilfe:Seite bearbeiten. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 18:30, 5. Aug. 2024 (CEST)

Frage von VEÖ-EWI (08:37, 3. Aug. 2024)

Hallo Ankermast, wir, der VEÖ (Verband der Ernährungswissenschafter Österreichs) haben einen Artikel erstellt, der leider nicht mit weiteren Quellen und Links fertig gestellt werden konnte.

Wie ist es nun möglich, den veröffentlichten Artikel inaktiv zu setzen, sodass wir ihn in Ruhe bearbeiten können?

Mit lieben Grüßen Veronika vom VEÖ --VEÖ-EWI (Diskussion) 08:37, 3. Aug. 2024 (CEST)

Ich verweise hier einfach auf eure Benutzerdiskussionsseite. --Ankermast (Diskussion) 12:29, 6. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Schatzhier (16:48, 7. Aug. 2024)

Hallo, woran erkenne ich, ob ein Verlag ein "richtiger" Verlag ist und kein BoD? Ich würde gerne eine Seite über eine Kinderbuchautorin erstellen und die Bücher aufzählen, dazu gehört ja sicherlich auch die Nennung des Verlages, oder? Der Verlag wo die Bücher erschienen sind heißt: Augusta Presse- und Verlags GmbH --Schatzhier (Diskussion) 16:48, 7. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Schatzhier, ob es sich um einen Eigenverlag handelt, kann ich persönlich nicht beantworten. Es gibt keine Website, man findet so gut wie keine verlegten Bücher, … Entsprechend scheint das Unternehmen schlicht unseriös zu sein, was sicher auch gegen die Relevanz der Autorin spricht.

Was die Relevanzfrage angeht, kannst du mal auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck schauen, dort geben andere Autoren eine Einschätzung zur Relevanz ab. Was den Verlag selbst angeht, kannst du es auf den Seiten Wikipedia:Auskunft und Wikipedia:Fragen zur Wikipedia versuchen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:37, 8. Aug. 2024 (CEST)

Weshalb bei einer Grafik die Einrückung geändert

- und bei der andern nicht? 2001:67C:10EC:574F:8000:0:0:C8 22:35, 9. Aug. 2024 (CEST)

Ist revertiert. Gruß --Ankermast (Diskussion) 22:37, 9. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Jmbq (15:09, 6. Aug. 2024)

Hallo, ich lese gerade wie ich einen neuen Artikel im Benutzernamensraum erstellen kann (ohne veröffenlitchen, da Entwurfsstadium/Beginn). Ich habe das versucht, allerdings: wie kann ich einfach nur für mich Zwischenspeichern (ohne zu veröffentlichen) und irgendwann später weiter daran arbeiten? --Jmbq (Diskussion) 15:09, 6. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Jmbq, du kannst den Text einfach auf einer Unterseite Benutzer:Jmbq/Artikelentwurf abspeichern, ohne dass du ihn veröffentlichst. Viel Erfolg und viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 15:12, 6. Aug. 2024 (CEST)

Vielen Dank. Artikelentwurf: Ich hatte das so gemacht und dann einen Artikel angefangen, nur wo / wie speichere ich das dann? Jetzt ist da salles wieder weg. Und muss ich nach /Artikelentwurf dann den Namen/Titel des Artiels anhängen?

Ich hatte auch versucht ein Inhaltsverzeichnis anzulegen (habe die Box dafür gefunden, und den Abschnittstiteln jeweils "Überschrift" zugewiesen, nur leider hat sich kein Inhaltsverzeichnis generiert).

Kannst Du mir bitte für beide Sachverhalte den Pfad aufschreiben oder Screenshots zeigen, das würde mir eher helfen. Danke. --Jmbq (Diskussion) 13:47, 9. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Jmbq, ob du die Seite Benutzer:Jmbq/Artikelentwurf nennst oder Artikelentwurf durch den vorgesehenen Seitennamen ersetzt, ist relativ egal, da du die Seite zum Veröffentlichen ja ohnehin verschieben musst. Ein Inhaltsverzeichnis wird erst angezeigt (und ist im Regelfall auch erst sinnvoll), wenn es mindestens vier Abschnitte/große Überschriften gibt. Mehr steht auf Hilfe:Inhaltsverzeichnis. Wenn du ein solches brauchst, dann kannst du am Anfang __INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__ einfügen, dann wird eines angezeigt. Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 15:34, 9. Aug. 2024 (CEST)

Nachtrag: Das kannst du übrigens auch auf dieser Seite sehen: es existieren insgesamt nur drei Abschnitte, und deshalb wird kein Inhaltsverzeichnis angezeigt. --Ankermast (Diskussion) 15:35, 9. Aug. 2024 (CEST)

Vielen Dank. Kannst Du mir bitte noch sagen, wo & wie Du das was ich bisher gesschrieben habe gefunden hast? Bei mir ist nichts zu sehen wenn ich den Pfad /Artikelentwurf aufrufe. Und wie kann ich einen Artikelentwurf speichern (weil ich das jetzt nochmal anlegen muss)? --Jmbq (Diskussion) 11:10, 10. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Jmbq, bislang hast du auch noch nichts abgespeichert, weshalb mir dein Text auch nicht vorliegt. Abspeichern kannst du die Seite, wenn du hier klickst und deinen Text in das Fenster kopierst. Dann klickst du oben rechts auf den blauen Button „Seite veröffentlichen“. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:15, 10. Aug. 2024 (CEST)

Ah, ok, ich hatte das mt dem "Seite veröffentlichen" vermieden, weil das für mich danach klingt, dass der Artikel nicht mehr in meinem Entwurfsbereich liegt, sondern dann öffentlich für alle sichtbar ist. Da ich den Artikel allerdings erst einmal in Ruhe schreiben will, und später veröffentlichen möchte, hatte ich den Benutzernamensraum gewählt. Dann scheint das mit "Seite veröffentlichen" in diesem Fall eine Zwischenspeicherfunktion ohne tatsächliche Veröffentlichung zu sein, richtig? --Jmbq (Diskussion) 11:19, 10. Aug. 2024 (CEST)

Richtig. Viel Erfolg! --Ankermast (Diskussion) 11:31, 10. Aug. 2024 (CEST)

Ich habe den Artikelentwurf nun fertig, und sehe in der Normalansicht, dass die Kategorien die ich am Ende (via Quelltexteditor jeweils mit [[Kategorie:xyz]]) eingefügt habe, nicht in einer grauen Leiste wie bei anderen Artikeln erscheint, sondern eben mit den eckigen Klammern, aneinenandergereiht pro Begriff. Wie kann ich das richtig formatieren?

Auch ist das Inhaltsverzeichnis jedes mal oberhalb des Artikels zu sehen, statt nach dem ersten Introsatz - wie kann ich das Verzeichnis quasi herunter schieben? Oder wird das automatisch reguliert sobald ich den Artikel verschoben habe?

Bevor ich den Artikel oben rechts > Weiteres > Verschieben > dann neuen Titel und Grund eintrage - muss ich noch etwas beachten? Es gibt keinen bisherigen Artikel zu dieser Person (lediglich Personen mit demselben Namen), d.h. würde ich hier dann versehentlich überschreiben? Wenn ja, wie kann ich das vermeiden? --Jmbq (Diskussion) 16:24, 10. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Jmbq, die Kategorien wurden von einem anderen Benutzer so eingefügt. Das liegt daran, dass, solange dein Text nicht „veröffentlicht“ ist, er nicht über Kategorien gefunden werden soll, in denen sonst nur „veröffentlichte“ Artikel stehen. Wenn der Text sich dann im Artikelnamensraum befindet, können die Kategorien wieder normal eingefügt werden.

Dass das Inhaltsverzeichnis oben angezeigt wird, liegt daran, dass du die Einleitung in einen eigenen Abschnitt gesetzt hast. Das Inhaltsverzeichnis wird zwischen der Einleitung und dem ersten Abschnitt angezeigt, wenn aber die Einleitung keine solche ist, landet es eben ganz oben. Du musst nur die Überschrift „Franca Santoro“ entfernen.

Beachten solltest du vor dem Verschieben natürlich die Relevanzkriterien — hast du die für den Artikel geprüft? Das Zitat am Ende des Abschnitts „Ausbildung und Forschung“ musst du unbedingt kürzen, da es sich hier um eine Urheberrechtsverletzung handelt. --Ankermast (Diskussion) 20:36, 10. Aug. 2024 (CEST)

Ich habe das auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#10. August angesprochen. Grüße --Ankermast (Diskussion) 20:55, 10. Aug. 2024 (CEST)

@Jmbq Ich habe mich missverständlich ausgedrückt, eigentlich musst du versuchen, das in eigenen Worten zu formulieren. --Ankermast (Diskussion) 21:22, 10. Aug. 2024 (CEST)

Vielen Dank, habe alles angepasst und auch noch Infos zur Forschung ergänzt. --Jmbq (Diskussion) 21:50, 10. Aug. 2024 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2024

Hallo Ankermast, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. August 18. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Achtung, zum ersten Mal seit 2013 startet der Wettbewerb damit an einem Samstag. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:04, 10. Aug. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Frage von Farmmi (17:22, 10. Aug. 2024)

Hallo,

ich habe gestern einen Wiki-Account angelegt um künftig in der Community mitzuwirken und wollte im Anschluss die Kurse von "Lerne Wikipedia" (Grundlagen des Editierens, Richtlinien, etc.) starten.

Allerdings laden die einzelnen Kurse nach dem Klick auf die Buttons nicht, sondern es erscheint folgende Fehlermeldung: "This web service can not be reached. Please contact a maintainer of this project". Habe es mit den Browsern GoogleChrome und Safari versucht. Bei beiden dasselbe Problem.

Hatte dann zu der Sache eine Email an "mitmachen@wikipedia.de" gesendet, jedoch direkt eine Fehlermeldung zurück bekommen, dass die Mail-Adresse unbekannt ist.

Wohin kann ich mich in dieser Sache wenden, bzw. ist das Problem, dass die Kurse nicht laden, bereits öfter aufgetreten oder bekannt?

Danke und schöne Grüße --Farmmi (Diskussion) 17:22, 10. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Farmmi, wenn es über die „Mitmachen“-Adresse nicht funktioniert, würde ich mich allgemein an info@wikimedia.de [6], also die zentrale Kontaktadresse des Anbieters des Kurses Wikimedia Deutschland wenden. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 21:00, 10. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Ankermast, danke für die Info und die Hilfe. Habe es nun darüber versucht, werde dann berichten. Schöne Grüße --Farmmi (Diskussion) 16:08, 11. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Wiki24+Bubi-Pros (10:08, 12. Aug. 2024)

Hallo! Benötige Hilfe .... Benutzer:Wiki24+Bubi-Pros/Artikelentwurf Wie kann ich den Entwurf veröffentlichen ?????? Danke --Wiki24+Bubi-Pros (Diskussion) 10:08, 12. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Wiki24+Bubi-Pros, wie das geht, kannst du hier nachlesen: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Du solltest dir vorher aber Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durchlesen und, wichtiger, prüfen, ob dein Eintrag die Relevanzkriterien erfüllt. Daran habe ich persönlich nämlich starke Zweifel. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 10:34, 12. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Wegleitner Alois zu Illmitz (11:29, 12. Aug. 2024)

Ich möchte 2 weitere Ehrenringträger einfügen --Wegleitner Alois (Diskussion) 11:29, 12. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Wegleitner Alois, das kannst du gerne machen. Den Bearbeitungs-Knopf hast du ja bereits gefunden. Bitte beachte aber, dass du solche Einträge belegen musst, wie auch die von dir bereits vorgenommene Entfernung zweier Personen aus dem Abschnitt „Persönlichkeiten“. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 09:03, 13. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Smartwin cooperation (13:29, 13. Aug. 2024)

Servus Ankermast, wir haben einen Artikel für unsere Seite smartwin cooperation erstellt und möchten diesen jetzt veröffentlichen. Können Sie mir helfen? Sonnigen Gruß Frabz Freundorfer --Smartwin cooperation (Diskussion) 13:29, 13. Aug. 2024 (CEST)

Zur Kenntnis: SLA auf Werbung gestellt und zur Offenlegung des bezahlten Schreibens aufgefordert --Lutheraner (Diskussion) 15:35, 13. Aug. 2024 (CEST)

@Lutheraner Danke, hatte ich bereits gesehen und den Benutzer auf seiner Disk bereits über deinen SLA benachrichtigt. @Smartwin cooperation Hier verweise ich auf deine Diskussionsseite: hier. --Ankermast (Diskussion) 15:36, 13. Aug. 2024 (CEST)

Löschung meiner Wikipedia Seite

Warum wird meine Wikipedia-Seite gelöscht? Der Grund „irrelevant“ scheint wichtig zu sein. Warum ist es entscheidend, ob ein Thema relevant ist oder nicht? Der Eintrag hat seine Daseinsberechtigung und sollte daher erhalten bleiben! --BigShark2 (Diskussion) 11:07, 14. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @BigShark2, auf welchen Artikel beziehst du dich? --Ankermast (Diskussion) 11:11, 14. Aug. 2024 (CEST)

Auf diesen hier --BigShark2 (Diskussion) 11:13, 14. Aug. 2024 (CEST)

Der Eintrag müsste die einschlägigen Relevanzkriterien erfüllen. Gerade einmal 20.000 Streams maximal lassen daran stark zweifeln. --Ankermast (Diskussion) 11:17, 14. Aug. 2024 (CEST)

Ja, habe ich gelesen.

"ein digitales oder physisches Album, das mindestens 5 unterschiedliche Titel und eine Spieldauer von 23 Minuten umfasst"

"ein Werk komponiert oder getextet haben"

"mehrere eigenständige Kompositionen verfasst haben"

"wiederholt überregional aufgetreten sind"

In diesen Kriterien steht nichts von einer gewissen Stream-Anzahl.

Vor allem sind es nicht 20.000 Streams maximal...

Es sind weit über 100.000. Wenn es im Text stehen muss, kann ich das gerne noch hinzufügen.

Danke --BigShark2 (Diskussion) 11:21, 14. Aug. 2024 (CEST)

Erfüllt Trippie J eines dieser Kriterien? --Ankermast (Diskussion) 11:25, 14. Aug. 2024 (CEST)

Alle die in " " makiert sind, ja --BigShark2 (Diskussion) 11:25, 14. Aug. 2024 (CEST)

Und auch, wenn du durch deine Anführungszeichen nicht entscheidende Punkte der Kriterien auslässt?

• ein digitales oder physisches Album, das mindestens 5 unterschiedliche Titel und eine Spieldauer von 23 Minuten umfasst, durch ein reguläres Musiklabel oder einen regulären Musikverlag veröffentlicht haben
• ein Werk komponiert oder getextet haben, das in Notenform bei einem renommierten Musikverlag erschienen ist
• wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen)
• mehrere eigenständige Kompositionen verfasst haben, die nachweislich auch von anderen relevanten Künstlern aufgeführt wurden oder in besonderer Weise in anerkannten Fachzeitschriften Erwähnung finden.

--Ankermast (Diskussion) 11:30, 14. Aug. 2024 (CEST)

Natürlich, wie gesagt habe ich sie gelesen.

Ich habe nur als Markierung die ersten Teile der Sätze herauskopiert.

Die "kürzere" Form meinerseits ändert nichts an den vollständigen Kriterien. --BigShark2 (Diskussion) 11:35, 14. Aug. 2024 (CEST)

Kannst du dafür auch zuverlässige Belege anführen? --Ankermast (Diskussion) 11:37, 14. Aug. 2024 (CEST)

Kann ich liebend gerne machen.

Der Artikel ist allerdings bereits gelöscht.

Hättest du den Artikel vielleicht gelesen und die Quellen geprüft hättest du 2 dieser Kriterien bereits "belegt" bekommen.

Alleine deine Aussage mit "maximal 20.000 Streams" hat mir schon gezeigt, dass du dich nicht richtig Auseinander gesetzt hast.

Neuer Artikel - "überflieg ich" - Trippie J - "kenne ICH nicht" - irrelevant

Keine Quellprüfung oder irgendwas von selbst aus vornehmen sondern einfach melden ist lustig.

Wikipedia ist anscheinend nur für "relevante Artikel" wie eine Alte Kirche zum Beispiel. Die bietet bestimmt mehr und Interessantere Informationen für so Nutzer wie dich :) --BigShark2 (Diskussion) 11:50, 14. Aug. 2024 (CEST)

„Lies mal den Artikel“ reicht leider nicht als Beleg. Die Streamzahlen, wie sie als besonders auszeichnend in der Einleitung präsentiert werden, müssen auch nicht relevanzentscheidend sein, sie zeigen aber, dass das Vorliegen einer Relevanz sehr unwahrscheinlich ist. --Ankermast (Diskussion) 11:54, 14. Aug. 2024 (CEST)

Es gibt einen Unterschied zwischen "lesen" und quellen überprüfen.

Glaubst du ich habe zum Spaß alle Namen, Songs, Alben mit einem Link versehen? wenn du dir die zeit nicht nimmst, ist es nicht mein Problem und ich muss mich nicht mehr länger mit dir auseinandersetzen. --BigShark2 (Diskussion) 11:59, 14. Aug. 2024 (CEST)

Wenn du den Artikel hier sehen wollen würdest, dann wäre genau das deine Aufgabe. Nicht ich oder ein anderer Benutzer muss recherchieren, sondern du. --Ankermast (Diskussion) 12:02, 14. Aug. 2024 (CEST)

Mit der letzteren Einschätzung dürftest du recht haben. Der Rapper ist nur einer von Vielen, die hier ihr Glück versuchen. Das Phänomen hat sogar einen Namen hier in der WP: Rapperspam. Dein Text ist in Google noch gespiegelt. Lass es gut sein, das wird nix. --CC (Diskussion) 11:55, 14. Aug. 2024 (CEST)

Ich weiß nicht genau was du mit "glück versuchen" meinst? Es ist ein normaler Eintrag zu einer Person. Die gesucht wird und es einfach mehr Informationen über sie geben soll. --BigShark2 (Diskussion) 12:05, 14. Aug. 2024 (CEST)

Ne, sieht nicht danach aus. Nur wie einer der Dutzend Rapper, die hier täglich aufschlagen und abgewiesen werden. Du kannst ja mal die Löschprüfung bemühen. Gebrauchsanweisung steht im Kopf der Seite, bitte beachten. Viel Glück. --CC (Diskussion) 12:13, 14. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Raphi Raphael (03:20, 15. Aug. 2024)

Sehr geehrtes Team von Wikipedia!

Leider erscheint die Schrift von Wikipedia sehr klein. Es ist zwar möglich, die Schrift durch Auseinanderziehen der Finger/Daumen heranzuzoomen, um sie zu vergrößern, aber dann passt der jeweilige Textausschnitt nicht mehr vollständig auf die Breite der Displayfläche des Smartphones, sodass der Leser dann dazu gezwungen ist, ständig den Text von links nach rechts und wieder zurück usw hin und her zu schieben. Um dies zu vermeiden und den herangezoomten vergrößerten Textausschnitt als ganzes lesen zu können, ohne ständig hin und her schieben zu müssen, würde ich gerne fragen, ob es vielleicht möglich wäre, einen breiten unbeschriebenen Rand links und/oder rechts neben dem Text einzufügen.

Dieses eben beschriebene Problem besteht nämlich nicht mehr, sobald sich neben dem Textausschnitt irgendein Bild, Foto oder sonstige Darstellung befindet, denn dann hat dieses Foto/Bild eben die gewünschte Wirkung, dass der Text an solchen Stellen dadurch entsprechend schmaler wird und problemlos größer gezoomt werden kann, sodass er dort vollständig auf die Displaybreite passt, ohne ständig hin und her schieben zu müssen.

Deswegen meine Frage an Sie, ob der Text überall dort, wo sich kein Bild, Foto oder sonstige Darstellung befindet durch das Einfügen eines breiten unbeschriebenen Rand schmaler formatiert werden kann, damit man ihn auch dort größer heranzuzoomen kann, ohne den Text stândig hin und her schieben zu müssen? Dieser Rand könnte vielleicht annähernd so circa 40% der gesamten Displaybreite des Smartphones einnehmen.

Vielleicht wäre es ja auch möglich, die Schrift insgesamt um einiges größer erscheinen zu lassen, falls der Vorschlag mit dem Rand nicht realisierbar sein sollte.

Mit vielen Grüßen von Raphael --Raphi Raphael (Diskussion) 03:20, 15. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Raphi Raphael, da ich kein Vertreter des technischen Anbieters (der Wikimedia Foundation) bin, sondern hier als Ehrenamtlicher mitarbeite, kann ich dir direkt da nicht weiterhelfen. Empfehlen würde ich, das Problem auf der Seite Wikipedia:Fragen zur Wikipedia anzusprechen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:47, 15. Aug. 2024 (CEST)

Geburtsdatum Paetongtarn Shinawatra

Hallo Ankermast,

ich habe gerade das Geburtsdatum im Artikel rausgeschmissen und habe gesehen, dass du es hinzugefügt hattest. Ich bin etwas verwirrt, aber 16. August 2024 geboren?

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) 10:00, 16. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Belchaki, vielen Dank, da bin ich ja ganz durcheinander gekommen. Mittlerweile hat eine IP es wieder eingefügt (auch mit Ortsangabe), habe ich entsprechend gesichtet. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 10:02, 16. Aug. 2024 (CEST)

Alles klar! :-)

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) 10:03, 16. Aug. 2024 (CEST)

Löschung Jürgen Enninger

Mir ist nicht klar warum obige Seite gelöscht wurde, folgende Seite aber weiter existiert: Stefan Charles! Mit Bitte um nochmaliger Prüfung der Löschung! --Entermedia1977 (Diskussion) 10:40, 16. Aug. 2024 (CEST)

Wikipedia:Relevanzkriterien#Journalisten: „Relevant sind Journalisten, […], wenn sie leitende Redakteure bzw. Ressortchefs von großen überregionalen Zeitungen oder Zeitschriften bzw. Rundfunkveranstaltern in „klassischen“ Ressorts wie Politik (ggf.: Außen- bzw. Innenpolitik), Wirtschaft, Sport, Kultur bzw. Feuilleton (falls eigenes Ressort auch: Literatur) sind“ (oder waren). Stefan Charles war nicht nur Kulturbeigeordneter in Köln, sondern auch SRF-Kulturchef. Freundliche Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:18, 16. Aug. 2024 (CEST)

@Beleg für GF Jürgen Enninger --Entermedia1977 (Diskussion) 13:32, 16. Aug. 2024 (CEST)

Löschung Jürgen Enninger

Dann erschließt sich wiederum nicht warum zB der Geschäftsführer von ENJA Records auf Wikipedia gelistet ist, insbesondere da Jürgen Enninger das Unternehmen ebenfalls leitete. --Entermedia1977 (Diskussion) 11:43, 16. Aug. 2024 (CEST)

Falls du Werner Aldinger meinst: Auch hier gilt wieder: nur weil beide eine Eigenschaft gemeinsam haben, heißt das nicht, dass es auch für Enninger einen Eintrag geben kann. --Ankermast (Diskussion) 11:48, 16. Aug. 2024 (CEST)

Ich meine Matthias Winckelmann und Werner Aldinger. In diesem Miteinander an Argumenten sehe ich keinen Grund einen Eintrag abzulehnen. Die GF von ENJA Records zusammen mit der Beigeordnetentätigkeit von Jürgen Enninger sind mEn vergleichbar mit den Funktionen der vorgenannten Einträge. --Entermedia1977 (Diskussion) 11:54, 16. Aug. 2024 (CEST)

Ich kann bislang keine zuverlässigen Sekundärbelege dafür finden,dass Senkungen GF war oder ist. --Ankermast (Diskussion) 11:58, 16. Aug. 2024 (CEST)

Gern kann ich eine Kopie der Gesellschafterurkunde besorgen! Wo muss diese eingereicht werden? Genügt ein Foto? --Entermedia1977 (Diskussion) 12:03, 16. Aug. 2024 (CEST)

Löschung Jürgen Enninger

Hier schon mal ein Link: https://www.openpr.de/news/302387/Das-Muenchner-Musikunternehmen-Enja-Records-bei-der-Jazzahead-in-Bremen.html --Entermedia1977 (Diskussion) 12:33, 16. Aug. 2024 (CEST)

Dann bringe das doch auf Wikipedia:Löschprüfung ein. --Ankermast (Diskussion) 12:38, 16. Aug. 2024 (CEST)

Ich dachte, dass wird hier grad geprüft! --Entermedia1977 (Diskussion) 13:21, 16. Aug. 2024 (CEST)

Auf Benutzerdiskussionsseiten wie dieser wird hat nichts geprüft. Die Löschprüfung ist die geeignete Stelle. Ich bin lediglich der Benutzer, der den später bewilligten Antrag auf Löschung gestellt hat, und kann dir nur meine Beweggründe darlegen. --Ankermast (Diskussion) 13:23, 16. Aug. 2024 (CEST)

Ok Danke für die Info!! --Entermedia1977 (Diskussion) 13:52, 16. Aug. 2024 (CEST)

Auszeichnung zum Bild des Quartals

     

Hiermit verleihen wir dir, Ankermast, unsere Auszeichnung für das Bild des 3. Quartals 2024, Datei:The Shard at the end of St Mary at Hill Street.jpg, das den 1. Platz beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir!

– gez. 𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 21:02, 16. Aug. 2024 (CEST)

Löschen der Seite?

https://de.wikipedia.org/wiki/Bernath,_Ferenc --Fredy Rich (Diskussion) 08:21, 17. Aug. 2024 (CEST)

i --Fredy Rich (Diskussion) 08:23, 17. Aug. 2024 (CEST)

Ich habe gesehen, dass Sie diese Seite löschen möchten. --Fredy Rich (Diskussion) 08:24, 17. Aug. 2024 (CEST)

Könnten Sie bitte helfen, die Seite auf Deutsch zu bearbeiten? --Fredy Rich (Diskussion) 08:26, 17. Aug. 2024 (CEST)

Sie ist bereits sehr schön auf Ungarisch, Ukrainisch und Russisch fertiggestellt. Vielen Dank! --Fredy Rich (Diskussion) 08:28, 17. Aug. 2024 (CEST)

Wikipedia ist nicht dazu gedacht, sich selbst einen Werbeeintrag zu schreiben, bitte beachten Sie Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Relevanzkriterien und Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen. --JasN (Diskussion) 14:14, 17. Aug. 2024 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (17. August 2024)

Hallo Ankermast,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten

• Wir planen für Ende 2024 ein Treffen in Neu-Ulm. Voraussichtlicher Termin ist der 15. bis 17. November, Näheres auf dieser Seite, bitte bei Interesse dort eintragen.
• Nach der Verlängerung des Wettbewerbs zum Artikel des Quartals steht mit Ankermast der Sieger fest. Herzlichen Glückwunsch!
• Auch die Abstimmung beim Bilderwettbewerb im Folgemonat wurde verlängert. Unten findet ihr den Sieger.
• Die Abstimmung über eine Reform der Abstimmungszeiträume von Bilderwettbewerb und Artikel des Quartals läuft noch bis Montag.
• Vom 4. bis zum 6. Oktober steht die WikiCon in Wiesbaden an. Meldet euch bis zum 25. August an, um von Wikimedia Deutschland eine Kostenförderung zu erhalten. Wir planen außerdem mit CaroFraTyskland einen Vortrag zu jungen Menschen in der Wikipedia.
• Die nächste Videokonferenz findet am 26. August statt. Für nähere Infos siehe hier.

Hin und Weg

Wir begrüßen unser neues Mitglied Langusto. Herzlich willkommen!

---

Wir verabschieden uns von unserem Mitglied Nexo20, das aufgrund von Inaktivität ausscheiden musste.

Tipps und Triqqs

Grundsätzlich sollten Archivlinks nur gesetzt werden, wenn eine Website nicht mehr aufrufbar ist. Jedoch kann man archive.today oder ähnliche Archivdienste dazu nutzen, um Online-Artikel von Nachrichtendienste anzusehen, die hinter einer Paywall liegen. Dies funktioniert nicht mit allen Archivdiensten bzw. Nachrichtenportalen. Zum Beispiel ist dieser Artikel von Zeit Online nicht kostenlos verfügbar, kann jedoch über dieses Archiv vollständig aufgerufen werden.

Kurioses

Der US-amerikanische Pizzalieferant Domino’s hatte lange Zeit ein Marketingversprechen, das das Unternehmen weltweit bekannt gemacht hat: eine garantierte Lieferung in unter 30 Minuten. Als 1985 ein junger Pizzabote in der Nähe von Pittsburgh eine Pizza übergeben bekam, hatte er ein Problem: 23 Minuten waren schon vergangen! Als er eilig mit seinem Auto aus der Einfahrt fuhr, kollidierte er mit dem Auto des Ehepaars Kranack, die beiden wurden leicht verletzt. Doch anstatt den Verletzten zu helfen, übergab er die Pizza an seinen Manager, der sie mit den Worten „There’s still time“ an einen anderen Pizzaboten weitergab. Aufgrund dieses und mehrerer anderer Unfälle wurde die Garantie wenige Jahre später beendet.

Neues aus der Artikelwerkstatt

Beim Wettbewerb zum Artikel des Quartals im Juni hat Ankermast mit diesem Artikel den ersten Platz belegt. Herzlichen Glückwunsch!

Der Transrapid 07 (kurz TR07) ist ein Magnetschwebebahn-Fahrzeug, das von ThyssenKrupp-Transrapid gebaut und auf der Transrapid-Versuchsanlage Emsland (TVE) erprobt wurde. Er stellt eine umfangreiche Weiterentwicklung seines Vorgängermodells Transrapid 06 dar und konnte 1991 als erster Zug der Transrapid-Modellreihe die technische Einsatzreife vorweisen.  – Zum Artikel …

---

Archiv • Abstimmung

Neues aus dem Fotostudio

Das erstplatzierte Foto des Bilderwettbewerbs wurde von Ankermast aufgenommen und zeigt das Hochhaus The Shard aus der St Mary at Hill Street in der City of London.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmung

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeite ihn hier. --Ankermast (Diskussion) 17:14, 17. Aug. 2024 (CEST)

Werbemüllabladung eben

hier hab ich mir erlaubt, wegzufegen. Falls du sie dringend brauchen solltest...: Siehe VG. --PCP (Disk) 13:27, 18. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Beate Fischer PROM (10:04, 20. Aug. 2024)

Wie kann ich den Titel eines Eintrages ändern? --Beate Fischer PROM (Diskussion) 10:04, 20. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Beate Fischer PROM, das Umbenennen heißt in der Wikipedia „Verschieben“. Da du aber noch nicht lange genug angemeldet bist, um selbst zu verschieben, kannst du die Umbenennung der Seite auf der Seite Wikipedia:Verschiebewünsche beantragen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 10:39, 20. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Ankermast oh vielen lieben Dank für die Info, dann versuche ich das. Ehrlich gesagt dachte ich, dass ich einem Chatbot schreibe und keiner echten Person :D

Danke nochmals und viele Grüße --Beate Fischer PROM (Diskussion) 10:43, 20. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Beate Fischer PROM (11:34, 20. Aug. 2024)

Hallo @Ankermast,

ich hätte noch eine weitere Frage: Da die Umbenennung ja eine Weiterleitung ist und die ursprüngliche Seite nun gelöscht ist, kann ich leider meine eingetragenen Änderungen (die noch nicht veröffentlicht wurden) nicht mehr sehen. Werden diese dennoch geprüft oder soll ich sie nochmals eintragen?

Lieben Dank schon einmal :) --Beate Fischer PROM (Diskussion) 11:34, 20. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Beate Fischer PROM, deine Änderungen wurden unabhängig von der Umbenennung zurückgesetzt, da sie stark einem Marketing-Text ähneln und damit für die Wikipedia durch ihr Prinzip des neutralen Standpunkts ungeeignet sind. Unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel findest du weitere Hinweise, wie du deinen Text verbessern kannst. (@Pentachlorphenol z. Kts.). Gruß --Ankermast (Diskussion) 11:44, 20. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Ankermast, vielen Dank für die Rückmeldung.

Die zugeschickten Punkte hatten wir schon versucht, zu beachten und hier einen wissenschaftlichen, mit Belegen hinterlegten Schreibstil und nicht unseren üblichen "Marketing-Sprech" angewandt.

Gibt es hier vllt. einzelne Stellen oder Punkte, anhand derer wir die Zurücksetzung besser nachvollziehen und den Text entsprechend anpassen können?

Es ist halt leider so, dass in dem jetzigen Eintrag manche Punkte einfach weggelassen werden (wie die Produktion von Polstermöbeln) und manche Angaben (nicht) mehr stimmen, wie die Mitarbeiterzahl. Auch der Onlineshop "daheim.de" existiert faktisch nicht mehr, sondern wurde unter "segmueller.de" integriert.

Vielen Dank! --Beate Fischer PROM (Diskussion) 07:14, 21. Aug. 2024 (CEST)

Frage von WorldofTVFan (10:18, 20. Aug. 2024)

ch habe den Wikipedia-Beitrag zu Eric Sindermann aktualisiert. Dabei habe ich detaillierte Informationen zu seiner Boxkarriere und seiner Reality-TV-Karriere hinzugefügt und diese mit zahlreichen Pressequellen untermauert. Außerdem habe ich klargestellt, dass seine Zeit als Handballspieler lange zurückliegt und er heute hauptsächlich als Reality-Star, Modedesigner und Boxer tätig ist. Könnten Sie die Änderungen bitte sichten? --WorldofTVFan (Diskussion) 10:18, 20. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @WorldofTVFan, eine Sichtung kannst du auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen beantragen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 10:44, 20. Aug. 2024 (CEST)

Vielen Dank für die freundliche Rückmeldung. Ich habe die Sichtung nun beantragt und warte auf eine Rückmeldung. Wie lange kann so etwas dauern ?

Mit freundlichen Grüßen,  

WorldofTVFan --WorldofTVFan (Diskussion) 13:42, 21. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @WorldofTVFan, grundsätzlich ein paar Stunden bis Tage, wobei es bei deiner Änderung ob des schieren Umfangs durchaus länger dauern könnte. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 13:43, 21. Aug. 2024 (CEST)

Frage von GangolfDerEimer (13:42, 21. Aug. 2024)

Hi! Was bedeutet die grüne Zahl (z.B. +394) bei meinen Beiträgen?

Gruß Gangolf --GangolfDerEimer (Diskussion) 13:42, 21. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @GangolfDerEimer, das ist die Zahl an hinzugefügten Bytes. Jedes Zeichen ist grundsätzlich ein Byte, außer bei ein paar Zeichen wie Umlauten. --Ankermast (Diskussion) 13:45, 21. Aug. 2024 (CEST)

Verstehe, vielen dank :) --GangolfDerEimer (Diskussion) 13:47, 21. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Jakob THE BELL (16:35, 21. Aug. 2024)

Hallo Herr Ankermast,

Wie erstelle ich eine neue Wikipedia Seite??? --Jakob THE BELL (Diskussion) 16:35, 21. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Jakob THE BELL, schau mal hier: Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:43, 21. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Jakob THE BELL (16:38, 21. Aug. 2024)

Hallo, der Witz mit dem ,,Du hast gerade eine Seite bearbeitet " war echt lustig!!!😀 --Jakob THE BELL (Diskussion) 16:38, 21. Aug. 2024 (CEST)

Kein Witz, sondern dein erster Schritt zur Mitarbeit hier. Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:41, 21. Aug. 2024 (CEST)

DTS: „Infoveranstaltung zum Umgang mit rechtspopulistischen Positionen in Wikipedia“

Hallo Ankermast,

Mittwoch

28.

August

2024

.ics

Dieser Themenstammtisch findet in Zusammenarbeit mit Wikimedia Deutschland am 28. August 2024 statt. Antidemokratische Bewegungen sind auf dem Vormarsch und bald stehen in Deutschland Landtagswahlen an. Dabei sind erneute Versuche zu erwarten, Wikipedia für rechtspopulistische Zwecke zu missbrauchen. Die Abwehr von solchen Angriffen kann bei Menschen, die konstruktiv über politische Themen schreiben, zu zusätzlichen Belastungen führen, insbesondere, wenn Ehrenamtliche Angriffen von Rechts ausgesetzt sind. Wikimedia Deutschland bietet daher diese Online-Infoveranstaltung an, bei der es darum geht, Strategien und Erscheinungsformen von Extremismus und Populismus von rechten Strukturen besser zu erkennen und mit entsprechenden Störungen in Wikipedia gut umgehen zu können.

Bitte melde Dich zu diesem digitalen Themenabend über eine formlose Email an uub@wikimedia.de an. Dann erhältst Dur die Zugangsdaten. Diese Vorgehensweise wurde aufgrund des Themas zum Schutz der Referenten und Teilnehmer gewählt. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Den eigentlich für August geplanten DTS unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" müssen wir leider verschieben.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:01, 21. Aug. 2024 (CEST)

Kritik

Ich habe den kompletten Text deswegen gelöscht, da ich Leo Bigger persönlich kenne! Die genannten Kritikpunkte treffen so nicht zu! Jelnikar14 (Diskussion) 21:32, 25. Aug. 2024 (CEST)

Nun, der Abschnitt sagt ja auch nicht direkt, dass die Kritik zutrifft. Gruß --Ankermast (Diskussion) 21:35, 25. Aug. 2024 (CEST)

Der gesamte Text wirkt auf mich, als hätte der Autor nicht wirklich recherchiert! Da läuten bei mir sämtliche Alarmglocken! Jelnikar14 (Diskussion) 22:04, 25. Aug. 2024 (CEST)

Dann kannst du das am besten sachlich auf der Diskussionsseite des Artikels ansprechen, anstatt einfach den gesamten Abschnitt zu entfernen. --Ankermast (Diskussion) 22:06, 25. Aug. 2024 (CEST)

Wieso - das ist doch alles ordentlich belegt1 --Lutheraner (Diskussion) 22:19, 25. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty (16:20, 26. Aug. 2024)

Hallo,

wurde mein Artikel gelöscht? Ich habe vergangenen Freitag meine Biographie unter Privates angelegt und möchte diesen Artikel nun austauschen. Kannst Du mir sagen wo ich den Artikel finde, um ihn auszu tauschen? --Janina Lamberty (Diskussion) 16:20, 26. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Janina Lamberty, wie du auf deiner persönlichen Diskussionsseite (hier) lesen kannst, wurde der Text nach Benutzer:Janina Lamberty/Privates verschoben. Er befindet sich damit nun nicht öffentlich sichtbar in deinem Benutzernamensraum, wo du ihn überarbeiten kannst. Ein anderer Benutzer hat dir oben auf der Seite auch schon nützliche Hinweise hinterlassen. Beachte auch das, was auf deiner Diskussionsseite steht; beachte die Seiten WP:RK und auch WP:IK. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:35, 26. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty zu Benutzer:Janina Lamberty/Privates (17:20, 26. Aug. 2024)

Hallo Ankermast,

ich habe meinen Text erweitert. Dabei einen spanischen Buchstaben verwendet und die Änderungen sind verschwunden. Kann man die Inhalte wiederbekommen ? --Janina Lamberty (Diskussion) 17:20, 26. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Janina Lamberty, in der Regel sollten im Visuellen Editor, den du verwendest, ungespeicherte Änderungen beim nächsten Bearbeiten automatisch wiederhergestellt werden. Wie man auf der Spezial:Beiträge/Janina Lamberty sehen kann, hast du auf jeden Fall keine Änderung auch abgespeichert. Grüße --Ankermast (Diskussion) 19:45, 26. Aug. 2024 (CEST)

Kannst Du mir sagen, wo sich die Speichern Taste befindet?

Grüße

Janina --Janina Lamberty (Diskussion) 19:54, 26. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Janina Lamberty, diese sollte oben rechts erscheinen. Erneut: bitte beachte den Hinweis auf deiner Diskussionsseite. --Ankermast (Diskussion) 19:57, 26. Aug. 2024 (CEST)

Belege hinzufügen

Hallo Ankermast,

wie kann ich Links und den Bereich: „Ausstellungen“ auf Wikipedia platzieren, um dort die Nachweise für die wahrheitsgemäße Aussage auf Wikipedia gesetzt zu haben?

Viele Grüße

Janina --2003:CC:1739:4200:3565:52BC:511A:A015 08:37, 27. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty zu Benutzer:Janina Lamberty/Privates (09:25, 27. Aug. 2024)

Hallo, wie kann ich an meinem Artikel weiterarbeiten? Wie kann ich Belege (Links und Ausstellungen) einfügen? --Janina Lamberty (Diskussion) 09:25, 27. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty zu Benutzer Diskussion:Janina Lamberty (10:46, 27. Aug. 2024)

Hallo, ich komme nicht wirklich weiter.

Macht es Sinn diesen Beitrag zu löschen, und einen neuen Beitrag mit den aktuell fehlenden Angaben zu platzieren ? --Janina Lamberty (Diskussion) 10:46, 27. Aug. 2024 (CEST)

@Janina Lamberty Ob du den Text ersetzen möchtest oder stattdessen versuchst, das Fehlende auf der bestehenden Seite einzuarbeiten, kannst du frei entscheiden. Zum Abschnitt „Ausstellungen“ kannst du einfach eine Liste anfertigen, die du, wie auch den Rest des Textes, wie folgt belegen kannst: Hilfe:Einzelnachweise. Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:10, 27. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Luca2314 (15:58, 27. Aug. 2024)

Hallo alabasterstein ich habe eine Frage untzwar bei benutzerseite steht das ich meine eigene erstellen soll und wenn ich darauf drücke steht da erstelle eine neue seite meine frage dazu erstelle ich dadurch einen neuen beitrag oder ist das nur meine benutzerseite

LG Luca2314 --Luca2314 (Diskussion) 15:58, 27. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Luca2314 Da mein Kollege Alabasterstein aktuell im Urlaub weilt, bin ich aktuell dein „Ersatz“ als Lotse. Zu deiner Frage: Nein, diese Seite ist nicht direkt öffentlich einsehbar (mehr dazu findest du unter Hilfe:Benutzernamensraum). Du erstellst also in der Tat keinen neuen Artikel, sondern nur deine persönliche Benutzerseite. (@Alabasterstein z. Kts.) Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:16, 27. Aug. 2024 (CEST)

Vielen lieben dank Ankermast

LG Luca2314 --Luca2314 (Diskussion) 17:23, 27. Aug. 2024 (CEST)

Quellenverzeichnis, Links, Fotos Bilder

Hallo Ankerest,

wie kann ich ein Quellenverzeichnis anlegen ?

Kann man Links in den Text einfügen oder werden sie separat angelegt?

Wie kann ich Bilder einfügen?

Ich soll wichtige Ankäufe nennen. Meine Werke hat z.B. die Firma Bosch, Spanien gekauft. Für die Deutsche Schule, Barcelona hat eine Schenkung meinerseits stattgefunden. Eine weltweit tätige Rechtsanwaltskanzlei hat drei meiner Werke angekauft. Um diese Unternehmen auf Wikipedia platzieren zu dürfen, muß man deren Einverständnis einholen, richtig?

Gruß

Janina --Janina Lamberty (Diskussion) 08:12, 28. Aug. 2024 (CEST)

@Janina Lamberty Zu den Quellen: so funktioniert es und das gibt es zu beachten. Zu den Links analog: Hilfe:Links und Wikipedia:Verlinken, zu den Bildern Hilfe:Bilder und Wikipedia:Artikel illustrieren. Um Unternehmen zu erwähnen, brauchst du grundsätzlich keine Einverständnis. --Ankermast (Diskussion) 12:35, 28. Aug. 2024 (CEST)

Belege und Nachweise

Hallo noch einmal,

mir wird seitens Wikipedia mitgeteilt, dass noch wichtige Belege fehlen.

Ich kann mit Preise nicht vorlegen.

Was kann ist:

Ich beschäftige mich mit Natur, Wissenschaft, Nachhaltigkeit und Kultur.

Was ich vorweisen kann ist das Projekt mit dem Unternehmen Essity.

Hierbei geht es darum, dass Essity seit 2021 Zellstoff nicht mehr aus Holz gewinnt und Bäume dazu gefällt werden mussten, sondern Zellstoff seit 2021 aus Stroh gewonnen wird. Es geht um Nachhaltigkeit.

Könnte ich dieses Projekt auf Wikipedia platzieren?

Oder ist es mehr als Werbung zu sehen?

Essity hat Kunstwerke zu diesem Thema von mehreren Tausend Euro erworben.

Ist es als Beleg zu sehen und darf Essity bei meinem Ertrag genannt werden?

Das Gleiche ist die kulturelle Zusammenarbeit in dem Projekt zeitgenössische Musik und Grafik.

Darunter fällt auch die künstlerische Auseinandersetzung mit  der Landschaft, Architektur und Kultur Kataloniens.

Wäre das aufführen dieses Projekts für Wikipedia relevant. Schließlich geht es um kulturellen Austausch.

Ist das relevant für Wikipedia?

Viele Grüße

Janina Lamberty --2003:CC:1709:5700:B500:59A2:187C:A024 12:28, 28. Aug. 2024 (CEST)

Ob so ein Projekt relevant ist, kann ich dir auf die Schnelle nicht beantworten. Du kannst es aber bei einem Relevanzcheck anführen, der ohnehin ratsam ist, damit die Arbeit am Ende nicht umsonst war. --Ankermast (Diskussion) 12:38, 28. Aug. 2024 (CEST)

Frage von PJ1992DE (14:28, 31. Aug. 2024)

Guten Tag, ich habe eine Seite zum Thema Sustainable Performance Accounting erstellt. Ich würde den Titel gerne ändern zu "Sustainable Performance Accounting (SPA)" ist dies nachträglich noch möglich? Ich kann die Seite leider nicht mehr verschieben da sie bereits im Artikelnamensraum gelistet ist. Vielen Dank! --PJ1992DE (Diskussion) 14:28, 31. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @PJ1992DE, deine Seite wurde zurück in deinen Benutzernamensraum verschoben, damit du sie überarbeiten kannst. Du findest sie unter: Benutzer:PJ1992DE/Sustainable Performance Accounting. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 15:13, 31. Aug. 2024 (CEST)

Fotonamen korrigiert

Guten Morgen. Du korrigiertest bei einem meiner Fotos den Namen, weil ich mich damals beim Speichern vertippte, bzw. fiel mir der Fehler erst später auf. Hat dies nun irgendwelche Auswirkungen, bzw. muss ich etwas tun? Gruss. --Sokrates (Diskussion) 09:44, 31. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Sokrates 399, ich habe tatsächlich den Namen nicht geändert, sondern nur einen entsprechenden Antrag gestellt. Auf Commons wird die Umbenennung nun von einem Benutzer mit Verschiebe-Rechten geprüft werden, und wenn der Antrag positiv beschieden wird, dann wird der Name an allen Verwendungsorten automatisch angepasst. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 09:49, 31. Aug. 2024 (CEST)

Also kann ich deinem Antrag nicht zustimmen, obschon ich der Urheber bin? Fiel dir das per Zufall auf oder gibt es dafür auch eine Seite mit „Fehlersuchhilfen“? Gruss. --Sokrates (Diskussion) 09:52, 31. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Sokrates, als Urheber kannst du immer eine Umebennung beantragen, egal aus welchem Grund (vgl. commons:Commons:File renaming#FR1). Auf den Fehler bin ich zufällig über deine Benutzerseite gestoßen. Grüße --Ankermast (Diskussion) 09:56, 31. Aug. 2024 (CEST)

Freut mich, wenn das jemand liest. Also verstehe ich dich richtig, dass ich nun nicht aktiv werden muss und überall dort, wo dieses Foto eingebunden ist (an sechs Orten) ich auch nichts tun muss? Beste Grüsse. --Sokrates (Diskussion) 10:03, 31. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Sokrates, wie du sehen kannst, ist die Datei nach commons:File:StephanSembinelli (2019).jpg umbenannt und auch der Link auf deiner Benutzerseite angepasst worden. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 08:15, 1. Sep. 2024 (CEST)

Ja, besten Dank.--Sokrates (Diskussion) 08:32, 1. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Frank-Liebe-Leben (06:28, 1. Sep. 2024)

Ich möchte einen Eintrag über mich erstellen. Wie mache ich das? --Frank-Liebe-Leben (Diskussion) 06:28, 1. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Frank-Liebe-Leben, eine Anleitung findest du unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Beachte, da du ja über dich selbst schreibst, aber bitte unbedingt die Seite Wikipedia:Interessenkonflikt. Grüße --Ankermast (Diskussion) 08:06, 1. Sep. 2024 (CEST)

Frage von DI GIULIANO (10:36, 1. Sep. 2024)

ich habe gestern einen Artikel erstellt und kann ihn heute nicht mehr aufrufen. Was muss ich tun? --DI GIULIANO (Diskussion) 10:36, 1. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @DI GIULIANO, den „Artikel“, den du suchst, kannst du unter Benutzer:DI GIULIANO/DI GIULIANO aufrufen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 10:20, 2. Sep. 2024 (CEST)

WBW-Teamorden

WBW-Teamorden für
Ankermast

im Jungwikipedianer-Team
beim Wartungsbausteinwettbewerb
im Sommer 2024

gez. Wandelndes Lexikon (Diskussion • )
13:27, 2. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank für Deine Mitarbeit, hat Spaß gemacht! --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 13:27, 2. Sep. 2024 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Ankermast, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024 den 6. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Wandelndes Lexikon, MrBenjo) erreicht. Dein Team hat 220 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Elfabso (Diskussion) → zur After-Show-Party

Löschung Foto TR06 in Lathe

Schönen guten Abend,

warum hast du die Löschung des Fotos; TR06 in Lathen rückgängig gemacht?

Das Foto hätte nicht veröffentlicht werden dürfen, da der TR06 auf einem nicht für die Öffentlichkeit zugänglichen Bereich eingelagert wurde.

Das Bild gibt Anreiz dieses Fahrzeug aufzusuchen und die Vergangenheit hat gezeigt, dass dadurch das Fahrzeug nur noch weiter beschädigt wird. --Dhanutar (Diskussion) 20:02, 3. Sep. 2024 (CEST)

Bitte beachte, dass solche Änderungen, angemeldet und unangemeldet unerwünscht und darüber hinaus der Beginn eines Edit-Wars sind. --Ankermast (Diskussion) 20:09, 3. Sep. 2024 (CEST)

Wenn du dort Probleme siehst, solltest du stattdessen auf Wikimedia Commons einen Löschantrag stellen. --Ankermast (Diskussion) 20:11, 3. Sep. 2024 (CEST)

Entschuldigung, aber genau dafür gibt es die Funktion, den Beitrag zu editieren.

Das Foto gehört nicht in die Öffentlichkeit und schon gar nicht auf Wikipedia. --Dhanutar (Diskussion) 20:18, 3. Sep. 2024 (CEST)

Obwohl du es entfernt hast, ist es immer noch öffentlich einsehbar: commons:File:TR06 Sektion in Lathen.jpg. --Ankermast (Diskussion) 20:21, 3. Sep. 2024 (CEST)

Die Löschung ist beantragt. --Dhanutar (Diskussion) 21:06, 3. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty zu Benutzer:Janina Lamberty/Privates (13:14, 4. Sep. 2024)

Hallo, wie kann ich ein Foto von mir hochladen? Gruß Janina --Janina Lamberty (Diskussion) 13:14, 4. Sep. 2024 (CEST)

@Janina Lamberty: commons:Hochladen Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 13:21, 4. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Luca2314 (16:24, 3. Sep. 2024)

Hallo Ankermast ich kann noch keine artikel schreiben ich kann nur bearbeiten und das noch probeweise weißt du woran das liegt LG Luca2314 --Luca2314 (Diskussion) 16:24, 3. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Luca, das sollte eigentlich funktionieren. Versuche doch mal, die Seite Benutzer:Luca2314/Test zu erstellen. Grüße --Ankermast (Diskussion) 20:44, 3. Sep. 2024 (CEST)

Vielen lieben dank --Luca2314 (Diskussion) 13:55, 6. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Dat Teehus Geesthacht (17:46, 5. Sep. 2024)

Hallo.. wie kann ich hier nun eine Seite für mein Teegeschäft anlegen? --Dat Teehus Geesthacht (Diskussion) 17:46, 5. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Dat Teehus Geesthacht, es stellt sich zunächst die Frage, ob dein Betrieb eines der Kriterien von Wikipedia:Relevanzkriterien#Unternehmen erfüllen kann, was die Voraussetzung für einen Artikel ist. Meines Erachtens gibt es hier leider nichts, was dafür spricht. Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:51, 6. Sep. 2024 (CEST)

Guten Morgen Ankermast,

Ich habe kein Unternehmen. Ich bin Bildhauerin und Designerin.

Bitte prüfen Sie noch einmal Ihre Beantwortung.

Mit freundlichen Grüßen

Janina Lamberty --Janina Lamberty (Diskussion) 12:04, 6. Sep. 2024 (CEST)

Wie du oben lesen kannst, habe ich auch nicht dir, sondern einem anderen Benutzer geantwortet. Gruß --Ankermast (Diskussion) 12:28, 6. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty zu Benutzer Diskussion:Janina Lamberty (11:45, 6. Sep. 2024)

Hallo Ankemast,

ich sehe meine Inhalte als vollständig.

Reichen meine Inhalte und Belege, in die Wikipedia Enzyklopädie aufgenommen zu werden? Oder müssen noch weitere Felder/Fragen bearbeitet werden?

Viele Grüße Janina Lamberty --Janina Lamberty (Diskussion) 11:45, 6. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Janina Lamberty, dann solltest du versuchen, den Artikel in den Artikelnamensraum zu verschieben. Dann werden andere Autoren ihn prüfen. Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:49, 6. Sep. 2024 (CEST)

Guten Morgen, wie kann man einen Artikel in den Artikelnamensraum verschieben ?

Gruß

Janina Lamberty --Janina Lamberty (Diskussion) 12:14, 6. Sep. 2024 (CEST)

Dazu habe ich dir oben bereits etwas verlinkt: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. --Ankermast (Diskussion) 12:29, 6. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Ankermast,

ich habe meinen Artikel nun umbenannt und verschoben. Dank Dir! Ich hoffe, ich habe alles richtig gemacht. Grüße

Janina --Janina Lamberty (Diskussion) 12:35, 6. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty zu Benutzer Diskussion:Janina Lamberty (13:16, 6. Sep. 2024)

Ganz ganz herzlichen Dank für Ihre Unterstützung. Es hat alles geklappt :) Herzliche Grüße Janina --Janina Lamberty (Diskussion) 13:16, 6. Sep. 2024 (CEST)

Transrapid 06 Änderung Hersteller

Warum wurden die herstellerangaben verallgemeinert und dadurch ungenauer gemacht? --87.122.22.46 22:50, 6. Sep. 2024 (CEST)

Nun, es ist übersichtlicher, die zahlreichen Unternehmen unter diesem Namen zusammenzufassen (http://ddi.cs.uni-potsdam.de/HyFISCH/Veranstaltungen/InfoWettbewerb/2000/beitraege/preis2/11/Eisenbahn/RapidGeschichte.html). --Ankermast (Diskussion) 10:42, 7. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Gimmeldal1 (10:23, 3. Sep. 2024)

Hallo, Ich haben nun einen "Alexander Steig"-Artikel aus meinem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum eingestellt; ich gehe davon aus, dass er so weit in Ordnung ist und habe vor, weitere Relevanzbelege anzufügen, will aber nicht überfrachten, damit es nicht wie ein Künstler-CV-aussehen soll. Denn er ist es nicht, ich bin Kunsthistoriker mit diesem Schwerpunkt (www.slavkokacunko.com), also keine Selbst-Werbung usw. Danke für die Rückmeldung und evt. für die Klärung der Frage mit dem Löschungsantrags (von "Flossenträger", der den Antrag gestellt hat, als der Artikel noch in Arbeit war, am ersten Tag...). Danke nochmals! --Gimmeldal1 (Diskussion) 10:23, 3. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Gimmeldal1, grundsätzlich ist es immer gut, Informationen zu belegen, es sind ja auch schon einige vorhanden. Inwiefern das einen Einfluss auf den Ausgang der Löschdiskussion hat, kann ich dir nicht sagen. Idealerweise beteiligst du dich selbst daran und versuchst deine Sicht der Dinge anhand des Artikels mitzuteilen. Grüße --Ankermast (Diskussion) 20:49, 3. Sep. 2024 (CEST)

Danke, Ankermast! Ich habe versucht, dort die Relevanz ausführlicher zu formulieren, aber darauf meldete sich keiner... man muss sich wohl an diese Art Zeitverschiebungen bzw. plötzliche Botschaften gewöhnen. Danke nochmals. --Gimmeldal1 (Diskussion) 19:38, 4. Sep. 2024 (CEST)

Dass du dich oben in der von mir verlinkten Löschdiskussion gemeldet hast, kann ich nicht erkennen. Dort solltest du idealerweise deine Punkte vorbringen. --Ankermast (Diskussion) 19:55, 4. Sep. 2024 (CEST)

Danke für dein Feedback. Hier ist der Link:   

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gimmeldal1

Hier eine Angabe von mir:    

ALLEINSTELLUNG Alexander Steig machte in seiner künstlerischen Praxis die direkte Koppelung von Videokamera und -Monitor zum prädominanten Ausdrucksmittel. Der geschlossene Regelkreis (Closed Circuit) machte das Medium Video noch in den 1960er Jahren zum ersten audiovisuellen Medium, das spätestens seit er Einführung von ersten Smartphones ab 2007 die zentrale kulturelle Bedeutung erlangt hat. Die Live-Videoübertragung ist aus dem künstlerischen und allgemeinen Gebrauch zwar nicht mehr wegzudenken, aber Alexander Steig machte die Closed Circuit-Videoinstallation durch ihren systematischen Einsatz zur strukturellen Grundeinheit und damit zum bestimmenden Stilmittel seiner Kunstsprache. Diese Alleinstellung unter KünstlerInnen der Gegenwart erarbeitete sich Alexander Steig seit Mitte der 1990er Jahren in über hundert realisierten Closed Circuit-Videoinstallationen. --Gimmeldal1 (Diskussion) 09:37, 31. Aug. 2024 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gimmeldal1 --Gimmeldal1 (Diskussion) 10:40, 7. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Ankermast, noch eine Frage (Entschuldigung, ich möchte nur für die evt. künftigen Artikel nicht immer wieder dieselben "Anfängerfehler" machen und die Zeit den anderen rauben, und auch nicht die unangenehme Überraschungen erleben):

Ich sehe gerade, dass der Löschungsantrag weg ist, was gut ist, zugleich würde ich gerne etwas tun, um diesen noch verbliebenen Hinweis "loszuwerden":

"Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst."

Dies ist m.E. etwas zu allgemein - ich könnte weitere Belege und Einzelnachweise in Hülle und Fülle hinzufügen, weiß aber nicht, wie weit / tief sollte man dabei gehen. Für mich bleibt der Leitgedanke "enzyklopädische Relevanz" - also will man m.E. nicht überfrachten - dann ginge das Lerneffekt unter...

Danke für den konkreten Tipp und sorry nochmals wg. der Länge meiner Antwort :-) / Frage --Gimmeldal1 (Diskussion) 10:46, 7. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Gimmeldal1, grundsätzlich solltest du alles, was du belegen kannst, auch belegen. Mehr dazu findest du unter Wikipedia:Belege. Sorgen, dass du zu viel belegst, würde ich mir erst einmal nicht machen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 13:12, 7. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Bomberita (23:25, 6. Sep. 2024)

Hi Ankermast, heute hab ich zwei kleinere Artikel überarbeitet, mir hat dabei geholfen, dass ich spanisch kann und somit mehr Quellen zur Verfügung habe. Daher meine Fragen - 1. Ist es sinnvoll spanische Quellen auf deutschen Seiten zu hinterlegen? 2. - Wenn ja, kann man dann nicht auch irgendwie auf die spanische Wikiseite verweisen? 3. - Worauf muss ich achten, wenn ich Fotomaterial nutze? Auf einer Seite, die ich als Beleg hinterlegt habe, habe ich ein Foto gefunden - unter welchen Umständen darf dies genutzt werden?

Ich danke dir schon mal für deine Geduld mit mir. :-D --Bomberita (Diskussion) 23:25, 6. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Bomberita,

1. ja, das geht, und du hast es bei deinen Bearbeitungen auch schon getan.

2. Solche Links auf Anderssprachige Wikipedias sind grundsätzlich unerwünscht.

3. Das Foto darfst du auf Commons hochladen und nutzen, wenn sie unter einer freien Lizenz steht (siehe dazu commons:Lizenzen).

Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 13:18, 7. Sep. 2024 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (8. September 2024)

Hallo Ankermast,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten

• Wir planen für Ende 2024 ein Treffen in Neu-Ulm. Der Termin ist der 15. bis 17. November, Näheres auf dieser Seite, bitte bei Interesse dort eintragen.
• Der Artikel des Quartals findet wieder statt. Nominiert jetzt euren Artikel!
• Beim Sommer-Wartungsbausteinwettbewerb hat das JWP-Team, bestehend aus Wandelndes Lexikon, Ankermast und MrBenjo den sechsten Platz und damit erneut eines der besten Ergebnisse der JWP-Teams erreicht. Herzlichen Glückwunsch!
• Die Abstimmung über eine Reform der Abstimmungszeiträume von Bilderwettbewerb und Artikel des Quartals ist beendet und hat ergeben, dass die Abstimmungszeiträume nun einheitlich sind. Vom 1. bis 10. eines Monats findet die Nominierungsphase statt und vom 11.-24. eines Monats die Abstimmungsphase.
• Vom 4. bis zum 6. Oktober steht die WikiCon in Wiesbaden an. Aktuell ist nur noch die Anmeldung für eine Online-Teilnahme möglich. Nachdem wir zuletzt einen Beitrag von uns zu jungen Menschen verlinkt haben, möchten wir nun auf den Programmpunkt zu Wikipedia im Lebenslauf aufmerksam machen, hier ist auch eine Aufzeichnung geplant.
• Die nächste Videokonferenz findet am 30. September statt. Für nähere Infos siehe hier.

Hin und Weg

Wir begrüßen unser neues Mitglied HeyRusse. Herzlich willkommen!

---

Wir verabschieden uns von unseren Mitgliedern Noah.Albert.ZivMilFü, der nun zu den großen Wikipedianern gehört, und Aurdi, der aufgrund von Inaktivität ausscheiden musste.

Tipps und Triqqs

Grundsätzlich sollten Archivlinks nur gesetzt werden, wenn eine Website nicht mehr aufrufbar ist. Jedoch kann man archive.today oder ähnliche Archivdienste dazu nutzen, um Online-Artikel von Nachrichtendienste anzusehen, die hinter einer Paywall liegen. Dies funktioniert nicht mit allen Archivdiensten bzw. Nachrichtenportalen. Zum Beispiel ist dieser Artikel von Zeit Online nicht kostenlos verfügbar, kann jedoch über dieses Archiv vollständig aufgerufen werden.

Kurioses

In Berlin-Kreuzberg ging bei der Umbenennung eines Teils der Manteuffelstraße in „Audre-Lorde-Straße“ so ziemlich alles schief, was schiefgehen konnte. Obwohl die Umbenennung bereits im September 2023 offiziell beschlossen wurde, hingen monatelang noch die alten Schilder, was für Verwirrung bei Anwohnern und Zustellern sorgte. Einige Bewohner erfuhren erst durch falsch zugestellte Post, dass sie jetzt in einer anderen Straße leben. Das Chaos war perfekt, als die Europawahl mitten in diesem Namenswirrwarr stattfand und selbst die Behörden nicht nachkamen. Der Bezirk entschuldigte sich und versprach, zukünftige Umbenennungen besser zu organisieren – aber das Straßenschild-Chaos bleibt in Kreuzberg wohl erstmal Gesprächsthema. Auch der Autor dieser Zeilen fuhr vor ein paar Monaten für ein Foto mit einem neuen Wikipedianer zu einer Bushaltestelle in dieser Straße, die aber im Fahrgastinformationssystem im Bus bereits den neuen Namen trug, in der App jedoch noch den alten, und verpasste fast die Haltestelle.

Neues aus der Artikelwerkstatt

Beim Wettbewerb zum Artikel des Quartals im Juni hat Geomaus007 mit diesem Artikel den zweiten Platz belegt. Herzlichen Glückwunsch!

Der Artikel Geschichte Weidens behandelt die Entwicklung der deutschen Stadt Weiden in der Oberpfalz. Gegründet als kleine Siedlung in etwa um das Jahr 1150, wurde Weiden im Jahr 1247 erstmals urkundlich erwähnt. Im 14. und 15. Jahrhundert erreichte die Stadt ihre Blütezeit. Danach ging im Dreißigjährigen Krieg die Bevölkerung deutlich zurück, weshalb die Einwohnerzahl vor diesem erst im 19. Jahrhundert mit der Industrialisierung erreicht werden konnte. Da Weiden von dieser stark profitierte, hat es nun etwa 43.000 Einwohner.  – Zum Artikel …

---

Frühere Artikel des Quartals • Abstimmungsarchiv • Wettbewerbsseite

Neues aus dem Fotostudio

Das zweitplatzierte Foto des Bilderwettbewerbs wurde von 958s aufgenommen und zeigt die Fanzone im Olympiapark kurz vor dem Eröffnungsspiel der EM 2024, das zwischen Deutschland und Schottland ausgetragen wurde.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmungsarchiv • Wettbewerbsseite

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeite ihn hier. --ElBe Bot (Diskussion) 16:56, 8. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty zu Benutzer Diskussion:Janina Lamberty (09:22, 8. Sep. 2024)

Hallo Ankermast,

wie Du weißt, ist der Text zu meinem Design Bereich mit einem Hinweis betreffend der Rechte gesperrt oder es wird auf fehlende Lizenz verwiesen. Ich habe nun meinen eigenen Text zum Thema Design verfasst. Wie gehe ich damit um ? Tausche ich den ursprünglichen Text einfach aus? Ich könnte mir vorstellen, das der neue Text zunächst von Wikipedia geprüft werden muß, oder wie ist da die Verfahrensweise?

Viele Grüße Janina --Janina Lamberty (Diskussion) 09:22, 8. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Janina Lamberty, einen neuen Text zu schreiben ist gut. Wenn der Text auf deiner Website von dir selbst stammt, kannst du auch versuchen, eine Mail an permissions-de@wikimedia.org zu schicken. Wenn du weitere Fragen hast, kannst du dich auch an Wikipedia:Urheberrechtsfragen wenden. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 09:29, 8. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank Ankermast. Die Mail ist raus. --Janina Lamberty (Diskussion) 10:03, 8. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Ankermast,

in meinem Account ist wohl heute einigen schief gelaufen. Ich bin jedenfalls diejenige von der die Texte von gestern und heute stammen. Kann das sein, das mein Account gelöscht wurde ? Ich hatte heute einige Termine und war viel unterwegs und konnte von unterwegs nicht antworten. Kannst Du mir sagen, ob mit meinem Account alles in Ordnung ist?

Viele Grüße

Janina --Janina Lamberty (Diskussion) 16:57, 9. Sep. 2024 (CEST)

@Janina Lamberty Dein Account funktioniert, du solltest nur das durchführen, auf das du hier ganz oben hingewiesen wurdest. --Ankermast (Diskussion) 17:26, 9. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Ankermast,

in meinem Text sind Teile aus „Leben“ verschwunden, Der Bereich „Werk“ und „Design“ sind komplett verschwunden.

Kannst Du mir bitte etwas dazu sagen?

Viele Grüße

Janina --Janina Lamberty (Diskussion) 17:41, 9. Sep. 2024 (CEST)

@Janina Lamberty Da solltest du nicht mich, sondern den Benutzer @Alabasterstein, der deinen Artikel überarbeitet hat, auf dessen Diskussionsseite ansprechen. --Ankermast (Diskussion) 18:03, 9. Sep. 2024 (CEST)

@Ankermast: bitte schick die Benutzerin nicht auf meiner Diskussionsseite. Es gab auf der Diskussionsseite der Benutzerin zahlreiche Hinweise, die sie wahlweise nicht versteht oder ignoriert. Sollte es Rückfragen geben, dann bitte auf ihrer eigenen Seite. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 18:06, 9. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Ankermast,

ich bitte Dich ebenso, mich nicht auf die Diskussionsseite von Alabaasterstein zu schicken. Ich muss richtig viel arbeiten, um meine Ziele zu schaffen, so wie heute. Ich bin nur gelaufen und dann bitte ich eine kurze und eindeutige Antwort mit kurzer Begründung. nichts weiter.

Viele Grüße

Janina Lamberty --Janina Lamberty (Diskussion) 18:34, 9. Sep. 2024 (CEST)

DTS: „100 mal Digitaler Themenstammtisch – Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community“

Hallo Ankermast,

100. Digitaler Themenstammtisch

Mittwoch

25.

September

2024

.ics

Der Digitale Themenstammtisch feiert ein ganz besonderes Jubiläum! Entstanden in der Coronazeit im April 2020 als Notlösung, hat sich der Stammtisch zu einer festen Austauschplattform für die Wikipedia-Community entwickelt.

Zu Beginn ging es um allgemeine Themen wie Reisen oder Berge & Gebirge. Doch inzwischen ist der Digitale Themenstammtisch ein zentraler Treffpunkt für spannende Themen rund um Wikipedia geworden. Gemeinsam haben wir uns mit vielen Bereichen beschäftigt: von Vorstellungen der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte, über Workshops und Schwerpunktthemen wie Bilder, Geokoordinaten, Bots und Vorlagen bis hin zu verschiedenen internen Wikipediaprojekten. Auch Künstliche Intelligenz und die externe Wahrnehmung der Wikipedia standen bereits auf dem Programm.

Nun laden wir Dich herzlich ein, mit uns den 100. Digitalen Themenstammtisch zu feiern! Gemeinsam blicken wir auf die Entwicklung des Stammtischs zurück und werfen einen Blick in die Zukunft. Sei dabei und tausche Dich mit anderen Mitgliedern der Community aus! Vielleicht hast auch Du interessante Kurzthemen, z.B.:

• Ziko: Wie verhält man sich auf Online-Treffen? Ein kleiner Knigge
• Wie kommt man dazu einen Artikel über dieses und jenes Thema zu schreiben?
• Eine lustige Geschichte als Autor.
• ...

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Vorschau: Der 101. DTS findet am Freitag, 4. Oktober live auf der WikiCon 2024 in Wiesbaden statt (Der Stream wird natürlich auch online übertragen). Die Uhrzeit ist dann ausnahmsweise 18:15-19:00Uhr. Thema wird sein: „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Wir wollen weiter diskutieren, was man dafür tun kann und ob eine Fortbildung helfen könnte. Zu diesem Thema gibt es auch einen Entwurf zur Projektförderung Wikipedia:Förderung/Schulung Allgemeinverständlichkeit. Wie es dann weiter gehen könnte und wie Du Dich an dem Thema beteiligen kannst, erfährst Du auf der folgenden Diskussionsseite.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:23, 10. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty zu Janina Lamberty (06:10, 10. Sep. 2024)

Hallo! Bitte sage mir wie ich meine Seite auf Wikipedia löschen kann. --Janina Lamberty (Diskussion) 06:10, 10. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Janina Lamberty, die Seite löschen kannst du jetzt nicht mehr so einfach. Um einen Löschantrag zu stellen, müsstest du angeben, inwieweit du selbst die Relevanzkriterien nicht erfüllst. --Ankermast (Diskussion) 06:44, 10. Sep. 2024 (CEST)

Hallo noch einmal,

dann könnte ich angeben, das Wikipedia zum Teil gelöscht oder geändert hat und ich daher meinen Beitrag nicht mehr als relevant ansehe und ihn daher löschen möchte.

Reicht das ? --Janina Lamberty (Diskussion) 07:00, 10. Sep. 2024 (CEST)

Dass du den Artikel doch nicht haben willst, hättest du dir vorher überlegen müssen. Nachdem du den Text veröffentlicht hast und zahlreiche andere Benutzer ihn bearbeitet haben, kannst du ihn nicht mehr auf eigenen Wunsch löschen lassen. --Ankermast (Diskussion) 07:07, 10. Sep. 2024 (CEST)

Das heißt, ich kann meinen Beitrag nicht mehr bearbeiten?

Welche Möglichkeiten habe ich noch, um nicht mehr mit Wikipedia in Verbindung gebracht zu werden? --Janina Lamberty (Diskussion) 07:11, 10. Sep. 2024 (CEST)

Solange er nicht gelöscht wird, kannst du deinen Beitrag bearbeiten. Es gibt die Möglichkeit, über die Seite Spezial:GlobalVanishRequest eine Unkenntlichmachung deines Benutzernamens zu beantragen. Über die Diskussionen kann man ihn aber weiter zurückverfolgen. --Ankermast (Diskussion) 07:15, 10. Sep. 2024 (CEST)

Das bedeutet,:ich kann in die Diskussion den Eintrag machen, das ein Mitglied von Wikipedia meinen Artikel verändert hat und ich kann weder den Artikel wiederherstellen, um die Dinge richtig zu stellen, noch kann ich den Artikel löschen? --Janina Lamberty (Diskussion) 07:23, 10. Sep. 2024 (CEST)

Du selbst kannst den Artikel nicht löschen, weil du keine Administratorenrechte hast, die du dazu brauchst. Mein Vorschlag wäre, dass du die nächsten Tage abwartest, bis über die Löschung entschieden wurde, und dann überlegst, ob du dein Konto deaktivieren willst. --Ankermast (Diskussion) 07:29, 10. Sep. 2024 (CEST)

Trotz Deaktivierung, bleibt der Artikel sichtbar ? --Janina Lamberty (Diskussion) 07:34, 10. Sep. 2024 (CEST)

Wenn er gelöscht wird, nicht. Wenn er nicht gelöscht wird, dann ja. --Ankermast (Diskussion) 07:35, 10. Sep. 2024 (CEST)

Also, jetzt noch 6 Tage abwarten.

ich würde dennoch den Beitrag in die Diskussion einfügen, das Wikipedia Teile Aus meinen Beitrag geändert und gelöscht hau und im Anschluss den Antrag auf Löschung gestellt hat.

dann steht es in der Diskussion. --Janina Lamberty (Diskussion) 07:42, 10. Sep. 2024 (CEST)

Das bedeutet, ich schreibe in Die Diskussion als letzten Beitrag, das aus dem Wikipediateam meinen Beitrag geändert und zum Teil gelöscht hat. Darnach wurde der Antrag auf Löschung seitens Wikipedia gestellt.

Dieser Beitrag wird dann der Letzte sein und jeder kann lesen, wie hier gearbeitet wird. Man löscht und verändert Teile, stellt dann den Antrag auf Löschung, trotzdem kann jedermann sehen wie man mit mir umgegangen ist. --Janina Lamberty (Diskussion) 07:31, 10. Sep. 2024 (CEST)

Dass Teile verändert werden, bevor der Löschantrag erfolgt, ist völlig normal. Es kann immer eine Weile dauern, bis ein Benutzer den Artikel auf Relevanz prüft, und inzwischen versuchen Benutzer, den Artikel zu verbessern. --Ankermast (Diskussion) 07:33, 10. Sep. 2024 (CEST)

Ich habe versucht an dem Text zu arbeiten. Wikipedia läßt es nicht zu. Wie kann das sein? --Janina Lamberty (Diskussion) 07:38, 10. Sep. 2024 (CEST)

Es gibt keine Beschränkung, die dich daran hindert, den Text zu bearbeiten. --Ankermast (Diskussion) 07:39, 10. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Ankermast,

wikipedia behauptet, ich wäre immigriert.

das ist definitiv falsch.

meine Eltern zogen mit mir zu unseren Familie nach Düsseldorf.

Das ist nicht Immigration.

Das muss klargestellt werden.

wie gehen wir jetzt weiter vor? --Janina Lamberty (Diskussion) 09:09, 10. Sep. 2024 (CEST)

In dem Artikel wird aufgeführt, dass du in Polen geboren wurdest und deine Familie dann nach Deutschland, sprich Düsseldorf gezogen ist. Das ist eine Migration. Das ist auch nichts schlimmes oder böses. Du kannst ja mal den verinkten Artikel dazu lesen. --Itti 09:14, 10. Sep. 2024 (CEST)

Auch die Angabe,, das ich mit dem Katalanischen Komponisten meine Künstlerische Laufbahn begann ist falsch.

ich habe bereits Anfang der 90-ger Jahre Kunstausstellungen gemacht.

Hier wurden einfach seitens Wikipedia die Tatsachen verändert.

das kann ich beweisen.

wie gehen wir hier nun weiter vor? --Janina Lamberty (Diskussion) 09:17, 10. Sep. 2024 (CEST)

Es ist definitiv falsch. Sie ändern einfach die Tatsachen ohne vorherige Abfrage. --Janina Lamberty (Diskussion) 09:21, 10. Sep. 2024 (CEST)

Sie sind nicht in Polen geboren und dann nach Düsseldorf gezogen? --Itti 09:26, 10. Sep. 2024 (CEST)

Meine Eltern und ich sind zu unserer übrigen Familie nach Düsseldorf gezogen, weil wir mit der Familie zusammen leben wollten. Nichts mehr.

es hatte keine religiösen oder politischen. Wir wollten nur bei der Familie sein. --Janina Lamberty (Diskussion) 09:34, 10. Sep. 2024 (CEST)

1971 gab es eine starke Trennlinie in Europa. Nur mal eben von Polen nach West-Deutschland konnte man nicht einfach nur ziehen, weil man mit anderen Verwandten zusammen leben wollte. Sorry, aber der korrekte Begriff dafür nennt sich durchaus Migration. Das wäre sogar dann der Fall, wenn man einfach nur mit der Verwandschaft leben möchte. Für alle anderen Änderungswünsche am Artikel werden Sekundärquellen benötigt. Das ist die Art, wie in der Wikipedia sichergestellt wird, dass Angaben auch von jedem, der möchte geprüft werden können. Also nur zu, bitte entsprechende Belege angeben, dann kann über Änderungswünsche gesprochen werden. Eigene Aussagen ohne einen Beleg können nicht genutzt werden und werden auch nicht akzeptiert. Viele Grüße --Itti 10:48, 10. Sep. 2024 (CEST)

Das Thema ist für mich noch nicht abgeschlossen.

Dss man mich mit Künstlern aus der Zero Zeit mit ihren Zero Künstlernund zwar mehrfach präsentiert nicht relevant ? --Janina Lamberty (Diskussion) 10:53, 10. Sep. 2024 (CEST)

Ich verstehe nicht, was gemeint ist. --Itti 12:01, 10. Sep. 2024 (CEST)

Wie kann ich mein Konto auf Wikipedia komplett und sofort löschen --Janina Lamberty (Diskussion) 06:31, 10. Sep. 2024 (CEST)

Auch dein Konto kannst du nicht löschen. Du kannst nur auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen einen Antrag auf unbegrenzte Sperrung stellen. --Ankermast (Diskussion) 06:47, 10. Sep. 2024 (CEST)

Bedeutet es, für die kommenden Jahrhunderte werden alle Menschen den von Wikipedia geänderten Artikel sehen und die gesamten Diskusionsinhalte? --Janina Lamberty (Diskussion) 07:08, 10. Sep. 2024 (CEST)

Wenn der Artikel gelöscht wird, können ihn nur noch etwa 180 Administratoren einsehen. Aber deine anderen Beiträge und die Diskussionen bleiben sichtbar. --Ankermast (Diskussion) 07:10, 10. Sep. 2024 (CEST)

Welche Möglichkeiten habe ich noch, um mit dieser Sache endgültig abzuschließen? --Janina Lamberty (Diskussion) 07:14, 10. Sep. 2024 (CEST)

Dann lösche ich alle Inhalte.

schreibe in die Diskussios, das Wiki meinen Beitrag verändert und zum Teil gelöscht hat. Stellte im Anschluß den Antrag auf Löschung.

ich habe im Anschluss alle Inhalte gelöscht, weil mein Beitrag seitens Wiki geändert wurde und es nicht mehr meinen Inhalten entspricht. --Janina Lamberty (Diskussion) 07:46, 10. Sep. 2024 (CEST)

Ein solches Verhalten würde als Vandalismus gewertet und zur umgehenden Sperre des Benutzerkontos mit einem entsprechenden Vermerkt führen, den jeder sehen und lesen kann. Davon würde ich eher abraten. --Itti 07:51, 10. Sep. 2024 (CEST)

Also kann ich nur mein Image aufbereiten umd abwarten. --Janina Lamberty (Diskussion) 07:56, 10. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty (19:20, 10. Sep. 2024)

Hallo Ankermast, was denkst Du, kann ich damit rechnen in fünf Tagen aus Wikipedia entfernt zu werden? --Janina Lamberty (Diskussion) 19:20, 10. Sep. 2024 (CEST)

Was soll entfernt werden? --Ankermast (Diskussion) 19:46, 10. Sep. 2024 (CEST)

Der Artikel wird nicht "entfernt", der Löschantrag wurde zurückgezogen. Gruß, --Kurator71 (D) 12:42, 12. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty (07:35, 12. Sep. 2024)

Guten Morgen Ankermast,

Wikipedia hat die Ausführungen betreffend meiner Kunst offensichtlich von dem Kunstkritiker Jürgen Raap akzeptiert. Auch das es eine Verbindung zu der Gesellschaft betreffend des DVV Gesellschaft für Geodäsie eben so.

Warum wurden dann die Ausstellung meiner Rauminstallationen zur Intergeo 2022 in Essen entfernt. Es ging um Geodäsie und es handelt sich nicht um eine Verkaufsveranstaltung, sondern um neue Erkenntnisse in der Wissenschaft und Technik aus diesem Bereich. --Janina Lamberty (Diskussion) 07:35, 12. Sep. 2024 (CEST)

Dazu solltest du immer den entfernenden Benutzer fragen, in diesem Fall @Kurator71. Mein gut gemeinter Rat: Du hast in der Löschdiskussion bereits viele andere Autoren mit Vorwürfen verärgert. Der Artikel bleibt, die Löschdiskussion ist beendet, niemand will dir oder dem Artikel schaden. Das in Deinen zukünftigen Beiträgen zu berücksichtigen ist essentiell für ein gutes Miteinander in diesem Projekt. --Ankermast (Diskussion) 07:47, 12. Sep. 2024 (CEST)

Ich hab sie entfernt, weil wir in den biografischen Artikeln keine endlosen Listen mit Daten wollen. Die Liste der Ausstellungen soll möglichst knapp und aussagefähig sein, erwünscht sind nur Ausstellungen in bedeutenderen Museen und Kunsthallen. Gruß, --Kurator71 (D) 12:44, 12. Sep. 2024 (CEST)

Sehr geehrter Kurator71,

der ursprüngliche Text wurde zu rund 70 % verändert, ohne das ich Anteil daran hatte.

Heute morgen wurde die Textpassage betreffend dem Kunstkritiker Jürgen Raap im Bereich „Leben“ entfernt. Diese zwei Sätze wurden nicht von mir eingesetzt. Ich fand diese Sätze betreffend meiner Arbeit dennoch treffend. Diese Sätze wurden heute Morgen, von wem auch immer gelöscht.

Stattdessen wurde unter „Leben“ die Information eingefügt, das in im Jahre 1976 in Leverkusen gelebt habe.

Wie bereits mitgeteilt, sehe ich mich nicht in diesem Artikel und schon garnicht meine künstlerische Arbeit. Gibt es eine Möglichkeit diesen Artikel und alles, was damit zusammenhängt aus Wikipedia zu entfernen ?

Mit freundlichen Grüßen

JL --Janina Lamberty (Diskussion) 18:51, 12. Sep. 2024 (CEST)

Wie bereits von verschiedensten Personen ausgeführt: Nein, diese Möglichkeit gibt es nicht. --Ankermast (Diskussion) 19:09, 12. Sep. 2024 (CEST)

Guten Abend, Man hat mir geraten nichts mehr zu sagen. --Janina Lamberty (Diskussion) 19:21, 12. Sep. 2024 (CEST)

Guten Morgrn,

Sie erhalten den Link zu dem Katalog „Cascadas & Cañas von Jürgen Raap, Kunstkritiker. --Janina Lamberty (Diskussion) 04:49, 13. Sep. 2024 (CEST)

Leider läßt sich der Link nicht einfügen, sorry! --Janina Lamberty (Diskussion) 04:50, 13. Sep. 2024 (CEST)

Dass der Text verändert wird, ist normal, Wikipedia ist ein Wiki, Mitarbeit von allen ist erwünscht. Die Passage wurde entfernt, weil der Text in einem Vereinsheft eines Geodäsievereins veröffentlich wurde und damit keine kunstkritische Rezeption ist. Es gibt keine Möglichkeit, den Text zu entfernen. Sie können einen Löschantrag stellen, aber der wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit abgelehnt, weil "Artikel übe mich gefällt mir nicht", kein valides Löschargument ist. --Kurator71 (D) 19:11, 12. Sep. 2024 (CEST)

Sehr geehrter Kurator71,

es gibt einen kunsthistorischen Text von Jürgen Raap. Würden Sie diesen Text prüfen ?

zum Thema Artikel löschen: Es geht mir nicht darum, das mir der Text nicht gefällt.

Es geht darum, das in dem veränderten Artikel nahezu nichts steht, was meine Arbeit beschreibt.

in dem aktuellen Artikel steht lediglich, das ich mich mit Naturbeobachtung beschäftige und entsprechendes Material verwende.

Ansonsten hat man mir geraten nichts mehr zu sagen. Dies aber von Außenstehenden. --Janina Lamberty (Diskussion) 19:37, 12. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty (07:53, 12. Sep. 2024)

Guten Morgen Ankermast,

Warum wurden folgende Projekte entfernt:

Zeitgenössische Musik und Grafik Inspiration Landschaft, Kunst und Kultur in Katalonien Gesundheit, Hygiene, Nachhaltigkeit und Kunst Geodäsie und Kunst in Relation

Bei diesen Projekten geht es um kulturellen Austausch, Natur und Wissenschaft, Nachhaltigkeit, Musik und bildende Kunst.

Es gibt in keinen dieser Projekte einen kommerziellen Hintergrund.

Und noch eine Frage: Werden Übersetzungen aus spanischen Texten zu meiner künstlerischen Arbeit akzeptiert. Es handelt sich hierbei um Texte von einem Verlag und Kunsthistorikerin. --Janina Lamberty (Diskussion) 07:53, 12. Sep. 2024 (CEST)

Siehe oben, erwünscht sind nur Ausstellungen in bedeutenderen Ausstellungshäusern. Zur Frage mit dem Text: Nein, enzyklopädische Arbeit besteht aus Quellenstudium und die Umsetzung in eigene Sprache. Zitate ergeben nur selten Sinn, insbesondere in der aktuellen Kunstgeschichte, weil das meist wenig aussagekräftige und verschwurbelte Texte sind. Gruß, --Kurator71 (D) 12:46, 12. Sep. 2024 (CEST)

Sehr geehrter Kurator71,

hierbei handelt es sich um Texte von Kunsthistorikern, die in spanischer Sprache zu den Ausstellungen geschrieben haben, die Sie akzeptiert haben. Bitte sagen Sie mir kurz, ob Sie dennoch bei Ihrer Entscheidung bleiben.

Mit freundlichen Grüßen

JL --Janina Lamberty (Diskussion) 19:01, 12. Sep. 2024 (CEST)

Hier wurde nichts „akzeptiert“, so wie du es verstehst. --Ankermast (Diskussion) 19:03, 12. Sep. 2024 (CEST)

Guten Abend,

man hat mir geraten nichts mehr zu sagen. Ich bitte um Verständnis. --Janina Lamberty (Diskussion) 19:18, 12. Sep. 2024 (CEST)

Es geht hier nicht um meine Entscheidung oder Akzeptanz, sondern um die Regeln und Gepflogenheiten der Wikipedia. Wie gesagt: Als Zitat nicht, als paraphrasierte Umschreibung sollte das möglich sein, wenn es in Katalogen veröffentlicht ist und der Katalog als Beleg angegeben wird. Gruß, --Kurator71 (D) 19:13, 12. Sep. 2024 (CEST)

Guten Abend,

es handelt sich um Texte aus den entsprechenden Katalogen zu den jeweiligen Ausstellungen.

ich lasse die restlichen Texte übersetzen. Es handelt sich um insgesamt 5 Übersetzungen mit je einer halben A4 Seite.

Mit freundlichen Grüßen

JL --Janina Lamberty (Diskussion) 19:44, 12. Sep. 2024 (CEST)

Sehr geehrter Kurator71,

in welchem Format soll ich Ihnen die Texte schicken und an welche Adresse?

Als Word Dokument oder als PDF Datei ?

Mit freundlichen Grüßen

JL --Janina Lamberty (Diskussion) 20:35, 12. Sep. 2024 (CEST)

Bitte versuchen sie doch verstehen, was ihnen schon mehrmals erklärt wurde: Texte, die für in Wikipedia verwendet werden können, müssen publiziert sein. --Fiona (Diskussion) 07:03, 13. Sep. 2024 (CEST)

Guten Morgen Fiona B,

das verstehe ich, aber diesen Katalogtext gibt es nur in spanischer Sprache.

Wird die Übersetzung des Katalogtextes akzeptiert oder ehr nicht?

MfG

JL --Janina Lamberty (Diskussion) 07:15, 13. Sep. 2024 (CEST)

Es werden nur publizierte Quellen akzeptiert ganz gleich in welcher Sprache. Wenn es einen Katalog gegeben haben soll, so wird der öffentlich zugänglich sein, z.B. beim Museum. Ihre Website reicht nicht. --Fiona (Diskussion) 09:02, 13. Sep. 2024 (CEST)

(BK) Also zunächst würde ich darum bitten, dass wir auf die Diskussionsseite des Artikels umziehen, wir stören sonst Ankermast. Es geht nicht darum, was wir akzeptieren oder nicht, es ist an Ihnen, Quellenstudium zu betreiben und eigenen Texte zu formulieren, die Sie dann mit dem Katalogtext belegen können. Dazu muss er ja nicht übersetzt sein. Ich habe das Gefühl, Sie haben immer noch nicht verstanden, was Wikipedia ist und wie Wikipedia funktioniert... --Kurator71 (D) 09:06, 13. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty (05:04, 13. Sep. 2024)

Guten Morgen Ankermast, Sie erhalten den Link zum Text des Kunstkritikers Jürgen Raap über meine Arbeit. https://janina-lamberty.art/wp-content/uploads/2023/03/lamberty4_Cascadas-y-Canas_de.pdf Dieser Text erschien im Katalog „ Cascadas und Canas“ im Jahre 2011. Es gibt ihn in deutsch, englisch und spanisch. Dieser Katalog entstand im Zusammenhang mit den Ausstellungen im Circulo del arte in 2009/2013/14.

Eine weitere Frage: Ist es in dieser Phase erlaube weitere Links zu platzieren, um die Beweise für meine Aussagen zu belegen? --Janina Lamberty (Diskussion) 05:04, 13. Sep. 2024 (CEST)

Guten Tag, Ankermast,

guten Tag, Frau Lamberty, alles, was sie vorlegen, haben sie auf ihrer Website hochgeladen. Nein, der Text reicht nicht zur Einarbeitung oder Verlinkung. Gefordert ist kunstkritische Rezeption, die publiziert ist: in Kunstzeitschriften, in Feuilletons, in überregionalen Zeitungen. Gruß --Fiona (Diskussion) 07:02, 13. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Lothar Weuthen (14:42, 16. Sep. 2024)

ich wollte ein Foto einreichen für den Wettbewerb. --Lothar Weuthen (Diskussion) 14:42, 16. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Lothar Weuthen, geht es um WikiLovesMonuments? --Ankermast (Diskussion) 14:43, 16. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty (09:00, 18. Sep. 2024)

Guten Morgen Ankermast,

gestern sah man ein Foto von mir und ein Foto einer meiner Kunstwerke auf Wikipedia. Heute sind diese Fotos nicht mehr sichtbar. Gibt es einen Grund dafür? --Janina Lamberty (Diskussion) 09:00, 18. Sep. 2024 (CEST)

Bitte lassen sie doch endlich den Kollegen Ankermast in Ruhe. Die Gründe für das Entfernen sind im Versionskommentar genannt: Urheberrechtsprobleme. Wenden sie sich ggfs. an den Mitarbeiter, der sie Fotos entfernt hat. --Fiona (Diskussion) 09:31, 18. Sep. 2024 (CEST)

Bitte nicht. Lesen sie lieber das Tutorial. --CC (Diskussion) 11:42, 18. Sep. 2024 (CEST)

Frage von BallerinoJolie (17:30, 16. Sep. 2024)

ich möchte ein Artikel erstellen, wie mache ich das --BallerinoJolie (Diskussion) 17:30, 16. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @BallerinoJolie, bitte entschuldige die lange Antwortzeit. Eine gute Anleitung findest du unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:11, 19. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Magicduogesang (11:32, 17. Sep. 2024)

Hallo! Kannst Du bitte auf unsere Seite schauen und mir ein paar Tipps geben, was ich dort in kurzer Zeit wie verbessern kann? Viele Grüße --Magicduogesang (Diskussion) 11:32, 17. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Magicduogesang, eine Seite hast du noch nicht erstellt. Falls du den Antrag auf der Seite Relevanzcheck meinst, kann ich dir nur raten, stichhaltige Argumente zu eurer beider Relevanz zu liefern. Die braucht es nämlich für einen Artikel. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:29, 19. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Pan van Nap (16:08, 17. Sep. 2024)

Hi, wie kann ich am besten Projekten beitreten ? --Pan van Nap (Diskussion) 16:08, 17. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Pan van Nap, meinst du WikiProjekte innerhalb der deutschen Wikipedia oder andere Wikimedia-Projekte? --Ankermast (Diskussion) 14:10, 19. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Mariosued78N (20:15, 17. Sep. 2024)

Hallo. Ich habe ein Bild aktualisiert in dieser Infobox. Wo kann ich sehen wie weit die Prüfung zur Freigabe ist? Kann ich das überhaupt sehen? --Mariosued78N (Diskussion) 20:15, 17. Sep. 2024 (CEST)

Die Änderung war noch nicht freigegeben, dieses Sichten habe ich jetzt übernommen. In Zukunft kannst du das Sichten, wenn du 24 Stunden gewartet hast, auch auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen beantragen. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:41, 19. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty (14:04, 19. Sep. 2024)

Hallo, ich habe in der Sala Massallera, Sant Boi, Barcelona ausgestellt. Darf ich den Link zu dem Ausstellungsgebäude setzen und wie funktioniert es? https://ca.wikipedia.org/wiki/Can_Massallera --Janina Lamberty (Diskussion) 14:04, 19. Sep. 2024 (CEST)

@Janina Lamberty Solche Links auf andere Wikipedias im Fließtext sind unerwünscht und sollen deshalb nicht gesetzt werden. --Ankermast (Diskussion) 14:07, 19. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty (06:04, 20. Sep. 2024)

Hallo, Die geänderte Fassung des Textes im Bereich „Leben“ seitens Wikipedia ist nicht richtig. Ich habe nicht parallel zur meiner Berufstätigkeit Unterricht bei E.O. Köpke genommen. Seit 1990 war ich bereits künstlerisch tätig. Ich habe mich zu diesem Zeitpunkt mit Naturwahrnehmung und Geodäsie beschäftigt. Dies habe ich in Zeichnungen, Aquarellen und in Öl auf Leinwand umgesetzt. Der gesamte Verlauf im Bereich „Leben“ ist seitens Wikipedia nicht richtig dargestellt. Wie wollen wir hier vorgehen? Soll eine richtige Fassung dargestellt werden, oder soll die falsche Fassung bestehen bleiben? --Janina Lamberty (Diskussion) 06:04, 20. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty (06:53, 20. Sep. 2024)

Hallo,

wie wollen wir mit dem zweiten Abschnitt unter „Leben“ umgehen. Auch hier wurde seitens Wikipedia der Inhalt geändert. Meine künstlerische Arbeit begann bereits Anfang der 90-ger Jahre und nicht 1997 mit dem Komponisten Pere Casas.Des weiteren gab es nicht nur Konzerte und Ausstellungen. Es gab ein Konzert in einem bedeutenden Ort und zwar in 2000 in der Städtischen Galerie, Schloß Neersen und in Casa Taule, Alliance française, Sabadell und Sala Massallera Sant Boi, Barcelona. Wie wollen wir damit umgehen? Es korrekt darstellen oder falsch stehen lassen ?, --Janina Lamberty (Diskussion) 06:53, 20. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Janina Lamberty (07:00, 20. Sep. 2024)

Hallo,

Auch der dritte Abschnitt unter „Leben“ ist seitens Wikipedia nicht korrekt dargestellt. Es wurde im wesentlichen auf das verwendete Material und die Arbeitstechnik eingegangen. Dabei geht es in meiner Arbeit um etwas Wesentliches, nämlich um unsere Erde, die bewußte Wahrnehmung entsprechend, Naturwissenschaft und Nachhaltigkeit. All das wurde in Ihren Änderungen nicht dargestellt. Möchten Sie Ihre Darstellung so stehen lassen ? --Janina Lamberty (Diskussion) 07:00, 20. Sep. 2024 (CEST)

Du musst jetzt verstehen, dass es nicht „die Wikipedia“ gibt, und dass weder ich noch irgendein anderer Benutzer stellvertretend dafür steht. Was du ebenfalls lernen solltest, ist, mit der Versionsgeschichte umzugehen, denn damit beantworten sich deine Fragen von alleine. --Ankermast (Diskussion) 07:10, 20. Sep. 2024 (CEST)

Die Benutzerin ist nun unbeschränkt für die Bearbeitung auf deiner Seite gesperrt. Einen guten Tag wünscht --Fiona (Diskussion) 08:29, 20. Sep. 2024 (CEST)

Guten Morgen, das habe ich auch bereits gesehen. Ob die Benutzerin dadurch kooperativer wird, muss jetzt auf der Artikel- und Benutzerdisk geklärt werden. Grüße --Ankermast (Diskussion) 08:33, 20. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Di3-Fi3d3l (14:53, 22. Sep. 2024)

Hey, ich habe auf der Seite der "Autonomen Region Kurdistan" den Abschitt "Türkische Angriffe" etwas ausführlicher gemacht. Es hat jetzt wer anderes es wieder gelöscht. Kannst du mir sagen wo ich die Kriterien finden kann nach denen entschieden wird was bleiben darf und was nicht? Ich finde es eigentlich gut wenn der Abschnitt etwas ausführlicher ist. Liebe Grüße --Di3-Fi3d3l (Diskussion) 14:53, 22. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Di3-Fi3d3l, natürlich kann es sein, dass etwas so ausführlich dargestellt wird, dass einzelne Teile für den Artikel keine Relevanz besitzen. Ob es okay ist, deine Version wiederherzustellen, wie du auf der Artikeldiskussionsseite gefragt hast: Ohne Diskussion würdest du damit einen Edit-War beginnen. Sprich doch einfach den zurücksetzenden Benutzer Vergänglichkeit auf dessen Diskussionsseite an. Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:07, 22. Sep. 2024 (CEST)

Okay, vielen dank für die schnelle Antwort! --Di3-Fi3d3l (Diskussion) 17:48, 22. Sep. 2024 (CEST)

Frage von GangolfDerEimer (18:49, 22. Sep. 2024)

Heyho Ankermast! Kann ich irgendetwas dagegen tun, dass mein Beitrag wieder rückgängig gemacht wurde? Ich habe auf der Seite vom Borat-Film z.B. "Alle A" durch "Alle As" ersetzt, was doch eigentlich richtig ist, oder? Gute Grüßerli von Gangolf --GangolfDerEimer (Diskussion) 18:49, 22. Sep. 2024 (CEST)

Pressespiegel

Hallo. Du hast dort die Mainpost verlinkt[7]. Hast Du Vollzugriff zum Artikel? Ich scheitere an der Paywall. Ich würde den Artikel gerne lesen um zu prüfen, ob Handlungsbedarf besteht im entsprechenden Wiki-Artikel. Mein Wiki-Mail. Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 21:50, 22. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Fmünchbach (23:19, 22. Sep. 2024)

Hallo Lotse, ich will eine Biographie über Georg Münchbach anlegen und sie in meinem Benutzeraccount langsam bearbeiten. Ich bin nicht sicher, ob die Änderungen gespeichert sind und ich den Artikel wieder finde. ich kann keinen Button für "speichern" finden. --Fmünchbach (Diskussion) 23:19, 22. Sep. 2024 (CEST)

@Fmünchbach: Sa Ankermast offensichtlich offline ist, hier meine Antwort: Auf "Veröffentlichen" klicken. --Lutheraner (Diskussion) 23:29, 22. Sep. 2024 (CEST)

Danke erst mal. Ich will sie doch nur als Entwurf haben, ist veröffentlicht dann noch nicht öffentlich? --Fmünchbach (Diskussion) 23:34, 22. Sep. 2024 (CEST)

@Fmünchbach:Es ist hier sowieso alles zu lesen, aber solange sich der Entwurf in deinem WP:Benutzernamensraum befindet, gilt er noch nicht als Teil der Wikipedia. --Lutheraner (Diskussion) 23:37, 22. Sep. 2024 (CEST)

Inzwischen finde ich den Beitrag (Entwurf) gar nicht mehr. Ich hatte eigentlich eine Benutzeseite angelegt.

Zum Glück habe ich mir den Quelltext in einer Textdatei angespeichert, aber weiß nicht, wie ich das wieder in ein Dokument reinbekommen, um Sparte weiter zu arbeiten. --Fmünchbach (Diskussion) 23:43, 22. Sep. 2024 (CEST)

@Fmünchbach: Geh auf Benutzer:Fmünchbach/Georg Münchbach und kopiere den Text dort rein. Anschließend dann gleich abspeichern. --Lutheraner (Diskussion) 23:47, 22. Sep. 2024 (CEST)

Super, danke!

Das mit dem veröffentlichen war mir nicht klar, das könnte in Erklärungen für Neulinge wie mich, gern noch genannt werden.

Lieben Dank und gute Nacht1 --Fmünchbach (Diskussion) 23:53, 22. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Lutheraner, vielen Dank dir für das zügige Beantworten der Frage und @Fmünchbach schön, dass es geklappt hat! Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 06:32, 23. Sep. 2024 (CEST)

Frage von DI GIULIANO (15:20, 28. Sep. 2024)

Ich kann den Artikel über DI GIULIANO nicht finden. Können Sie mir weiterhelfen? --DI GIULIANO (Diskussion) 15:20, 28. Sep. 2024 (CEST)

Wie ich dir bereits schrieb: den „Artikel“ findest du unter Benutzer:DI GIULIANO/DI GIULIANO. --Ankermast (Diskussion) 15:22, 28. Sep. 2024 (CEST)

DTS: „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“ und „Einführungsworkshop Wikidata“

Hallo Ankermast,

Sind Wikipediaartikel verständlich?

Freitag

4.

Oktober

2024

.ics

Der DTS am Freitag, 4. Oktober findet live auf der WikiCon 2024 in Wiesbaden statt (Der Stream wird natürlich auch online übertragen). Die Uhrzeit ist durch die Koppelung mit der WikiCon ausnahmsweise 18:15-19:00 Uhr. Thema wird sein: „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Viele wissenschaftliche Artikel sind nur schwer verständlich. Nicht einmal die Einleitung erfüllt die eigenen Regeln der Allgemeinverständlichkeit. Wir wollen diskutieren, was man dafür tun kann und ob eine Fortbildung und/oder Künstliche Intelligenz helfen könnte.

Zu diesem Thema gibt es auch einen Entwurf zur Projektförderung Wikipedia:Förderung/Schulung Allgemeinverständlichkeit. Wie es dann weiter gehen könnte und wie Du Dich an dem Thema beteiligen kannst, erfährst Du auf der folgenden Diskussionsseite. Nähere Infos auch auf WP:DTS.

Zur Online-Teilnahme an diesem Meeting ausnahmsweise bitte bis 3. Oktober auf Wikipedia:WikiCon 2024/Anmeldung anmelden. Natürlich kann man auch Live in Wiesbaden im Konferenzraum Geschworene dabei sein. Bitte beachten: Diese Veranstaltung wird aufgezeichnet!

---

Einführungs-Workshop

Donnerstag

17.

Oktober

2024

.ics

Am 17. Oktober 2024 geht es beim Digitalen Themenstammtisch (DTS) um die Wissensdatenbank Wikidata. In diesem Einführungs-Workshop werden wir die Grundlagen und Möglichkeiten von Wikidata kennenlernen. Egal, ob ihr schon Vorkenntnisse habt oder neu in diesem Thema seid – dieser Workshop ist für alle geeignet, die mehr über Wikidata erfahren möchten!

Themen des Workshops:

• Einleitung und Geschichte
• Struktur der Einträge in Wikidata
• Aufbau einer Wikidata-Seite
• Nutzung der Daten in Wikimedia Commons
• Erstellen eines neuen Eintrags
• Eingabe und Korrektur von Daten in Wikidata
• Qualifikatoren und Fundstellen

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:11, 28. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Velimir CV (11:17, 29. Sep. 2024)

Hallo und vielen Dank für die Möglichkeit, Fragen zu stellen.

Kann/darf man bei Autoren unter "Veröffentlichungen" auch die Bücher verlinken, sprich einen Link auf die jeweilige Verlagsseite setzen?

Danke und beste Grüße aus München Velimir --Velimir CV (Diskussion) 11:17, 29. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Velimir CV, nein, solche Links, zudem außerhalb des Abschnitts „Weblinks“, sind grundsätzlich unerwünscht (siehe dazu Wikipedia:Weblinks#Richtlinien Punkt 4). Viele Grüße --Ankermast Diskussion 18:44, 29. Sep. 2024 (CEST)

Danke für die Info, viele Grüße! --Velimir CV (Diskussion) 21:16, 29. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Sanerbakici1 (21:35, 30. Sep. 2024)

Hallihallo, ich hatte vorhin die Beiträge vom Landesamt für Einbürgerung und Landesamt für Flüchtlingsangelegenheiten bearbeitet. Bei den Adressen habe ich z.B. "Berlin-Mitte" angegeben mit diesem [[ ]] Wie kann ich es so machen, dass es statt den Link für den Ortsteil Mitte, den vom Bezirk Mitte öffnet? Ich habe stattdessen den Ortsteil Moabit hinschrieben.

Vielen Dank in Voraus!

Viele Grüße! --Sanerbakici1 (Diskussion) 21:35, 30. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Sanerbakici1, da musst du einfach den Link auf Bezirk Mitte anstatt auf Berlin-Mitte setzen. Viele Grüße --Ankermast Diskussion 21:38, 30. Sep. 2024 (CEST)

Danke schön!

Ich habe es hingekriegt! Wenn man auf Berlin-Mitte klickt kommt der Betrage des Bezirks und nicht des Ortsteils!

Vielen, vielen Dank nochmals!

-Saner --Sanerbakici1 (Diskussion) 21:59, 30. Sep. 2024 (CEST)

@Sanerbakici1 Nur zur Info: Aktuell führt der Link weiterhin zum Ortsteil und nicht zum Bezirk Mitte. Grüße --Ankermast Diskussion 22:17, 30. Sep. 2024 (CEST)

Danke fürs Bescheid geben! Bei meiner letzten Änderung habe ich es hingekriegt, dass es zum Beitrag des Bezirks führt. Ist vielleicht noch nicht übernommen wurden? --Sanerbakici1 (Diskussion) 22:27, 30. Sep. 2024 (CEST)

Frage von EuleEulalia3005 (01:53, 1. Okt. 2024)

Hallo. Bin ich schon auf Wikipedia zu sehen? Ich sehe mich nicht, wenn ich mich btw. den Krümlingshof in 39343 Emden als Baudenkmal suche. Was muss ich tun? Was habe ich falsch gemacht? Es scheint als ob meine Anmeldung im Mai 2024 nicht funktioniert hat. Liebe Grüße EuleEulalia3005 --EuleEulalia3005 (Diskussion) 01:53, 1. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @EuleEulalia3005, deine Anmeldung hat funktioniert: Du schreibst hier als Benutzer mit Account. Deine Benutzerseite wird von Suchmaschinen automatisch versteckt. Daher findest du den Eintrag nicht. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 18:51, 2. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Ramona5858 (11:43, 1. Okt. 2024)

Ich möchte gerne einen Beitrag erstellen, was muss ich dafür tun? --Ramona5858 (Diskussion) 11:43, 1. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Ramona5858, unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen gibt es eine gute Anleitung. Besonders hervorheben möchte ich hier die Relevanzkriterien und die Seite Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Viel Spaß und gutes Gelingen! Grüße --Ankermast (Diskussion) 18:53, 2. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Manuela Arning zu Diskussion:Laurel und Hardy (18:34, 5. Okt. 2024)

Was ist Oliver Hardy auf der Stan gestorben --Manuela Arning (Diskussion) 18:34, 5. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Manuela Arning, leider kann ich dir nicht ganz folgen. Grüße --Ankermast (Diskussion) 18:36, 5. Okt. 2024 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. Oktober 2024)

Hallo Ankermast,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten

• Die Planungen zu unserem Treffen in Neu-Ulm vom 15.-17. November werden konkreter. Wir haben nun die Förderzusage und die Anmeldung ist ab sofort auf dieser Seite möglich. Wir freuen uns auf euch!
• Der Artikel des Quartals ist abgeschlossen, ihr findet den Siegerartikel unten.
• Der Bilderwettbewerb findet wieder statt! Gemäß den neuen Regeln geht die Nominierungsphase bis zum 10. Oktober.
• Aktuell findet die WikiCon in Wiesbaden statt. Hier habt ihr die Möglichkeit, euch die Verleihung der WikiEule online anzuschauen und mitzufiebern. Sie findet am 5. Oktober von 20:15–22:00 Uhr statt.
• Die nächste Videokonferenz findet am 28. Oktober statt. Für nähere Infos siehe hier.

Hin und Weg

Dieses Mal gibt es niemanden zu begrüßen oder zu verabschieden.

Tipps und Triqqs

Wen es stört, dass die automatisch generierten Belege oftmals unzureichend sind, für den ist Web2Cit vermutlich eine sinnvolle Erweiterung. Es wird aktiviert, in dem man den Text in die eigene common.js kopiert. Dann wird neben dem normalen Beleg ein weiterer Beleg durch das Tool generiert, man kann sich dann für den besseren Beleg entscheiden. Web2Cit wird dabei durch die Community verbessert, d.h. sollte euch ein Fehler auffallen, z. B. eine Nachrichtenseite, bei denen die Belege grundsätzlich nicht korrekt generiert werden, dann könnt ihr euch da einbringen, sodass es dann in Zukunft für alle funktioniert.

Kurioses

In Toronto befindet sich das weltweit größte See-Kühlungssystem. Das kalte Wasser aus den Tiefen (ca. 83 m) des Ontariosees wird dazu genutzt, um über 100 Gebäude in der Stadt zu kühlen, und zwar ohne den hohen Stromverbrauch von herkömmlichen Klimaanlagen. Auf diese Art und Weise werden pro Jahr ca. 90.000 Megawattstunden gespart (zum Vergleich: eine Kleinstadt benötigt ca. 40.000 MWh).

Bei den olympischen Spielen in Paris dieses Jahr hat die Tiefe des Pools womöglich die Ergebnisse der Schwimmwettkämpfe beeinflusst. U. a. bewegen sich die Wellen auf der Wasseroberfläche, die, wenn sie in der richtigen Geschwindigkeit sind, von den Schwimmern als "Surf-Effekt" genutzt werden können, langsamer fort bei einer niedrigeren Wassertiefe. Der Pool in Paris verfügte nicht über die normalen 3 m Tiefe, sondern war nur 2,15 m tief (vorgeschrieben sind 2 m). Da der Effekt, sofern vorhanden, alle Teilnehmenden betraf, ist es dennoch fair, jedoch erschwert es die Überbietung von Weltrekorden.

Neues aus der Artikelwerkstatt

Beim Wettbewerb zum Artikel des Quartals im September hat Wandelndes Lexikon mit diesem Artikel den ersten Platz belegt. Herzlichen Glückwunsch!

Der Segler-Club Hansa von 1898 e. V. (SCH) ist ein Segelclub in Lübeck und wurde im Jahre 1898 ebendort gegründet. Der Stammsitz befindet sich am Wakenitzufer. Das Bootshaus ist seit 2022 in die Denkmalliste Lübeck eingetragen. Das Segel- und Regattarevier befindet sich an der Nordwestseite am Ratzeburger See auf dem sogenannten „Schanzenberg“.  – Zum Artikel …

---

Frühere Artikel des Quartals • Abstimmungsarchiv • Wettbewerbsseite

Neues aus dem Fotostudio

Das drittplatzierte Foto des Bilderwettbewerbs wurde von Mojnsen aufgenommen und zeigt den Hauptversammlungssaal der Vereinten Nationen in New York.

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmungsarchiv • Wettbewerbsseite

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeite ihn hier. --ElBe Bot (Diskussion) 09:19, 7. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Schmidbauer heinz (12:40, 7. Okt. 2024)

hallo,ich würde gerne bei wikipedia meinen namen und meine tätigkeit einfügen, damit mich meine Leser , ich bin Autor mehrere bücher leichter finden. ich bin bereits in anderen Programmen erfasst, zb. https://www.sn.at/wiki/Heinz_Schmidbauer; https://inklupedia.de/wiki/Heinz_Schmidbauer_(Golfer);https://www.golfsportmagazin.de/?s=heinz+schmidbauer; www.lovelybooks.de und viele mehr. können sie mir helfen wie ich dies anstellen muss? --Schmidbauer heinz (Diskussion) 12:40, 7. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Schmidbauer heinz, bitte beachte, dass vom Anlegen von Artikeln über die eigene Person Wikipedia:Interessenkonflikt allgemein abgeraten wird. Ansonsten sind die Relevanzkriterien sehr wichtig, ob Sie sich als Golfspieler oder als Buchautor für die Wikipedia qualifizieren. Ich empfehle hier eine Anfrage auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck, am besten, bevor eine Erstellung des Artikels erfolgt. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 21:35, 7. Okt. 2024 (CEST)

vielen Dank. Am besten wäre für mich denke ich als Autor. nur weis ich nicht wie ich dies machen soll. Es geht nur darum, dass ich von meinen Lesern/innen gefunden werde. vielen dank mfg H.s --Schmidbauer heinz (Diskussion) 11:00, 8. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Fmünchbach (20:27, 9. Okt. 2024)

Hallo, ich will an meinem geplanten Beitrag einer Biographie von Georg Münchbach weiterarbeiten. ich finde allerdings den Entwurf nicht mehr. Kannst du mir helfen? Liebe Grüße Falk --Fmünchbach (Diskussion) 20:27, 9. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Fmünchbach, die Seite befindet sich weiterhin unter Benutzer:Fmünchbach/Georg Münchbach. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 20:50, 9. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Dchawksvib zu Benutzer:Dchawksvib (14:20, 11. Okt. 2024)

Hallo, ich denke die seite über meinen Verein ist soweit fertig. Wie schaffe ich es das es öffentlich als DC Hawks Vilsbiburg e.V. findbar ist? --Dchawksvib (Diskussion) 14:20, 11. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Dchawksvib, vor der Veröffentlichung stellt sich bei dir die Frage nach einer Relevanz des Vereins für die Wikipedia. Die Wikipedia:Relevanzkriterien für Sportvereine sowie die Relevanzkriterien des Portals Sport geben hier eine Orientierung. Wenn eine Vereinsmannschaft in der Bundesliga spielt, könnte das eventuell ausreichen, ich verweise hier im Zweifel aber auf die Seite Wikipedia:Relevanzcheck, wo du erfahrene Benutzer um eine Einschätzung bitten kannst.

Unabhängig davon solltest du versuchen, den Text vollständig in ganzen Sätzen zu verfassen, dir unabhängige und zuverlässige Belege zu suchen und den Artikel auf zu werbliche Passagen zu prüfen, die gegen den neutralen Standpunkt verstoßen könnten. Andere Artikel zu Darts-Vereinen (siehe hierzu Kategorie:Dartsverein können eine Orientierung bieten. Warte damit aber am besten ab, bis du oben eine Einschätzung erhalten hast, sonst ist dir Arbeit am Ende u. U. umsonst.

Gutes Gelingen und viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:16, 13. Okt. 2024 (CEST)

DTS: „Einführungsworkshop Abfragen in Wikidata“

Hallo Ankermast,

Einführungs-Workshop Datenabfrage

Dienstag

5.

November

2024

.ics

Nach unserem Einführungsworkshop zur Eingabe von Daten in Wikidata laden wir euch herzlich zu unserem nächsten Einführungs-Workshop am 5. November ein: „Abfragen in Wikidata“. In diesem Workshop werden wir uns mit den Grundlagen der Abfrage in Wikidata beschäftigen.

Ihr erhaltet eine kurze Einführung in Wikidata und den Abfragegenerator und lernt, wie ihr einfache Abfragen selbst ausführen könnt. Danach gehen wir auf die Grundlagen der SPARQL-Abfragesprache ein und lernen vorhandene Abfragen individuell anzupassen. Dabei werden wir auch über verschiedene Fallstricke sprechen. Darüber hinaus stellen wir das KI-Tool „Spinatbot“ vor, das euch bei der Erstellung von Abfragen unterstützen kann, ohne dass Ihr irgendwelche Vorkenntnisse über SPARQL benötigt.

Themen des Workshops:

• Erstellung einfacher Abfragen mit dem Abfragegenerator
• Aufbau von SPARQL-Abfragen und deren Modifikation
• Vorstellung des KI-Tools „Spinatbot“
• Erstellung von Listen
• Visualisierung der Ergebnisse auf Karten

Ziel des Workshops ist es, euch das notwendige Wissen zu vermitteln, um gezielt nach Informationen in Wikidata zu suchen und diese effektiv darzustellen. Wir werden thematische Listen erstellen und unvollständige Datenobjekteinträge identifizieren. Durch das Erstellen eigener Abfragen könnt Ihr auch gleich praktische Erfahrungen sammeln. Wir freuen uns auf Eure Teilnahme und einen spannenden Austausch!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 17. Oktober findet der „Einführungsworkshop Wikidata“ statt, bei dem es um die Eingabe von Datenobjekten geht.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:02, 14. Okt. 2024 (CEST)

Mentorenwahl

Hallo Ankermast, vorab schon einmal meine Glückwünsche zur erfolgreichen Wahl und herzlich willkommen im Team. Es folgt sicherlich noch eine offizielle Ansprache. --Doc.Heintz (Disk | ) 10:38, 13. Okt. 2024 (CEST)

Vielen Dank für die netten Worte und das Vertrauen, es freut mich, am Projekt mitzuwirken zu können. LG --Ankermast (Diskussion) 11:18, 13. Okt. 2024 (CEST)

Hallo, ich nocheinmal. Du musst nicht auf eine offizielle Info warten; du bist gewählt und kannst loslegen. Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien#Erste_Schritte_für_neue_Mentoren. Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 13:42, 14. Okt. 2024 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir. --Elfabso (Diskussion) 16:20, 14. Okt. 2024 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! :D --Känguru1890 (Diskussion) 17:08, 14. Okt. 2024 (CEST)

Danke euch :) --Ankermast (Diskussion) 21:43, 14. Okt. 2024 (CEST)

Für Babel-Nutzer:

Mentorenprogramm

Dieser Benutzer ist Mentor für neue Wikipedianer.

--Doc.Heintz (Disk | ) 04:00, 15. Okt. 2024 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch, es freut mich, noch einen jüngeren Wikipedianer im Team zu haben. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 15:35, 15. Okt. 2024 (CEST)

Vielen Dank! --Ankermast (Diskussion) 21:05, 15. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Ckyung (09:40, 18. Okt. 2024)

Hallo Ankermast,

vielen Dank für deine Unterstützung! Ich bin neu hier bei Wikipedia und benötige etwas Hilfe.

Ich bin Chikei Yung, ein Gastronom, und habe kürzlich einen Guinness-Weltrekord für das schnellste Tranchieren einer Pekingente aufgestellt. Dieser Rekord wurde am 2. Juli 2024 in meinem Restaurant in Frankfurt am Main erreicht. Meine Zeit war 2 Minuten und 45 Sekunden, und der Rekord ist auch auf der offiziellen Website von Guinness World Records dokumentiert.

Ich würde gerne einen Wikipedia-Artikel über diesen Weltrekord und meine Karriere in der Gastronomie erstellen, bin mir aber unsicher über die besten Praktiken, insbesondere in Bezug auf Neutralität und die Verwendung verlässlicher Quellen. Ich habe bereits einige unabhängige Belege gesammelt, die meine Notabilität belegen.

Könnten Sie mir dabei helfen, den Entwurf zu erstellen und sicherzustellen, dass er den Richtlinien von Wikipedia entspricht? Ich möchte sicherstellen, dass der Artikel objektiv ist und allen Anforderungen gerecht wird.

Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe!

Mit freundlichen Grüßen,

Chikei Yung --Ckyung (Diskussion) 09:40, 18. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Ckyung, für einen eigenen Artikel sehe ich wenig Chancen. Möglich wäre vielleicht eine Erwähnung des Rekords im Artikel Pekingente (Gericht). Ich empfehle dir, den Vorschlag auf der Diskussion zum Artikel Diskussion:Pekingente (Gericht) zu beschreiben und einige der Medienberichte zu verlinken. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 09:53, 18. Okt. 2024 (CEST)

Sorry. Frage doppelt gestellt. Hab das jetzt gelöscht.

Danke

Vielen Dank Ankermast

--2A02:3037:269:1F25:7D1B:E53:EA4C:1690 11:49, 18. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Sixtus Arnegger (15:15, 18. Okt. 2024)

Lieber Ankermast, wo finde ich denn die "Bearbeitungszusammenfassung" - ich möchte diese um eine Offenlegung aktualisieren. danke sehr! lg Sixtus --Sixtus Arnegger (Diskussion) 15:15, 18. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Sixtus Arnegger, du hast sie bereits benutzt und findest sie, wenn du auf „Veröffentlichen“ klickst. Daneben empfehle ich, zur Offenlegung auf deine Benutzerseite Folgendes zu setzen: {{Bezahlt|Arbeitgeber=EVN AG}} Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:54, 21. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Zockry (12:45, 19. Okt. 2024)

Wie kann ich meine Benutzerseite einstellen? --Zockry (Diskussion) 12:45, 19. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Zockry, wie ich sehe, hat sich deine Frage sehr schnell beantwortet. Viele Grüße und viel Spaß --Ankermast (Diskussion) 16:45, 21. Okt. 2024 (CEST)

Frage von FreshNfinish (16:36, 21. Okt. 2024)

Hi, ich möchte einen Wikipedia Eintrag erstellen, kannst du mir da weiter helfen. LG --FreshNfinish (Diskussion) 16:36, 21. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @FreshNfinish, hier gibt es eine gute Anleitung: Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Besonders hinweisen möchte ich auf die Relevanzkriterien und die Seite Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:43, 21. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Rüdiger Sünner (12:48, 21. Okt. 2024)

Kann ich meinen eigenen Eintrag (Rüdiger Sünner) weiter bearbeiten? Ich tat dies vor einigen Tagen und meldete mich auch mit meiner Mailadresse an, dann aber verschwanden einige meiner Einträge und auch frühere Weblinks. Wie ist das zu erklären? Beste Grüsse, Rüdiger Sünner, www.ruedigersuenner.de --Rüdiger Sünner (Diskussion) 12:48, 21. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Rüdiger Sünner, die Bearbeitungen wurden zurückgesetzt, weil sie Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist im Punkt 7 widersprechen: der Zweck des Artikels ist es nicht, sämtliche Filme, Schriften und Medienberichte aufzulisten. Bevor du weitere Bearbeitungen am Artikel vornimmst, lies bitte die Seite Wikipedia:Interessenkonflikt (@Nolispanmo: z. Kts.) --Ankermast (Diskussion) 16:58, 21. Okt. 2024 (CEST)

Alles klar, also nur Ausschnitte meines Werkes. --2003:CC:CF13:84C:9D24:8166:4FCC:EE42 17:04, 21. Okt. 2024 (CEST)

Die Beschränkung auf wenige Werke gilt aber scheinbar nur für unbekanntere Autoren, denn bei Promis können die Wikipedia-Einträge ja unendlich lang sein. --2003:CC:CF13:86A:E043:D047:F60:CB5E 13:35, 22. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Geissen (08:41, 23. Okt. 2024)

Hallo, ich möchte mich nur kurz vorstellen, nachdem ich die Nachricht bekommen habe, daß Du nach Wienerschmäh mein neuer Lotse bist. Aktuell habe ich keine Fragen, würde mich aber gerne bei Bedarf melden. Das bisherige Thema war: Essener Songtage 1968, Nachwuchswettbewerb, Christian Geißendörfer, Namenskorrektur mit Verweis auf meine Webseite Musik Windstill. Danke für evtl. weitere Unterstützung und freundliche Grüße, Christian Geißendörfer --Geissen (Diskussion) 08:41, 23. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Geissen, ich habe es mir angesehen und weiß bei Bedarf Bescheid. Wenn du eine weitere Frage hast, melde dich gerne! Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 08:45, 23. Okt. 2024 (CEST)

Artikel Bandion Ortner

Hallo Ankermast. Wieso hast du die Änderung des Artikels von Bandion Ortner als nicht relevant zurück gesetzt?

Bei dem Prozess der ehemaligen Justizministerin handelt es sich laut Medienberichten um den größten Krypto-Betrugs-Prozess Österreichs. D.h. es ist kein 08/15 Prozess gewesen. Viele namhafte Medien, unteranderem ORF ZIB2 haben darüber berichtet. Hier findest du etwa eine Auswahl von Berichten: https://www.google.com/search?q=exw+prozess&sca_esv=a7fad6824b8365dd&rlz=1C1CHZN_deAT993AT993&biw=1920&bih=945&tbm=nws&sxsrf=ADLYWIJsCWhdIrqjWFf9-_NZn_NsgSsl_Q%3A1729764951117&ei=Vx4aZ4bkBr2l1fIP3o6g4Qc&oq=EXW&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LW5ld3MiA0VYVyoCCAAyCxAAGIAEGLEDGIMBMgsQABiABBixAxiDATILEAAYgAQYsQMYgwEyCxAAGIAEGLEDGIMBMgsQABiABBixAxiDATILEAAYgAQYsQMYgwEyCxAAGIAEGLEDGIMBMgQQABgDMgsQABiABBixAxiDATILEAAYgAQYsQMYgwFIsxFQAFj-B3AAeACQAQCYAW2gAbgCqgEDMS4yuAEDyAEA-AEBmAIDoALEAsICDhAAGIAEGLEDGIMBGIoFwgIIEAAYgAQYsQPCAgsQABiABBixAxiKBZgDAJIHAzAuM6AHpQ8&sclient=gws-wiz-news Freundliche Grüße Eljoca --Eljoca (Diskussion) 12:22, 24. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Eljoca, wenn du den Prozess für relevant genug hältst, dann könnte er natürlich rein. Ich weiß nur nicht, ob man einzelne Entscheidungen eines Richters überhaupt erwähnen sollte. Füg es einfach wieder oder stelle es auf der Diskussionsseite zur Diskussion. Grüße --Ankermast (Diskussion) 12:35, 24. Okt. 2024 (CEST)

ok, alles klar. dann mache ich die Löschung wieder rückgängig. Ich werde eventuell noch eine weitere Quelle hinzufügen, die diesen Prozess als größten Krypto-Betrugs-Prozess Österreichs unterstreicht. Grüße retour --Eljoca (Diskussion) 12:38, 24. Okt. 2024 (CEST)

Artikel Benguelabahn

Hallo Ankermast, zu deinem Revert [8] möchte ich auf folgenden Absatz aus Wikipedia:Weblinks hinweisen: "Links auf soziale Netzwerke (Facebook, Twitter, Instagram etc.) sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Soziale Netzwerke sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt." In vorliegenden Fall liegt meiner Meinung nach der genannte Ausnahmefall vor, da die Facebook-Seite anscheinend die einzige Webpräsenz des Lemmagegenstandes (der Eisenbahngesellschaft) ist. --130.180.18.14 12:34, 24. Okt. 2024 (CEST)

Ich habe revertiert. Gruß --Ankermast (Diskussion) 22:28, 25. Okt. 2024 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2024

Hallo Ankermast, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:32, 26. Okt. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed

benutzerseite

WQie geht das denn jetz mir hat keiner geantwortet --Zockry (Diskussion) 12:48, 26. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Zockry, ich hatte dir geantwortet, weil das aber schon ein paar Tage her ist und du mir nicht erneut geantwortet hast, wurde der Abschnitt nun archiviert, du findest ihn unter Benutzer Diskussion:Ankermast/Archiv/2024#Frage von Zockry (12:45, 19. Okt. 2024). Ich hatte dir nur geschrieben, dass sich deine Frage nach der Erstellung einer Benutzerseite erübrigt hatte, weil du das schon selbst geschafft hattest. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:27, 28. Okt. 2024 (CET)

Guinness-Weltrekord im Tranchieren der Peking-Ente

Im Zusammenhang mit der Zubereitung und Darbietung der Peking-Ente möchte ich darauf hinweisen, dass am 2. Juli 2024 ein Guinness-Weltrekord im Tranchieren einer Peking-Ente aufgestellt wurde. Ich, Chikei Yung, erreichte diesen Titel in Frankfurt, Deutschland, mit einer Zeit von 2 Minuten und 45 Sekunden. Der offizielle Eintrag ist auf der Website von Guinness World Records™ unter Fastest time to carve a duck einsehbar, und die Urkunde ist hier abrufbar.

Die deutsche Presse hat über diesen Rekordversuch ausführlich berichtet. Einige der Artikel und Berichte sind hier zu finden:

• Frankfurter Neue Presse (FNP)
• Video der Veranstaltung
• FAZ Rhein-Main
• Hessenschau TV-Bericht

Dieser Rekord unterstreicht die Bedeutung präziser Techniken und hochwertiger Messer, die für das Tranchieren und Präsentieren der Peking-Ente von großer Relevanz sind. Zudem könnte er ein interessantes Beispiel für die Vielfalt und Weiterentwicklung der Zubereitungstechniken außerhalb Chinas darstellen.

Ich bitte darum, dieses Ereignis als Teil der kulturellen Bedeutung und modernen Interpretation der Peking-Ente in den Artikel aufzunehmen. --Ckyung (Diskussion) 23:49, 26. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Ckyung, ich hatte dir dazu ja schon geschrieben. Was du jetzt hier auf meine Benutzer-Diskussion gesetzt hast, musst du auf der Artikel-Diskussion platzieren: Diskussion:Pekingente (Gericht). Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:25, 28. Okt. 2024 (CET)

Dankeschön. Das habe ich jetzt gemacht. VG --Ckyung (Diskussion) 16:51, 28. Okt. 2024 (CET)

DTS: „Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia“

Hallo Ankermast,

Verständlich mit KI?

Mittwoch

20.

November

2024

.ics

Die Wikipedia ist eine der meistgenutzten Wissensplattformen weltweit und vermittelt Wissen auf hohem Niveau – oft in einer akademischen Sprache. Doch wie können KI-Tools dabei helfen, die Texte verständlicher zu gestalten bzw. mehr Menschen zugänglich zu machen?

An diesem Themenabend wollen wir zusammen mit BineMan genau das herausfinden! KI-Tools bieten Unterstützung sowohl für Autoren als auch für Leser:

• Autoren könnten mithilfe von KI-Tools ihre Texte sprachlich verbessern. In unserem Themenabend möchten wir beispielhaft das Tool Wortliga vorstellen und testen, wie es dabei helfen kann, Entwürfe zu optimieren.

• Leser können ebenfalls von einer KI-Unterstützung profitieren, die komplexe Inhalte verständlicher vermittelt. Hierfür werfen wir einen Blick auf den Wiki-Bot, der Wikipedia-Inhalte vereinfacht und für eine breitere Zielgruppe aufbereitet.

Alle diese Tools sind nicht nur praktische Hilfsmittel – sie sind auch Inspiration, wie sich die Wikipedia ändern könnte. Seid dabei und entdeckt, wie KI dabei helfen kann, Wissen für alle zugänglicher zu machen - egal ob durch Wikipedia-Tools selbst oder durch externe Anbieter! Wir freuen uns auf einen inspirierenden Abend mit vielen spannenden Einblicken und Diskussionen.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 5. November findet der „Einführungsworkshop Datenabfrage in Wikidata“ statt. Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:50, 31. Okt. 2024 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (2. November 2024)

Hallo Ankermast,
viel Spaß beim Durchlesen des Newsletters!

Neuigkeiten

• Das Treffen in Neu-Ulm vom 15. bis zum 17. November steht fast vor der Tür. Wer sich spontan anmelden will, muss jetzt aber Gas geben. Hier anmelden, jetzt SOFORT!
• Der Artikelwettbewerb läuft gerade. Wer hier noch einsteigen will, kann auch das noch tun.
• Der Bilderwettbewerb hingegen ist beendet, unten findet ihr den Sieger.
• Die nächste Videokonferenz findet am 25. November statt. Für nähere Infos siehe hier.

Hin und Weg

Wir begrüßen ganze fünf neue Mitglieder JiaqiderKrasse, Lülllliiiii, HistorianoftheMarch, Zyronical und LauM Architektur. Herzlich willkommen!

Tipps und Triqqs

Listen to Wikipedia ist eine Website, die die letzten Änderungen in der Wikipedia visualisiert. Jede eintreffende Änderung ploppt auf dem Bildschirm auf, entweder mit einem Glockenton (Erweiterung) oder einem Saitenzupfen (Kürzung des Artikels) mit einer Tonhöhe abhängig von der Größe der Änderung. Es lässt sich auch beispielsweise nach Änderungen in der deutschsprachigen Wikipedia filtern. Wer also mal ein besinnliches Hintergrundgeräusch braucht oder einen Bildschirmschoner mit Wikipedia-Bezug - bitte sehr!

Kurioses

Der Wasserfall im Yuntai-Nationalpark in China (noch kein Artikel vorhanden!) ist der höchste Wasserfall in China und ein beliebtes Ausflugsziel. Ein Wanderer, der die Quelle des Wasserfalls sehen wollte, fand jedoch heraus, dass es sich dabei um ein dickes Rohr handelt, aus dem das Wasser sprudelt. Die Verantwortlichen gaben daraufhin zu, dass das Rohr in der Trockenzeit genutzt wird, damit die Touristen auch dann einen schönen Besuch erleben. In demselben Nationalpark kam es übrigens 2015 zu Rissen in Glasscheiben der kürzlich eröffneten Glasbrücke.

Cameron Airpark Estate ist ein Viertel der Stadt Cameron Park im US-Bundesstaat Kalifornien. Dort dienen die Straßen zugleich als Rollbahn zum Flugplatz Cameron Airpark, sodass Hausbesitzer ihr Flugzeug in einer überdimensionalen Garage parken können und direkt von ihrem Haus aus losrollen und -fliegen können.

Neues aus der Artikelwerkstatt

Beim Wettbewerb zum Artikel des Quartals im September hat Mojnsen mit diesem Artikel den zweiten Platz belegt. Herzlichen Glückwunsch!

Hvidbjerg ist ein dänischer Ort mit 1075 Einwohnern auf der Halbinsel Thyholm. Bis 2006 befand sich hier das Verwaltungszentrum der ehemaligen Thyholm Kommune. Hvidbjerg befindet sich im Zentrum von Thyholm, einer Halbinsel im äußersten Süden von Thy. Der Ort liegt im Norden der Struer Kommune und ist Teil der Kirchspielgemeinde Hvidbjerg Sogn. Hvidbjerg ist umgeben von hügeliger Moränenlandschaft und aufgrund seiner Lage auf einer verhältnismäßig kleinen Halbinsel in mehrere Richtungen weniger als 3,5 km weit von der Küste des Limfjords entfernt. Das Dorf wurde erstmals erwähnt im Jahre 1360 unter dem Namen Huidberg. 1970 wurde mit einer Kommunalreform die Thyholm Kommune gebildet, deren Verwaltungssitz Hvidbjerg als zentral gelegene und einwohnerstärkste Siedlung war. 2006 wurde, mit einer weiteren Reform, die Thyholm Kommune in die Struer Kommune eingliedert.  – Zum Artikel …

---

Frühere Artikel des Quartals • Abstimmungsarchiv • Wettbewerbsseite

Neues aus dem Fotostudio

Das erstplatzierte Foto des Bilderwettbewerbs wurde von MrBenjo aufgenommen und fängt die Morgenstimmung auf einer Wiese beim Sonnenaufgang ein. Herzlichen Glückwunsch!

Frühere Bilder des Quartals • Abstimmungsarchiv • Wettbewerbsseite

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeite ihn hier. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:35, 2. Nov. 2024 (CET)

Frage von Dr.Holly49 zu Wikipedia:Benutzernamen ändern (13:52, 4. Nov. 2024)

Hallo, ich bin seit 01.11.24 auf Wikipedia und möchte jetzt meinen Benutzernamen ändern. Dies sind meine Namen: Alter Benutzername: Dr.Holly49 Neuer Benutzernamen: Hollimor Leider funktionier die beantragte Änderung nicht. Was kann ich machen? Mit freundlichen Grüßen Holger --Dr.Holly49 (Diskussion) 13:52, 4. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Holger, hast du die Hinweise des Formulars befolgt und am Ende auf Speichern geklickt? Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 13:56, 4. Nov. 2024 (CET)

Frage von Glxk (14:54, 8. Nov. 2024)

Ich möchte nur mitteilen, dass das Briefzentrum 81 seit 19 ,09.24 bereits arbeitet. Wie mache ich das??? --Glxk (Diskussion) 14:54, 8. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Glxk, wenn du einen Beleg für diese Information hast, kannst du sie dort einfügen, wo du sie gerne stehen haben willst. Siehe dazu auch Hilfe:Seite bearbeiten und Hilfe:Einzelnachweise. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 20:45, 8. Nov. 2024 (CET)

Änderung 250158866 auf WPD:JWP

Ich denke, es macht Sinn, da es diese „Diskussion“ schon seit dem März gibt und so gut wie nichts kommentiert wird. --Liebe Grüße Vincent (Diskussion) 18:50, 8. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Vincent (VvM), nein, denn da werden durchaus noch Beiträge geschrieben. Für ein Archivieren ist es jetzt noch zu früh. --Ankermast (Diskussion) 19:01, 8. Nov. 2024 (CET)

Na ja, z. B. hat @MrBenjo das hier gesagt: Hallo Vincent, erstmal schön, dass du dieses Projekt gefunden hast und herzlich willkommen bei der Wikipedia! Das Ganze ist natürlich nur ein Spaß, der darauf hinweisen sollte, dass jüngere Leute häufig nicht die Zeit finden, bei Wikipedia mitzumachen und Benutzer, die schon länger am Projekt mitarbeiten, irgendwann aufhören zu editieren. Die reißerische Überschrift sollte niemanden davon abhalten, sich den JWP anzuschließen. Also falls du grundsätzlich Interesse hast (und nicht älter als 21 bist), darfst gern noch ein paar Edits machen und einen Aufnahmeantrag stellen. --Liebe Grüße Vincent (Diskussion) 19:38, 8. Nov. 2024 (CET)

MrBenjo hat das als Antwort auf deinen Kommentar geschrieben. --Ankermast (Diskussion) 20:11, 8. Nov. 2024 (CET)

I know --Liebe Grüße Vincent (Diskussion) 20:15, 8. Nov. 2024 (CET)

DTS: „KI und die Zukunft von Wikipedia“

Hallo Ankermast,

Illustration zu "KI und Wikipedia"

Mittwoch

27.

November

2024

.ics

Wir, das Projektteam "KI und Wikipedia", laden Dich herzlich am Mittwoch, 27. November 2024 (19 Uhr) zu einem hoffentlich spannenden Online-Themenabend im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs ein, der sich mit der Zukunft von Wikipedia im Kontext der Künstlichen Intelligenz (KI) befasst. Seit Juli 2024 widmet sich unser neues Projekt „KI und Wikipedia“ dieser brisanten Frage, die auch auf dem Zukunftskongress der Wikimedia diskutiert wurde: Wie lange wird es Wikipedia in der gewohnten Form noch geben, und welche Rolle wird KI dabei spielen?

Bereits mehr als 20 Teilnehmer haben sich in das Projekt eingetragen und wollen mit daran arbeiten, mögliche Herausforderungen und Chancen zu beleuchten. Im Rahmen des Projekts haben sich bisher folgende Aufgaben und Ziele herauskristallisiert:

• Information: Grundlage für eine fundierte Meinungsbildung.
• Vernetzung: Austausch mit Experten innerhalb und außerhalb der Wikipedia-Community, koordiniert mit Wikimedia (Fortsetzung Initiative zur Zukunft der Wikipedia)
• Erprobung: Eigene Praxis und Diskussion der Erfahrungen, Untersuchungen, unterstützt durch neueste Versionen der KI (ggf. Förderung möglich)
• Qualitätskriterien: Sensibilisierung, um KI als Hilfsmittel verantwortungsvoll einzusetzen Dokumentation von "Knacknüssen" aus dem Wikiversum (LD, QS)
• Realistische Regelungen: Suche zukunftsfähiger verbindlicher Regelungen im Umgang mit KI (irgendwann neues MB?) vor dem Hintergrund, dass 2023 in einer Umfrage eine Mehrheit für ein Verbot KI-erstellter Artikel gestimmt hatte.

Ablauf:

• Karsten11 gibt zunächst einen Überblick aus Adminsicht und erklärt die bereits 2023 eingeleiteten Schritte sowie den aktuellen Stand.
• Wortulo stellt im Anschluss die fünf oben genannten Projektziele nochmal kurz vor.
• Diskussion (Schwerpunkt): Gemeinsam wollen wir anschließend besprechen, wie das Projekt weiter ausgestaltet und angegangen werden kann.

Das Projekt sieht sich bewusst nicht als abgegrenzte Gruppe, daher sind auch alle Interessenten des Themenstammtisches herzlich eingeladen, teilzunehmen und ihre Perspektiven einzubringen. Wir freuen uns auf einen anregenden Abend und darauf, mit euch die Zukunft von Wikipedia und die Rolle der KI gemeinsam zu gestalten!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 20. November findet der Themenabend „Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia“ statt.

Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:45, 9. Nov. 2024 (CET)

Frage von Nordrose (14:00, 10. Nov. 2024)

Welche Quellen gelten zu Themen, zu denen keine Wissenschaftlichen Publikationnen existieren (z. B. zu Personen, Orten, oder Politik), als geeignet? --Nordrose (Diskussion) 14:00, 10. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Nordrose, dazu kannst du etwas auf der Seite Wikipedia:Belege nachlesen. Solltest du Fragen haben, stehe ich dir weiterhin zur Verfügung. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:02, 10. Nov. 2024 (CET)