Wikipedia:Qualitätssicherung/6. November 2024
| 2. November | 3. November | 4. November | 5. November | 6. November | 7. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
unlesbare Textwüste abtragen. Sieht aus wie Zeitungsaufsatz--Wheeke (Diskussion) 17:02, 6. Nov. 2024 (CET)
- Konzentration auf das enzyklopädisch Wesentliche, ich fürchte das wird zu Wenig sein. Bahnmoeller (Diskussion) 17:02, 6. Nov. 2024 (CET)
- Ping @Petheim
- Ungeachtet des ausufernden Textes und des falschen Erzähltempus finde ich, dass die "Belege" für einen Personenartikel zu vage sind. Den wesentlichen Fakten sollten konkrete Belege beigestellt werden, und dazu gehört, dass die Titel der Dokumente genannt werden, ggf. Aktenzeichen oder Seitenangaben.
- Wo soll z.B. der "Einsatz, initiiert von seinem Jugendfreund Ernst Berndt," belegt sein? Im handschriftlichen Lebenslauf? Dann bitte das öffentliche(!) Archiv dafür nennen! --Alossola (Diskussion) 20:05, 6. Nov. 2024 (CET)
- Belege ziemlich untauglich wie Manuskript, Studienbuch, Rundbrief, Lebenslauf, Bundesarchiv. Ich weiß nicht auf welcher Grundlage das alles geschrieben ist. Wer soll dieses (Geschwafel) entwirren? Evtl. hilft der Neuautor Benutzer:Petheim mit. Ansonsten könnte das auch gelöscht werden weil unbelegt und kein Artikel. Könnte aus einer anderen Veröffentlichung (Theaterzeitung) herauskopiert sein. --AxelHH-- (Diskussion) 03:14, 7. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe versucht, den Abschnitt "Leben" halbwegs auf enz. Niveau zu bringen. Innobello (Diskussion) 15:17, 7. Nov. 2024 (CET)
- Belege ziemlich untauglich wie Manuskript, Studienbuch, Rundbrief, Lebenslauf, Bundesarchiv. Ich weiß nicht auf welcher Grundlage das alles geschrieben ist. Wer soll dieses (Geschwafel) entwirren? Evtl. hilft der Neuautor Benutzer:Petheim mit. Ansonsten könnte das auch gelöscht werden weil unbelegt und kein Artikel. Könnte aus einer anderen Veröffentlichung (Theaterzeitung) herauskopiert sein. --AxelHH-- (Diskussion) 03:14, 7. Nov. 2024 (CET)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:23, 6. Nov. 2024 (CET)
- Evtl. KI? Der letzte Absatz „Pascal Moser hat sich durch seine Beharrlichkeit und seine Fähigkeit, Rückschläge zu überwinden, einen festen Platz im Schweizer Bobsport erarbeitet.“ und die komplett fehlenden Belege werfen da jedenfalls Fragen auf. --Linus (c’est la vie) 22:34, 6. Nov. 2024 (CET)