Wikipedia:Adminkandidaturen/Christian2003 (2011)

Christian2003

Diese Kandidatur hat am 30. Dezember 2011 um 19:19 Uhr begonnen und endet am 13. Januar 2012 um 19:19 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Gemeinschaft,

nach einer zurückgezogenen Adminkandidatur 2007 bitte ich nun erneut um Euer Vertrauen. Ich bin seit Ende 2003 dabei, zunächst nur sporadisch, seit Sommer 2007 dann recht regelmäßig. Ein Schwerpunkt meiner Mitarbeit liegt im Bereich Medizin und in der fachspezifischen Qualitätssicherung. Gerade die Qualitätssicherungen halte ich für sehr wichtige Einrichtungen, weswegen ich 2008 auch die Seite Wikipedia:Fachspezifische Qualitätssicherung eingerichtet habe. Wie ich finde, habe ich eine ordentliche Anzahl an Artikeln erstellt oder überarbeitet, darunter auch einige auf die ich recht stolz bin. Die meisten Richtlinien der Wikipedia kenne ich sehr gut oder ich weiß wo man bestimmte Fragestellungen nachlesen kann.

Wofür die Knöpfe? Wir haben zu bestimmten Zeiten und in bestimmten Bereichen zu wenig Administratoren. Ich bin mir sicher, dass ich bei der Abarbeitung administrativer Angelegenheiten (wie URVs, Importe, Versionslöschungen, Schnell- und löschkandidaten …) eine gute Unterstützung wäre. Nicht selten bin ich berufsbedingt auch nachts aktiv. Sollte ich gewählt werden, werde ich die neuen Rechte besonnen einsetzen. Eine einfache Möglichkeit zur Rückmeldung halte ich für wichtig, so dass es keinen Grund für mich gibt, die Wiederwahlseite gesperrt zu lassen. Fragen beantworte ich Euch selbstverständlich gern. Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 19:19, 30. Dez. 2011 (CET)

Pro Christian2003

1. --Inkowik 19:19, 30. Dez. 2011 (CET)
2. --Stefan64 19:20, 30. Dez. 2011 (CET)
3. --Pittimann Glückauf 19:20, 30. Dez. 2011 (CET)
4. -jkb- 19:22, 30. Dez. 2011 (CET)
5. liesel Schreibsklave^® 19:23, 30. Dez. 2011 (CET)
6. --Drahreg•01 19:25, 30. Dez. 2011 (CET)
7. --der Pingsjong 19:25, 30. Dez. 2011 (CET)
8. --NiTen ^(Discworld) 19:28, 30. Dez. 2011 (CET)
9. --Grüße aus Memmingen 19:31, 30. Dez. 2011 (CET)
10. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:33, 30. Dez. 2011 (CET)
11. --aka 19:34, 30. Dez. 2011 (CET)
12. --Avoided 19:36, 30. Dez. 2011 (CET)
13. --Nicola Freu mich über Post 19:37, 30. Dez. 2011 (CET)
14. ok --tsor 19:38, 30. Dez. 2011 (CET)
15. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:39, 30. Dez. 2011 (CET)
16. --Thogo 19:40, 30. Dez. 2011 (CET) ok
17. --Wnme 19:46, 30. Dez. 2011 (CET)
18. XenonX3 - (☎:✉) 20:00, 30. Dez. 2011 (CET)
19. --Minderbinder 20:10, 30. Dez. 2011 (CET) Gern.
20. --Karsten11 20:15, 30. Dez. 2011 (CET)
21. -- Marcus Cyron Reden 20:15, 30. Dez. 2011 (CET)
22. Siechfred 20:19, 30. Dez. 2011 (CET)
23. --Brainswiffer 20:19, 30. Dez. 2011 (CET)
24. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:28, 30. Dez. 2011 (CET) Ja
25. --Port(u*o)s 20:33, 30. Dez. 2011 (CET) Auch ja.
26. --Magiers 20:34, 30. Dez. 2011 (CET)
27. --Howwi ^{Daham · MP} 20:34, 30. Dez. 2011 (CET)
28. --Bubo 容 20:40, 30. Dez. 2011 (CET)
29. --Graphikus 20:48, 30. Dez. 2011 (CET), ja, ja
30. --Jivee Blau 20:49, 30. Dez. 2011 (CET)
31. -- Chaddy · D – DÜP – 20:49, 30. Dez. 2011 (CET)
32. -- ClemensFranz 20:58, 30. Dez. 2011 (CET)
33. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:03, 30. Dez. 2011 (CET) Keine Frage!
34. --S.Didam 21:04, 30. Dez. 2011 (CET)
35. -- Andreas Werle 21:05, 30. Dez. 2011 (CET)
36. --Rolf H. 21:14, 30. Dez. 2011 (CET)
37. A.Savin 21:23, 30. Dez. 2011 (CET) Endlich wieder ein Kandidat mit Sinn fürs Projekt!
38. Martin Bahmann 21:24, 30. Dez. 2011 (CET)
39. --Uwe 21:43, 30. Dez. 2011 (CET) Volles Vertrauen in den Vorschlagenden :)
40. --Kuebi [∩ · Δ] 21:49, 30. Dez. 2011 (CET) na endlich!
41. -<)kmk(>- 21:59, 30. Dez. 2011 (CET)
42. --Itti 22:11, 30. Dez. 2011 (CET)
43. --Zollernalb 22:17, 30. Dez. 2011 (CET)
44. --TRG. 22:21, 30. Dez. 2011 (CET) Kenn' ich kaum, kann keiner von den Bösen sein.
45. --Janden007 22:48, 30. Dez. 2011 (CET) überfällig
46. Redlinux^{·→·☺·RM} 23:05, 30. Dez. 2011 (CET) na endlich ... wurde auch Zeit :-)
47. --Hans Castorp 23:07, 30. Dez. 2011 (CET) [1]
48. --Eschenmoser 23:13, 30. Dez. 2011 (CET)
49. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 23:25, 30. Dez. 2011 (CET)
50. --Leithian ^athrabeth _tulu 00:05, 31. Dez. 2011 (CET)
51. --Septembermorgen 00:17, 31. Dez. 2011 (CET) klar!
52. --Hephaion vormals BayernMuenchen 00:26, 31. Dez. 2011 (CET) wenn ich nicht die lustigen As hinter den Namen hätte, würde ich annehmen, er wärs schon längst => aber bitte!
53. --Fredó. Bewertung. Kritik 00:37, 31. Dez. 2011 (CET) Bin ich sofort dabei
54. --bennsenson - reloaded 01:07, 31. Dez. 2011 (CET) Einmal positiv erlebt, dazu Vertrauen in einige bisherige Abstimmer
55. --AlterWolf49 01:12, 31. Dez. 2011 (CET) na geht doch
56. --Peter200 01:53, 31. Dez. 2011 (CET)
57. --Frank Schulenburg 02:16, 31. Dez. 2011 (CET)
58. --Amberg 05:11, 31. Dez. 2011 (CET) Bin oft nicht seiner Meinung, habe aber keine Zweifel an seiner Seriosität.
59. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 06:17, 31. Dez. 2011 (CET)
60. --Wistula 07:29, 31. Dez. 2011 (CET)
61. --CC 08:29, 31. Dez. 2011 (CET)
62. --Milziade 08:39, 31. Dez. 2011 (CET)
63. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 09:46, 31. Dez. 2011 (CET)
64. --Gordito1869 09:50, 31. Dez. 2011 (CET)
65. -- Niteshift 10:04, 31. Dez. 2011 (CET)
66. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 10:44, 31. Dez. 2011 (CET)
67. --Polemos 10:48, 31. Dez. 2011 (CET)
68. -- W.E. Disk 11:21, 31. Dez. 2011 (CET)
69. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 11:28, 31. Dez. 2011 (CET)
70. --Es grüßt das Hillchen 11:39, 31. Dez. 2011 (CET)
71. --Orci Disk 11:50, 31. Dez. 2011 (CET)
72. --Tusculum 12:15, 31. Dez. 2011 (CET)
73. --Tinz 12:39, 31. Dez. 2011 (CET)
74. --Amygdala77 12:46, 31. Dez. 2011 (CET)
75. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:00, 31. Dez. 2011 (CET) Viel Erfolg.
76. --Sputniktilt 13:13, 31. Dez. 2011 (CET)
77. --Seewolf 13:20, 31. Dez. 2011 (CET)
78. --Klugschnacker 13:51, 31. Dez. 2011 (CET) Guten Rutsch!
79. --Gleiberg 2.0 14:12, 31. Dez. 2011 (CET)
80. --Si!SWamP 14:15, 31. Dez. 2011 (CET)
81. --Krächz 14:29, 31. Dez. 2011 (CET)
82. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:43, 31. Dez. 2011 (CET) 2007 Contra, jetzt nicht mehr.
83. --CatMan61 14:49, 31. Dez. 2011 (CET)
84. --Ticketautomat 14:57, 31. Dez. 2011 (CET)
85. --Α.L. 15:04, 31. Dez. 2011 (CET)
86. --Roland1950 15:18, 31. Dez. 2011 (CET)
87. --Voyager 15:33, 31. Dez. 2011 (CET)
88. --ZahniDani 15:46, 31. Dez. 2011 (CET)
89. --Lena1 16:41, 31. Dez. 2011 (CET) Kandidatur finde ich gut
90. --Anti68er 17:29, 31. Dez. 2011 (CET) Sieht ganz ordentlich aus.
91. --O DM 17:40, 31. Dez. 2011 (CET)
92. --Hardenacke 17:41, 31. Dez. 2011 (CET) placet
93. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 17:45, 31. Dez. 2011 (CET)
94. --Smartbyte 17:48, 31. Dez. 2011 (CET)
95. --Scooter ^Backstage 18:04, 31. Dez. 2011 (CET) Weiß nicht mehr, warum ich seinerzeit Contra stimmte, kann also nicht so schlimm gewesen sein. Vielleicht kriegen wir dann ja auch mal einen neuen Admin dazu, der die Hauptseitendiskussionsseiten und AAF auf die Watchlist nimmt.
96. --Jensibua 18:09, 31. Dez. 2011 (CET)
97. --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 18:17, 31. Dez. 2011 (CET) Ein Mediziner als Admin kann doch nicht schaden, insbesondere wenn er sich gezielt um deine Fachthemen bemüht.
98. --Jocian 18:23, 31. Dez. 2011 (CET)
99. --Ijbond 21:35, 31. Dez. 2011 (CET)
100. --Ironhoof 01:54, 1. Jan. 2012 (CET) eingelesen, für gut befunden, kanns doch ausserdem wollte ich die Nummer 100 und der erste im Jahr 2012 sein so guten Rutsch und werd ein guter Admin --Ironhoof 01:54, 1. Jan. 2012 (CET)
101. --Hosse Talk 03:46, 1. Jan. 2012 (CET)
102. --ca$e 09:22, 1. Jan. 2012 (CET)
103. --Mogadir Disk. 11:21, 1. Jan. 2012 (CET)
104. --Meleagros 11:22, 1. Jan. 2012 (CET)
105. --JWBE 12:28, 1. Jan. 2012 (CET)
106. --Pm 13:04, 1. Jan. 2012 (CET)
107. --Turpit 13:06, 1. Jan. 2012 (CET)
108. --Jürgen Oetting 13:48, 1. Jan. 2012 (CET)
109. --Mgehrmann 13:59, 1. Jan. 2012 (CET)
110. --jergen ? 15:12, 1. Jan. 2012 (CET)
111.  Pro --Funkruf ^WP:CVU 16:57, 1. Jan. 2012 (CET)
112. --Cvf-ps^Disk_+/− 17:32, 1. Jan. 2012 (CET)
113. --Rlbberlin 17:56, 1. Jan. 2012 (CET)
114. --Polarlys 18:29, 1. Jan. 2012 (CET) Endlich.
115. --Hardcoreraveman 19:21, 1. Jan. 2012 (CET)
116. --Pacogo7 19:55, 1. Jan. 2012 (CET)
117. –-Solid State «?!» 19:57, 1. Jan. 2012 (CET)
118. Dochdoch. Immer noch. Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Björn 20:02, 1. Jan. 2012 (CET)
119. --Steindy 20:05, 1. Jan. 2012 (CET)
120. --kjunix 22:04, 1. Jan. 2012 (CET)
121. --Gestumblindi 22:12, 1. Jan. 2012 (CET) Ist mir zwar unbekannt, aber da es bisher keine Contra-Argumente zu geben scheint und sich Wikipedianer verschiedenster Positionen für einmal harmonisch zum Pro vereinen, will ich nicht abseits stehen :-)
122. --Merlinor ^disk 22:47, 1. Jan. 2012 (CET) sehe da keinen Hinderungsgrund. Viel Erfolg.
123. --Rax post 23:28, 1. Jan. 2012 (CET) jupp
124. --Escla ^¿! 23:45, 1. Jan. 2012 (CET)
125. --Happolati 01:30, 2. Jan. 2012 (CET)
126. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:37, 2. Jan. 2012 (CET)
127. --Schreiben ^Seltsam? 01:56, 2. Jan. 2012 (CET)
128. --Michileo 02:04, 2. Jan. 2012 (CET)
129. -- Pappenheim _{Quod scripsi, scripsi!} 06:33, 2. Jan. 2012 (CET)
130. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:27, 2. Jan. 2012 (CET) Kann mich nicht erinnern, dass er mir schon mal negativ aufgefallen ist. Erfahrung sollte er auch genug haben.
131. --T. E. Ryen 08:23, 2. Jan. 2012 (CET)
132. --GDK Δ 08:39, 2. Jan. 2012 (CET)
133. --MBq ^Disk 08:49, 2. Jan. 2012 (CET)
134. Jemand mit 26'000 Edits, der mir völlig unbekannt ist und keine Leichen im Keller hat, kann gar nicht so schlecht sein. --Filzstift ✑ 08:52, 2. Jan. 2012 (CET)
135. --gp 09:28, 2. Jan. 2012 (CET)
136. --Varina 09:35, 2. Jan. 2012 (CET)
137. --Cactus26 09:36, 2. Jan. 2012 (CET)
138. --Joe-Tomato 09:47, 2. Jan. 2012 (CET)
139. --St _{Diskussion Bewertung} 10:01, 2. Jan. 2012 (CET)
140. --RonMeier 10:03, 2. Jan. 2012 (CET)
141. --Ne discere cessa! 11:08, 2. Jan. 2012 (CET)
142. --Der Tom 11:29, 2. Jan. 2012 (CET)
143. --Komischn 12:28, 2. Jan. 2012 (CET)
144. -- Beademung 12:36, 2. Jan. 2012 (CET)
145. --Astrobeamer ^{Chefredaktion} 14:23, 2. Jan. 2012 (CET)
146. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 15:13, 2. Jan. 2012 (CET)
147. --Prüm 15:14, 2. Jan. 2012 (CET)
148. --in dubio Zweifel? 15:16, 2. Jan. 2012 (CET)
149. --Hastdutoene 15:55, 2. Jan. 2012 (CET)
150. --Otberg 15:57, 2. Jan. 2012 (CET)
151. --Ul1-82-2 16:23, 2. Jan. 2012 (CET)
152. -- Justus Nussbaum 16:27, 2. Jan. 2012 (CET)
153. --Andys / ☎ 16:32, 2. Jan. 2012 (CET)

     Sieht gut aus. — Derschueler - Diskussion | Beiträge | Bewertung - 17:01, 2. Jan. 2012 (CET) Nicht stimmberechtigt. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:34, 3. Jan. 2012 (CET)Unsinn, siehe [2] — Derschueler - Diskussion | Beiträge | Bewertung - 16:50, 4. Jan. 2012 (CET)

154. -- Ukko 17:25, 2. Jan. 2012 (CET)
155. -- ^Thomas 19:02, 2. Jan. 2012 (CET)
156. --Forevermore 19:03, 2. Jan. 2012 (CET)
157. --Toter Alter Mann 19:09, 2. Jan. 2012 (CET) sehr gerne
158. --Herr Knoerz vom Nudelholz 19:36, 2. Jan. 2012 (CET)
159. --poupou review? 19:59, 2. Jan. 2012 (CET) wie 2007
160. Benutzer:Alofok 20:05, 2. Jan. 2012 (CET) in den letzten monaten hab ich bei jedem kandidaten mit kontra gestimmt. diese offenheit wg. kritik überzeugt mich aber.
161. --BuschBohne 20:06, 2. Jan. 2012 (CET)
162. --Blech 21:59, 2. Jan. 2012 (CET)
163. --Svíčková na smetaně 22:04, 2. Jan. 2012 (CET)
164. --Cú Faoil ^RM-RH 22:25, 2. Jan. 2012 (CET)
165. --SDI Fragen? 22:34, 2. Jan. 2012 (CET)
166. --Hermetiker 23:05, 2. Jan. 2012 (CET)
167. --MichaelFleischhacker ^Disku 23:50, 2. Jan. 2012 (CET) ich denke es ist alles gesagt
168. --Gripweed 01:15, 3. Jan. 2012 (CET)
169. --Fish-guts • Disk • +/- 03:08, 3. Jan. 2012 (CET)
170. --Hhwginger 03:23, 3. Jan. 2012 (CET)
171. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 04:28, 3. Jan. 2012 (CET) Mir fehlt leider jeglicher Ansatzpunkt für Kritik
172. --Koenraad ^Diskussion 06:00, 3. Jan. 2012 (CET)
173. --dealerofsalvation 06:38, 3. Jan. 2012 (CET)
174. --Engelbaet 08:54, 3. Jan. 2012 (CET)
175. --Schiwago 10:49, 3. Jan. 2012 (CET)
176. --Logo 11:14, 3. Jan. 2012 (CET)
177. --Gamma127 11:38, 3. Jan. 2012 (CET)
178. --KnightMove 12:04, 3. Jan. 2012 (CET)
179. Findet hier keiner Kellerleichen? Dann muß ich leider mit Pro stimmen ... --Elop 12:50, 3. Jan. 2012 (CET)
180. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:00, 3. Jan. 2012 (CET)
181. --KilianPaulUlrich 15:22, 3. Jan. 2012 (CET)
182. --Mogelzahn 16:02, 3. Jan. 2012 (CET) Keine Einwände.
183. Bernhard Wallisch 16:13, 3. Jan. 2012 (CET)
184. -- Miraki 16:39, 3. Jan. 2012 (CET)
185. --Dr.Heintz 16:44, 3. Jan. 2012 (CET)
186. --EHaseler 17:56, 3. Jan. 2012 (CET)
187. --Roterraecher ^!? 19:24, 3. Jan. 2012 (CET)
188. -- Hans Koberger 19:40, 3. Jan. 2012 (CET)
189. --buecherwuermlein 20:05, 3. Jan. 2012 (CET)
190. --DJ 21:13, 3. Jan. 2012 (CET)
191. --Askalan ^{Sprich dich ruhig aus!} 21:41, 3. Jan. 2012 (CET) Gefällt mir sehr!
192. --Hartmann Linge 00:02, 4. Jan. 2012 (CET)
193. --Don-kun • Diskussion Bewertung 07:08, 4. Jan. 2012 (CET)
194. --Radian 08:23, 4. Jan. 2012 (CET) kenn' ich zwar nicht macht aber einen guten Eindruck
195. --Grindinger 11:26, 4. Jan. 2012 (CET)
196. --Baumfreund-FFM 11:55, 4. Jan. 2012 (CET) Missbrauch unwahrscheinlich
197. --Horst Gräbner 14:13, 4. Jan. 2012 (CET)
198. --Napa 14:17, 4. Jan. 2012 (CET) (gemäss meinem Kriterium)
199. --Anka ☺☻Wau! 20:48, 4. Jan. 2012 (CET)
200. --Müdigkeit 10:33, 5. Jan. 2012 (CET)
201. --Iste (D) 10:49, 5. Jan. 2012 (CET)
202. --Kurator71 11:03, 5. Jan. 2012 (CET)
203.  Pro Die Contraargumente überzeugen mich nicht. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 11:14, 5. Jan. 2012 (CET)
204. --Mirko Junge 12:06, 5. Jan. 2012 (CET)
205. --Bürgerlicher Humanist 19:09, 5. Jan. 2012 (CET)
206. --Martin Zeise ✉ 22:39, 5. Jan. 2012 (CET)
207. --Stanzilla 13:01, 6. Jan. 2012 (CET)
208. --Atomiccocktail 16:06, 6. Jan. 2012 (CET)
209. --FalconL ^?!_+- 14:41, 7. Jan. 2012 (CET)
210. --Paramecium 15:12, 7. Jan. 2012 (CET)
211. --Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 01:45, 8. Jan. 2012 (CET)
212. --Gmünder 11:44, 8. Jan. 2012 (CET)
213. --Kero 12:44, 8. Jan. 2012 (CET)
214. -- Brücke-Osteuropa 16:56, 8. Jan. 2012 (CET) Na dann gute Nacht(-schichten) mit WP
215. -- Jerchel 17:59, 8. Jan. 2012 (CET)
216. Julius1990 Disk. Werbung 19:33, 8. Jan. 2012 (CET) Ich vertraue ihm ohne Einschränkungen
217. --Okmijnuhb·bitte recht freundlich 15:07, 9. Jan. 2012 (CET) Kenn ich nicht, kann also so schlimm nicht sein... (leeres Sperrlog, lange Mitmachdauer und hohe Beitragszahl sprechen für sich)
218. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 16:39, 9. Jan. 2012 (CET) hat mich zwar nicht rückbestätigt, ist mir aber trotzdem in angenehmer Erinnerung.
219. -- PaulT 16:42, 9. Jan. 2012 (CET)
220. --losch 19:58, 9. Jan. 2012 (CET)
221. --Schwalbe Disk. 22:03, 9. Jan. 2012 (CET)
222. --LZ6387 22:20, 9. Jan. 2012 (CET)
223. — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:57, 10. Jan. 2012 (CET)
224. --Andante 11:29, 10. Jan. 2012 (CET) nach gefühlten zwei Minuten Scrollen durch das Editfenster..
225. --He3nry Disk. 12:14, 10. Jan. 2012 (CET)
226. --Crazy1880 08:15, 11. Jan. 2012 (CET)
227. --Die Sengerin 13:44, 11. Jan. 2012 (CET)
228. -- Kickof 20:29, 11. Jan. 2012 (CET) Freundlich im Ton, kann Artikel schreiben, kennt die Zusammenfassungszeile, keine Sockenspielerei => Chance verdient
229. --wtrsv 22:41, 11. Jan. 2012 (CET)
230. --Tim1900 01:20, 12. Jan. 2012 (CET)
231. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:22, 12. Jan. 2012 (CET) (Obwohl mir unbekannt folge ich mal meinem Bauchgefühl)
232. --JuTe CLZ 22:32, 12. Jan. 2012 (CET)
233. --Aktiver Arbeiter 07:12, 13. Jan. 2012 (CET)
234. -- Coffins 17:45, 13. Jan. 2012 (CET)
235. --Goris 18:25, 13. Jan. 2012 (CET)

Contra Christian2003

1. --DB-Fan 00:56, 31. Dez. 2011 (CET)
2. --Brodkey65 08:17, 31. Dez. 2011 (CET)
3. Kenne ihn zwar nicht, aber Staatsratswahlergebnisse finde ich doof. WB 14:56, 4. Jan. 2012 (CET)
4. --Ulitz 21:34, 5. Jan. 2012 (CET) Nachwirkende Negativerfahrung - zuerst in 2008
5. --Ktesias 22:52, 5. Jan. 2012 (CET)

Enthaltungen Christian2003

1. Mir leider unbekannt! --Hermux ^Talk! 19:32, 30. Dez. 2011 (CET)
2. Zwar sehr kritisch aufgrund des vorzeitigen Zurückziehens der vorigen Kandidatur wegen möglichem negativen Ausgang, aber schon lange her, daher Neutral. --Bomzibar 21:54, 30. Dez. 2011 (CET)
3. Elvaube^?! ± M 19:23, 31. Dez. 2011 (CET)

   erstmal hier muss mich erstmal einlesen --Ironhoof 23:37, 30. Dez. 2011 (CET)

4. --Toen96 11:50, 1. Jan. 2012 (CET) unbekannt
5. --Wahldresdner 20:59, 1. Jan. 2012 (CET) immer noch völlig unbekannt, wie schon 2007
6. --Sir James 21:05, 1. Jan. 2012 (CET) Ist mir vollkommen unbekannt.
7. Mir leider unbekannt! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:25, 2. Jan. 2012 (CET) Mein Bauchgefühl tendiert aber Richtung Pro...
8. Mein Spatzenhirn kann sich an keinen Kontakt erinnern. Daher erstmal hier geparkt. --Hedwig in Washington (Disk?)•B 02:36, 2. Jan. 2012 (CET)
9. --KV 28 07:32, 2. Jan. 2012 (CET)
10. --Manuel Heinemann 09:59, 2. Jan. 2012 (CET) unbekannt
11. --Ziegelbrenner 13:48, 2. Jan. 2012 (CET) dto.
12. --Lutheraner 15:23, 2. Jan. 2012 (CET) Mir unbekannt
13. --Drucker03 20:12, 2. Jan. 2012 (CET) Mir unbekannt
14. --Alma 08:36, 3. Jan. 2012 (CET), wie fast alle hier, mir unbekannt.
15. ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} 08:37, 3. Jan. 2012 (CET) unbekannt
16. --Anna 10:08, 3. Jan. 2012 (CET) Auch mir unbekannt, und wegen des absolut eindeutigen Wahlverlaufs muss ich mich nicht entscheiden. Sehr positiv ist mir bei kurzer Durchsicht seiner Disk und einiger Edits die unendliche Geduld aufgefallen, über die er offensichtlich verfügt. Insofern vielleicht wirklich der ideale Admin.
17. --Alaska 17:13, 3. Jan. 2012 (CET) s.o.
18. --wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 17:51, 3. Jan. 2012 (CET)
19. --Tavok 17:31, 4. Jan. 2012 (CET) Bei knapp 99% Zustimmung kein Bedarf, mich zu einem mir unbekannten Kandidaten einzulesen. Viel Erfolg!
20. --Admiral 13:51, 7. Jan. 2012 (CET)
21. --Neozoon 01:42, 8. Jan. 2012 (CET) ist mir noch nicht bewußt über den Weg gelaufen, bei dem Wahl-Verlauf brauch ich mich aber nicht einlesen
22. --Markus S. 17:54, 8. Jan. 2012 (CET) Im Moment noch nicht Pro. Ich lasse mich aber gerne durch seine Arbeit als Admin positiv überraschen.
23. Im Moment mir nicht erinnerlich--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 23:21, 10. Jan. 2012 (CET)
24. --Manjel (Fragen?/Bewerten) 23:30, 10. Jan. 2012 (CET) könnte mich nicht an eine Begegnung erinnern
25. --Sebbe xy 14:00, 11. Jan. 2012 (CET)
26. --jodo 01:37, 12. Jan. 2012 (CET)

Auswertung Christian2003

Auswertung	Stimmen	Prozent
Pro	235	97,9 %
Kontra	5	2,1%
Zählende Stimmen	240	100,0%
Neutral	26

Mit einem eindeutigen Ergebnis von 97,9 Prozent ist unser Christian2003 offiziell zum Administrator bestätigt worden. Herzlichen Glückwunsch!!! --Funkruf WP:CVU 19:27, 13. Jan. 2012 (CET)

Kommentare Christian2003

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.