Benutzer Diskussion:Bernello

Willkommen bei Wikivoyage!

Hallo Bernello, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. -- Klaus (Diskussion) 15:54, 24. Feb. 2013 (CET)

RafalRG RafalZero7 (Diskussion) 06:45, 12. Jul. 2021 (CEST)

Nachreichung von GeoData

Vielen dank für deine Arbeit in Sachen Geocoding! Da wird die ArtMap beim nächsten Update weitaus mehr Links bieten können als bisher und neuen NutzerInnen mehr Komfort bieten. Klasse! --Timmaexx (Diskussion) 21:17, 16. Nov. 2013 (CET)

Danke fürs Danken Timmaexx. Ja, schade wenn Artikel nicht angezeigt werden, die ja doch vorhanden sind. Die Stubs lass ich meist weg, aber oft sind es die besten Artikel die nicht angezeigt werden. Irgendwie sollte das automatischer gehen, Benutzer:Mey2008 hat ne Anleitung auf seiner Seite. Hab auch ein nettes tool gefunden, alles copy+paste. Bis Anfang Dezember dauerts noch, bis die Änderungen in die Karte übernommen werden, Schau' mer mal, dann sehn wir schon, Gruß Bernello (Diskussion) 22:05, 16. Nov. 2013 (CET)

Thema:Frachtschiffreise

Jetzt ist der Artikel eine URV, weil die Vorautoren nicht mehr genannt sind: Du mußt die aus der WP importierte Variante aus deinem Diskussionsbereich (mitsamt der ganzen Artikelhistorie) in den Themennamensraum verschieben !!

Grüße:--Bbb (Diskussion) 13:04, 2. Feb. 2014 (CET)

Hallo Bbb, Der Fussi hat gestern ganz offiziell die WPde Version importiert. So wie ich Fussi verstanden hab, ist das dann keine URV. Grüsse --Bernello (Diskussion) 13:17, 2. Feb. 2014 (CET)

Es ist eine URV: vergleiche mal die Versionsgeschichten der beiden Varianten !--Bbb (Diskussion) 13:28, 2. Feb. 2014 (CET)

Bbb hat recht, wenn du den Artikel in deinem Namensraum bearbeitet hast musst du ihn verschieben und keinen neuen Anlegen und den Text 'rüberkopieren. Soll ich es dir rüberschieben? Ich löschen dann vorher den Themenartikel und verschieben den von dir bearbeiteten Artikel. -- DerFussi 13:40, 2. Feb. 2014 (CET)

Hallo Fussi, wäre nett wenn du das machen könntest, Danke -- Bernello (Diskussion) 13:47, 2. Feb. 2014 (CET)

Erledigt. Habe den Artikel bei WD eingetragen. Der Intweriki verweist jetzt auf das englische en:Freighter travel. Check' noch mal, ob ich was anderes übersehen habe. -- DerFussi 14:07, 2. Feb. 2014 (CET)

- Danke Fussi und Bbb, Grüße -- Bernello (Diskussion) 14:19, 2. Feb. 2014 (CET)

Übersetzte Seite

Hallo Bernello, könntest du die Vorlagen-Doku "flatlist" esetzen durch deine Übersetzung? Danke. -- Balou46 (Diskussion) 11:06, 11. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Berthold, die Übersetzung Vorlage:Flatlist/Doku Deutsch hab ich vor 2 Wochen eingefügt, oder hab ich da noch was vergessen? Gruß -- Bernello (Diskussion) 13:36, 11. Apr. 2014 (CEST)

by

Bitte in Bayern die Konventionen beachten:

In der QB-Ort ist die Karte für de eingebaut (wie in ganz D möglich und gleichstellbar)

In der Anfahrt gibt es nach Möglichkeit die Karte de-by

Das ist in ganz Oberbayern und Unterfranken so !!--Bbb (Diskussion) 18:13, 21. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Bbb, bei manchen Artikeln gabs gar keine Karte, bei manchen nur eine (da ist de-by ok), und bei den Artikeln die schon 2 Karten hatten, hab ich nur die untere auf de-by eingestellt. Wenn du dir die Mühe machst und die QBs überarbeitest, wärs doch sinnvoll auch andere QB-Sachen ausser die Regierungsbezirke zu verbessern. Grüße -- Bernello (Diskussion) 18:25, 21. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Bernello: Mir ging es jetzt zunächst um die richtige Angabe der "Provinz" und um grundsätzliche Richtigkeit der Inhalte/Gleichstellung: überall, wo vorher in der QB kein Label für die Provinz angegeben war, wurde aus WikiData übernommen: geschätzt in der Hälfte aller Edits stand in Folge Bundesland Oberbayern oder so ähnlich, was sachlich falsch ist, außerdem sind mir auch einzelne andere sachliche Zuordnungsfehler aus WikiData aufgefallen. WikiData raus ! Gruß:--Bbb (Diskussion) 18:48, 21. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Bbb, da hast du recht, leere Provinzlabel/Provinz Einträge wurden früher im Artikel einfach nicht angezeigt. Seit der Umstellung auf Wikidata wird in leeren Labels irgendwas angezeigt. Manchmal passt es, manchmal auch nicht. Und die ganzen Daten bei Wikidata einzutragen, muss ich zugeben, ist schwierig und umständlich. Du bevorzugst die Regierungsbezirke, ich würde eher die Landkreise eintragen, hab aber in der Vergangenheit meist nur das Bundesland eingetragen. Ausserhalb Deutschlands wird das ja noch viel komplizierter. Grüße -- Bernello (Diskussion) 19:09, 21. Apr. 2014 (CEST)

Stimmt so nicht ganz. In der alten Form wurde bei Nichtvorhandensein eines Provinzlabels pauschal das Wort "Region" angezeigt (siehe hier). Du musst natürlich nicht zwingend bei WD etwas nachtragen. Dessen Vorteil ergibt sich auch erst bei neu angelegten Artikeln. Ich mache es auch nur, wenn ich einen Artikel sowieso anfasse bzw. etwas glattziehe. Sollte noch ein Bug nach der Lua-Umstellung drin sein, bitte melden. Ebenso, wenn ein anderes Standardwort bei Nichtvorhandensein einer Angabe gewünscht ist. Auch nach der Umstellung auf die modernere Programmiersprache sollte sie sich bei unveränderter Einbindung genauso verhalten wie früher auch. Einziger Unterschied ist nun, wenn man das Provinzlabel trotzdem benutzt, aber nicht befüllt. Aber dazu gab und gibt es ja die Vorlagenwerkstatt und wie parktikabel ein Ansatz ist, stellt sich immer erst mit der Zeit heraus. Ein weiterer Aspekt ist der Umstand, dass wir keine ganz so eindeutigen Vorgaben haben, was wir in der Quickbar angeben. Immer, die Hauptprovinz (Bundesland, Provinz, Präfektur), wie häufig außerhalb Deutschlands angewandt, oder ob man immer auf kleinere Ebenen herunter geht (County, Landkreis, Regierungsbezirk wie bei euch in Bayern). Die Wikivoyage:Vorgabe für Städte gibt hier: Bundesland/Provinz o.ä... vor. Das spräche eher für die Angabe des Bundeslandes. Es gibt ja auch noch einen Einleitungssatz, in dem man Infos unterbringen kann. Aber das ist eine andere Baustelle. WD scheint keine Regelung bzw. Kontrollinstanz zu haben, welche Hierarchiestufe als übergeordnete Instanz zu erfassen ist - ähnlich wie wir. Sollte es dadurch zu unvorhersehbaren Auswirkungen hier kommen, können wir ebensogut für bestimmte Infos WD deaktivieren, z.B. die Provinzangabe, wenn dort bei WD so ein Informationszoo herrscht, der nicht vorher abzusehen war. Dazu gab und gibt es die Vorlagenwerkstatt. Mehrere Ansätze gibt es immer. Erstmal Bugs beseitigen, dann überlegen, ob man 1. die Intelligenz der Programmierung verbessert oder 2. zurück zur Handarbeit geht. -- DerFussi 07:05, 22. Apr. 2014 (CEST)

Aber wenn ich mir die Edits so anschaue, war es wohl eher der Fall, dass die Infos in den Artikeln eher fehlte, und sich die Quickbar nicht direkt falsch verhalten hat. Man könnte die Artikel auch kategorisieren lassen, wenn ein Parameter nicht befüllt ist (und erstmal aus WD bestückt wird). So ließen sich schnell alle Artikel auffinden, bei denen Provinz, Einwohner usw. nicht explizit angegeben sind. Wenn das die Arbeit erleichtert wäre das kein Problem, dies umzusetzen. -- DerFussi 08:02, 22. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Fussi, grundsätzlich find ich die Möglichkeit Daten von WikiData zu übernehmen gut. Aber wie du schon sagtest, sind manche Dinge hier auf WV nicht eindeutig festgelegt, was auch kaum unsetztbar wäre. Z.B. ist die Unterteilung in der QB von größeren Bundesländern nach Landkreisen oder Regierungsbezirken sinnvoll, bei kleineren Bundesländern wie Berlin, Hamburg oder Bremen macht das wieder keinen Sinn, da sollten die Stadtteile oder Bezirke angegeben werden. Da auf WikiData (noch) keine Ordnung drin ist, und es da auch noch viele weisse Flecken gibt, macht das ganze nicht einfacher. Machen wir es wie jetzt, wenn von WD brauchbare Infos kommen, ok. wenns nicht passt, wie bisher manuell eintragen. Wenn es absehbar ist wie WD die Daten vorhält und da etwas Ordnung eingekehrt ist, können wir uns besser darauf einstellen, und unsere Datenabfrage verbessern. Nebenbei:Ich bin aus Baden-Württemberg, und nicht aus Bayern. Grüße --Bernello (Diskussion) 08:11, 22. Apr. 2014 (CEST)

Oh. Sorry. Das mit dem Bayern bezog sich auf euer aktuelles Betätigungsfeld. Auf WD steht ja, was für eine Art von administrativer Einheit die angegebene ist. Künftig kann man das sicher auch mit abfragen. Derzeit funktioniert es technisch nicht, auf fremde WD-Objekte zu schielen. Praktikabel wird es am Ende auch wirklich nur sein, wenn die dort auch eine Hierarchievorgabe haben, und nicht jeder parallel Bundesland und Landkreis einträgt. Habe ich auch schon gesehen. Ganz verrückt..... Aber deshalb kann man es ja auch immer lokal überschreiben. Das wird sich auch nicht ändern.... Daher auch das Angebot, Wartungskategorien zu nutzen, um Artikel zu finden, bei denen dort nichts steht, um deren Inhalt gegebenenfalls zu prüfen. Was unsere Vorgaben angeht müssen wir schauen, ob man es überhaupt genau regeln will oder es in die Hände der Autoren legt, wie es jetzt gehandhabt wird (dann könnte man sogar noch einen Hinweis dazu in den Vorgaben machen) und solang sich hier niemand deswegen kloppt, ist das sicher ok. Ich finde es immer schön, wenn die administrative Obereinheit eine ist, die in WV auch als Artikel eine Präsenz hat (haben sollte). Das hat für den Reisenden mehr wert als eine tote Basisinfo. -- DerFussi 08:42, 22. Apr. 2014 (CEST)

gpso.de/maps

Hallo Bernello, habe mich mit diesem Tool etwas befasst und finde es eigentlich recht gut. Aber ich habe ein Problem: wie finde ich die Koordinagen eines POIs, der bereits in der Karte eingetragen ist? Konkret: GPSO öffnen, eintippen "Berlin, Brandenburger Tor". Etwa 200 m weiter ist das Hotel Adlon-Kempinski eingetragen. Wenn ich darauf klicke, habe ich deren Webseite, aber nicht die Koordinaten. Kann man die irgenwie bekommen? Ich weiß, einmal links, dann nochmal rechts daneben tippen und den Mittelwert nehmen, das geht, aber es nervt. Viele Grüße -- Balou46 (Diskussion) 14:45, 22. Mai 2014 (CEST)

Hallo Balou46, habe das Tool bisher nur zur Bestimmung von Koordinaten und Höhen gebraucht. Das hat immer gut funktioniert. Das Tool hat damals sogar einen Elefantenpark in Indien gefunden Dubare Elefant Camp, Google nicht. Mehr Tipps kann ich dir leider nicht geben, aber ich denke, dass das Ding zur Zeit ziemlich gut ist. Grüße --Bernello (Diskussion) 15:05, 22. Mai 2014 (CEST)

Hab gerade Adlon Berlin probiert, da war ich schon, allerdings nur auf der Toilette, die ist kostenlos. Hmm.. einfach reinzoomen, vor die Haustüre klicken, und die Koordinaten sind da. -- Bernello (Diskussion) 18:40, 22. Mai 2014 (CEST)

Vom Adlon kenne ich auch nicht viel, war nur mal auf einen Kaffee eingeladen. Ich dachte nur, dass man die hinterlegten Koordinaten mit einem Klick direkt erhält, aber irgend einen Workaround findet man immer, und das reicht an Genauigkeit. Danke für deine Bemühungen. -- Balou46 (Diskussion) 19:08, 22. Mai 2014 (CEST)

Bilder austauschen

Warum machst du das:

Bist du dort (am Kilimandscharo) gewesen und kannst Inhalte zum Artikel beisteuern oder bewerten ?

Warum gefällt dir mein Bild nicht ? Der Reisefüherer handelt vom Klilmandscharo und dessen Besteigung und nicht von den Elefanten des Parks in weiter Entfernung, Elefanten auf dem Berg gibt es nur ganz unten. Mir gefällt mein Bild (von ganz oben) so an dieser Stelle, ich war dort, kann den Berg einschätzen und habe außerdem fast den ganzen Artikel geschrieben.

Deinen erstmaliger Tausch sehe ich als Versehen oder als "Rumspielerei", ich finde ansonsten diese Bildertauscherei von Leuten, die weder Berg, Ort oder Region kennen und auch sonst nichts zum Inhalt beitragen eher als äußerst bedauerlich.

Jetzt ist der wiederholte Tausch eine Provokation, du stellst deinen Geschmack über meinen: Willst du, dass ich hier auf das Einbringen meiner Bilder verzichte oder gar das ich hier komplettt die Lust verliere, von der eh nicht mehr viel da ist, und schreibst du dann die Artikel, speziell hier am Kibo ?

Wenn du dich mal auf Commons umshaust, wirst du feststellen, dass es da so gut wie keine Gipfelbilder (der hohen Berge) gibt, das hat verschiedene Gründe, einer liegt auch im echten materiellen und persönlichen Wert, auf den ich hier (und woanders) verzichte. Das Elefantenbild ist "Dutzendware" und kennt jeder (auch die, die noch nicht dort waren).

Ich finde außerdem dein Verhalten mir persönlich gegenüber in diesem Fall unfair. Trotzdem Grüße, --Bbb (Diskussion) 16:35, 25. Mai 2014 (CEST)

Hallo Bbb, der Artikel ist 'Kilimandscharo' (Berg), und das erste Bild sollte doch das Ziel sein, also der Berg. Jeder der da hochsteigt kommt doch auch wegen den Nationalparks und Elefanten, sonst könnte er in den Alpen rumklettern. Und ein Bild mit Berg und Elefanten ist passender als ein Bild mit Steinen und Gletscher. Ich hab dein Bild nur nach unten verschoben, nicht rausgemacht. Grüße -- Bernello (Diskussion) 16:56, 25. Mai 2014 (CEST)

Artikel Oatman

Hallo, das Bild ist schon viel besser, aber hast du eins mit den Eseln drauf? Ich habe eins und stelle das auch gern zur Verfügung, aber das dauert mindestens noch ein halbes Jahr. Gruß --Marian Deschain (Diskussion) 22:33, 28. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, Supi, wenn du mehr Bilder hast. Lade sie am besten auf Commons, wie das geht wird dort erklärt (geht ruckzuck). Die Bilder kannst du dann direkt verlinken. Sollten halt deine Bilder sein, und keine kopierten aus dem Netz. Das neue Bild ist von Commons, alle Bilder von dort können wir auf Wikivoyage einbauen. Kannst ja auch zu anderen Orten da mal auf Bildsuche gehen, Grüße --Bernello (Diskussion) 22:46, 28. Jul. 2014 (CEST)

Artikel Wörth an der Donau

Grüß Dich Gott lieber Admin,

ich habe den Reiseführerartikel über Wörth an der Donau jetzt noch weiter verfeinert und verbessert. Ich glaube jetzt hätte er das Prädikat "Vollständiger Artikel" verdient. Ich muss sagen, ich habe 3 Tage geschuftet und bin jetzt froh, das ich ihn so gut hinbekommen habe!

Danke im Voraus!!

Viele herzliche Grüße aus Bayern!! --Blechmodelle (Diskussion) 15:58, 20. Aug. 2014 (CEST)

Da kein direkter Name dabeistand, fühle ich mich auch angesprochen. Deine Arbeit habe ich gesehen und mit Bewunderung verfolgt. Für einen Ortsunkundigen ist es jedoch äußerst schwierig zu beurteilen, ob ein Artikel vollständig ist oder nicht. In diesem Fall glaube ich dir das aufs Wort, und auch Bernello hat dies bereits vermutet. Das einzige, was man m.E. noch tun könnte, wäre der Einbau von Koordinaten, aber das ist auch so ein aufwändiger Akt. Das mit dem "vollständigen Artikel" ( = class-4 ) überlasse ich dir gerne, bei den Koordinaten kann ich helfen, falls du möchtest. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 16:15, 20. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Blechmodelle. Zuerst mal auch mein Lob für deine tolle Artikelarbeit bei Wörth an der Donau, den du ja in Rekordzeit erstellt hast. Nur zur Info, ich bin hier kein Admin. Balou46 ist einer der Admins hier, aber in diesem Fall ist das nicht so entscheidend. Eventuell wäre die Eintragung der Sehenswürdigkeiten/ Restaurants/ Hotels usw. in Vcards hilfreich, um die einzelnen Örtlichkeiten auf einer Karte anzuzeigen. Schau mal z.B. unter Beschreibungen von Sehenswürdigkeiten und Aktivitäten nach, da wird die Verwendung der Vcards beschrieben. Wenns nicht auf Anhieb klappen sollte, Balou46, andere oder ich helfen dir gerne. Grüße --Bernello (Diskussion) 17:52, 20. Aug. 2014 (CEST)

Liebe Freunde, ich möchte mich aufrichtig für Euer Lob bedanken! Bitte bau Du für mich die Koordinaten ein, ansonsten verzichte ich, da wir eine Kleinstadt sind. Ich bin auch ziemlich von der Recherche kaputt obwohl ich hier lebe. Aber ich muss auch lesen....lesen....lesen. Hier zulande ist die Welt noch in Ordnung. Jeder Tourist wird mit Handschlag begrüßt. Wir freuen uns über jeden Besucher da wir die Weltkulturerbestadt Regensburg als Konkurrenten haben. Ihr wisst was das bedeutet..... Und noch was: Wenn diese angenehme Tonart von Euch, liebe Kollegen, auch in der Wikipedia immer herrschen würde, dann würde man sich dort auch rundum wohlfühlen. Leider ist dies oft nicht so und das stimmt mich gelegentlich sehr traurig. Ich fühle mich bei Euch hier sehr wohl, deshalb habe ich auch so geschuftet.

Ich wünsche Euch alles, alles Gute, und viele Grüße aus dem schönen Bayernlande!! Euer Wikipedianer-Kollege --Blechmodelle (Diskussion) 21:12, 20. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Blechmodelle. Benutzerin Zaunkönig hat ja schon mal zum abgucken Vcards eingebaut. Habe mal 3 Vcards vervollständigt. Schau mal unter [[[:Vorlage:Mapserver]]/w/geomap.php Vorlage:Mapserver/w/geomap.php]. Da kannst du in die Karte reinzoomen und erhältst mit einem Klick vor die Haustüre die Geodaten. Dann copy+paste in die Vcard. Auf Wikipedia gehts manchmal schon ruppig zu, aber Wikivoyage ist auch kein Kuschelwiki ;-) . Du könntest noch Apotheken, Allgemeinärzte, das Krankenhaus und die Bäder mit Adresse auflisten. Grüße -- Bernello (Diskussion) 10:59, 21. Aug. 2014 (CEST)

Grüß Dich Bernello,

recht herzlichen Dank für Deine Unterstützung und Hilfe. Ich werde das auf jeden Fall machen. Wenn ich wieder etwas "Luft" habe mach ich mich an´s Werk.

--Blechmodelle (Diskussion) 12:06, 21. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Blechmodelle, schau mal unter Vorlage:VCard/Doku, da ist die Verwendung der Vcards besser beschrieben. Grüße -- Bernello (Diskussion) 13:51, 22. Aug. 2014 (CEST)

Startseiten-Entwurf

Hallo, deine Test-Seite2 finde ich gut! -- FriedhelmW (Diskussion) 20:46, 11. Sep. 2014 (CEST)

Hallo FriedhelmW, ist noch nicht 'fertig', Anregungen und Tipps sind gerne willkommen, da ich mich mit der Programmierung nur wenig auskenne. Hab mich mal an der puristischen schwedischen WVseite orientiert, aber jetzt mit der Möglichkeit, Panoramas einzubauen, wenn es welche gibt. -- Bernello (Diskussion) 21:29, 11. Sep. 2014 (CEST)

San Antonio

Hallo Bernello, Das mit San Antonio hatte seinen Grund. Ähnlich wie London (und nicht "London (UK)") sowie San José (und nicht "San José (Costa Rica)" kann man ruhig den größten und bekanntesten Ort eines Namens ohne Zusatz lassen. Dehalb auch der Verweis auf andere Ort am Artikelanfang. In der WP ist auch das größte San Antonio ohne Zusatz geschrieben. -- DerFussi 11:17, 15. Mai 2015 (CEST)

Ok, das grösste San Antonio wird wohl das in Texas sein, das hattest du zwar auch mit Klammern "San Antonio (Comal County, Texas)" beschriftet, aber dann mach ich die (Texas) Klammern wieder raus, auch in den Links. Wird wohl die beste Lösung sein, der Link zeigt auf die größte Stadt mit dem Namen, und die Bergdörfer werden im Wegweiser genannt. Gruß -- Bernello (Diskussion) 11:42, 15. Mai 2015 (CEST)

Den Wegweiser hatte ich noch nicht durchgesehen, das war noch die Kopie von der WP. Da miss ich immer nochmal durchprüfen. -- DerFussi 12:03, 15. Mai 2015 (CEST)

Wollte gerade 'San Antonio (Texas)' zurückverschieben auf 'San Antonio', geht aber nicht, weil ich kein Admin bin. Musst du dann machen ;-) --Bernello (Diskussion) 12:10, 15. Mai 2015 (CEST)

'San Antonio' ist ein Redirect, muss vorher erst gelöscht werden --Bernello (Diskussion) 12:17, 15. Mai 2015 (CEST)

Leerzeichen nach Überschriften

Mit Humor habe ich gerade gesehen, dass du die Leerzeichen, die ich hinter allen Überschriften im Quellcode des Reiseführers Berwick-upon-Tweed eingefügt habe, wieder entfernt hast. Die Projektseite Überschriften sollte ggf. mal evaluiert werde. --Timmaexx (Diskussion) 23:10, 9. Jun. 2015 (CEST)

Ups, stimmt, das steht ja im Stilhandbuch. Habe die Leerzeilen gerade wieder eingefügt, Gruß --Bernello (Diskussion) 06:45, 10. Jun. 2015 (CEST)

Wikivoyage:Empfehlenswerte Reiseführer

Hallo Bernello,

warum hast du Essen und Trinken in Ägypten unter Afrika eingeordnet, wo doch Essen und Trinken in den USA unter Reisethemen steht? LG -- FriedhelmW (Diskussion) 20:17, 31. Okt. 2015 (CET)

Ups, habe ich übersehen, und gerade richtig eingeordnet ;-) Grüße --Bernello (Diskussion) 20:26, 31. Okt. 2015 (CET)

Mapserver

Hallo Bernello, nach deiner gut gemeinte Änderung waren bei mir alle POIs und Maplinks unleserlich, habe keine Ahnung warum. Vielleicht darf kein Leerzeichen im Link sein, bin mir aber nicht sicher. Deshalb habe ich wieder die ursprüngliche Version hergestellt, jetzt kann man die Pois wieder erkennen. Die Karten funktionieren aber nach wie vor alles andere als gut. -- Balou46 (Diskussion) 11:28, 17. Dez. 2015 (CET)

Hallo Balou46, mit meiner Änderung hab ich das Ganze nur noch verschlimmbessert, war wohl der Zeilenumbruch. Wollte es gerade rückgängig machen, aber du warst schneller. Aber daran scheint es nicht zu liegen, der Fehler kommt woanders her. --Bernello (Diskussion) 13:41, 17. Dez. 2015 (CET)

Wikidata - Verwaltungseinheit

Hallo Bernello,

ich glaube diese Bearbeitung war fehlerhaft, habe sie entfernt. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 21:14, 10. Jan. 2016 (CET)

Die Regionen muss man einmalig bekannt machen. Das passiert dort: Modul:Wikidata2/Geography. Jetzt scheint es bei zu funktionieren. -- DerFussi 06:31, 11. Jan. 2016 (CET)

Dein Tipp

Hallo Bernello,

nochmals vielen Dank für Deinen Hinweis mit gpso.de. Das funktioniert einwandfrei! Viele Grüße, --Scholless (Diskussion) 20:57, 24. Jan. 2016 (CET)

Administrator

Hallo Bernello,

Glückwunsch zur Wahl!!! --Scholless (Diskussion) 22:23, 4. Mär. 2016 (CET)

Schließe mich dem Glückwunsch gerne an !!! -- Balou46 (Diskussion) 22:25, 4. Mär. 2016 (CET)

Vielen Dank euch allen für euer Vertrauen, und weiterhin eine gute Zusammenarbeit. --Bernello (Diskussion) 09:08, 5. Mär. 2016 (CET)

Überarbeitung

Hallo Bernello,

ich hab zu Gazipasa keine weiteren Informationen in deutscher Sprache gefunden. Es gibt nur türkische Quellen. Welche Regeln gibt es zum Zitieren aus Reiseführern aus Blogs in Wikivoyage?

Hallo EmirOran1. Texte die aus dem Netz oder aus anderen Reiseführern stammen dürfen wir so nicht verwenden, da es eine Urheberrechtsverletzung sein könnte. Auflistungen ohne Schöpfungshöhe, wie zum Beispiel die Liste mit Notfallrufnummern sind dagegen kein Problem. Am besten du formulierst die Sätze und Informationen selbst, dann brauchen wir auch keine Referenzen, da du Autor der Texte bist, und das ohnehin in der Versionsgeschichte der Artikel gespeichert wird. Grüße --Bernello (Diskussion) 14:29, 2. Apr. 2016 (CEST)

Wien/Schwarzenbergplatz

Hallo! Du hast gerade die Seite Wien/Schwarzenbergplatz gelöscht. Ich habe die fälschlicherweise unter Löschwünsche eingetragen. Ich wollte eigentlich die Benutzerbaustellenseite (Benutzer:Daniel-tbs/Schwarzenbergplatz) gelöscht haben. Kannst du den Schwarzenbergplatz wieder herstellen? Ich war da leider selber am Hudeln :( --Daniel-tbs (Diskussion) 08:34, 24. Jun. 2016 (CEST)

Habe die Seite wieder hergestellt, und die Weiterleitung gelöscht. Gruß --Bernello (Diskussion) 08:42, 24. Jun. 2016 (CEST)

Danke dir!!! --Daniel-tbs (Diskussion) 08:48, 24. Jun. 2016 (CEST)

Hilfe:Wikidata Tools

Hallo Bernd, ich habe mir das jetzt mal angesehen, soweit so gut, und wann verwendest du das konkret? Mir erschließt sich das nicht so recht? Und noch etwas: bei mir scheint die "interne Uhr" 2 Stunden zurückzugehen, d.h. wenn ich um 21.00 Uhr etwas bearbeite, dann auf letzte Änderung gehe, so steht dann dort 19.00 Uhr. Hast du auch dieses Problem oder ist das nur bei mir der Fall? Grüße, Michael, --Scholless (Diskussion) 21:13, 26. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Michael,

• Uhrzeit einstellen unter Einstellungen (ganz oben auf jeder Wikiseite)==>Aussehen==>Zeitunterschied. Dort Europa/Berlin einstellen, dann passt deine Zeit.
• Die Quickbars können von Wikidata eigentlich alle Daten beziehen, auf Wikidata fehlen aber manchmal auch Angaben, oder die sind unterschiedlich zu den Angaben die direkt in der QB stehen. Das wird dann, wenn du das Helferlein eingeschaltet hast, direkt in der Quickbar mit dem oder Button angezeigt. Hier besteht vielleicht Verbesserungsbedarf. Ob, und welche Info sinnvoll ist sollte man aber in jedem Einzelfall anschauen. Gruß -- Bernello (Diskussion) 21:45, 26. Jul. 2016 (CEST)

Perfekt, danke dir!! Gruß, --Scholless (Diskussion) 22:02, 26. Jul. 2016 (CEST)

Zeichen

Hallo Bernd, ich hoffe du kannst mir helfen. Ich habe seit einer Stunde ein seltsames grau-schwarzes Symbol auf dem Bildschirm (Größe ca. 7 x 6 cm) welches auf "Deine Mitteilungen" hinweisen soll. Dies ist so angebracht, dass ich keine Bearbeitungen vornehmen kann. Klingt verdammt komisch und unglaublich, hast du davon schon mal gehört? Gruß, Michael, --Scholless (Diskussion) 22:14, 3. Aug. 2016 (CEST)

Die WMF scheint da was geändert zu haben, die Symbole für die Benachrichtigungen sehen anders aus, aber bei mir funktioniert alles so weit. Was würde ich machen? Browser schliessen, und neu starten, Compi runterfahren oder mal mit einem anderen Browser testen ... Sag Bescheid wenns weiterhin nicht funst. Gruß --Bernello (Diskussion) 22:25, 3. Aug. 2016 (CEST)

Diese blöde Symbol ist immer noch da, ich bin echt ratlos und stehe da wie ein Erstklässler, Gruß, --Scholless (Diskussion) 22:31, 3. Aug. 2016 (CEST)

Welchen Broswer benutzt du? Hast du noch Andere zum Testen zur Verfügung? Ich habe Firefox 48.0. --Bernello (Diskussion) 22:36, 3. Aug. 2016 (CEST)

Danke, mit einem anderen Browser funktioniert es. Ist vielleicht nicht Sinn der Sache, aber es geht! Dank dir, du hast mehr als ein Bier bei mir gut!!! --Scholless (Diskussion) 22:44, 3. Aug. 2016 (CEST)

Strg + F5 hilft häufig. --Timmaexx (Diskussion) 18:45, 4. Aug. 2016 (CEST)

Danke Timmaexx, werde ich später mal austesten wenn ich wieder an meinem eigenen Rechner sitze! --Scholless (Diskussion) 18:54, 4. Aug. 2016 (CEST)

Reaktion

Hallo Bernello,

so ärgerlich die IP-Beiträge in der Lounge sein mögen, du solltest dich nicht mit auf ihr Niveau begeben. Erstens ist das Sandmännchen eine sehr niedliche und liebevolle Serie, aber deine Aufzählung von Kinderfernsehprogrammen kann auch als Beleidigung und persönlicher Angriff verstanden werden. Und zweitens ist jemandem implizit die Selbsttötung nahezulegen, eine sehr drastische und – wie ich finde – inakzeptable Reaktion, egal wie arg die vorangegangen Provokation gewesen sein mag. Wir sollten da besonnener sein als irgendwelche Pöbler. Vielleicht ist es am besten, wenn du diese Beiträge selbst zurücknimmst (ich lösche ungern die Diskussionsbeiträge anderer, aber an dieser Stelle würde ich es eigentlich gerne tun). Solche Reaktionen sind genau das, worauf Trolle hoffen und wodurch sie sich bestätigt sehen. Am besten ruhig bleiben und ignorieren! Viele Grüße, --Bujo (Diskussion) 20:58, 22. Aug. 2016 (CEST) s

Ok, meinen letzten Beitrag hab ich entfernt, habe niemand persönlich angesprochen. Aber mit etwas Humor und Sarkasmus kann man mit dem Thema besser umgehen als wenn man es ernst nimmt. Die Trolle einfach nicht ernst nehmen, und sie so behandeln wie sie wiklich sind. Geistig kleine Kinder. Humor ist natürlich Geschmackssache, und auf Distanz im Netz manchmal schwierig zu beurteilen. Grüße --Bernello (Diskussion) 21:12, 22. Aug. 2016 (CEST)

Revert und Sperre von IP

Du hast gerade die IP 178.165.130.93 gesperrt und ein Edit von dieser IP zurückgesetzt. Auch wenn man bei IPs prinzipiell wachsam sein soll, sind dennoch manchmal die Edits korrekt. In dem Fall wurde im Wegweiser Pest ein echter Fehler korrigiert. Der Stadtteil Pest liegt nämlich wirklich links der Donau - man bezeichnet die Seiten der Flüsse immer mit Blick in Flussrichtung. Dein Revert und die darauffolgende Sperre waren also nicht gerechtfertigt.

Prinzipiell ist deine Vorgehensweise genau der richtige Weg, Neulinge nachhaltig zu vergraulen, und das wollen wir doch eigentlich nicht, oder? Da es sich bei dieser IP aber um mich selbst gehandelt hat - ich war nur zu faul mich für eine Minibearbeitung einzuloggen - ist glücklicherweise kein wirklicher Schaden entstanden.

Ich bitte dich daher, in Zukunft in solchen Fällen etwas aufmerksamer zu sein ;) --Daniel-tbs (Diskussion) 21:21, 4. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Daniel. Laut Wikipedia liegt der Stadtteil Pest von Budapest rechts der Donau, also der östliche, rechte Stadtteil. Ich sehe keinen Fehler meinerseits. Da du die IP warst, habe ich die IP-Sperre aufgehoben.

Zitat Wikipedia Pest: "Pest liegt auf der östlichen, flachen Seite am Ufer der Donau und ..."

Alle Landkarten sind GENORDET, daher oben ist Norden. Das wird weltweit so seit Jahrhunderten praktiziert.

Grüße -- Bernello (Diskussion) 21:44, 4. Jun. 2017 (CEST)

Es werden nicht weltweit alle Karten genordet, das ist in Europa und Amerika so, aber australische Karten sind oft gesüdet, darum geht es hier gar nicht. Bei Flussufern (rechts, links) wird die Seite immer in Fließrichtung angegeben. Also Blick stromabwärts. Du würdest doch auch nicht bei einem Fluss, der in West-Ost-Richtung fließt, vom oberen und unteren Ufer sprechen, oder? Hier noch weiterführende Literatur: https://de.wikipedia.org/wiki/Orographisch_links_und_rechts - insbesondere ist der letzte Absatz relevant. --Daniel-tbs (Diskussion) 21:58, 4. Jun. 2017 (CEST)

Nachtrag: Auch Wikipedia kann manchmal falsch liegen. Aber in deinem Beispiel sehe ich nirgends geschrieben, dass Pest auf der rechten Seite der Donau liegt. --Daniel-tbs (Diskussion) 22:02, 4. Jun. 2017 (CEST)

Administrator

Hello. You have still want to test more with administrators tools in testwiki, please confirm at here, if not we can archive your requests. Thanks Murbaut (Diskussion) 12:15, 27. Jun. 2017 (CEST)

Done Sorry for late. Murbaut (Diskussion) 13:01, 11. Jul. 2017 (CEST)

Reiseziel abseits der Touristenpfade August 2017

Hallo, habe entdeckt, dass Eckernförde es auf die Titelseite August geschafft hat. Das passt 100%, da ich gerade den Artikel mit diversen neuen, eigenen Fotos (vom 18.07.17!) aufgepeppt habe. Auch hat der Geschäftsführer der Eckernförde Touristik & Marketing GmbH jetzt ganz frisch einen Link zu Wikivoyage auf seiner Webseite eingbaut. Das freut und spornt an. Viele Grüße --Eduard47 (Diskussion) 21:14, 20. Jul. 2017 (CEST)

Audio-Reiseführer (Sehenswürdigkeiten)

Hallo Bernello,

vielen Dank für Deine Meinung. Ich bin leider kein professioneller Stadtführer und meine Stimme ist dafür vielleicht auch nicht geeignet.

Ich sehe den Mehrwert einer Audiodatei mit "anekdotischen" Informationen einfach darin, dass man vor Ort auch mal mit einem kleinen Smartphone (z.B. Samsung Galaxy S3 mini) über Wikivoyage an Informationen kommt, die man sonst nur bei einer Gruppenstadtführung erhält. Dies könnte unter anderem auch dazu führen, dass Wikivoyage bekannter wird. In meiner Region (Unterfranken) ist Wikivoyage nämlich noch so gut wie unbekannt. Selbst Stadtmanager kennen häufig dieses Wiki nicht. Schade!

Bei hellem Sonnenlicht auf meinem kleinen Smartphone solche Informationen zu lesen, finde ich nicht besonders komfortabel. Mit einem Click sich die Audiodatei anzuhören wäre für mich ein deutlicher Mehrwert.

Denk nochmal drüber nach. Vielleicht kann ich dich ja doch überzeugen. Viele Grüße nach Stuttgart Gynmc (Diskussion)

Danke für deinen Beitrag, setzen wir die bereits begonnene Diskussion in der Lounge fort. Gruß --Bernello (Diskussion) 09:55, 28. Jul. 2017 (CEST)

Syntaxfehler auf deiner Benutzerseite

Auf deiner Benutzerseite gibt es einige Syntaxfehler. Ab Dezember wird RemexHTML den HTML Tidy ablösen, der bisher dafür sorgte, dass die richtige Syntax erraten wurde. Danach könnte deine Benutzerseite anders aussehen. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich die Fehler auf deiner Benutzerseite korrigieren. --RolandUnger (Diskussion) 07:51, 24. Nov. 2017 (CET)

@RolandUnger: Ja, gerne. Du kennst dich da besser aus als ich, was sich in Zukunft ändert. Grüße und Danke, -- Bernello (Diskussion) 08:53, 24. Nov. 2017 (CET)

Ich denke, ich bin fertig. --RolandUnger (Diskussion) 15:55, 3. Dez. 2017 (CET)

Danke für Edit Scharm esch-Scheich

Danke für deine Korrektur der letzten Bearbeitung am Artikel Scharm esch-Scheich. Ich war noch beim Überlegen, wie man das geschickt begründet. Einerseits war es eine Werbung für ein Reiseportal; andererseits war das World Youth Forum eine sehr umstrittene PR-Veranstaltung der ägyptischen Regierung. Es hätte uns den Vorwurf der Naivität eingetragen. -- RolandUnger (Diskussion) 18:12, 22. Jan. 2018 (CET)

AdminCon

Hallo Bernd,
ich habe mich sehr gefreut, Dich kennengelernt zu haben. Möchtest Du vielleicht bei den persönlichen Bekanntschaften mitmachen?
Beste Grüße und frohe Ostern! --Bubo 容 18:33, 31. Mär. 2018 (CEST)

Hallo Bubo, freut mich von dir zu hören. Habe mich da mal in die Liste eingetragen, und auch schon Rückmeldungen bekommen. Euch Beiden fröhliche Feiertage! Grüße -- Bernello (Diskussion) 21:01, 31. Mär. 2018 (CEST)

Geoplaner

Hallo Bernd, vor langer Zeit hast Du mir mal die Seite https://www.geoplaner.de/ empfohlen um Koordinaten einzupflegen. Seit heute funktioniert diese Seite aus mir nicht bekannten Gründen nicht mehr. Weißt Du evtl. eine Alternative hierzu? Viele Grüße, --Scholless (Diskussion) 21:21, 19. Jul. 2018 (CEST)

Entschuldigt bitte, wenn ich einfach so hier hereinschneie, ich hab das eben zufällig gelesen. Hier ein Vorschlag von mir: http://maps.wikivoyage-ev.org/w/geomap.php . Auf der linken Seite kannst Du herrlich bestimmen, was Du angezeigt haben willst und dann den -fast- fertigen Datensatz in Deinen Artikel einfügen. Gefällt mir ausgesprochen gut. Viele Grüße und noch einen schönen Sommerabend wünscht --Eduard47 (Diskussion) 21:33, 19. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Eduard47, danke erst mal für Deine schnelle Antwort, das schaut auch nicht ganz schlecht aus, aber wie kann ich z.B. hier eine Stadt mit einer Straße eingeben, wo mir dann ein konkretes Ziel angezeigt wird? Weißt du das auch? --Scholless (Diskussion) 21:43, 19. Jul. 2018 (CEST)

Moin Scholless, versuch's doch mal mit der Lupe oben rechts. Oder mit dem Scrollrad der Maus. Darunter dann das Symbol zum Wechseln der Karte. Ich arbeite lieber mit Maplink, ist einfach detaillierter. Gruß --Eduard47 (Diskussion) 09:19, 20. Jul. 2018 (CEST)

@Scholless Jupp, Die Karten sind offline. habe dazu folgende Aussage des Betreibers gefunden: Die GPS-Seite GPSo.de habe ich wegen der neuen EU-DSGVO vom Netz genommen: Mir waren die datenschutzrechtlichen Risiken bzw. Anpassungsaufwände zu hoch. Beschwerden bitte direkt an die verantwortliche EU-Kommissarin. --Bernello (Diskussion) 16:30, 20. Jul. 2018 (CEST)

@Bernello, @Eduard47, ich danke euch herzlich für eure Antworten!!! Die Alternativen werde ich mir morgen mal näher ansehen, euch ein schönes Wochenende, --Scholless (Diskussion) 21:29, 20. Jul. 2018 (CEST)

@ Scholless: Damals waren unsere Kartenwekzeuge noch nicht so gut, aber da hat sich in den letzten 1-2 Jahren viel verbessert. Eduard47 hat das ganz gut beschrieben, Probier mal alles aus, das funktioniert ganz gut. Grüße -- Bernello (Diskussion) 14:06, 22. Jul. 2018 (CEST)

@Bernello, @Eduard47, habe mir alles näher angesehen, klappt einwandfrei, vielen herzlichen Dank!!! --Scholless (Diskussion) 17:34, 22. Jul. 2018 (CEST)

Dein (Administrator-)Status bei de.wikivoyage

Hallo. Die Richtlinie hinsichtlich der Vorgehensweise beim Entzug von erweiterten Rechten (Administrator, Bürokrat, Oberflächenadministrator usw.) wurde 2013 durch einen Gemeinschaftskonsens ergänzt. Nach dieser neuen Regel überprüfen die Stewards die Aktivitäten auf Wikis ohne eigene Inaktivitätsrichtlinien.

Du erfüllst die Inaktivitätskriterien (zwei Jahre keine Bearbeitungen und keine gespeicherten Aktivitäten) auf diesem Wiki. Da dieses Wiki nach unserem besten Wissen keinen eigenen Rechteüberprüfungsprozess besitzt, gelten die allgemeinen Regeln.

Wenn du deine Rechte behalten willst, solltest du die Gemeinschaft des Wiki über die Tatsache informieren, dass die Stewards dir diese Information über deine Inaktivität geschickt haben. Wenn die Gemeinschaft darüber berät und dann deine Rechte beibehalten will, kontaktiere bitte die Stewards unter m:Stewards' noticeboard und verlinke die Diskussion der lokalen Gemeinschaft, aus der hervorgeht, dass sie deine Rechte aufrecht erhalten wollen.

Wenn du deine Rechte aufgeben möchtest, kannst du hier antworten oder auf Meta die Rückgabe der Rechte beantragen.

Sollte nach ungefähr einem Monat keine Reaktion erfolgt sein, werden die Stewards deine Administrator- und/oder Bürokratenrechte entfernen. In strittigen Fällen werden die Stewards die Antworten überprüfen und ihre Entscheidung zur Kommentierung und Überprüfung an die lokale Gemeinschaft senden. Wenn du Fragen hast, kontaktiere bitte die Stewards

Hochachtungsvoll. علاء (Diskussion) 11:58, 4. Jan. 2022 (CET)

How we will see unregistered users

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)