Mauricio Duce
Mauricio Duce Julio es abogado de la Universidad Diego Portales (1992) y obtuvo un Magíster en Ciencias Jurídicas (J.S.M) de la Universidad de Stanford, EE.UU (1999). Fue profesor de diversos cursos en el área de la justicia criminal en la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales y director del Programa de Reformas Procesales y Litigación entre los años 1996 y 2024. Entre los años 1994-1996 fue el secretario del equipo técnico que redactó los proyectos de ley que integran la reforma procesal penal chilena y luego en el período 1996-2000 asesor del Ministerio de Justicia en su proceso de discusión legislativa e implementación. Ha sido profesor en diversas universidades en América Latina, Europa y Estados Unidos. Es autor de numerosas publicaciones en Chile y en el extranjero sobre justicia criminal, sistema procesal penal, justicia penal juvenil y nuevas metodologías de enseñanza del derecho. Fue Profesor Titular de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales desde 2009 a 2023. En la actualidad es profesor de la Escuela de Gobierno de la Universidad Católica de Chile. En los años 2017 y 2019 fue Presidente Ejecutivo del centro de pensamiento chileno Espacio Público.
less
Uploads
Papers by Mauricio Duce
Agrego sólo la primera página ya que tengo restringida publicación completa por la revista. Si está interesado en acceder a ella y no tiene acceso a la Revista enviame un correo.
los mecanismos de reparación de condenas erróneas en los que se revisan el caso de España y Estados Unidos. A partir de las experiencias comparadas se concluye que existen importantes espacios de mejora en Chile con el propósito de dar una cobertura más amplia a la protección de las víctimas de estos errores.
Agrego sólo la primera página ya que tengo restringida publicación completa por la revista. Si está interesado en acceder a ella y no tiene acceso a la Revista enviame un correo.
los mecanismos de reparación de condenas erróneas en los que se revisan el caso de España y Estados Unidos. A partir de las experiencias comparadas se concluye que existen importantes espacios de mejora en Chile con el propósito de dar una cobertura más amplia a la protección de las víctimas de estos errores.
El objetivo de este informe es examinar la evolución de gasto en seguridad en los últimos años y dimensionar la magnitud del aumento anunciado por el gobierno de USD$ 1.500MM. Para ello, revisamos datos de la DIPRES y los comparamos con los datos disponibles de distintos países. Nuestras principales conclusiones son: i. El gasto en seguridad pública ha disminuido en años recientes. Tanto en términos monetarios y ajustado por inflación, o bien sea como porcentaje del gasto público o del Producto Interno Bruto (%PIB), el gasto en seguridad ha disminuido considerablemente. El aumento anunciado por el gobierno de un 35 % en términos monetarios nos permite recuperar la porción reducida y pone nuevamente a esta partida dentro de sus máximos en la última década. ii. A nivel comparado, Chile se ubica en el promedio según porcentaje del PIB y porcentaje del Gasto total, pero alto en términos monetarios per cápita, siendo sólo superado por Costa Rica. Al incluir a países europeos, Chile también muestra un nivel de gasto promedio según porcentaje del PIB y alto según porcentaje del Gasto total, pero bajo en términos
Este documento aborda una formulación genérica de la cláusula, proponiendo cuestiones relativas a su extensión, alcance, límites y mecanismo de protección constitucional, sin abordar el desarrollo de las garantías particulares que lo integran, lo que ameritaría un análisis en detalle.
Contexto: 18 de agosto 2020 en https://plataformacontexto.cl/recurso/46
https://www.criminaljusticenetwork.eu/en/post/criminal-law-in-response-to-the-pandemic-in-chile-the-penal-panacea-again
https://www.criminaljusticenetwork.eu/es/post/la-ley-penal-como-respuesta-a-la-pandemia-en-chile-la-panacea-penal-otra-vez
la práctica a partir del estudio de casos emblemáticos de corrupción ocurridos en Chile y del funcionamiento general del sistema de justicia criminal nacional.
Se trata de una investigación realizada por equipo integrado además por Cristián Riego, Valentina Zagmutt y Bastián Martínez
"...Creo que la principal dificultad (...) está, no tanto en la posibilidad de lograr un consenso técnico, sino fundamentalmente en la dimensión o voluntad política de cambio. Por ejemplo, ¿estará dispuesto el Congreso, tal como lo ha hecho la Corte Suprema, a reducir su poder en los procesos de designación? Esperemos que se tenga la suficiente altura de miras en esta materia y que ello motive a avanzar decididamente. Lo que está en juego es muy importante..." Viernes, 2 de agosto de 2024 a las 12:36
Dicho trabajo puede verse en: https://espaciopublico.cl/nuestro_trabajo/informe-de-seguridad-publica-tendencias-recientes-en-crimen/