LA EVALUACIN PSICOPEDAGGICA

por Mara Jos Lpez

0
0. INTRODUCCIN
1. QU ES LA EVALUACIN PSICOPEDAGGICA? CONCEPTUALIZACIN Y FIN
DE LA EVALUACIN PSICOPEDAGGICA.
2. ENFOQUES DE LA EVALUACIN PSICOPEDAGGICA.
2.1. ENFOQUE PSICOTCNICO.
2.2. ENFOQUE CONDUCTUAL.
2.3. ENFOQUE DEL POTENCIAL DE APRENDIZAJE.
2.4. ENFOQUE DEL DIAGNSTICO PEDAGGICO
.
3.QU EVALUAR: LOS "CONTENIDOS" O ASPECTOS DE LA EVALUACION
PSICOPEDAGGICA.
3.1. VARIABLES RELATIVAS AL ALUMNO.
3.2. VARIABLES RELATIVAS AL CONTEXTO.
3.3. EVALUACIN DEL CONTEXTO ESCOLAR
4. CMO EVALUAR?: MTODOS Y TCNICAS DE EVALUACIN.
5. LA TOMA DE DECISIONES: A MODO DE CONCLUSIN.
6. REALIZACIN DEL INFORME PSICOPEDAGGICO.
7. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.
7
INTRODUCCIN [ndice]
El Trabajo que presento a continuacin llamado "Evaluacin Psicopedaggica" se
estructura en dos partes muy relacionadas entre s, que permiten la visin de ste tema
desde una perspectiva global.
Apoyndome en diferentes autores y consultando diferente bibliografa he intentado dar
una pequea pincelada a cada uno de los aspectos que constituyen la Evaluacin
Psicopedaggica para que permita conocer este tema, (de qu trata, quin y dnde se
lleva a cabo, a quien afecta...) sino extensamente, al menos de una forma general.
As pues, en el primer apartado se exponen algunas ideas que definen y caracterizan a
la Evaluacin Psicopedaggica y que muestra las finalidades de este proceso.
En el segundo apartado se abordan los diferentes enfoques de la Evaluacin
Psicopedaggica como un conjunto de evaluaciones conceptuales, metodolgicas y
aplicadas que comparten unos mismos supuestos bsic os.
As, de este modo quedara diferenciada la primera parte que he comentado
inicialmente.
Aunque este trabajo sea de carcter terico, la segunda parte he intentado abordarla
con un carcter ms prctico aportando diversos ejemplos e ilustraciones con el fin de
establecer una gua para llevar a cabo, aunque slo sea inicialmente, este proceso de
Evaluacin Psicopedaggica.
La segunda parte quedara reflejada en los siguientes apartados donde en el apartado
tercero se establecen aquellas variables (contextuales y relativas al alumno) que
debemos evaluar.

En el apartado cuarto se comentan aquellos instrumentos, pruebas psicopedaggicas

que se disponen en la actualidad como una ayuda para establecer este proceso de
evaluacin.
El quinto apartado constituye unas pequeas pinceladas para que, tras haber finalizado
el proceso de Evaluacin Psicopedaggica, podamos formarnos un juicio sobre lo que
est ocurriendo, para desde ah adoptar determinadas decisiones educativas.
Por ltimo y para finalizar el trabajo he querido aportar un guin para realizar un
informe Psicopedaggico donde podamos plasmar aquello que hemos evaluado y las
decisiones tomadas al respecto.
1.
QU ES LA EVALUACIN PSICOPEDAGGICA? CONCEPTUALIZACIN Y
FIN DE LA EVALUACIN PSICOPEDAGGICA. [ndice]
Antes de dar una definicin concreta sobre lo que es la Evaluacin Psicopedaggica,
creo a mi justo entender que es preciso pensar en la palabra Evaluacin, que se
entiende por Evaluar.
Apoyndome en Stufflebeam (1989) y en su anlisis sobre dicho trmino, comparto
que la Evaluacin es un termino complejo, no en el sentido de que la Evaluacin es un
proceso mental que se produce de un modo natural, conduciendo as hacia una gran
variedad de interpretaciones sobre el valor de algo, sino que hay que poner mucho
cuidado al recopilar la informacin y al clarificar y proporcionar una base lgica que
justifique las perspectivas de valoracin utilizadas para interpretar los resultados. Esto
tiene todo su sentido si al hablar de evaluacin en el contexto escolar pretendemos, por
ejemplo, mejorar el proceso de enseanza-aprendizaje de los alumnos, y pensar en los
alumnos como personas en edad de crecimiento, maduracin, formacin de su
identidad,..., implica que la evaluacin debe ser justa y sin la intencin de etiquetar.
Debemos tener presente para hablar de este termino la valoracin. Al evaluar, la
valoracin debe desempear un papel, y esto puede que la traduzca en una fuerza
negativa, pero en realidad nos convence de que la Evaluacin no es determinante, que
existen valoraciones distintas dependiendo de la posicin valorativa que se adopte.
Pero si sirve al progreso y se utiliza para identificar los puntos dbiles y los fuertes y
para tender hacia una mejora, puede ser una fuerza positiva .
Despus de explicar en breve lo que es evaluacin dir que la forma de entender la
Evaluacin Psicopedaggica ha de ser coherente con una determinada manera de
concebir la Intervencin Psicopedaggica en su conjunto ya que constituye unos de los
aspectos fundamentales de dicha intervencin. Prez Juste y Garca Ramos (1989)
entienden que la Evaluacin Psicopedaggica es "el acto de valorar una realidad que
forma parte de un proceso, cuyos momentos previos son los de fijacin de las
caractersticas a valorar y la recogida de informacin de calidad sobre las mismas y
cuyas etapas posteriores son la toma de decisiones en funcin del juicio emitido".
Segn la Orden del 14 de Febrero de 1996 recogida en el BOJA y la Resolucin del
30 de Abril de 1996 de la Direccin General de la Renovacin Pedaggica del
M.E.C se entiende la Evaluacin Psicopedaggica como "el proceso de recogida y
anlisis de la informacin relevante, relativa a los distintos elementos que intervienen
en el proceso de enseanza y aprendizaje para identificar las necesidades educativas
de determinados alumnos que presentan dificultades en su desarrollo personal o
desajustes respecto al curriculo escolar por diferentes causas para fundamentar y
concretar las decisiones respecto a la respuesta curricular y el tipo de ayudas que
precisan para progresar en el desarrollo de las distintas capacidades."
La finalidad de la Evaluacin Psicopedaggica consiste en orientar el proceso de toma
de decisiones sobre el tipo de respuesta educativa que precisa el alumno para
favorecer su adecuacin de desarrollo personal, sin olvidar que debe servir para
orientar el proceso educativo en su conjunto, facilitando la tarea del profesorado que

trabaja da a da en el aula, por lo tanto la Evaluacin Psicopedaggica cumple con una

funcin preventiva ya que no se circunscribe exclusivamente a propuestas de atencin
individual, sino que dirige su propuestas a asegurar una prctica educativa adecuada
para el desarrollo de todos los alumnos. Y para ello es necesario la complementariedad
que solo puede garantizarse desde el debate y los acuerdos compartidos entre el
psicopedaggo y el profesorado, respetando las atribuciones profesionales de cada
uno. Para asegurar este respeto se debe arbitrar en cada circunstancia, las formas de
colaboracin que permite hacer de la Evaluacin Psicopedaggica un proceso
compartido entre el psicopedaggo y el profesor.
Tambin debemos de tener en cuenta qu evaluar (contenido), cmo evaluarlos,
(mtodos e instrumentos) y cundo evaluar (toma de decisiones).
Todo esto lo expongo de manera desarrollada en los apartados siguientes del tema,
pero considero necesario, introducirlos de manera breve.
As pues, respecto a qu evaluar se establece que ya que el proceso de enseanzaaprendizaje se constituye en objetos de valoracin ( como coment al principio), la
evaluacin debe prestar atencin a los procesos de enseanza-aprendizaje, de
interaccin aula-alumno, aula -profesor... y as tomar decisiones formativas al
relacionarlos con los resultados.
El objeto central de la evaluacin tal como se conciben en el proceso de adaptacin
curricular son las necesidades educativas y que segn Verdugo (1995) dichas
necesidades pueden entenderse como el resultado de la interaccin entre las variables
individuales (competencia curricular, estilo de aprendizaje, historia previa del desarrollo
y aprendizaje y evaluacin del desarrollo) y las de tipo escolar, situadas ambas en el
marco ms general de los sistemas familiar y comunitario.
El segundo mbito de la evaluacin se centra en procedimientos y tcnicas de
evaluacin. En una escuela donde se pretenda responder a la diversidad, han de sufrir
cambios respecto a los procedimientos tradicionales, combinando tcnicas cualitativas
y cuantitativas y empleando diversos procedimientos capaces de valorar literalmente
los logros acaecidos en el proceso de enseanza-aprendizaje.
El tercer mbito lo constituye el cundo evaluar. Una escuela abierta a la diversidad
exige que se tomen medidas que impulsen el necesario carcter formativo de la
evaluacin, al tiempo que se establece, con la mayor claridad posible, la importancia de
la valoracin inicial como punto de partida de la planificacin escolar del ciclo y de las
unidades didcticas.
2. ENFOQUES DE LA EVALUACIN PSICOPEDAGGICA. [ndice]
Para realizar este apartado del tema me voy a basar en Rivas (1988), segn el cual
considera que hablar de modelos tericos en la Evaluacin Psicopedaggica es difcil,
aunque no tanto hablar de enfoques, entendidos stos como el conjunto de
elaboraciones conceptuales, metodolgicas y aplicadas que comparten unos mismos
supuestos bsicos.
A grandes rasgos y siguiendo a Vidal y Manjn (1992) podemos decir en la Evaluacin
Psicopedaggica se pueden distinguir cuatro grandes enfoques: Enfoque Psicotcnico.
Enfoque Conductual. Enfoque del Potencial de Aprendizaje. Enfoque del Diagnstico
Pedaggico.
2.1. ENFOQUE PSICOTCNICO.[ndice]
A ste enfoque habitualmente se le ha llamado psicomtrico, aunque hemos de sealar
que la psicometra no slo es utilizada por lo partidarios de los tests (sino tambin por
los dems enfoques), y es por eso que al enfoque que tiene como procedimiento
bsico la aplicacin de los tests estandarizados le llamamos enfoque psicotcnico, y no
psicomtrico.
Este enfoque est compuesto por los siguientes elementos bsicos:

TEORAS Y PRINCIPIOS: las supuestas teoras ms destacables de este enfoque son

las siguientes:
?? La aplicacin de los tests ha de entenderse como un experimento cientfico.
?? La inteligencia es un conjunto de aptitudes.
?? Las capacidades humanas son estables y consistentes, y se pueden representar
en forma de Coeficiente Intelectual (Cl) o de niveles de desarrollo.
?? La evaluacin para ser objetiva debe ser cuantitativa. e) La conducta es
considerada como un rasgo, como un signo, es decir, debe entenderse como
manifestacin indirecta de variables subyacentes.
?? El anlisis se realiza sobre unidades morales y no moleculares. Es decir, se
toman unidades amplias de anlisis.
?? La evaluacin debe ser normativa. De esta manera, en este enfoque es previa a
la evaluacin la construccin de las normas grupales que se van a tomar como
referencias.
?? La referencia debe acercarse adems a normas o dominios, en el sentido de
graduacin de las tareas en funcin de la dificultad.
?? La referencia puede hacerse adems a normas o criterios en el sentido de partir
como significativo el logro de determinadas conductas.
?? El examen tiene sobre todo caractersticas deductivas.
PROCEDIMIENTOS MS USUALES: los procedimientos habituales en el enfoque
psicotcnico son, en las distintas fases de la evaluacin, los siguientes:
?? Recogida de informacin: en la recogida de datos para la evaluacin
psicotcnica se suele utilizar el siguiente procedimiento:
Entrevista inicial. Seleccin de Instrumentos. Aplicacin de pruebas.
?? Anlisis de la informacin: el anlisis e interpretacin de la informacin
obtenida se realiza mediante el siguiente procedimiento:
Obtencin de puntuaciones tpicas. Anlisis de las puntuaciones tpicas.
Elaboracin del perfil.
?? Valoracin de la informacin: el enfoque psicotcnico realiza la valoracin de
la informacin de la siguiente manera: Teniendo en cuenta una teora facticial.
Deduciendo de manera hipottico-deductiva las diferencias individuales de
cada caso.
?? La orientacin curricular: el diseo del tratamiento educativo es claramente
indirecto y no podra ser de otra forma ya que:
El examen psicotcnico no tiene nada en comn con situaciones de
aprendizaje.
La desigual organizacin de los contenidos en el examen y el currculo.
CONCEPTOS E INSTRUMENTOS, los conceptos e instrumentos bsicos de este
enfoque son los siguientes:
?? Conceptos importantes: hay que tener presente que siempre resulta difcil
aislar conceptos importantes, en cualquier enfoque, pero aqu debemos resaltar
los siguientes: Validez: criterial, de construccin y de contenido. Habilidad:
ausencia de error.
?? Instrumentos: los instrumentos de evaluacin bsicos de ste enfoque son los
tests psicolgicos, entre los que podemos diferenciar al menos los siguientes:
De aptitudes. De habilidades. De conocimientos. De intereses. De personalidad.
De adaptacin.

2.2. ENFOQUE CONDUCTUAL.[ndice]

En este enfoque la tarea del evaluador se traslada desde la descripcin de lo que el
sujeto "es" y "padece" a lo que el sujeto "hace" y a las condiciones bajo las cuales lo
hace, adoptando habitualmente la forma de anlisis funcional de la conducta.
CONCEPTOS E INSTRUMENTOS: los conceptos que resultan esenciales en este
enfoque son:
El comportamiento no tiene un carcter estable. El nivel manifiesto del comportamiento
individual es diferente de la eficacia funcional. Los tests psicolgicos poseen grandes
sesgos socioculturales y aportan medidas indirectas. La conducta depende
estrechamente de los antecedentes y de los consecuentes. Las conductas evaluadas
son consideradas como muestras de un universo ms general.
Las conductas deben ser evaluadas en sus contextos naturales. La evaluacin debe
realizarse directamente, sin recurrir a constructos tericos.
La evaluacin debe ser criterial e ideogrfica. Una evaluacin directa implica que sea
multimtodo, multisituacin y multiconducta.
PROCEDIMENTOS MS USUALES: los procedimientos ms usuales en las diferentes
fas es de la evaluacin son los siguientes:
?? Fase de valoracin y medicin: dirigida a la elaboracin de una "lnea base" del
comportamiento del sujeto (identificacin de las habilidades determinacin de la
historia conductual y valoracin de los dficits o excesos conductuales
detectados) tiene como procedimientos esenciales los siguientes: Observacin
directa y sistemtica. Estrategia multimtodo, multisituacin y multiconducta.
?? Fase de diagnstico individual: est dirigida al anlisis funcional de la conducta,
que relacionara entre s las diferentes variables de las cuales se ha recogido
informacin, siendo sus procedimientos ms habituales:
?? Elaboracin del modelo funcional de conducta: Cules han de ser
potenciadas? Cules han de ser reducidas/eliminadas? Cules
instauradas?
?? Procedimientos de intervencin ms adecuados.
?? Criterios de evaluacin del tratamiento.
CONCEPTOS E INSTRUMENTOS: los conceptos e instrumentos ms relevantes en
este enfoque son:
?? Conceptos: los conceptos ms destacables en este enfoque son los siguientes:
?? Conducta.
?? Antecedente.
?? Consecuente.
?? Validez: de contenido de constructo y criterial. Acontecimiento medicional.
?? Instrumentos: los instrumentos bsicos que suelen considerarse son los
siguientes:
?? Escalas.
?? Registros.
?? Informes y autoinformes.
?? Entrevistas.
2.3. ENFOQUE DEL POTENCIAL DE APRENDIZAJE.[ndice]
Este tercer enfoque en el que podemos agrupar algunos modelos tericos es el se
llama enfoque dinmico, que se caracteriza por ser un enfoque claramente cognitivista
y constructivista y consideran que las deficiencias cognitivas y de aprendizaje se
deben, al menos en parte, a deficiencias cualitativas y cuantitativas en la instruccin
recibida (formal e informal):
TEORAS Y PRINCIPIOS; los principios bsicos de este enfoque son los siguientes:

El desarrollo intelectual es algo dinmico y dependiente de factores socioculturales.

La inteligencia es planteada como un repertorio de conductas y destrezas, o
componentes intelectuales.
La inteligencia es estrenable en sus elementos estructurales.
El anlisis de la conducta inteligente debe hacerse desde sus componentes, mapa
cognitivo u otros medios.
Es necesario diferenciar competencia y ejecucin intelectual.
Lo importante en la evaluacin es la determinacin de las ayudas necesarias para
desarrollar la ejecucin intelectual.
Los tests deben aplicarse en situaciones propias de enseanza/aprendizajes y no
como un experimento cientfico.
Los factores afectivo -emocionales han de considerarse como
activadores/desactivadores de la conducta intelectual.
Los dficits son analizados desde el procesamiento de la informacin: entrada,
procesamiento, salida.
La evaluacin ha de hacerse sobre diferentes tareas y modalidades de informacin.
PROCEDIMIENTOS: los proc edimientos ms usuales en el enfoque dinmico de la
evaluacin son:
?? Fase de obtencin de la informacin: en esta fase se da una de las grandes
innovaciones de este enfoque, ya que se utilizan los tests normalizados pero con
un procedimiento claramente diferente en el que se produce:
Una nueva relacin examinador-examinado de tal manera que el examinador
adopta un rol de mediador (docente) muy distante del "experimentador"
psicotcnico y por otro lado el examinado asume un rol de alumno.
Y una nueva estructura de los tests, de forma que los mismos son aplicados en
forma de test-entrenamiento-retest para de esta forma intentar averiguar el
potencial de cambio de los sujetos examinados.
?? Anlisis-interpretacin-valoracin de la informacin: el anlisis de la
informacin se realiza siguiendo el siguiente procedimiento:
?? Elaboracin de una hiptesis diferencial explicativa.
?? Diseo de un programa compensatorio.
?? Aplicacin del programa compensatorio.
?? Contratacin de la hiptesis : y finalmente, una fase que se considera bsica
en este enfoque es la de contratacin de la hiptesis elaborada en la fase
anterior, mediante el uso de dos procedimientos:
?? Evaluacin del programa de compensacin.
?? Uso de estrategias de correlatos, heursticas y de comparacin.
CONCEPTOS E INSTRUMENTOS: los conceptos y procedimientos bsicos de este
enfoque son:
?? Conceptos: algunos conceptos que resultan bsicos para entender este
enfoque son:
?? Competencia y ejecucin intelectual.
?? Mediacin.
?? Potencial de Aprendizaje.

?? Proceso cognitivo y operacin mental.

?? Factores distales y prximos.
?? Modificacin cognitiva.
?? Modalidad estimular.
?? Funciones y mapa cognitivo.
?? Instrumentos: aunque existen pocos instrumentos especficos de este enfoque,
podemos sealar los siguientes:
?? Tests psicolgicos normalizados.
?? Tests Psicolgicos de Potencial de Aprendizaje; algunos de ellos pueden
ser:
?? LPAD de Feuerstein, K-ABC de Kauffman, EPA de Fdez.
?? Ballesteros, BEPAEC de Santiago Molina, Observacin
sistemtica.
2.4. ENFOQUE DEL DIAGNSTICO PEDAGGICO.[ndice]
Como consecuencia de la adaptacin a la escuela de los procedimientos de evaluacin
psicolgica y poniendo el acento en la evaluacin de las necesidades educativas
aparece otro gran enfoque de la Evaluacin Psicopedaggica.
TEORAS Y PRINCIPIOS: aunque hay falta de unicidad de planteamientos entre los
diferentes autores, podemos considerar como elementos comunes los siguientes:
?? La evaluacin se considera como elemento esencial del diseo curricular.
?? El diagnstico se considera el puente entre la evaluacin y la orientacin.
?? La finalidad del diagnstico es determinar la naturaleza de las dificultades, su
gravedad y los factores que subyacen.
?? Los objetivos del diagnstico son: apreciar el proceso de los alumnos a nivel
cognoscitivo, afectivo y motor; identificar los factores que intervienen en el
desarrollo; adaptar los elementos del proceso de enseanza/aprendizaje; el
diagnstico pedaggico puede ser: general, analtico e individual.
?? Los contenidos propios del mismo son las dificultades lectoescritoras, orales y
aritmticas, problemas de personalidad, aptitudinales, vocacionales, estado
biolgico, psicolgico, historia, tcnicas de estudio, etc.
PROCEDIMIENTOS: aunque no existen procedimientos comunes en este enfoque tan
variopinto, los ms aceptados podran ser los que sealan Buissan y Marn (1987), que
son:
?? Planificacin.
?? Recogida de datos y elaboracin de hiptesis.
?? Comprobacin de las realizaciones de los alumnos: tests y pruebas; anlisis de
los trabajos de los alumnos.
?? Correccin e interpretacin.
?? Devolucin de resultados y orientaciones.
CONCEPTOS E INSTRUMENTOS: los conceptos e instrumentos ms destacables de
estos modelos son:
?? Conceptos: los principales conceptos de este enfoque se pueden situaren:
fiabilidad, validez, curriculum...
?? Instrumentos: los instrumentos ms usuales en el enfoque del diagnstico
pedaggico son: tests psicolgicos, pruebas objetivas, listas de control, escalas
de observacin, modelos referenciales, exmenes tradicionales.
Desde esta perspectiva del diagnstico, como seala Garca Pastor (1993), el
diagnstico no puede ser independiente de lo que exige la escuela concreta a la que
asisten los alumnos.

3.QU EVALUAR: LOS "CONTENIDOS" O ASPECTOS DE LA EVALUACION

PSICOPEDAGOGICA. [ndice]
La Evaluacin Psicopedaggica es un proceso que tiene como centro de interaccin
que se produce entre la situacin actual del alumno y su contexto educativo
(especialmente escolar) en orden al desarrollo de las capacidades de aqul que
constituye los objetivos generales de la enseanza (es decir, sus capacidades
cognitivas, psicomotrices, de interaccin social, etc.).
En este sentido puede decirse que tal proceso requiere una primera fase en la cual se
recoge informacin sobre el sujeto y su contexto y una segunda fase en la que esta
informacin es valorada e interpretada para lograr comprender las interacciones ente
ambos y las consecuencias de stas respecto al aprendizaje y desarrollo del alumno.
Adems es un proceso cclico de obtencin de datos y de valoracin seguidos de
modificaciones de la enseanza que, al ser evaluada en sus resultados, dan lugar a un
nuevo ciclo de obtencin de datos ms valoracin seguidos de modificaciones de la
enseanza... hasta ajustar bien la respuesta educativa al problema y lograr optimizar el
proceso de desarrollo y aprendizaje del alumno.
As pues, por ejemplo, consultando a Robert Ruiz (1988), MEC (1992), Verdugo
(1995) se aprecia que todos estn de acuerdo en describir los principales aspectos a
tener en cuenta en el proceso de Evaluacin Psicolgica, que son los siguientes.
3.1. VARIABLES RELATIVAS AL ALUMNO.[ndice]
En relacin con el alumno es necesario tener en cuenta, al menos los siguientes
aspectos.
3.1.1. LA COMPETENCIA CURRICULAR.
La expresin competencia curricular se refiere al conjunto de capacidades previstas en
el currculo escolar y que el alumno ya posee en el momento de la evaluacin, es decir,
la constatacin de qu capacidades posee ya el alumno re specto a lo que socialmente
se espera de l por su edad (traducido en trminos de programaciones de objetivos y
contenidos escolares). Evidentemente, esta competencia puede definirse de distintas
maneras en la prctica y puede valorarse de una manera general o, por el contrario,
muy especfica o detallada.
Por ejemplo, podemos limitarnos a definirla en trminos genricos hablando de s el
alumno posee un nivel de comprensin y expresin oral ms o menos alto respecto al
ciclo y nivel que cursa, si posee un nivel ms o menos alto en cuanto a capacidad de
solucin de problemas, de participacin activa en grupos de trabajo de iguales, etc.
Pero tambin podemos hacerlo de manera detallada (y esto sera lo deseable),
concretando como se encuentra respecto a los objetivos generales y contenidos
programados para su ciclo y nivel escolares. Una manera de hacer esto sera:
Cuando analizamos as los objetivos generales de la etapa y ciclos donde el alumno
cursa su escolaridad, obtenemos ms fcilmente una visin completa de cules son
sus competencias curriculares, adems de poder compararlas con la de grupos de
nios y nias con los cuales comparte la enseanza, no obstante, esa evaluacin nos
informa slo del nivel de competencia curricular actual del alumno (en siglas, NACC) y
la evaluacin ha de ser dinmica: debe captar no slo el aprendizaje actual del alumno,
sino tambin su potencial de aprendizaje. Para poder conocer la competencia curricular
"potencial", de lo que se trata es de modificar la ayudas pedaggicas que el alumno
recibe (condiciones de la enseanza), y ver a continuacin si, con estas
modificaciones, u competencia sigue igual o, por el contrario, vara.
Por ejemplo, se ha podido constatar en un alumno que su NACC respecto a la solucin
de problemas de clculo no incluye la capacidad de resolver estos problemas cuando
trabaja en solitario; modificamos algunos aspectos de la enseanza (cmo darle una
plantilla en dnde estn los pasos a seguir en el problema para que l lo siga y vaya

anotando los resultados, leerle los problemas en voz alta, darle material manipulativo
para que solucione el problema haciendo las cosas antes de escribirlas, etc.), y luego
vemos qu ocurre: Ha mejorado su competencia en solucin de problemas de
clculo? Sigue igual? Ha mejorado, pero slo en algunos aspectos?...
De esta forma, la evaluacin de la competencia curricular la hace el propio profesor que
ensea la materia en donde el alumno tiene problemas, aunque tambin puede recibir
asesoramiento para hacerlo e incluso colaboracin del profesor de apoyo o del
orientador. Es una evaluacin propia del perodo que Reed y Schachter llaman de
"pre-referral" con la identificacin de la existencia de un problema en el curso del
aprendizaje de un alumno, y su caracterstica fundamental sera que el propio
profesorado tratara de analizar qu ocurre y de buscar soluciones. La primera medida
sera la de profundizar en los procesos de evaluacin ordinarios para hacer una
valoracin informal; a continuacin, el profesor introducira algunas adaptaciones en su
metodologa, es decir, modificara sus estrategias de enseanza para tratar de
solucionar el problema detectado; finalmente, evaluara los resultados obtenidos y
decidira si debe proceder a una nueva adaptacin de la enseanza o, por el contrario,
debe proceder a "derivar" el alumno hacia los servicios extraordinarios ms en
profundidad. Y, aunque aparte del alumno, es a la vez una evaluacin del contexto
escolar del aula, ya que para valorar la competencia potencial debemos revisar las
condiciones en que estamos enseando y modificarlas, de modo que si algunas de
estas modificaciones "funciona bien" habr que incluirlas definitivamente en la
estrategia docente.
3.1.2. El ESTILO DE APRENDIZAJE.
La segunda variable del alumno que debemos examinar se refiere al "cmo aprende", a
cules son sus preferencias respecto a agrupamientos y materiales, cul es su curva
de atencin, cules son las estrategias de aprendizaje que emplea, etc.;
evidentemente, ello se debe a que los niveles de competencia similares en realidad
encierran maneras de aprender distintas; cuanto mejor conozcamos cmo aprende el
alumno, ms fcil ser adaptar el cmo se puede ensear con efectividad.
El concepto de estilo de aprendizaje no est demasiado bien definido y, seguramente,
se deber ir perfilando ms con el tiempo, pero s est claro que es una variable
esencial al valorar necesidades educativas especiales. Como afirman Glez. Manjn y
otros (1993), "los estilos de aprendizaje implican variables que van ms all de lo
cognitivo, variables de tipo afectivo y emocional, y son un condicionante esencial del
grado de aprendizaje de los sujetos, en cuanto que condicionan la medida en que cada
cual puede aprovecharse de unos u otros modos de enseanza, de acuerdo con todas
las evidencias y modelos de aprendizaje aportados por la psicologa cognitiva ms
reciente".
Siguiendo lo que diversos autores afirman de ellos, la evaluacin de los estilos
cognitivos debera tener en cuenta como aspectos esenciales, al menos, los siguientes:
?? Tipos de agrupamientos en los que el alumno se siente ms cmodo y alcanza
mejores cotas de aprendizaje, en funcin del tipo de contenido que est
aprendiendo (una rutina o destreza, conceptos, informacin tactual, hbitos,
valores...).
?? Estilos de enseanza y enfoques didcticos con los que mejor interacta y que,
en consecuencia, le resultan ms provechosos desde el punto de vista de su
aprendizaje.
?? Modalidades de presentacin de las tareas (visual, oral, escrita...), y
modalidades de respuesta (oral, escrita, motriz...), con las que mejor se maneja.
?? Tendencia a utilizar estrategias de aprendizaje profundas o superficiales.

?? Dependencia y autonoma en el desarrollo de las actividades de enseanza y

aprendizaje.
?? Tipo de motivacin dominante (social, de logro...), e intereses y preferencias del
alumno que actan como condicionantes de su aprendizaje.
?? Estilos cognitivos o patrones caractersticos de comportamiento a la hora de
realizar una actividad: impulsivo/independiente de campo, etc.
3.1.3. HISTORIA PREVIA DE DESARROLLO Y APRENDIZAJE.
Las variables anteriores nos presentan al alumno tal y como es en el momento,
actualmente, pero sin embargo, no nos dicen nada de cmo lleg hasta ah. Por lo
tanto es preciso obtener la mxima informacin posible sobre su historial evolutivo
previo.
No nos interesan slo las pautas evolutivas generales (primeras palabras, desarrollo
motor, momento en que comenz a controlar los esfnteres, etc.) o las posibles
incidencias biolgicas (tipo de parto, dificultades en el embarazo, enfermedades
padecidas...), sino tambin las condiciones en que ese desarrollo tuvo lugar: Cmo
fue acogido en la familia? Con quines ha venido conviviendo? En qu condiciones
fsicas, ambientales, econmicas y de nutricin? Qu expectativas han tenido
respecto a l en casa y en la escuela? Cundo se escolariz por primera vez? Cmo
ha sido su asistencia a la escuela? Cmo eran las condiciones de la enseanza
recibida? etc.
En definitiva, evaluar el historial previo del alumno es llegar a conocer tanto cmo ha
sido el proceso en cuanto a hitos conseguidos, como las circunstancias y condiciones
contextales que han condicionado (para bien y para mal), dichos hitos, ya que se
parte de considerar que el desarrollo y el aprendizaje no son del individuo, sino del
individuo en unos contextos sociales, familiares y escolares determinados.
3.1.4. EVALUACIN DEL DESARROLLO.
En ocasiones los datos anteriores no resultan suficientes para entender que est
pasando y, en consecuencia, poder adoptar decisiones para la solucin del problema
detectado. Es entonces cuando se debe proceder a una evaluacin psicopedaggica y,
en su caso, incluso multidisciplinar del individuo; ya que complementa a las anteriores
con el fin de aportar nuevos datos que puedan posibilitar una explicacin ms completa
de qu est pasando con el proceso de enseanza-aprendizaje del alumno que parece
presentar ms o menos necesidades educativas especiales: si los datos de esta
evaluacin del desarrollo bio-psicosocial del alumno no se utilizan para comprender
mejor el por qu de sus necesidades educativas especiales y, en consecuencia, de sus
actuales NACC y estilo de aprendizaje, son absolutamente intiles.
Es por tanto, el aspecto de la evaluacin que resulta responsabilidad directa de otros
profesionales distintos al profesor (neurlogo, logopeda, otorrino, psiclogo, pedagogo,
trabajador social...). Si bien ste puede colaborar con ellos del mismo modo que ellos
pueden asistir al profesor y colaborar con l en la evaluacin de la competencia
curricular del alumno.
La exploracin del desarrollo intelectual, psicoafectivo o motor debera estar centrado
en la influencia que las capacidades generales del sujeto tienen sobre el proceso de
enseanza y aprendizaje, dejando para un segundo trmino la obtencin de ndices y
coeficientes para cuando sea necesario informar a un organismo externo a la institucin
escolar que nos lo solicite, ya que estos ndices no proporcionan informacin explcita
relevante para el objetivo de la evaluacin psicopedaggica.
Para ello es preciso que el uso de los tests no responda de manera literal a las
consideraciones tradicionales de los mismos, sino que debe realizarse mediante un
anlisis de los procesos y dificultades que el alumno presenta en cada uno de los
factores o aspectos que abarca el test en cuestin.

Evaluacin del desarrollo intelectual: en la evaluacin de la inteligencia es posible

adoptar, dos pticas: aquella que persigue establecer el nivel de desarrollo
determinado; y la que persigue analizar el funcionamiento intelectual, y adems el nivel
de potencial de aprendizaje:
La exploracin de la inteligencia: la evaluacin del desarrollo intelectual suele realizarse
mediante el uso de tests estandarizados, algunos de los cuales son:
?? Escalas de Inteligencia de Wechsler (WIAS-WISC-WPSSI). Sin duda, los
instrumentos ms usados para medir el desarrollo intelectual. Miden la ejecucin
intelectual de los sujetos en relacin con una serie de tareas, verbales y
manipulativas, como son: Cociente Verbal (informacin, comprensin, aritmtica,
semejanzas, vocabulario, dgitos, frases (WPPSI)); Cociente manipulativo
(figuras incompletas, historietas, cubos, rompecabezas, claves, laberintos, casa
de los animales (WPPSI), cuadrados (WPPSI), retest de la casa de los
animales).
?? Escalas McCarthy: es una prueba para nios, que consta de 18 sub-pruebas:
construccin de cubos, rompecabezas, memoria pictrica, vocabulario, clculo,
secuencia de golpeo, memoria verbal, orientacin espacial, coordinacin de
piernas, de brazos, accin imitativa, copia de dibujos, memoria numrica,
fluencia verbal, recuento y distribucin, opuestos y formacin de conceptos.
?? Tests de matrices progresivas Raven: con diversas formas segn la edad del
sujeto, constituyen pruebas menos complicadas que la anteriores, ya que la
tarea es nica: se trata de que el sujeto resuelva matrices espaciales a las que
le falta una parte de ellas.
?? Tests de Dminos, etc.
Evaluacin del Potencial de Aprendizaje: la evaluacin del funcionamiento intelectual, y
no slo del desarrollo, exige la utilizacin de instrumentos propios del enfoque
dinmico, que posibilitan el conocimiento no tanto del nivel alcanzado (ejecucin),
como de la capacidad para aprender del propio sujeto. La tcnica bsica consiste en
modificaciones importantes en el proceso de evaluacin: se utiliza la tcnica de testentrenamiento -retest, el evaluador interacta con el sujeto con el fin de averiguar el
carcter de sus errores y aciertos, etc. Los instrumentos ms utilizados de este enfoque
son:
?? LPAD de Reuven Feuerstein: supone la aplicacin de tests tradicionales como el
Test de Rey y otros elaborados por el propio Feuerstein.
?? EPA de R. Fdez. Ballesteros: supone la aplicacin del Test de Raven.
?? BEPAEC de S. Molina.
?? El Test del Dibujo y la Palabra de Budoff, adaptado en Espaa por Jos
Marques.
Evaluacin del desarrollo psicosocial y de la personalidad: en primer lugar, es
necesario plantear el cuestionamiento de las formas imperantes en la evaluacin de
este aspecto del desarrollo, por la problematicidad del campo y por la prctica realizada
de forma mayoritaria, ya que una buena parte de las exploraciones realizadas se
centran en aspectos que no han demostrado tener relacin con los procesos de
enseanza-aprendizaje.
Es por ello, que se considera vital centrar (en la evaluacin psicopedaggica), en las
habilidades psicosociales que un individuo posee en un momento y contexto
determinado (ahora y en la escuela).
?? Habilidades afectivo-personales: autoestima y autoconcepto escolar. Relac iones
de apego. - Equilibrio emocional.
?? Habilidades socio-afectivas: Adaptacin familiar. Adaptacin escolar: al centro y
grupal. Insercin social.

La instrumentacin suele constituirse por tests que pueden clasificarse en:

?? Pautados: cuestionarios.
?? Proyectivos: Tests de Roschard: 10 manchas de tintas, que son interpretadas
por el sujeto; tests del rbol; test de la familia; Test de Bender.
Es preciso sealar que aunque se usen estos tests, es necesario realizar la exploracin
de este aspecto del desarrollo mediante observacin directa e indirecta utilizando para
ellos las escalas de observacin que resulta adecuadas para cada caso.
Evaluacin del desarrollo motor, aunque todos los aspectos del desarrollo pueden
ser esenciales en cualquier edad, el desarrollo motor tiene una especial importancia en
las primeras edades, especialmente en la Escuela Infantil.
Lo anterior no excluye la importancia funcional que tiene este aspecto del desarrollo en
los alumnos que presentan dficits motrices, aunque en general esta evaluacin suele,
y debe, ser evaluada por especialistas en desarrollo motor.
Los aspectos centrales, desde nuestra perspectiva de la evaluacin psicopedaggica
que es necesario abordar son:
1. Evaluacin de las habilidades motrices generales
?? Motricid ad esttica: equilibrio, relajacin...
?? Motricidad dinmica: marchas, carreras, equilibrio, coordinacin...
2. Evaluacin de las habilidades motrices especficas.
?? Coordinacin perceptivo-motriz.
?? Precisin y rapidez de movimientos.
?? Habilidades grafo motrices.
3.2. VARIABLES RELATIVAS AL CONTEXTO.[ndice]
En la Evaluacin Psicopedaggica el trmino contexto se refiere al medio social o
comunitario, familiar y escolar en que se desenvuelve el alumno.
3.2.1. EVALUACIN DEL CONTEXTO SOCIAL O COMUNITARIO.
El contexto social acta tanto sobre el alumno y sobre la institucin escolar en su
conjunto, siendo un aspecto determinante de los procesos de enseanza y aprendizaje,
tal y como ha puesto de relieve. La evaluacin de dicho contexto resulta, interesante y
necesaria por varios motivos:
En primer lugar, y segn Verdugo (1995), porque determina los valores y actitudes de
los grupos sociales e individuos con los que el alumno interacta por lo que influye
decisivamente sobre los valores y actitudes del propio alumno, marcando sus
expectativas, intereses, hbitos, comportamiento social, etc.
En segundo lugar, porque la educacin es un proceso complejo en el que no slo
intervienen de manera decisiva la escuela y la familia, sino el medio social en general, y
ello no slo desde lo sealado en el prrafo anterior, sino tambin desde la perspectiva
de los recursos disponibles, (p.ej. instalaciones deportivas y servicios culturales y de
ocio diversos, as como asociaciones y colectivos que promueven estas actividades).
En tercer lugar, y especialmente en relacin con las personas que presentan
necesidades educativas especiales vinculadas al retardo mental, el entorno comunitario
es "la escuela" bsica en donde deben adquirirse y consolidarse las capacidades de
interaccin social e insercin socio-laboral, que constituyen un componente sustancial
de los currculos escolares actuales: la existencia de redes de apoyo, de programas de
capacitacin, etc., es un referente fundamental a la hora de tomar decisiones
educativas.
3.2.2. EVALUACIN DEL CONTEXTO FAMILIAR.
La finalidad de la evaluacin del contexto familiar dentro de la Evaluacin
Psicopedaggica, es el esclarecimiento de los aspectos de la vida familiar del nio que
estn afectando su proceso de enseanza-aprendizaje.

En la Evaluacin del contexto familiar hay que ser especialmente cuidadosos. Esta
precaucin se debe en gran medida a que se est recogiendo informacin en un medio
que no va a ser el medio prioritario de actuacin, y, por otra parte, muchas de las
familias de nios con dificultades han tenido y tendrn que comentar datos de la
historia de su hijo y aspectos de su vida familiar repetidas veces en varios servicios.
Esto supone hacer un esfuerzo por acotar el campo de informacin, de forma ajustada
a cada caso y en funcin de la informacin previa ya disponible. Ni por razones de
tiempo ni de oportunidad conviene pretender una informacin exhaustiva de todas y
cada una de las variables que se examinarn a continuacin.
Por otra parte, en una dinmica de colaboracin, es fundamental no slo hacer
partcipes a las familias del por qu y para qu de los distintos aspectos que se les
pide, sino tambin incorporar aquellos que desde el punto de vista de la familia son
relevantes: sus propias explicaciones, su visin de qu aspectos facilitan y cules
dificultan el aprendizaje de su hijo, etc.
En la informacin que las familias aportan pueden distinguirse tres grandes campos,
estrechamente relacionados:
?? DATOS SOBRE EL ALUMNO/A EN SU CONTEXTO FAMILIAR
?? DATOS SOBRE EL PROPIO MEDIO FAMILIAR
?? DATOS SOBRE EL ENTORNO FAMILIAR
A. Datos sobre el alumno/a en su entorno familiar.
En gran medida, este primer campo est relacionado con la evaluacin del alumno, ya
que interesa la expresin de sus capacidades, su estilo de relacin, sus preferencias,
sus dificultades, sus expectativas, etc., todo ello tal como se manifiesta en el medio
familiar. Estos datos permiten conocer mejor el grado de generalizacin de los
aprendizajes escolares. as com o contrastar el comportamiento y actitud del alumno en
distintos contextos, pudiendo identificar los elementos ms constantes y aquellos ms
dependientes de las variables ambientales. Entre los datos que interesa explorar cabe
destacan
1. Caractersticas personales y relaciones sociales: es fundamental contar con la
percepcin que la familia tiene de la forma de ser su hijo, as como de las relaciones
sociales que establece el alumno fuera del contexto escolar.
2. Grado de autonoma: incluye muy distintos aspectos en funcin de las distintas
edades, desde la autonoma en los cuidados fisiolgicos en los ms pequeos hasta el
desenvolvimiento en el barrio en el caso de los ms mayores.
3. Juego y ocio: conocer las preferencias y gustos del nio en sus actividades Indicas
proporciona interesantes pistas a la hora de tomar decisiones en el proceso de
enseanza y aprendizaje.
4. Salud y otras intervenciones: las distintas intervenciones de las distintas
intervenciones sanitarias, rehabilitadoras, e incluso educativas a travs de la familia
permite recabar su opinin sobre las mismas.
5. Actitud y hbitos en los estudios: en todas las edades es importante conocer las
vivencias de los alumnos respecto al proceso de enseanza aprendizaje, sobre todo
con los ms mayores, los hbitos y estrategias que han do incorporando respecto a las
tareas escolares en casa.
En muchos de estos apartados, la familia aporta no slo la visin sobre la situacin
actual del nio, sino su evolucin, es decir, las constantes y los cambios ms
significativos que se han dado a lo largo de su crecimiento y escolarizacin.
Por otra parte, cuando el alumno presenta un dficit determinado es imprescindible
plantear cuestiones muy directamente relacionadas con el mismo: autonoma para los
desplazamientos, comunicacin, etc.

B. Datos sobre el propio medio familiar que favorecen o dificultan el desarrollo

del nio.
En este apartado no se pretende hacer una evaluacin exhaustiva del medio familiar, y
muy probablemente no todos los casos requieran un conocimiento pormenorizado de
todos los puntos que a continuacin se sealan. stos deben plantearse siempre
estrechamente relacionados con el alumno y su evaluacin puede ser ms operativa si
se hace al hilo de los temas sealados en el apartado anterior. Por ejemplo, conocer
los planteamientos familiares en tomo al juego y ocio a partir de la descripcin de cmo
ocupa el alumno su tiempo libre.
Estructura familiar: permite obtener una visin global de la composicin familiar,
dedicaciones de los distintos miembros, etc., como marco donde ubicar los otros datos.
Relaciones familiares y dinmica interna: relaciones que se establecen entre los
distintos miembros y el sujeto de evaluacin. Las relaciones jerrquicas y el ejercicio de
la autoridad. Las reglas familiares y la forma de establecer lmites. Formas de afrontar
los conflictos. Niveles de comunicacin. Especialmente importante es la informacin
referida a las pautas educativas y a los aspectos en que se favorece o no la autonoma
de los hijos.
Valores predominantes: por la importancia que tienen sobre e! desarrollo del alumno
los valores ms o menos explcitos predominantes en su medio familiar, es
fundamental conocer la valoracin que se da en la familia a las distintas capacidades, a
los estudios, a las alternativas profesionales, as como las actitudes ante las diferencias
de sexo, las minusvalas, etc.
Vida cotidiana y ocio: el desarrollo de la vida diaria proporciona el marco donde se
plasman los valores, las relaciones familiares y las vivencias del alumno. Es un tipo de
informacin que permite establecer el contraste y el grado de coherencia entre la
realidad y los ideales que la familia tiene sobre su propio funcionamiento. La forma de
entender y vivir el ocio tambin proporciona indicadores. valio sos sobre cmo se
entienden las relaciones familiares, etc.
Actitud en el proceso de enseanza-aprendizaje: la evaluacin de las posibilidades de
ayuda en el proceso de enseanza-aprendizaje dentro del contexto familiar van desde
los elementos mas materiales (condiciones de la casa para el estudio, libros de
consulta, etc.) hasta las ms personales (predisposicin, capacidad, motivacin y
posibilidades reales de los familiares para ayudar al alumno en distintas actividades).
Relacin familia-escuela: la informacin sobre la relacin pasada y presente que la
familia establece con el centro escolar y el profesorado ms directamente implicado en
la educacin de su hijo/a, proporciona indicios fundamentales para planear las
posibilidades de colaboracin. Estos datos permiten entender algunos de los
comportamientos de los alumnos, que reflejan la fluidez o tensin entre ambas
instituciones, dentro de este apartado se incluira la relacin de la familias con el equipo
psicopedaggico, dado que se trata de no de los servicios pertenecientes al mbito
escolar que tambin influye en buena medida sobre las posibilidades de colaboracin e
implicacin de la familia en el proceso educativo.
C. Datos sobre el entorno social que favorecen o dificultan el desarrollo del
alumno.
El estudio de los factores que transcienden el entorno familiar debe realizarse tambin
en funcin de las necesidades del alumno, y no como simple enumeracin de recursos
o caractersticas estadsticas.
Caractersticas y servicios del pueblo o barrio: posibilidades que brinda al alumno .
Servicios extraescolares con los que cuenta el alumno para atender las necesidades de
salud, econmicas, sociales, etc., la medida en que la familia los conoce y utiliza, y su
grado de satisfaccin al respecto.

Grupos de referencia fuera del contexto escolar y familiar: en la Etapa Secundaria

cobran especial relevancia los grupos de amistades con los que el alumno se identifica
y comparte su tiempo de ocio, el grado de integracin en los mismos, y el tipo de
valores que sustentan. Asimismo, las relaciones afectivas y de pareja que aparecen en
estas edades pueden incidir en el proceso educativo de algunos alumnos y alumnas.
Despus de hablar sobre los aspectos necesarios a evaluar en el contexto familiar,
creo que es conveniente aadir lo que segn el MEC considera importante en el
momento de realizar una Evaluacin Psicopedaggica en dicho contexto.
3.2.2.1. ENTREVISTA EN EL CONTEXTO FAMILIAR.
Para le evolucin del contexto familiar se considera que la entrevista constituye el
instrumento fundamental y privilegiado, que permite una recogida de informacin ms
adecuada y una participacin ms real de la familia en el proceso evaluador. De cara a
un correcto desarrollo de la misma se proponen algunas sugerencias en torno a su
preparacin, su estructura, y la intervencin del profesional implicado.
Convocatoria y condiciones: la convocatoria, ya sea personal, telefnica o escrita,
debe concretar claramente el objetivo de la entrevista y las condiciones de la misma
(lugar, fecha y hora, familiares que se convocan), dejando un cierto margen de
negociacin de forma que no se convierta en una cita imposible para la familia. En
general cuanto ms explcito sea el mensaje, ms segura se sentir la familia.
Por supuesto, la convocatoria ser bastante distinta si la familia es quien realiza la
demanda de evaluacin o si sta parte del medio escolar. En este ltimo caso ser
imprescindible realizar un prembulo informativo sobre la preocupacin en torno al
alumno, que justifique la necesid ad de un encuentro.
Las entrevistas deben desarrollarse en un lugar que se caracterice por ser agradable,
privado y libre de interrupciones. Hay que considerar que la comodidad del lugar
elegido, la distribucin del mobiliario, la forma de colocarse espacialmente respecto a la
familia, son mensajes no verbales que comunican la importancia que se concede al
encuentro y el tipo de relacin profesional que se quiere establecer.
Por otra parte, se debe disponer de un tiempo acotado pero suficiente, conocido por la
familia desde el principio de la entrevista, evitando la sensacin de apresuramiento.
Un aspecto al que los profesionales deben prestar una especial atencin se refiere al
lenguaje que se utiliza. Hay que tener en cuenta que muchos de los trminos
habituales son trminos tcnicos que resultan opacos para muchas familias. Es
necesario adaptar el lenguaje al habla cotidiana, propiciando un dilogo donde todos
los participantes se siten en un mismo nivel de lenguaje, utilizando a veces los
mismos trminos empleados por las familias, y recurriendo a ejemplos o ancdotas
cuando sea necesario.
Estructura: la entrevista debe incluir una primera parte que sirva para recordar el
motivo y e objetivo de la misma, y para situarla dentro del proceso de evaluacin que
se est siguiendo o se va a seguir. Asimismo es importante explicitar la importancia
que se concede a la informacin que pueden proporcionar, e insistir en que la finalidad
de todo el proceso se orienta a la mejora de la educacin y, por tanto, del progreso del
alumno.
No debe olvidarse que las distintas preguntas o temas que se plantean deben girar en
torno a cuestiones relevantes para el proceso educativo del nio. Asimismo, es
importante no limitarse a datos meramente descriptivos, invitando a hacer valoraciones,
dar opiniones, etc. En todos los casos, sea cual sea el desarrollo concreto, hay que
asegurar una participacin real y activa, con oportunidades para hablar no slo de lo
que preocupa al entrevistador sino de aquello que preocupa ala familia, siempre que
est ms o menos directamente relacionado con el alumno y su proceso de enseanza
aprendizaje.

Por ltimo, la entrevista no debe finalizar sin una breve reflexin sobre lo que ha
aportado al proceso de evaluacin, y sobre la continuidad de la relacin con la familia:
cundo se prev que se pueda realizar una puesta en comn de la evaluacin, y si es
probable que la familia est implicada en otras actuaciones en el futuro.
Clima y actitudes: es importante conseguir un clima de respeto, confianza y empata,
donde los padres en ningn caso se sientan juzgados y comprendan que se comparte
con ellos el objetivo de buscar soluciones a las dificultades escolares de los hijos. En
este sentido, hay que estar atentos a las seales verbales y no verbales que indican
incomodidad, rechazo o actitudes de recelo, e intentar identificar qu matices de la
actitud, preguntas o comentarios del profesional estn ahondando en esas dificultades.
Una cuestin importante es mantener una cierta imparcialidad respecto a los distintos
miembros de la familia, estn o no presentes durante la entrevista. Es fcil que las
personas que acudan busque una cierta alianza con el profesional, responsabilizando
de determinadas dificultades a otros familiares. Es fundamental que la actitud de
escucha no se confunda con una actitud de complicidad.
En sntesis, la creacin de un adecuado clima relacional, el reconocimiento de la familia
por parte del profesional no slo como fuente importante de datos, sino como punto de
referencia esencial del nio, como principal interesada en la educacin de su hijo, y
como grupo con capacidad para contribu positivamente en muchos aspectos
educativos, ser la base actitudinal esencial para que las distintas tcnicas y
estrategias surtan efecto.
3.2.2.2. EJEMPLO DE GUA PARA LA ENTREVISTA LA FAMILIA.
Este ejemplo contiene una relacin bastante exhaustiva de los aspectos que pueden
tener inters para la Evaluacin del contexto familiar. Es imprescindible hacer una
seleccin previa de dichos contenidos eligiendo tan slo los que sean ms pertinentes
y adecuados a cada caso. Nunca debe utilizarse como un listado de preguntas a la
familia.
A. Datos sobre el alumno en su contexto familiar.
?? Caractersticas personales y relaciones sociales.
Actitud y estilo ante las tareas cotidianas.
Respuesta ante las reglas familiares.
Estado de nimo habitual.
Forma de enfrentar los conflictos y frustraciones
Actitud y relacin con adultos conocidos y desconocidos.
Actitud y relacin con iguales.
Relacin con los distintos miembros familiares. Personas ms significativas
en su vida extraescolar.
Grado de integracin y pertenencia a grupos de amigos,
Grado de dependencia/independencia en la vida cotidiana. Estilo
comunicativo.
?? Grado de autonoma.
Nivel de autonoma en la comida, aseo, control de esfnteres y vestido.
Autonoma para los desplazamientos dentro y fuera de casa.

Cuidado de sus cosas.

Responsabilidades en tareas del hogar.
Desenvolvimiento en el barrio y en contextos novedosos.
Responsabilidad en la organizacin de su vida cotidiana.
Responsabilidad que asume en la toma de decisiones.
?? Juego y ocio.
Tipo de juegos preferidos.
Actividades de ocio dentro y fuera de casa.
Preferencia por actividades en solitario o sociales.
Grado de independencia para entretenerse.
Papel que ocupa dentro del grupo de juegos.
Televisin (tiempo que dedica, programas proferidos...).
Deportes y actividades extraescolares.
Lectura (tiempo que dedica, lecturas preferidas...).
Otras aficiones. Participacin en grupos de scouts, colonias, etc.
Forma de compaginar los estudios con el tiempo libre.
Desarrollo de sus fines de semana.
Desarrollo de sus vacaciones.
?? Salud y otras intervenciones extraescolares.
Estado general de salud.
Sueo y alimentacin.
Mediacin y efectos secundarios.
Tratamientos rehabilitadores. Repercusiones en el mundo familiar y escolar.
Intervenciones psicoterapeticas. Repercusiones en el mundo familiar y
escolar.
Intervenciones educativas extraescolares. Conexin con el centro escolar.
?? Actitud y hbitos en los estudios.
Actitud ante los estudios y el medio escolar.
Actitud ante las tareas escolares en casa.
Grado de autonomia-dependencia para realizarlas.
Hbitos de estudio (Horarios, estrategias...).
Utilizacin de los recursos materiales y personales disponibles en la casa

Grado de aceptacin y utilizacin de los recursos extraordinarios

relacionados con discapacidades (sistemas de comunicacin, materiales
especficos, tecnologa...).
B. Datos sobre el propio medio familiar que favorecen o dificultan el desarrollo
del nio.
?? Estructura familiar
Composicin ncleo familiar.
Relacin con la familia extensa
Actividades profesionales o acadmicas de los distintos miembros
?? Relaciones familiares.
Estructura jerrquica.
Relaciones que e establecen con el nio: dedicacin y reparto de
responsabilidades - afinidades y rechazos.
Quin ejerce la autoridad sobre el nio.
Formas de entender y afrontar los conflictos
Cules son las normas fundamentales para los hijos.
Grado de acuerdo en las normas.
Hasta qu punto se cumplen.
Cmo ponen limites los distintos componentes.
Formas de entender y afrontar los conflictos.
Grados de comunicacin entre los distintos miembros.
Pautas educativas.
Aspectos en los que se favorece la autonoma o la dependencia en los hijos.
?? Valores predominantes.
Actitudes, expectativas, reparto de tareas respecto a los distintos sexos.
Actitudes ante otras culturas o subculturas ante los cambios sociales.
Actitudes ante las personas con discapacidades.
Preocupacin por la salud, hbitos saludables, etc.
Actitud ante el consumo.
Valoracin de las relaciones sociales fuera del contexto familiar.
Implicacin en la vida comunitaria.
Valoracin de distintas capacidades (Intelectuales, sociales...).
Importancia que se da a los estudios y a los distintos contenidos curriculares.

Actitud ante las distintas alternativas profesionales Identificacin con grupos

culturales, tnicos o religiosos
?? Vida cotidiana y ocio.
Rutina habitual en jornadas escolares y en fines de semana.
Momentos de mayor relacin con el hijo.
Momentos ms conflictivos.
Actividades predominantes.
Valoracin del ocio
Ocio compartido con hijos y ocio exclusivo de padres
Fomento de actividades deportivas en los hijos
Papel de la TV. Limites y normas al respecto.
Fomento del contacto con iguales.
Fomento de la lectura,
?? Actitud ante las necesidades especiales del hijo.
Aspectos que ms les preocupan respecto a la evolucin de su hijo.
Aspectos que consideran ms positivos en su hijo.
Causas a las que atribuyen las dificultades (gentico, escolar, familiar, falta
de refuerzo...).
Expectativas respecto a las posibilidades actuales y futuras de un hijo.
Grado en que se asumen las dificultades y el propio dficit del hijo.
Influencia en la dinmica y relaciones familiares.
Nivel de informacin, ideas y relaciones familiares
Nivel de informacin, ideas y creencias sobre dficits especficos
Calidad de la comunicacin de los padres (y hermanos) con el hijo.
?? Ayuda en el proceso de enseanza-aprendizaje
Actitudes y actuaciones ante los xitos y fracasos escolares del hijo.
Percepcin de la propia responsabilidad e influencias en el proceso
educativo-escolar del hijo.
Percepcin de la propia capacidad de ayuda
Clima-relacin que se crea en la colaboracin en torno a tareas escolares y
opinin sobre las mismas.
Materiales de apoyo al estudio (libros, etc.)
Condiciones ambientales para el estudio (ruido, aislamiento. )

Momentos de intervencin del adulto.

Disposicin a hacer cambios y adaptaciones en la vida familia en funcin del
dficit.
Actuaciones desarrolladas hasta el momento (en el hogar, con el colegio, etc.
. ) Valoracin del xito o fracaso de las mismas Adaptaciones en la
comunicacin.
Adaptaciones en los espacios y materiales.
Apoyos personales (clases particulares, tratamientos especficos...).
Aspectos en los que los padres colaboraran con gusto.
Aspectos para los que no se sienten capacitados o motivados.
Posibilidades reales de dedicacin a los hijos en funcin de horarios
laborales y otras actividades.
?? Relacin familia-escuela.
Percepcin de la relacin con el profesorado implicado.
Grado de informacin sobre la marcha escolar del hijo.
Valoracin de los cauces de comunicacin con la escuela.
Grado de satisfaccin con la educacin-currculo que se proporciona.
Opinin sobre el rgimen de escolarizacin (integracin, C. Especfico...).
Expectativas cumplidas y no cumplidas.
Participacin en las actividades conjuntas familia-escueia (Reuniones,
fiestas, etc.).
Participacin en el APA, Consejo Escolar, etc. Nivel de sintona-divergencia
respecto a la escuela en cuanto a las preocupaciones en torno del hijo.
Conocimiento y opinin sobre de las alternativas educativas en el momento
presente o en el futuro (Programa de Integracin, Itinerarios educativos...).
Grado de intercambio de medidas especiales entre la familia y la escuela
(adaptaciones de acceso).
Historia escolar del nio vista por la familia (Cambios en la escolarizacin,
satisfaccin o rechazo de distintas instituciones).
demandas y expectativas respecto al propio equipo.
Experiencia con otros equipo o profesionales de la orientacin.
C. Datos sobre el entorno social que favorecen o dificultan el desarrollo del
alumno.
?? Caractersticas y servicios del pueblo o barrio.
Zonas verdes y equipamiento recreativo. Posibilidades de contactar con
asociaciones o personas que tienen necesidades similares.

Servicios mdicos, sociales, educativos... a los que asiste o puede asistir el

nio.
Nivel de conocimiento de la familia de los recursos disponibles.
Grado de participacin de la familia en los mismos.
Grado e satisfaccin con dicho servicios.
?? Grupos de referencia fuera del contexto escolar y familiar.
Pandillas, "tribus", etc. con los que se identifica el alumno.
Relaciones afectivas y de pareja.
Grupos con los que habitualmente se relaciona.
Valores predominantes en dichos grupos.
Grado en que consigue integrarse el alumno.
Papel que desempea en dicho grupo.
Gua para la autoevaluacin de la entrevista con las familias:
En todos los puntos, si la respuesta es negativa, habra que preguntarse:
por qu?
qu se hubiera podido hacer para evitarlo?
Saba la familia claramente a qu venia? He cumplido las condiciones -objetivo
fijado, horario, durac in... establecidas? El espacio era adecuado en cuanto a
comodidad y privacidad?
El horario estaba ajustado a las posibilidades de la familia?
He utilizado un lenguaje comprensible para mis interlocutores?
He situado la entrevista dentro del proceso evaluador y he explicado a grandes
rasgos en qu consiste dicho proceso? Estaba suficientemente preparada y
adecuada al caso la seleccin de contenidos a tratar? He incluido otros datos que
a la familia le parecan relevantes?
Se ha creado un clima de intercambio relajado y agradable?
He mantenido una actitud imparcial ante los distintos miembros de la familia?
Se han tratado no slo las dificultades del nio y de sus relaciones familiares, sino
tambin los aspectos positivos? He aclarado algunas de las dudas que surgan a
los padres? He aplazado las respuestas que deben esperar al final de la
evaluacin?
Se han concretado los siguientes pasos (puesta en comn de las conclusiones de
la evaluacin, seguimiento, etc.)?
Otras consideraciones sobre mis actitudes e intervenciones en el desarrollo de la
entrevista.
Conclusiones para el prximo encuentro con la familia:

Aspectos a modificar.
Temas que han quedado pendientes.
Acuerdos.
3.3 EVALUACIN DEL CONTEXTO ESCOLAR [ndice]
Al hablar de la evaluacin del contexto escolar, se plantea la duda en la utilizacin
intercambiable del trmino contexto con otros como ambiente, entorno, ... pues todos estos
aspectos tienen en comun remitir a los sistemas de los que forma parte un individuo en un
momento dado.
Pero debemos entenderla evaluacin del contexto, como una evaluacin del contexto en
todas sus facetas (curricular, organizativa, social, etc.) y en sus diferentes niveles o
subsistemas y de la evaluacin del aula.
Es importante determinar en qu medida la respuesta educativa y las condiciones en las
que se desarrolla su proceso de enseanza-aprendizaje compensan o, por el contrario,
acentan las dificultades derivadas de su propia problemtica, para poder tomar
decisiones respecto a los ajustes y ayudas que es preciso proporcionar al alumno para
compensar y minimizar muchas dificultades. En este sentido es importante tener en cuenta
que muchos aspectos o condiciones que pueden ser ideados para la mayora de los
alumnos, pueden no serlo para los que tienen una discapacidad concreta. Para estos
alumnos por ejemplo, pueden tener mayor relevancia que para el resto de las condiciones
fsico ambientales (luminosidad, condiciones de accesibilidad, nivel de ruido, etc.),
especialmente cuando se trata de alumnos con visin, audicin o movilidad reducida.
4. CMO EVALUAR?: MTODOS Y TCNICAS DE EVALUACION.[ndice]
En los ltimos aos ha crecido el inters de los profesionales por las posibilidades que
ofrecen para la evaluacin las llamadas pruebas psicopedaggicas, o simplemente
pedaggicas, y que si bien algunas de ellas fueron elaboradas hace algn tiempo, estas
sin embargo son de reciente aparicin en el mercado.
Aunque en ocasiones las pruebas psicopedaggicas puedan ser percibidas como distintas,
el hecho de anlisis y comparacin entre ambos tipos de pruebas permite observar que en
la mayora de los casos no existen diferencias relevantes en asunto al contenido y
presentacin de dichos instrumentos.
Las diferencias, a lo sumo, existen parcialmente en aspectos relativos a la metodologa de
su construccin, a la finalidad y a la utilizacin de los resultados.
No obstante, con respecto a terminologa empleada para designar estas pruebas, el
acuerdo no ha sido tan unnime. As a veces se utilizan formas sinnimas de los trminos
como tests, tcnicas o instrumentos para referimos a estos procedimientos de recopilacin
de informacin.
Por ello diversos autores como Pelechano (1976), brindan unas manifestaciones que son
necesarias para dosificar estos conceptos. Instrumentos y tcnicas seran vocablos
equiparables que comparten las caractersticas comn y diferencial con respecto a los
tests de que son procedentes no cuantificados ni tipificados para efectuar un diagnstico
psicolgico.
El test por el contrario, es un instrumento sistemtico y tipificado que compara la conducta
de dos o ms personas. Cronbach (1990 p.32) indica que un test "es un procedimiento
sistemtico para observar la conducta y describirla con la ayuda de escalas numricas o
categoras establecidas". Esta definicin engloba cuestiones de personalidad,
procedimientos para observar la conducta social, aparatos de medida de la coordinacin o,
incluso, registros de productos.

Fernndez Ballesteros y Maci (1992) definen los tests como "procedimientos de medida
cuyo material, forma de administracin correccin y valoracin son estndar y de las que
se derivan puntuaciones normativas"
En la misma direccin, la Asociacin Internacional de Psicologa define el test como una
prueba determinada, que implica una tarea a cumplir, idntica para todos los sujetos
examinados, con una tcnica precisa para la apreciacin del xito o del fracaso, o para la
clasificacin numrica de los aciertos.
As se aprecia que todo intento baonmico admite multiplicidad de variantes y la tecnologa
evaluativa no constituye una excepcin.
Despus de aclarar terminologa empleada para evaluar, es preciso comentar que el tipo
de evaluacin como la que he venido describiendo a los largo del trabajo resulta lo
suficientemente compleja como para descartar que pueda llevarse a cabo recurriendo slo
a unos mtodos de evaluacin y dejando fuera otros. En consecuencia debe postularse
que le proceso de valoracin de necesidades educativas especiales debe plantearse como
un proceso multimtodo y multitarea que define como finalidad aportar la mayor cantidad
posible de datos relevantes para la toma de decisiones; mientras que ciertos aspectos se
presta mejor a ciertos mtodos de evaluacin (por ejemplo, la interaccin social "prefiere"
la observacin directa, tanto la participante como no participante), otros requieren distintos
mtodos (por ejemplo, la evaluacin del contexto familiar exige observacin participante y
entrevistas, el estilo de aprendizaje requiere combinar observacin, cuestiones o
entrevistas al alumno y a otras personas, etc.).
Como afirman Manjn y Vidal (1993), de los que se trata es de obtener datos veraces,
aplicables y consistentes que nos permitan comprender, explicar y decidir algo que slo es
posible en este tema "triangulado", mtodos, fuentes y procedimientos de obtencin de
datos, aunque eso s, dando prioridad a los mtodos, fuentes y procedimientos ms
directos y naturalistas ms prximos a las condiciones reales de enseanza y aprendizaje.
As pues algunos de los procedimientos de evaluacin a emplear seran los siguientes:
1. La Observacin Participante : esta expresin designa la "investigacin que involucra la
interaccin social entre el investigador y los informante en el "milieu" de los ltimos durante
la cual se recogen datos de modo sistemtico y no instructivo" (Taylor y Bodgan, 1986), lo
cual permite una aproximacin comprensiva a la realidad tal y como se produce en el
contexto real y, sobre todo, tal y como es percibida y vivida por los participantes.
A diferencia de otras modalidades ms formalizadas de observacin, tiene la gran ventaja
de su flexibilidad, que le permite enfocar la situacin de manera global o centrndose en
aspectos puntuales, en funcin de la visin del problema que va emergiendo sobre la
marcha. Asimismo facilita en mayor grado la captacin viva de lo que ocurre en los
escenarios que nos interesa.
2. Las entrevistas en Profundidad: Taylor y Bodgan definen las entrevistas en
profundidad como reiterados encuentros cara a cara entre el entrevistador y sus
informantes, dirigidos a la comprensin de las perspectivas que stos tienen acerca de la
situacin, de sus experiencias, tal como ellos las perciben y expresan. Es decir, que siguen
ms el modelo de una conversacin entre iguales que de un interrogatorio ms o menos
estructurado.
De hecho, presentan su mayor valor cuando las empleamos en combinacin con la
observacin participante, ya que los datos obtenidos por uno y otro medio son idneos
para el contraste, planeando como una reflexin conjunta sobre la situacin antes que
como un "informe del experto" extremo a los participantes.
3. La Observacin Formalizada: segn Anguera, MT (1988), a diferencia de la
observacin participante, con la que comparte el inters por aproximarse a los fenmenos
tal y como ocurre en el contexto real, la observacin sistemtica es un procedimiento
"encaminado a articular una percepcin deliberada de la realidad manifiesta con su

adecuada interpretacin, captando su significado, de forma que mediante un registro

objetivo, sistemtico y especfico de la conducta generada espontneamente en un
determinado contexto, y una vez se haya sometido a una adecuada codificacin y anlisis,
nos proporcione resultados vlidos dentro de un marco especfico de conocimientos".
Ambos procedimientos son necesarios en el proceso de evaluacin: mientras el primero
nos aproxima al ambiente, a los intercambios sociales, el segundo es difcilmente
sustituible cuando, estamos interesados en el anlisis de los procedimientos que pone en
juego el alumno frente a determinadas tareas cuando existen problemas conductuales
precisos, cuya frecuencia, duracin, condicionantes,... pretende establecer con fines
diagnsticos (en el caso de la integracin de alumnos con dficits en la conducta
adaptativa).
4. El Anlisis de Documentos: en la evaluacin psicopedaggica parece un recurso
insustituible, en relacin con los documentos que podramos denominar pedaggicos
(proyecto d centro, programaciones...) en relacin con tos materiales generados por los
alumnos; "El anlisis de la produccin escrita de un equipo de profesionales pone al
descubierto el flujo de ideas, la originalidad de las planificaciones, las participaciones
explcitas e implcitas en la praxis diaria, el enfoque ideolgico, intervenciones, el estatus
de los componentes, etc.".
Evidentemente con los materiales generados pos los alumnos, constituye una de las
primeras actuaciones evaluadoras en el proceso de adaptacin curricular, en la medida en
que cuadernos de trabajo, fichas y otras producciones cotidianas pueden entenderse como
una especie de registro de la actividad del alumno en el aula. Una accin cotidiana que se
lleva a cabo en las situaciones habituales de trabajo en que luego habran de hacerse
efectivas las medidas de adecuacin adoptadas: tiempos, agrupamientos, grado de control
por parte del profesor, etc.
5. Otros tipos de Entrevista: resulta conveniente tener en cuenta otras modalidades de
entrevista (formales e informales) en la Evaluacin Psicopedaggica.
Podemos incluir los cuestionarios, considerados como una especie de entrevistas
formalizadas que, sin duda, presentan notables ventajas en cuanto a su administracin y a
la cantidad de informacin que nos proporcionan. Dado que este tipo de recursos precisan
de una disposicin favorable de los encuestados para garantizar su solidez, su utilizacin
debera planificarse justamente en relacin con los mtodos anteriores de recogida de
datos.
Por ejemplo, el Sistema de Evaluac in de Centros para personas con retraso mental
puede ser un valiossimo instrumento, pero buena parte de sus contenidos pueden
catalogarse como "sensibles", por lo que su cumplimentacin sera aconsejable que
estuviese precedida de entrevistas en profundidad, al tiempo que complementada con la
observacin directa del contexto (muchos aspectos pueden interpretarse de modo
radicalmente diferente cuando conocemos las razones que mueven a un colectivo a
organizarlos de determinado modo).
6. Pruebas de Rendimiento: las pruebas de rendimiento constituyen un recurso primario
en la evaluacin cuando nuestro objetivo en la evaluacin de adaptaciones del curriculum,
pues son el nico medio de aproximacin a muchos de los elementos que componen el
nivel de competencia curricular del alumno.
La idea de la evaluacin queda, pues, enormemente alejada de la imagen tpica del
orientador provisto de instrumentos diagnsticos que, convenientemente aplicados en
espacios tranquilos, bien iluminados, con una temperatura ambiente adecuada y cierto
grado de humedad, sigue los patrones estndar del examen, pueden aportar una imagen
clara del "problema". Bien al contrario, se trata de una concepcin que parte de la
necesidad del trabajo en equipo, incrustado en la dinmica del centro procesal (gradual) y
cclico, que slo mediante aproximaciones sucesivas y profunda reflexin colectiva permite

ir poco a poco adecuando el curriculum a las necesidades educativas reales de los

alumnos. De todos los alumnos, pues en un buen nmero de casos las decisiones se
deben encaminar a la concrecin curricular en los niveles 2 (Centro) y 3 (Aula), as como
a las medidas organizativas y posicin de recursos y servicios que esa planificacin
conlleva.
5. LA TOMA DE DECISIONES: A MODO DE CONCLUSION.[ndice]
A lo largo de todo el trabajo se ha podido apreciar como la Evaluacin Psicopedaggica es
una actividad procesual en la que se parecan diferentes fases: fijacin de las
caractersticas a valorar, recogida de informacin de las mismas, valoracin de sus datos o
juicios valorativos y toma de decisiones en funcin de este ltimo.
Tras recoger informacin relativa al alumno y a su contexto de desarrollo y aprendizaje,
debemos llegar a formarnos un juicio sobre lo que est ocurriendo, para desde ah adoptar
determinadas decisiones educativas. En este sentido, la fase de valoracin de los datos
supone en realidad dos tareas distintas, aunque complementaria;
a) Debe elaborarse un "modelo mental" de la situacin, una hiptesis que nos permita
comprender y explicar hasta donde sea posible por qu la situacin actual del desarrollo y
aprendizaje es la que es y cules son las variables individuales y contextos, que
contribuyen a ello.
b) Contando con esta hiptesis, debemos tambin tratar de explicar cules son las
necesidades educativas del alumno que deben considerarse prioritarias y, dentro de ellas,
consideremos que, dada la actual configuracin del contexto social-familiar-escolar y las
caractersticas personales del alumno, no se ven correctas e idealmente atendidas y
satisfechas.
Desde luego no es una tarea sencilla ni que admita soluciones nicas e inequvocas, ya
que lo que se considera una necesidad educativa especial depende de muchas cosas, al
mismo tiempo; entre ellos, las expectativas que tenemos respecto al alumno, nuestra
valoracin de la educacin etc.
Al valorar los datos recogidos, es posible empezar el proceso de toma de decisiones
respecto a la respuesta educativa que debe dar la escuela a las necesidades educativas
espec iales del alumno, si ya tenemos una hiptesis sobre qu aspectos hay favorables y
desfavorables para un desarrollo y aprendizaje se tratar slo de analizar cules de ellos
son posibles modificar efectivamente y cules deben ser las estrategias a seguir de
modificacin (por dnde empezar, cules son las modificaciones prioritarias, cules son los
pasos a seguir en todo ello, etc.).
6. REALIZACIN DEL INFORME PSICOPEDAGGICO.[ndice]
El informe psicopedaggico es un documento que tiene una doble naturaleza,
administrativa y tcnica, a travs del cual, por un lado, se da razn de la situacin evolutiva
y educativa del alumno en los diferentes contextos de desarrollo fundamentalmente a partir
de la interaccin con los adultos (padres y profesor), con los compaeros y con los
contenidos de aprendizaje- y, por otro, permite concretar sus necesidades educativas en
trminos de la propuesta curricular y del tipo de ayuda que va a necesitar para facilitar y
estimular su progreso; todo ello como resultado de un proceso de Evaluacin
Psicopedaggica.
A continuacin se presenta una estructura bsica para tales informes con los mbitos en
los que se aconseja organizar la informacin.
Ms que proponer un modelo o protocolo de informe, se ha optado por presentar, segn el
MEC, de forma ordenada los distintos apartados que deberan formar parte de todo
informe psicopedaggico dado que en ellos se recoge la informacin ms significativa, de
acuerdo con la naturaleza contexta! e interactiva del desarrollo y del aprendizaje del
alumno o de su contexto, la valoracin que de ella hacen los profesionales y las
conclusiones ms relevantes.

Se trata pues de una propuesta de organizacin de la informacin claramente abierta y

flexible que no tiene porqu traducirse directamente en un modelo de informe
estandarizado.
Los apartados que se incluyen a continuacin deben ser considerados como indicadores
de contenidos a incluir en el informe psicopedaggico.
Organizacin del Informe Psicopedaggico.
1. Datos personales: permiten identificar al alumno en el momento de la evaluacin, y
evitan consultar su ficha personal innecesariamente. Por tanto, al menos reflejarn su
nombre, fecha de nacimiento, fecha de evaluacin, edad (en aos y meses), colegio, nivel
educativo, modalidad educativa, domicilio, telfono, nombre de los padres, etc.
2. Motivo de evaluacin: se sealan de forma resumida las causas y los fines por los que
se formula la demanda de intervencin del E.O.E.P. o del D.O. y las razones por las que
se atiende. Puede incluirse una breve referencia a los problemas apuntados por los
profesores a partir del instrumento para le deteccin sugerido anteriormente. Tambin se
indicar quin realiza la demanda de evaluacin y por quin est orientada, y la
documentacin complementaria que se aporta a la misma.
3. Informacin relativa al alumno: incluir:
a) Aspectos relacionados con la salud y las condiciones fsico-biolgicas: se incluir aqu la
informacin relativa al equipo biolgico de base del alumno o de la alumna as como a la
salud que pueda incidir en su proceso de enseanza y aprendizaje. Si procede, se har
mencin de as medidas tomadas en este campo en relacin con los motivos que originan
la Evaluacin Psicopedaggica.
b) Desarrollo general: la informacin rec ogida en este sentido ser la que se estime
relevante y pertinente para la adopcin de medidas educativas, por lo que tendr que ser
significativa para el profesoradoLos datos sobre el desarrollo general del alumno o de la alumna contemplarn las
siguientes dimensiones:
?? Capacidades (incluyendo as propiamente comunicativo -lingsticas; motrices; y
sociales/relacinales).
?? Condiciones personales de discapacidad (cuando proceda).
?? Aspectos psicolgicos y emocionales.
c) Nivel de competencia curricular: en este apartado del informe psicopedaggico se
recogern las conclusiones relativas a los puntos fuertes y dbiles de las competencias
del alumno o de la alumna respecto al curriculo que se les propone. Debe contarse con
la informacin que pueda facilitar el profesor; si bien la colaboracin del profesor tal y
como se ha reiterado en mltiples ocasiones, es siempre necesaria, en este caso est
todava ms indicada.
d) Tcnicas y procedimientos de evaluacin: se relacionarn aqu todos los
instrumentos y tcnicas utilizadas, independientemente de su naturaleza, y se
expresarn los resultados obtenidos, cuando sean objetivos y escuetos, siempre que
sean tiles al destinatario.
e) Conducta durante la evaluacin; es necesario describir la actitud del alumno
observada durante la sesiones de evaluacin, y en particular cuando la Evaluacin
Psicopedaggica incluya sesiones de trabajo individual, por constituir una variable del
proceso que puede facilitar parcialmente la interpretacin de los resultados obtenidos.
Adems, conviene describir brevemente las situaciones de evaluacin.
4. Aspectos relativos al proceso de enseanza y aprendizaje en el aula y en el contexto
escolar: en primer lugar se hace referencia tanto a aspectos relacionados con la
metodologa en el aula como la interaccin del profesor con los alumnos y la de stos
entre si y con los contenidos de aprendizaje. Tambin debe darse cabida al estilo de

aprendizaje y al la motivacin para aprender; es decir, las caractersticas individuales

con las que los alumnos y alumnas afrontan la actividad escolar.
Puede recogerse, en segundo lugar, la informacin obtenida a partir de las
orientaciones y de los instrumentos.
Debe tenerse presente, de todas maneras, que segn sean tos destinatarios del
informe, habr que cuidar en particular la redaccin de este apartado, tomando las
precauciones y cautelas necesarias.
5. Aspectos relativos al contexto familiar, parte de la informacin que recoja puede ser,
hasta cierto punto, neutral (i.e., composicin familiar, datos socioculturales...). Pero el
contenido tal vez ms significativo de este componente de la Evaluacin
Psicopedaggica (.e-, relacin de la familia con la escuela, vida familiar del alumno...),
en muchas ocasiones puede implicar aspectos y valoraciones que afectan a la
intimidad de la vida familiar, por lo que debe insistirse en ser extremadamente
prudentes y respetuosos. En general el informe debera limitarse a las informaciones
que pueden ser de utilidad al destinatario para una mejor comprensin y ayuda del
alumno.
6. Identificacin de las necesidades educativas especiales: la informacin precedente,
organizada en tres grandes bloques (alumno; aula; institucin) debe servir para
determinar las necesidades educativas especiales de los alumnos. Deben evitarse dos
riesgos que aparecen a menudo cuando se lega a este punto; por un lado quedar preso
de las informaciones parceladas propias de cada uno de los mbitos sealados sin
llegar a contrastar los distintos datos en aras de una visin de conjunto; por otro,
complacerse en la descripcin detallada de los problemas y de los dficits, en un
ejercicio ms propio de los abordajes clnicos.
Interesa una visin de conjunto orientada a establecer las medidas necesarias para
ajustar la respuesta educativa a las necesid ades de los alumnos.
As pues, la identificacin de las necesidades educativas de un alumno puede
entenderse como la sntesis del proceso de su Evaluacin Psicopedaggica y el
soporte a la planificacin de su respuesta educativa.
7. Conclusiones: se incluyen en este apartado las orientaciones que puedan dar paso a
la toma de decisiones, por parte de los rganos competentes, que aseguren el ajuste
del proceso de enseanza/aprendizaje a las caractersticas y necesidades de los
alumnos y alumnas.
Es necesario que las orientaciones sean lo ms concretas posibles, con objeto de que
los rganos competentes puedan con mayor facilidad formarse un criterio y tomar las
decisiones adecuadas.
?? REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.[ndice ]
?? Bassedas, E y otros (1991): Intervencin educativa y diagnstico
psicopedaggico. Barcelona: Cuadernos de Pedagoga - Paids.
Cronbach, L.J (1972) Fundamentos de la exploracin psicolgica, Madri,
Biblioteca Nueva.
Fernndez Ballesteros, R y Maci, A (1992). Garantas cientficas y ticas de la
Evaluacin Psicolgica. Madrid. Pirmide.
Garaigurdobil Landazabal, M (1998). Bases terico-metodolgicas, situacin
actual y directrices de futuro. Salamanca. Ediciones Amar.
Manjn, y otros (1993): Adaptaciones Curriculares. Mlaga:Algibe. *MEC(1992)
Marn, M.A. y Buisant, C. (1987): Tendencias actuales en el diagnostico
pedaggico y la orientacin. Barcelona: P.P.U.
Orden del 14 de Febrero de 1996, por la que se regula el procedimiento para la
realizacin del a Evaluacin Psicopedaggica y el dictamen de escolarizacin y
se establecen los criterios para la escolarizacin de los alumnos con NEE.

Pelechano (1976). Psicodiagnstico. Madrid: UNEA.

Prez Juste, J.R. (1990): Recogida de Informacin en el diagnstico pedaggico.
BORDN, 42 (1).
Perez Juste, R y Garca Ramos, J.M. (1989): Diagnstico, evaluacin y toma de
decisiones. Madrid: Rialp.
Reed, M y Schashter, S. (1979): The Teachers role in the pre-referral period. En
VV.AA.: The Indidualiced Educational Plan: A decision-making process:
Departamento de Educacin del Estado de Michigan
Resolucin de 12 de Abril de 1996 de la Secretara de Estado de educacin por
la que se regulan tos programas de diversificacin curricular en la etapa de le
Educacin Secundaria Obligatoria.
Resolucin de 30 de Abril de 1996 de la Direccin General de Renovacin
Pedagica, por la que se dictan Instrucciones sobre el Plan de Actividades de los
Departamentos de Orientacin de los Institutos deEducacin Secundaria,
Ruiz, R (1987): Adaptaciones Curriculares Individualizadas. Barcelona
Stufflebeam, D.L. (1989) Evaluacin sistemtica. Madrid. Paids.
Taylor, S.J. y Bodgan, R. (1986): Introduccin a los mtodos cualitativos de
investigacin. Buenos Aires, Paids
VERDUGO.M.A. (1995): Evaluacin Curricular. Madrid: Siglo XXI.
VIDALY MANJN(1992): Evaluacin e Informe Psicopedaggico (vol 1).
Madrid: EOS