VARIABLES Que Impactan en La Morosidad
VARIABLES Que Impactan en La Morosidad
VARIABLES Que Impactan en La Morosidad
Anlisis de los
factores
determinantes de la
morosidad en la
banca peruana
periodo 2012-2013
Econometra II
Contenido
1.
2.
5.
6.
7.
CONCLUSIONES: ............................................................................................................. 9
8.
RECOMENDACIONES: .................................................................................................... 9
9. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................... 10
Como podemos observar, la regresin nos otorga un valor de 0.086 para el coeficiente
del rezago de la variable endgena, sin embargo, dicho rezago muestra ser no
significativo, dados los problemas de heterocedasticidad. Por otro lado, tenemos que
la prueba de significancia total muestra que nuestro modelo no es significativo de
manera conjunto. A continuacin analizaremos el test de sargan y el de Arellano-bond.
Test de Sargan
Segn los resultados obtenidos concluimos que los instrumentos planteados no son
vlidos (o que el modelo en general no es vlido), por lo cual se hace necesario realizar
la correccin a nuestro modelo.
Test de Arellano-Bond
Fuente:
propia
elaboracin
Como podemos observar, el test rechaza la hiptesis nula para la regresin en primeras
diferencias, lo cual implica que si existe presencia de autocorrelacion en nuestra
regresin que involucra solo a la variable endgena. Respecto de las segundas
diferencias encontramos que no existe autocorrelacion dado que no se rechaza la Ho.
Segn los resultados, las desviaciones estndar resultan menores con la correccin de
dos etapas, por otro lado, tambin observamos que el coeficiente sufre variaciones
aunque bastante ligeras (de 0.869 a 0.87). Sin embargo, al realizar los correspondientes
tests de Sargan y de Arellano Bond, encontramos que el modelo est ahora bien
especificado, aunque con problemas de autocorrelacion en las primeras diferencias.
Los tests los presentamos a continuacin:
estandar, algunos disminuyen mientras que otros aumentan. Algo que es sumamente
imporante es que la liquidez en moneda nacional sigue siendo no significativa.
Los resultados son los siguientes:
5. REGRESION FINAL:
Como se observo anteriormente, la variable exogena liquidez en moneda nacional
resulta no significativa, por lo que esta ultima regresion determinamos removerla del
modelo. Cabe resaltar que en el analisis estadistico bivariado, esta variable exogena
no parecia poseer relacion alguna con la variable endogena, como lo mostraremos a
continuacion:
0,4
Morosidad vs Liquidez
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,054
0,056
0,058
Fuente: Propia
0,06
Como es posible ver, todos los coeficientes muestran ser significativos, al igual que el
modelo conjunto.
7. CONCLUSIONES:
*Se vio necesario quitar una variable exgena, la cual es la liquidez en moneda
nacional, ello debido al poco poder explicativo mostrado y a que dicha variable es
afectada por la morosidad y no viceversa.
*Respecto de la variable exgena provisiones, cabe resaltar que esta variable
nuestra un impacto marginal bastante menor al 50% (cercano al 5%), lo cual nos resulta
bastante destacable, pues esperbamos que dicho impacto fuese uno de los ms
considerables, dado que dicha variable es reflejo de la gestin del riesgo de la
empresa.
*El primer rezago de la morosidad es la variable exgena que muestra tener el mayor
impacto marginal en nuestro modelo, el cual es cercano al 19%, lo cual nos muestra el
efecto promedio en el tiempo que la morosidad actual afecta a la morosidad del
periodo siguiente.
8. RECOMENDACIONES:
Tal como se ha comentado, la calidad de cartera en el Per ha venido mejorando en
los ltimos aos, sin embargo la presencia de un componente inercial en la morosidad
debe de ser tomada en cuenta por el regulador y los bancos dado que en un contexto
de tendencia creciente la morosidad experimentar resistencias a la baja, en ese
sentido se recomienda un comportamiento prudente por parte de los bancos en
momentos de tasas de morosidad al alza, ya que shocks presentes que deterioran la
calidad del portafolio actual tendrn un impacto en el futuro.
En las estimaciones realizadas el indicador de calidad de cartera ms robusto, con
mayores niveles de significancia conjunta y con mayor consistencia en su serie histrica
es el de cartera pesada. En el presente trabajo se comprueba empricamente que en
el caso peruano la evolucin de la calidad de cartera est determinada tanto por
factores macro y microeconmicos, es decir, que no slo es importante las
caractersticas del entorno econmico donde la entidad bancaria se desenvuelve, sino
tambin los factores relacionados con las polticas internas de conduccin del banco.
La calidad de la cartera de colocaciones bancarias en el Per se relaciona
negativamente con el ciclo de la actividad econmica. Los ciclos expansivos o tasas
de crecimiento positivas tienden a mejorar la calidad de los crditos contrariamente a
lo que ocurre en las fases de recesin. Sin embargo la elasticidad resultante es pequea
por lo que para que se observe un impacto importante del PBI en la morosidad se
requiere de tasas de crecimiento altas (positivas o negativas) o periodos importantes
de crecimiento o recesin. El regulador debe estar atento a la evolucin del nivel de
9. BIBLIOGRAFIA
1. ANLISIS DE LA MOROSIDAD DE LAS INSTITUCIONES MICROFINANCIERAS (IMF) EN
El PER (Informe Tcnico Final) Giovanna Aguilar Anda, Gonzalo Camargo
Crdenas - Enero, 2003
2. Anlisis de la morosidad en el sistema bancario peruano, Giovanna Aguilar,
Gonzalo Camargo y Rosa Morales IEP; Economa y Sociedad 62, CIES,
diciembre 2006
3. Nivel de endeudamiento y morosidad en el Per, Econ. Cynthia Castillo
Vsquez- Segunda Quincena - Marzo 2012, Instituto Pacifico
4. ANLISIS ECONOMTRICO DE LA MOROSIDAD DE LAS INSTITUCIONES
MICROFINANCIERAS Y DEL SISTEMA BANCARIO PERUANO, ENERO 2004-JULIO
2009- Francis Yoanna de los Angeles Coral Mendoza Piura, 25 de Junio de 2010.
5. Anlisis de la Morosidad en el Sistema Bancario Peruano Informe final de
investigacin - Instituto de Estudios Peruanos; Octubre, 2004.
6. Econometric analysis of dynamic panel-data models using Stata, Drukker David,
July 2008
7. Dynamic Panel Data Models, Amjad Naveed, Nora Prean, Alexander Rabas.
15th June 2011
10