HISTORIA CLINICA FALSA

Sebastin Rodrigo Ghersi y Carlos Alberto Ghersi

Sumario

1.- Introduccin.- 2.-La historia clnica: elementos para su falsedad.- 3.- La

individualizacin del sujeto: mdico, jefe o director.- 4.-El perjuicio a cualquier persona,
especialmente en nuestro supuesto al paciente como requisito de la tipicidad.- 5.- Cul es el
momento de la consumacin del delito.- 6.-Consecuencias del delito: en el mbito de la
responsabilidad civil y el seguro.- 7.- Conclusiones.-

HISTORIA CLINICA

FALSA ( 1 )

1.- Introduccin.Los documentos pblicos constituyen un elemento central de los actos

manifiestos y expresos del Estado en todos sus mbitos ,especialmente los hospitales, y
los fundamentos de ello son : la confianza en los funcionarios pblicos ; la autenticidad
,veracidad y fidelidad del documento en cuanto a forma y contenido y la confianza
colectiva de la sociedad de poder considerar un bien protegido a la documentacin
pblica.- ( 2 )
En el mbito privado, clnicas y sanatorios ,constituye tambin un
elemento de prueba sustancial la historia clnica ,sin embargo no poseen el carcter de
instrumento publico, sino que se trata de un

documento privado , pero previo

reconocimiento de firma, se constituyen en una prueba instrumental trascendente, en los

juicios.( 3 )
Los fundamentos enunciados son a su vez los elementos constitutivos del
delito de falsificacin de la historia clnica y la finalidad teleolgica del bien jurdicamente
protegido : son en el primer caso ( mbito pblico ) la fe publica , colectiva individual y
social y en el segundo ( mbito privado ) la confianza ( 4 ) como elemento sustancial en la
vida de relacin jurdica.

2.- La historia clnica : elementos para su falsedad.Como documento o instrumento podemos distinguir dos cuestiones
diferentes : el documento apcrifo y el documento falso ,como subespecies de falsedad.La historia clnica apcrifa, es aquella que no le puede ser atribuida a un
autor material y /o intelectual, tanto expresa ,como implcitamente.
En cambio la historia clnica falsa, es aquella que se ha confeccionado
sustituyendo hechos, actos, registraciones, etc , lo concreto es que la historicidad , como
2

reconstruccin , se ha vulnerado con una narracin / descripcin sustitutiva.- ( 5 )

El Cdigo Penal se ocupa de este delito en los arts. 292 y siguientes , el
primero de ellos tipifica como delito : el que hiciere en todo o en parte un documento falso
o adultere uno verdadero ( historia clnica ) que pudiere resultar perjuicio ( en especial en
este caso al paciente en sus derechos ) y luego establece una agravacin de la pena si dicha
adulteracin se realizara en un documento pblico ( mdicos del hospital pblico ) ; el art.
293 del C.Penal ampla el delito con la falsedad ideolgica a : el que insertare o hiciere
insertar en un instrumento publico ( historia clnica de hospital pblico ) declaraciones
falsas concernientes a un hecho que el documento intente probar de modo que pueda
resultar perjuicio ( paciente ) ; el art. 294 del mismo cuerpo legal tipifica como delito de
falsedad documental: el que suprimiere o destruyere en todo o en parte un documento
(historia clnica) de modo que pueda resultar perjuicio ( paciente ) y por ltimo el art. 296
del C Penal sanciona al que hiciere uso de un documento o certificado falso o adulterado.( historia clnica ).Podemos sintetizarlo de la siguiente manera :

Falsificacin de historia clnica como documento : ( 6 )

Privado

Pblico

Hacer un documento falso

perjuicio para el paciente
(8) Adulterare uno verdadero

El documento es verdadero

El que insertare

en cuanto a su forma y lo que

declaraciones falsas ( 9 )

es falso son los hechos insertos

concernientes al hecho

en su contenido

documento probatorio

hiciere insertar

Suprimiere en todo o parte ( 10 )

perjuicio al paciente
destruyere todo o en parte

Adems de lo expresado en cuanto a la historia clnica como

documento ( privado o publico ) el art. 295 del C. penal establece que se tipifica en delito
cuando el mdico diere por escrito un certificado falso concerniente a la existencia o
inexistencia presente o pasada de alguna enfermedad o lesin cuando de ello resultare
perjuicio. ( paciente )
En tendemos que la historia clnica en s misma adems de constituir
un documento ,es tambin un certificado en donde se establece

o puede establecerse la

existencia o inexistencia de una patologa o patologa distinta a la verdadera , con lo cual el

4

mdico queda incurso en el delito.

Por ltimo el art. 298 del C Penal establece una agravacin de la pena
cuando el delito fuere ejecutado por un funcionario publico ( 11 ) en abuso de funciones.
Este artculo es importante pues el mdico, jefes de rea y directores de hospitales pblicos
son funcionarios pblicos, de all que algunos de los delitos enunciados ut - supra cuando
son cometidos en abuso de la funcin ( entendemos que al igual que los Arts. . 43 y 1113
del Cd Civil debe entenderse en funcin y en ocasin de la funcin, pues es una forma de
abuso de la funcin),verbigracia la supresin de una historia clnica o su falseamiento, etc,
fecundan la agravacin.
Conforme los ensean los mas destacados penalistas : historia clnica
como documento sera: toda escritura en palabras del idioma castellano, mediante la
cual el mdico, otros profesionales (radioterapistas) u otro sujeto obligado
(enfermeras) registre hechos o actos y que ello est dotado de significado es decir
posea comprensibilidad ( 12 )
La idea de perjuicio al paciente implica que en una historia clnica se ha
perpetrado alguno de los delitos prescriptos, con la finalidad de evitar una prueba a favor
del paciente o perjudicarlo en sus derecho en un reclamo judicial y administrativo.

3.- La individualizacin del sujeto : mdico, jefe o director.

Sabemos que tanto en el mbito privado como pblico la prestacin del
servicio de salud implica una organizacin piramidal donde se establecen competencias o
facultades respectos de los actos a realizarse, ello nos lleva a establecer o dividir las
funciones: en mdico autor del delito y mdico que por razones de su rol y funcin debe
controlar que el delito no se cometa o advertido, anoticiado o informado.
El ltimo supuesto, debe inmediatamente advertirlo, si estamos en el mbito
privado para no quedar incurso al menos en un delito o cuasidelito civil como partcipe o
cmplice (art. 1081 del Cd Civil) y si esta en el mbito pblico ,como funcionario pblico
5

debe denunciarlo. (13 )

Una cuestin especial es la del Director del establecimiento pues como
autoridad mxima del organismo debe certificar copias o fotocopias de historias clnicas
para ser entregadas a Magistrados o interesados jurdicamente, pacientes, familiares, etc ,
de tal forma que al certificarlas de existir el delito y conocindolo, se convertira en al
menos encubridor pues el hecho ha acaecido durante su gestin y al expedirse la fotocopia
del instrumento se materializa el delito.
En cambio si ignorando el delito slo cumple la funcin de certificante
,entendemos, que no se encuentra incurso en el delito de falsificacin de historia clnica.
Retomemos el problema desde un ngulo mas general: el documento es la
expresin de un sujeto ( mdico, jefe, encargada de limpieza, etc), que est obligado a
reproducir hechos o actos en una historia clnica por su rol o funcin. ( 14 )
Entendemos entonces, que deben reunirse los tres requisitos : un sujeto de
derecho plenamente capaz ( 15 ); que est obligado a reproducir hechos o actos, que
luego posean un valor histrico socioeconmico, jurdico, cultural

y cientfico

determinado, para s, para la institucin y para terceros o partcipes de esos actos (paciente)
y que esa obligacin surja por el carcter que el sujeto posee en cuanto a su rol y funciones
con el hecho o acto que deba registrar.- ( 16 )
Lo expuesto implica que cada registracin debe estar identificada, es decir :
datos personales, (nombre y apellido) y suscripta por el registrador (firma) en el caso de
los profesionales debe incorporarse como requisito el sello que lo identifica como tal y su
matrcula. (17 )
Adems como hemos

podido observar en prrafos anteriores : existe un

agravante para el mdico y para el funcionario pblico ( coincidente con la doctrina

civilista del art. 902 del Cd Civil ).- ( 18 )
Por ltimo es interesante resaltar el supuesto de la sustitucin de persona
(mdico) mediante la firma de un profesional que no atendi al paciente y que sin embargo
6

intenta hacer aparecer su intervencin, verbigracia: la intervencin de un especialista que

dada la patologa del paciente debi necesariamente intervenir y en su momento no lo hizo.
En este caso la firma es autntica, pero se trata de la incorporacin de una
persona ( profesional ) que no intervino histricamente ,es decir se trata claramente de la
falsificacin ideolgica no solo del documento, sino del hecho que aquel intenta acreditar.( art. 293 C.P. ) con su supuesta intervencin.
Otro supuesto distinto es cuando un profesional no ha intervenido y se ha
imitado su firma para integrarlo a la historia clnica, se trata de la asignacin de un acto a
un sujeto existente ( pues se puede comprobar su existencia fsica ) pero constituye un
elemento de falsedad del documento por tratarse de una firma imaginaria y hetergrafa al
acto y al documento.- ( as lo determina el Art. 292 C . P cuando seala al que insertare
....,es decir el hecho de la insercin implica la falsedad ,por ms que luego no pueda
individualizarse al autor de la insercin ).

4.- El perjuicio a cualquier persona o a un sin nmero de personas,

entre ellos al paciente, como requisito de la tipicidad.La historia clnica, es la reconstruccin histrica de la relacin de
causalidad, que es vital para los derechos del paciente en cuanto a la posibilidad de
conocer exactamente como acaecieron los hechos frente a un dao y posibilitar el ejercicio
de su derecho a reparacin.- ( 19 )
Es decir la historia clnica como tal produce efectos jurdicos (acreditacin
de hechos y actos de diversa ndole) y constituyen la prueba de los mismos, mxime por la
importancia que los Magistrados y especialmente la Corte Suprema de Justicia , le ha dado
a esta prueba.-( 20 )
Por otra parte la historia clnica, como documento reconstructivo de la
historicidad, es de vital importancia para el trabajo del perito ,por la secuela de los hechos,
las registraciones, etc.7

Es obvio que en el sentido probatorio indicado la falsificacin puede

cambiar el curso de la investigacin judicial y perjudicar el derecho del paciente.En la falsificacin el perjuicio no es un elemento objetivo del tipo sino la
posibilidad de perjuicio, por lo tanto, no es un tipo de resultado sino de peligro ( en nuestro
caso se trata del derecho personalsimo a la salud y la reparacin del dao al paciente ).En el mbito de la responsabilidad de esta falsificacin sus autores,
instigadores y cmplices sern responsables civilmente en forma solidaria ( art. 1081
del Cod Civil ).- ( 21 )

5.- Cul es el momento de la consumacin del delito ?

Debemos diferenciar en primer lugar, entre la historia clnica pblica ( 22 ) y
privada
.En cuanto a la primera la creacin total o parcial o la adulteracin, por la
ndole del documento y el lugar de su generacin ( administracin pblica ) y el sujeto autor, ( funcionario pblico ) se consuma en el mismo acto ,pues independientemente de
terceros hay un perjuicio para la administracin pblica ,nacional provincial o municipal. (
lesin a la fe pblica, individual, colectiva y social ).Ahora bien respecto del paciente la solucin es igual a la de la historia
clnica privada, que seguidamente enunciaremos .- ( perjuicio concreto ).En cambio cuando se trata de una historia clnica privada , la consumacin
se produce inmediatamente de su uso ya sea presentacin en juicio que podra constituir
una estafa procesal ( art. 172 C.P. ) ( 23 ) compaa de seguro, mediacin, etc, pues en ese
instante surge el perjuicio para el paciente.- ( el bien o derecho tutelado que se viola ).- Sin
perjuicio de lo dicho debe aclararse que los delitos de falsificacin y uso son excluyentes
no pudindose imputar al mismo autor.En consecuencia el uso o sea su presentacin ( efectos jurdicos ) ,con la
finalidad de hacer aparecer un engao ( hacer pasar como verdadero ) y con ello perjudicar
8

los derechos del paciente.- ( destino legal de la historia clnica ) .-( art. 296 C P. )
En otro sentido, tambin debemos diferenciar la supresin del documento, es
decir se trata de la accin de impedir que la historia clnica pueda ser utilizado en su
oportunidad, verbigracia no presentndolo estando en su poder o cuando tena la obligacin
legal de guarda ( tanto la administracin pblica, como las sociedades privadas) y el otro
supuesto es eliminar por supresin la escritura o partes sustanciales de la escritura.
Puede equiparase esta situacin a la de ilegibilidad ?
Entendemos que el sujeto que escribe intencionalmente

un documento

ilegible, para evitar la prueba en el juicio se trata de una situacin de sustraccin material
del mismo, pues la escritura no tiene representatividad ( como realidad histrica ) y esto
obviamente produce perjuicio para el paciente, como modo probatorio .- ( puede ser total o
parcial )
En cuanto al certificado mdico ( 24 ) como complemento de la historia
clnica (verbigracia la medicacin, realizacin de anlisis, diagnstico ,etc ) de existir la
adjudicacin de alguna patologa o medicacin, sntomas, etc, que en realidad no existi
,constituir un documento falso ,diferente del error ,pues la diferencia esta en la
intencionalidad .Recordemos que el art. 297 del C. Penal equipara al documento pblico, el
certificado medico de parto y nacimiento.- ( establecer un horario distinto del que acaeci y
con ello tergiversar el fallecimiento del recin nacido, etc ).Por ltimo, tenemos una delito autnomo, que es el uso de la historia clnica
falsa o adulterado, conforme a su finalidad probatoria .- ( art. 296 del C.P. ).Se trata de una situacin en la cual el que usa la historia clnica conoce su
falsedad y hace un uso especfico de la misma para perjudicar los derechos del paciente, o
cualquier otro uso que se haga de la misma.-

6 .- Consecuencias del delito: en el mbito de la responsabilidad civil y el

seguro.Establecido el delito penal, la historia clnica o parte sustancial de ella tiene
consecuencia para la accin de reparacin de daos en sede civil (salvo que se halla optado
por hacerla en la misma sede penal) en el sentido de que se trata de un elemento nulo, (un
instrumento o parte del elemento nulo no acredita la historicidad del hecho o acto) y en
consecuencia hace presumir la posicin del paciente, respecto del hecho o acto acaecido y
la responsabilidad del mdico ( 25 ). La jurisprudencia ha dicho: Que la historia clnica que
est plagada de deficiencias y omisiones es un hecho imputable a todos los mdicos que
intervinieron directamente en la atencin del paciente . ( C.N.C. Sala D . Calcaterra, Ruben
c / M.C.B.A..- L.L. 1991- Tomo D pag 469.- )
En el mbito del derecho de seguros el art. 113 de la Ley de seguros 17.418 ,
establece que : el asegurado no tiene derecho a

ser indemnizado cuando provoque

dolosamente o por culpa grave el hecho del que hace nacer su responsabilidad.- Resulta
evidente que la falsificacin de la historia clnica ( mbito pblico o privado ) constituye un
elemento que tipifica como delito las conductas enunciadas en la ley de seguro y por
consiguiente la CIA de Seguros puede abstenerse de la cobertura.Una cuestin mas compleja es la del arts. 46 de la misma ley 2do prrafo y art.
48 ( incumplimiento malicioso ). en el cual se establece primero, la obligacin de
informacin del asegurado y el segundo sanciona la omisin dolosa.Evidentemente es parte sustancial de esa informacin la entrega de la historia
clnica para la defensa en juicio, pero si sta ltima resultara falsa, y de esta manera
perjudica el modo y contenido de la defensa, de la Cia de Seguro, entendemos, puede negar
la cobertura .En ambos supuestos si efectivizada la cobertura

con posterioridad

una

sentencia donde se estableci la falsedad, y la Cia de Seguro hubiese abonado al 3ero la

indemnizacin ,tiene sta derecho a repetir contra el profesional asegurado.10

7 .- Conclusiones .La falsificacin de documentos pblicos o privados ( 26 ) como la historia

clnica ,que reviste importancia fundamental para la reconstruccin de la relacin de
causalidad y la responsabilidad por mala praxis, debe ser analizada por los Magistrados en
forma rigurosa ,pues la confianza de las

personas en especial ( pacientes ) y de la

colectividad en general en los mdicos y funcionarios pblicos, es la base del sistema

social.
En consecuencia cuando la historia clnica queda incurso en los delitos
enunciados, ser posible responsabilizar en el mbito penal a sus autores , cmplices e
instigadores y con las consecuencias para el mbito civil y especialmente la nulidad de la
historia clnica como elemento probatorio.- documental, presumindose como razonable la
posicin del paciente y la consiguiente responsabilidad del mdico y del establecimiento ,
que mediante el uso de la historia clnica falsa trataba de desvirtuar los derechos del
paciente.Si se presenta una historia clnica falsa o adulterada en un juicio de mala
praxis con la intencin de producir un engao al Magistrado con la finalidad de obtener un
beneficio ( absolucin en sede penal o rechazo de la demanda en sede civil ) hay estafa
procesal ( art. 172 del C.P. ).En otro sentido si se usa una historia clnica falsa o adulterada para inducir
a un engao a una Cia de Seguros ,produciendo error en la apreciacin de la situacin (
relacin de causalidad ) y la Cia de Seguros dispone patrimonialmente a favor del tercero
damnificado y el mdico estaba encubriendo la mala praxis hay tambin estafa procesal (
ar. 172 C.P. ) ( 27 ), constituyendo falsificacin solo en forma aparente.Es decir, que en todo caso cuando una falsificacin o el uso sean simplemente
La puesta en escena, desplegndose como parte del ardid de la estafa
imputarle solo esta ltima por el principio de lex especialis.-

11

corresponde

NOTAS
1.-Dayenoff, David Elvio . Cdigo Penal Anotado. Legislacin Argentina Vigente. Pag
435. Falso es lo que no es autntico pero lo imita. Lo que no tiene apariencia de verdadero
no es falso. ( C..A..Bs..As. Zabaleta Carlos A. Sumario 550.311 del 5/7/94 ) Ed . Depalma
.Bs. As .- 2000.2.-Muoz Machado, Santiago. La responsabilidad Civil concurrente de las administraciones
pblicas. Pag 92. Lo que se intenta preservar es el riesgo social. Ed. Civitas. SA . Madrid.
1992.3.-Duque Flix . El sitio de la historia. Pag 38. Los datos racionales acabarn por ser
enfrentados a los hechos, narrados por las diferentes historias. ( nosotros agregaramos:
historia clnica; testigos; peritos, etc )
y entonces habr un recuento emprico de los sucesos o acontecimientos fsicos y humanos.
Ed Sudamericana. Barcelona . 1999.4.- Weingarten, Celia . La confianza en el sistema jurdico. Ed Ediciones Jurdicas Cuyo.
Santiago de Chile 1era reimpresin.-. 2003.5.-Bourdieu, Pierre. Campo de poder y campo intelectual. Pag 61. Hacer que la autenticidad
empiece con la aprehensin de la in autenticidad. Ed . Folios. Bs As 1983.6.-Zaffaroni, Eugenio Ral. Derecho Penal General. Pag 464. La legislacin penal no crea
bienes jurdicos, sino que estos son creados por la Constitucin Nacional, Tratados
Internacionales y el resto de la legislacin , Ed Ediar. Bs.As 2000.- En este sentido la
historia clnica como bien tutelado, lo crea la ley de ejercicio de la medicina ; la ley de
trasplantes, la ley del consumidor ,cmo principio de informacin ,etc-.
7.-Dayenoff, David Elvio. Cdigo Penal Anotado. Legislacin Argentina Vigente pag 437.
El uso perfecciona o agota un requerimiento tpico de la falsedad (posibilidad de perjuicio)
Diferencia en la jurisprudencia del uso en el documento privado y en el documento
pblico solo se lesiona con la falsedad ( Moschini, Julio Sumario 30.006.162. C Fed. Cap.
19/8/97 ) Ed Depalma Bs As 2000.12

8.-Breglia Arias Cauna .- Cdigo Penal y leyes complementarias .-Comentado Anotado

Concordado. Pag 989.- La accin de adulterar el documento equivale a la de alterar su
significado mediante la supresin de palabras, sea que posteriormente se las sustituya o no
por otras. Ed Astrea.- Bs As. 1994.9.-Breglia Arias Cauna .Cdigo Penal y Leyes Complementarias. Comentado Anotado y
Concordado. Pag.992 .- La insercin de declaraciones falsas es cuando el autor inserta, es
decir incluye o hace incluir por otro ,en un documento pblico declaraciones falsas que se
refieren a hechos que no ocurrieron o que sucedieron de distinta forma a la consignada. En
el caso que sea distinto del autor y conoce la discordancia
Ser participe necesario. Ed Astrea.- Bs As. 1994.-10 Breglia Arias Cauna Cdigo Penal
y Leyes Complementarias. Comentado. Anotado y Concordado. Pag 993 .Suprime quien
elimina. Hace desaparecer mediante sustraccin o cualquier otro medio un documento
destinado a cumplir con la funcin probatoria. La omisin de presentarla configura la
desobediencia. ( C.N. Crim. Corr. Sala V. 4/6/86 L.L. 1986.-

Tomo E pag 140. ) Ed.

Astrea. Bs. As.

11.-Dayoff , David Elvio.-Cdigo PENAL Anotado. Legislacin Argentina Vigente. Pag
446.-La interpretacin sistemtica del Art. 298. C.P. en cuanto remite al art. 77 inc 4
prrafo 4to del mismo ordenamiento ,permite concluir que solo podrn ser sujetos pasivos
de la inhabilitacin absoluta

all dispuesta

quienes desempeen una

relacin

administrativa que en el desempeo funcional los haga encuadrarse dentro de la esfera

jerrquica del poder del Estado ( C.A. Concordia .- A.M.T. L.L. Litoral 1997.- pag 453.)
12.-Soler, Sebastin..Derecho Penal Argentino. T . V pag 154 . Ed .Ediar . Bs As . 1964.( en igual sentido Fontan Balestra, en su tratado de Derecho Penal. T. VII pag 483/4
Nuez, Derecho Penal Argentino. T.VII pag 241 Ed Ediar. Bs As 1968. )
13.-Dayenoff, David Elbio- Cdigo Penal Anotado. Legislacin Argentina Vigente. pag
437.- Es participe necesario quien facilita a terceros un elemento para confeccionar el
documento falso ,si sin su aporte no se hubiese podido realizar ( C.F. Cap. Rodriguez
13

Rodolfo . Sumario 30.004.000.- 4/10/93 ) Ed Depalma Bs As .- 2000.14. Duque, Flix. El sitio de la historia. Pag 39.- As se convierte el dato en constructo o
mas exactamente en producto o como dice Kant elaboramos la materia bruta de las
impresiones sensibles hasta hacer de ellas un conocimiento de objetos que se llaman
experiencias. Ed Akal. SA . Madrid. 1995.15.- Se puede tratar de un habilitado por titulo profesional aun cuando no haya alcanzado la
mayora plena de edad.16.- Ferrayoli, Luigi.- Derecho y garantas. A ley del mas dbil pag 21.- Se trata pues de
dos conceptos asimtricos e independientes entre si : la vigencia guarda la forma de los
actos normativos, es una cuestin de sumisin o correspondencia de las formas de los actos
productivos de las normas con las previstas por las normas formales sobre su formacin; la
validez, al referirse al significado, es por el contrario una cuestin de coherencia o
compatibilidad de las normas producidas con los de carcter sustancial sobre su
produccin. Ed Trotta. Madrid. 2001.
17.- Herrera, Lucio .-Revista de derecho penal y criminologa . 1969. N 2 pag 245.-sobre
uso de documento adulterado : C.Crim .Corr.Cap . Fallos. Tomo V . pag 257 ; C N Fed,
Sala Crim . Corr.18.-

Creus, Carlos. Falsificacin de documentos en general. pag 20/1 seala que el

documento atribuido a persona inexistente no constituye el delito. Sin embargo cuando se

trata de una institucin privada o publica ,la historia clnica es atribuida a la institucin
como depositaria al menos de la misma.-Ed. Astrea. 3era edicin . Bs. As .- 1999.
19.-Consut. Ghersi, Carlos A y colaboradores .-Teora General de la reparacin de daos.
3era Edicin.- Ed Astrea. Bs As 2003.20.-Ingeborg, Puppe.- La imputacin objetiva. Pag 19.- Para resolver la cuestin de si la ley
causal que fundamenta la causalidad en el caso concreto es un hecho que debe probarse
procesalmente, debe precisarse que es lo que vincula a la causa con el efecto. Ed. Comares.
Granada. 2001.14

21.- Creus, Carlos.- Falsificacin de documentos en general. Pag 36.- Documentos

pblicos: todos los que otorgan o refrendan funcionarios pblicos o quienes se desempean
como oficiales pblicos, dentro de las esferas de su competencia, cumpliendo las
formalidades legales o reglamentarias. Ed Astrea.- Bs As. 1
22.- Creus, Carlos.- Falsificacin de documentos en general. Pag. 38.-La jurisprudencia
considera documento pblico ,todo el que documenta una situacin dotada de significacin
jurdica sustancial en cuya formacin interviene el Estado por intermedio de sus rganos.
Competentes. ( T. S. Crdoba.- Sala Crim y Corr. 19/9/69.- L.L. pag 278 ) Ed Astrea . Bs
As 1993.23.-Aparece la posibilidad de perjuicio, lo que puede ocurrir antes del uso en si ,incluso sin
que el documento se use.24.-Dayenoff, David Elbio.- pag.439.-La falsedad material de las recetas medicas es
relevante penalmente al tratarse de un caso encuadrado en el art. 292 del C.P. por el cual se
protege la fe pblica strictu sensu y en parte la confianza de la gente respecto de ciertos
objetos cuya autenticidad o veracidad es necesario preservar por la funcin social que
desempean. Ed. Depalma. Bs As 2000.25.-Breglia Arias Cauna .- Cdigo Penal y leyes complementarias. Comentado ,anotado y
concordado. Pag 994.- Autor es quien tenga titulo de medico

y cerificado falso

concerniente a la existencia o inexistencia presente o pasada de alguna enfermedad o lesin

cuando de ello resulte perjuicio. El perjuicio puede ser de cualquier ndole.- Ed Astrea .- Bs
As .- 1994.26.-Donna, Edgardo Alberto.- Estafa y otras defraudaciones.- Vol II. Rev. De derecho
penal.- - pag 400. Falsificacin de documentos: la figura bsica de la falsificacin de
documentos ( art. 292 C.P. ) implica la creacin de un documento falso o la modificacin
o destruccin de uno verdadero de modo que pueda resultar perjuicio, es decir que el
ilcito posee dos propiedades

tes a saber ,la existencia de un documento falso y la

potencialidad de causar perjuicio. Ed Rubinzal Culzoni.- Santa Fe .2000.15

27.- Donna,Edgardo Alberto. Estafas y otras defraudaciones. Vol. II Rev de derecho

penal.- pag 407 Hay estafa por parte del paciente ( art. 172 C.P. ) que sabe de la falsedad
ideolgica ,por el principio de la ley especiales, quedando subsumida la participacin en la
estafa, por constituir parte de la puesta en escena, constitutiva del ardid y se da un caso de
concurso aparente de delito. Ed Rubinzal Culzoni- santa Fe 2000.- Breglia Arias, Cauna. Cdigo Penal y leyes complementarias. Comentado Anotado y concordado
Pag 991.- As como en la falsedad material el ataque se lleva a cabo contra los signos de
autenticidad o la exterioridad de un documento con lo que se modifica el tenor de la
expresin de voluntad del autor, la falsedad ideolgica dirige su ataque al contenido mismo
del documento deformando la realidad de los hechos de los que se da cuenta. Ed Astrea
B.S. l994.- off,david Elbio. Cdigo penal Anotado... Legislacin Argentina Vigente. Pag
441.- La falsedad ideolgica se produce cuando un instrumento publico es en el caso
verdadero respecto de su otorgante y la materialidad de su tenor ,pero no es verdico como
manifestacin probatoria del hecho cuya verdad o veracidad debe hacer fe pblica. La
falsedad ideolgica del art. 293 C.P. se configura cuando un acto contiene declaraciones
mandases que recaen sobre circunstancias que el documento debe probar haciendo aparecer
algo que aconteci y que en realidad no ocurri. Ed Depalma . Bs As 2000.-

16