La Filosofía de La Diferencia y El Pensamiento Menor
La Filosofía de La Diferencia y El Pensamiento Menor
La Filosofía de La Diferencia y El Pensamiento Menor
ISSN: 0121-7550
nomadas@ucentral.edu.co
Universidad Central
Colombia
Castro-Gmez, Santiago
Resea de "LA FILOSOFA DE LA DIFERENCIA Y EL PENSAMIENTO MENOR" de Maurizio
Lazaratto
Nmadas (Col), nm. 27, octubre, 2007, pp. 243-247
Universidad Central
Bogot, Colombia
LA FILOSOFA DE LA DIFERENCIA Y EL
PENSAMIENTO MENOR
Editorial: Universidad Central IESCO y
Fundacin Comunidad
Autor: Maurizio Lazaratto
Edicin: Mnica Zuleta P.
Ciudad: Bogot
Ao: 2007
Nmero de pginas: 153
Santiago Castro-Gmez*
La filosofa de la diferencia y el
pensamiento menor, recoge las intervenciones del filsofo y socilogo italiano (radicado en Francia)
Maurizio Lazaratto en Bogot, con
motivo de la Ctedra Inaugural
para la Maestra en Estudios Sociales Contemporneos ofrecida por
el Instituto de Estudios Sociales
Contemporneos (IESCO). Hay
que decir primero que Lazaratto es
un autor prcticamente desconocido en Colombia. Los lectores
ms avisados tal vez recordarn su
nombre citado algunas veces por
Michael Hardt y Antonio Negri en
Imperio, pues ciertamente fue
Lazaratto uno de los creadores y
promotores del concepto de trabajo inmaterial, que Hardt y
Negri utilizarn en su famoso libro.
Y aunque la obra de Lazaratto pre-
sentada por el IESCO no hace referencia a este concepto, lo cierto, como veremos, es que se trata
de una profundizacin del mismo.
A continuacin tratar de reconstruir muy brevemente el trabajo de
Lazaratto durante los ltimos aos,
a fin de que los lectores puedan
apreciar la significacin del libro
publicado por el IESCO.
La obra de Lazaratto durante la
dcada de los noventa se concentr bsicamente en el concepto de
trabajo inmaterial, tema que desarroll en artculos seminales como
General Intellect: verso linchiesta
sul lavoro immateriale (1993) y,
sobre todo, en Il ciclo della produzione immateriale (1994). Este
concepto formaba parte importante
del diagnstico que varios tericos
de la izquierda europea, particularmente aquellos vinculados con el
movimiento operasta italiano, realizaban sobre los cambios en las formas de trabajo impulsados por el
capitalismo posfordista desde la
dcada del setenta. A diferencia
del trabajo generado en el seno del
capitalismo fordista, centrado sobre
todo en la fuerza fsica o en el desarrollo de aptitudes corporales (trabajo material), el posfordismo
favorece un tipo de trabajo centrado en el desarrollo de competencias informacionales y en el manejo
de lenguajes abstractos. Se trata,
pues, de un trabajo inmaterial, no
porque carezca de materialidad alguna, sino porque se orienta hacia
la produccin de bienes simblicos
(o culturales) en el sector terciario. Es el tipo de produccin que se
observa, por ejemplo, en la industria de las telecomunicaciones y la
informtica, en la publicidad y el
marketing, en la moda, la fotografa
NMADAS
243
NMADAS
afirma que aqu han entrado a jugar nuevos dispositivos que logran
transformar el modus operandi de
los dispositivos existentes previamente (la soberana, la disciplina
y la biopoltica). El caso ms evidente es el de la biopoltica, que
en el capitalismo global ya no
hace referencia solo a la vida en
tanto que concepto biolgico, es
decir, que no se manifiesta exclusivamente como gobierno sobre las
poblaciones en trminos de natalidad, mortalidad, salud pblica,
etc., tal como lo haba descrito
Foucault en Historia de la sexualidad I y en Defender la sociedad. La
biopoltica global tiene que ver
ms con la produccin de un estilo
de vida, en otras palabras, con una
forma de habitar el mundo. Estaramos, pues, frente a una gestin
ontolgica de las poblaciones que
abarca ya no slo el cuerpo individual ni el cuerpo social sino la
subjetividad entera, pues conlleva
el gobierno sobre la vida afectiva,
emocional e intelectiva. Diramos
entonces que la biopoltica en las
actuales sociedades de control no
opera nicamente gestionando las
condiciones generales para la reproduccin de la vida biolgica de
las poblaciones, como ocurra en
las sociedades disciplinarias y
fordistas que pens Foucault (y que
en Europa tuvieron su mayor desarrollo despus de la Segunda
245
NMADAS
tulo de la historia del arte de gobernar, centrada ahora en la gestin diferencial del riesgo y en la
administracin de la inseguridad.
Paradjicamente, los mecanismos
de seguridad en la sociedad de
control funcionan mediante la
produccin de la inseguridad.
Finalizo con una breve anotacin. Me parece que uno de los
grandes aciertos de Lazaratto ha
sido mostrar cmo en el capitalismo global se combinan diferentes
dispositivos de gobierno: la disciplina, la biopoltica, la regulacin
de la opinin, la administracin
del riesgo, e incluso, (pace Agamben) la soberana. Esto significa
que el capitalismo no es (y nunca
fue!) una entidad con leyes propias, como crea Marx, sino que
funcion siempre gracias a la combinacin parcial de mltiples dispositivos que operan en diferentes
niveles y que no se dejan reducir a
ninguna unidad. Tal vez sta es la
mejor crtica que podamos hacer
a Hardt y Negri, quienes en Imperio parecen seguir creyendo que el
capitalismo tiene una historia
propia, que funciona con relativa independencia de los mltiples
dispositivos (molares y moleculares) que constituyen su condicin de posibilidad. De la mano de
Foucault y Deleuze, Lazaratto
muestra que para entender el ca-
NMADAS
247