Modulos de Resilielcia Suelos Finos y Granulares

SECRETARA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES
INSTITUTO MEXICANO DEL TRANSPORTE
Mdulos de resiliencia en suelos

finos y materiales granulares
Publicacin Tcnica No. 142

Sanfandila, Qro. 2000
El presente trabajo ha sido elaborado en la Coordinacin de Infraestructura del

Instituto Mexicano del Transporte por los investigadores Paul Garnica Anguas,
Natalia Prez Garca y Jos Antonio Gmez Lpez.
Resumen
Las metodologas actuales para diseo de pavimentos consideran que la
propiedad fundamental para caracterizar los materiales constitutivos de la seccin
de una carretera o aeropista, es el parmetro denominado Mdulo de Resiliencia.
Tales son los casos del mtodo AASHTO (American Association of State Highway
and Transportation Officials) y el mtodo del Instituto de Ingeniera de la
Universidad Nacional Autnoma de Mxico, por citar los ms comnmente
empleados en la prctica mexicana.
Es por ello que el especialista encargado del diseo, construccin y conservacin
de tales estructuras, debe de tener el conocimiento bsico de lo que el parmetro
mdulo de resiliencia representa, de la prueba de laboratorio a partir de la cual se
obtiene y de los factores que hay que considerar para la seleccin del valor
adecuado para su uso en una determinada metodologa de diseo. Tales son los
objetivos de este trabajo.
III
Resumen Ejecutivo
Los materiales que constituyen los pavimentos, incluyendo las terraceras y el
terreno de cimentacin, se ven sometidos a cargas dinmicas de diversas
magnitudes que le son transmitidas por el trnsito vehicular. Con el fin de tomar en
cuenta la naturaleza cclica de las cargas que actan en los materiales que
conforman una estructura de pavimento, as como el comportamiento no lineal y
resiliente de los materiales, se han realizado en el mundo varios trabajos
experimentales, tanto en modelos a escala natural como en muestras de material
probadas en el laboratorio, obtenindose valiosa informacin sobre el
comportamiento esfuerzo-deformacin de los materiales.
Las deformaciones resilientes o elsticas son de recuperacin instantnea y
suelen denominarse plsticas a aquellas que permanecen en el pavimento
despus de cesar la causa deformadora. Bajo carga mvil la deformacin
permanente se va acumulando; debe hacerse notar el hecho de que en ciclos
intermedios la deformacin la deformacin permanente para cada ciclo disminuye,
hasta que prcticamente desaparece en los ciclos finales. La muestra llega as a
un estado tal en que toda la deformacin es recuperable, en ese momento se tiene
un comportamiento resiliente. De qu se desprende el concepto de mdulo de
resiliencia, el cual est definido como el esfuerzo desviador repetido aplicado en
compresin triaxial entre la deformacin axial recuperable.
As entonces, el concepto de mdulo de resiliencia est ligado invariablemente a
un proceso de carga repetida.
Como se ha observado en los estudios llevados a cabo sobre mdulo de
resiliencia, este parmetro no es una propiedad constante del suelo, sino que
depende de muchos factores. Los principales son: nmero de aplicaciones del
esfuerzo, tixotropa, magnitud del esfuerzo desviador, mtodo de compactacin y
condiciones de compactacin.
Se observ que a medida que el nmero de aplicaciones del esfuerzo desviador
se incrementa, el mdulo de resiliencia tiende a incrementarse tambin.
Por otro lado, Seed et al (1962) report que el efecto de tixotropa en el mdulo de
resiliencia vara con el nmero de repeticiones. A menos de 10,000 repeticiones,
un incremento en el tiempo de almacenamiento previo a la prueba causa un
aumento en el mdulo de resiliencia; pero para mayor nmero de repeticiones los
valores ya no son afectados significativamente por el periodo de almacenamiento.
La magnitud del esfuerzo desviador es otro de los factores que afectan a este
parmetro. Se puede observar que a medida que el esfuerzo desviador se
VII
Resumen Ejecutivo
magnitudes que le son transmitidas por el trnsito vehicular. Con el fin de tomar en
cuenta la naturaleza cclica de las cargas que actan en los materiales que
conforman una estructura de pavimento, as como el comportamiento no lineal y
resiliente de los materiales, se han realizado en el mundo varios trabajos
experimentales, tanto en modelos a escala natural como en muestras de material
probadas en el laboratorio, obtenindose valiosa informacin sobre el
comportamiento esfuerzo-deformacin de los materiales.
despus de cesar la causa deformadora. Bajo carga mvil la deformacin
permanente se va acumulando; debe hacerse notar el hecho de que en ciclos
intermedios la deformacin la deformacin permanente para cada ciclo disminuye,
hasta que prcticamente desaparece en los ciclos finales. La muestra llega as a
un estado tal en que toda la deformacin es recuperable, en ese momento se tiene
un comportamiento resiliente. De qu se desprende el concepto de mdulo de
resiliencia, el cual est definido como el esfuerzo desviador repetido aplicado en
compresin triaxial entre la deformacin axial recuperable.
depende de muchos factores. Los principales son: nmero de aplicaciones del
esfuerzo, tixotropa, magnitud del esfuerzo desviador, mtodo de compactacin y
condiciones de compactacin.
Se observ que a medida que el nmero de aplicaciones del esfuerzo desviador
se incrementa, el mdulo de resiliencia tiende a incrementarse tambin.
Por otro lado, Seed et al (1962) report que el efecto de tixotropa en el mdulo de
resiliencia vara con el nmero de repeticiones. A menos de 10,000 repeticiones,
un incremento en el tiempo de almacenamiento previo a la prueba causa un
aumento en el mdulo de resiliencia; pero para mayor nmero de repeticiones los
valores ya no son afectados significativamente por el periodo de almacenamiento.
La magnitud del esfuerzo desviador es otro de los factores que afectan a este
parmetro. Se puede observar que a medida que el esfuerzo desviador se
VII
Resumen Ejecutivo
incrementa, el mdulo de resiliencia tiende a disminuir, pero este decremento ya

no se aprecia tanto a niveles de esfuerzo desviador mayores a 40 kPa.
Tambin es claro que la magnitud del mdulo de resiliencia, para un valor de
contenido de agua dado, aumenta con el peso volumtrico hasta cierto valor y
despus disminuye para grados de saturacin elevados, en especial despus del
correspondiente a los ptimos de compactacin.
As entonces, la definicin del valor para el mdulo de resiliencia de un suelo debe
tomar en cuenta los factores mencionados.
El lector deber de tener en consideracin que no se puede asignar un solo valor
de mdulo de resiliencia a un suelo. Se tendr que determinar entonces un rango
de variacin apropiado.
Por otro lado, los factores que afectan el mdulo de resiliencia de materiales
granulares son: tipo de material, tamao del espcimen, tipo de compactacin,
peso especfico, granulometra, magnitud del esfuerzo aplicado, contenido de
agua, etc.
Por lo anterior, el valor del mdulo de resiliencia asignado a un material granular
tambin deber de tomar en cuenta los factores anteriores.
Otro aspecto tratado en el trabajo son las metodologas para el diseo de
pavimentos tanto rgidos como flexibles que consideran el parmetro mdulo de
resiliencia como la base para la caracterizacin del comportamiento de suelos y
materiales granulares. Ya que este parmetro es utilizado en varias metodologas
su seleccin se debe realizar con sumo cuidado, tomando en cuenta los factores
que el l influyen.
Pareciera que la aplicacin del mdulo de resiliencia es simple, pero su uso se
complica ya que no existe un valor nico para un suelo, sino que hay un nmero
infinito de valores dependiendo de las condiciones de prueba.
Por lo tanto, el valor apropiado de mdulo de resiliencia debiera ser determinado
para las condiciones que corresponden a la condicin final del suelo y de acuerdo
con el nivel de esfuerzos aplicados por un vehculo. Idealmente, este sera el caso.
Sin embargo, la determinacin del mdulo de resiliencia de la forma mencionada
anteriormente, no es correcta cuando se utiliza el procedimiento para diseo de
pavimentos AASHTO, actualmente el procedimiento de prueba recomienda utilizar
una presin de confinamiento de 3 psi para un cierto rango de esfuerzos
desviadores.
Finalmente, considerando que la mayora de las agencias, instituciones y
empresas dedicadas al diseo de pavimentos no cuentan con el equipo para
VIII
Resumen Ejecutivo
realizar la prueba de mdulo de resiliencia, se presentan algunas correlaciones

entre este parmetro y otras caractersticas como el valor relativo de soporte y el
valor de resistencia R.
Cabe sealar que todos los valores de mdulo de resiliencia que se indican en el
documento, son slo valores de referencia y en ningn caso deben de usarse para
diseos particulares. Siempre se deber recurrir al estudio experimental del suelo
en cuestin en cada problema particular.
IX
ndice
Indice
Resumen
III
Abstract
Resumen ejecutivo
VII
Introduccin
CAPITULO 1
1
Caracterizacin de la solicitacin en pavimentos.
Naturaleza cclica de las cargas que actan en un pavimento
Mediciones de esfuerzos y deformaciones en casos reales
Influencia de la velocidad del vehculo en el tiempo de aplicacin de

la carga
Mecanismo de deformacin de un material sujeto a carga cclica
El concepto de Mdulo de Resiliencia
CAPITULO 2
10
Factores que afectan el Mdulo de Resiliencia en Suelos

Cohesivos
Nmero de aplicaciones del esfuerzo
13
Tixotropa
14
Magnitud del esfuerzo desviador.
15
Mtodo de compactacin
16
Grado de compactacin y contenido de agua
18
CAPITULO 3
Factores que afectan el Mdulo de Resiliencia en

Materiales Granulares
I
ndice
Tipo de material
21
Tamao del espcimen, tipo de compactacin, peso especfico y

granulometra
23
Magnitud del esfuerzo aplicado
24
Contenido de agua
26
CAPITULO 4
Utilizacin de Mdulo de Resiliencia.
Mtodo de diseo de pavimentos AASHTO
31
Del tramo de prueba AASHO a la Gua AASHTO
33
Mtodos mecanicistas
36
Relaciones constitutivas para suelos finos y materiales granulares

utilizados en los mtodos de diseo mecanicistas
37
4.1
4.2
4.3
5
Suelos finos
Materiales granulares
Constantes no lineales para materiales granulares
Estimacin del valor de mdulo de resiliencia
37
40
40
41
Conclusiones
45
Bibliografa
47
II
Captulo 1. Caracterizacin de la solicitacin en pavimentos
Captulo 1
Caracterizacin de la solicitacin en
pavimentos
1
Naturaleza cclica de las cargas que actan en un pavimento

magnitudes que le son transmitidas por el trnsito vehicular.
El patrn de esfuerzos inducidos a una estructura de pavimento como resultado
del trfico de vehculos es muy complejo. Un elemento de pavimento est sujeto a
pulsos de carga que involucran componentes de esfuerzos normales y cortantes.
La Figura 1.1 muestra el esquema de una seccin longitudinal de las capas de un
pavimento, sobre la cual una carga se mueve a velocidad constante.
El estado de esfuerzos experimentado por el punto P -debido a la carga en el
punto A- puede observarse en la Figura 1.1(a) ; en este punto actan tanto
esfuerzos normales como esfuerzos cortantes.
Cuando la carga se mueve al punto B, los esfuerzos cortantes son nulos y
nicamente actan los esfuerzos normales, como se presenta en la Figura 1.1(b);
en este punto se tiene un estado triaxial de esfuerzos, debido a que se presentan
slo esfuerzos normales. La direccin de los esfuerzos cortantes originados en el
punto C es contraria a la direccin de los esfuerzos originados en el punto A, como
se muestra en la Figura 1.1(c).
En laboratorio se realizan pruebas triaxiales simulando la condicin B tratando de
simular las condiciones ms desfavorables. Durante las pruebas debe aplicarse
una presin de confinamiento que vare con el esfuerzo desviador ; sin embargo
es difcil simular en laboratorio este cambio, por lo que la presin de confinamiento
se mantiene constante y el esfuerzo desviador es el que se aplica en forma
repetida.
Figura 1.1 Estado de esfuerzos en la subrasante
Mediciones de esfuerzos y deformaciones en casos reales
Dada la forma tradicional de estructuracin de los materiales que conforman el

pavimento, la deformabilidad suele crecer hacia abajo. La deformabilidad interesa
sobre todo a niveles profundos, pues es relativamente fcil que las capas
superiores tengan niveles de deformacin tolerables an para los altos esfuerzos
que en ellas actan.
En pavimentos, las deformaciones interesan desde dos puntos de vista : por un
lado, las deformaciones excesivas estn asociadas a estados de falla y -por otroporque es sabido que un pavimento deformado puede dejar de cumplir sus
funciones, independientemente de que las deformaciones no hayan conducido a
un colapso estructural propiamente dicho (Rico A., Del Castillo H., 1992).
Con el fin de tomar en cuenta la naturaleza cclica de las cargas que actan en los
materiales que conforman una estructura de pavimento, as como el
comportamiento no lineal y resiliente de los materiales, se han realizado en el
mundo varios trabajos experimentales, tanto en modelos a escala natural como en
muestras de material probadas en el laboratorio, obtenindose valiosa informacin
sobre el comportamiento esfuerzo-deformacin de los materiales.
Brown (1996), reporta grficas de esfuerzos y deformaciones obtenidas mediante
la instrumentacin de una estructura de pavimento sujeta a la aplicacin de carga
repetida por medio del paso de un tractocamin. Las Figuras 1.2(a) y 1.2(b)
corresponden a las mediciones antes mencionadas en un punto ubicado a 35 cm
de profundidad con respecto a la superficie de rodamiento.
Se puede apreciar que la carga que transmiten los vehculos es en forma de
pulsos, cuya magnitud depende de la presin de inflado de las llantas y de la carga
por eje ; adems, la duracin de aplicacin del pulso depende de la velocidad y del
nivel de trnsito diario.
Tambin se observa que la mxima deformacin registrada corresponde al valor
del esfuerzo mximo.
(a)
(b)
Figura 1.2 Variacin tpica de la deformacin vertical resiliente en un pavimento
con carpeta asfltica (Brown et al., 1987)
Otro ejemplo de mediciones de esfuerzos en campo se ilustra en la Figura 1.3 en

donde se aprecia la variacin del esfuerzo vertical medido en la capa subrasante
de un pavimento terminado, con carpeta de 165 mm de espesor.
5
De esta figura se puede observar que el mximo esfuerzo registrado fue de

aproximadamente 16 kPa.
Figura 1.3 Esfuerzos verticales en subrasante bajo la carpeta de 165 mm (Brown, 1996)
En otros estudios se observ que en pavimentos parcialmente construidos, sujetos

a las cargas del equipo pesado de construccin, los niveles de esfuerzo son
mucho mayores (Figura 1.4). Estos datos fueron obtenidos en un tramo de prueba
en una arcilla blanda (Bothkennar, Suecia).
Figura 1.4 Medidas de esfuerzos verticales en subrasantes bajo una

capa granular de 350 mm de espesor (Brown, 1996)
3 Influencia de la velocidad del vehculo en el tiempo de aplicacin de carga

Con base en los puntos sealados anteriormente, se ha supuesto que los
esfuerzos aplicados por una llanta en movimiento se aproximan a una forma
6
senoidal, cuya duracin depende de la velocidad del vehculo y de la profundidad

del punto al que se est haciendo referencia.
Barksdale (1971) investig sobre los tiempos de pulsacin a diferentes
profundidades bajo la superficie del pavimento, as como tambin a diferentes
velocidades. Estos resultados se muestran en la Figura 1.5. Se observa cmo a
mayor velocidad del vehculo el tiempo de aplicacin de la carga disminuye ;
tambin es evidente que simulando el esfuerzo vertical con una onda triangular,
los tiempos de aplicacin aumentan. Tambin se puede apreciar que el tiempo de
duracin de la carga aumenta con la profundidad.
Figura 1.5 Tiempo de pulsacin para el esfuerzo vertical con carga senoidal y triangular
( 1in = 25.4 mm y 1 mph = 1.6 km/hr) (Barksdale 1971)
McLean (1974) determin el tiempo de carga simulndola con una onda cuadrada
(Figura 1.6), sobre la cual sobrepuso los resultados obtenidos por
Barksdale (carga triangular y una velocidad de 30 mph). Se puede ver que el
tiempo de pulsacin basado en una onda cuadrada es ms pequeo que la
basada en una triangular.
Figura 1.6 Tiempo de pulsacin para el esfuerzo vertical con onda tipo cuadrada
(McLean, 1974)
En vista de que la velocidad del vehculo no es constante, se recomienda -con

fines de estandarizacin- la onda senoidal con tiempo de duracin de 0.1 segundo
de aplicacin de carga y un periodo de reposo de 0.9 segundos (Huang, 1993).
4
Mecanismo de deformacin de un material sujeto a carga cclica
De acuerdo con el diseo estructural del pavimento, el tipo y la magnitud de las

solicitaciones, repeticiones de carga acumuladas, caractersticas asociadas al
clima y la localizacin de las diferentes capas de material; el comportamiento
esfuerzo-deformacin de un suelo puede ser de dos tipos : resiliente y plstico.
despus de cesar la causa deformadora. Bajo carga mvil y repetida, la
deformacin plstica tiende a hacerse acumulativa y puede llegar a alcanzar
valores inadmisibles. Paradjicamente, este proceso suele ir acompaado de una
densificacin de los materiales, de manera que el pavimento fallado puede ser
ms resistente que el original.
En la Figura 1.7(a) se ilustra el mecanismo por el cual la deformacin permanente
se va acumulando ; debe hacerse notar el hecho de que en los ciclos intermedios
la deformacin permanente para cada ciclo disminuye, hasta que prcticamente
desaparece en los ciclos finales.
La muestra de suelo llega as a un estado tal en que toda la deformacin es

recuperable, en ese momento se tiene un comportamiento resiliente (en donde el
mdulo secante es igual al mdulo de resiliencia).
(a)
0.30
Deformacin acumulada (%)
Deformacin total
0.25
Deformacin permanente
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0
5000
10000
15000
20000
25000
Nmero de ciclos
(b)
Figura 1.7 Deformacin acumulada con el nmero de aplicaciones del esfuerzo desviador
En la Figura 1.7(b) se muestra la acumulacin de las deformaciones total y

plstica durante un cierto nmero de ciclos.
La deformacin elstica repetida preocupa sobre todo en materiales con
9
resistencia a la tensin -carpetas asflticas o capas estabilizadas- colocados

en la parte superior de la estructura, en los que se puede llegar a generar una falla
de agrietamiento por fatiga si el nmero de repeticiones es importante y los
materiales son susceptibles a este efecto.
La importancia que la deformacin tiene en los pavimentos es debida a que en los
mtodos de diseo actuales la deformabilidad es el punto bsico a considerar y,
de hecho, la mayora de ellos se centran en mantenerla en lmites razonables.
5
El concepto de Mdulo de Resiliencia
Hveem y Carmany (1948) reconocieron que el mdulo dinmico de elasticidad

para subrasantes es un parmetro de gran importancia para entender el
agrietamiento (por fatiga) de las superficies de asfalto y que la carga monotnica
podra no ser la adecuada para su determinacin.
En 1955, Hveem desarroll el tema comportamiento resiliente de los pavimentos.
El propuso la prueba del estabilmetro para caracterizar a las subrasantes.
Seed y sus colegas de la Universidad de California siguieron lo establecido por
Hveem. Desarrollaron pruebas de carga repetida e introdujeron el trmino de
mdulo de resiliencia (Seed et al 1955).
Este trmino fue cambiado ms tarde por el de mdulo resiliente (Seed et al,
1962), el cual fue definido como la magnitud del esfuerzo desviador repetido en
compresin triaxial dividido entre la deformacin axial recuperable y se representa
como sigue :
Mr =
3 )
axial
d
axial
(1)
donde :
1= Esfuerzo principal mayor
3= Esfuerzo principal menor
d= Esfuerzo desviador
axial = Deformacin recuperable
Durante pruebas de carga repetida se observa que despus de un cierto nmero

de ciclos de carga, el mdulo llega a ser aproximadamente constante y la
respuesta del suelo puede asumirse como elstica. Al mdulo que permanece
10
constante se le llama mdulo de resiliencia (Figura 1.7 (a)). Este concepto aplica
tanto para suelos finos como para materiales granulares.
11
12
Captulo 2. Factores que afectan en mdulo de resiliencia en suelos finos
Captulo 2
Factores que afectan el mdulo de resiliencia
en suelos cohesivos
depende de muchos factores. Los principales se discuten a continuacin :
1
Nmero de aplicaciones del esfuerzo
Para analizar el comportamiento del mdulo de resiliencia de un suelo, se

sometieron varios especmenes de arcilla compactada a pruebas de mdulo de
resiliencia con la secuencia recomendada por el Programa Estratgico de
Investigacin de carreteras (SHRP); todos los ensayes se llevaron a cabo
utilizando onda tipo senoidal con tiempo de aplicacin de carga de 0.1 s y 0.9 s de
periodo de reposo.
La Figura 2.1 muestra un ensaye realizado sobre una muestra de arcilla
compactada con un peso volumtrico seco de 12.31 kN/m3 y contenido de agua de
20.10 %. Se puede notar una variacin importante del mdulo durante todo el
proceso de carga cclica. Al aumentar el nmero de ciclos parece tender a un valor
constante.
Mdulo de deformacin resiliente

Kg/cm2
1000
800
w = 28.70 %
3
d = 14.05 kN/m
600
3 = 13.8 kPa
d = 69 kPa
400
200
0
5000
10000
15000
20000
25000
Nmero de ciclos
Figura 2.1 Variacin del mdulo con el nmero de ciclos
13
Captulo 2. Factores que afectan el mdulo de resiliencia en suelos cohesivos
Tixotropa
En estudios previos sobre arcillas compactadas se ha encontrado que las

muestras compactadas a altos grados de saturacin, particularmente por mtodos
de compactacin que inducen cortantes en el suelo, muestran un pronunciado
incremento en la resistencia si se permite un periodo de reposo. Este incremento
en resistencia es atribuido a la tixotropa y al cambio progresivo en los arreglos de
las partculas y presiones de poro del agua dentro del suelo en un tiempo
prolongado. Efectos similares han sido observados en estudios acerca de las
caractersticas resilientes de arcillas compactadas ; como se ilustra en la Figura
2.2 para muestras de subrasante del tramo de prueba AASHO preparadas por
amasado.
Figura 2.2 Efecto de la tixotropa en las caractersticas de resiliencia de un suelo de

subrasante en el tramo de prueba AASHO (Seed, Chan and Lee)
En el trabajo de Seed et al (1962) se reportaron muestras que se prepararon con

caractersticas semejantes y que fueron ensayadas bajo las mismas condiciones a
intervalos de tiempo de 15 minutos, 7 horas, 21 horas, 3 das, 14 das y 50 das
despus de la compactacin. El efecto de la tixotropa en el mdulo resiliente vara
con el nmero de repeticiones. A menos de 10,000 aplicaciones, un incremento en
el tiempo de almacenamiento previo a la prueba causa un aumento en el mdulo
resiliente ; pero para mayor nmero de repeticiones los valores ya no son
afectados significativamente por el periodo de almacenamiento. Esto
probablemente es debido a que las deformaciones inducidas por la carga repetida
progresivamente destruyen en gran medida la resistencia ganada. Sin embargo,
14
vale la pena hacer notar que para un bajo nmero de repeticiones de carga y el
nivel de esfuerzo usado en estas pruebas, la diferencia en el mdulo de resiliencia
entre muestras probadas inmediatamente o un da despus de la compactacin y
muestras probadas despus de 50 das puede variar entre 300 y 400%.
3
Magnitud del esfuerzo desviador
La Figura 2.3 fue generada con una muestra arcillosa que fue compactada con un
contenido de agua de 29.9 % y para la cual se obtuvo un peso volumtrico de
13.93 kN/m3.
De la Figura 2.3 se puede notar la clara dependencia que presenta el mdulo de
resiliencia del esfuerzo desviador aplicado y la poca influencia del esfuerzo de
confinamiento en el mismo mdulo.
Por otro lado, los valores del mdulo de resiliencia decrecen rpidamente con el
incremento del esfuerzo desviador. Sin embargo, la variacin ya no se aprecia
tanto a niveles de esfuerzo desviador mayores a 40 kPa.
300000
w = 29.9 %
3
d = 13.93 kN/m
Mdulo de resiliencia (kPa)
3 = 41.4 kPa
250000
3 = 27.6 kPa
200000
3 = 13.8 kPa
150000
100000
50000
10
20
30
40
50
60
70
80
Esfuerzo desviador (kPa)
Figura 2.3 Efecto de la intensidad del esfuerzo en la caractersticas de resiliencia
Generalmente para valorar el mdulo de resiliencia se utiliza un esfuerzo

desviador de 69 kPa (10 psi). Sin embargo, el esfuerzo desviador debe de
valuarse de acuerdo con el estado de esfuerzos que ocurre en la subrasante.
15
Mtodo de compactacin
Estudios recientes de las caractersticas de resistencia de las arcillas

compactadas han mostrado que, para muchos suelos, el mtodo de compactacin
tiene un profundo efecto en el arreglo que adoptan las partculas de las arcillas.
Los cambios en la estructura parecen ser debidos, en gran medida, al cortante
inducido en el suelo durante la compactacin. Por ejemplo, cuando las muestras
se compactan a bajos grados de saturacin no hay una deformacin apreciable
inducida por el mtodo de compactacin y las partculas de arcilla asumen un
arreglo al azar, como se indica en la Figura 2.4. Este tipo de arreglo de las
partculas ha sido llamado estructura floculada. Sin embargo, cuando las muestras
son compactadas a altos grados de saturacin (arriba de 85%), como ocurre en el
En la literatura se presentan una gran cantidad de datos experimentales que

sustentan lo comentado anteriormente.
Mdulo de deformacin resiliente a

60,000 ciclos (psi)
Al comparar la resistencia a la compresin simple que se obtuvo en muestras

compactadas (del lado seco) con mtodos esttico y por amasado, es posible
apreciar una diferencia poco significativa ; sin embargo, si a las muestras
compactadas -mediante ambos mtodos- se les incrementa el grado de saturacin
a valores cercanos al 100%, las resistencias presentan una gran variacin. Lo
mismo se puede decir de las caractersticas de resiliencia de las arcillas
compactadas. La Figura 2.5 muestra los valores de mdulo de resiliencia
desarrollados a 60000 aplicaciones, en muestras preparadas para toda la curva de
compactacin. Para contenidos de agua entre 16 y 18% la variacin en mdulos
de resiliencia obtenidos por ambos mtodos presentan diferencias muy marcadas.
6500
C o m pactaci n esttica
5500
4500
3500
Lnea de ptim o s
2500
C o m pactaci n po r am asado
1500
500
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Contenido de agua (%)
Peso especfico seco (lb/ft
122
118
114
110
106
102
98
94
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Figura 2.5 Efecto del mtodo de compactacin en las caractersticas de resiliencia
Grado de compactacin y contenido de agua
17
Se sabe que el mdulo de resiliencia de los suelos no es una propiedad constante,

sino que es dependiente de varios factores, entre otros el peso especfico seco y
el contenido de agua.
Se llev a cabo un estudio, en el cual se probaron 35 muestras de arcilla de alta
compresibilidad. Los pesos volumtricos variaron entre 12 y 15 kN/m3 y los
contenidos de agua entre 14 y 36%. Las muestras se sometieron a 20000 ciclos
con un esfuerzo desviador de 69 kPa y una presin de confinamiento de 13.8 kPa.
El rango de variacin del parmetro mdulo de resiliencia fue de 33800 kPa a
186000 kPa, para los rangos de contenido de agua y peso especfico seco
utilizados.
Tomando como base los datos de mdulo de resiliencia obtenidos, se trazaron
lneas isocaractersticas de igual valor de mdulo de resiliencia y as observar su
comportamiento en el espacio de compactacin. Dicho comportamiento se
muestra en la Figura 2.6.
16
60%
70%
80% 90% 95%
Peso volumtrico seco (kN/m
Gw = 100%
15
230000 kPa
230000 KPa
14
205000
180000
13
155000
130000
12
80000
105000
55000
30000
11
12
17
22
27
32
37
42
Figura 2.6 Lneas isocaractersticas para las condiciones de d = 69 kPa y 3 = 13.8 kPa
La figura anterior muestra claramente la influencia del contenido de agua y del

peso especfico seco en la magnitud del mdulo de resiliencia.
Es claro que la magnitud del mdulo de resiliencia para un valor de contenido de
agua dado, aumenta con el peso volumtrico hasta cierto valor y despus
18
disminuye para grados de saturacin elevados, en especial despus del

correspondiente a los ptimos de compactacin (Figura 2.7).
220000
d entre 14.05 y 14.89 kN/m 3
Mdulo de resiliencia (kPa)
180000
140000
100000
d entre 12.31 y 12.97 kN/m 3
60000
G rado de saturaci n co rrespo ndiente

a lo s ptim o s de co m pactaci n
20000
30
40
50
60
70
Grado de saturacin (%)
80
90
100
Figura 2.7 Comportamiento del mdulo de resiliencia respecto al grado de saturacin
As entonces, la definicin del valor para el mdulo de resiliencia de un suelo debe

de tomar en cuenta los factores mencionados.
El lector debe tener en consideracin que no se puede asignar un solo valor de
mdulo de resiliencia a un suelo. Se tendr que determinar entonces un rango de
variacin apropiado.
19
Captulo 3. Factores que afectan el mdulo de resiliencia en materiales granulares
Captulo 3
Factores que afectan el Mdulo de Resiliencia
en Materiales Granulares
Varios son los factores que afectan el mdulo de resiliencia de un material
granular, los cuales pueden clasificarse en dos grupos: en uno se pueden
considerar los factores inherentes al tipo de material y sus caractersticas y, en el
otro, el nivel de esfuerzos aplicado, duracin del pulso de carga y el procedimiento
de prueba general.
1
Tipo de material
En relacin con el tipo de material y sus caractersticas, influyen la naturaleza de

la roca, el grado de sanidad (ndice de solidez de los granos) y tamao mximo de
las partculas, su angulosidad y rugosidad, composicin granulomtrica, etc.
Musharraf et al (1994) llevaron a cabo un estudio en el que utilizaron seis tipos de
agregados los cuales consistieron de tres calizas, una arenisca, un granito y una
riolita, estos materiales son los comnmente usados en la construccin de bases y
subbases de pavimento de carreteras en Oklahoma, USA.
En las Figuras 3.1 y 3.2 se presentan las curvas granulomtricas de los materiales
estudiados.
120
L m ite s u p e r io r
100
% que pas a
Gr an u lo m e tr a I
80
Gr an u lo m e tr a II
60
40
20
L m ite in fe r io r
0
0,01
0,1
10
100
T am a o e n m m
Figura 3.1 Granulometras I y II utilizadas en el estudio (Materiales tipo A)
21
120
% que pasa
100
80
Lm ite superio r
60
40
G ranulo m etra III
20
Lm ite inferio r
0
0,01
0,1
10
100
Tam ao en m m
Figura 3.2 Material tipo B (Granulometra III)
En la Figura 3.3 (Musharraf, et al, 1994) se presentan valores de mdulo de

resiliencia obtenidos al probar los seis materiales granulares mencionados
anteriormente.
250
Murray
Mdulo de Resiliencia en MPa
Johnston
Choctaw
200
Creek
Cherokee
Comanche
150
100
50
150
300
450
600
750
Suma de esfuerzos principales en kPa

Figura 3.3 Mdulos de resiliencia obtenidos en seis tipos de agregados
Se aprecia en la figura la variacin del mdulo de resiliencia con el estado de

esfuerzos, as como las diferencias debidas al tipo de material. Las diferencias en
el mdulo de resiliencia debido al tipo de material, varan entre 20 y 50%.
Es importante notar que contrariamente a lo observado en suelos finos, el mdulo
de resiliencia aumenta con el nivel de esfuerzos en materiales granulares.
22
De acuerdo con varios investigadores (Corro, et al, 1985), una grava arcillosa
puede tener mdulos de resiliencia del orden de 375 MPa, en tanto que una grava
arenosa alcanza valores de 650 MPa. Es evidente que estos datos son
incompatibles con los determinados de acuerdo con otros criterios ; por ejemplo,
Brown y Pappin sugieren mdulos del orden de 100 MPa para bases de buena
calidad y de 40 MPa para bases granulares deficientes.
2
Tamao del espcimen, tipo de compactacin, peso especfico y
granulometra
Para observar el efecto de tamao del espcimen, tipo de compactacin, peso
especfico y granulometra, Musharraf et al (1994), llevaron a cabo una serie de
ensayes de mdulo de resiliencia. Las caractersticas de cada uno de los
especmenes se muestran en la tabla siguiente.
(1)
Procedimiento
Compactacin
Tamao del espcimen
Granulometra
3
Peso especfico (g/cm )
A
(2)
T292-91I
T180-90D
10.16
I
2.444
B
(3)
T292-91I
T180-90D
15.24
II
2.408
C
(4)
T292-91I
vibratoria
10.16
I
2.304
Tipo de pruebas
D
E
(5)
(6)
T292-91I
T292-91I
vibratoria
vibratoria
15.24
15.24
II
I
2.387
2.310
F
(7)
T292-91I
vibratoria
15.24
III
2.355
G
(8)
T294-92I
vibratoria
15.24
II
2.387
En la Figura 3.4 se puede observar el comportamiento del mdulo de resiliencia de

cada uno de los especmenes probados.
600
Prueba tipo A
Prueba tipo C
Prueba tipo F
Prueba tipo E
Prueba tipo D
400
Prueba tipo B
200
150
300
450
600
750
Suma de esfuerzos principales kPa
Figura 3.4 Efecto de la compactacin y granulometra (I, II y III) en el mdulo de resiliencia,

para muestras de 10.16 cm y 15.24 cm de dimetro (agregados de caliza)
De la figura se puede notar que para un nivel de esfuerzos dado, el mdulo de

resiliencia para muestras con 15.24 cm de dimetro (pruebas tipo B y D) fueron
23
ms bajos que los obtenidos en los especmenes de 10.16 cm de dimetro

(pruebas tipo A y C). A valores bajos de esfuerzo (menores de 137.8 kPa), sin
embargo, las diferencias fueron pequeas. Los valores ms altos de mdulo de
resiliencia para especmenes de 10.16 cm pueden ser atribuidos a la diferencia en
granulometras para los diferentes especmenes. Los valores de mdulo de
resiliencia se incrementaron utilizando una granulometra tipo I para especmenes
de 15.24 cm (pruebas tipo E) comparadas con especmenes del mismo tamao
pero con granulometra tipo II (prueba tipo D). Usando el mtodo de compactacin
vibratoria, en los especmenes de 10.16 cm siempre se obtuvieron bajos pesos
volumtricos, comparados con los que se obtuvieron para los especmenes de
15.24 cm para el mismo contenido de agua. Sin embargo, si la granulometra tipo I
para especmenes de 15.24 cm fuera usada, el peso especfico seco para las
muestras llega a ser similar a los de muestras de 10.16 cm. Por lo tanto, el peso
especfico seco fue dominado por la granulometra utilizada ms que por el
tamao del espcimen.
Una comparacin de los valores de mdulo de resiliencia para las granulometras
II y III (pruebas tipo D y F) se presentan en la Figura 3.4, la cual muestra que la
graduacin III produce valores de mdulo de resiliencia ligeramente ms altos que
los de la granulometra tipo II. Sin embargo, el efecto de la granulometra sobre el
mdulo de resiliencia pareciera tener menos importancia.
Por otro lado, Thompson (citado en Dar-Hao Chen, et al.) report que para una
granulometra dada (material triturado o no) el tipo o naturaleza del material
(caliza, arenisca, granito, etc.) generalmente no es un factor significativo en
trminos del mdulo de resiliencia. Thompson y Smith observaron que los mdulos
de resiliencia de varios agregados son similares y el tipo de agregados utilizados
como base de pavimentos carreteros tienen efectos limitados en el mdulo de
resiliencia.
3
Magnitud del esfuerzo aplicado
En el Instituto Mexicano del Transporte se desarrollaron investigaciones en las que

se estudio la influencia del esfuerzo aplicado en el mdulo de resiliencia, para lo
cual se utilizaron cuatro granulometras (Figura 3.5). Las curvas identificadas
como GW1 y GW2 corresponden a materiales bien graduados. La mayor parte de
la curva GW1 se localiza en la zona 1 especificada por la Secretara de
Comunicaciones y Transportes (SCT) y totalmente dentro de la zona 1
recomendada por el Instituto Mexicano del Transporte (IMT).
Las curvas GP1 y GP2 corresponden a materiales uniformes, se localizan fuera de
las zonas granulomtricas especificadas por la SCT y recomendadas por el IMT.
24
100
% que pasa
80
60
40
GW 1
20
GP2
GW 2
GP1
0
0.01
0.1
10
100
T am a o en m m
Figura 3.5 Curvas granulomtricas de los materiales estudiados
De los resultados obtenidos se encontr que el mdulo de resiliencia que alcanza

un material granular una vez que la deformacin recuperable llega a un valor
estable, aumenta en razn directa al nivel del esfuerzo aplicado. Lo anterior puede
apreciarse en la Figura 3.6, elaborada con resultados de pruebas de carga cclica
en 3 muestras de igual granulometra, sometidas a esfuerzos cclicos de 277, 547
y 1114 kPa.
El mdulo de resiliencia de un material granular es entonces dependiente del nivel
de esfuerzo aplicado y no se le puede considerar como una propiedad intrnseca
del material.
M dulo Re silie nte e n M P a
400
300
1114 k Pa
200
547 k Pa
100
277 k Pa
0
0
20000
40000
60000
80000
100000
Nm e ro de ciclo s
Figura 3.6 Evolucin del mdulo de resiliencia con el nmero de ciclos, para esfuerzos
verticales de 277, 547 y 1114 kPa
En la Figura 3.7 se muestra la evolucin del mdulo de resiliencia con la magnitud

del esfuerzo aplicado, para las cuatro granulometras utilizadas.
25
Se observa que el mdulo de resiliencia se incrementa al aumentar la magnitud

del esfuerzo. Los materiales con granulometra similar tienden a agruparse, como
es el caso de GW1 y GW2 (bien graduados) y de GP1 y GP2 ( mal graduados).
Para el mximo nivel de esfuerzos aplicados (1100 kPa) es de esperarse mdulos
de resiliencia del orden de 300 MPa en materiales bien graduados y de 240 MPa
en materiales uniformes. La investigacin mostr cierta influencia de la
granulometra en los valores de mdulo de resiliencia.
M dulo Re silie nte e n M P a
400
300
GW 2
GP2
GW 1
200
GP1
100
0
0
200
400
600
800
1000
1200
Esfu e rz o Ap lica d o e n kP a
Figura 3.7 Evolucin del mdulo de Resiliencia con el nivel de esfuerzos aplicado
Contenido de Agua
Ping Tiam, reporta los resultados de un estudio realizado con dos materiales
granulares que se utilizan comnmente en la construccin de subbases y bases
de pavimento en Oklahoma, los cuales se trabajaron con tres granulometras y
tres contenidos de agua diferentes, a fin de conocer la influencia de estas
caractersticas en su comportamiento esfuerzo-deformacin.
Las tres diferentes granulometras empleadas se muestran en la Figura 3.8. Los
contenidos de agua fueron los correspondientes a la ptima (4.6 a 6.3 %), 2%
menor y 2% mayor.
26

120
Porcentaje que pasa (%)
Tam ao fino
100
Tam ao m edio
80
Tam ao grueso
60
40
20
0
0,01
0,1
10
100
Tam ao en m m
Figura 3.8 Diferentes granulometras utilizadas en el estudio
El procedimiento de prueba en todos los ensayes fue el AASHTO T294-94 para

materiales tipo 1.
En los resultados obtenidos de las pruebas realizadas se observ que la variacin
del mdulo de resiliencia debida a las diferencias de granulometra, fue de 10 a
50% y de 0 a 22% para los materiales 1 y 2, respectivamente.
La Figura 3.9 muestra grficamente los valores de mdulo de resiliencia obtenidos
para diferentes niveles de esfuerzo, en el material preparado con tres diferentes
granulometras.
400
Media
350
Lmite grueso
Lmite fino
300
250
200
150
100
100
200
300
400
500
600
700
800
Figura 3.9 Valores medios de mdulo de resiliencia para diferentes granulometras
27
Se aprecia la gran diferencia de los mdulos de resiliencia obtenidos con

materiales de granulometra fina en relacin con los obtenidos en materiales de
granulometra media y gruesa, los cuales difieren entre s ligeramente.
En la Figura 3.10 se presentan los resultados de mdulo de resiliencia obtenidos al
variar los contenidos de agua en 2% abajo y 2% por arriba de la ptima de
compactacin.
500
Humedad ptima
2% menor del ptimo
400
2% mayor del ptimo

300
200
100
100
200
300
400
500
600
700
800
Figura 3.10 Valores medios de mdulos de resiliencia obtenidos para diferentes contenidos
de agua en los materiales estudiados
Se aprecia que salvo para niveles de esfuerzo muy pequeos, el mdulo de

resiliencia disminuye conforme el contenido de agua se incrementa.
Rada y Witczac (citados en Ping Tiam, et al) evaluaron 271 resultados de pruebas
obtenidos de 10 diferentes agencias de investigacin y encontraron que las
variables que ms influyen en el mdulo de resiliencia de los materiales granulares
son : el estado de esfuerzo, el grado de saturacin y el grado de compactacin.
Para materiales triturados angulosos, un incremento en el contenido de agua
conduce a una disminucin del mdulo de resiliencia. Especmenes con alto peso
volumtrico seco tendrn altos valores de mdulo de resiliencia.
Resultados similares fueron reportados por Zaman (citado en Ping Tiam et al),
encontrando adems que el peso volumtrico seco estuvo determinado por la
granulometra usada, independientemente del tamao del espcimen, para la
misma energa de compactacin.
Thompson (citado en Ping Tiam et al) report que para granulometras que
solamente difieren en porcentajes permisibles de material menor que 0.075 mm,
28
se tienen pequeas diferencias en el mdulo de resiliencia ; sin embargo,

materiales de granulometra ms abierta, con pocos finos, son menos sensibles a
los cambios de humedad y generalmente constituyen base granulares de mejor
comportamiento.
Corro, 1985, analiz tres materiales de diferente procedencia, identificados como
base natural de banco, grava-arena de ro y basalto vesicular triturado, cuyas
caractersticas son similares a las de los materiales que se usan como bases de
pavimento en nuestro pas.
Como resultado de la experimentacin se concluye que para las condiciones
estudiadas (materiales de base con porcentajes de agua cercanos al ptimo de
compactacin), la base natural de banco, la cual no cumple con las
especificaciones vigentes en lo referente a granulometra y equivalente de arena,
es la que tiene mejor comportamiento resiliente, plstico y de resistencia esttica
al esfuerzo cortante.
As entonces, tampoco a un material granular se le puede asignar un mdulo de
resiliencia nico. Su seleccin debe tomar en cuenta los factores antes
mencionados.
29
Captulo 4. Utilizacin del mdulo de resiliencia
Captulo 4
Utilizacin del Mdulo de Resiliencia
Varias son las metodologas para diseo de pavimentos, tanto rgidos como
flexibles que consideran al parmetro mdulo de resiliencia como la base para la
caracterizacin del comportamiento de suelos y materiales granulares. Es por ello
que la seleccin apropiada del mdulo de resiliencia de un material se debe de
realizar con sumo cuidado, teniendo en cuenta los factores que en l influyen.
En este captulo se indican las condiciones requeridas para la determinacin del
mdulo de resiliencia de acuerdo al mtodo de diseo de la American Association
of State Highway and Transportation Official (AASHTO) y tambin de acuerdo a
los llamados mtodos de diseo mecanicistas basados en clculos elsticos de
esfuerzos y deformaciones en la seccin estructural de un pavimento.
1
Mtodo de diseo de pavimentos AASHTO
El actual mtodo de diseo AASHTO, versin 1993, describe con detalle los
procedimientos para el diseo de la seccin estructural de los pavimentos
flexibles. Este diseo est basado principalmente en encontrar el nmero
estructural SN para que el pavimento flexible pueda soportar el nivel de carga
solicitado. Para determinar el nmero estructural SN requerido, el mtodo
proporciona la ecuacin bsica siguiente :
PSI
log 10
.
4.2 15
+ 2.32 log 10 ( M r ) 8.07
log 10 (W18 ) = Z R S o + 9.36 log 10 (SN + 1) 0.20 +
1094
0.40 +
5.19
(SN + 1)
(1)
donde :
W18 = Nmero esperado de aplicaciones de carga de ejes sencillos
equivalentes a 18 kip
ZR = Desviacin estndar normal
So = Error estndar por la prediccin de trnsito y comportamiento
PSI = Diferencia entre el ndice de servicio inicial de diseo (po) y el
ndice de servicio final (pt)
Mr = Mdulo resiliente en libras/pulg2 (psi)
SN = Nmero estructural, que indica el espesor total requerido
Donde : SN = a1D1 + a2D2m2 + a3D3m3
ai = Coeficiente de las capas de pavimento (carpeta, base y subbase)
31
Di = Espesor de capa en pulgadas (carpeta, base y subbase)

mi = Coeficiente de drenaje de las capas de base y sub-base
La misma Gua proporciona el nomograma de diseo mostrado en la Figura 4.1,
que resuelve la ecuacin para encontrar el nmero estructural para pavimentos
flexibles. Dicho parmetro es un nmero abstracto que expresa la resistencia
estructural del pavimento requerido para una combinacin dada la capacidad de
soporte del suelo en trminos de mdulo de resiliencia (Mr), trnsito expresado en
ejes sencillos equivalentes de 18 kip, ndice de servicio al final de la vida til y
condiciones ambientales. El nmero estructural se convierte a espesores de
carpeta, base y subbase de pavimento mediante coeficientes que representan la
resistencia relativa de los materiales que se utilizan en la construccin.
Figura 4.1 Nomograma para diseo Gua AASHTO
Al utilizar el mtodo AASHTO, la propiedad fundamental para caracterizar los

suelos de subrasante para diseo de pavimentos es el mdulo de resiliencia.
Muchas de las discusiones respecto al mdulo de resiliencia han estado centradas
en mtodos de prueba, equipo, repetibilidad de resultados, etc. Sin embargo, hay
otras preguntas fundamentales que necesitan discutirse, preguntas que
seguramente fueron consideradas al desarrollarse la Gua AASHTO de 1986, pero
que hasta ahora no han sido entendidas. Estas preguntas estn relacionadas con
la seleccin del valor correcto del mdulo de resiliencia para ser usado en el
diseo de pavimentos.
Pareciera que la aplicacin del mdulo de resiliencia es simple, pero su uso se
complica ya que no existe un valor nico para un suelo, sino que hay un nmero
infinito de valores dependiendo de las condiciones de la prueba.
32
Por lo tanto, el valor apropiado de mdulo de resiliencia debiera ser determinado

para las condiciones que corresponden a la condicin final del suelo y de acuerdo
con el nivel de esfuerzo aplicado por un vehculo. Idealmente, este sera el caso.
Sin embargo, la determinacin del mdulo de resiliencia de la forma mencionada
anteriormente, no es correcta cuando se utiliza el procedimiento para diseo de
pavimentos AASHTO.
2
Del tramo de prueba AASHO a la Gua AASHTO
El tramo de prueba AASHO fue construido cerca de Ottawa, Illinois, entre los aos
1956 y 1958 ; las pruebas empezaron en octubre de 1958 y se terminaron a fines
de 1960. Teniendo entre sus objetivos el determinar la relacin entre el nmero de
repeticiones de carga -para determinadas configuraciones- y el comportamiento de
los diferentes espesores de materiales en pavimentos flexibles y rgidos. El tramo
fue operado hasta el 30 de noviembre de 1960, para esa fecha el nmero de
repeticiones aplicadas fue de 1,114,000.
Con base en los estudios realizados en este tramo de prueba, se desarroll el
procedimiento de diseo de pavimentos de la gua AASHTO. Al adoptar las
ecuaciones para diseo, la gua AASHTO simplemente utiliza una escala de
soporte del suelo para representar los cambios de condiciones, sin definir
completamente la escala o qu prueba debera ser utilizada con sta.
Con la gua de 1986, esa escala es abandonada y reemplazada por una relacin
basada en el mdulo de resiliencia. Se utiliz un valor de 3000 psi para
caracterizar a la subrasante del tramo de prueba ya mencionado. Por lo tanto,
para que esta gua sea usada correctamente, el mdulo de resiliencia de la
subrasante debe de ser consistente con 3000 psi. En los apndices de la gua
AASHTO no se indica cmo fue obtenido ese valor, tal vez los primeros que
sugirieron este valor fueron Skok y Finn (1962), que derivaron dicho valor a partir
de los datos de deflexiones obtenidos con Viga Benkelman.
En 1962, en la primera conferencia internacional sobre diseo de pavimentos
(llevada a cabo en Michigan), Seed et al (1962) presentaron datos de pruebas de
laboratorio sobre mdulo de resiliencia de materiales empleados en la subrasante
del tramo correspondiente a la prueba AASHO. Dentro de los datos presentados
destacan los factores que influyen en la determinacin de las caractersticas
resilientes de una muestra de suelo, en los que juegan un papel muy importante la
tixotropa, las condiciones de compactacin, el nivel de esfuerzos aplicado, etc., tal
y como se discute en el captulo 2.
Un ejemplo es la Figura 4.2, en la cual se puede observar la influencia del tipo de
compactacin en la determinacin del mdulo de resiliencia. Los datos mostraron
el valor de 3000 psi como un valor razonable, si el esfuerzo desviador es mayor a
33
12 psi (82.8 kPa) -cuando se compacta por amasado- 25 psi -cuando se utiliza
compactacin esttica.
20000
S uelo de subrasante A A S H O R o ad T est
C o ntenido de agua: 15.3 %
P eso especfico seco : 119.0 lb/pie 3
G rado de saturaci n: 95 %
P resi n de co nfinam iento : 3.5 psi.
18000
Mdulo resiliente lb/in
16000
14000
12000
P reparada po r co m pactaci n
esttica
10000
8000
V alo r de M r en el tram o de
prueba A A S H O
6000
4000
2000
P reparada po r am asado
0
0
10
15
20
25
30
Esfuerzo desviador lb/in
35
40
45
50
Figura 4.2 Pruebas de mdulo de resiliencia para la subrasante del tramo de prueba AASHO
reportadas por Seed et al (1962)
Thompson y Robnett reportaron un estudio ms completo sobre el

comportamiento resiliente de la subrasante del tramo de prueba AASHO. Ellos
desarrollaron pruebas de mdulo de resiliencia en suelos de Illinois (Figura 4.3).
De los datos se puede concluir que 3000 psi es un valor apropiado para ese suelo
cuando el contenido de agua es 1% mayor al ptimo y est sujeto a un esfuerzo
desviador de 6 psi o ms.
Lo que no es discutido por Thompson y Robnett es que los resultados obtenidos
estn basados en pruebas sin confinamiento. Sin embargo, el procedimiento
actual de prueba AASHTO recomienda utilizar una presin de confinamiento de
3 psi para un cierto rango de esfuerzos desviadores.
34
16
w (% )
0-0.8%
14
Mdulo resiliente, E
(ksi)
12
10
k1
-1.689
k2
k(ksi)
-0.204
9.29
6.38
0-0.5
-1.551
-0.096
6.07
6.54
0+0.4
-1.785
-0.013
3.61
6.18
0+0.5
-1.508
-0,019
3.27
6.26
0+1.3
-1.331
0.009
2.89
6.25
0+1.9
-0.587
0.011
2.43
7.78
AASHO
0
0
10
15
20
25
30
Esfuerzo desviador repetido, D (psi)
Figura 4.3 Mdulos de resiliencia del tramo de prueba AASHO reportados

por Thompson y Robnett (1 ksi = 1000 psi)
Para suelos granulares, la seleccin de las condiciones apropiadas para la prueba

an son ms complejas y cuestionables. De hecho la Gua AASHTO no da
ninguna sugerencia para su seleccin.
Finalmente, como el procedimiento de diseo de la Gua AASHTO fue
desarrollado como una modificacin del comportamiento de la ecuacin obtenida
de los resultados del tramo de prueba AASHO, los datos de entrada deben de ser
consistentes con las condiciones de prueba del tramo de prueba AASHO. En
particular, el valor del mdulo de resiliencia de la subrasante debe de ser
consistente con el valor usado para representar la subrasante del tramo de prueba
AASHO. As entonces, el mdulo de resiliencia debe de ser determinado para
niveles de esfuerzo desviador de 6 psi, o ms, y en condiciones de compresin no
confinada. De no ser as, la metodologa puede conducir a secciones estructurales
subdiseadas.
Mtodos mecanicistas
35
Captulo 4. Utilizacin del mdulo de resilie
Mdulo de resiliencia (psi)
cuatro segn su consistencia, muy blandos, blandos, medios y rgidos, como se

puede apreciar en la Figura 4.6. El mximo valor de mdulo de resiliencia est
gobernado por un esfuerzo desviador de 2 psi (13.8 kPa). El mnimo mdulo de
resiliencia est limitado por las presiones de confinamiento, las cuales son 6.21 psi
(42.8 kPa), 12.90 psi (89.0 kPa), 22.85 psi (157 kPa) y 32.8 psi (226 kPa) para los
cuatro suelos.
Esfuerzo desviador repetido,

Figura 4.6 Relacin entre esfuerzo y mdulo de resiliencia para cuatro tipos de materiales de
subrasante (segn Thompson y Elliot)
La tabla 4.1 muestra algunos de los valores tpicos de los parmetros de la

ecuacin (3), de acuerdo a la consistencia del material.
Consistencia
Muy blanda
Blanda
38
K1
kPa
6900
21000
K2
kPa
43
43
K3
K4
Mrmax
Mrmn.
1110
1110
0
178
39000
53000
6900
12600
Media
Rgida
53000
85000
43
43
1110
1110
178
178
85000
117000
32500
52500
Tabla 4.1 Valores tpicos de mdulo de resiliencia
4.2
Materiales granulares
Una relacin simple entre mdulo de resiliencia y la suma de esfuerzos principales

puede expresarse como :
E = K1 K2
(4)
en donde K1 y K2 son obtenidas experimentalmente y es la suma de los

esfuerzos principales, el cual puede ser la suma de los tres esfuerzos normales,
x, y y z o la suma de los tres esfuerzos principales 1, 2 y 3 :
= x + y + z = 1 + 2 + 3
(5)
incluyendo el peso del sistema de capas es :

= x + y + z + z(1+2Ko)
(6)
en donde es el peso volumtrico promedio, z es la profundidad a la cual se

determina el mdulo y Ko es el coeficiente de presin de tierra en reposo.
4.3
Constantes no lineales para materiales granulares
Basados en anlisis estadsticos de datos publicados, Rada y Witczak (1981)

presentaron la desviacin estndar promedio del mdulo de resiliencia para varios
materiales granulares, como se muestra en la Tabla 4.2. Se report (Finn et al.
1986) que el mdulo de resiliencia de materiales de base y subbase en el tramo
de prueba AASHO puede ser representado con la ecuacin (4) con K2 = 0.6 y K1
con valores de 3200 a 8000 psi, dependiendo de los contenidos de agua.
Tipo de material
Arena limosa
Grava arenosa
arena-grava
No. de
datos
8
37
78
K1(MPa)
media desviacin media
estndar
11.17
0.54
0.62
30.89
29.65
0.53
30.00
18.13
0.59
K2
desviacin
estndar
0.13
0.17
0.13
39
Roca triturada
115
49.70
51.64
0.45
0.23
Tabla 4.2 Constantes no lineales K1 y K2 para materiales granulares

(Segn Rada y Witczak 1981)
Otros valores de K1 y K2 se presentan en la Tabla 4.3

Referencias
Material
Hicks (1970)
Hicks y Finn (1973)
Grava parcialmente triturada, roca triturada

Base no tratada, tramo de prueba (San
Diego)
Grava, roca triturada
Roca triturada
Caliza triturada bien graduada
Materiales de base y subbase en servicio
Allen (1973)
Kalcheff y Hicks (1973)
Boyce et al (1976)
Monismith y Witczak
(1980)
K1 (MPa)
K2
11.03-34.48 0.57-0.73
14.48-37.23
0.61
12.41-55.16 0.32-0.70
27.58-62.06 0.46-0.64
55.16
0.67
20.00-53.44 0.46-0.65
Figura 4.3 Rangos de K1 y K2 para materiales granulares no tratados (Shook et al, 1982)
Estimacin del valor de Mdulo de Resiliencia
Considerando que en la mayora de las agencias, instituciones y empresas

dedicadas al diseo de pavimentos no cuentan con el equipo para realizar la
prueba de mdulo de resiliencia, se han desarrollado investigaciones tendientes a
establecer correlaciones entre ste y otras caractersticas como el valor relativo de
soporte y el valor de resistencia R.
Heukelom y Klomp han reportado correlaciones entre el Valor Relativo de Soporte
(VRS) y el mdulo de resiliencia (usando pruebas de compactacin dinmica). La
correlacin est dada por la siguiente relacin :
Mr (psi) = 1500 X VRS
(7)
Esta correlacin es razonable para suelos finos con un VRS menor de 10

(condicin saturada).
Una relacin similar ha sido desarrollada por el Instituto del Asfalto la cual
relaciona el valor de resistencia R y el Mdulo de Resiliencia como sigue :
donde :
Mr (psi) = A + B X (Valor de R)
A = 772 a 1,155 y,
40
(8)
B = 369 a 555
Para propsitos de la Gua AASHTO se puede utilizar la siguiente correlacin para
suelos finos (R igual a 20 o menor) :
Mr = 1,000 + 555 X (Valor de R)
(9)
Para materiales de base y subbase se tienen las siguientes correlaciones para

convertir VRS o valor de R a Mdulo de Resiliencia.
(kPa)
690
207
138
69
Mdulo de Resiliencia
740XVRS
440XVRS
340XVRS
250XVRS
1,000 + 780XR
1,100 + 450XR
1,000 + 350XR
1,000 + 250XR
donde es la suma de los esfuerzos principales, 1 + 2 + 3 = d + 33.
Tabla 4.4 Correlaciones para mdulo de resiliencia
Por otro lado Woojin Lee, et al (1997) llevaron a cabo un estudio en el que
desarrollaron una serie de pruebas de mdulo de resiliencia para suelos tpicos de
Indiana en Estados Unidos. Se utilizaron cinco suelos cohesivos y un suelo
granular.
El programa experimental de laboratorio consisti de pruebas de compresin no
confinada, pruebas triaxiales repetidas de mdulo de resiliencia, etc. En la prueba
de compresin no confinada, la muestra se deform 1.5 mm -a una velocidad de
deformacin de 1% de deformacin por maeoAivos y un suelo
Conclusiones
Las siguientes son las principales conclusiones del trabajo :

1 El mdulo de resiliencia se obtiene a partir de un ensaye triaxial en el que el
esfuerzo de confinamiento se mantiene constante y el esfuerzo desviador se
aplica cclicamente. Este parmetro se define como el cociente del esfuerzo
desviador aplicado y la magnitud de la deformacin unitaria recuperable.
2 En suelos cohesivos, el mdulo de resiliencia disminuye al aumentar el nivel de
esfuerzo desviador y es, en general, poco sensible a la magnitud del esfuerzo
de confinamiento. Tambin depende de las condiciones de compactacin, del
nmero de ciclos aplicado y es afectado por el fenmeno de tixotropa.
3 En suelos granulares, el mdulo de resiliencia aumenta con el nivel del
esfuerzo aplicado. Tambin influye la naturaleza de los agregados, el grado de
solidez, forma de la partcula, composicin granulomtrica, contenido de agua
y peso volumtrico.
4 La seleccin del valor adecuado del mdulo de resiliencia a utilizar para fines
de diseo depende de la metodologa a seguir. En el mtodo AASHTO, el
mdulo de resiliencia se debe de obtener en condiciones de compresin no
confinada para niveles de esfuerzo desviador mayores a 6 psi (42 kPa) en caso
de tratarse de suelos cohesivos. Para materiales granulares la Gua no
establece ninguna recomendacin. En los anlisis elsticos para la seccin
estructural de un pavimento, los mdulos de resiliencia se deben considerar
tomando en cuenta los factores de influencia mencionados, tanto para suelos
cohesivos como para materiales granulares.
5 Para suelos de una regin se puede determinar una correlacin para estimar
los valores de mdulo de resiliencia a partir de otros ensayes de laboratorio
ms comunes. La validez de la correlacin ser nicamente para condiciones
locales de una regin determinada.
6 El lector debe tener en cuenta que el uso de las correlaciones que se
encuentran en la literatura especializada para estimar los valores de mdulo de
resiliencia, slo es admisible en etapas de anteproyecto y nunca para el diseo
final de un pavimento.
45
mdulo de resiliencia para la caracterizacin de los suelos regionales que son

comnmente utilizados en la construccin de carreteras y aeropistas.
Tipo de suelo
AASHTO
d
3
(kN/m )
VRS
%
Valor K
(MPa/m)
Mdulo
resiliente
(MPa)
60 - 80
81.44-122.16
70.37-140.74
18.9-20.4 35 - 60 81.44-108.58
Arena gruesa
SW
17.3-20.4 20 - 40 54.29-108.58
Arena fina
SP
16.518.9 15 - 25
40.72-81.44
Suelos A-2 (materiales granulares con alto porcentaje de finos)
70.37-140.74
42.23-105.55
35.18-14.07
Grava limosa
Grava areno limosa
GM
20.422.8
40 - 80
81.44-135.73
70.37-211.11
Arena limosa
Arena limosa con grava
SM
18.9-21.2
20 - 40
81.44-108.58
70.37-140.74
Grava arcillosa
GC
18.9-22.0
Grava arcillosa con arena
Arena arcillosa
SC
16.5-20.4
Arena arcillosa con grava
Suelos de grano fino *
Limo
ML , OL 14.1-16.5
20 - 40
54.29-122.16
56.29-140.74
10 - 20
40.72-95.00
35.18-105.55
4-8
6.79-44.79
14.07-42.22
5 - 15
10.86-59.72
28.14-56.29
Descripcin
SUCS
Suelos de grano grueso

A-1-a , bien
graduado
A-1-a , mal
graduado
A-1-b
A-3
A-2-4 ,
gravosa
A-2-5 ,
gravosa
A-2-4 ,
arenosa
A-2-5 ,
arenosa
A-2-6 gravosa
A-2-7 gravosa
A-2-6 arenosa
A-2-7 arenosa
A-4
Grava
Grava-arena-limo
A-5
GW, GP
19.6-22
15.7-19.6
Conclusiones
Las siguientes son las principales conclusiones del trabajo :

1 El mdulo de resiliencia se obtiene a partir de un ensaye triaxial en el que el
esfuerzo de confinamiento se mantiene constante y el esfuerzo desviador se
aplica cclicamente. Este parmetro se define como el cociente del esfuerzo
desviador aplicado y la magnitud de la deformacin unitaria recuperable.
2 En suelos cohesivos, el mdulo de resiliencia disminuye al aumentar el nivel de
esfuerzo desviador y es, en general, poco sensible a la magnitud del esfuerzo
de confinamiento. Tambin depende de las condiciones de compactacin, del
nmero de ciclos aplicado y es afectado por el fenmeno de tixotropa.
3 En suelos granulares, el mdulo de resiliencia aumenta con el nivel del
esfuerzo aplicado. Tambin influye la naturaleza de los agregados, el grado de
solidez, forma de la partcula, composicin granulomtrica, contenido de agua
y peso volumtrico.
4 La seleccin del valor adecuado del mdulo de resiliencia a utilizar para fines
de diseo depende de la metodologa a seguir. En el mtodo AASHTO, el
mdulo de resiliencia se debe de obtener en condiciones de compresin no
confinada para niveles de esfuerzo desviador mayores a 6 psi (42 kPa) en caso
de tratarse de suelos cohesivos. Para materiales granulares la Gua no
establece ninguna recomendacin. En los anlisis elsticos para la seccin
estructural de un pavimento, los mdulos de resiliencia se deben considerar
tomando en cuenta los factores de influencia mencionados, tanto para suelos
cohesivos como para materiales granulares.
5 Para suelos de una regin se puede determinar una correlacin para estimar
los valores de mdulo de resiliencia a partir de otros ensayes de laboratorio
ms comunes. La validez de la correlacin ser nicamente para condiciones
locales de una regin determinada.
6 El lector debe tener en cuenta que el uso de las correlaciones que se
encuentran en la literatura especializada para estimar los valores de mdulo de
resiliencia, slo es admisible en etapas de anteproyecto y nunca para el diseo
final de un pavimento.
45
46
Bibliografa
Bibliografa
AASHTO, (1986). Standard Method of Test for Resilient Modulus of Subgrade
Soils. AASHTO Designation T 274-82 (1986).
AASHTO, (1992).Resilient Modulus of Unbound Granular Base/Sub-base
Materials and Subgrade Soils-SHRP Protocol P46. AASHTO Designation : T29492 I, Interim Specification 1992.
Behzadi,G.and Yandell W.O.,(1996).Determination of Elastic and Plastic
Subgrade Soil Parameters for Asphalt Cracking and Rutting Prediction.
Transportation Research Record 1540, pp. 97-104.
Boateng-Poku, Yaw and Drumm Eric C., (1989). Hyperbolic Model for the
Resilient Modulus Response of Fine-Grained Subgrade Soils. Geotechnical
Special Publication No. 24.
Brodsky, Nancy S., (1989). Resilient Modulus Measurements on Cohesive Soils.
Geotechnical Special Publication No. 24.
Brown, S.F., (1994). Behaviour of Layered Systems Under Repetitive Loading.
XIII ICSMFE. New Delhi, India, pp. 321-325.
Burczyk, James M., et al (1994). Factors Influencing Determination of a Subgrade
Resilient Modulus Value. Transportation Research Record 1462, pp. 72-78.
Carmichael, R. F., and Stuart E., (1985). Predicting Resilient Modulus : A Study to
Determine the Mechanical Properties of Subgrade Soils. Transportation Research
Record 1043, pp. 145-148.
Castaeda F., Jorge (1986). Importancia de la Subrasante en la Construccin de
Pavimentos. VII Reunin Nacional de Ingeniera de Vas Terrestres. Quertaro.
pp. 229-231.
Corro C., Santiago, (1985). Comportamiento de bases granulares para carretera.
Publicacin del Instituto de Ingeniera de la UNAM.
Chen, Dar-hao, Zaman, M.M., and Laguros J.G., (1994). Resilient Moduli of
Aggregate Materials : Variability Due to Testing Procedure and Aggregate Type.
Daleiden, F. Jerome, et al (1994). Analysis of Procedures for Establishing In Situ
Subgrade Moduli. Transportation Research Record 1462, pp. 102-107.
47
Bibliografa
De Buen Richkarday, O., (1995). Control y Verificacin de Calidad en Obras a

Cargo de la SCT. Secretara de Comunicaciones y Transportes. Subsecretara de
Infraestructura.
Drumm, E.C. et al (1990). Estimation of Subgrade Resilient Modulus from
Standard Tests. Journal of Geotechnical Engineering. Vol. 116. No. 5.
Elfino, Mohamed K. and Davidson, John L., (1989). Modeling Field Moisture in
Resilient Moduli Testing. Geotechnical Special Publication No. 24.
Elliott, R.P. and Thornton, Sam I. (1988). Simplification of Subgrade Resilient
Modulus Testing. Transportation Research Record 1192, pp. 1-7.
Fischer, J.A., et al (1984). KR : The Resilient Modulus of Subgrade Reaction.
Fredlund, D.G., Bergan, A.T. and Sauer, E.K., (1974). Deformation
Characterization of Subgrade Soils for Highways and Runways in Northern
Environments. Presented to the 27th Canadian Geotechnical Conference,
Edmonton, Alberta., pp. 213-223.
Hewes, Laurence I. and Oglesby, Clarkson H., (1958). Highway Engineering.
New York.
Houston, William N. et al (1993). Stress State Considerations for Resilient
Modulus Testing of Pavement Subgrade. Transportation Research Record 1406,
pp. 124-132.
Jin, Myung S. et al (1994). Seasonal Variation of Resilient Modulus of Subgrade
Soils. Journal of Transportation Engineering. Vol 120. No. 4.
Jurez Badillo, E. y Rico Rodrguez, A., (1987). Mecnica de Suelos. Tomo II.
Teora y Aplicaciones de la Mecnica de Suelos. Segunda Edicin. Editorial
Limusa. Mxico.
Kim, Dong-Soo, Drabkin Sergey, (1994). Accuracy Improvement of External
Resilient Modulus Measurements Using Specimen grouting to end platens.
Lee, Woojin, Bohra N.C., Altschaeffl, A.G. and White, T.D., (1995). Resilient
Modulus of Cohesive Soils. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, Vol. 123, No. 2., pp. 131-135.
Lee, Woojin, et al (1995). Resilient Characteristics of Dune Sand. Journal of
Transportation Engineering, pp. 502-506.
48
Bibliografa
Lentz, W. Rodney and Baladi Gilbert Y., (1981). Constitutive Equation for
Permanent Strain of Sand Subjected to Cyclic Loading. Transportation Research
Record 810, pp. 50-54.
Li, Digngqing and Selig Ernest T., (1993). Resilient Modulus for Fine-Grained
Subgrade Soils. Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 120, No. 6.
Li, Dingqing and Selig Ernest T., (1996). Cumulative Plastic Deformation for FineGrained Subgrade Soils. Journal of Geotechnical Engineering. Vol. 122, No. 12.
M. A. Kamal, A.R. Dawson, O.T., Farouki, D. A. B., Hughes, and A.A. Shaat
(1993). Field and Laboratory Evaluation of the Mechanical Behaviour of Unbound
Granular Materials in Pavements. Transportation Research Record No. 1406.
Mohammad, Louay N., et al (1994). Influence of Testing Procedure and LVDT
Location on Resilient Modulus of Soils. Transportation Research Record 1462, pp.
91-101.
Monismith, C.L., et al (1975). Permanent Deformation Characteristics of Subgrade
Soils Due to Repeated Loading.Transportation Research Record No. 537,
Washington, D.C., pp. 1-38.
Monismith, C. L., (1992). Analytically Based Asphalt Pavement Design and
Reabilitation : Theory to Practice, 1962-1992. Transportation Research Record
1354, pp. 5-26.
Moossazadeh, Jan and Witczak Matthew (1981). Prediction of Subgrade Moduli
for Soil that Exhibits Nonlinear Behaviour. Transportation Research Record 810,
pp. 9-17.
Musharraf , Zaman, Dar-Hao Chen, and Joakim Laguros (1994). Resilient Moduli
of Granular Materials. Journal of Transportation Engineering, Vol. 120, No. 6.
Nazarian, S. and Feliberti, Manuel, (1993). Methodology for Resilient Modulus
Testing of Cohesionless Subgrades. Transportation Research Record 1406, pp.
108-115.
Orozco Santoyo, R.V. (1986). Construccin y Control de Calidad de Pavimentos.
XIII Reunin Nacional de Mecnica de Suelos. Vol. 1. Mazatln.
Orozco Santoyo, R.V., (1989). Prevencin de la fatiga en pavimentos flexibles.
Revista tcnica de la Asociacin Mexicana de Ingeniera de Vas Terrestres.
Mxico.
49
Bibliografa
Pandey, B.B., et al, (1987). A Pneumatically Operated Laboratory Apparatus for

Testing Soils under Repeated Loading. Indian Geotechnical Journal.
Prado Ollervides, Guillermo (1990). Diseo de Pavimentos Flexibles. Las Vas
Terrestres en el Desarrollo de Mxico. IX Reunin Nacional de Ingeniera de Vas
Terrestres. Veracruz.
Ruz V., Francisco (1986). Caractersticas de Materiales para la Seccin
Estructural de Carreteras. Asociacin Mexicana de Ingeniera de Vas Terrestres,
A.C. VII Reunin Nacional de Ingeniera de Vas Terrestres. Quertaro.
Seed, H.B. et al (1967). Prediction of Flexible Pavement Deflections from
Laboratory Repeated-Load Test. Highway Research Board. Report 35.
Sosa Garrido, Roberto, (1986). Dimensionamiento de las Estructuras Viales. XIII
Reunin Nacional de Mecnica de Suelos. Vol. 1. Mazatln.
Sothgate, Herbert F. and Mahboub Kamyar C., (1994). Proposed Uniform Scale
for Stiffness of Unbound Pavement Materials for Pavement Design. Journal of
Transportation Engineering. Vol. 120. No. 6.
Thompson, Marshall R. and Robnett Quentin L., (1979). Resilient Modulus of
Subgrade Soils. Transportation Engineering Journal. Vol. 105, No. TE1.
Torres Velzquez, R. (1997). Capacidad Estructural de Pavimentos. Ingeniera
Civil No. 336, pp. 13-18.
Vsquez, Carlos, (1996). Criterios y Factores en el Diseo de Pavimentos
Flexibles. Boletn de Vas No. 86. Vol XXIII., pp. 6-15.
Witczak Matthew, W. et al (1995). Use of Nonlinear Subgrade Modulus in
AASHTO Design Procedure. Journal of Transportation Engineering. Vol 120,
No. 3.
Yoder, E.J. and Withczak M. W, (1975). Principles of Pavement Design. United
States of America.
Zafir, Zia, et al (1994). Dynamic Pavement-Strain Histories from Moving Traffic
Load. Journal of Transportation Engineering. Vol 120. No. 5.
Zaman, Musharraf, et al (1993). Resilient Moduli of Granular Materials. Journal
of Transportation Engineering. Vol. 120, No. 6.
50
Bibliografa
51
Bibliografa
52

Modulos de Resilielcia Suelos Finos y Granulares

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modulos de Resilielcia Suelos Finos y Granulares

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modulos de Resilielcia Suelos Finos y Granulares

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SECRETARA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES

INSTITUTO MEXICANO DEL TRANSPORTE

Mdulos de resiliencia en suelos

Publicacin Tcnica No. 142

El presente trabajo ha sido elaborado en la Coordinacin de Infraestructura del

incrementa, el mdulo de resiliencia tiende a disminuir, pero este decremento ya

realizar la prueba de mdulo de resiliencia, se presentan algunas correlaciones

Naturaleza cclica de las cargas que actan en un pavimento

Mediciones de esfuerzos y deformaciones en casos reales

Influencia de la velocidad del vehculo en el tiempo de aplicacin de

Mecanismo de deformacin de un material sujeto a carga cclica

El concepto de Mdulo de Resiliencia

Factores que afectan el Mdulo de Resiliencia en Suelos

Nmero de aplicaciones del esfuerzo

Magnitud del esfuerzo desviador.

Grado de compactacin y contenido de agua

Factores que afectan el Mdulo de Resiliencia en

Tamao del espcimen, tipo de compactacin, peso especfico y

Magnitud del esfuerzo aplicado

Utilizacin de Mdulo de Resiliencia.

Mtodo de diseo de pavimentos AASHTO

Del tramo de prueba AASHO a la Gua AASHTO

Relaciones constitutivas para suelos finos y materiales granulares

Estimacin del valor de mdulo de resiliencia

Captulo 1. Caracterizacin de la solicitacin en pavimentos

Naturaleza cclica de las cargas que actan en un pavimento

Los materiales que constituyen los pavimentos, incluyendo las terraceras y el

Captulo 1. Caracterizacin de la solicitacin en pavimentos

Figura 1.1 Estado de esfuerzos en la subrasante

Mediciones de esfuerzos y deformaciones en casos reales

Dada la forma tradicional de estructuracin de los materiales que conforman el

Captulo 1. Caracterizacin de la solicitacin en pavimentos

Otro ejemplo de mediciones de esfuerzos en campo se ilustra en la Figura 1.3 en

Captulo 1. Caracterizacin de la solicitacin en pavimentos

De esta figura se puede observar que el mximo esfuerzo registrado fue de

En otros estudios se observ que en pavimentos parcialmente construidos, sujetos

Figura 1.4 Medidas de esfuerzos verticales en subrasantes bajo una

3 Influencia de la velocidad del vehculo en el tiempo de aplicacin de carga

Captulo 1. Caracterizacin de la solicitacin en pavimentos

senoidal, cuya duracin depende de la velocidad del vehculo y de la profundidad

Captulo 1. Caracterizacin de la solicitacin en pavimentos

En vista de que la velocidad del vehculo no es constante, se recomienda -con

Mecanismo de deformacin de un material sujeto a carga cclica

De acuerdo con el diseo estructural del pavimento, el tipo y la magnitud de las

Captulo 1. Caracterizacin de la solicitacin en pavimentos

La muestra de suelo llega as a un estado tal en que toda la deformacin es

En la Figura 1.7(b) se muestra la acumulacin de las deformaciones total y

Captulo 1. Caracterizacin de la solicitacin en pavimentos

resistencia a la tensin -carpetas asflticas o capas estabilizadas- colocados

El concepto de Mdulo de Resiliencia

Hveem y Carmany (1948) reconocieron que el mdulo dinmico de elasticidad

Durante pruebas de carga repetida se observa que despus de un cierto nmero

Captulo 1. Caracterizacin de la solicitacin en pavimentos

Captulo 1. Caracterizacin de la solicitacin en pavimentos

Captulo 2. Factores que afectan en mdulo de resiliencia en suelos finos

Nmero de aplicaciones del esfuerzo

Para analizar el comportamiento del mdulo de resiliencia de un suelo, se

Mdulo de deformacin resiliente

Figura 2.1 Variacin del mdulo con el nmero de ciclos