Falacias No Formales

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Falacias no formales

Objetivos:
-

Comprender lo que es una falacia no formal.


Reconocer los distintos tipos de falacias no formales.

1. FALACIAS NO FORMALES
Constituyen razonamientos o argumentos incorrectos, engaosos, que se cometen en el
lenguaje cotidiano. Pueden ser:
1.1. FALACIAS DE ATINGENCIA
Son aquellas falacias que se cometen
porque entre premisa y conclusin hay una
conexin psicolgica, persuasiva, que
impide advertir la incoherencia lgica. Se
dividen en
1.1.1.

Argumentum ad Baculum
(Apelacin a la Fuerza)
Se comete cuando, para lograr la
aceptacin de una determinada conclusin
se recurre a la fuerza o la amenaza de
fuerza y no a la demostracin.
Ejemplo: No se atreva usted a cuestionar
mi trabajo, recuerde que yo soy el jefe de personal y puedo hacer que lo despidan.
1.1.2. Argumentum ad Hominen (Argumento Contra el Hombre)
Falacia que se comete cuando se ataca a la persona en vez de refutar su argumento.
Ejemplo: Es absurdo creer en lo que dice Juan porque hay que recordar que l estuvo en la crcel
por delincuente.
1.1.3. Argumentum ad Ignorantiam (Argumento por la Ignorancia)
Se comete cuando se sostiene que una afirmacin es verdadera porque no se ha demostrado
su falsedad o que es falsa porque no se ha demostrado su verdad.
Ejemplo: La Atlntida existi, pues no hay alguien que demuestre lo contrario.
1.1.4. Argumentum ad Misericordiam (Llamado a la Piedad)
Se comete cuando para aceptar la verdad de un argumento se recurre a la misericordia,
piedad o clemencia.
Ejemplo: Se atrevera Ud. a condenar a una mujer sola y abandonada?
1.1.5.

Argumentun ad Populum

Se comete esta falacia en dos casos. Cuando se hace un llamado emocional a la opinin
pblica con la finalidad de obtener la aceptacin de una determinada conclusin sin sustento
lgico o cuando solamente se apela a la mayora.
Ejemplo: Porque somos patriotas, porque queremos a nuestras tierras y amamos a nuestra gente,
debemos apoyar el acuerdo de Paz con el hermano pas de Uganda.
1.1.6. Argumentum ad Verecundiam (Apelacin a la Autoridad)
Se comete cuando para establecer la verdad de una afirmacin no se procede a demostrarla
sino se apela a la autoridad o respeto que una persona representa, pero dicha persona no es
competente en el tema.
Ejemplo: Debemos comprar este producto que previene de infartos, porque as lo recomienda
Tefilo El Nene Cubillas.
1.1.7. Non Causa Pro Causa (Causa Falsa)
Se comete cuando se toma incorrectamente un hecho como causa de otro basndose en las
supersticiones o creencias.
Ejemplo: Al salir de casa sin darme cuenta pase por debajo de una escalera, ello explica lo mal
que me fue durante el da.
1.2. FALACIAS DE AMBIGEDAD
Llamadas tambin falacias de claridad, se producen cuando para establecer un
razonamiento se utilizan palabras o frases ambiguas o se las ubica en estructuras gramaticales
imprecisas. Se dividen en:
1.2.1. Equivoco
Cuando se utiliza una misma palabra, con acepciones distintas en el razonamiento.
Ejemplo: Luis Abanto Morales es un cantante consumado, pero todo lo que est consumado est
acabado. Luego, Luis Abanto Morales est acabado como cantante.
1.2.2. nfasis
Cuando a lo largo del razonamiento se resalta una o ms palabras alterando el sentido de
toda la expresin.
Ejemplo: Los peruanos enloquecen! Enloquecen de alegra al saber que la seleccin de ftbol
clasific al mundial.
1.2.3. Anfibologa
Cuando en el razonamiento se utilizan las palabras dentro de una estructura gramatical
ambigua.
Ejemplo: El pequeo de Jos es muy travieso.
1.2.4.

Composicin

Cuando se atribuye lo que es propio de las partes o elementos al todo o conjunto.

Ejemplo: Al ver que el ojo, la mano, el pie y cada uno de nuestros miembros tienen una funcin
obvia, no debemos creer, de igual modo, que un ser humano, tiene una funcin por encima y
ms all de esas funciones particulares?
1.2.5.

Divisin

Cuando se atribuye lo que es propio del todo o conjunto a las partes o elementos.
Ejemplo: Las hormigas son capaces de destruir un rbol. Por eso, esta hormiga puede destruir
el rbol.
PREGUNTAS

1. Pretender convencer recurriendo a la fuerza o a la amenaza es recurrir a un argumento


A) Ad Populum.
B) Ad Baculum.
C) Ad Hominen.
D) Ad Ignorantiam.
E) Ad misericordiam.
2. Nadie ha demostrado la inexistencia de universos paralelos, por lo tanto estos existen . En lo anterior se
muestra un ejemplo de la falacia denominada
A)argumento por la ignorancia.
B) causa falsa.
C) anfibologa.
D)argumento por la autoridad.
E) equvoco.
3. Seale la alternativa que presente un ejemplo de anfibologa.
A) El mensaje del Presidente estuvo aburrido.
B) La velocidad de la luz es invariable.
C) Tuve un accidente, pues se me cay la sal.
D) El perro de tu hermano me atac.
E) Hoy por ti, maana por m.
4. La catlica es la verdadera Iglesia de Dios, porque as lo afirma el papa Benedicto XVI. Esta afirmacin,
incurre en la falacia de
A) argumento contra el hombre.
B) llamado a la piedad.
C) argumento por la ignorancia.
D) apelacin a la fuerza.
E) apelacin a la autoridad.
5. Cada uno de los ingredientes empleados es delicioso, por ello la ensalada que prepar tiene que ser
deliciosa tambin. Qu falacia se comete en lo anterior?
A)Causa falsa
B) nfasis
C) Equvoco
D) Divisin
E) Composicin
6. El pensamiento de Heidegger no es digno de crdito, ya que l apoy a los nazis. En lo anterior se
comete la falacia denominada
A)argumentum ad Baculum.
B) argumentum ad Populum.
C) argumentum ad Hominen.
D) argumentum ad Verecundiam.
E) equvoco.
7. Indique el tipo de falacia que se comete en la siguiente expresin: No aprob el examen anterior, porque
los mircoles todo me sale mal.
A) Anfibologa.
B) Argumento por ignorancia.
C) Argumento de fuerza.

D) Causa falsa.
E) nfasis.
UNI 2004-II
8. Indique en qu error de razonamiento se incurre cuando las premisas carecen de conexin con la
conclusin, sea esta falsa o verdadera.
A) Falacia de atingencia.
B) Dilema.
C) Falacia de ambigedad.
D) Sorites.
E) Anfibologa.
UNI 2005-I

También podría gustarte