Ejercicios Equilibrio General 2

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

MICROECONOM

IA AVANZADA.

UNIVERSIDAD CARLOS III.


Primer Cuatrimestre

A
no 2014
PROBLEMAS TEMA I.

(1) Consideremos una economa de intercambio con dos agentes con preferencias del tipo CobbDouglas

(2)
(3)
(4)

(5)

(6)

u1 (x, y)

= x y 1

u2 (x, y)

= x y 1

con 0 , 1. Los recursos iniciales son 1 >> 0, 2 >> 0.


(a) Calcular las asignaciones que son Pareto eficientes.
(b) Calcular los precios de equilibrio.
Supongamos que las funciones de utilidad de los agentes son u1 (x, y) = max{x, y}, u2 (x, y) = min{x, y}
y los recursos iniciales agregados son = (4, 1). Representar las asignaciones Pareto eficientes.
Supongamos que las funciones de utilidad de los agentes son u1 (x, y) = x + 2y, u2 (x, y) = min{x, y} y
los recursos iniciales agregados son = (3, 1). Representar las asignaciones Pareto eficientes.
Consideremos una economa de intercambio con dos consumidores y dos bienes. El conjunto de consumo
2
. La dotacion total de recursos iniciales es = (1, 1). Determinar el conjunto
de cada agente es Xi = R+
de las asignaciones Pareto eficientes para cada uno de los siguientes pares de preferencias:
(a) u1 (x11 , x12 ) = ln x11 + ln x12 , u2 (x21 , x22 ) = ln x21 + ln x22 .
(b) u1 (x11 , x12 ) = x11 , u2 (x21 , x22 ) = x22 .
(c) u1 (x11 , x12 ) = x11 x12 , u2 (x21 , x22 ) = x22 .
(d) u1 (x11 , x12 ) = ln x11 + (x12 )2 , u2 (x21 , x22 ) = x21 x22 .
(e) u1 (x11 , x12 ) = min{x11 , 2x12 }, u2 (x21 , x22 ) = min{x21 , x22 }.
2
Para cada una de las siguientes economas de intercambio con conjuntos de consumo X1 = X2 = R+
Calcular las funciones de demanda de cada agente, el precio de equilibrio y el equilibrio de Walras.

Determinar el conjunto de asignaciones que son Optimos


de Pareto. Utilizar esta informaci
on para
calcular de nuevo los precios y las asignaciones de equilibrio.
(a) ui (x, y) = 2 ln x + ln y,
i = 1, 2, 1 = (1, 1), 2 = (1, 1).

(b) ui (x, y) = x + y ,
i = 1, 2,
0 < < 1, 1 = (1, 0), 2 = (0, 1).

2
1
(c) u1 (x1 , y) = xy, u2 (x, y) = (xy) , 1 = (1, 0), 2 = (0, 1).
(d) u1 (x, y) = xy, u2 (x, y) = ln x + ln y, 1 = (18, 4), 2 = (3, 6).
2
(e) u1 (x, y) = x + y2 , u2 (x, y) = x + y 2 , 1 = (0, 4), 2 = (4, 2).

(f) u1 (x, y) = 2 xy, u2 (x, y) = 2 x + 2 y, 1 = (3/2, 1/2), 2 = (3/2, 1/2).


(g) u1 (x, y) = a ln x + (1 a) ln y (con 0 < a < 1), u2 (x, y) = min{x, y}, 1 = (0, 1), 2 = (1, 0).
Las funciones de utilidad de los agentes son u1 (x, y) = x+y, u2 (x, y) = max{x, y} y los recursos iniciales
son 1 = 2 = (1/2, 1/2).
(a) Representar la situaci
on en una caja de Edgeworth.
(b) En el equilibrio de Walras, cu
al es la relacion entre los precios?
(c) Cu
al es la asignaci
on en el equilibrio de Walras?

(7) Las funciones de utilidad de los agentes son u1 (x, y) = x + 2y, u2 (x, y) = xy y los recursos iniciales
son 1 = (1, 2), 2 = (1, 3). Encontrar el equilibrio de Walras.
(8) Las funciones de utilidad de los agentes son u1 (x, y) = u2 (x, y) = xy 2 . Los recursos iniciales son
1 = (40, 160), 2 = (240, 120).
(a) Calcula el precio y la asignaci
on de equilibrio.
(b) Demuestra que la asignaci
on x1 = (80, 80), x2 = (200, 200) es una asignacion Pareto eficiente.
(c) Que precios soportan la asignacion en el apartado (b)?
(d) Que reasignaci
on de los recursos iniciales convierte a la asignacion en el apartado (b) en un
equilibrio de Walras? Es u
nica esa reasignacion?
(e) Representa los apartados anteriores en una caja de Edgeworth.
1

(9) Considerar una economa con dos bienes y dos agentes con funciones de utilidad
u1 (x, y) = xy 2
u2 (x, y) = x2 y
Los recursos agregados son (10, 20).
(a) Encontrar una asignaci
on Pareto eficiente (a, b) en la que u2 (a, b) = 8000/27. (probar que la
1
soluci
on es x1 = 10/3, x12 = 40/3)
(b) Supongamos que los recursos iniciales son w1 = (10, 0), w2 = (0, 20). Encontrar el equilibrio de
Walras.
(10) En una economa de intercambio con dos bienes, hay dos tipos de consumidores: (1) m1 consumidores
de tipo 1 con preferencias
1
1
ln x1 + ln y1
2
3
e inicialmente una unidad de cada bien por cada uno de los individuos. (2) m2 consumidores de tipo 2
con preferencias
2x2 + y2
y cada uno de estos agentes tiene una asignacion inicial de 12 unidades de cada bien. Determinar el
equilibrio cuando m1 = m2 C
omo cambia el equilibrio al cambiar m1 ?
(11) Consideremos una economa de intercambio con dos agentes cuyas preferencias estan representadas por
las funciones de utilidad
1
u1 (x11 , x12 ) = x11 (x12 )8
8
1 2 8
2
2
u2 (x1 , x2 ) = (x1 ) + x22
8
Sus recursos iniciales son 1 = (2, r), 2 = (r, 2), donde r es momentaneamente un parametro. Probar
que las funciones de demanda de los agentes son
   8/9  1/9 !
p2
p2
p2
x1 (p1 , p2 ) = 2 + r

,
p1
p1
p1
 1/9
   8/9 !
p1
p1
p1
x2 (p1 , p2 ) =
,2 + r

p2
p2
p2
donde r est
a elegido de forma que la demanda de cada bien es positiva. Probar que los precios de
equilibrio est
an determinados por la ecuacion
   8/9
 1/9
p1
p1
p2
+r

=r
p1
p2
p2
comprobar que para el valor r = 28/9 21/9 hay tres soluciones
1
p1
= 1, 2,
p2
2
y por tanto hay tres equilibrios competitivos.
(12) Supongamos que un agente tiene una relacion de preferencias  localmente no saciada y que x es un
elemento maximal de  en el conjunto presupuestario {x X : p x z}. Probar que si y  x ,
entonces p y z.
(13) Supongamos que la relaci
on de preferencias  es localmente no saciada. Sea x una asignacion factible
y p un vector de precios. Probar que las dos condiciones siguientes son equivalentes:
(a) Si y  x entonces p y p x .
(b) x es una soluci
on del problema

min p x
s.a. x  x
2

(14) Consideremos una economa en la que las preferencias de los agentes dependen no solo del consumo
propio sino tambien del bienestar de los demas agentes. Es decir, la utilidad de cada agente i =
1, . . . , I depende de su consumo xi y del bienestar de consumo alcanzado por los demas agentes
v1 (x1 ), . . . , vI (xI ). Asumimos, por tanto que las preferencias del agente i = 1, . . . , I se pueden representar por una funci
on de felicidad ui de la forma ui (x1 , . . . , xI ) = ui (v1 (x1 ), . . . , vI (xI )) Suponiendo
que las funciones U1 , . . . , Un son crecientes en todos los argumentos, probar que si x = (x1 , . . . , xI ) es
una asignaci
on Pareto eficiente relativa a las preferencias ui , tambien es un optimo de Pareto con las
preferencias vi .
(15) Consideremos una economa con dos agentes y dos bienes. Los agentes i = 1, 2 tienen las mismas
preferencias representadas por la funcion de utilidad
ui (x, y) = x2 + y 2
Las asignaciones iniciales son w1 = (4, 2) = w2 . Probar que no puede haber unos precios de equilibrio.
(16) Supongamos una economa en la que todos los agentes tienen las mismas preferencias y que estas son
estrictamente convexas. Probar que dividir los recursos iniciales de forma igualitaria es una asignaci
on
Pareto eficiente. Es cierta esta afirmacion si no todos los agentes son iguales?
(17) Consideremos una economa con 15 agentes y 2 bienes. Un agente tiene la funcion de utilidad
u(x, y) = ln x + ln y
En una asignaci
on Pareto eficiente al agente le corresponde la cesta (10, 5). Calcular los precios competitivos que corresponden a la asignacion Pareto Eficiente.
(18) Sea E = {(ui , i ) : i = 1, 2, . . . I} una economa de intercambio, con ui : Rn+ R continua estrictamente
c
oncava y mon
otona, i >> 0 para todo i = 1, 2, . . . I.
En esta economa hay una autoridad que establece impuestos y reparte subvenciones de acuerdo al
siguiente sistema.
(a) Cada consumidor paga como impuesto una fraccion de su renta: ti (p) = p i .
(b) Lo recaudado en el apartado anterior se reparte de forma igualitaria entre todos los agentes. Es
decir cada agente recibe
I

X
p i = p
S (p) =
I i=1
I
i

donde
=

I
X

i=1

En esta economa se define un equilibrio competitivo con impuestos y subvenciones como una asignaci
on
x1 , . . . , xI Rn+ y unos precios p = (p1 , . . . , pn ) Rn+ tales que
Para cada i = 1, 2, . . . I, la asignacion xi es una solucion de
max u(x)
x

s.a. p x p i ti (p) + S i (p)


PI
PI
i
i

i=1 x
i=1 .
Probar que existe un equilibrio en esta economa. Es este sistema mas igualitario que un sistema
sin subvenciones e impuestos?
(19) Consideremos una economa de intercambio con dos bienes y dos agentes cuyas preferencias vienen
determinadas por la funci
on de utilidad
ui (x, y) = x y 1 ,

i = 1, 2,

0<<1

y los recursos globales son


1 + 2 = (10, 10)
Probar que la asignaci
on
x11 = x12 = x21 = x22 = 5
es Pareto eficiente. Determinar unos recursos iniciales 1 , 2 con 1 6= 2 , tales que, en esta economa,
la asignaci
on anterior es un equilibrio competitivo.
3

(20) Consideremos una economa de intercambio con dos bienes y tres agentes cuyas preferencias vienen
determinadas por las funciones de utilidad siguientes
u1 (x, y) =
2

= xy

u (x, y) =

= xy 2

u3 (x, y) =

5 ln x + ln y

y los recursos globales son


1 + 2 + 3 = (7, 8)
Probar que la asignaci
on x1 = (1, 2), x2 = (1, 4)), x3 = (5, 2) es Pareto eficiente. Calcular unas precios
para los que esta asignaci
on sea un equilibrio.
(21) Consideremos una economa de intercambio con dos bienes y dos agentes cuyas preferencias vienen
determinadas por las funciones de utilidad siguientes

xy + ln x + ln y
u1 (x, y) = =
u2 (x, y) =

= 4/x 1/y

y los recursos globales son


1 + 2 = (3, 6)
Supongamos que utilizamos la funcion de bienestar social W = au1 + bu2 . Probar que la asignaci
on
x1 = (1, 4), x2 = (2, 2)) es Pareto eficiente. Determinar unos pesos a, b para los que la funci
on de
bienestar social W elegira la asignacion anterior.

También podría gustarte