Un Estudio Del Lenguaje Soez en Madrid

Un estudio del lenguaje soez
entre jvenes en Madrid.

Hay diferencias entre gneros?
Mette Rundblom
Institutionen fr spanska, portugiskiska och latinamerikastudier

Kandidatuppsats 15 hp
Spanska
Kandidatkurs i spanska 30 hp
Vrterminen 2013
Handledare: Susanne Henning
English title: A study on youth profanity in Madrid.
-Are there gender differences?
Un estudio del lenguaje soez

entre jvenes en Madrid.
Hay diferencias entre gneros?
Mette Rundblom
Sumario
En este trabajo hemos optado por analizar la diferencia entre los gneros en el lenguaje juvenil de
Madrid al usar el lenguaje soez. Basamos el trabajo en el Corpus Oral de Lenguaje Adolescente de
Madrid (COLAm). Hemos elegido 20 conversaciones entre chicos, 102 minutos y 20 conversaciones
entre chicas, 99 minutos. Partimos de la hiptesis de que los chicos en mayor grado utilizan el
lenguaje soez que las chicas. Creemos que usan ms palabras obscenas y tacos ms fuertes, y adems
que se insultan ms comparado con las chicas.
El estudio lo realizamos de forma cualitativa y cuantitativa mediante el anlisis de la
conversacin. Para poder realizar una comparacin entre los gneros y obtener la diferencia en el
nmero de tacos, aplicamos el mtodo cuantitativo. Al comparar los resultados cuantitativos de las
conversaciones, aplicamos el mtodo cualitativo. Primero, nos fijamos en la diferencia entre gneros
en las diversas expresiones malsonantes y en la cantidad total. A continuacin, los tacos encontrados,
los analizamos cualitativamente y los clasificamos cada uno segn las razones para usarlos.
De haber recopilado el resultado del anlisis, podemos constatar que la hiptesis queda
corroborada. Existe una gran diferencia en el uso del lenguaje soez entre los gneros. En las
conversaciones estudiadas los chicos utilizan 174 tacos ms, y usan 35 expresiones diversas ms que
las chicas. Sin embargo, en cuanto al uso de las palabras obscenas, la diferencia no es tan grande como
nos esperbamos.
Palabras claves
lenguaje soez, gnero, jvenes, lenguaje juvenil, conversacin
ndice
1. Introduccin ........................................................................................ 1
1.1 Objetivo....................................................................................................... 2
1.2 Preguntas de investigacin ............................................................................. 2
1.3 Premisas e Hiptesis ..................................................................................... 3
1.4 Delimitacin ................................................................................................. 3
2. Mtodo y corpus .................................................................................. 3

2.1 Mtodo ........................................................................................................ 3
2.2 Corpus......................................................................................................... 4
3. Marco terico ...................................................................................... 5

3.1 El espaol coloquial ....................................................................................... 5
3.2 El lenguaje juvenil......................................................................................... 6
3.3 El gnero ..................................................................................................... 7
3.3.1 Estudios anteriores .................................................................................. 7
3.3.2 Las ideas preconcebidas y las expectativas culturales de lenguaje masculino y
femenino ........................................................................................................ 8
3.3.3 La diferencia entre el lenguaje masculino y femenino..................................10
3.4 El lenguaje soez ...........................................................................................11
3.4.1 El uso del lenguaje soez ..........................................................................11
3.4.2 Los efectos del uso de los tacos ...............................................................12
3.4.3 El lenguaje soez en Espaa .....................................................................13
3.4.4 Las razones para usar el lenguaje soez .....................................................13
3.5 La (des)cortesa y la anticortesa....................................................................16
4. Anlisis y discusin ........................................................................... 17

4.1 Los resultados del uso del lenguaje soez en las conversaciones .........................18
4.1.1 La diferencia en el uso ............................................................................18
4.2 Algunas razones para maldecir ......................................................................21
4.2.1 Insultar .................................................................................................22
4.2.2 Exclamar y expresar sentimientos ............................................................24
4.2.3 Exhortar de forma antiptica ...................................................................25
4.2.4 Reforzar ................................................................................................26
4.2.5 Otros ....................................................................................................27
5. Conclusin ......................................................................................... 28
Bibliografa ............................................................................................ 31
Apndice ............................................................................................... 34
Los resultados del uso del lenguaje soez en las conversaciones ...............................34
Transcripcin de caracteres: ...............................................................................37
1. Introduccin
El uso del lenguaje soez ha sido, desde hace mucho tiempo, una forma de expresar sentimientos y de
reforzar el lenguaje hablado y el uso vara entre los grupos. Lo que el joven estudiante siente que es
feo, no es lo mismo que lo que su abuela considera feo. Muy a menudo, sin embargo, elegimos la
expresin adecuada para la situacin en la cual nos encontramos actualmente, evitando en la medida
posible maldecir ante la bisabuela, mientras que maldecimos ante los compaeros.
El lenguaje feo se puede expresar de muchas maneras diferentes, pero en esta tesina
empleamos el trmino lenguaje soez para denotar palabrotas, tacos, insultos, palabras obscenas,
palabras tabes, el maldecir y palabras y expresiones malsonantes. La definicin de la palabra soez
segn la Real Academia Espaola es: Bajo, grosero, indigno, vil.
Varios lingstas se han interesado por el lenguaje juvenil. Kotsinas (1994) discute,
entre otras cosas, si los jvenes tienen un vocabulario pobre, una pobre articulacin y un lenguaje ms
feo por el uso frecuente de tacos. Segn Kotsinas (1994), la conclusin es que el lenguaje juvenil es
creativo, expresivo y activo. Esta autora demuestra que el desarrollo lingstico frecuentemente se
basa en el lenguaje de los jvenes, puesto que a travs del lenguaje muestran su identidad y su
pertenencia al grupo (Kotsinas 1994:9, 11, 57).
En cuanto al uso del lenguaje soez y la diferencia entre los gneros, la idea general es
que los hombres son ms propensos a usarlo que las mujeres (Svahn 1999:29). Domingo Lozano
(2005) seala que hay muchas ideas preconcebidas y estereotipos sobre el lenguaje masculino y
femenino, sin embargo, afirma que los hombres maldicen ms que las mujeres y usan expresiones ms
fuertes (Domingo Lozano 2005:19-20).
En las encuestas sociolingsticas, la clase social, el gnero y la edad son los tres
factores principales que pueden afectar a la forma de hablar (Einarsson 2009:193). En el presente
trabajo nos proponemos analizar la diferencia de gnero del lenguaje adolescente madrileo coloquial
al usar el lenguaje soez. Basamos el trabajo en el Corpus Oral de Lenguaje Adolescente de Madrid
(COLAm) que forma parte del proyecto COLA de la universidad de Bergen (www.colam.org). Los
jvenes en las conversaciones tienen entre 13-19 aos y ellos mismos han grabado sus charlas con sus
compaeros.
Hay varias teoras sobre las diferencias entre hombres y mujeres en el lenguaje y
tambin hay estudios sobre el lenguaje juvenil. Sin embargo, segn Kotsinas (1994), en el lenguaje
juvenil se han investigado sobre todo la jerga y el argot en grupos de chicos, en clases sociales bajas,
pero no hay estudios que investiguen este tipo de lenguaje entre chicas (Kotsinas 1994:23). No hemos
encontrado ningn estudio sobre las diferencias en el uso del lenguaje soez entre gneros en el
1
lenguaje juvenil de Madrid. Sin embargo, basado en el corpus COLA, se ha estudiado el lenguaje de
los jvenes desde muchos ngulos, por ejemplo, las diferencias en el uso entre los pases,
intensificadores como, por ejemplo, la palabra mazo, las palabras tabes y la influencia del ingls.
Algunos estudios realizados con el corpus COLA son de Jrgensen (2009) que compara marcadores
pragmticos del lenguaje juvenil de Madrid con el de Buenos Aires y Stenstrm y Jrgensen (2008)
que han hecho un estudio de la cortesa analizando el habla juvenil de Londres y Madrid y las palabras
consideradas como insultos. Sus conclusiones son que los insultos son usadas muchas veces para
fortalecer la afiliacin y del grupo, y no tienen la intencin de ofender.
Los jvenes tienen su propia manera de hablar, y ser muy interesante ver si existen
diferencias entre los sexos. Hemos elegido analizar el lenguaje soez, es decir, los tacos, las palabras
obscenas y las expresiones malsonantes y estudiaremos si hay diferencias entre gneros. Asimismo,
trataremos de estudiar los diferentes propsitos que puedan existir al usar este tipo de palabras como,
por ejemplo, insultar, exclamar o reforzar.
1.1 Objetivo
El objetivo principal es analizar si hay alguna diferencia entre los gneros al usar los jvenes de
Madrid el lenguaje soez en conversaciones coloquiales. Primero, queremos investigar el grado en que
los jvenes utilizan el lenguaje soez y qu tipos de tacos y expresiones malsonantes utilizan. Segundo,
analizamos las razones por las cuales se usan el lenguaje soez. Asimismo, analizamos brevemente si
los adolescentes perciben los tacos en forma de insultos como descortesa. Tercero, analizamos la
diferencia en el uso entre las chicas y los chicos.
1.2 Preguntas de investigacin

Para investigar si existen diferencias entre los gneros nos planteamos las siguientes preguntas:
Hasta qu grado utilizan los adolescentes en Madrid el lenguaje soez? Utilizan los chicos y las
chicas la misma cantidad y las mismas expresiones?
Cules son las razones para usar el lenguaje soez entre los jvenes madrileos? Hay diferencias
entre los gneros por lo que concierne a las razones? Y si hay, cules son?
Hasta qu grado se insultan, y si se insultan se consideran los insultos descorteses? Existen

diferencias entre los sexos respecto al uso de insultos?
2
1.3 Premisas e Hiptesis
Hay muchas ideas preconcebidas sobre el lenguaje masculino y femenino en la sociedad. La

percepcin general es que las mujeres tienen un lenguaje ms suave que los hombres. Segn Domingo
Lozano (2005) los hombres maldicen ms que las mujeres y usan expresiones ms fuertes (Domingo
Lozano 2005:19-20). Tomando en consideracin estas ideas preconcebidas, defendemos la hiptesis
de que, en el lenguaje juvenil de Madrid, los chicos utilizan el lenguaje soez ms y que usan ms
palabras obscenas y expresiones ms fuertes que las chicas.
Adems, en cuanto a las razones por las cuales se usan el lenguaje soez creemos que los
chicos se insultan ms comparado con las chicas. Sin embargo, cuando se insultan no creemos que los
insultos se consideren descorteses, sino como una manera de expresar afiliacin.
1.4 Delimitacin
En este trabajo nos centramos nicamente en las diferencias de gnero en el uso del lenguaje soez.
Dentro de los grupos estudiados no hemos tenido en cuenta la edad, las diferencias de clase social u
origen tnico. Tampoco hemos tenido en cuenta el tono de los hablantes, puesto que no hemos tenido
acceso a las grabaciones de las conversaciones, sino slo a las transcripciones.
2. Mtodo y corpus
2.1 Mtodo
El mtodo que empleamos es el anlisis de la conversacin. Segn Norrby (2004), es un mtodo que
examina lo que realmente sucede en una conversacin. Se investiga los objetivos comunicativos que
existen y las relaciones que hay entre los participantes en la conversacin. Dentro del anlisis de la
conversacin se utilizan materiales que consisten en conversaciones naturales, genuinas y no
organizadas (Norrby 2004:16).
Nuestro estudio es tanto cualitativo como cuantitativo. Segn Olsson y Srensen
(2007), la calidad es el carcter o el rasgo de algo o alguien, mientras que la cantidad es el nmero de
ese carcter o rasgo. El mtodo cualitativo se emplea para crear una comprensin de las actitudes e
ideas que causan la accin humana y su formulacin. Adems, se aplica para crear una comprensin
3
de las diferencias y no para dar una explicacin. Los resultados no son completamente seguros porque
son interpretaciones del investigador. Con el mtodo cuantitativo se estudia lo que se puede definir y
medir y se buscan resultados cuantificables (Olsson y Srensen 2007:65-67).
Primero, aplicamos el mtodo cuantitativo para tratar de probar nuestra hiptesis y para
obtener la diferencia entre los gneros en la cantidad del lenguaje soez que los jvenes usan y tambin
para saber qu tipo de palabras y expresiones malsonantes se usan. Segundo, empleamos el mtodo
cualitativo para dar nuestra interpretacin de las diferencias entre los gneros en el uso y las razones
para este tipo de lenguaje.
Analizamos los siguientes motivos usados para el empleo del lenguaje soez: reforzar
una palabra o frase, exclamar y expresar sentimientos, exhortar de forma antiptica y insultar.
2.2 Corpus
Basamos el trabajo en el Corpus Oral de Lenguaje Adolescente de Madrid (COLAm), que forma parte
del proyecto COLA de la universidad de Bergen (www.colam.org). Los objetivos del proyecto es
reunir el lenguaje juvenil hablado informal de Madrid y de otras capitales latinoamericanas, y construir
un corpus para poder investigar el lenguaje y el estilo comunicativo de los jvenes de habla espaola.
Los jvenes en las conversaciones son de diferentes niveles sociales y tienen entre 1319 aos. No hemos tenido en cuenta que puede haber diferencias en el uso entre las edades. Ellos
mismos han grabado las charlas con sus compaeros, sin la presencia de adultos, y tienen lugar, por
ejemplo, en casa, en el metro, en los recreos, en una tienda y en la calle. Segn la definicin de Briz
(1998), las conversaciones que hemos estudiado son coloquiales prototpicas, lo que significa que no
han sido preparadas, que son informales e interpersonales, y que hay inmediatez y experiencia comn
entre los interlocutores; los participantes son amigos de la misma edad y hablan de temas sobre los
cuales todos pueden relacionar (vase apartado 3.1).
Las conversaciones que hemos elegido para el anlisis son veinte conversaciones de
102 minutos entre chicas y veinte conversaciones de 99 minutos entre chicos. El nmero de
participantes oscila entre 2 y 4 en total. A continuacin presentamos las 40 conversaciones:
Tabla 1. Las conversaciones de las chicas y los chicos.

Chicas
Duracin
Sexo
Praticipantes
Contexto
Conversacin 1
Maesb2-05b
Conversacin 2
Maesb2-05c
Conversacin 3
Maesb2-05d
10 minutos
Chicas
Estn en casa, hablando de lo que han hecho
7 minutos
Chicas
20 minutos
Chicas
Conversacin 4
Maesb-04f
2 minutos
Chicas
Estn en el comedor, hablando de todo
Conversacin 5
Maesb2-04h
Conversacin 6
Maore2-01
Conversacin 7
Maore2-02
14 minutos
Chicas
Estn en el comedor, hablando de la escuela y un viaje
7 minutos
Chicas
Estn en la calle, hablando de lo que han hecho
13 minutos
Chicas
Estn en la calle , hablando de todo
Conversacin 8
Maore2-02b
10 minutos
Chicas
Estn en la calle, hablando de todo
Conversacin 9
Maore2-05
Conversacin 10
Mamte2-01
15 minutos
Chicas
4 minutos
Chicas
Estn en el metro y en la calle, hablando de la escuela y

de ropa
Estn en el descanso, hablando de todo
Duracin total
102 minutos
2 minutos
Chicos
En un aula, hablando de todo
2 minutos
Chicos
2 minutos
Chicos
8 minutos
Chicos
8 minutos
Chicos
14 minutos
Chicos
En casa, jugando en la play, hablando de ftbol
43 minutos
Chicos
En casa, jugando en la play, hablando de todo
4 minutos
Chicos
Hablando durante el descanso
2 minutos
Chicos
Hablando durante el descanso
14 minutos
Chicos
En el patio del colegio jugando al baln
Chicos
Conversacin 11
Malcc2-16d
Conversacin 12
Malcc2-16e
Conversacin 13
Malcc2-16f
Conversacin 14
Malcc2-16g
Conversacin 15
Malcc2-16h
Conversacin 16
Malce4-01
Conversacin 17
Malce4-06
Conversacin 18
Malcb2-02
Conversacin 19
Malcb2-02b
Conversacin 20
Mashe3-04
Duracin total
99 minutos
3. Marco terico
En esta seccin abordamos las teoras de investigaciones anteriores. Las teoras relevantes para el
anlisis son las que tratan del lenguaje juvenil, el lenguaje soez y las diferencias de gnero en el
lenguaje. Aparte de esto, abordamos brevemente la (des)cortesa y la anticortesa, y puesto que las
conversaciones estudiadas son de tipo coloquial, definimos el espaol coloquial en el apartado
siguiente.
3.1 El espaol coloquial
Segn Briz (1998), el registro coloquial es un nivel de habla determinado por las circunstancias y la
situacin de la comunicacin. La manera de hablar depende de los registros; si son familiares o
formales, las caractersticas de los hablantes, la edad, la competencia lingstica, la educacin, la
posicin social, la cultura y el tipo de discurso. Segn Briz (1998), el espaol coloquial se define por
naturalidad y espontaneidad y la falta de planificacin en las conversaciones. Adems, la relacin
entre los involucrados, la proximidad, la igualdad y la experiencia comn afectan al lenguaje.
Segn Briz (1998), una conversacin que no es preparada, informal y que tiene lugar
entre iguales que tienen experiencias comunes, que tiene fines interpersonales y en la cual se habla de
cosas cotidianas es una conversacin coloquial prototpica (Briz 1998:37-43). Segn Escandell Vidal
(2006:147), una conversacin interpersonal es cuando se utiliza la lengua para desarrollar y mantener
una relacin social.
3.2 El lenguaje juvenil

Qu es lo tpico del lenguaje juvenil? Segn Kotsinas (1994), la percepcin del lenguaje juvenil en
Suecia siempre se ha considerado negativo y los adultos han sido ultrajados por el abuso del lenguaje
de los jvenes. Los jvenes no slo son criticados por su lenguaje, sino tambin por todo lo
relacionado con ellos, la ropa, el gusto por la msica y su estilo de vida. Cuando se trata de la lengua,
la crtica es principalmente la de que los jvenes no articulan suficientemente, hablan arrastrando las
palabras, pero sobre todo, se han quejado de que los jvenes tienen un vocabulario pobre que est
lleno de jerga, y que utilizan palabrotas y palabras obscenas en abundancia.
Kotsinas 1994) sostiene que el uso de tacos es una manera para los adolescentes de
mostrar al mundo adulto que ya no son nios pequeos buenos, sino individuos ms bien
independientes entrando en el mundo de los adultos. Esta autora seala que, a menudo, es visto como
estado de mejora usar palabras de argot, palabras obscenas y palabrotas. Kotsinas (1994) sostiene que
la mayora de los jvenes puede expresarse correctamente, pero muchos optan por hablar un idioma
que no es aceptado por el mundo adulto. Su expresin lingstica tiene mucho que ver con su identidad
de grupo. Kotsinas (1994) argumenta que el lenguaje juvenil, ante todo, debera ser visto como
innovador y expresivo, puesto que muchos jvenes juegan con el lenguaje. Encuentran nuevas
formas y palabras que cambian el lenguaje tradicional y cuando se forman nuevos grupos (algo que
pasa constantemente en la sociedad), se inventan nuevas palabras y as contina el desarrollo del
lenguaje. Para los jvenes, puede ser particularmente importante demostrar la pertenencia al grupo y
con las elecciones lingsticas muestran su pertenencia al mismo. Cada grupo tiene sus propias normas
del lenguaje Mediante el uso de ciertas palabras y obscenidades, creamos un tono ntimo y eso indica
6
que estamos hablando de una manera informal y con una actidud amistosa hacia el oyente (Kotsinas
1994:9-25, 61-63,160).
Segn Herrero (2002), el lenguaje juvenil es una variedad de lenguaje que distingue a un grupo en
particular, es decir, un sociolecto. Los diferentes factores sociales son: edad, sexo, nivel cultural, clase
social y grupos especficos. No se puede hablar de un lenguaje juvenil totalmente homogneo, sino
que hay diferentes variedades como, por ejemplo: el lenguaje juvenil femenino, pijo, carcelario, rural y
pasota. El lenguaje juvenil tambin difiere segn de dnde viven los jvenes (Herrero 2002:68).
Segn Rodrguez (2002), el uso de las diferentes expresiones tiene que ver, entre otras
cosas, con la lealtad con el propio grupo. De hecho, los jvenes elijan diferentes palabras, dependiendo
de la situacin. De esta manera, se puede mostrar la pertenencia a un cierto grupo, y con la esperanza
de identificarse y de diferenciarse de otros, eligen una expresin determinada (Rodrguez 2002: 3536).
Casado Velarde (2002) afirma tambin que cuando los jvenes hablan entre s usan
expresiones diferentes a las que utilizan con personas que no pertenecen al mismo grupo (Casado
Velarde 2002: 61).
Segn Vigara Tauste (2002), el uso de palabras para intensificar lo dicho es tambin
frecuente en el lenguaje juvenil. En esta categora caben, por ejemplo, el prefijo sper, los tacos y
palabras como guay, que significan muy bien, y mogolln y mazo que significan una gran cantidad de
algo (Vigara Tauste 2002: 227). El uso de sufijos tambin es comn entre jvenes.
Segn Casado Velarde (2002), los jvenes usan, en primer lugar, palabras con el sufijo
ata, tales como el bocata y el/la drogata (Casado Velarde 2002:58).
Sin embargo, en este trabajo, no vamos a concentrarnos en las diversas caractersticas
propias del lenguaje juvenil en general, sino slo en el uso del lenguaje soez y la diferencia entre el
uso del lenguaje soez entre chicos y chicas madrileos.
3.3 El gnero
El hecho de que el uso de la lengua de las mujeres y de los hombres y la forma en que nos
comunicamos sean diferente ha sido conocido durante mucho tiempo. Dado que vamos a analizar las
diferencias del lenguaje entre los gneros, en esta seccin definimos el lenguaje masculino y femenino
y algunas diferencias entre los dos. Hemos optado slo por mirar las diferencias en el uso de lenguaje
soez, y no otros rasgos caractersticos de gnero en el lenguaje en general.
3.3.1 Estudios anteriores
Coates (2004) aborda un estudio de Isabel Gomm (1981) acerca de la diferencia entre el gnero y el
lenguaje malsonante. Gomm (1981) registr 14 conversaciones de jvenes en Inglaterra, de las cuales
cinco fueron chicas, cinco varones y cuatro fueron mixtas. El anlisis mostr que los chicos maldicen
ms que las chicas, pero que ambos grupos maldicen significativamente ms en los grupos del mismo
sexo que en los grupos mixtos (Gomm 1981 en Coates 2004:97).
Domingo Lozano (2005) analiza un estudio de Seog Kee Chun (1991) que se realiz en
Madrid. El objetivo de la investigacin fue analizar las diferencias del uso de expresiones malsonantes
entre mujeres y hombres. El estudio revela que los hombres utilizan ms expresiones malsonantes que
las mujeres. Asimismo, los resultados de la investigacin sobre los gneros muestran que las mujeres
evitaron las expresiones hirientes y agresivas, mientras que los hombres utilizaron expresiones mucho
ms fuertes. Por ejemplo, joder y gillipollas fueron unos de los tacos ms usados por ambos sexos. La
mayor diferencia en el uso del lenguaje soez entre los gneros fueron las expresiones cabrn e
hijoputa, que fueron usadas ms por los hombres. Una de las pocas palabras malsonantes que las
mujeres utilizaron ms, fue la palabra tonto/a, que se considera muy suave (Kee Chun 1991 en
Domingo Lozano 2005:123-126).
Adelswrd (1999) aborda en su libro un estudio realizado en Sudfrica por
investigadores que usa cuestionarios acerca de las diferencias entre nios y nias sobre el uso del
lenguaje soez. El estudio muestra que los nios usan un lenguaje ms fuerte y que emplean ms
palabrotas. El uso aumenta con la edad en los varones, ya el uso de tacos se convierte en un smbolo
de virilidad y poder. Incluso entre las chicas parece haber un incremento y se interpreta este
incremento del uso de los tacos entre chicas como una perspectiva de poder (Adelswrd 1999:131132).
Segn Kotsinas (1994), que ha estudiado el lenguaje juvenil en algunas zonas de
Estocolmo y segn una encuesta de nios y nias del lenguaje malsonante, palabrotas y palabras
obscenas, las nias son ms cautelosas en el uso de palabrotas y palabras obscenas, aunque su
conocimiento de estas palabras es bsicamente el mismo que el de los chicos (Kotsinas 1994:171173).
3.3.2 Las ideas preconcebidas y las expectativas culturales de

lenguaje masculino y femenino
Segn Coates (2004), The belief that womens language is more polite, more refined-in a word, more
ladylike-is very widespread and has been current for many centuries (Coates 2004:13). Coates (2004)
aborda las observaciones de Lakoff (1975) y su idea de las distintas palabras malsonantes masculinas
y femeninas:
A, Oh dear, youve put the peanut butter in the refrigerator again.
8
B, Shit, youve put the peanut butter in the refrigerator again.

Lakoff (1975 en Coates 2004) afirma que los hombres utilizan tacos ms fuertes, como se puede ver
en el ejemplo anterior (Lakoff 1975 en Coates 2004:15,97).
Adems, afirma Coates (2004) que las mujeres viven segn los ideales que dictan cmo
una mujer debe hablar. Segn Domingo Lozano (2005) y Coates (2004), existen muchos estereotipos y
mitos sobre el lenguaje femenino. A travs de los siglos, en obras literarias, refranes, rimas, chistes,
canciones y dibujos animados se han creado estereotipos sobre el habla femenina, la forma en que una
mujer debe hablar y actuar como, por ejemplo, que las mujeres hablan demasiado y que hablan
suavementemente (Domingo Lozano 2005:19-50, Coates 2004:15,23).
Einarsson (1981) aborda los mitos de la masculinidad y la feminidad que ya existen en
la sociedad. Las mujeres se aprecian por la pulcritud, la limpieza, la domesticidad, la sensibilidad y la
moral alta y los hombres por la fuerza, la ambicin, la autoridad y la responsabilidad. Estas
peculiaridades se reflejan en la pronunciacin, el vocabulario y el estilo (Einarsson 1981:51).
La diferencia en el lenguaje se debe, segn Domingo Lozano (2005), a la forma de
tratar ambos sexos desde la infancia, con respecto de lo que se considera masculino y femenino
(Domingo Lozano 2005:122). Segn Einarsson (2004), inmediatamente cuando descubrimos el sexo
del beb nuestras expectativas comienzan a ir en diferentes direcciones, dependiendo del sexo del beb
(Einarsson 2004:181). La forma de tratar a los nios desde el nacimiento afecta a su comportamiento.
El nio aprende desde el principio lo que se considera masculino y lo que se considera femenino, tanto
en el comportamiento como en el lenguaje (Einarsson 1981:7-8).
Segn Domingo Lozano (2005), el uso de los tacos, palabras sexuales y expresiones
agresivas se considera masculino y no adecuado para las mujeres. Si una mujer dice un taco resulta
ms rudo e inadecuado. Desafortunadamente, estos estereotipos significan que los hombres y las
mujeres, mediante el lenguaje, no siempre pueden mostrar sus sentimientos, por ejemplo, las mujeres
no pueden mostrar agresividad y los hombres no pueden expresar cario (Domingo Lozano 2005:123133).
Adelswrd (1999) dice que por divisiones y por poner etiquetas en el comportamiento
femenino y masculino, corremos el riesgo de que se conviertan en realidad. Las mujeres y los hombres
usan el lenguaje de manera diferente en funcin de las diferentes expectativas culturales (Adelswrd
1999:210,65). Adaptamos nuestro lenguaje, consciente o inconscientemente, segn con quin estamos
hablando. Los adultos hablan de una manera ms suave a las nias que a los nios. Los investigadores
creen que el lenguaje est constantemente cambiando y que todos los tiempos y sociedades tienen sus
propias imgenes de la mujer y del hombre, y esto cambia el idioma (Adelswrd 1999:155-156,175).
3.3.3 La diferencia entre el lenguaje masculino y femenino
Desde la publicacin de la obra clsica de Lakoff (1975) los lingistas se han aproximado al lenguaje
y al gnero desde perspectivas diversas. Coates (2004) describe estas perspectivas de la siguiente
manera:
La primera, la perspectiva de deficiencia era caracterstica de los primeros trabajos en el campo. La
ms conocida es la obra de Lakoff (1975) que pretende establecer un lenguaje de las mujeres, que se
caracteriza como encantador, agradable y divino. El lenguaje de las mujeres se describe como dbil y
retrado, en otras palabras, como deficiente. Implcitamente, el lenguaje de las mujeres es deficiente en
comparacin con la norma de lenguaje masculino (Coates 2004:5).
La segunda, la perspectiva dominante, considera las mujeres como un grupo oprimido e
interpreta las diferencias lingsticas en el habla de las mujeres y los hombres en trminos de
dominacin masculina y subordinacin femenina (Coates 2004:5).
La tercera, la perspectiva de la diferencia, hace nfasis en la idea de que las mujeres y
los hombres pertenecen a diferentes subculturas. Se suponen que los gneros son diferentes. Las
mujeres tienen una experiencia diferente del amor, del trabajo y de la familia a la de los hombres y
esto provoca que hablen de modo diferente (Coates 2004:6).
La cuarta y ms reciente se llama la perspectiva dinmica ya que hace nfasis en los
cambios en la interaccin. La identidad de gnero es vista como una construccin social y no como
una categora social determinada, que significa que los gneros y el lenguaje estn cambiando y no son
predeterminados. ltimamente la mayora de los investigadores adoptan una perspectiva dinmica.
(Coates 2004:6).
Domingo Lozano (2005) afirma que los hombres insultan y maldicen con mayor frecuencia que las
mujeres. Adems, los hombres usan palabras ms fuertes e hirientes, mientras que las mujeres
prefieren formas ms suavizadas (Domingo Lozano 2005:122-133).
Segn Adelswrd (1999), las mujeres son, por ejemplo, ms solidarias, sensibles,
personales e ntimas en sus conversaciones, mientras que los hombres son ms dominantes y se
centran en un sistema de estatus jerrquico. Al comparar el lenguaje femenino y masculino, es comn
observar que las mujeres tienen una pronunciacin ms fina y usan menos tacos y expresiones menos
fuertes que los hombres (Adelswrd 1999:10,129).
Segn Einarsson (2004), las mujeres suelen ser ms conscientes de la importancia
social del lenguaje y su estatus. Puesto que la mujer est subordinada al hombre en la sociedad
occidental se esfuerza por la jerarqua y la bsqueda de un estatus social ms alto. Los hombres tienen
menos necesidad de afirmar su estatus a travs del lenguaje (Einarsson 2004:173). Dado que el uso del
10
lenguaje soez, el argot, las palabrotas, las palabras obscenas estn en muchos casos asociados con
dureza y masculinidad, los hombres los eligen en mayor medida que las mujeres (Einarsson
2004:108).
Kotsinas (1994) propone que muchos estudios demuestran que el argot y los tacos
los asocian con dureza, independencia y masculinidad. Sin embargo, el lenguaje fino a menudo se
asocia con la debilidad y la feminidad, que tampoco es positivo para las nias (Kotsinas 1994:165).
Kotsinas (1994:127) trata de explicar las diferencias de gnero lingsticas: cuando las nias y los
nios crean, de diferentes maneras, sus redes sociales, su lenguaje se desarrolla de diferentes maneras
(Kotsinas 1994:127, 161-170).
3.4 El lenguaje soez

Hay muchas maneras de expresar el lenguaje feo. Hemos elegido el trmino lenguaje soez como
palabra colectiva y esto contiene palabrotas, tacos, palabras obscenas, palabras tabes, el maldecir y
palabras y expresiones malsonantes.
Segn Ljung (2006) y Kotsinas (1994), los tacos son expresiones de obscenidades que contienen
palabras obscenas o palabras malsonantes, y son considerados repugnantes y ofensivos por otras
personas. Son palabras que, de una u otra forma expresan emociones tales como la ira, la excitacin y
tambin actan como refuerzos (Kotsinas 1994:61-63, Ljung 2006:7).
3.4.1 El uso del lenguaje soez

Segn Svahn (1999), los tacos pertenecen a la cultura oral, la vida privada y las situaciones especiales.
Respecto al uso del lenguaje soez, se puede hacer algunas generalizaciones. Esta investigadora
sostiene que esto tiene que ver con a) la clase a la cual se pertenece: los grupos sociales de la clase
baja tienden a expresar ms tacos, b) con la edad: los jvenes expresan ms tacos que los adultos; y c)
con el gnero: los hombres dicen ms tacos que las mujeres.
Segn Svahn (1999), investigaciones previas muestran que las mujeres no quieren
romper con la norma lingstica. Adems, afirma Svahn (1999) que la ira afecta al uso de los tacos y
la ira es ms permisible en los hombres que en las mujeres. Asimismo, los adultos son ms capaces de
frenar su ira que los jvenes, lo que explica por qu los jvenes dicen ms tacos que los adultos, y los
hombres ms que las mujeres. Sin embargo, la investigacin reciente nos dice que las mujeres en las
clases bajas y las mujeres jvenes no censuran su lengua tanto como antes (Svahn 1999:15-30).
11
Segn Ljung (2006), la creencia popular es que los nios y los adultos usan menos
palabrotas que los adolescentes. Hay muchas teoras que sostienen que los hombres maldicen ms que
las mujeres e investigaciones revelan que las mujeres tienden a utilizar un lenguaje ms refinado, pero
tambin que hay una gran diferencia entre las clases sociales. El hecho de que se considere ms
masculino y duro decir tacos contribuye a que los hombres maldigan ms (Ljung 2006:91-95). El uso
de lenguaje soez se puede considerar de diferentes maneras, el uso de muchos tacos hace el lenguaje
aburrido y predecible, pero puede tambin expresar alegra y creatividad (Ljung 2006:7).
Ljung (2006) sostiene que hay varios factores para determinar si una persona decide
maldecir o no. Esto depende en parte de la situacin, es decir, si se trata de una situacin formal o
informal, y las personas que participan en la conversacin. Aparte de esto, afirma Ljung (2006), que
tiene que ver con factores tales como el gnero, la edad, el nivel socioeconmico y el grupo tnico
(Ljung 2006:88-96).
Ljung (1984) ha hecho un estudio en las universidades norteamericanas entre jvenes
para saber en qu situacin se usan la mayora de los tacos. Los resultados indicaron que ambos
grupos se maldicen ms cuando estn solos o en situaciones con el mismo sexo (Ljung 1984:14-24).
3.4.2 Los efectos del uso de los tacos

Einarsson (1981) afirma que las palabrotas las hay en la mayora de los idiomas, y que hay reglas que
rigen cuando se utilizan. La mayora siguen estas reglas, pero al romper las reglas se expresa libertad y
el uso de palabrotas demuestra fuerza (Einarsson 1981:34).
Segn Ljung (1984), los tacos no se asocian nicamente con el analfabetismo y la
sencillez, sino tambin con caractersticas positivas tales como la independencia, la naturalidad y el
poder (Ljung 1984:14). Ljung (2006) argumenta que el uso de los tacos est vinculado en gran medida
a la dureza y la masculinidad. Para los hombres los tacos pueden aumentar su masculinidad (Ljung
2006:95-97).
Ljung (2006:87) presenta los siguientes efectos del uso de tacos:
Maldiciendo
No maldiciendo
Efecto positivo:
popularismo
poder
sinceridad
formacin
inteligencia
alto estatus social
Efecto negativo:
bajo estatus social

analfabetismo
estupidez
debilidad
indecisin
pijo
12
3.4.3 El lenguaje soez en Espaa

Ljung (2006) cree que la mayora de los tacos son similares en diferentes idiomas. Trminos diferentes
para las heces, el sexo y los rganos sexuales son la base para la mayora de los tacos en la mayora de
los pases, incluso los trminos religiosos (Ljung 2006:38). Este autor sostiene que casi todas las
palabras malsonantes en espaol provienen de la zona sexual. Frecuentes tacos de insultos son:
cabrn, hijo de puta y maricn. Cabrn se utiliza a menudo como sustituto del pronombre personal
t. Las exhortaciones antipticas son casi las mismas en todos los idiomas, por ejemplo: vete a
tomar por culo. Adems, hay expresiones utilizadas como tacos, pero que carecen de palabras
obscenas o palabras malsonantes tales como: me cago en la leche y me cago en la hostia. Los
espaoles tambin utilizan tacos en las preguntas para obtener mayor nfasis, por ejemplo: Qu coo
dices? Segn Ljung (2006), las expresiones ms comunes de irritacin o ira son: coo, mierda,
cojones, hostia, joder y puta. Hostia tambin puede significar algo bueno, por ejemplo: esto es la
hostia, que significa que algo est muy bien. Incluso la palabra coo y la expresin de puta madre, se
presentan como expresiones de alabanza como, por ejemplo: un concierto del coo de la madre,
significa un concierto maravilloso y un cocinero de puta madre significa un gran cocinero (Ljung
2006:164).
3.4.4 Las razones para usar el lenguaje soez

Segn Ljung (2006), existen diferentes razones para maldecir. Se trata, entre otras cosas, de que hay
motivos tanto sociales como agresivos. A menudo, se maldice para aliviar la presin, la liberacin de
los sentimientos de irritacin y la impaciencia, para expresar sorpresa, alegra o para dar ms fuerza o
peso a lo dicho. Todos los tacos no se utilizan para mostrar agresividad o irritacin; algunas personas
usan tacos para reforzar el sentido de pertenencia a un grupo, por ejemplo, una banda de jvenes o un
equipo deportivo. Incluso para conseguir el poder o si se siente que se est perdiendo el poder o
control (Ljung 2006:84-99).
Einarsson (1981) est de acuerdo en que una explicacin para el uso de los tacos es la
solidaridad de grupo, y adems, una protesta contra la autoridad (Einarsson 1981:40). La mayora de la
gente adapta su lenguaje a las diferentes situaciones. Adems, tenemos un lenguaje diferente que
depende de la edad, la condicin social y el origen (Einarsson 2004:182). Segn Einarsson (2009:135136), se puede clasificar las razones para usar los tacos en tres categoras:
1. Motivos psicolgicos: la persona expresa sus sentimientos como por ejemplo, dolor, ira,
decepcin, irritacin, sorpresa o alegra.
13
2. Motivos sociales: se desea parecer duro, resultar chocante, mostrar pertenencia a un grupo u
ofender a alguien.
3. Motivos lingsticos: se refuerza lo que se dice.
Segn Svahn (1999), los motivos para usar tacos se pueden categorizar de la siguiente manera:
Situaciones emocionales: esto significa que la persona o personas necesitan expresar su enojo o
frustracin por algo. Pueden ser situaciones en las que la persona en cuestin se ha hecho dao, ha
perdido algo o ha tenido una discusin con otros. En peleas los insultos son dirigidos directamente a
una persona. Sin embargo, las situaciones afectivas tambin pueden significar que la persona contra la
que se dirigen los insultos verbales no est fsicamente presente. Los insultos se pueden definir de
varias maneras, pero sobre todo, se definen como palabras que tienen la intencin de ofender
verbalmente a otra persona (Svahn 1999:18-19).
Situaciones de poder: otra situacin en la que la gente hace uso de los tacos es cuando se trata del
poder. Personas con poder, por ejemplo, en una clase, en el trabajo o en un grupo, pueden usar tacos
para suprimir o controlar a los subordinados y las que no siguen la norma de lo que se considera
normal. Los tacos en el mundo del deporte se consideran una muestra de superioridad (Svahn
1999:21-24).
La jerga pandillera y la intimidad: los tacos tambin estn presentes en situaciones ms ntimas en
las cuales la gente se conoce bien y expresa su identidad de grupo. Esto es comnmente utilizado por
varios grupos de jvenes. Un grupo de jvenes puede hablar entre ellos con palabras malsonantes, sin
aadir ningn valor a esto, pero si la misma expresin se utiliza para describir o decir algo a un
extrao, las palabras tienen un significado completamente diferente. Las personas que tienen una
relacin cercana permiten con frecuencia los tacos. Las palabras negativas pueden ser vistas como algo
positivo en el crculo de amigos (Svahn 1999:24-26).
Ljung (2006) hace la siguiente clasificacin de las razones para usar tacos:
1 Exclamacin de irritacin.
Los tacos que se expresan mediante una exclamacin de irritacin y sorpresa son algunos de los ms
comunes en casi cualquier idioma. Estos no se dirigen contra nadie, sino que es ms bien una especie
de comentario sobre la propia situacin del hablante, como si la persona se hiciera dao. Por ejemplo:
Joder!, Coo! (Ljung 2006:43).
2 Juramento.
14
La funcin de los juramentos es la de declarar que lo que se dice es cierto. Hoy en da se utilizan
tambin para expresar sorpresa e irritacin, pero con un matiz religioso. Por ejemplo: Demonios!
(Ljung 2006:46).
3 Desaprobacin o aprobacin.
Se utilizan como refuerzo si la persona est segura de algo o quiere negar algo. O si le gusta o no le
gusta algo. Por ejemplo: Es de puta madre!, Una polla! (Ljung 2006:47).
4 Maldiciones.
Estos tacos son de los primeros que se usan. Se expresan al invocar los poderes superiores para tomar
medidas contra una persona. Estas expresiones han perdido hoy su significado original y ahora se
emplean como expresiones fijas agresivas. Por ejemplo: Qu Dios te castigue! (Ljung 2006:50).
5 Exhortacin antiptica.
La exhortacin se emplea para decir a alguien que se vaya al infierno. Adems, es una manera de
exhortar a una persona a hacer o recibir algo desagradable. Por ejemplo: Vete a tomar por culo!
(Ljung 2006:51).
6 Insultos permanentes.
Es una expresin que casi siempre tiene que ver con la madre de alguien o las propiedades fsicas del
otro. Por ejemplo: Tu puta madre! (Ljung 2006:53).
7 Insultos.
Son palabras o expresiones que se utilizan cuando se quiere decir algo agresivo a una persona u
ofender a alguien. Pueden tambin ser dirigidas a hacia personas que no estn presentes. Por ejemplo:
tonto, cabrn, hijo de puta (Ljung 2006:54).
8 Otros tipos de palabrotas.

Algunos tacos se utilizan en las expresiones de desaprobacin, como por ejemplo: Qu puta mierda!,
y con nfasis adicional en algo, para reforzar una palabra o una frase, como por ejemplo: Este puto
libro, y enfticamente, por ejemplo: Aqu est tu puta comida (Ljung 2006:57).
9 Fortalecimiento de las cuestiones.

En muchos idiomas es comn fortalecer el poder de diferentes preguntas. Por ejemplo: Qu coo es
esto? (Ljung 2006:58).
10 Neologismos.
15
Es una palabra, recin formada de una palabra tab, que tiene un nuevo significado. Un ejemplo en
espaol es la palabra puta que ha formado la palabra putada, Qu putada! lo que significa, Qu
desastre! (Ljung 2006:59).
Einarsson (2009), Svahn (1999) y Ljung (2006) han categorizado las razones por las cuales se usan
tacos de diferentes maneras. Sin embargo, si se echa un vistazo a las diferentes razones para maldecir,
se descubre que muchas de ellas son entrelazadas. Por ejemplo, un nfasis adicional puede tambin
servir como un refuerzo de una palabra o un insulto permanente puede igualmente servir como un
insulto.
Hemos optado por clasificar las razones de nuestra propia manera, pero basamos el
anlisis en las investigaciones anteriores. Hemos elegido analizar: los insultos, las exclamaciones y las
expresiones de sentimientos, la exhortacin antiptica, y el uso de los tacos para suprimir o reforzar lo
que se dice.
3.5 La (des)cortesa y la anticortesa

Hemos limitado el estudio sobre la (des)cortesa, ya que sera un estudio muy amplio. Es interesante
ver si los tacos en forma de insultos tienen una intencin ofensiva como es el caso en el mundo de los
adultos, o si los tacos simplemente tienen un significado diferente en el mundo juvenil. Svahn (1999)
sostiene que las palabras han comenzado a perder su significado original y su poder entre los jvenes
(Svahn 1999:165).
Segn Escandell Vidal (2006), la cortesa es una manera de llevarse bien con los dems
y el uso de la cortesa depende de la situacin. La cortesa consiste en normas sociales y de lo que es
apropiado en diferentes culturas y situaciones, y esto determina la forma en que nos comportamos. Si
se siguen las reglas acerca de lo que es adecuado, se considera corts, y si se rompen las reglas se
considera descorts. Las reglas de cortesa cambian segn el pas, la comunidad y los hbitos.
Adems, la edad, el gnero, el hablante y el destinatario son relevantes en la situacin. Lo que puede
ser corts en una sociedad o situacin puede ser descorts en otra (Escandell Vidal 2006:142-145).
Brenes Pea (2009) aborda que las expresiones lingsticas no son inherentemente
corteses o descorteses. Si una expresin es ms o menos corts o descorts depende de la situacin y la
relacin entre los involucrados (Brenes Pea 2009:153).
Segn Blas Arroyo (2009), algunos actos de habla agresivos como, por ejemplo, los
insultos entre jvenes no se pueden interpretar literalmente. En una conversacin entre amigos, se
puede reforzar el lenguaje sin interpretarlo como si fuera descortesa, sino ms bien como una forma
16
de mostrar su afiliacin e identidad a un grupo. La interpretacin vara segn la situacin y el grado de

familiaridad entre los hablantes (Blas Arroyo 2009:80-81).
Zimmermann (2002) sostiene que expresiones agresivas entre jvenes no pueden
calificarse como descortesa, puesto que generalmente no amenazan a la identidad del otro, y si no se
producen efectos negativos o quejas posteriormente. Segn este investigador, expresiones como stas,
que normalmente tienen un efecto negativo, no son descorteses en grupos de amigos o jvenes, sino
anticorteses. Este investigador afirma que hay insultos y otros actos descorteses que en ciertas
situaciones y entre ciertas personas no tienen la funcin de ofender, sino que es una manera de
demostrar su pertenencia a un grupo (Zimmermann 2002:57).
Ahora bien, cmo saber cundo una expresin agresiva es descorts o anticorts?
Como ha observado Zimmermann (2005) en algunas investigaciones: si los beneficiarios de las
expresiones agresivas no se sienten atacados o insultados por el hablante y si no se produce ningn
conflicto entre los interlocutores, sern consideradas como anticorteses (Zimmermann 2005:249).
Bernal (2007) aborda el concepto de la cortesa de grupo. Esta estrategia se utiliza para
reforzar la solidaridad entre el grupo o sus miembros. Puede tratarse de recuerdos compartidos, planes
futuros, defender su propio grupo o hablar de manera positivo o negativo de un tercero. Hablando de
personas no presentes en forma negativo como, por ejemplo, ridiculizar o insultar es normalmente
considerado descorts. Sin embargo, en algunas situaciones, como entre amigos, las expresiones no
producen un efecto de descortesa, sino son usadas para mostrar la solidaridad grupal y cohesin de
grupo y son muy comunes entre amigos. Adems, son usados para resaltar la afiliacin entre los
hablantes y es una manera de mostrar que tienen algo en comn ( Bernal 2007:130-142).
Analizamos algunos tacos en forma de insulto en las conversaciones para ver si se
producen efectos de descortesa o anticortesa.
4. Anlisis y discusin
En esta seccin hemos tratado de analizar las probables diferencias en el uso del lenguaje soez,
tomando en cuenta el gnero. Nos fijamos en la diferencia en el uso del lenguaje soez y en las
diferencias en las varias maldiciones que utilizan los chicos y las chicas. Adems, hemos analizado las
razones por las cuales se emplean tacos: insultar, exclamar y expresar sentimientos, exhortar de forma
antiptica, y los tacos que sirven para suprimir o reforzar lo que se dice.
Las conversaciones que hemos elegido para el anlisis son: veinte conversaciones de
102 minutos entre chicos y veinte conversaciones de 99 minutos entre chicas. Comenzamos por dar
17
una perspectiva cuantitativa del uso del lenguaje soez. Hemos recogido todas las expresiones
malsonantes y hemos compilado la cantidad de uso en todas las conversaciones. Primero, analizamos
la diferencia entre los gneros en el uso del lenguaje soez. Continuamos haciendo un anlisis
cualitativo categorizando las razones para usar este tipo de lenguaje y luego tratamos de analizar si hay
una diferencia entre los gneros.
Queremos sealar que el anlisis de los tacos es nuestra interpretacin, y que ha sido
difcil distinguir entre las razones por las cuales se usan tacos, ya que se pueden interpretar de
diferentes maneras.
En los ejemplos (1-26) que presentamos en el anlisis hemos, para simplificar,
cambiado los nmeros de las conversaciones originales a los nmeros 1-40. Los nombres originales de
las conversaciones estn colocados en el titular entre parntesis, por ejemplo: conversacin1 (Maesb205b). El nmero de participantes varan entre dos y cuatro personas. Puesto que tenemos 40
conversaciones diferentes hemos decidido llamar a los participantes por gnero y nmero, por
ejemplo: chica 1, chico 2. A continuacin sigue nuestro anlisis con los resultados.
4.1 Los resultados del uso del lenguaje soez en las

conversaciones
Hemos elegido las distintas frases y palabras del lenguaje soez y todas las expresiones utilizadas como
tacos que encontramos y contamos la cantidad de veces que se utilizan. En las tablas 2 y 3
presentamos los resultados (vase el apndice).
Como se puede observar en las tablas 2 y 3, los chicos usan el lenguaje soez mucho ms que las
chicas. Al estudiar las 20 conversaciones de las chicas (102 minutos) hemos obtenido los siguientes
resultados: utilizan 40 expresiones diferentes del lenguaje soez y las usan 140 veces en las
conversaciones. Al estudiar las 20 conversaciones de los chicos (99 minutos) podemos constatar que:
en total usan 314 tacos repartidos en 75 expresiones diferentes. En la siguiente seccin vamos a
analizar la diferencia entre los gneros en el uso de lenguaje soez.
4.1.1 La diferencia en el uso

En esta seccin analizamos y discutimos las diferencias entre el uso total de tacos entre los gneros y
el uso de diversas expresiones. A continuacin presentamos la Tabla 4:
18
Tabla 4. El total:
Chicas
Chicos
La diferencia
Chicas
Chicos
Expresiones del
lenguaje soez
40
75
+35
Total
140
314
+174
Los resultados de las conversaciones corresponden, por lo que se refiere a la distribucin por gnero,
hasta cierto punto, con la mayora de los estudios precedentes, sealando que los chicos usan ms
palabras malsonantes que las chicas. Adems, los chicos emplean una gran cantidad de diferentes
expresiones y expresiones ms fuertes que las chicas. De la Tabla 4, se desprende que los chicos tienen
35 veces ms expresiones diversas del lenguaje soez, y las usan 174 veces ms en sus conversaciones.
Hemos seleccionado algunas de las expresiones malsonantes ms comunes en las
conversaciones de ambos sexos, para analizar la diferencia del uso. Las dems expresiones
malsonantes se encuentran en el grupo otros. Hemos optado por analizar las diferencias entre
gneros de dos maneras diferentes. En primer lugar, hemos analizado las diferencias medidas por el
tiempo total en las conversaciones, que es bsicamente lo mismo: 99 minutos en las conversaciones de
los varones y 102 minutos en las conversaciones de las chicas. As medimos la diferencia en la
cantidad de los tacos entre los gneros. Segundo, hemos analizado la diferencia en porcentaje en el uso
de las expresiones entre los gneros. El total del lenguaje soez en las conversaciones de las chicas es
140, y en las conversaciones de los chicos es 314. Veamos la Tabla 5:
Tabla 5. Algunas expresiones malsonantes:
Expresiones malsonantes
Chicas
*La
diferencia
en
porcentaje
hostia(s)
8/140
joder, jo, j
34/140
*La
diferencia
medida por
el tiempo
total en las
conversaci
ones (..)
Chicos
*La
diferencia
en
porcentaje
*La
diferencia
medida por
el tiempo
total en las
conversaci
ones (..)
6%
22/314
7%
(+14)
24%
36/314
11%
(+2)
19
hijo(a) de puta, hijo del la gran puta,

hijo del que muriera, hijo puta
1/140
1%
32/314
10%
(+31)
coo(a)
14/140
10%
50/314
16%
(+36)
Polla
2/140
1%
13/314
4%
(+11)
Coazo
7/140
5%
(+6)
1/314
0%
Mierda
7/140
5%
(+2)
5/314
2%
gillipollas
5/140
4%
9/314
3%
(+4)
cabrn, cabrona
5/140
4%
11/314
4%
(+3)
me cago en su puta madre/en la puta,

me cago en sus/tus muertos, me cago
en la puta
3/140
2%
14/314
4,5%
(+12)
el total de palabras obcenas como:

polla, coo, cojones, huevos, culo,
teta, chocho, follar
37/140
26%
78/314
25%
(+41)
Otros
17/140
12%
43/314
13,5%
(+26)
Primero, explicamos la diferencia medida por el tiempo total en las conversaciones. Domingo Lozano
(2005), basndose en un estudio de Seog Kee Chun realizado en Madrid (1991), demuestra que las
expresiones cabrn e hijo puta fueron usadas ms por los hombres y tenan la mayor diferencia de uso
entre mujeres y hombres de todas las expresiones malsonantes. Si se piensa en la gran imagen de
conversaciones, nuestro estudio no muestra una diferencia grande de la palabra cabrn, pero s en el
uso de la palabra hijo puta y palabras obscenas como coo y polla. Las chicas slo dicen la palabra
hija puta una vez, mientras que los chicos usan diferentes expresiones para hijo de puta 32 veces. Si
nos fijamos en el nmero de palabras obscenas, en las conversaciones de las chicas llegan a 37 frente a
78 en las conversaciones de los chicos, es decir, la diferencia es muy grande. Sin embargo, en trminos
de porcentaje no hay diferencia entre los gneros, las chicas usan estas expresiones el 26% y los chicos
el 25%. Veamos los ejemplos 1-3:
Ejemplo 1: Conversacin 16 de los chicos (malce4-01).

Chico 1- cllate que el otro que el otro da me cago en la puta y en todo to..puta
puerta de mierda es un hijo de puta eh/
Chico 2- de puta

Chico 1- porque vamos a llevarlos coo
20
Chico 1- porque juega la vuelta lleno el Madrid va a ir a por la Champions a pinches

Chico 2- [mira el ao pasado el hijo de puta y a tomar por culo todo]
Chico 1- [hombre]
A continuacin presentamos un ejemplo de una expresin fuerte y exhortaciones desagradables. Segn
nuestra opinin, los chicos emplean expresiones ms fuertes que las chicas, como, por ejemplo, me
cago en sus muertos y me cago en su puta madre. Las chicos utilizan las expresiones me cago en[...]
14 veces y las chicas slo 3 veces en las conversaciones. Adems, los chicos utilizan las exhortaciones
antipticas ms que las chicas, los chicos 17 veces y las chicas una vez. Veamos el ejemplo 4:

Chico 1- a ver si le toca la a a lotera a a ver si me toca la lotera chaval y le dan por el
culo a todo a a a a los estudios a currar y me cago en su puta madre..invierto bien y a
tomar por el culo as te lo digo paco me toca a mi la lotera chaval
De la Tabla 5, se desprende que los chicos utilizan todas las diferentes expresiones o palabras ms que
las chicas. Las excepciones en estas conversaciones son las palabras coazo y mierda que en mayor
grado se usan por las chicas. Incluso el trmino joder es igual entre chicos y chicas. Seguidamente
presentamos dos ejemplos (5-6) de las excepciones:
Ejemplo 5: Conversacin 6 de las chicas (maore2-01).

Chica 1- [ay diciendo que coazo de to ahora quedar con l joder]
Ejemplo 6: Conversacin 6 de las chicas(maore2-01).

Chica 1- [ pero lo que es la discoteca es una mierda/]
Porcentualmente, las chicas utilizan las palabras obscenas tanto como los chicos y la palabra cabrn se
usa igual. Las palabras en el grupo joder son las que ms se usan por las chicas (el 24%) y la palabra
coo es la que ms se usa por los chicos (el 16%). Los chicos, de acuerdo con este resultado, tambin
utilizan la palabra hijo puta bastante ms que las chicas, el 10 y el 1 por ciento respectivamente.
4.2 Algunas razones para maldecir

Terminada la clasificacin de los tacos, trataremos interpretar algunas de las razones por las cuales se
usan el lenguaje soez. Las categoras que hemos elegido para el anlisis son: las expresiones y
exclamaciones de sentimientos, los insultos, las exhortaciones antipticas, los refuerzos y otros.
Hemos clasificado los tacos que encontramos posibles de analizar, y sta es nuestra interpretacin de
su significado. Las expresiones malsonantes que no hemos podido clasificar en ninguna de las
21
categoras seleccionadas hemos colocado en el grupo de otros. Algunos trminos son difciles de
categorizar, por ejemplo, un taco como la exclamacin de desaprobacin o aprobacin se puede, por
supuesto, tambin ser clasificada como un refuerzo. Hemos decidido incluir las desaprobaciones o
aprobaciones en la categora exclamacin cuando se encuentran solos y como refuerzo en los que
aparecen en una oracin. Ha sido difcil categorizar las expresiones y exclamaciones, ya que no hemos
tenido acceso a las grabaciones de las conversaciones, as que hemos decidido poner todas las
expresiones y exclamaciones de sentimientos en una categora. Adems, las expresiones fijas que
interpretamos como expresiones emocionales, hemos elegido para esta categora. En la tabla 6
explicamos las diferentes categoras, y tambin presentamos algunos ejemplos.
Tabla 6. Algunas razones para maldecir:
Razones
Chicos
Chicas
Exclamar y expresar sentimientos
111/314=35%
88/140=63%
Insultar
68/314=22%
17/140=12%
Exhortar de forma antiptica
17/314=5%
1/140=1%
Reforzar
41/314=13%
23/140=16%
Otros
77/314=25%
11/140=8%
Se nota que la diferencia entre gneros, en la categora de fortalecer, no es muy grande. Sin embargo,
en las categoras insultar, exclamar y expresar sentimientos y la categora otros las diferencias son
muy grandes. En las categoras insultar, exhortar de forma antiptica y otros podemos constatar que
los chicos las usan ms frecuentemente que las chicas, sin embargo, la categora exclamar y expresar
sentimientos revela un uso mucho mayor entre las chicas. En el prximo apartado (4.2.1) presentamos
ejemplos de todas las categoras y analizamos las diferencias entre los gneros.
4.2.1 Insultar
Segn Svahn (1999), los insultos se pueden definir de varias maneras, pero sobre todo, se definen
como palabras que tienen la intencin de ofender verbalmente a otra persona. Incluso si una persona
no tiene la intencin de menospreciar al otro, en todo momento mediante el uso de un trmino de
abuso, puede interpretarse como ofensivo a la persona a la que afecta directamente, y a los dems
(Svahn 1999:18). Ljung (2006) afirma tambin que los insultos son palabras o expresiones que se
utilizan cuando se quiere decir algo agresivo a una persona u ofender a alguien. Los insultos tambin
pueden ser dirigidos a personas que no estn presentes (Ljung 2006:54). Primero, analizaremos si los
22
insultos son descorts y segundo analizaremos si son igual de frecuentes en ambos sexos. Veamos los
siguientes ejemplos (7-10):
Ejemplo 7: Conversacin 8 de las chicas (maore2-02b).

Dirigida a una amiga. No resulta en efectos negativos.
Chica 1- el cuatro es mi cumple tonta
Chica 2- el cuatro de Junio no/

Hablando entre amigos, no resulta en efectos negativos.
Chico 1- fuera de juego chaval
Chico 2- qu hijo de puta
Chico 3- ese pase qu/

Amigos jugando, no resulta en efectos negativos.
Chico 1- cuidaros chaval es ida y vuelta dice meterme en mi puta vida
Chico 2- eh qu hijo de puta
Chico 1- roja
Chico 2- yo me voy a ir a los bolsitos te vienes ah o qu/

Dirigida a unas personas no presentes.
Chico 1- [a ver si mira estos gilipollaaaas] que son ms tontos que pifido
Chico 2- [eso es falta to]
Chico 3- [qu dices]
Como se desprende de la Tabla 6, los chicos utilizan mucho ms insultos que las chicas, los chicos el
22% y las chicas el 12%. Segn Domingo Lozano (2005) los hombres son bruscos al insultar y las
mujeres ms suaves. La autora aborda un estudio que muestra que una de las palabras ms utilizadas
por las mujeres fue la palabra tonta, que se considera muy suave (Domingo Lozano 2005:122,126).
Respecto a la palabra tonto/a no hubo diferencia entre los gneros, la utilizan cuatro veces cada uno en
las conversaciones que hemos estudiado, mientras que hubo una gran diferencia en el grupo hijo de
puta, es decir, las chicas usan este tipo de palabras una vez y los chicos 32 veces.
23
Segn Zimmermann (2005), si el uso de esta expresin no resulta en efectos negativos,

los insultos se considera anticorteses (Zimmermann 2005:249). Si nos fijamos en los ejemplos (7-9) de
insultos que se dirigen directamente a alguien y si posteriormente no se produce ningn efecto
negativo en la conversacin, las personas involucradas slo siguen hablando. En los ejemplos los
destinatarios de los insultos no se sienten ofendidos y no se produce ningn conflicto entre los
participantes. Segn Blas Arroyo (2009), la interpretacin de los insultos depende de la situacin y la
relacin entre los involucrados y expresiones como estas, en grupos de amigos, no se pueden
interpretar como descorteses, sino muestran la intimidad entre los hablantes (Blas Arroyo 2009:81).
Hay algunos insultos que se dirigen a personas que no estn presentes, (vase ejemplo
10). En estos casos no podemos analizar los efectos y creemos que estos insultos se dicen con un tono
desagradable y enojado y no estn dirigidos a un amigo. Consideramos que estas expresiones tienen la
intencin de ofender. Sin embargo, aunque sea una pronunciacin o exclamacin desagradable, las
personas en la conversacin no parecen ser ofendidas, sino que la conversacin contina de forma
normal. A medida que el destinatario del insulto no est presente y no hay un conflicto o intento de
defender a esta persona, por lo que pensamos que podra ser clasificado como un exclamacin o
expresin de enojo, ms que un insulto. Asimismo, pueden ser motivos sociales como, por ejemplo,
desear parecer duro, mostrar agresividad o irritacin, dar un choque o mostrar pertenencia a un grupo.
Creemos que las expresiones crean afiliacin de todos modos y segn Bernal (2007), en situaciones
entre amigos cuando se habla de un tercero es para resaltar o reforzar la afiliacin de la otra persona o
al propio grupo (Bernal 2007:134).
De acuerdo con nuestra interpretacin, los actos anticorteses, entonces, son aquellos
que tienen forma descorts, desde la normativa adulta, pero entre amigos, si no se produce efectos
negativos, funcionan como expresiones cariosas y una manera de expresar afiliacin.
4.2.2 Exclamar y expresar sentimientos
En esta categora la persona expresa sentimientos como dolor, alegra, ira, irritacin, desaprobacin,
sorpresa o indiferencia. Tacos expresados en exclamacin son de los ms comunes en casi cualquier
idioma. stos no se dirigen contra nadie, sino que es ms bien una forma de comentar sobre la propia
situacin del hablante (Ljung 2006:43, Einarsson 2009:135). Seguidamente presentamos algunos
ejemplos (11-16) de las diferentes expresiones y exclamaciones de sentimientos:
Ejemplo 11: Conversacin 3 de las chicas ( maesb2-05d).

Expresa sorpresa.
Chica 1- [...] y luego o cuando llam me dijeron que era cuarenta euros por perosna y
noche y yo hostia[...]
24
Ejemplo 12: Conversacin 5 de las chicas (maesb2-04h).

Expresa que algo est mal.
Chica 1- [...]pero es una putada igual
Chica 2- es una putada porque es lo ms fcil lo del ltimo mes
Ejemplo 13: Conversacin 9 de las chicas (maore2-05).

Expresan que algo est bien.
Chica 1- [...] todos medio borrachos fu la leche ta fu la leche yo lo pas bien en esta
fiesta por favor es que fue la polla fue la fiesta de mi vida ta
Ejemplo 14: Conversacion 17 de los chicos (malce4-06).

Expresa indiferencia.
Chico 1- ste y sus amigos son unos yonquis
Chico 2- me suda la polla lo que piense to

Expresa irritacin.
Chico 1- ehe busca el pase no hay nadie nadie nadie ah me cago en sus muertos

Est harto de algo.
Chico 1- to podamos hacer algo yo creo eh\ estoy hasta la polla de esta mierda de..
El hecho de exclamar o expresar sentimientos fue la mayor razn para usar tacos en todas las
conversaciones. Los chicos utilizan estas expresiones el 35% y las chicas el 63%. El uso de tacos
emocionales es la razn ms comn en la mayora de los idiomas y situaciones, as que creemos que
son los tacos ms aceptables en la sociedad. De acuerdo con investigaciones previas suelen las mujeres
elegir una lengua que se considera adecuada, y por eso, creemos que esto es la razn ms grande de
maldecir entre las chicas. Los chicos maldicen en ms ocasiones, y los resultados muestran una
distribucin ms equitativa entre las diferentes categoras. La razn para usar tacos en esta categora es
igual entre ambos sexos, pero como se puede ver en la Tabla 5 y en los ejemplos anteriores (11-16),
los chicos utilizan expresiones ms fuertes, como por ejemplo: me cago en su puta madre cuando se
expresan enojo, mientras que la exclamacin ms comn para expresar enojo entre las chicas es joder.
4.2.3 Exhortar de forma antiptica

La exhortacin antiptica es una manera de decir a alguien que se vaya al infierno. Adems, es una
25
manera de exhortar a una persona a hacer o recibir algo desagradable, por ejemplo: tomar por culo y
que te den por culo ( Ljung 2006:51).Veamos algunos ejemplos (17-19):
Ejemplo 17: Conversacin 19 de los chicos (malcb-02b).

Chico 1- oye el martes va a venir la ta sta(xxx)
Chico 2- que le den por culo que venga si quiere

Chico 1-pero si ha pasado bastante ms lejos del palo
Chico 2 - vete a tomar por culo son nueve horazas chaval se va a tirar medio da
escuchando una puta cinta/

Chico 1- [si yo no me he enterado que haba hecho falta flipado]
Chico 2- [con el soplete all se lo ponen a uno en el culo]
Chico 1- [no me estaba fijando]
Chico 2- [xxx polla risa sabes\]
En esta categora hay una clara diferencia entre los gneros, ya que los chicos expresan 17 de estas
expresiones y las chicas slo una. Suponemos que esto se debe a que las mujeres tienden a ser ms
cuidadosas en su idioma y de acuerdo con investigaciones previas las mujeres no eligen expresiones
hirientes con la misma frecuencia que los hombres.
4.2.4 Reforzar
En esta categora se usan los tacos con nfasis adicional en algo, para reforzar una palabra o una frase
(Ljung 2006:57, Einarsson 2009:136). Vamos ahora a los ejemplos (20-23):
Ejemplo 20: Conversacin 6 de chicas (maore2-01).

Chica 1- [...] ta es que si llevas un ao saliendo con l luego no me extraa que un fin
de semana despus de veros todos los putos fines de semana un fn de semana que no le
veas [...]
Ejemplo 21: Conversacin 5 de las chicas (maesb2-04h).

Chica 1- no tengo ni puta idea de qumica ni puta idea

Chico 1- joder est ganando el <nombre<Juan<nombre> que no ha ido en su puta vida
al colegio
26
Ejemplo 23: Conversacin de los chicos (mashe3-04).

Chico 1-[pero como puedo estar tan fra la puta pelota to
Chico 2- que no est fra tronco joder <nombre>gui<nombre>
Esta razn es la ms igual entre los gneros al usar un taco. Aqu la eleccin de taco es casi siempre la
palabra puta de ambos sexos.
4.2.5 Otros
En este grupo hemos categorizado las palabras que no encajan en nuestras categoras elegidas como,
por ejemplo, palabras obscenas y expresiones fijas. Algunas expresiones fijas no expresan ningn tipo
de emocin y estas hemos elegido poner en este grupo. Adems, incluimos las expresiones que no
aportan ningn significado a lo que se dice, sino que funcionan como relleno. Una palabra obscena
puede muy bien ser una exclamacin de ira o si se desea reforzar lo que se dice, pero en esta categora
hemos categorizado las palabras en las cuales no hemos interpretado ningn sentimiento o refuerzo,
por ejemplo, cuando los chicos hablan de follar. El uso de estas palabras muestra intimidad y
pertenencia al grupo. Veamos los siguientes ejemplos (24-26):
Ejemplo 24: Conversacin de los chicos (malcc2-16d).

Usan palabras obscenas.
Chico 1- bueno las noruegaaaaas follan tambin bastante bien..<risa/> el chocho
noruego<risa/>[qu os parece el chocho noruego/]
Ejemplo 25: Conversacin 17 de los chicos (melce4-06).

Usan palabras obscenas.
Chico 1-[ si yo estoy reservando todo para Nochevieja si en Nochevieja si no follo yo
en Nochevieja no voy a follar ms eh eh
Ejemplo 26: Conversacin 8 de las chicas (maore2-02b).

Una expresin fija.
Chica 1- [...] cuando hagas dieciocho va ser en plan a las once en ca% que dices a las
once en casa cllate ni de coa
Aqu la diferencia entre los gneros es bastante grande. Esto se debe, como se desprende de la Tabla 6,
de que los chicos utilizan mucho ms palabras obscenas que las chicas, (chicos 78 veces y chicas 37
veces). Adems, pensamos que esto tiene que ver con la pertenencia al grupo y tambin con lo
masculino y lo femenino que hemos planteado en el marco terico. Segn Ljung (2006), el hecho de
27
decir tacos se considera ms masculino y duro y no se considera femenino. Asimismo, para los
hombres el hecho de decir tacos pueden aumentar su masculinidad (vase 3.4).
5. Conclusin
En este trabajo hemos analizado la diferencia en el uso del lenguaje soez entre los jvenes madrileos.
Nuestro trabajo se basa en conversaciones del proyecto Cola, (www.colam.org), grabadas por los
jvenes mismos. Primero, hemos usado el mtodo cuantitativo para obtener la cantidad del uso del
lenguaje soez, y al comparar los resultados hemos usado el mtodo cualitativo. Hemos analizado la
cantidad de los tacos, las diferentes expresiones malsonantes y la razn por la que los jvenes usan el
lenguaje soez. Por ltimo, hemos estudiado las diferencias entre los gneros. Nuestra hiptesis formula
que los chicos utilizan ms tacos, ms palabras obscenas y expresiones ms fuertes que las chicas.
Adems, creemos que los chicos se insultan ms, sin embargo, no creemos que los insultos sean
descorteses, sino una manera de expresar afiliacin. A continuacin presentamos los resultados por los
cuales la hiptesis queda casi completamente corroborada.
Investigaciones anteriores han demostrado que los hombres maldicen ms que las
mujeres y que usan expresiones ms fuertes. Mediante el anlisis hemos podido confirmar que las
diferencias entre los gneros corresponden, en gran medida, con lo que sostienen esos investigadores.
Domingo Lozano (2005), por ejemplo, afirma que los hombres insultan ms y maldicen con mayor
frecuencia que las mujeres. Esta autora tambin sostiene que los hombres usan palabras ms fuertes e
hirientes, mientras que las mujeres prefieren formas ms suavizadas.
Nuestro estudio sigue esta pista y los resultados de las conversaciones estudiadas muestran que los
varones utilizan ms tacos y ms variedad de expresiones comparado con las chicas. Estos resultados
coinciden con nuestra hiptesis. Veamos la Tabla 4:
Chicas Chicos La diferencia
Chicas
Chicos
Expresiones 40
del lenguaje
soez
75
+35
Total
314
+174
140
En las conversaciones, los chicos maldicen 174 veces ms durante la misma cantidad de tiempo, y
usan 35 veces ms expresiones que las chicas. La cantidad del uso y las diferentes expresiones usadas
son las diferencias ms importantes entre los gneros. Creemos tambin que las expresiones usadas
28
por los chicos son ms fuertes como, por ejemplo: me cago en su puta madre e hijo de puta, mientras
las palabras en el grupo joder son las que ms se usan por las chicas.
La razn ms importante para maldecir, en lo que concierne a las chicas, es la de exclamar y expresar
sentimientos. Las chicas expresan sus sentimientos mediante tacos el 68%. Para los chicos los
resultados son ms consistentes entre todas las razones. Una de las mayores diferencias entre los
gneros ha sido la categora insultar, de la cual los chicos usan el 22% y las chicas el 12%. Este
resultado queda corroborado con nuestra hiptesis. En total los chicos expresan 68 insultos, mientras
que las chicas slo expresan 17 insultos. La diferencia ms importante en el uso de insultos entre los
gneros hemos encontrado en el grupo hijo de puta, es decir, las chicas usan este tipo de palabras una
vez y los chicos 32 veces. En las conversaciones estudiadas, los destinatarios de los insultos no se
sienten atacados u ofendidos y las expresiones no producen ningn conflicto entre los interlocutores.
Por esta razn hemos catalogado los insultos como anticorteses y no descorteses.
Hay algunos insultos que se dirigen a personas no presentes, por lo que no podemos
analizar el efecto, sin embargo, creemos que tienen la intencin de ofender. Creemos que los insultos
pretenden ser antipticos y descorteses, pero, puesto que no hay ningn efecto negativo posteriormente
en la conversacin consideramos que no se consideran descorteses en esta situacin, sino ms bien
anticorteses. Sin embargo, puesto que el destinatario del insulto no est presente y las personas en la
conversacin no parecen ofenderse o defender a la persona en cuestin, interpretamos los insultos ms
como exclamaciones o expresiones de enojo o irritacin. Segn investigaciones previas, en una
conversacin entre amigos, se puede intensificar una palabra, una peticin, una orden o insultar sin
que se interpreten como descortesa, pero si la misma expresin se utiliza para describir o decir algo a
un extrao, las palabras tienen un significado completamente diferente. En las situaciones analizadas
creemos que se usan los tacos por motivos sociales como, por ejemplo, aumentar la cohesin del
grupo, desear parecer duro, mostrar agresividad o irritacin o dar un choque.
Respecto a la categora otros la diferencia tambin fue bastante grande, (los chicos, el
26% y las chicas, el 8%). Supongamos que es porque los chicos, en general, tienden a maldecir y
utilizan ms tacos sin algn significado, slo para llenar las frases. Esto corresponde con los estudios
anteriores sobre la masculinidad y la feminidad. La opinin general es que el hecho de usar tacos es
ms masculino y no se considera femenino. Adems, segn Ljung (2006), para los hombres los tacos
pueden aumentar su masculinidad.
Al analizar la diferencia en los tacos que se usan, medida por el tiempo total en las conversaciones, los
resultados corresponden con nuestra hiptesis. Los chicos utilizan expresiones ms fuertes, ms tacos
en forma de insultos y ms palabras obscenas. Sin embargo, al analizar la diferencia en porcentaje, lo
ms sorprendente fue que las chicas utilizan palabras obscenas en la misma medida que los chicos.
Los chicos usan palabras obscenas en total 78 veces y las chicas en total 37 veces en las
conversaciones, lo cual es 41 veces ms. No obstante, en trminos de porcentaje, no hay ninguna
29
diferencia entre los gneros, las chicas usan estas expresiones el 26% y los varones el 25%. Este
resultado no coincide con nuestra hiptesis.
Sin embargo, el resto de los resultados corresponden con investigaciones anteriores,
como por ejemplo, el estudio de Seog Kee Chun (1991 en Domingo Lozano 2005) el cual revela que
los hombres en Madrid utilizan ms expresiones malsonantes que las mujeres. Al igual que este
estudio nuestro anlisis muestra que la palabra joder es la palabra ms usada por ambos sexos, e hijo
puta que se usa casi slo por los chicos tena la mayor diferencia de uso de todas las expresiones
malsonantes en las conversaciones estudiadas.
En cuanto a los resultados obtenidos, queremos subrayar que no podemos sacar
conclusiones acerca de las diferencias entre el gnero en general. Nuestros resultados slo dan una
pequea idea de las diferencias en el uso de lenguaje soez entre los jvenes madrileos.
En este estudio no hemos tenido en cuenta la edad o las diferencias de clase social o de origen tnico.
Como hemos analizado la diferencia entre gneros, pensamos que sera interesante seguir estudiando
las conversaciones mixtas para ver si existen las mismas diferencias como hemos encontrado en
nuestro estudio. Proponemos la siguiente pregunta de investigacin: Tienen los chicos un lenguaje
ms suave y/o las chicas un lenguaje ms duro en las conversaciones mixtas? Adems, segn el
estudio de Ljung (1984) ambos grupos se maldicen ms cuando estn solos o en situaciones con el
mismo sexo. Sera interesante ver si esto tambin es cierto entre los jvenes de Madrid.
30
Bibliografa
Adelswrd, Viveka (1999) Kvinnosprk och fruntimmersprat. Huddinge: Blombergs. 10-175.
Bernal Linnersand, M. (2007) Categorizacin sociopragmtica de la cortesa y de la descortesa: Un
estudio de la conversacin coloquial espaola. Institutionen fr spanska, portugisiska och
latinamerikastudier. Stockholms Universitet.
Blas Arroyo, J.L. (2009) La descortesa verbal en contextos institucionales: entre la realidad y el
espectculo. Manifestaciones textuales de la descortesa y agresividad verbal en diversos mbitos
comunicativos. En Fuentes Rodrguez, C. y Alcaide Lara, E. (eds.). Sevilla: Universidad internacional
de Andaluca. 78-97.
Brenes Pea, Ester (2009) La agresividad como espectculo en la televisin de hoy. La entrevista
televisiva. Manifestaciones textuales de la descortesa y agresividad verbal en diversos mbitos
comunicativos. En Fuentes Rodrguez, C. y Alcaide Lara, E. (eds.). Sevilla: Universidad internacional
de Andaluca. 141-160.
Briz Gmez, Antonio (1998) Cuestiones previas: Lo oral y lo escrito. Los registros y los tipos de
discurso. El espaol coloquial en la conversacin. Esbozo de pragmagramtica. Barcelona: Ariel.
Cap. 1. 19-33.
Briz Gmez, Antonio (1998) La conversacin coloquial. El espaol coloquial en la conversacin.
Esbozo de pragmagramtica. Barcelona: Ariel. Cap. 2. 35-53.
Casado Valarde Manuel (2002) El lenguaje de los jvenes. Aspectos morfolgicos y semnticos del
lenguaje juvenil: Barcelona: Ariel, S.A. Cap. 2. 57-63.
Coates, Jennifer (2004) Women, Men and Language. A sociolinguistic account of gender differences in
language. Great Britain: Pearson Education Limited. 5-97.
Domingo Lozano, Irene (2005) Lenguaje femenino, lenguaje masculino: Condiciona nuestro sexo la
forma de hablar? Madrid: Minerva Eds. 19-50,122-133.
La autora aborda las ideas preconcebidas sobre el lenguaje femenino y masculino. Demuestra que
durante siglos ha habido estereotipos y prejuicios sobre el lenguaje femenino, y han creado una
imagen negativa de la mujer.
31
Einarsson, Jan (1981) Fult och fint, Anteckningar om sprk och kn. Lunds Universitet.
El libro ofrece una imagen de lo masculino y de lo femenino en nuestra cultura y da ejemplos de cmo
la imagen se refleja en las expresiones lingsticas y en el comportamiento lingstico.
Einarsson, Jan (2004) Sprksociologi. Primera edicin. Lund: Studentlitteratur AB. 155-192.
Einarsson, Jan (2009) Sprksociologi. Segunda edicin. Lund: Studentlitteratur AB. 127-137, 155193.
El autor aborda las diferentes relaciones entre el lenguaje y la sociedad, tales como la clase social, el
gnero y la edad.
Escandell Vidal, M.Victoria (2006) Introduccin a la pragmtica. La segunda edicin. Barcelona:
Ariel. Cap. 8. 141-159.
Herrero, Gemma (2002) El lenguaje de los jvenes. Aspectos sintcticos del lenguaje juvenil.
Barcelona: Ariel, S.A. Cap. 3. 67-95.
Kotsinas, Ulla-Britt (1994) Ungdomssprk. Uppsala: Hallgren & Fallgren Studiefrlag AB.
Ulla-Britt Kotsinas discute el lenguaje utilizado en las conversaciones entre adolescentes. Aborda
algunos de los rasgos lingsticos del lenguaje de los jvenes ms frecuentes como el argot, el
lenguaje malsonante y las palabrotas. Adems, describe las diferencias entre las nias y los nios y las
diferencias sociales.
Ljung, Magnus (1984) Om svordomar i svenskan, engelskan och arton andra sprk.
Stockholm: Akademilitteratur.
Ljung, Magnus (2006) Svordomsboken: Om svrande och svordomar p svenska, engelska och 23
andra sprk. Stockholm: Norstedts Akademiska Frlag.
El autor aborda el uso de los tacos en sueco y en veinticuatro lenguas diferentes, la forma en que se
han desarrollado y cmo se utilizan.
Norrby, Catrin (2004) Samtalsanalys: S gr vi nr vi pratar med varandra. Lund: Studentlitteratur

AB. 13-30.
32
Olsson, Henny & Srensen, Stefan (2007) Forskningsprocessen: kvalitativa och kvantitativa
perspektiv. Segunda edicin. Liber AB. 65-67.
Rodrguez, Flix (coord. 2002) El lenguaje de los jvenes. Lenguaje y contracultura juvenil:
anatoma de una generacin. Barcelona: Ariel, S.A. Cap. 1. 29-55.
Stenstrm, Anna-Brita (2009) Los marcadores del discurso del lenguaje juvenil de Madrid y Buenos
Aires. Una Comparacin. En Estudios sobre lengua, sociedad y cultura. Homenaje a Diana Bravo.
Stockholm: Acta Universitatis Stockholmiensis. 137-163.
Stenstrm, Anna-Brita y Myre Jrgensen, Annette (2008) Una cuestin de cortesa? Estudio
contrastivo del lenguaje ftico en la conversacin juvenil. Pragmatics 18:4. 635-657.
Svahn, Margareta (1999) Den liderliga kvinnan och den omanlige mannen. Stockholm: Carlssons
Bokfrlag.
La autora aborda las diferentes motivaciones para el uso de tacos, y los diferentes tacos que existen.
Adems, aborda las diferencias y los estereotipos de gnero y lo que se considera masculino o
femenino.
Vigara Tauste, Ana M. (2002) El lenguaje de los jvenes. Cultura y estilo de los nios bien:
radiografa del lenguaje pijo. Barcelona: Ariel, S.A. Cap. 8. 195-240.
Zimmermann, Klaus (2002a) Constitucin de la identidad y anticortesa verbal entre jvenes
masculinos hablantes de espaol. En Bravo, Diana (ed), La perspectiva no etnocentrista de la
cortesa. Identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes. Actas del Primer coloquio del
programa EDICE. Estocolmo: Universidad de Estocolmo. 47-59.
Zimmermann, Klaus (2002b) El lenguaje de los jvenes. La variedad juvenil y la interaccin verbal
entre jvenes. Barcelona: Ariel, S.A. Cap. 6. 137-161.
Zimmermann, Klaus (2005) Construccin de la identidad y anticortesa verbal. Estudio de conversaciones entre jvenes masculinos. En Bravo, Diana (ed), Estudios de la (des)cortesa en espaol.
Categoras conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires. Editorial Dunken.
Cap. 9.
33
Zimmermann presenta su teora de la diferencia entre descortesa y anticortesa en conversaciones

entre jvenes.
Diccionarios:
Norstedts spanska ordbok (2002) Italien: Norstedts akademiska frlag.
Real Academia Espaola. www.rae.es
Apndice
Cmo interpretar el nombre de texto: las primeras dos letras (MA) indican que es un colegio de
Madrid, mientras que las dos siguientes demuestran cul es el colegio, as que indica de qu clase
social procede el interlocutor:
Alta: OR, SH, ES
Media: SJ, MT, LC (E)
Baja: BP, LC
La cifra que sigue seala en qu nivel estn estudiando los alumnos a los que se refiere, mientras que
las dos ltimas cifras indican la parte de la conversacin.
Los resultados del uso del lenguaje soez en las

conversaciones
En el apartado 4.1 presentamos los resultados del uso del lenguaje soez en las conversaciones
estudiados. Seguidamente presentamos dos tablas (2-3) de las expresiones empleadas y la cantidad del
lenguaje soez en las conversaciones:
Tabla 2. Las conversaciones de las chicas.

Lenguaje
malsonante
Culo
Coo
Conve
rsaci
n1
(maes
b205b)
Conve
rsaci
n2
(maes
b205c)
1
Conve
rsaci
n3
(maes
b205d)
Conve
rsaci
n4
(maes
b204f)
Conve
rsaci
n5
(maes
b204h)
Conve
rsaci
n6
(maor
e2-01)
Conve
rsaci
n7
(maor
e202a)
1
34
Conve
rsaci
n8
(maor
e202b)
6
1
Conve
rsaci
n9
(maor
e2-05)
Conve
rsaci
n 10
(mam
te201)
2
Total
8
5
Coa
Coazo
Cabrona
Cabrn
Cojones
1
3
1
1
1
1
1
3
1
2
1
Cojonudo
Cagado
Me cago
1
Nos vamos a
cagar
Me cago en
la leche
2
1
Follada
Gillipolleces
Gillipollas
Huevos
Hostia(s)
1
2
1
1
3
5
1
1
2
1
1
1
8
No te jode
3
5
5
1
1
1
2
1
1
1
2
No me jodas
Mierda
Me da(n) por
culo
7
4
Tonta
Teta
4
1
4
1
1
1
Tomar por
culo
1
5
7
22
1
1
Me jode(n)
Ostras
Puta
Puto(s)
Putada
Polla
Zorra
El total de
las diversas
expresiones
=40
3
1
Me cago en
la puta
Me cago en
su puta
madre
9
7
3
2
1
Que te cagas
Hasta los
cojones
Hija puta
J
Jo
Joder
Jodido
2
1
1
1
1
3
1
6
2
1
140
Tabla 3. Las conversaciones de los chicos.

Lenguaje
malsonante
Conve
rsaci
n 11
Conve
rsaci
n 12
Conve
rsaci
n 13
Conve
rsaci
n 14
Conve
rsaci
Conve
rsaci
n 16
35
Conve
rsaci
n 17
Conve
rsaci
n 18
Conve
rsaci
n 19
Conve
rsaci
n 20
Total
(malcc
2-16d)
Coa
Coo
Coazo
Cabrn
Cojones
Cojonudo
Chocho
Chorra
Cerdo
Cagado
(malc
c216e)
(malc
c216f)
1
1
(malc
c216g)
n 15
(malc
c216h)
(malc
e4-01)
(malc
e4-06)
(malc
b202)
35
4
1
4
1
1
2
(mash
e3-04)
1
3
1
1
1
1
Cagan
Me cago en
la puta
Me cago en
dios
Qu te cagas
(malc
b202b)
3
47
1
11
3
1
1
1
3
3
1
1
3
Me cago en
mi puta vida
Me cago en
sus/tus
muertos
Me cago en
su puta
madre
La cag
La chupan
1
1
Nos la
chupen
Dar por culo
2
1
Estoy hasta
la polla de
esta mierda
2
2
Follas
1
1
3
3
1
Hasta la
polla
3
5
3
9
2
1
2
2
1
1
1
6
1
Follar
Follar con tu
madre
Guarro
Gillipollas
Hace una
paja
Hasta los
huevos
Huevos
Hijo del que
muriera
Hostia(s)
Hija/o de
puta
Hijo de la
No me la
quera
chupar
Follan
5
5
4
36
10
19
22
24
4
gran puta
Hijo de
Hijo puta
1
2
Iba ms pedo
2
1
1
1
3
11
2
1
23
3
3
1
3
1
1
5
1
2
1
2
1
2
1
1
3
11
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Putada
3
7
5
7
Putilla
De puta
madre
10
17
4
1
1
10
2
13
3
Me suda la
polla
Me parto el
culo
Tomar por
culo
Tonto
Tonto de los
cojones
Se lo ponen
a uno en el
culo
Vete a tomar
por culo
Vete a darle
a los huevos
El total de
las diversas
expresiones
= 75
1
1
Puta mierda
Su puta
madre
Polla
Me toca la
polla
Parte la polla
1
3
2
Idiota
J
Jo
Joer
Joder
No te jode
Jode
Joderte
Jodas
Jodido
Qu se joda
Mierda
Maricones
Me rompe la
polla
Qu
partimiento
de la polla
Puto
Puta
1
1
3
1
4
1
1
314
Transcripcin de caracteres:
[ ] - superposicin
37
XXX habla poco clara

% - palabras interrumpidas
/ - entonacin ascendente
\ - entonacin descendente
. - ett (1) un segundo de pausa
.. - to (2) dos segundos de pausa
... - tre (3) tres segundos de pausa
El corpus de Cola se transcribe con la transcripcin ortogrfica. No se insertan comas o puntos, ya que
se considera una interpretacin del texto (Proyecto Cola (2013), www.colam.org.
38
Stockholms universitet/Stockholm University

SE-106 91 Stockholm
Telefon/Phone: 08 16 20 00
www.su.se

Un Estudio Del Lenguaje Soez en Madrid

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Un Estudio Del Lenguaje Soez en Madrid

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Un Estudio Del Lenguaje Soez en Madrid

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Un estudio del lenguaje soez

entre jvenes en Madrid.

Institutionen fr spanska, portugiskiska och latinamerikastudier

Un estudio del lenguaje soez

2. Mtodo y corpus .................................................................................. 3

3. Marco terico ...................................................................................... 5

4. Anlisis y discusin ........................................................................... 17

1.2 Preguntas de investigacin

Hasta qu grado se insultan, y si se insultan se consideran los insultos descorteses? Existen

1.3 Premisas e Hiptesis

Hay muchas ideas preconcebidas sobre el lenguaje masculino y femenino en la sociedad. La

Tabla 1. Las conversaciones de las chicas y los chicos.

Estn en casa, hablando de lo que han hecho

Estn en casa, hablando de lo que han hecho

Estn en casa, hablando de lo que han hecho

Estn en el comedor, hablando de todo

Estn en el comedor, hablando de la escuela y un viaje

Estn en la calle, hablando de lo que han hecho

Estn en la calle , hablando de todo

Estn en la calle, hablando de todo

Estn en el metro y en la calle, hablando de la escuela y

En un aula, hablando de todo

En un aula, hablando de todo

En un aula, hablando de todo

En un aula, hablando de todo

En un aula, hablando de todo

En casa, jugando en la play, hablando de ftbol

En casa, jugando en la play, hablando de todo

Hablando durante el descanso

Hablando durante el descanso

En el patio del colegio jugando al baln

3.1 El espaol coloquial

3.2 El lenguaje juvenil

3.3.1 Estudios anteriores

3.3.2 Las ideas preconcebidas y las expectativas culturales de

B, Shit, youve put the peanut butter in the refrigerator again.

3.3.3 La diferencia entre el lenguaje masculino y femenino

3.4 El lenguaje soez

3.4.1 El uso del lenguaje soez

3.4.2 Los efectos del uso de los tacos

bajo estatus social

3.4.3 El lenguaje soez en Espaa

3.4.4 Las razones para usar el lenguaje soez

8 Otros tipos de palabrotas.

9 Fortalecimiento de las cuestiones.

3.5 La (des)cortesa y la anticortesa

de mostrar su afiliacin e identidad a un grupo. La interpretacin vara segn la situacin y el grado de

4.1 Los resultados del uso del lenguaje soez en las

4.1.1 La diferencia en el uso

hijo(a) de puta, hijo del la gran puta,

me cago en su puta madre/en la puta,

el total de palabras obcenas como:

Ejemplo 1: Conversacin 16 de los chicos (malce4-01).

Ejemplo 2: Conversacin 17 de los chicos (malce4-06).

Ejemplo 3: Conversacin 16 de los chicos (malce4-01).

Chico 1- porque juega la vuelta lleno el Madrid va a ir a por la Champions a pinches

Ejemplo 4: Conversacin 16 de los chicos (malce4-01).

Ejemplo 5: Conversacin 6 de las chicas (maore2-01).

Ejemplo 6: Conversacin 6 de las chicas(maore2-01).