Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 124 vistas

    Informe Desnsidades

    Cargado por

    Josue Quintero
    La tabla presenta datos sobre la densidad de varios objetos obtenidos experimentalmente y teóricamente. La densidad de la canica obtenida experimentalmente fue similar a la teórica. La densidad de la piedra fue mayor que la de la canica debido a su mayor masa y volumen desplazado. La densidad del agua obtenida experimentalmente fue casi igual a la teórica. La densidad de la miel obtenida fue similar a la reportada por otro grupo a pesar de diferencias en la masa y volumen utilizados, mostrando que la densidad depende solo de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Informe Desnsidades

    Cargado por

    Josue Quintero
    124 vistas2 páginas
    La tabla presenta datos sobre la densidad de varios objetos obtenidos experimentalmente y teóricamente. La densidad de la canica obtenida experimentalmente fue similar a la teórica. La densidad de la piedra fue mayor que la de la canica debido a su mayor masa y volumen desplazado. La densidad del agua obtenida experimentalmente fue casi igual a la teórica. La densidad de la miel obtenida fue similar a la reportada por otro grupo a pesar de diferencias en la masa y volumen utilizados, mostrando que la densidad depende solo de

    Descripción original:

    Informe desnsidades

    Título original

    Informe desnsidades

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La tabla presenta datos sobre la densidad de varios objetos obtenidos experimentalmente y teóricamente. La densidad de la canica obtenida experimentalmente fue similar a la teórica. La densidad de la piedra fue mayor que la de la canica debido a su mayor masa y volumen desplazado. La densidad del agua obtenida experimentalmente fue casi igual a la teórica. La densidad de la miel obtenida fue similar a la reportada por otro grupo a pesar de diferencias en la masa y volumen utilizados, mostrando que la densidad depende solo de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    124 vistas2 páginas

    Informe Desnsidades

    Cargado por

    Josue Quintero
    La tabla presenta datos sobre la densidad de varios objetos obtenidos experimentalmente y teóricamente. La densidad de la canica obtenida experimentalmente fue similar a la teórica. La densidad de la piedra fue mayor que la de la canica debido a su mayor masa y volumen desplazado. La densidad del agua obtenida experimentalmente fue casi igual a la teórica. La densidad de la miel obtenida fue similar a la reportada por otro grupo a pesar de diferencias en la masa y volumen utilizados, mostrando que la densidad depende solo de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Tabla de datos.

    Den. Canica
    mtodo
    teorico

    Den. Canica
    mtodo
    Arquimedes

    Densidad
    Piedra
    (slido
    irregular)

    Densidad
    Agua

    Densidad
    Miel M

    Densidad
    cerveza

    5,695g

    5,695g

    12,847g

    4,996g

    7,009g

    4,934g

    2,920cm3
    (volumen
    teorico)

    3,0cm3
    (volumen
    desplazado)

    5,5ml
    (volumen
    desplazado)

    5cm3
    (volumen del
    picnometro)

    5cm3
    (volumen del
    picnometro)

    5cm3
    (volumen
    del
    picnometro)

    Dendiad
    obtenida

    1,95g/cm3

    1,98g/cm3

    2,33g/cm3

    0,999g/cm3

    1,4018g/cm3

    1,010g/cm3

    Valor
    Teorico

    No
    encontrado

    No
    encontrado

    No
    encontrado

    1,000g/cm3

    1,402g/cm3

    1,015g/cm3

    Masa del
    objeto

    Volumen
    del
    objeto

    Tabla 1 Resultados tericos vs obtenidos

    Analisis de resultados:
    1. Si se compara la densidad teorica de la canica, con respecto a la densidad por el metodo de
    Arqumedes, se puede apreciar una diferencia de 0,03g/cm3. Uno de los factores a los que se
    le puede atribuir este margen de error es en la medicin del radio de la canica, ya que se
    determino con un instrumento de medicion de longitud poco exacto como lo es una regla, sin
    embargo se puede apreciar un grado de presicion alto ya que los datos obtenidos no varian
    mucho uno del otro.
    2. Si se observa el dato obtenido de la piedra por el metodo de arquimedes (2,33g/cm3) y se
    compara con la densidad de la canica por el mismo metodo (1,98g/cm3) se puede inferir que
    aunque se manejo el mismo volumen 5ml en la probeta, el volumen desplazado fue mucho
    mayor en la piedra ya que la masa de la piedra (12,847g) al ser mayor que la masa de la canica
    (5,965g) desplazo un volumen mayor, a lo que se puede inferir que a mayor cantidad de masa
    mayor desplamiento de volumen y mayor densidad se obtendra.

    3. Comparando la densidad del agua obtenida con la densidad del agua teorica se puede ver
    que hay una diferencia de 0,001 g/cm3. Dado que no se aproximaron los decimales no se
    tuvo la densidad de 1,000g/cm3. Pero redondeando el dato obtenido la densidad del agua
    seria la misma que la teorica.
    4. Al comparar el dato obtenido de miel de m con un grupo externo de trabajo, se evidencio que
    ellos manejaron un volumen mayor y una cantidad de masa mayor para la determinacion de
    la densidad, sin embargo el valor obtenido de ellos fue de 1,406g/cm3 con este dato se puede
    inferir que la densidad no depende de la cantidad de materia ni de volumen presentes en la
    muestra ya que la densidad es una propiedad intensiva de la materia.

    Conclusiones

    Se puede concluir mediante la comparacion de densidad de la Miel M (1,4018g/cm3) con la


    densidad de la miel M del grupo externo (1,406g/cm3) que la densidad es una propiedad
    intensiva y no depende de la cantidad de materia esta. ya que ellos determinaron la densidad
    con un masa de 28,120g y la densidad permanecio constante y dio un valor similar al valor
    obtenido por nuestro grupo.
    Podemos, que una forma efectiva de encontrar la proporcin de volumen que ocupa un
    cuerpo, es mediante el principio de Arqumedes, donde dice que, todo cuerpo solido
    sumergido en un cuerpo acuoso experimenta un empuje vertical y hacia arriba igual al
    volumen del mismo cuerpo.
    Se concluye que para la determinacin de densidad de un solido regular e irregular el metodo
    de arquimedez es mucho ms sencillo y se pueden obtener valores iguales a los teoricos, esto
    se evidencio con la densidad teorica de la canica (1,95g/cm3) y la densidad obtenida de la
    canica con el metodo de Arquimedes (1,98g/cm3).
    La densidad ser mayor, entre menos volumen ocupe un cuerpo; en caso de que dos objetos
    x tengan el mismo peso, su diferencia de densidad ser entre los volmenes que ocupen
    estos mismos.

    Bibliografa
    1. Lic.

    Maria
    Irene
    Vera.
    (2010)
    QUIMICA
    GENERAL.
    http://www.exa.unne.edu.ar/quimica/quimgeneral/UnidadINocionesBasicas.pd
    2. PICNOMETRA.
    (2016).
    Scribd.
    Retrieved
    8
    March
    2016,
    from
    http://es.scribd.com/doc/106272773/PICNOMETRIA#scribd

    También podría gustarte