Los historiadores y economistas difieren en sus perspectivas sobre el valor de sus respectivas disciplinas. Mientras que los economistas reconocen el valor de la historia, los historiadores ven menos valor en el enfoque económico. La historia económica abarca un campo más amplio que la ciencia económica, examinando aspectos sociales e interrogantes sobre la evolución humana. La cliometría aplica análisis económicos retrospectivos a proposiciones históricas, pero tiene limitaciones al proyectar teorías ahistóricas al pas
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
92 vistas4 páginas
Los historiadores y economistas difieren en sus perspectivas sobre el valor de sus respectivas disciplinas. Mientras que los economistas reconocen el valor de la historia, los historiadores ven menos valor en el enfoque económico. La historia económica abarca un campo más amplio que la ciencia económica, examinando aspectos sociales e interrogantes sobre la evolución humana. La cliometría aplica análisis económicos retrospectivos a proposiciones históricas, pero tiene limitaciones al proyectar teorías ahistóricas al pas
Los historiadores y economistas difieren en sus perspectivas sobre el valor de sus respectivas disciplinas. Mientras que los economistas reconocen el valor de la historia, los historiadores ven menos valor en el enfoque económico. La historia económica abarca un campo más amplio que la ciencia económica, examinando aspectos sociales e interrogantes sobre la evolución humana. La cliometría aplica análisis económicos retrospectivos a proposiciones históricas, pero tiene limitaciones al proyectar teorías ahistóricas al pas
Los historiadores y economistas difieren en sus perspectivas sobre el valor de sus respectivas disciplinas. Mientras que los economistas reconocen el valor de la historia, los historiadores ven menos valor en el enfoque económico. La historia económica abarca un campo más amplio que la ciencia económica, examinando aspectos sociales e interrogantes sobre la evolución humana. La cliometría aplica análisis económicos retrospectivos a proposiciones históricas, pero tiene limitaciones al proyectar teorías ahistóricas al pas
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 4
HISTORIADORES Y ECONOMISTAS
Hay una posibilidad de que los economistas estuvieran de
acuerdo sobre el valor que tiene la historia para su disciplina, pero no que los historiadores pensaran lo mismo sobre el valor de la ciencia econmica para la suya. La ciencia econmica como disciplina se ocupa del mundo real y selecciona algunos aspectos del comportamiento humano como econmicos y deja que del resto se encarguen otros. Los historiadores no optan por excluir aspectos, si no que tienden a especializarse, bsicamente toda la historia aspira a ser una historia total. El campo especializado de la historia econmica es mas amplio que el campo convencional de la ciencia econmica tal como se define actualmente. La historia social se ha cultivado en conjuncin con la historia econmica en ningn caso puede la segunda considerar que algo es ajeno a su esfera potencial, ningn historiador econmico puede evitar interrogantes sobre la evolucin social y la economa de la humanidad hasta el presente. Lo que a veces hacen los econometras es describir como seria el mundo si las teoras fuesen correctas, este es un procedimiento tentador en los casos en que resulta que la vida real la teora no es aplicable o analizable. Estos ejercicios incumben a los historiadores solo en la medida en que puedan resultar que las economas analizadas de esta manera son economas reales y no inadvertidas o determinan los limites fuera de los cuales ninguna economa podra funcionar. Los historiadores deben partir de la observacin de Marx en el sentido de que la economa es siempre histricamente especifica, aunque tambin son conscientes de que la abtraccion en cierto nivel de generalidad es legitima. Pero
tambin deben aceptar que estas generalidades son
insuficientes para comprender cualquier etapa histrica real. Para decirlo mas general los historiadores necesitan explicaciones adems de anlisis. La ciencia econmica prefiere los anlisis. La CLIOMETRIA es la escuela que transforma la historia econmica en econometra retrospectiva, su caracterstica especifica es analizar proposiciones en teora econmica, en su mayor parte del tipo neoclsico. Esta ha sugerido o incluso instaurado varias revisiones de las respuestas a determinadas interrogantes propios de la historia econmica, principalmente desde el siglo XVIII, su funcin principal ha sido critica. Los historiadores econmicos tradicionales expresan de modo implcito proposiciones de historia econmica, a menudo de forma confusa y mal formulada, los cliometras han intentado hacer explicitas estas proposiciones y, en medida en que puedan formularse de modo riguroso y con sentido, analizarlas por medio de los datos estadsticos. A diferencia de otros historiadores, tambin estn las incursiones en la historia imaginaria o ficticia conocidas por nombre de CONTRAFACTICOS que oscilan entre las especulaciones sobre otros resultados posibles. La historia econmica tradicional se inclina menos a esta forma de especulacin que la historia poltica a la antigua. Tanto ella como la ciencia econmica se ocupan principalmente de fenmenos que es improbable que se vean afectados de modo mas momentneo por este tipo de variacin, son disciplinas generalizadoras. Las limitaciones de la cliometria son serias, ya que nos encontraremos, al volver al pasado, con que los aspectos econmicos de la vida estn menos diferenciados de otros aspectos de los que lo estn hoy. En 1 lugar, en la medida en que proyecta sobre el pasado una teora esencialmente
ahistorica, su relacin con los problemas mas generales de la
evolucin histrica no es clara o es marginal. Los historiadores de la economa incluso los cliometras se quejan dela incapacidad de los economistas para construir modelos que expliquen los grandes acontecimientos. En 2 lugar, la seleccin de un aspecto de la realidad econmica al que puede aplicarse tal teora quiz de una imagen falsa. El 3 defecto es que necesariamente tiene que apoyarse no solo en datos reales, que a menudo son fragmentarios y pocos dignos de confianza, si no tambin y en gran parte en datos inventado so supuestos. La mayor parte de la historia sigue siendo, en trminos cuantitativos, una zona de oscuridad y conjeturas. La cliometria no puede depender de impresiones generales, si no que requiere mediciones exactas, tiene que crear sus datos, donde no estn disponibles; mediante una cadena mas o menos complicada de razonamientos y supuestos relativos tanto al modelo como a los datos insuficientes. Desde el punto de vista del historiador estos supuestos deben ser realistas o no valen nada, alterar los supuestos, ya sean sobre el modelo o sobre los datos puede influir mucho tanto en los datos como en las respuestas En resumen la cliometria puede criticar y modificar la historia producida por otros medios, pero no produce respuestas propias. Hasta el momento los historiadores han encontrado ayuda solo en dos mbitos tericos, el primero es el de los tericos que se interesan por el proceso histrico de las transformaciones econmicas y consideran endgeno, y el segundo son los economistas que se encuentran con que
necesitan modelos que se ajustan a realidades concretas para
