080-08 - InPE - Resolución Del Contrato

OPININ N.
080-2008/DOP
Consultante:
Instituto Nacional Penitenciario (INPE)
Asunto:
Resolucin de contrato
Referencia:
a) Oficio N. 804-2008-INPE/18
b) Oficio N. 821-2008-INPE/18
_____
1.
___
ANTEDECENTES
Mediante los documentos de la referencia, el Director Regional de Lima del Instituto

Nacional Penitenciario (INPE), en adelante la Entidad, consulta si se puede resolver
el contrato por mutuo acuerdo, cuando este no contiene una clusula de reajuste de
precios.
2.
CONSULTA Y ANLISIS1
La Entidad formula literalmente la siguiente consulta:

Procede resolver un contrato por mutuo acuerdo, considerando que no se ha
aprobado la solicitud de reajuste de precios por no haberse contemplado en
clusula alguna dicho reajuste y considerando adems que existe realmente alza
de precios en los productos para la elaboracin del objeto del contrato?.
Sobre el particular, cabe sealar lo siguiente:
2.1. Mediante la celebracin del contrato, el contratista se compromete a ejecutar la
prestacin a su cargo, que puede consistir en la entrega o suministro de bienes,
la prestacin de un servicio o la ejecucin de una obra y la Entidad se obliga a
ejecutar su contraprestacin que, esencialmente, consiste en retribuir
econmicamente al contratista por su prestacin. En virtud de ello, el contrato
se entiende cumplido cuando ambas partes satisfacen oportuna y debidamente
sus recprocas prestaciones.
2.2.
No obstante que el fenecimiento de la relacin

contractual mediante el cumplimiento ntegro de las prestaciones es la situacin
esperada en el mbito de las contrataciones pblicas, no es la nica forma en
que puede darse por culminada la relacin contractual. En efecto, una de las
Sobre el particular, cabe sealar que de conformidad con lo dispuesto por el inciso h) del artculo 59
del Texto nico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado
mediante Decreto Supremo N. 083-2004-PCM (en lo sucesivo la Ley), la Segunda Disposicin Final
de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N. 084-2004-PCM (en lo sucesivo el
Reglamento), y el procedimiento 26 del Texto nico de Procedimientos Administrativos del
CONSUCODE, aprobado por Decreto Supremo N. 043-2006-EF y modificado mediante Resolucin
Ministerial N 727-2007-EF/10, las consultas que absuelve este Consejo Superior son aquellas
referidas al sentido y alcance de la normativa sobre contratacin pblica, sin hacer alusin a asuntos
concretos o especficos, por lo que sus conclusiones no estarn vinculadas necesariamente a
situacin particular alguna.
causas anormales de terminacin de la relacin contractual es la resolucin del

contrato.
As, mediante la resolucin del contrato se busca dejar sin efecto la relacin
jurdica patrimonial, convirtindola en ineficaz de tal manera que ella deja de
ligar a las partes en el sentido que ya no subsiste el deber de cumplir las
obligaciones que la constituyen ni, consecuentemente, ejecutar las respectivas
prestaciones2.
2.3. Ahora bien, en el mbito de las contrataciones gubernamentales, el artculo 45
de la Ley establece que el contrato puede ser resuelto por causas imputables a
la Entidad, al contratista, o de mutuo acuerdo.
En este ltimo supuesto la resolucin de mutuo acuerdo, la Ley precisa
que procede su aplicacin siempre que concurran causas no atribuibles a las
partes o por caso fortuito o fuerza mayor.
Es decir, no basta que las partes estn de acuerdo en resolver el contrato para
que ello proceda; dicho acuerdo presupone la inexistencia de un
incumplimiento de obligaciones imputable a alguna de las partes, pues, de otro
modo, el mutuo acuerdo encubrira una infraccin contractual que, en el mbito
de las compras pblicas, podra acarrear, incluso, responsabilidades
administrativas3.
Ahora bien, para efectos de la presente consulta interesa precisar cules son
aquellas causas no imputables a las partes que pueden motivar que stas den
por terminado el vnculo contractual. En otros trminos, debe precisarse cundo
procede la resolucin de mutuo acuerdo por caso fortuito o fuerza mayor.
Al respecto, Felipe Osterling Parodi y Mario Castillo Freyre, refirindose al
caso fortuito o fuerza mayor, mencionan:
El incumplimiento de la obligacin puede tener origen en causas
independientes de la voluntad del deudor, extraordinarias,
imprevisibles e irresistibles, dando lugar a lo que en Derecho se llama
caso fortuito o fuerza mayor. En otras palabras el incumplimiento le es
impuesto al deudor por un hecho ajeno a l, por lo que ya no es el
autor moral de dicha inejecucin; se configura de esta forma un
supuesto de inimputabilidad, merced a la cual el deudor no ser
responsable por tal incumplimiento ni por sus consecuencias4.
Manuel de la Puente y Lavalle. El Contrato en General. Tomo I. Palestra Editores, Lima 2001.
Pg. 455.
3
Sobre el particular, cabe precisar que conforme con lo establecido en el numeral 2) del artculo 294
del Reglamento, el Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado puede imponer sancin
administrativa de inhabilitacin temporal o definitiva a los contratistas que den lugar a la resolucin
del contrato, orden de compra o de servicios por causal atribuible a su parte.
4
dem, Pg. 604.
Nuestro Cdigo Civil de 1984, a fin de esclarecer los conceptos para una mejor
interpretacin de lo que debemos entender por caso fortuito o fuerza mayor,
defini ambas instituciones en su artculo 1315:
Caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable consistente en
un evento extraordinario, imprevisible e irresistible, que impide la
ejecucin de la obligacin o determina su cumplimiento parcial, tardo
o defectuoso
Ahora bien, desde el punto de vista doctrinario, corresponde hablar de caso
fortuito como derivado de un hecho natural (acto de Dios), de modo tal que a
nadie puede imputarse su origen, mientras que la fuerza mayor ha sido
vinculada a una intervencin irresistible de la autoridad (acto del prncipe) o de
terceros. Son ejemplos tpicos de caso fortuito y de fuerza mayor,
respectivamente, un terremoto o cualquier desastre producido por fuerzas
naturales y una expropiacin (mediante la dacin de una Ley por parte del
Poder Legislativo)5.
Para la jurisprudencia, resulta sumamente grfico lo siguiente: La promulgacin de un Decreto de

Urgencia que suspende la importacin de vehculos de transporte terrestre, constituye un hecho
extraordinario, porque lo ordinario en el Per es la libre importacin de bienes; imprevisible porque
nadie poda suponer la expedicin de tal dispositivo, e irresistible porque era de obligatorio
cumplimiento, con lo que se configura la fuerza mayor (CAS. N 204-99).
Hablamos de un hecho extraordinario cuando, tal como la misma palabra lo

indica, sucede algo fuera de lo ordinario, es decir, fuera de lo comn y de lo
que en forma normal o natural se espera que ocurra.
Asimismo y directamente vinculado a lo extraordinario decimos que un
hecho o evento es imprevisible cuando supera o excede la aptitud normal de
previsin del deudor en la relacin obligatoria, puesto que el deudor tiene el
deber de prever lo normalmente previsible, no as lo imprevisible6.
Finalmente, el que un evento sea irresistible significa que la persona es
impotente para evitarlo; no puede impedir, por ms que quiera o haga, su
acaecimiento.
Ahora, adicionalmente a estos tres requisitos, cabe precisar que el
acontecimiento no debe derivar de la actividad voluntaria del deudor, puesto
que, si esto fuera as, ingresaramos al terreno de la responsabilidad. La parte
que incumple no puede desligarse de la responsabilidad que le corresponde por
las derivaciones de algo que le atae o concierne:
() el acontecimiento ajeno a la voluntad del deudor debe originarse en una
causa extraa a su libre voluntad. Se trata, pues, de un hecho que no proviene
directamente de su persona, ni tampoco de un acto que l no realice en uso de
su libertad, discernimiento, conciencia, voluntad o intencin7.
2.4
Ahora bien, tanto el caso fortuito como la fuerza mayor generan efectos
jurdicos similares: producen la imposibilidad en el cumplimiento de la
prestacin de alguna o de ambas partes y, en consecuencia, la inimputabilidad,
entendida como exencin de responsabilidad a la parte que se encuentra en la
imposibilidad de cumplir8.
Respecto a ello, Ospina Fernndez indica que la misma expresin caso fortuito denota
idiomticamente un acontecimiento extrao, sbito e inesperado. Por tanto, si el hecho ya exista al
tiempo del contrato y era conocido o cognoscible por un deudor diligente, o si este razonablemente
hubiera podido preverlo en el futuro, por ser acontecimiento normal o, a lo menos, de frecuente
acaecer, la ocurrencia de ese hecho no constituye caso fortuito ni libera la responsabilidad, bien sea
porque el deudor, habiendo podido preverlo, ha incurrido en culpa al no tratar de conjurarlo, o bien
porque ha procedido temerariamente al obligarse en tales condiciones.
En tal sentido, siendo la imprevisibilidad elemento esencial del caso fortuito, el autor manifiesta que
tal elemento ha de apreciarse singularmente en cada situacin concreta; el criterio para el efecto
debe ser la rareza y repentinidad del evento, pues ha de partirse del supuesto de que una persona
diligente y cuidadosa en sus negocios debe prever los hechos normales, o frecuentes, o probables,
segn la naturaleza de dichos negocios, mxime si ella se ocupa habitualmente en estos, en forma
que, al obligarse, es de presumir que asume los riesgos inherentes a ellos y que espera superarlos
(). Ospina Fernandez, citado por Felipe Osterlig P. y Mario Castillo Freyre, Op. Cit., Pg. 627 y
629 (Sobre ello, cabe precisar que en la legislacin colombiana los trminos caso fortuito o fuerza
mayor son equivalentes y no revisten diferencias en cuanto a sus consecuencias).
7
Idem, Pg. 641.
En nuestro sistema de responsabilidad civil contractual, a fin de determinarse la responsabilidad

contractual del deudor, el propio sistema prev criterios subjetivos tales como la culpa leve, la culpa
inexcusable y el dolo.
Es decir, si bien es cierto que ambas figuras guardan diferencias que han sido
materia de desarrollo por la doctrina en cuanto a la fuente generadora del
incumplimiento hechos de la naturaleza para el caso fortuito y hechos del
hombre para la fuerza mayor dichas diferencias carecen de relevancia en
nuestro sistema jurdico, puesto que el Cdigo Civil asimila las mismas
consecuencias jurdicas en caso de verificarse cualquiera de ellas.
2.5
En el mbito de las normas sobre contrataciones y adquisiciones del Estado, el

caso fortuito y la fuerza mayor, como hechos que pueden afectar el normal
desenvolvimiento de las prestaciones en la ejecucin contractual, pueden
constituir causa suficiente para solicitar la resolucin del contrato, en caso que
su produccin impida continuar con la ejecucin de la prestacin debida.
No obstante, de presentarse una circunstancia que impida el normal desarrollo
de una relacin contractual, correspondera a la Entidad y al contratista evaluar
la posibilidad de resolver el contrato por caso fortuito o fuerza mayor, ello
siempre que la situacin presentada rena las caractersticas a que hemos hecho
referencia anteriormente.
2.6
En este contexto, si durante la ejecucin de un contrato que no incluye

formulas de reajuste, se produjera la variacin de las condiciones
econmicas en las que se formula la oferta, lo cual genere una alteracin del
equilibrio econmico contractual y, por tanto, que la prestacin asumida por el
contratista devenga en excesivamente onerosa9, hacindose inviable la
continuacin del contrato, las partes podran evaluar la concurrencia de un caso
fortuito o fuerza mayor a efectos de acordar la resolucin del contrato.
Artculo 1440 del Cdigo Civil: Excesiva onerosidad de la prestacin
En los contratos conmutativos de ejecucin continuada, peridica o diferida, si la prestacin llega a

ser excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la parte perjudicada
puede solicitar al juez que la reduzca o que aumente la contraprestacin, a fin de que cese la excesiva
onerosidad. Si ello no fuera posible por la naturaleza de la prestacin, por las circunstancias o si lo
solicitara el demandado, el juez decidir la resolucin del contrato. La reduccin no se extiende a las
prestaciones ejecutadas.
A partir de lo sealado en el Cdigo Civil, los elementos condicionantes de la solicitud de excesiva
onerosidad de la prestacin son:
1.
Que se presente en los contratos de ejecucin continuada, peridica y diferida. En los

contratos ya ejecutados no se da la excesiva onerosidad.
2.
Que se d la excesiva onerosidad por acontecimientos posteriores a la celebracin del
contrato de carcter extraordinario e imprevisible, como por ejemplo el alza de materiales, la suba
de la mano de obra por un aumento no previsto de sueldos, un proceso devaluatorio o
inflacionario, entre otros casos.
El hecho extraordinario ser aquel que est alejado de lo que frecuentemente sucede como
situacin normal o corriente; en cambio lo imprevisible est vinculado con lo que ordinariamente
puede esperarse, esto es, lo que surge del razonamiento comn y corriente de los seres humanos.
3. La parte perjudicada, tiene el derecho de pedir al Juez en el caso de los contratos del Estado, al
rbitro la revisin del contrato, para que reduzca la prestacin o aumente la contraprestacin, a
fin de hacer cesar la excesiva onerosidad. De darse estas condiciones se podr revisar el contrato
pero respecto a las prestaciones por cumplirse, ya que las ya -ejecutadas constituyen hechos
consumados que no dan derecho a revisin.
Sin embargo, al ser facultad de las partes efectuar tal evaluacin, no

corresponde a este Consejo Superior, como rgano rector en materia de
contrataciones, calificar un determinado supuesto de hecho como caso fortuito
o fuerza mayor.
2.7
Finalmente, cabe precisar que en caso de surgir diferencias o discrepancias

respecto de la continuidad del contrato, corresponde a las partes recurrir a los
mecanismos de solucin de controversias que prev la Ley y el Reglamento.
3. CONCLUSIN
3.1
Corresponde a las partes del contrato evaluar si el incremento de los precios de

los productos objeto del contrato podra calificarse como un caso fortuito o
fuerza mayor, a efectos de acordar la resolucin del contrato.
3.2
De generarse controversias respecto de la resolucin del contrato, estas debern

resolverse mediante conciliacin y/o arbitraje, segn el acuerdo de las partes,
conforme al artculo 53 de la Ley.
Jess Mara, 29 de octubre de 2008
VVS/JVF

080-08 - InPE - Resolución Del Contrato

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

080-08 - InPE - Resolución Del Contrato

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

080-08 - InPE - Resolución Del Contrato

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

OPININ N.

Instituto Nacional Penitenciario (INPE)

Mediante los documentos de la referencia, el Director Regional de Lima del Instituto

La Entidad formula literalmente la siguiente consulta:

No obstante que el fenecimiento de la relacin

causas anormales de terminacin de la relacin contractual es la resolucin del

dem, Pg. 604.

Para la jurisprudencia, resulta sumamente grfico lo siguiente: La promulgacin de un Decreto de

Hablamos de un hecho extraordinario cuando, tal como la misma palabra lo

Idem, Pg. 641.

En nuestro sistema de responsabilidad civil contractual, a fin de determinarse la responsabilidad

En el mbito de las normas sobre contrataciones y adquisiciones del Estado, el

En este contexto, si durante la ejecucin de un contrato que no incluye

Artculo 1440 del Cdigo Civil: Excesiva onerosidad de la prestacin

En los contratos conmutativos de ejecucin continuada, peridica o diferida, si la prestacin llega a

Que se presente en los contratos de ejecucin continuada, peridica y diferida. En los

Sin embargo, al ser facultad de las partes efectuar tal evaluacin, no

Finalmente, cabe precisar que en caso de surgir diferencias o discrepancias

Corresponde a las partes del contrato evaluar si el incremento de los precios de

De generarse controversias respecto de la resolucin del contrato, estas debern

También podría gustarte