Ttulo original y Relaciones Interculturales de

la Universidad Abierta, Portugal.

Metodologa para la Evaluacin Comit de calidad Redipe
del Aprendizaje: Una experiencia
en la aldea Unesur Carlos Arboleda A.
Autores Investigador Southern Connecti-
cut State University (USA). Comi-
Dr. C. Ernan Santiesteban t de calidad Redipe
Naranjo. Prof. Titular
Mario Germn Gil
MSc. Edixon Enrique Gutirrez Universidad Santiago de Cali
Snchez Queda prohibida, salvo excep-
cin prevista en la ley, la repro-
ISBN: 978-1-945570-07-04 duccin (electrnica, qumica,
Primera Edicin, Octubre de mecnica, ptica, de grabacin
2016 o de fotocopia), distribucin, co-
municacin pblica y transforma-
Editorial cin de cualquier parte de sta
REDIPE Red Iberoamericana de publicacin -includo el diseo de
Pedagoga la cubierta- sin la previa autoriza-
cin escrita de los titulares de la
Editor propiedad intelectual
Julio Csar Arboleda Aparicio y de la Editorial. La infraccin
de los derechos mencionados
Director Editorial puede ser constitutiva de delito
Santiago Arboleda Prado contra la propiedad intelectual.
Consejo Acadmico Los Editores no se pronuncian,
ni expresan ni implcitamente,
Clotilde Lomeli Agruel respecto a la exactitud de la
Cuerpo Acadmico Innovacin informacin contenida en este
educativa, UABC, Mxico libro, razn por la cual no puede
asumir ningn tipo de respon-
Julio Csar Reyes Estrada sabilidad en caso de error u
Investigador UABC, Coordinador omisin.
cientfico de Redipe en Mxico Red Iberoamericana de Pedago-
Maria ngela Hernndez ga editorial@rediberoamerica-
nadepedagogia.com www.redipe.
Investigadora Universidad de orgImpreso en Colombia
Murcia, Espaa; Comit de cali-
dad Redipe Printed in Colombia

Maria Emanuel Almeida

Centro de Estudios Migraciones
 NDICE

CAPTULO 1. ACERCAMIENTO HISTRICO A

LAS CONCEPCIONES SOBRE LA EVALUACIN
DEL APRENDIZAJE.................................................1

1.1. Gnesis de las concepciones sobre la

evaluacin del aprendizaje.....................................2

1.2. Reflexiones derivadas del primer

acercamiento a la realidad de la aldea UNESUR de
Venezuela................................................................3

Captulo 2. LA COMPROBACIN Y EVALUACIN

DE LOS CONOCIMIENTOS, HABILIDADES Y
HBITOS...............................................................26

2.1 Funciones de la evaluacin........................28

2.2. La evaluacin del aprendizaje en contexto

universitario. Sus caractersticas.......................38

2.3. La actividad de los alumnos en el proceso de

evaluacin........................................................46
2.4. Evaluacin Curricular................................49

2.5. El diagnstico del aprendizaje.

Conceptualizacin y taxonoma..........................60
 CAPTULO 3. METODOLOGA PARA EL
PERFECCIONAMIENTO DE EVALUACIN DEL
APRENDIZAJE DE LOS ESTUDIANTES DE LA
ALDEA UNESUR....................................................87
3.1. Fundamentacin metodolgica para el
perfeccionamiento de la evaluacin de los estudiantes
de la Aldea Unesur.................................................87
3.2. Metodologa para el perfeccionamiento de
evaluacin del aprendizaje de los estudiantes de la
Aldea Unesur..........................................................93

3.3. Descripcin de procedimientos para

la construccin del estudio de casos. Anlisis
del contexto, condiciones y otros datos
necesarios...........................................................102
3.3.1. La construccin del caso con
los profesores y los estudiantes: algunas
reflexiones sobre los nuevos indicadores para la
evaluacin...........................................................107

3.3.2. La construccin del caso estudiante-

estudiante a partir de las valoraciones
ofrecidas por ellos sobre los indicadores
para la evaluacin. Agrupacin por criterios
valorativos..........................................................116
 CAPTULO 1. ACERCAMIENTO HISTRICO A
LAS CONCEPCIONES SOBRE LA EVALUACIN
DEL APRENDIZAJE

1.1. Gnesis de las concepciones sobre la

evaluacin del aprendizaje

Con la aparicin de la propiedad privada, de la

esclavitud y de la familia monogmica, comenz
la divisin de la sociedad primitiva y aparecen las
primeras instituciones para la educacin de los
jvenes. La evaluacin del aprendizaje que se
realizaba, no tena un sustento terico.

Ya en la sociedad esclavista las instituciones

escolares se convertan cada vez ms en privilegio
de los grupos dominantes, donde la disciplina era
muy severa: se utilizaban castigos corporales cuando
no se aprenda algo; se planteaba el aprendizaje de
lo ms necesario y que el resto de la educacin
deba perseguir como objetivo, la obediencia sin
discusin, y el dominio de la ciencia. Es en esta
sociedad cuando se manifiesta el nacimiento de
una rudimentaria teora pedaggica, reflejada en
tratados y disertaciones pblicas de filsofos
griegos de la antigedad (se destacaban entre
ellos Platn, Aristteles y Demcrito), los cuales
aportaron valiosas ideas sobre la enseanza y la
educacin, por ejemplo:
Scrates (469-399 a. n. e.) introdujo el llamado
mtodo socrtico o Mayutica para ensear
y a la vez evaluar, en el que se establecan

1
conversaciones en forma de discusin o incitaba
a sus discpulos mediante preguntas y respuestas
a buscar la verdad por ellos mismos, sin darles
situaciones preparadas ni conclusiones. De este
mtodo despus surgi el llamado mtodo de
las preguntas sugerentes que segn nuestra
opinin, propicia una evaluacin favorable al
aprendizaje y una autovaloracin en los estudiantes,
lo que influye positivamente en la formacin de
la personalidad.
Platn (427-347 a. n. e.) concibi un sistema
de enseanza por edades, en el cual para lograr el
nivel superior haba que demostrar tener aptitudes en
el pensamiento abstracto, de lo contrario deban
hacerse guerreros. De este modo se absolutizan
los conocimientos desvinculando la instruccin de
la educacin y se exagera la evaluacin.
Aristteles (384-322 a. n. e.) en sus aportes
pedaggicos nos leg formas fundamentales del
pensamiento dialctico; consideraba que toda la vida
es un proceso de desarrollo que no se realiza bajo la
influencia de fuerzas exteriores, sino como un
desarrollo interno. Vea los errores del conocimiento
como pensamientos engaosos producto de una
mala interpretacin de la experiencia sensible.
Lo ms novedoso en sus concepciones, estaba
en propugnar una educacin integral, donde no se
deba descuidar ninguna potencialidad del hombre,
considerando la posibilidad de que los estudiantes
rectificaran sus errores.

2
 Uno de los primeros trabajos relacionados
directamente con la prctica de la escuela
y de la evaluacin corresponde al pedagogo
Marco Fabio Quintiliano (42-118). En su opinin,
la torpeza y la incapacidad eran fenmenos raros,
deca que el maestro deba acercarse a cada
alumno y prestarle cuidadosa atencin, actuando
moderadamente y no repartir fcilmente rdenes
y castigos. Sugera adems apartar a los malos
compaeros.

En nuestra opinin con estas ideas el autor esboza,

si bien de forma muy primaria, algunos elementos
relacionados con el control sistemtico y la atencin
a las diferencias individuales en la evaluacin del
aprendizaje.

En la sociedad feudal, la iglesia era el baluarte

ideolgico de los grupos dominantes, tena el
monopolio de la formacin intelectual; el carcter
de la enseanza era teolgico, se obligaba a
memorizar lo aprendido y a repetir sin titubeos lo
que se enseaba, de manera que la evaluacin del
aprendizaje era totalmente reproductiva.
El maestro no perdonaba los errores, la
aplicacin de castigos crueles estaba muy extendida;
se consideraba que los castigos corporales
contribuan a la salvacin del alma, expulsando de
ella el principio diablico. Estas prcticas limitaban
el carcter cualitativo, integrador, que debe tener la
evaluacin del aprendizaje, haciendo que esta no
cumpla sus funciones.

3
 En esta etapa se destaca el pedagogo Juan
Amos Comenius (1592-1670). En sus concepciones
didcticas le concede gran importancia a la solidez de
la asimilacin de los contenidos por los estudiantes.
Planteaba que los alumnos deban dominar
totalmente lo que se les enseaba; para valorar
el grado de comprensin de los contenidos se les
deba exigir la exposicin de lo explicado por
el profesor; en caso de dificultad deban repetirse
estos aspectos hasta que quedaran slidamente
fijados. Se le asignaba un papel a la evaluacin oral,
con el criterio de que de esta forma la asimilacin
era la ms slida. A pesar de sus limitaciones,
su teora tuvo gran influencia en el desarrollo del
pensamiento pedaggico y de la escuela en todo el
mundo y se considera un gran aporte a la cultura
universal.

Las conquistas de las ciencias sociales,

de la prctica sociohistrica y los grandes
descubrimientos de las ciencias naturales,
proporcionaron las premisas cientfico-naturales
necesarias para el florecimiento del
materialismo dialctico-histrico como una
filosofa consecuentemente cientfica. Todo este
desarrollo social y cientfico influy notablemente
en las teoras de la educacin.
El aspecto de la evaluacin en estas
concepciones, generalmente no fue tratado
tericamente, pero si se reflejaba en la prctica
escolar que la evaluacin se desarrollaba casi
exclusivamente mediante exmenes, que respondan

4
a las costumbres y exigencias sociales, sobre la
base de lineamientos generales.

Esto ltimo se evidencia en 1782 cuando se cre

en San Petersburgo una comisin de escuelas
pblicas (rgano gubernamental burocrtico)
donde se elabor un importante tratado de
didctica en el cual se recomendaba entre sus
mtodos, el interrogatorio a los alumnos. Aqu se
exiga que los exmenes se hicieran dos veces al
ao en presencia de maestros de otros grados y al
final de curso se deban hacer exmenes pblicos
en presencia de un gran nmero de invitados de
la nobleza, el clero, funcionarios y comerciantes.
Estos exmenes se deban realizar en forma
solemne; los maestros deban pronunciar arengas
en las cuales exaltaban la importancia de la
ciencia y de la enseanza y los alumnos recitaban
poesas.

Los invitados tenan derecho a formular preguntas

a los alumnos segn el programa de exmenes.
Esta gua era considerada como didctica oficial y
era de obligatorio cumplimiento.

En este ejemplo se evidencia cmo se ignoraba el

papel significativo de la evaluacin y su dependencia
funcional de los objetivos. Concebida as de este
modo, no crea las condiciones para la formacin
independiente de los estudiantes ni para potenciar
los valores y sentimientos a los que debe aspirar la
educacin.

5
 Len Nikolaevich Tolstoi (1828-1860) contribuy
con significativos aportes a la actividad pedaggica
de su tiempo, llevados a la prctica en una escuela
experimental abierta por l. Entre sus principales
deficiencias est la inexistencia de una evaluacin
sistemtica. El desarrollo del proceso evaluativo
se muestra aqu mediante el principio de la caja
negra, en que slo interesaba la entrada y la
salida, sin recibirse informacin sobre el proceso
de asimilacin de los estudiantes.

En esta etapa algunos investigadores

se dedicaron a estudiar el problema de las
calificaciones y juicios emitidos por los maestros
sobre los alumnos. Se destacan, entre otros: Meyer,
de la Universidad de Missuri; Dearbom, de la
Universidad de Wisconsin; Foster, de la Universidad
de Harvard, los cuales concluyen que el juicio de
los maestros acerca del trabajo de los estudiantes
no poda merecer ninguna confianza. Es as
como en 1894 el Dr. J. M. Rice, superintendente
de escuelas de Baltimore, impresionado por los
mtodos utilizados por los sabios de otros sectores
para realizar mediciones, estudia los problemas
de la educacin por mtodos semejantes.
Presumiblemente pudiera ser este el primer paso
en las prcticas de exmenes por medio del
test, innovacin rechazada por investigadores de
la poca, quienes consideraron, que estos no le
permitan obtener la informacin requerida sobre el
proceso de asimilacin y el desarrollo de habilidades
de los estudiantes.

6
 Estos test se generalizaron en las diferentes
materias escolares y se les nombraban test
tipificados, los cuales tuvieron mucho auge y
se clasificaban de muchas formas: rendimiento,
pronstico, aptitud, de personalidad, etc.
En nuestro criterio, su utilizacin exagera
el elemento conductual en el acto educativo,
comparando la actuacin de los alumnos con
respecto a ellos mismos y a una norma; por tanto
se determina la naturaleza de las dificultades de
los estudiantes, no por su esencia psicolgica
en el proceso de aprendizaje sino por una cualidad
estadstica, sin valorar las habilidades y hbitos.
La principal deficiencia de estos test radica en
concebir el desempeo de los estudiantes como
un conjunto de dimensiones generalizables. Ellos
expresan las diferencias individuales slo por
fluctuaciones cuantitativas, manifestndose el
principio de la caja negra.
Bajo la influencia de las grandes transformaciones
sociales y de la creciente Revolucin Cientfico
Tcnica, las teoras pedaggicas tuvieron un
creciente desarrollo.
Desde fines del siglo XIX y principios del XX sus
enfoques eran extremadamente variados: Escuela
Nueva, Educacin Cvica, Escuela del Trabajo,
Pedagoga de la accin, Pedagoga Experimental,
Pedagoga Pragmatista, y otras. Cada una de ellas
explicaba la evaluacin del aprendizaje desde sus
puntos de vistas y bases filosficas.

7
 Bajo estas condiciones, diversas
concepciones psicolgicas dan diferentes enfoques
para mejorar el acto educativo y dentro de l, la
evaluacin del aprendizaje.

Cada una de ellas exalta el elemento psicolgico

que le es afn y que interviene en la educacin,
como son: conductuales, afectivos, cognoscitivos o
sociales.

En este sentido, el conductismo aboga por una

evaluacin que compara la actuacin de una
persona consigo misma o con respecto a una
norma. Consideran que la tarea bsica del profesor
es la de monitorear constantemente el rendimiento
de los estudiantes, determinar los errores en las
respuestas y verificar si se cumplen los objetivos o
no, y sobre la base de esta informacin modificar el
programa como nico culpable de las deficiencias
de la enseanza.
Esta teora concibe una evaluacin del
aprendizaje externalista, se absolutiza lo psico-
motor, se reduce la misma a la aplicacin de
instrumentos sin tener en cuenta el contexto donde
se desarrolla el proceso.

El cognoscitivismo enfatiza la evaluacin

de las habilidades del pensamiento del alumno,
donde, para David Ausubel, una buena evaluacin
es aquella que propicia una comprobacin objetiva
de los logros y deficiencias de los estudiantes.
Se absolutiza as el elemento cognoscitivo

8
del proceso de enseanza aprendizaje, sin
tener en cuenta los objetivos de la enseanza.
Identifican el aprendizaje con un proceso de
recepcin, procesamiento, almacenamiento de
la informacin.
Consideramos que este enfoque dirige la
evaluacin del aprendizaje hacia la comprobacin
de las diferentes acciones mentales en el
procesamiento de la informacin, adems, se obvia
lo afectivo, las cualidades humanas y las relaciones
socioculturales de los sujetos implicados en el
proceso, y lo que es peor, el objetivo de la enseanza
en s.

El humanismo plantea que el objetivo de la

educacin es promover la autorrealizacin, as
como estimular las potencialidades del individuo
hasta llegar a lo mximo.
Consideran que la nica evaluacin del
aprendizaje vlida es la autoevaluacin del alumno,
ya que los agentes externos estn incapacitados
para juzgar al educando, pues los cambios internos,
son difciles de medir y valorar con la utilizacin de
criterios externos a la persona.

Plantean que los criterios de calificacin los

establece el propio estudiante y es l quien decide,
en ltima instancia qu fue lo que aprendi y qu
le hace falta aprender.
Explican formas para incorporar la autoevaluacin
en clase y los criterios que frecuentemente toman

9
los estudiantes para realizarla, desde el punto de
vista de su satisfaccin personal y en comparacin
con su pasado.

Finalmente exponen, que la evaluacin del

aprendizaje como recurso, fomenta la creatividad,
la autocrtica y la autoconfianza de los estudiantes.

As, el humanismo exagera en sus postulados,

la importancia de la autoevaluacin y se descuida
de los elementos cognoscitivos y conductuales que
ha de tener en cuenta la misma.

Por otro lado, la Teora Gentica de Jean Piaget,

pone el nfasis de la evaluacin en el estudio de
los procesos cognoscitivos y en la utilizacin
del mtodo crtico-clnico, critican los exmenes
tradicionales alegando que ellos fomentan la
memorizacin, y no se preocupan por la formacin
de la inteligencia y de los buenos mtodos de
trabajo en los estudiantes. Opinamos que esta
teora influy notablemente en la evaluacin del
aprendizaje.

En este sentido en 1946. Walter J. Giffor seala

la tendencia que se manifiesta en la literatura
educativa de desplazar el trmino examen por el
de evaluacin y apreciacin, pues se evidenci
que la prctica de calificar a intervalos deba ceder
su puesto a la apreciacin da a da del trabajo
de los estudiantes, revolucionando as los estudios
que hasta el momento se haban realizado sobre los
exmenes y mediciones.

10
 Sin embargo, la escuela socio-cultural, fundada
en sus inicios por L.S. Vigotski y sus seguidores
A.N. Leontiev, P. Ya Galperin y otros, precisa que
la evaluacin debe dirigirse a la determinacin
del nivel de desarrollo potencial y real de los
estudiantes, es decir, evaluar los productos pero
especialmente los procesos en desarrollo, donde
no exista alejamiento entre el estudiante y el
profesor en los exmenes, para as diagnosticar
el potencial de aprendizaje o la zona de desarrollo
prximo, como le llamara Vigostky, en este sentido
la evaluacin debe diagnosticar lo que falta para
cumplir el objetivo.

La teora del Galperin, en especfico, tuvo y an

mantiene una buena aceptacin. Ella insiste en
el control de operaciones, segn la formacin
por etapas de las acciones mentales, y el
paso paulatino del control externo al interno, exige
adems la utilizacin de indicadores para desarrollar
la evaluacin del aprendizaje.

Lo ms significativo de esta escuela es la

declaracin del papel activo del estudiante,
como sujeto y la consideracin del principio de
la caja blanca, para la realizacin de la evaluacin
del aprendizaje
En esta etapa y basados en estas tendencias
psicolgicas se han conformado diferentes modelos
de evaluacin del aprendizaje, uno de estos modelos
fue propuesto por R. Tayler, cuya esencia es la
evaluacin del aprendizaje por objetivos. Segn

11
este modelo la evaluacin del aprendizaje
consiste en una constante comparacin de los
resultados del aprendizaje de los estudiantes
con los objetivos previamente determinados en la
programacin de la enseanza. Este modelo an
est vigente, sin embargo, la mala formulacin
de los objetivos y la inconsistente teora que existe
al respecto, condujo a la enfermedad de objetivitis
y trajo como consecuencia una crtica contundente
en los aos 60.

Estas crticas no fueron dirigidas a la formulacin

de los objetivos, sino a la evaluacin, y para
eliminarle el aspecto subjetivo que ella conlleva,
se cre un modelo que separaba totalmente la
evaluacin de las restantes categoras de la didctica
y la pona en un lugar aparte, de tal modo que se
poda ser experto en evaluacin sin ser participante
directo del proceso de enseanza aprendizaje, sin
tener en cuenta las diferencias individuales de
los estudiantes y como consecuencia Cronbach,
en 1963, expone un modelo de evaluacin del
aprendizaje cuya esencia era la bsqueda de
informacin sobre el desarrollo de los estudiantes,
sin tener en cuenta los objetivos. El problema es
buscar informacin clara, oportuna, exacta, vlida
y amplia, identificando la evaluacin externa con la
interna y eliminando la primera.

Otros autores como Scriven y Stufflebeam,

1971 perfeccionan el modelo de Cronbach al darle
sentido al destino de la informacin. El primero
la focaliza en satisfacer las necesidades de los

12
implicados en la enseanza y el ltimo la dirige al
perfeccionamiento de la enseanza, es decir, que se
dirija al proceso y no a los resultados, por lo tanto
ambos se dirigen a lo previsto en los resultados y a
lo no previsto, por lo que privilegian los trminos de
evaluacin formativa y sumativa, empleando el Test
para medir desarrollo de conductas, capacidades y
aptitudes.

En 1972, Parlett y Hamilton proponen un

modelo basado en una evaluacin total de la
enseanza. Este modelo recibi el nombre de
Evaluacin Iluminativa, que oponindose al uso del
test, proponen la observacin para la medicin del
desarrollo del estudiante y proponen adems, la
evaluacin del contexto.
Ms tarde en 1975, Stake propone complementar
a l anterior modelo con la medicin de
antecedentes, procesos, normas y juicios de forma
que la evaluacin debe estar al servicio de todos
los implicados en la educacin.

Eisner en 1979 retoma la importancia de que

la evaluacin del aprendizaje debe realizarse por el
profesor y define tres tareas en dicha realizacin:
descripcin, interpretacin y valoracin, vindola
separada del resto de las categoras didcticas.
Algunos autores, entre ellos Escudero Muoz,
1987 adoptan un modelo basado en el paradigma
cualitativo y la lgica inductiva, sin embargo el aumento
de la calidad de los resultados educacionales,

13
proclamado por los autores de este modelo, se
derrumb una vez que los alumnos entraron en un
nivel superior de enseanza.

Los modelos humanistas, como ya sealamos,

ponan en el centro de la evaluacin a la
autoevaluacin, que devino en evaluacin individual
y grupal, pero siempre en un sentido, o sea, realizada
por los alumnos, mientras que los anteriores modelos
estaban dirigidos en el sentido del evaluador, bien
sea el profesor u otro experto alejado del proceso de
enseanza aprendizaje.

Gimeno Sacristn, 1992, significa muy bien, que

el alumno prcticamente se prepara para la
evaluacin cuando sta est centrada en medir el
cumplimiento del objetivo y adems tiene un matiz
de acreditacin, sin embargo, el modelo cualitativo
y holstico que proponen, hace que el profesor no
se dedique a la enseanza, sino a evaluar todos
los aspectos que proponen. Desde luego, esto es
factible si el profesor, ya no es profesor, si es slo un
facilitador, revelndose as sus bases
constructivistas. Como anteriormente se explica,
Vygotski se aparta de los anteriores modelos al
formular que la evaluacin del aprendizaje debe
medir, no si cumpli o no con el objetivo, sino
qu le falta para cumplirlo. Este es el nico modo
de lograr que la atencin central en los estudiantes
en el proceso de enseanza aprendizaje, sea el
aprendizaje en s y no la evaluacin.

14
 Antecedentes

La evaluacin educativa es un fenmeno que

impacta directamente a todos los elementos
involucrados en el proceso acadmico y formativo.
Asimismo, permite comprobar la adquisicin del
aprendizaje utilizando tcnicas e instrumentos
con diversas estructuras, segn el objetivo que se
propone. Desde la poca colonial la enseanza y
la evaluacin han sido dos procesos relacionados
estrechamente, puestos que idealmente se debe
evaluar lo que se ensea.

La evaluacin en la poca colonial,

en Venezuela, en materia de educacin,
especficamente en el campo evaluativo, han
ocurrido cambios significativos que han influenciado
el paradigma de la sociedad venezolana. Se
observa cmo Venezuela estuvo influenciada
por las colonias espaolas quienes tenan de
manera implcita intereses polticos y sociales;
para reforzar este planteamiento, cabe destacar
la aleacin entre la Iglesia y la monarqua, quienes
consolidaron un dueto perfecto para llevar a las
colonias indgenas su saber y su cultura, dndole
prioridad a la educacin primaria, en la que
las ideologas eclesisticas y el dominio real
se unen, desarrollndose as una enseanza de
carcter religioso con dominio poltico, el cual se
mostraba cada vez ms dominante y dictatorial,
producto de la concepcin poltica de la poca.

15
 La educacin venezolana en la poca de la colonia,
se caracteriz principalmente por ser: teolgica,
escolstica, humanista y religiosa, segn O. Blanco
(2000). El sistema evaluativo para demostrar la
adquisicin de conocimientos, se haca a travs de
interrogatorios orales, en los que el estudiante
deba responder textualmente de manera precisa,
tal y como apareca en los textos de estudio, con
esto se comprueba una vez ms, el carcter
memorstico y repetitivo de la enseanza y de la
comprobacin de los aprendizajes.

El estudiantado tena poca participacin en

el desarrollo del acto pedaggico, su opinin
no contaba, puesto que el rol del docente se
reduca a trasmitir solo contenidos programticos y
conocimientos, no existan espacios para la discusin
ni el intercambio de ideas, por ende, lo esencial era
cumplir con la labor de facilitar dichos contenidos sin
confirmar la adquisicin del aprendizaje por parte
de los educandos, la nica condicin necesaria para
la promocin escolar era comprobar el aprendizaje
cabal de los conocimientos impartidos en el contexto
escolar, lo que pona en duda la facultad del
saber, puesto que la educacin se basaba en la
memorizacin de fenmenos, fechas, argumentos,
conceptos, teoras, leyes, frmulas, procedimientos
aritmticos, entre otros.

La memorizacin de contenidos induce al

estudiante, producto de la prctica educativa
de su poca a que aprenda sin razonar
sobre planteamientos previamente establecidos,

16
al mismo tiempo tambin se le atiborraba
de conocimientos para que a posteriori el mismo
reprodujera de manera exacta las lecciones
impartidas por el docente. De la misma forma se
critica el carcter ceremonioso en que se haban
convertido los aconteceres acadmicos, puesto que
los mismos afectaban a toda la comunidad en
general. Este enfoque se mantuvo hasta la poca
independentista (siglo XVI), cuando la Iglesia tena
como firme propsito la evangelizacin a travs de
la educacin, para moldear a los sujetos segn la
cultura espaola y la fe cristiana en especial.

Una caracterstica importante de esta poca fue

el carcter selectivo y preferencial de la enseanza,
que solo favoreca a una minora conformada por
blancos, puros y castos, con quienes contaba la
corona lealmente, en el contexto donde el tipo
de evaluacin se realizaba sobre la base de
contenidos programticos, otorgando carcter de
permanencia social, privilegiando principalmente a
los descendientes de los espaoles, quienes en
un futuro, producto de su preparacin acadmica
mantendran el dominio poltico de la corona.

El acceso a la educacin superior, era

exclusivamente para aquellos que dominaran
de manera perfecta habilidades relacionadas con
lectura, escritura, ortografa castellana, aritmtica,
gramtica, entre otros, obteniendo as la
aprobacin de dichas competencias.

17
 La promocin escolar de la poca, dependa
nica y exclusivamente del juicio de quien posea el
conocimiento, conocido como juicio de expertos
con rasgos altamente subjetivos, ya que realizaba
diversas actividades sobre la base de ejercicios
y pruebas, as, cada final de ao acadmico se
realizaban exmenes orales y pblicos sobre los
contenidos enseados en clase, donde los criterios
de evaluacin indicaban que si era aprobado, el
estudiante era promovido, por otra parte, si era
reprobado por votacin secreta volvera a estudiar
la misma materia.

Como consecuencia de esto ltimo, se suscita

la competencia estudiantil, sin tomar en cuenta que
lo esencial de la evaluacin es comprobar que el
estudiante adquiera los conocimientos.

La gratuidad de la educacin, en 1870, durante

el gobierno del general Guzmn Blanco, se crea
legalmente en Venezuela un sistema gratuito y
obligatorio para la educacin venezolana, por
cuanto su finalidad era reducir el alto porcentaje de
analfabetismo, lo que trajo como consecuencia
un aumento considerable y acelerado en las
instituciones educativas y en consecuencia
una mejor reparacin por parte de los docentes, sin
embargo, la evaluacin del estudiante se mantena
de la misma manera: el estudiante deba memorizar
casi de manera exacta lo plasmado en la clase
y en los textos de estudio con la finalidad de
repetirlo de manera memorstica.

18
 Para 1900 el sistema de evaluacin sigue
consistiendo en la preparacin del examen el
cual tena una duracin de tres horas o ms,
all se examinaba al estudiante de acuerdo a lo
contenido en los programas de las diferentes
asignaturas.

La evaluacin sigue siendo mediante exmenes

que generalmente son de ndole memorstica que
llevan a la competencia estudiantil. Se genera
algo novedoso, puesto que las pruebas escritas
son complementadas con pruebas orales; adems
surgen las pruebas experimentales propias de las
asignaturas prcticas.

Para determinar la calificacin definitiva del

estudiante, se establece la siguiente escala cualitativa
de evaluacin: Sobresaliente, Distinguido, Bueno,
Regular y Aplazado. Segn esta escala, aquellos
que obtuvieran las dos ltimas posiciones no podan
incorporarse al curso superior. La evaluacin de
rendimiento del estudiante se circunscriba a medir
a travs del examen el grado de ejecucin o dominio
de la asignatura alcanzado por ellos; mientras el
profesor era el juez que dictaminaba los logros.

En la poca de los 70s, como consecuencia de

los nuevos esquemas econmicos basados en las
estructuras industriales y el uso de las tecnologas
forneas, como respuesta a la dinmica y a los
cambios significativos sufridos por la educacin
venezolana, surge en la educacin superior
la masificacin de los planteles universitarios,

19
asignacin de calificaciones producto de la aplicacin
de exmenes. Segn afirma (M. Bonucci y A. Sarco
1991)

En este periodo prevalecen los enfoques

medicionista y conductista, bajo el contexto
educativo, entendido que el trmino medicin,
implica: la descripcin cuantitativa del rendimiento
del estudiante, puesto que representa el grado en
el cual ste alcanza la conducta establecida en los
objetivos, expresado a travs de letras, nmeros,
signos o palabras. Ministerio de Educacin (1996).
Esta premisa comnmente tiende a confundirse con
el trmino evaluacin, el cual es ms complejo
e integral, se considera como el producto de la
integracin de la teora de aprendizaje y su relacin
con la metodologa de instruccin.

Al mismo tiempo surge como enfoque alternativo

de un proceso interactivo de negociacin, donde
participan los involucrados; y constructivista,
puesto que designa la metodologa fundamental
que se emplea, sin negar la presencia del mtodo
interpretativo hermenutico, segn P. Hernndez
y M. Rose (1998). En el concepto de evaluacin
propuesto en el Currculo Bsico Nacional
(1997), se concibe como un proceso democrtico,
respondiente, negociado, iluminativo e integrado a
los procesos de ensear y aprender, considera que el
cmo evaluar va unido al cmo ensear, por cuanto
ambos procesos se realizan simultneamente en el
aula y no de forma separada.

20
 Los grandes cambios educativos en Venezuela
surge a partir de 1999, por tanto el estudio histrico
se centra a partir de la referida fecha. Para la
determinacin de las etapas se proponen los
siguientes criterios de periodizacin. Es significativo
acotar que aun cuando en los marcos de la presente
tesis, no se haya contado con todos los documentos
necesarios para fundamentar cada uno de ellos, se
realiza una aproximacin suficiente y necesaria que
permite satisfacer el objetivo propuesto.

Caracterizacin del proceso de enseanza-

aprendizaje en general y de la evaluacin en
particular.
Investigaciones didcticas sobre la evaluacin.
Lugar del profesor.
Posicin del estudiante.
Etapa 1: (1999-2003).

Nuevo proyecto educativo de la naciente revolucin

venezolana. El triunfo de la revolucin marc el inicio
de una poca de cambios y transformaciones para
la escuela. La campaa de alfabetizacin (Misin
Robinson) demand una necesaria reorganizacin
del incipiente Sistema Educativo Venezolano.

Las primeras experiencias en la direccin

y evaluacin del aprendizaje condujeron a la
determinacin de una serie de presupuestos
tericos y metodolgicos para emprender el primer
perfeccionamiento en la educacin superior.

21
En esta etapa se aprecia el trnsito de una
evaluacin centralizada por el docente carente
de fundamentacin legal e influenciada por el
conductismo y neo conductismo, a una evaluacin
que evoluciona hacia la determinacin de los
resultados de los estudiantes en una escala de
valores que se concreta en la primera reforma
al Sistema Educativo Venezolano, denominado
Proyecto Educativo Bolivariano.
Las investigaciones evolucionan desde
posiciones empricas, puramente psicolgicas
a una concepcin de diagnstico pedaggico ms
diferenciadora por grados y niveles respectivamente,
que sentaron las bases para el primer proceso de
perfeccionamiento.
En este sentido E. Alves y R. Acevedo, (1999: 56)
puntualizaron () la necesidad de evaluar todo
como nica opcin de optimizar los recursos y
garantizar la calidad y la eficiencia. En el mbito
escolar no solo se evala el aprendizaje, sino todos
los componentes del sistema y de la institucin
en subconjunto, caracterizado en alto grado por la
regulacin interna.
Etapa 2: (2003 - actualidad).
Inicio del primer proceso de perfeccionamiento
del Currculo Bsico Nacional y concluye con
la determinacin de los fundamentos tericos-
prcticos para la primera versin del modelo de la
universidad. Este plan de perfeccionamiento implic
transformaciones radicales tanto en la estructura
como en el contenido.

22
 Las investigaciones didcticas forneas,
fueron evolucionando desde una connotada carga
terica y muestras estandarizadas, centradas en las
categoras de la didctica, hasta la consideracin
de la relacin docente-estudiante en la clase,
donde era evidente la hegemona del primero sobre
el segundo.

Derivado de la influencia extrajera, en Venezuela,

las investigaciones didcticas evolucionaron desde
la concepcin heterognea y animista de las
categoras de la enseanza-aprendizaje hacia la
consideracin del desarrollo ms diferenciado de
habilidades en los estudiantes, pero con un
carcter descontextualizado de curriculum y sin
criterios de evaluacin integrados en una escala de
valores.

Lo que ha hecho, que la posicin del docentes

evolucione desde la consideracin del estudiante
como receptor del sistema de conocimientos,
hasta considerarlo activo solo en el plano terico;
en la prctica escolar segua centrando la direccin y
evaluacin del aprendizaje. Esto ha llevado que las
manifestaciones de los estudiantes evolucionaron,
sin mucha trascendencia, en correspondencia
con la nueva estructura por trayectos, desde la
heterogeneidad de un trayecto hasta la delimitacin
de los tres trayectos importantes en la adquisicin
diferenciada de conocimientos, pero su protagonismo
segua frenado por la hegemona de los docentes.

23
 Todas estas tendencias integran los antecedentes
en la determinacin de las posiciones tericas de
partida para la construccin del Programa Nacional
de Formacin de Educadores (PNFE). Las normas
y regulaciones que rigen el proceso de evaluacin
transitan desde una concepcin extremadamente
cuantitativa como expresin de las resoluciones
vigentes, hasta la consideracin de criterios ms
valorativos basados en la corriente humanista.

Los cambios en la didctica evolucionaron

desde la determinacin de las grandes muestras
de carcter nacional y descontextualizado hasta la
diferenciacin de los problemas de los estudiantes
por municipios como antecedentes de las posiciones
tericas de partida para la construccin del modelo
de la educacin universitaria, sin considerar a la
evaluacin como una va para la potenciacin
el proceso de enseanza- aprendizaje de los
estudiantes.

Una caracterstica de la evaluacin es la

relacin que se establece entre los sujetos de
la accin (evaluador y evaluado) por tanto este
acto recae en otra persona individual o grupal que
se erige como sujeto de la accin. Para el caso
de la evaluacin del aprendizaje se aspira a que
el evaluado est en capacidad de determinar su
evaluacin porque la misma debe ser un proceso de
comunicacin interpersonal donde se establecen
determinadas complejidades de la comunicacin
humana dado el rol del evaluador y del evaluado,
por tanto los resultados de la evaluacin no

24
dependen solamente de las caractersticas del
objeto que se evala sino de las particularidades
de quin o quines realizan la evaluacin y de los
vnculos que existen entre ellos .

En la actualidad, la evaluacin educativa es vista

como una forma de llevar a cabo juicios acerca del
avance y progreso de cada estudiante, utilizando
para ello mtodos o pruebas que parten de los
aportes de enfoques pedaggicos que a lo largo del
tiempo siempre han buscado el perfeccionamiento
de las tcnicas de evaluacin para lograr dar una
valoracin eficaz e integral de los estudiantes.

La evaluacin en la actualidad como parte

del proceso educativo, debe ser democrtica,
participativa, continua, integral, cooperativa,
sistemtica, cuali-cuantitativa, diagnstica, flexible,
formativa y acumulativa. Debe apreciar y registrar
de manera permanente, mediante procedimientos
cientficos, tcnicos y humansticos, el rendimiento
estudiantil, el proceso de apropiacin y construccin
de los aprendizajes, tomando en cuenta los
factores socio-histricos, las diferencias individuales
y valorar el desempeo del estudiante y el profesor.

Captulo 2. LA COMPROBACIN Y EVALUACIN

DE LOS CONOCIMIENTOS, HABILIDADES Y
HBITOS

Introduccin

El sistema de evaluacin permite conocer

oportunamente, los problemas del aprendizaje para

25
que los maestros y alumnos adopten las medidas
remdiales que sean necesarias y se eviten fracasos
irreversibles al final del curso.

En el presente acpite se trata uno de los

aspectos centrales para la comprensin, valoracin
y proyeccin de la evaluacin, el referido a sus
funciones: las que cumple, las que debiera cumplir
en el contexto de una enseanza desarrolladora
orientada a los ms caros objetivos de la formacin
integral de los estudiantes universitarios. El propsito
es el de precisar y subrayar aquellas funciones
legtimas y deseables de una evaluacin formativa, a
la vez, ofrecer una panormica sobre la problemtica
y enfoques vigentes, como base informativa de
referencia para su estudio y para la propia prctica
evaluativa.

Procede, inicialmente, delimitar entre el objetivo

de la evaluacin como actividad, sus fines y sus
funciones. El primero de la evaluacin del aprendizaje,
como actividad genrica, es valorar el aprendizaje en
cuanto a sus resultados y consecucin. Las segundas
marcan los propsitos que signan esa evaluacin.
Las terceras estn referidas al papel que desempea
para la sociedad, para la institucin, para el proceso
de enseanza aprendizaje, para los individuos
implicados en el mismo.

Mientras el objetivo o meta de la evaluacin es una

y la distingue de otras actividades humanas (como la
investigativa, la laboral); las finalidades y funciones
son diversas, no necesariamente coincidentes

26
entre s, son variables, no siempre propuestas
conscientemente, ni reconocidas y asumidas. Pero
tienen una existencia real. Estn en estrecha relacin
con el papel de la educacin en la sociedad, con el
que se reconoce de modo explcito en los objetivos
educativos y con los implcitos. Estn vinculadas con
la concepcin de la enseanza y con el aprendizaje
que se quiere promover y el que se promueve. La
distincin de las finalidades y funciones es una
herramienta metodolgica importante para la
metaevaluacin pues informa acerca del grado de
correspondencia entre las funciones que cumple con
los propsitos con los que se realiza. El anlisis de
las funciones es un punto de partida y un aspecto
central en el estudio de la evaluacin.

En correspondencia con la intencin del presente

trabajo se trata, por lo pronto, de mostrar la
multifuncionalidad de la evaluacin y la importancia
de revalidar aquellas funciones que sustentan el
carcter formativo de la evaluacin del aprendizaje en
la educacin superior, para que devengan autnticos
fines o propsitos a alcanzar.

2.1 Funciones de la evaluacin

Las variaciones en los significados de la evaluacin,

planteada en el acpite anterior, se vinculan con la
consideracin de las funciones. Las direcciones que
sigue el estudio de la evaluacin, en opinin de los
autores, muestran histricamente una ampliacin en
el reconocimiento de sus diversas funciones, tales
como:

27
 De una funcin de comprobacin de resulta-
dos al reconocimiento, adems, de funciones de
direccin del proceso de enseanza y aprendizaje.
De funciones puramente acadmicas al recon-
ocimiento explcito de las diversas funciones so-
ciales de la evaluacin.
De funciones de acreditacin y certificacin a
funciones educativas, formativas y reguladoras de
la actividad de los sujetos que intervienen en la
situacin educativa.
Es obvio que la evaluacin cumple y ha cumplido
diversas funciones con independencia de su
identificacin y reconocimiento. Las funciones
sociales de seleccin de individuos, por ejemplo,
aparecen de forma descarnada a la luz del anlisis
histrico anteriormente referido y que permite ubicar
el origen del examen como instrumento usado a tal
fin fuera del contexto educativo, y en el mbito de la
universidad medieval, como medio para seleccionar
y admitir a aquellos que formaran parte de las
corporaciones de profesores. Vale reiterar que la
gnesis de esta funcin no responde a necesidades
pedaggicas.

Durante la primera mitad del siglo XX y hasta la

dcada de los 60, la funcin declarada y esperada de
la evaluacin fue la de comprobar los resultados del
aprendizaje, en correspondencia con un fundamento
conductista de la enseanza y el aprendizaje y de
las propias demandas sociales sobre la educacin.
Ya se tratase los resultados en trminos del

28
rendimiento acadmico o del cumplimiento de los
objetivos propuestos. Autores de la talla de Tyler y
Johnson (citados por Stufflebeam, 1987), plantearon
que la finalidad de la evaluacin es determinar si los
objetivos han sido alcanzados. Aun en la actualidad
se pueden encontrar concepciones similares (C.
lvarez, 1999).

Las insuficiencias de esta posicin se hicieron

sentir agudamente con el auge de la evaluacin
de programas y de instituciones educativas, en las
dcadas del 60 y el 70. Se abre un espacio para
cuestionarse las metas: Las metas propuestas pueden
ser inmorales, poco realistas, no representativas de
las necesidades de los consumidores o demasiado
limitadas como para prever efectos secundarios
posiblemente cruciales (Stufflebeam, 1981). Se
revela, asimismo, la importancia de evaluar el
proceso, no solo sus resultados.

En este ltimo sentido la distincin de ms impacto

en la historia de la evaluacin, se debe a Scriven
cuando, en 1967, propuso diferenciar las funciones:
formativa y sumativa. La funcin formativa, la
consider, como una parte integrante del proceso de
desarrollo (de un programa, de un objeto).

Proporciona informacin continua para planificar

y para producir algn objeto y se usa, en general,
para ayudar al personal implicado, a perfeccionar
cualquier cosa que est realizando o desarrollando.
La funcin sumativa calcula el valor del resultado
y puede servir para investigar todos los efectos de

29
los mismos y examinarlos comparndolos con las
necesidades que los sustentan. Estas funciones han
sido ampliamente tratadas, por numerosos autores,
en lo referido a la evaluacin del aprendizaje, desde
el momento en que fue propuesta hasta nuestros
das.

Desde la perspectiva sociolgica, filosfica y

de la Pedagoga Crtica tiene lugar, hoy da, los
mayores y ms ricos aportes, sobre las funciones
sociales de la evaluacin educativa y del aprendizaje.
Argumentados anlisis de las implicaciones
ideolgicas y axiolgicas de la evaluacin evidencian
aquellas funciones que trascienden el marco escolar
y pedaggico, subrayando, en ltima instancia, un
hecho establecido: la insercin del sistema educativo
en un sistema mayor, el de la sociedad en su conjunto,
que en gran medida explica la multifuncionalidad de
la evaluacin.

Uno de los valores a nuestro juicio, ms destacables

de estos aportes, es su capacidad para develar
el lado oculto o, cuando menos, no fcilmente
aceptado de la evaluacin, aquello que no se hace
explcito en los objetivos de la educacin ni en la
evaluacin que se realiza; que no responde a una
intencin, pero que est latente o que sencillamente
se asume como algo natural y con ello despojado de
valoraciones. Muestra que no hay valoracin neutral,
tampoco educacin neutral.

Lo oculto o latente no necesariamente es negativo

en el sentido de su relacin con los valores de una

30
sociedad, aunque las referencias ms frecuentes
hagan nfasis en aquello que no entra en los
propsitos aceptados socialmente y en las funciones
que no devienen de necesidades pedaggicas.

Resulta interesante la observacin de Cardinet en

Evaluation scolaire et mesure, 1988 (citado por Fdez
Prez, 1994), que bajo el rubro de crtica social de la
evaluacin concluye: los socilogos han analizado
los mecanismos de las barreras que obstruyen la
movilidad social y su veredicto es claro: la escuela, en
especial su sistema de exmenes y de calificaciones
constituyen el principal instrumento de diferenciacin
y estratificacin social.

En relacin con los fines o propsitos de la

evaluacin se destaca su relacin con las llamadas
funciones encubiertas del sistema educativo y
dentro del mismo (F. Angulo, 1993) referidas a la
seleccin de individuos, control administrativo, gestin
productivista del sistema educativo, que produce una
conversin de la participacin ciudadana en dicho
sistema, en participacin mercantil (como clientes).
Dichas funciones, segn el referido autor, se derivan
de las demandas que el capitalismo avanzado hace
al Estado y al sistema educativo como aparato del
mismo.

Los fines de la evaluacin se subordinan, en

gran medida, a dichas funciones, trayendo como
consecuencia el predominio de aquellos fines que
se le corresponden. En estudios que indagan sobre
los propsitos de la evaluacin aparecen respuestas

31
de docentes y directivos que muestran una realidad
sometida a exigencias externas, como evaluamos
porque se nos pide que evaluemos (Beltrn y San
Martn, 1993; Fernndez Prez, 1994) y no como una
necesidad intrnseca del proceso de enseanza y
sentida como tal por los docentes.

Adems, repercute sobre el contenido de la

evaluacin, pues el supuesto de que todo lo significativo
es susceptible de ser evaluado se invierte y termina
siendo todo aquello que no pueda ser evaluado
carece de importancia (ibid), o el contenido ms
probable de ser evaluado es el que puede serlo ms
fcilmente (Gimeno, 1993; Daz Barriga, 1993) Esto
se da en todo el campo de la evaluacin educativa.
No se evalan objetivos y procesos complejos y
polmicos, o bien se simplifican arbitrariamente, lo
cual repercute sobre el alumno dando preferencia a
los contenidos y formas de aprender exigidas por la
evaluacin.

Las implicaciones de las funciones de la evaluacin

en sus fines y contenido llevan a diferentes autores
(Irvine, Miles, Evans, 1979; Secada, 1989; Berlak
y otros, 1992; Byrk y Hermanson, 1993; Citados
por F. Angulo) a proponer un replanteo poltico de
algunos procedimientos de evaluacin en el mbito
de sistemas educativos. En tal sentido F. Angulo
propone lo que llama principios de actuacin bsicos
y caractersticas que debe cumplir el proceso
evaluativo (ver 1993, p. 13).

32
 El reconocimiento de la multiplicidad de funciones
que cumple la evaluacin del aprendizaje, como
tendencia dominante en la conceptualizacin de la
misma, permite listar funciones tan diversas como:

Funciones de la evaluacin segn Amaya (1995).

Funcin bsica en el proceso de interven-

cin educativa: () funcin bsica e ineludible en el
proceso de intervencin educativa. Es el proceso
o conjunto de procesos sistemticos de recogida,
anlisis e interpretacin de informacin relevante
para medir o describir cualquier faceta de la realidad
educativa, y sobre esta descripcin formular un juicio
de valor por su comparacin con un criterio o patrn,
todo ello como base para tomar decisiones.
Funciones de la evaluacin segn G. Labarrere y
G. Valdivia (2009: 97)

Funcin instructiva: las distintas actividades

de evaluacin constituyen valiosas experiencias
de aprendizaje para los alumnos, mediante las
mismas, estos infieren qu es lo ms importante, de
qu manera deben de mostrar sus conocimientos
y habilidades y sobre todo, consolidan el contenido
de enseanza apropiado en las distintas clases.
Es indiscutible que la funcin instructiva tiene gran
importancia pues contribuye al perfeccionamiento de
los conocimientos.

Funcin educativa: esta funcin expresa la

relacin de la evaluacin con las motivaciones de
los estudiantes hacia el estudio. El conocimiento

33
por parte de los alumnos de los resultados de la
evaluacin, coadyuva a que estos puedan trazarse
una estrategia para erradicar las deficiencias, sir ve
de estmulo y a la vez posibilita una participacin ms
consciente en el proceso de enseanza.

Funcin de diagnstico: la funcin de diagnstico

permite el anlisis de las causas que incidieron en
las deficiencias detectadas en la evaluacin. Estos
resultados deben servir para que el profesor se
formule mltiples interrogantes en relacin con las
causas de los problemas que se hicieron manifiesto.
Todo profesor, despus de un proceso evaluativo,
debe pensar en las decisiones que debe tomar con
respecto a los objetivos que no han sido alcanzados
por los alumnos, lo cual demostr la prueba o examen,
y debe pensar tambin en los cambios que introducir
en su modo de actuar o en el de sus alumnos. La
prctica, lamentablemente, muestra que a esto
el profesor, por regla general, no le concede gran
atencin, pues considera que los bajos resultados
se deben solo a la falta de estudio de los alumnos;
resuelve el problema exhortndolos a que estudien,
y contina el desarrollo de la asignatura como si los
resultados fuesen solo un problema de los alumnos.
Para los profesores que actan de esta manera, la
evaluacin no tiene funcin diagnstica ni contribuye
al perfeccionamiento de la enseanza que imparte.

Funcin de desarrollo: la evaluacin debe

contribuir al desarrollo intelectual, moral, poltico e
ideolgico de los alumnos. Esto exige que los aspectos
incluidos en las pruebas y los exmenes tengan en

34
cuenta el desarrollo del pensamiento independiente
y creador de los alumnos y de sus convicciones
cuestin importante pero que todava en el plano
terico y prctico es poco conocida, la cual requiere,
por tal motivo, la realizacin de investigaciones en
relacin con esta funcin.

Funcin de control: esta funcin va ms all

del trabajo del profesor en su clase, pues no se
trata solamente de recibir informacin y actuar
conscientemente dentro de los lmites de su
enseanza. De lo que se trata es de poner esta
informacin en funcin de establecer estrategias ms
amplias por parte de los organismos estatales, para
conocer la eficiencia del sistema de enseanza y
educacin. Entran en juego no solo el anlisis de una
asignatura, sino tambin del Plan de Estudio y hasta
el del perfil del especialista, como en el caso de los
centros de enseanza superior.

Funciones de la evaluacin Castro.

Funcin pedaggica: la funcin pedaggica es

la rectora y se caracteriza por producir tres efectos
importantes: efecto instructivo, efecto educativo y
efecto de resonancia.

Resonancia es el reflejo objetivo o distorsionado

de los efectos instructivos y educativos como parte
de todo efecto parte de un nexo causal, existen
dificultades que afectan este efecto:

35
 Estudiar para aprobar.
El promocionismo como indicador de calidad.
Las exigencias de los padres a los hijos con
altas calificaciones, sin tener en cuenta que real-
mente saben y qu desarrollo han alcanzado.
El promocionismo apunta hacia el facilismo, el
fraude, el paternalismo y la doble moral.
Funcin innovadora: Funcin innovadora implica
que la evaluacin no solo debe medir conocimientos
o dominio, sino que debe dar espacio para propiciar la
duda constante, la necesidad de verificar las propias
respuestas.

Esta se evidencia:

El promocionismo apunta hacia el facilismo, el

fraude, el paternalismo y la doble moral.
El alumno, con sus palabras, enriquece el
contenido.
El alumno elabora un nuevo problema.
El alumno ofrece la lgica para solucionar el
problema y se pide encontrar otras.
Funcin de control: El control es la funcin que
permite planificar, recepcionar y calificar la infor-
macin acerca de las transformaciones que tiene el
educando tanto por etapas como en los resultados,
as como sobre la efectividad del sistema didctico y

36
la estrategia pedaggica empleada.

CONTROL
Forma Frecuencia Mtodo Objetivo
Verbal Inicial Tests Obtener
informacin
No-verbal Procesal Pruebas Reactiva,
Prctica Resultado Cuestionario, juegos, activa,
etc. proactiva

CLASIFICACIN DEL CONTROL

Formas de
Objetivos Sujetos Inmediatez Frecuencia Normas
cooperacin
Diagnstico Interno Directo Diagnstico Normativa Individual
Formativo Proceso Criterial Por equipo
Externo Indirecto
Aditivo Final Conductual Frontal

Aspectos a tener en cuenta para seleccionar el

control:
1. Los objetivos de control.
2. El lugar de ese control en la estrategia evalu-
ativa.
3. El desarrollo de la independencia alcanzada,
as como otras dependencias individuales.
4. Condiciones y maestras del docente.
Hasta aqu una breve referencia de una serie de
funciones de la evaluacin aportada por diferentes
autores, que independientemente que emplean
diferentes denominaciones no entran en contradiccin

37
y de una u otra forma estn presentes en el proceso
de enseanza-aprendizaje.

2.2. La evaluacin del aprendizaje en contexto

universitario. Sus caractersticas

La evaluacin del aprendizaje es un proceso

consustancial al desarrollo del proceso docente
educativo. Tiene como propsito comprobar el grado
de cumplimiento de los objetivos formulados en
los planes y programas de estudio de la educacin
superior, mediante la valoracin de los conocimientos
y habilidades que los estudiantes van adquiriendo
y desarrollando; as como, por la conducta que
manifiestan en el proceso docente educativo.
Constituye, a su vez, una va para la retroalimentacin
y la regulacin de dicho proceso.

La evaluacin del aprendizaje le permite al

profesor indagar sobre el grado de aprendizaje
y desarrollo de los estudiantes en su proceso de
formacin, as como la capacidad que poseen para
aplicar los contenidos en la resolucin de problemas
de la profesin. Le brindar informacin oportuna y
confiable para descubrir aquellos elementos de su
prctica que interfieren en los procesos de enseanza
y aprendizaje, de tal manera que pueda reflexionar
en torno a estos para mejorarlos y reorientarlos
permanentemente.

La evaluacin del aprendizaje en la educacin

superior tiene un carcter continuo, cualitativo e

38
integrador; y debe estar basada, fundamentalmente,
en el desempeo del estudiante durante el proceso
de aprendizaje-aprendizaje. Se debe desarrollar
de manera dinmica, en que no solo evale el
profesor, sino que se propicie la participacin de
los estudiantes mediante la evaluacin grupal y la
autoevaluacin, logrando un ambiente comunicativo
en este proceso. La evaluacin del aprendizaje
puede incluir aspectos tericos y prcticos vinculados
a ejercicios integradores; as como, contenidos de
carcter acadmico, laboral e investigativo.
La evaluacin del aprendizaje se estructura de
forma frecuente, parcial, final y de culminacin de
los estudios, en correspondencia con el grado de
sistematizacin de los objetivosa lograr por los
estudiantes en cada momento del proceso. Estas
formas de conjunto, caracterizan a la evaluacin
como un sistema.
En correspondencia con su carcter continuo,
cualitativo, integrador y basado fundamentalmente
en el desempeo del estudiante, la tendencia que
debe predominar en el sistema de evaluacin es a
que el peso fundamental de la misma descanse en
las actividades evaluativas frecuentes y parciales, as
como en evaluaciones finales de carcter integrador.
La evaluacin frecuente tiene como propsito
fundamental comprobar el grado de cumplimiento de
los objetivos especficos en la ejecucin del proceso
docente educativo, mediante la valoracin del trabajo
de los estudiantes en todas las formas organizativas
del proceso.

39
 Los tipos de evaluacin frecuente a utilizar, por
su gran versatilidad, se definen por el profesor,
para cada asignatura. Los tipos ms utilizados son:
la observacin del trabajo de los estudiantes, las
preguntas orales y escritas, las discusiones grupales,
entre otros. En sus diversas formas: autoevaluacin,
coevaluacin, heteroevaluacin, metaevaluacin y
paraevaluacin.
Autoevaluacin: () manifestacin del estado
metacognitivo que depende de las posibilidades meta-
cognitivas del sujeto y que le permite valorar aquello
que aprendi y cmo lo aprendi, as como analizar
los criterios acerca de la calidad de su ejecucin y
de los aspectos que debe superar o retomar como
experiencia en otras condiciones de aprendizaje. (A.
Labarrere, citado por H. Feria, 2004)
Autoevaluacin: Forma evaluativa desarrollada
por el sujeto de aprendizaje sobre el proceso y el
resultado de su propia actividad, lo cual incrementa
el valor educativo de dicho proceso y el nivel de
compromiso de los implicados en l. (H. Feria, 2004)

Autoevaluacin: fase ms cualitativa que se

da a travs de la reflexin personal o participativa
para describir o valorar la realidad propia o
institucional. Puede hacerse a travs de cuestionarios
de autoevaluacin, autoinformes, materiales para
autoestudio. (E. Porrs, citado por D. Quiones,
2007).

Coevaluacin: Disposicin en la cual los alumnos

consideran la cantidad, nivel, valor, calidad o xito de

40
los resultados del aprendizaje de sus coetneos, con
la utilizacin de escalas diferenciadas de valores.
Es una va para socializar lo aprendido, aprender a
valorar hasta dnde han llegado l y su compaero, y
ofrecer la ayuda necesaria en el momento oportuno.
(G. Jimnez, citado por D. Quiones, 2007)

Metaevaluacin: mirada hacia el proceso; no

hacia el resultado. Evita lo que generalmente sucede:
que solo se premia la ejecucin, sin tener en cuenta
la reflexin.

Paraevaluacin: evaluacin de la evaluacin y

sus instrumentos.

La evaluacin frecuente, al apoyarse en el

desempeo del estudiante durante la actividad
docente, resulta la de mayor significacin en el
proceso de aprendizaje. Ser utilizada para valorar
sistemticamente la efectividad de la autopreparacin
de los estudiantes, como forma de retroalimentacin
para ambos; y as tomar a tiempo las medidas
necesarias. Por sus caractersticas, esta forma de
evaluacin constituye un elemento esencial de la
evaluacin del aprendizaje, particularmente en la
modalidad semipresencial.

La evaluacin parcial tiene como propsito

fundamental comprobar el logro de los objetivos
particulares de uno o varios temas y de unidades
didcticas. Los tipos fundamentales son:

41
 La prueba parcial.
El trabajo extraclase.
El encuentro comprobatorio.
El contenido de las evaluaciones parciales debe
estar orientado a valorar, en diferentes momentos
del proceso docente, las posibilidades de cada
estudiante de aplicar los conocimientos adquiridos
en la solucin de problemas.

Se pueden utilizar otros tipos de evaluacin

parcial que convengan a los propsitos y funciones
de esta evaluacin. El decano est facultado para
aprobar la utilizacin de tipos de evaluacin parcial
no contemplados en este artculo, siempre que sea
necesario por las caractersticas de la asignatura.

La prueba parcial es el tipo de evaluacin parcial

que comprueba objetivos relacionados con uno o
varios temas o unidades didcticas de la asignatura,
pudiendo integrar contenidos recibidos en otras
asignaturas. Se realiza durante una actividad docente,
en correspondencia con los objetivos seleccionados
para evaluar.

El trabajo extraclase es el tipo de evaluacin

parcial que comprueba, fundamentalmente, objetivos
relacionados con uno o varios temas o unidades
didcticas de la asignatura, la prctica laboral o el
trabajo cientfico de los estudiantes. Este trabajo
puede integrar contenidos recibidos en otras
asignaturas. Se realizar individualmente por el
estudiante en el tiempo de autopreparacin, y ser

42
comprobado por el profesor en la forma que considere
ms conveniente.

El encuentro comprobatorio es el tipo de

evaluacin parcial que se utilizar para comprobar
los conocimientos y las habilidades que los
estudiantes demostraron no dominar en evaluaciones
frecuentes o parciales realizadas. Se emplear
cuando se requiera emitir un juicio de valor sobre
el aprovechamiento docente del estudiante en un
momento determinado del perodo docente. Adems
de verificar el aprendizaje, permite discutir y analizar
las dificultades fundamentales que presenta el
estudiante y dar las orientaciones correspondientes.
El profesor decidir cules estudiantes realizarn
esta evaluacin, en dependencia de los resultados
docentes alcanzados con anterioridad.

La evaluacin final tiene como propsito

fundamental comprobar el grado de cumplimiento de
los objetivos generales de una asignatura o disciplina.
Sus tipos fundamentales son los siguientes:

El examen final: es un tipo de evaluacin final que

comprueba los objetivos generales de las asignaturas
o disciplinas. Evaluar, fundamentalmente, los
conocimientos y las habilidades adquiridos por
el estudiante, y su capacidad para integrarlos,
sistematizarlos, aplicarlos y generalizarlos.

En dependencia del modo en que se realice,

el examen final, igualmente puede contribuir a
comprobar en qu medida los estudiantes han

43
incorporado a su conducta los valores precisados en
los objetivos generales de la asignatura o disciplina.

La tendencia que debe predominar en los

exmenes finales en su carcter integrador, de modo
que puedan evaluar objetivos generales de varias de
las asignaturas o disciplinas que se imparten en un
determinado periodo lectivo. En correspondencia con
ello deben disminuir los exmenes tradicionales por
asignaturas.

La defensa del trabajo de curso: es el tipo

de evaluacin final que comprueba el grado de
cumplimiento, por cada estudiante, de los objetivos
propuestos para este tipo de trabajo investigativo,
segn est asociado a los formulados en las
asignaturas, las disciplinas o el ao acadmico en
cuestin.

Los trabajos de curso deben igualmente manifestar

la tendencia a integrar contenidos de todas o algunas
de las asignaturas o disciplinas que se imparten
en un determinado periodo lectivo. La evaluacin
final de la prctica laboral comprueba el grado de
cumplimiento de los objetivos propuestos para esta
forma organizativa del proceso docente educativo y
se realizar de acuerdo con las caractersticas de
cada carrera, en correspondencia con lo establecido
en el plan de estudios.

La tendencia que debe predominar en la evaluacin

final debe ser su carcter integrador, de modo que
respondan a objetivos del ao o del perodo lectivo

44
que corresponda. La evaluacin de la culminacin de
los estudios comprueba los objetivos generales del
plan de estudio. Los tipos de evaluacin que pueden
utilizarse son:

El examen estatal / (examen final en Ven-

ezuela) es un tipo de evaluacin de la culminacin
de los estudios que tiene como propsito compro-
bar el grado de dominio que posee el estudiante
de los objetivos generales de la carrera, mediante
ejercicios evaluativos directamente relacionados
con los modos de actuacin de la profesin. En
correspondencia con ello, los estudiantes debern
conocer con suficiente antelacin los ejercicios
que debern desarrollar durante el examen es-
tatal, de modo que puedan prepararse adecuada-
mente para el mismo.
La defensa del trabajo de diploma es un tipo
de evaluacin de la culminacin de los estudios
cuyo objetivo es comprobar el grado de dominio
de los estudiantes de los objetivos generales de la
carrera, mediante la solucin, con independencia
y creatividad, de un problema propio de la profe-
sin, utilizando la metodologa de la investigacin
cientfica.
2.3. La actividad de los alumnos en el proceso
de evaluacin

El cumplimiento de las funciones instructiva,

educativa, de diagnstico y de desarrollo depende
fundamentalmente de dos cuestiones: primero, de
la consideracin por parte del profesor del control

45
como parte inherente del proceso de enseanza-
aprendizaje y no como un elemento aislado, el cual
se introduce en ciertos momentos; y segundo, de que
tenga en cuenta que el alumno debe ser un integrante
activo del propio control.

El primer aspecto demanda que el control sea

incluido dentro de la planificacin del sistema de
clases, de modo que el profesor tenga ideas precisas
en cuanto a qu controlar y cmo realizar el control.
Muchas veces esto no es objetivo de la atencin del
profesor, lo cual trae como consecuencia la elaboracin
de controles estereotipados y mecanicistas que no
pueden reflejar lo que verdaderamente ocurri en el
desarrollo del proceso.

Lo segundo, es decir, que el alumno sea un

elemento activo dentro del propio proceso de control,
es consecuencia de lo expresado, por cuanto si el
profesor considera que el control es parte inseparable
del proceso de enseanza-aprendizaje, en el cual el
alumno no solo es objeto, sino tambin sujeto de la
educacin y por consecuencia de la evaluacin, dar
oportunidad para que este realice el control de su
propia actividad.
La actividad de los alumnos en el proceso de
control se puede manifestar mediante dos formas
bsicas: el control de los resultados, considerado
como la simple informacin de los resultados de la
tarea realizada. Mera reproduccin o produccin de
los contenidos impartidos, sin identificar las causas
del error por parte del profesor.

46
 La segunda forma es el denominado control del
proceso. Este tipo de participacin de los alumnos en
el proceso de control, tiene la ventaja de que posibilita
que los alumnos obtengan informacin de la etapa
o momento de la asimilacin de los conocimientos
en que se produjeron los errores. Esta forma de
retroalimentacin es la que mejor contribuye a la
consolidacin de los conocimientos y en esto radica
el valor de semejantes formas de control.
El control del proceso requiere que el profesor
ofrezca a los alumnos un patrn o modelo de todo el
proceso de la actividad. El profesor debe plantearle al
estudiante los distintos aspectos o ideas que entran
en la respuesta a determinada pregunta. De esta
manera puede localizar en que parte del proceso el
alumno cometi el error y establecer qu hay que
hacer para rectificarlo.
Un elemento importante del proceso docente-
educativo es la evaluacin que controla sus resultados
y sirve de gua para su direccin. El sistema de
evaluacin permite conocer, oportunamente, los
problemas del aprendizaje para que maestros y
alumnos adopten las medidas remdiales que sean
necesarias.

Para que este planteamiento se convierta en

gua para el trabajo metodolgico, es necesario
que el profesor tenga en cuenta lo siguiente: que
la evaluacin de los conocimientos, las habilidades
y los hbitos cumpla una serie de funciones, las
cuales estn estrechamente relacionadas y cuyo

47
conocimiento por parte del profesor constituye una
de las premisas para efectuar de manera consciente
la direccin de la enseanza.

La evaluacin es un proceso en el que debe

existir un equilibrio adecuado entre sus distintas
formas: frecuente, parcial y final, de modo que cada
una de ellas refleje su esencia y objetivos y a la
vez como sistema, aseguren el control del grado de
cumplimiento de los objetivos de todo el programa.

Para que este planteamiento se convierta en

gua para el trabajo metodolgico, es necesario
que el profesor tenga en cuenta lo siguiente: que
la evaluacin de los conocimientos, las habilidades
y los hbitos cumpla una serie de funciones, las
cuales estn estrechamente relacionadas y cuyo
conocimiento por parte del profesor constituye una
de las premisas para efectuar de manera consciente
la direccin de la enseanza.

La evaluacin es un proceso en el que debe

existir un equilibrio adecuado entre sus distintas
formas: frecuente, parcial y final, de modo que cada
una de ellas refleje su esencia y objetivos y a la
vez como sistema, aseguren el control del grado de
cumplimiento de los objetivos de todo el programa.
Para que este planteamiento se convierta en
gua para el trabajo metodolgico, es necesario
que el profesor tenga en cuenta lo siguiente: que
la evaluacin de los conocimientos, las habilidades
y los hbitos cumpla una serie de funciones, las
cuales estn estrechamente relacionadas y cuyo

48
conocimiento por parte del profesor constituye una
de las premisas para efectuar de manera consciente
la direccin de la enseanza.
La evaluacin es un proceso en el que debe
existir un equilibrio adecuado entre sus distintas
formas: frecuente, parcial y final, de modo que cada
una de ellas refleje su esencia y objetivos y a la
vez como sistema, aseguren el control del grado de
cumplimiento de los objetivos de todo el programa.
Por ltimo, una concepcin correcta de la
evaluacin de los conocimientos, las habilidades
y los hbitos solo es posible sobre la base del
reconocimiento de la existencia de la relacin
objetivos-contenido-evaluacin; no tener esto
en cuenta limita considerablemente la funcin le
direccin del profesor.
2.4. Evaluacin Curricular
La evaluacin educativa para su estudio puede
ser analizada en cuatro dimensiones fundamentales:
evaluacin del aprendizaje (alumnos), evaluacin
docente (maestros), evaluacin del currculo (macro,
meso y micro-diseo) y la evaluacin institucional
(de la entidad docente en su conjunto), que por su
complejidad e integralidad incluye a las anteriores.

En el presente acpite se profundizar en la

evaluacin curricular. La misma segn L. D. Hainaut,
(...) ha sido el aspecto ms descuidado de los
estudios sobre currculo.

49
 Por tanto la evaluacin del currculo incluye:

evaluacin del diseo curricular;

evaluacin de la implementacin o pu-
esta en prctica de dicho currculo (Validacin);
metaevaluacin en el currculo, es decir,
la evaluacin de la evaluacin que se realiza
en el currculo de referencia.
Es significativo sealar que la validacin del
currculo es una parte de su evaluacin y se refiere
al carcter adecuado del diseo curricular en relacin
con su puesta en prctica. Dicho proceso se puede
realizar travs del trabajo metodolgico (que se
realiza en la escuela, lo que no excluye la utilizacin
de mtodos y tcnicas de investigacin), mientras que
para llegar a la evaluacin integral del currculo solo
se lleva a cabo mediante la investigacin pedaggica.

Es importante significar que la evaluacin es parte

integrante del currculo. De ah que el proceso de
evaluacin de los distintos componentes del currculo
debe ser previsto, concebido y englobado en el
currculo mismo y no ser tratado como una actividad
separada.
Para la evaluacin de modelo curricular es
necesario considerar los parmetros: la pertinencia, la
sistematicidad, la trascendencia, eficiencia, eficacia,
efecto, calidad y excelencia.
La pertinencia formativa del plan de estudio y de los
programas evala la relacin de la institucin docente

50
con la sociedad, dada por la correspondencia que
debe de existir entre problema-objeto-objetivo del
modelo curricular.
La sistematicidad evala el grado de
correspondencia entre los problemas, los objetivos,
los contenidos, los mtodos, los medios y las formas;
o sea la ejecucin del proceso mismo desde los
problemas y propsitos de formacin del programa
hasta las tareas que desarrolla cada grupo en las
tareas que se llevan a cabo dentro del aula.
La trascendencia evala la medida en que los
resultados del modelo curricular logran mayor difusin
en diferentes reas del desarrollo cientfico, cultural,
tecnolgico y social.
La eficiencia educativa, la obtencin de elevados
resultados, segn las normas, escalas o estndares,
previamente convenidos y aceptados por la comunidad
social, docente y cientfica, con la utilizacin del
mnimo de recursos econmicos y humanos. Esta se
caracteriza por un conjunto de relaciones entre las
que sobresalen: insumo/logros, ingresos/egreso y
esfuerzos realizados/objetivos alcanzados.
La determinacin de la eficiencia es condicin
necesaria para cualquier evaluacin. Sin embargo,
no es suficiente, en tanto no profundiza en la eficacia
y efectos educativos.
La eficacia educativa expresa con qu calidad
se ha obtenido los objetivos, en qu forma se ha
desarrollado el proceso y califica los resultados de
la educacin y la autoeducacin, dirigidos al proceso

51
del efecto recproco en lo social y personal. Esta
se caracteriza por las relaciones esenciales entre:
fenmeno/esencia, causas/efectos, problema/
solucin y cantidad/calidad.

Por tanto, los efectos educativos sobre los sujetos

interactivos constituyen la sntesis de las interacciones
dialcticas entre la eficiencia y la eficacia. El efecto
educativo expresa la realizacin en el sujeto, el rasgo
logrado, la naturaleza de la transformacin alcanzada,
su duracin en relacin con la interiorizacin de
determinados valores y la manifestacin de estos en
cualidades, que a su vez se exteriorizan a travs de
la actividad y la comunicacin. Este se caracteriza el
efecto por las relaciones sujeto/sujeto, sujeto/objeto y
enseanza/aprendizaje.

Es significativo acotar que la calidad educativa

constituye la sntesis de las interacciones dialcticas
entre eficacia y efecto educativo. La misma se
refiere al logro de una educacin, que no solo
permita la adaptacin y reproduccin social, sino la
transformacin de la sociedad, hacia formas mejores,
superiores; que promueva una formacin multilateral
en todas las esferas de la vida: fsica, intelectual y
moral.

Por tanto, la calidad educativa implica, disear,

desplegar, evaluar y perfeccionar un nuevo currculo,
ms vinculado a las necesidades y demandas de la
sociedad y del hombre. La misma puede expresarse
en uno u otro componente o proceso curricular
(diseo, proceso y evaluacin del currculo).

52
 Sin embargo, excelencia educativa constituye
la sntesis de las interacciones dialcticas entre:
pertinencia formativa, sistematicidad, trascendencia,
eficiencia educativa, eficacia educativa, efecto
educativo y calidad educativa.

La excelencia educativa, es la calidad superior

de la educacin, alcanzada integralmente. La misma
se refleja la calidad alcanzada en: estudiantes,
los docentes, el plan de estudio, los programas,
la ejecucin del proceso desde los problemas y
propsitos de formacin para el desarrollo cientfico,
cultural, tecnolgico y social, el entorno, los servicios,
satisfaccin de las necesidades sociales, la genrica,
el liderazgo, lo que se expresa y concreta en un
proceso curricular consecuente.

El proceso docente-educativo es de excelencia

si se valida y evala integralmente el currculo, si
permite a los estudiantes el desarrollo pleno de
sus capacidades intelectuales y del pensamiento,
si potencia el desarrollo armnico y multilateral de
su personalidad, si contribuye a la formacin de
unidades subjetivas del desarrollo, si potencia la
creacin y recreacin, si posibilita aportar soluciones
de manera consciente a los problemas sociales y
a los suyos personales; y a la vez, formar valores,
sentimientos y con ello convicciones necesarias que
lo preparen mediante, durante y para la vida; en la
que se les permita participar grupal y activamente
en el desarrollo ascendente de la sociedad, que lo
hacen un miembro pleno y feliz de ella.

53
 Evaluacin de la calidad y la excelencia del
currculo

La evaluacin curricular debe considerar, al menos,

tres elementos o aspectos generales:

a) Las finalidades, metas u objetivos del nivel

organizacional o de sistematicidad. (Bloom, Tayler,
Lafourcade, Hainaut, Gagne, Guilford y otros).

b. La informacin necesaria y de confiabilidad

suficiente para permitir la toma de decisiones (l.
Combbach, Stufflebeam, McDonald y otros).

c. La esencia poltica, lo que se basa en el

hecho de que todo currculo es el resultado de una
determinada poltica educativa, cuyos objetivos tienen
su origen en una derivacin gradual, iniciada desde
las necesidades sociales y fines de la educacin, por
tanto al evaluar el currculo, se evalan partes, de
dicha poltica educativa.

Otro aspecto del carcter poltico, est dado por el

hecho de que el evaluador al obtener la informacin
e incidir en la toma de decisiones, adquiere un poder,
cuyo ejercicio debe apoyar el logro de la poltica
educativa.

Al evaluar el currculo es necesario considerar el

nivel organizacional o de sistematicidad de que se
trate, lo que est condicionado por el plano o dimensin
del diseo curricular: as pueden considerarse los
planos macro, meso y microcurricular.

54
 Todo currculo tiene implcito un valor intrnseco
dado por la calidad del plan o programa de que se
trate, a partir de lo cual se puede considerar que
un programa es estructuralmente adecuado (tiene
todos los componentes establecidos, responde a las
finalidades o metas para los que fue concebido, se
ajusta a las normas de aplicabilidad en determinadas
condiciones, etc.).

En el currculo se debe buscar tambin su valor

instrumental, es decir indagar acerca de qu
competencias, habilidades permite desarrollar,
cmo considera el desarrollo de las capacidades de
los estudiantes, de sus modos de actuacin en los
diferentes contextos.

El valor instrumental del currculo carecera de

sentido fuera del contexto de la educacin integral
de la personalidad de los estudiantes, por lo que hay
que profundizar no solo en el componente cognitivo-
instrumental, sino adems en su valor motivacional,
afectivo y actitudinal.

Al evaluar un currculo es necesario tener en cuenta

los siguientes parmetros generales: la utilidad, la
factibilidad, la adecuacin, la precisin y la validez.

Segn Lewy, 1979, citado por Hainaut () la

mayor preocupacin de los evaluadores de programas
es determinar el xito total del programa, aunque
puede limitarse a una de sus partes.

55
 Al evaluar el currculo en su totalidad es pertinente
tener en cuenta la experiencia acumulada durante
la aplicacin y validacin de diferentes modelos de
evaluacin curricular, en tal sentido han resistido
las ms dismiles pruebas y el paso del tiempo los
siguientes criterios:

a) Coherencia. Referida a la correspondencia del

programa con las finalidades u objetivos para los que
fue elaborado.

b) Jerarquizacin. Ubicacin en los procesos

curriculares, del plano de ejecucin, macro, meso o
microdiseo, as como orientacin en la red curricular
(relaciones horizontales y verticales).

c) Adecuacin psicopedaggica. Referida a la

correspondencia con las caractersticas de los
estudiantes, niveles de desarrollo, nivel de partida,
intereses y motivos.

d) Validez temporal. Determinacin del tiempo que

se previ para un despliegue y validacin.

e) Accesibilidad o aplicabilidad. Referida a las

condiciones para su aplicacin exitosa, en lo que
sobresale por su importancia la preparacin de los
docentes, la base material de estudio y los recursos
financieros.

f) Aceptabilidad afectiva. Si el currculo responde

a las necesidades de los sujetos interactivos e
indirectos, a sus expectativas.

56
 La evaluacin, del modelo curricular que se
gestiona, se expresa en la relacin entre el proceso
y su resultado, es decir, entre el estado inicial del
proceso, el estado ideal presupuesto, y el estado
final a que se arriba. La misma tiene como objetivo
la toma de decisiones para cualificar el proceso. Por
tanto, debe englobar dos momentos generales:

La evaluacin externa
La evaluacin interna
La evaluacin externa constata el grado de
aceptacin que tiene el egresado, el producto del
proceso docente-educativo, del proceso curricular,
en el medio social. Para ello son necesarias las
indagaciones con aquellos que emplean al egresado
y que pueden constatar la calidad de su labor
profesional.

La evaluacin interna tiene que revelar el grado de

excelencia en la ejecucin del proceso curricular y de
los documentos que registran el proceso planificado.

Los diferentes modelos de evaluacin vigentes

(Bloom-Tyler, el Modelo descriptivo de R.E.
Stake, D. Hamilton y otros, parten de diferentes
conceptualizaciones sobre el currculo, pero tienen
en comn la aspiracin de evaluar integralmente
el proceso curricular en su conjunto, por lo que no
se niegan mutuamente y permitiendo arribar a las
concepciones actuales sobre evaluacin curricular.
No hay una ruptura total entre los modelos, por lo
que no es conveniente absolutizarlos.

57
 A partir del anlisis de la dinmica de los modelos
anteriores, se puede arribar al rasgo comn a todos los
modelos evaluativos que identifican como objeto de
la evaluacin curricular a: los objetivos, los procesos,
los medios y recursos, y los efectos esperados o
resultados de la implementacin o despliegue de los
diseos.

Otro aspecto comn es el reconocimiento explcito

o implcito de que el currculo no se puede evaluar
con un nico enfoque o con un solo mtodo, dada su
complejidad y carcter multifactorial.

Entre los mtodos utilizados para evaluar los

procesos curriculares se sealan y describen:

La observacin
El mtodo de expertos
Los cuestionarios
Encuestas
Entrevistas
Mtodo Delphi
Los Tests.
Las pruebas o exmenes
Escalas valorativas
Mtodo analtico-sinttico.
En relacin con los mtodos, hay que precisar que

58
si se parte de la concepcin de que evaluar el currculo,
es investigar el currculo, entonces, son vlidos los
mtodos de investigacin pedaggico. Por tanto,
sern empleados mtodos de nivel terico, emprico
y estadsticos que respondan a las particularidades
del contexto, los evaluadores, directivos, entre otros.

La seleccin de los mtodos para la evaluacin

curricular, como cualquier otra determinacin
metodolgica, debe partir de la relacin problema-
objetivos- contenido-mtodos. Por cuanto, el mtodo
tiene que ser contextualizado, en tal sentido, resulta
conceptual y metodolgicamente importante partir
del eje principal de un proceso eminentemente social,
pedaggico, dado por la relacin entre los sujetos
participantes y las condiciones o contextos en que se
manifiestan sus relaciones interactivas.

En relacin con el currculo, la concepcin de

validacin integral del diseo curricular, proporciona
la base de informacin indispensable para la toma de
decisiones y la transformacin curricular. El anlisis
de la informacin obtenida a partir de la aplicacin de
los mtodos e instrumentos de evaluacin permite:

- Colaborar con la institucin educativa en relacin

con el establecimiento de los marcos referenciales
para planificar, organizar y controlar el proceso de
validacin.

- Identificar los elementos que permiten valorar las

posibilidades e insuficiencias del diseo curricular y
el impacto social de los egresados.

59
 - Fundamentar la toma de decisiones y alternativas
de solucin de los diferentes problemas del diseo
curricular, mediante el proceso de validacin.

En relacin con el currculo es necesario prestar

atencin a tres aspectos esenciales: el Modelo o Perfil
del egresado, el Plan de Estudio y los Programas de
las Disciplinas y las Asignaturas, en tal sentido resulta
necesario recoger los criterios de los estudiantes, de
los docente, de los usuarios, de grupos de expertos
constituidos al efecto.

2.5. El diagnstico del aprendizaje.

Conceptualizacin y taxonoma

Al abordar un tema de corte pedaggico, dirigido

fundamentalmente, a los maestros y profesores, y en
los inicios de un nuevo milenio, es necesario hacer
alusin al Documento Principal de Trabajo preparado
por la UNESCO, para la quinta reunin del Comit
Regional Intergubernamental del Proyecto Principal de
Educacin para Amrica Latina y el Caribe, celebrada
en Santiago de Chile en el 1995, con la asistencia del
Ministro de Educacin cubano, elegido como uno de
los vicepresidentes de dicha cita, se plantea como
uno de los acuerdos tomados, elaborar entre todos
los miembros una Estrategia Educativa Integrada;
como parte de los siete objetivos estratgicos, se
refiere al de apoyar a la profesionalizacin de los
educadores, para lo cual se deber tener en cuenta
dentro del sistema de acciones, las siguientes:

60
 Modificar el acento tradicionalmente puesto en
el Proceso de Enseanza, por un nuevo acento en
los aprendizajes.
Del rol de transmisor de informacin, al de at-
ender los problemas de aprendizaje de cada alum-
no.
Favorecer un mayor protagonismo de los
alumnos en sus propios aprendizajes.
Interpretar las razones que operan como obs-
tculos en los procesos de aprendizaje de los es-
tudiantes.
Prescribir y administrar los tratamientos adec-
uados a los problemas de aprendizaje.
Enfatizar en la evaluacin y organizacin de
tratamientos diferenciales..
Favorecer las vas de:
1. Empleo de materiales de autoaprendizajes.
2. Rescate de los aprendizajes previos.
3. Bsqueda autnoma de informacin.
4. Conversin de las experiencias cotidianas en
instancias de aprendizajes
5. Generacin de aprendizajes basados en pro-
cesos auto-asumidos de investigacin, entre otras
vas.
Indiscutiblemente que la puesta en prctica de este
objetivo estratgico para lograr la profesionalizacin

61
de los educadores, de hecho les permitir estar
preparados para resolver muchos de los problemas
profesionales a los cuales deber enfrentarse durante
su prctica educativa, similares a los que sealamos
a continuacin:

Cmo formar en el contexto social actual

personalidades con los valores a que aspiramos?
Cmo desde las experiencias pedaggicas
del pasado, interpretar el presente y proyectar el
futuro?
Cmo atender las diferencias individuales
desde el contexto grupal?
Cmo atender la diversidad de los
aprendizajes desde las metodologas generales?
Cmo favorecer la salud de los alumnos
a partir de la organizacin y ejecucin de las
actividades del proceso pedaggico?
Cmo ensear de manera que el alumno
aprenda mediante un aprendizaje significativo,
desarrollador, creativo o interdisciplinar?
Cmo dirigir el Proceso de Enseanza-
Aprendizaje manteniendo una disciplina adecuada,
basada en el respeto mutuo entre profesor-
alumno?
Cmo lograr una relacin adecuada entre
todos los componentes del Proceso de Enseanza-
Aprendizaje?
Cmo lograr el desarrollo de la independencia

62
 cognoscitiva en aquellos alumnos donde predomina
un aprendizaje lento y memorstico?
Cmo lograr que los alumnos se motiven por
la asignatura que imparto, cuando esta no goza de
sus preferencias?
Cmo lograr el desarrollo de los alumnos con
un diseo curricular que no lo facilita realmente?
Cmo lograr el desarrollo de habilidades en
los estudiantes con el sistema de conocimientos de
mi asignatura?
Cmo realizar un diagnstico pedaggico
certero desde el punto de vista integral?
Como parte de las tareas y funciones del profesional
de la educacin, este deber aprender a determinar
y solucionar aquellos problemas profesionales ms
acuciantes dentro de su accionar educativo. Parte
del xito en ello estar dado, en gran medida, por
la capacidad que tenga para hacer adecuados
diagnsticos pedaggicos, de ah la importancia de
esta actividad que actualmente se resignifica y ha
tenido dificultades que vale la pena sean motivo de
anlisis y reflexin en aras de lograr su erradicacin.
Contribuir a la capacitacin de los profesores en
formacin en este tema, es el propsito fundamental
de este material de estudio, en el que podrs buscar
respuestas a:
1. Qu es el Diagnstico Pedaggico Integral?
2. Para qu se hace el Diagnstico Pedaggico
Integral?

63
 3. Cmo se hace el Diagnstico Pedaggico
Integral?
Que el profesor tenga que capacitarse para
realizar diagnsticos pedaggicos adecuados, no
significa bajo ningn concepto, una tarea extra, sino
todo lo contrario, es una actividad inherente a su
rol de educador profesional. Recordemos que este
rol de educador se expresa a travs de dos tareas
bsicas: la educativa y la instructiva, las que a su vez
se expresan en tres funciones especficas: funcin
docente metodolgica, funcin investigativa y funcin
orientadora.
La actividad de diagnosticar est relacionada con
ambas tareas y con todas las funciones especficas
del maestro, en mayor o menor medida.
La categora diagnstico ha sido definida por
varios autores y desde diversas perspectivas, as por
ejemplo:
Primeramente, debe interesarnos que este trmino
proviene de la palabra griega diagnosis que
significa conocimiento, pero Conocimiento de qu?
Esto ltimo es importante porque est muy extendido
el hecho de relacionar al trmino con el conocimiento
de enfermedades, as por ejemplo en el diccionario
Aristos plantea: Conocimiento de los sntomas de
una enfermedad. Diccionario Enciclopdico Labor:
Distinguir e identificar categoras de datos que se
obtiene sobre una situacin a travs de estrategias
basadas en un conocimiento previo. Enciclopedia
Larousse: Labor eminentemente prctica, explorativa,
encaminada al conocimiento de la naturaleza de una

64
situacin con el fin de tomar una decisin sobre la
misma. Enciclopedia Larousse: Se ha de centrar,
al menos en aquellos campos donde se detectan
necesidades con el fin de tomar una decisin en
cuanto a su pronstico e intervencin. Diccionario de
las Ciencias de la Educacin, (1983): Evaluacin de
una situacin dada, juicio emitido sobre un hecho y
su conjunto de circunstancias que presupone adems
una confrontacin con la normatividad.
Por su parte M. L. Nieves (1995) El diagnstico no
constituye un momento especfico inicial del proceso
docente educativo sino un proceso que responde al
carcter continuo de las necesidades, es decir, una vez
que se satisfacen unas necesidades aparecen otras
que deben ser satisfechas. Proceso de evaluacin-
intervencin y no puede desarrollarse fuera del marco
del proceso de enseanza-aprendizaje.
Como se puede apreciar el concepto diagnstico es
una categora multi-contextual. De ah, la necesidad
de incorporarle adjetivos que lo tipifiquen y restrinjan
su campo de accin. En este sentido nos referiremos
al pedaggico e integral.
El diagnstico pedaggico para G. Fernndez
(1991) Un proceso que, mediante la aplicacin
de unas tcnicas especficas, permite llegar a un
conocimiento ms preciso del educando y orientar
mejor las actividades de enseanza aprendizajeA
travs de la exploracin de la actividad del escolar se
intenta comprobar, describir y valorar los progresos
del alumno en orden a la consecucin de los objetivos
educativos.

65
 J. Prez (1990) Actuacin tcnica profesional
realizado con mentalidad cientfica, esto es con
rigor, encaminado a conocer a los educandos y a
su ambiente para facilitar una actuacin pedaggica
eficaz en pro de la excelencia.
En esta definicin se precisa:
Cmo debe realizarse esta actuacin? (con
mentalidad cientfica)
Con qu fin? (objetivos): Conocer a los edu-
candos.
A quin? (objeto): Los educandos y su am-
biente.
Para qu (finalidad): favorecer la excelencia
personal (aspectos formativos e instructivos).
A partir del breve anlisis de esta definicin,
nos aproximamos a una definicin de Diagnstico
Pedaggico Integral al considerarlo como un
proceso que permite conocer la realidad educativa,
con el objetivo primordial de pronosticar y potenciar
el cambio educativo a travs de un accionar que
abarque, como un todo, diferentes aristas del objeto
a modificar. (Gonzlez Soca)
Si bien el Diagnstico Pedaggico Integral se
encuentra entre aquellos temas de los que ms se
habla en el mbito educacional contemporneo,
desdichadamente, como se plante con anterioridad,
persisten muchas incongruencias y limitaciones a
partir de su propia denominacin y su correspondiente
puesta en prctica, nos referimos a:

66
 No se tiene como un proceso, mucho menos
continuo y sistemtico.
Se identifica con la caracterizacin, como si
ambos fuesen lo mismo.
No se considera que, en s mismo, contemple
una caracterizacin, un pronstico o prediccin del
cambio, mucho menos la proyeccin de acciones
o estrategia para obtener el cambio esperado.
Lejos de considerarlo con un carcter holstico
o totalizador, se hace atomsticamente, como si el
objeto o fenmeno motivo de investigacin fuese
estudiado por pedacitos y no como una unidad,
como un todo que posee varias partes.
La prctica nos ha demostrado que de no tener
claro Qu es el diagnstico?, tampoco podra tener
claridad Para qu se hace el mismo?
Para qu se hace el Diagnstico Pedaggico
Integral?
El diagnstico independientemente del contexto
de aplicacin (contexto individual, contexto grupal,
contexto institucional) se dirige fundamentalmente a
identificar, categorizar el fenmeno estudiado, sobre
la base de su caracterizacin general y a ejercer
determinada influencia sobre l, con el propsito
de lograr su modificacin; ya sea desarrollndolo,
consolidndolo o transformndolo Estrechamente
relacionado, con los tres contextos de aplicacin
del diagnstico, la misma autora de la frase anterior,
plantea tres niveles en los que ste pudiera funcionar:

67
 El macronivel: Abarca el conocimiento
relacionado con la sociedad, instituciones, empresas;
todo lo referente a su funcionamiento interno, a su
relacin con el entorno y a las posibles vas que
permiten un desempeo superior. Es un diagnstico
en el contexto institucional; un diagnstico de las
relaciones intergrupales.
El mesonivel: comprende el diagnstico relativo
a los grupos sociales que funcionan dentro de
determinada organizacin. Se refiere al diagnstico
intragrupal, al diagnstico en el contexto del grupo, que
trata de brindar un conocimiento del funcionamiento
interno del grupo, de los mecanismos que explican
ese funcionamiento y las vas para alcanzar niveles
superiores.
El micronivel: est referido al diagnstico en el
plano individual, al diagnstico en el contexto de la
personalidad. A este nivel la actividad diagnstica,
debe brindar un conocimiento de la personalidad
del sujeto, o de alguna de sus partes integrantes,
dirigido a detectar y caracterizar sus dificultades
y /o potencialidades en determinadas reas, para
transformarlas en desarrollo, en aras del mejoramiento
profesional y humano, logrando modos de elevada
eficiencia personal y valor social.
Al referirse a la importancia que tiene cada uno de
estos niveles plantea que es de vital importancia para
los ejecutivos educacionales, debido a que cada uno
tiene sus especificidades, por tanto le es inherente
una estrategia determinada, los mtodos y tcnicas a
utilizar tambin adoptan formas diferentes segn sea

68
el caso y adems porque los mismos deben responder
a determinada concepcin terica de partida.
Responder para qu se hace el diagnstico nos
conduce tambin a saber cules son sus funciones.
1. Bsqueda, exploracin e identificacin.
Esta ha sido fundamentalmente el atributo
que ha caracterizado tradicionalmente a la labor
diagnstica. El diagnstico ha estado identificado
por mucho tiempo, con las tareas de evaluacin y la
categorizacin en sentido general. Esta funcin del
diagnstico no va ms all de la descripcin. Por
tanto aqu el proceso se dirige solamente al examen
fenomnico del objeto de estudio.
2. Reguladora-orientadora.
Se basa fundamentalmente en la toma de
decisiones que favorezcan el cambio. Responde a la
pregunta Qu hacer para cambiar la realidad?
Esta funcin est bsicamente relacionada con
la posibilidad que tiene el diagnstico de conducir
todo el proceso de modificacin, sobre la base del
establecimiento de un sistema de decisiones, a partir
de las estimaciones y el conocimiento de la realidad.
3. Interventiva, preventiva y potenciadora.
El primer objetivo del diagnstico debe ser mostrar
los caminos o vas para modificar el estado actual
y transformarlo en inters del desarrollo ptimo
de las potencialidades individuales, grupales y /o
institucionales, para lograr as el estado deseado.
Esta funcin est dirigida a la posibilidad que brinda el

69
diagnstico de elaborar estrategias individuales para
cada sujeto, grupo y /o institucin en dependencia del
perfil singular de sus potencialidades, capacidades y
deficiencias.
El cumplimiento de estas tres funciones, y ms
an, la estrecha relacin entre ellas, constituye un
requisito indispensable para que el diagnstico
pedaggico tenga el xito requerido. Como se expres
con anterioridad, para nadie debe ser un secreto que
la mayora de los diagnsticos que se realizan, se
centran fundamentalmente en la primera funcin, de
ah el carcter limitado, reducido, descriptivo, y pasivo
de los mismos, pues a pesar de todo los esfuerzos
que se realizan en este orden, esto es lo que refleja
la realidad: un diagnstico con estas caractersticas y
adems engavetado, inoperante, sin llegar a cumplir
su objetivo o finalidad.
Al respecto, muy interesante resultan las palabras
de la especialista Prez Matos cuando plantea que
la finalidad del diagnstico en ltima instancia,
independientemente del contexto de su aplicacin, es
el conocimiento de su objeto de estudio, en cuanto a
sus manifestaciones, las causas de su comportamiento
actual y mecanismos explicativos; la posibilidad de
pronosticar sus futuras manifestaciones y tendencias,
y el establecimiento de vas concretas para el logro
de su modificacin y/o transformacin. Todo ello es
posible, si y slo si, la actividad diagnstica se dirige
acertadamente sobre la base de una estrategia que
se caracterice por:

70
 1. Una adecuada planificacin, en funcin de los
objetivos previamente establecidos.
2. Una organizacin que permita la correcta
seleccin de toda la instrumentacin, considerando
no slo los objetivos establecidos en la planificacin,
sino adems los objetivos concretos de cada
instrumento seleccionado y adems considerando, la
congruencia entre cada uno de los instrumentos en
cuestin y todo el sistema instrumental, con respecto
a los objetivos de la planificacin efectuada.
3. Una ejecucin que respondiendo a tales objetivos
permita dar solucin al problema diagnstico.
4. Un control sistemtico de todo el proceso
y de sus resultados en la medida que se vayan
alcanzando, para tener la posibilidad de efectuar los
ajustes adecuados en caso necesario. El control
incluye la comprobacin de la validez de los
resultados, asegurando la aplicacin en la prctica,
del conocimiento obtenido en el contexto especfico
en que se trabaja, lo que constituye adems, una
medida del acierto de la prediccin.
A tono con lo expuesto anteriormente en el
Seminario Nacional para el personal docente dirigido
a los maestros, profesores y directivos, de todos los
niveles de enseanza, efectuado en noviembre del
2000, en el tema Aprendizaje y Diagnstico, se
plantea:
Los retos actuales de lograr una mayor eficiencia
en el aprendizaje de los escolares, convierten al
diagnstico de la preparacin del alumno, en un

71
elemento clave para disear las estrategias a seguir
en funcin del logro de los objetivos planteados.
En l son claves los elementos siguientes: Estado
del Problema. En un momento dado. Con un objetivo.
Para su transformacin.
El objetivo es decisivo, pues indica la finalidad
del diagnstico, precisa qu se aspira a lograr, qu
para qu se precisa diagnosticar. Se diagnostica
para saber el nivel de logros alcanzado, qu precisa
ser atendido, modificado, en funcin del objetivo
esperado.
As por ejemplo, al inicio del curso, el docente
diagnstica el estado del alumno en el aprendizaje,
sus motivos e intereses, las caractersticas de su
comportamiento, entre otras cosas, con el propsito
de caracterizarlo, saber cul es el nivel de logros
alcanzado y trazar una estrategia de trabajo que
asegure los logros esperados. Proceso que realizar
en diferentes momentos del curso a modo de
seguimiento o profundizacin y que culminar en la
entrega pedaggica.
El diagnstico del alumno de forma integral se
convierte en una necesidad, dado el estrecho vnculo
e interdependencia entre los factores cognitivos,
afectivos, motivacionales y volitivos.
El diagnstico del docente, de la escuela, de la
familia y de la comunidad, son necesarios, pues con
ste puede obtenerse un buen dominio del nivel de
logros de los diferentes factores, conocer qu saben,
qu saben hacer con xito, a qu aspiran, cmo viven,

72
cmo se relacionan, son, entre otros, elementos muy
importantes para una acertada direccin del proceso
de enseanza aprendizaje, de la vida de la escuela,
de las relaciones y atencin a la familia, de las
caractersticas y potencialidades de la comunidad.
Ante la pregunta Por qu y para qu es necesario
realizar el diagnstico? En un artculo de la revista
Maestros de Per, 1996, referida fundamentalmente
a lo institucional, se destaca la importancia tan verstil
que ste tiene porque: Proporciona informacin
indispensable para formular proyectos educativos.
Facilita la identificacin de los problemas y
necesidades de la realidad para la formulacin del
currculo.
Permite conocer la realidad educativa en sus
caractersticas esenciales, a la que se puede
acceder a travs de la observacin de sus
manifestaciones externas, visibles y fenomnicas.
Permite identificar y comprender la situacin
del centro educativo en sus aspectos negativos
y positivos. Esto es importante porque provee
al equipo responsable, y en general a toda la
comunidad, de los datos necesarios para elaborar
una estrategia de atencin a la problemtica
educativa.
Establece la jerarquizacin de las necesidades
y problemas, identifica los diversos factores
sociales, econmicos, polticos, administrativos,
pedaggicos, etc. Y tambin nos permite conocer
cules son los recursos disponibles.

73
 Posibilita ver de una manera crtica los
diferentes aspectos de la situacin y comprender
sus causas.
Permite identificar tendencias en curso y
prever escenarios futuros probables ilustrando
sobre las posibilidades del Centro Educativo.
Cmo se hace el Diagnstico Pedaggico
Integral?
Penetrar en el cmo hacer un diagnstico, requi-
ere antes de ejecutarlo, de una premisa terica im-
portante: el cumplimiento de determinados principios
como los que siguen a continuacin:
Principio de la Finalidad.
Se refiere a la subordinacin del proceso
diagnstico a objetivos y fines concretos, que
deben ser claramente definidos y precisados, en
tanto ellos determinan las caractersticas de todo el
proceso. Todos los momentos por los que atraviesa
el diagnstico dependen del establecimiento de los
objetivos.
Principio del Desarrollo.
Enfatiza el hecho de que la funcin principal del
diagnstico consiste en la modificacin posterior. El
diagnstico constituye una premisa para trazar las
estrategias de desarrollo.
Principio de la Continuidad.
Este principio est estrechamente vinculado
al anterior y lo complementa. Supone el paso

74
de un diagnstico centrado en la clasificacin a
un diagnstico centrado en el desarrollo; de un
diagnstico puntual, a un diagnstico continuo.
Principio de la relacin dialctica entre la
realidad y la posibilidad.
Significa que el proceso de diagnstico debe
permitir caracterizar lo que el fenmeno estudiado
ES y lo que puede LLEGAR A SER, de acuerdo con
sus potencialidades, considerando sus debilidades
y fortalezas y las posibles influencias positivas y
negativas de su entorno. Implica la dialctica entre
lo actual y lo potencial para posibilitar la intervencin
temprana y oportuna.
Principio de la Integralidad.
Significa que el proceso de diagnstico, debe
basarse en mtodos y procedimientos que permitan
obtener un conocimiento integral del fenmeno
estudiado, con vista a propiciar una visin profunda
del mismo.
En la estrategia anteriormente mencionada, por
la misma autora, se evidencian algunos elementos
que obedecen al cmo hacer un diagnstico.
Estrechamente relacionado con esa estrategia estn
las etapas o momentos del diagnstico, que tambin
propone esta especialista, a saber:
Definicin del proceso.
Esta constituye la primera etapa y se caracteriza por
el esclarecimiento de los objetivos que se persiguen
con el proceso, de su proyeccin futura y de las

75
bases tericas y metodolgicas sobre las cuales se
sustentar todo el proceso. Este es el momento de:
Delimitar el estado actual, partiendo de
la consideracin de las debilidades, fortalezas,
amenazas y oportunidades actuales del
fenmeno que se desea estudiar.
Fijar los objetivos, a partir de la
modelacin del estado deseado para el fenmeno
estudiado.
Delimitar la estructura del sistema
diagnstico. Esto es; analizar el objeto de estudio
con un enfoque de sistema, para detectar dnde
nos estamos moviendo; si en la parte o en el todo
y desde esa posicin analizar qu resultados
podemos esperar, partiendo de una clara y
precisa concepcin terica; entonces establecer
el sistema de indicadores, a partir de los cuales
se evaluar la existencia del fenmeno estudiado
en caso necesario.
Este momento constituye uno de los ms difciles
y esenciales para todo el proceso diagnstico, pues
es el momento de reflexin y definicin.
Planificacin y organizacin del proceso.
Aqu se determina qu hacer, cmo hacerlo,
cundo hacerlo y quin debe hacerlo, tomando en
consideracin los objetivos previamente establecidos
y el anlisis previo del estado actual y del estado
deseado del objeto de estudio.
Su contenido fundamental es pues, la delimitacin

76
de los medios, vas y maneras de llevar a cabo el
diagnstico.
Comprende la seleccin de los mtodos, tcnicas
y procedimientos diagnsticos para la exploracin
y evaluacin del objeto de estudio, sobre la base
del marco terico asumido y la proyeccin de la
estrategia operativa, considerando la dimensin
temporal, la participacin y rol de los especialistas en
la investigacin y el manejo de la posterior informacin
y resultados que se obtengan.
Aplicacin del sistema diagnstico.
Este momento implica la puesta en prctica,
del aparato instrumental seleccionado con vista a
asegurar el estado cognitivo del objeto de estudio, a
partir de la exploracin, recoleccin y procesamiento
inicial de la informacin. En esta etapa se da la
posibilidad de generar nuevas hiptesis diagnsticas
u operativas, a partir de los niveles primarios de
procesamiento de la informacin, que pueden
modificar la etapa anterior o introducir variantes en
su proyeccin inicial.
Formulacin diagnstica.
En este momento se produce todo el procesamiento
de la informacin en sus diferentes niveles de
complejidad, sobre la base de la sistematizacin,
integracin e interpretacin de toda la informacin
obtenida, todo lo cual permite la elaboracin del
resultado del proceso, en forma de un conocimiento
que permita generar conclusiones, sugerencias y
la proyeccin futura de la actividad con vista a la
transformacin.

77
 De modo que en esta etapa, como culminacin de
la exploracin y evaluacin se arriba al diagnstico
propiamente dicho, que permite llegar a conclusiones
de diferentes tipos:
Descriptivas. Permiten caracterizar las
manifestaciones ms generales y comunes del
objeto de estudio.
Clasificatorias. Posibilita la categorizacin
de los distintos tipos de sujetos, grupo y /o
instituciones, o de los indicios encontrados.
Explicativas. Se centran en las caractersticas
esenciales y /o significativas del fenmeno
estudiado, encontrando la relacin causa-efecto.
Pronosticas. Permiten predecir las
particularidades y potencialidades en funcin del
desarrollo, en determinado marco de influencias e
interaccin.
La evaluacin del objeto de estudio, no slo supone
la comprensin de las deficiencias y limitaciones
del fenmeno, sino tambin la distincin de sus
potencialidades, capacidades y cualidades positivas
con el fin de desarrollarlas y lograr el desempeo
eficiente. Esta evaluacin supone adems, la
consideracin de las caractersticas del entorno en el
cual se desenvuelve dicho fenmeno.
Modificacin de la situacin problmica.
El proceso de diagnstico no culmina con la
evaluacin del objeto de estudio y la declaracin de
la conclusin diagnstica. Es necesario adems, la

78
elaboracin de prescripciones que acten sobre las
causas que generan la situacin problmica, en pos
de su modificacin y el logro del estado deseado.
Este momento por tanto comprende:
La interaccin con el objeto de estudio a
travs de estrategias pertinentes e individualizadas
que permitan la transformacin, la elevacin a un
nivel superior del estado inicial que constituy el
motor impulsor del proceso diagnstico.
La elaboracin conjunta de un sistema
de recomendaciones que garantice la direccin
y el establecimiento de vas que propicien el
crecimiento y desarrollo del fenmeno estudiado.
Este momento sugiere adems la necesidad del
seguimiento y control. Esto es; exige la aplicacin
en la prctica, de los conocimientos obtenidos, con
vista a comprobar en dicha prctica la veracidad y la
efectividad de las medidas sugeridas y conjuntamente
formuladas. Por tanto cabe la posibilidad del reajuste
diagnstico si los resultados obtenidos son disonantes
con la actividad prctica; lo que pudiera desencadenar
la inicializacin de todo el proceso nuevamente, o
reconsiderar alguna(s) de su(s) etapa(s)
Importante es sealar, que si bien el control
predomina, en esta fase, est presente durante todo
el proceso.
Es vlido recordar que durante todo el proceso,
desde sus momentos iniciales hasta su culminacin,
el objeto de diagnstico participa activamente,
aportando su experiencia, su disposicin, su

79
conocimiento, sus iniciativas, su consentimiento y
propuesta de soluciones, pues el proceso como tal,
constituye ms que todo una necesidad intrnseca a
l mismo, por lo que su implicacin en el proceso,
favorece el logro de los objetivos propuestos y asegura
en un elevado por ciento, merecer la eficiencia en el
desempeo de su encargo social.
Como sucede en la mayora de los casos
determinar el qu y el para qu es algo difcil, pero
determinar cmo hacer, es mucho ms difcil an.
En este sentido muchos son las dificultades y los
errores que se cometen cuando se trata de ejecutar
un diagnstico, o sea cmo hacerlo. De una forma u
otra a travs de lo expresado con anterioridad puede
observarse esta realidad que afecta la calidad del
Proceso Pedaggico. A continuacin un resumen
de algunos de los elementos que reflejan esta
problemtica y que son fruto de nuestra experiencia
y de las autoras antes citadas:
El diagnstico en las instituciones educativas ha
estado dirigido, tradicionalmente, a la descripcin y
caracterizacin de algunas habilidades y capacidades
que son reflejadas en el expediente acadmico del
escolar y en la gran mayora de las ocasiones, la
caracterizacin que se realiza es el resultado de un
registro fro, poco serio y sin rigor cientfico.
El diagnstico escolar se reduce a la mera
descripcin que realiza el profesor, acerca de
algunas cuestiones generales que se solicitan en el
expediente del alumno y que no exigen mucho ms,
que de la observacin cotidiana del educador, y en

80
la mayora de los casos carecen de credibilidad,
por haberse realizado sin la debida motivacin y
preparacin para ello.
Para el profesor el diagnstico se convierte en
una tarea ms a cumplimentar, algo que se le obliga
a hacer, pero que carece de sentido y significado,
en sentido general es una actividad mecnica, que
no desempea ningn rol en el aprendizaje del
educando. Su falta de cientificidad afecta la influencia
positiva que ste debe lograr en los componentes
personales del proceso pedaggico. La mayora de
las veces asume la forma de una tarea burocrtica.
Para el profesor, por lo general, no est claro lo
que significa diagnosticar y tampoco tiene claridad
de la importancia que ste tiene para el Proceso de
Enseanza-Aprendizaje.
Cuando se hace un diagnstico en el micronivel,
o sea en el contexto de la personalidad, sta queda
atomizada, al realizarse el anlisis por separado o
desequilibrado de cada una de las esferas que la
conforman y no como la unidad que sta representa.
As se oye hablar de un diagnstico ideopoltico,
de otro psicopedaggico, de otros de las diferentes
asignaturas que tiene que aprender, cuando en
realidad toda la informacin recogida en cada uno de
los instrumentos aplicados, vienen a conformar, en
ltima instancia un nico diagnstico, el inherente a
la personalidad en cuestin.
Conocer estas y otras de las muchas dificultades que
en la actualidad presenta el Diagnstico Pedaggico
Integral, obliga al profesional de la educacin a

81
prepararse intensamente para erradicarlas y obtener
un diagnstico de calidad. Ante este imperativo nos
preguntamos:
Podrn los profesores noveles alcanzar esa meta
cuando de planificar, ejecutar, seguir y controlar el
diagnstico se trata?
En este sentido durante la labor desplegada en
el curso de formacin emergente de profesores
integrales de Secundaria Bsica, muchos son los
estudiantes-profesores que se han acercado con
dismiles preocupaciones relacionadas con la forma
en que van aprendiendo a dirigir el Proceso de
Enseanza-Aprendizaje. Algunos han contado sus
satisfacciones, sus logros, otros todo lo contrario,
es decir, sus limitaciones e insatisfacciones, por
no saber realmente cmo enfrentar determinados
asuntos relacionados con el grupo con el que trabaja.
Tanto unos como otros han demostrado que poseen
una cualidad, entre otras, muy importante para la
realizacin de la profesin de educador, el inters
en la ejecucin de las tareas bsicas y las funciones
especficas de un maestro, o lo que es lo mismo, por
cumplir eficientemente con el rol profesional, que
recin acaban de estrenar.
As por ejemplo, han confesado algunas
inquietudes como las que siguen:
Conozco como es mi grupo, he aprendido
como tratarlos, excepto a un alumno, cuya actitud
negativa consigo mismo y con los dems entorpece
mi actuacin profesional, ya no s qu hacer con l!

82
 Tengo un alumno que es excesivamente
egocntrico, indisciplinado, agresivo, irrespetuoso
conmigo y con el resto de los que le rodean, en fin,
es un verdadero caso difcil, con el cual he tenido
que tomar medidas urgentes, pero realmente ya me
he dado cuenta de que en el grupo tengo a otros que
son tanto o ms difciles que l. Ej. : Poseer el nivel
de aprendizaje de un 3er grado.
Me siento verdaderamente abatido con la
mayora del grupo, hay momentos en que, a pesar
de que he preparado una buena clase, al menos
as lo pienso, no quiero drsela, hasta tanto ellos no
cambien de actitud, siento como si todo el esfuerzo
que he hecho haya sido en vano, pues ellos no se
encuentran interesados ni as les presente una
maravilla.
Conozco a cada uno de mis estudiantes,
es lgico que as sea, son muy pocos y es mucho
el tiempo que paso junto a ellos Cmo no iba a
conocerlos? Ese contacto directo me basta para
saber realmente cmo son cada uno de ellos, no
necesito nada ms.
Casi las 24 horas del da las paso planificando
clases y en contacto directo con los alumnos, sin
embargo, no tengo tiempo de indagar con profundidad
muchas cosas, como por ejemplo: sus principales
motivos, temores, necesidades, problemas, forma en
que piensan, habilidades que poseen, conocimientos
que han logrado y ms an los que les faltan por lograr,
las potencialidades que poseen, sus principales
limitaciones o debilidades. De qu manera podra
organizar el tiempo para lograrlo? Ser esto tan
importante como la planificacin de la clase?

83
 En sentido general se observa la necesidad
que tienen estos profesores de conocer bien a sus
alumnos, poder realizar pronsticos adecuados
y trazar las estrategias que le faciliten poder
transformar, con acciones acertadas, el estado real
que no satisface, por un estado deseado, lo que
se traduce en pocas palabras: necesidad de poder
hacer diagnsticos pedaggicos integrales, con los
alumnos de su grupo.
Seguros estamos de que cuando estos profesores
se percaten bien de la importancia que tiene para
su desempeo profesional, poseer una concepcin
adecuada del diagnstico pedaggico integral,
redoblarn sus esfuerzos por ejecutar la tarea,
paralelamente a las otras que cotidianamente realizan
y comprobarn que lejos de ser una tarea ms, es
tan importante que facilita el resto de las tareas, y
le permite ser y hacer feliz a sus alumnos, en mayor
medida.
Lo anterior no contradice que tendr que
capacitarse fuertemente para lograr tener xito, sin
desesperarse, pues en la medida que avance en el
trabajo, las habilidades para ello se irn desarrollando
y perfeccionado poco a poco.
A continuacin se ofrece a manera de ejemplo
o demostracin Cmo hacer un diagnstico
pedaggico integral de la personalidad de un
adolescente? (sobre la base de los tres elementos
esenciales que conforman al mismo: caracterizacin,
pronstico y estrategia.
Para iniciar la caracterizacin se sugieren las
tcnicas que se ofrecen en el modelo siguiente:

84
 (puedes seleccionar otras, pero recuerda guardar
el debido equilibrio entre las dos esferas de la
personalidad)
DIAGNOSTICO PEDAGGICO INTEGRAL:
I Caracterizacin.
II Pronstico.
III Estrategia o plan de acciones de medidas.

TIPO DE INFORMACIN QUE

TCNICAS PROPORCIONA
Anlisis del E.A.E. Datos generales, salud, aspectos
intelectuales (ver gua de
(EMA-ECI) instrucciones metodolgicas)
Los 10 deseos Aspiraciones, motivaciones,
(EMA) necesidades, temores, etc.
Idem. al anterior, pero adems:
Composicin expresin escrita, contenido,
(EMA-ECI) elaboracin personal, creatividad,
valores. Etc.

Mi distincin Conocimiento de s, temores, deseos,

personal anlisis, relaciones, pensamiento
(EMA) abstracto o concreto, reflexiones.

Intereses, motivaciones,
Encuesta
intencionalidad poltica, cultura
ideopoltica (EMA-
poltica nacional e internacional.
ECI)
Datos generales. Valores.

85
 Aprendizaje alcanzado en las
asignaturas (por su importancia
Test de las y magnitud deber aparecer en
diferentes espacio aparte) (Logros-Limitaciones-
asignaturas Estrategia-Resultado-Seguimiento)
(ECI) desarrollo alcanzado y desarrollo
potencial. Atencin a las diferencias
individuales.
Gua de Expresin oral, comunicacin con el
observacin profesor y otros alumnos, modales,
participacin en clase, estado
(EMA-ECI) emocional, entre otros.
Cuarto excluido Operaciones lgicas del pensamiento
semntico (anlisis, sntesis, comparacin,
generalizacin...), conceptos, dominio
(ECI) de estrategias del pensamiento.
Aprendizaje (general, o sea, s
Escala valorativa es rpido o lento reproductivo o
(aspectos varios) productivo, creativo) Intereses,
(EMA-ECI) independencia, creatividad, relacin
interpersonal.
Identificar posibles talentos,
desarrollo del pensamiento,
flexibilidad, concentracin, reflexin,
Escala valorativa independencia, creatividad,
(talentosos) imaginacin, autoconocimiento,
(ECI) metacognicin, seguridad,
perseverancia, curiosidad,
vocabulario(riqueza), descubrimiento
de problemas, memoria etc.
EMC ESFERA MOTIVACIONAL AFECTIVA
ESFERA COGNITIVA
ECI
INSTRUMENTAL
EAE EXPEDIENTE ACUMULATIVO
DEL ESCOLAR

86
 CAPTULO 3. METODOLOGA PARA EL
PERFECCIONAMIENTO DE EVALUACIN DEL
APRENDIZAJE DE LOS ESTUDIANTES DE LA
ALDEA UNESUR

3.1. Fundamentacin metodolgica para

el perfeccionamiento de la evaluacin de los
estudiantes de la Aldea Unesur

La formacin universitaria es considerada por

los autores, una etapa sumamente importante en el
desarrollo intelectual de un individuo, debido a que le
permite prepararse para el buen cumplimiento en el
futuro de un determinado rol dentro de la sociedad.
En este nivel superior de educacin son muchas
las exigencias que el estudiante enfrenta, debido a
que en este ciclo es donde adquiere la formacin
profesional y un gran compromiso por parte de
ste ya que depende de l, en gran proporcin el
buen desempeo en sus estudios universitarios,
sin olvidar que la orientacin del docente es
fundamental en el proceso de aprendizaje. Para que
dicho proceso se lleve a cabo deben ejecutarse una
serie de estrategias que faciliten su desarrollo y que
favorezcan la evaluacin del progreso acadmico en
los estudiantes universitarios.

Segn el S.E.B (Sistema Educativo Bolivariano

2008) concibe a la evaluacin como un proceso
sistemtico, participativo y reflexivo que permite
emitir una valoracin sobre el desarrollo de las
potencialidades del y la estudiante, para una toma

87
de decisiones que garantice el logro de los objetivos
establecidos en el Currculo Nacional Bolivariano.

De igual manera, Ponjun (1998: 65) define

evaluacin como el Clculo para calificar y medir el
logro y la forma de satisfacer los objetivos propuestos
de un determinado sistema o unidad. La autora
considera que un requerimiento de cualquier actividad
es la comprobacin de sus resultados y el impacto de
estos, lo cual no es posible con xito si no se evalan
misin, objetivos, estrategias y la implantacin de las
mismas, teniendo siempre en cuenta las condiciones
del entorno.

Cabe destacar que cuando el docente utiliza las

diferentes estrategias de enseanza realiza una
evaluacin de tipo formativa que le permite observar
y determinar la calidad del progreso acadmico en los
estudiantes, del cual se puede decir que en la mayora
de stos es satisfactorio, ya que algunos evidencian,
por medio de sus respuestas y comentarios,
comprender los temas en estudio, sin embargo
existe otra parte que muestran no estar muy claros
con la temtica. En cuanto a las evaluaciones de tipo
sumativa-cuantitativa el docente utiliza con mayor
frecuencia las y los talleres grupales, y algunas veces
incluye el uso de los debates grupales, la elaboracin
de mapas conceptuales y cuadros comparativos.

A pesar de que las estrategias de evaluacin son

variadas y que la mayor parte de los estudiantes
aprueban las evaluaciones, el rendimiento de los
estudiantes no es lo suficientemente gratificante,

88
puesto que el promedio de la seccin gira alrededor
de 13 puntos, de lo cual se infiere que el progreso
acadmico puede no estar siendo el ms ptimo.

De acuerdo con D. Pernalete (2007:18) las pruebas

objetivas deben generar respuestas que propicien la
reflexin y la adquisicin de nuevos conocimientos
ms que el uso de la memoria. De modo que todo va
depender de la forma en que se aborden las distintas
estrategias de evaluacin. De esta forma existe
la posibilidad que el rendimiento estudiantil en las
evaluaciones vaya mejorando considerablemente,
ya que se estara utilizando las estrategias de una
manera ms favorable para el progreso acadmico.

Otra de las estrategias de evaluacin del docente

son las exposiciones, talleres grupales y los debates,
todos enmarcados dentro de la concepcin del
aprendizaje cooperativo, ya que segn Fathman y
Kessler citado por Trujillo (2002:134) este tipo de
aprendizaje puede (...) contribuir al desarrollo de
destrezas sociales, adquirir un mejor conocimiento de
los conceptos, mejorar la capacidad de resolucin de
problemas, y perfeccionar las destrezas comunicativas
y lingsticas. En actividades en pequeos grupos,
se promueve la atmosfera positiva necesaria para
una interaccin en el aula satisfactoria.

Por tanto es de suma importancia el uso de

estrategias de evaluacin que se apoyen en el
aprendizaje cooperativo, ya que facilita el intercambio
de informacin entre los estudiantes, sin olvidar
que todos y cada uno tiene una responsabilidad

89
compartida y esto precisamente es algo que el
docente debe enfatizar siempre. A este tipo de
estrategias se puede sumar las exposiciones e
informes grupales y todas aquellas actividades que
requieran de las competencias sociales y cognitivas
de los estudiantes; asimismo se recomienda que la
utilizacin de las estrategias de evaluacin se vare
constantemente para evitar que algunas se tornen
rutinarias.

En cuanto a los mapas conceptuales y cuadros

comparativos se recomienda hacer ms constante
su utilizacin, ya que este tipo de estrategias
favorecen la activacin de procesos mentales en los
estudiantes, por ejemplo, en el caso de los cuadros
comparativos utilizarlos para que stos establezcan
diferencias y semejanzas entre las diferentes teoras
lingsticas. Adems sera ventajoso incluir el uso de
mapas mentales, ya que stos ayudan a organizar
la informacin y la mente forma asociaciones casi
instantneamente () y permite escribir sus ideas
ms rpidamente que utilizando palabras o frases
G. Almea (2008:1).

En sntesis, se recomienda la variacin en el modo

que son presentadas las estrategias de evaluacin
que actualmente utiliza el docente y la inclusin
de nuevas estrategias de evaluacin que resulten
motivadoras para los estudiantes, a fin de que la
evaluacin y el progreso acadmico sea menos
traumtico y lo ms grato posible para el educando.

Desde este punto de vista se debe recordar

90
que la evaluacin de los aprendizajes es el
proceso cientfico, racional, sistemtico, continuo,
integral, acumulativo, cooperativo, de recoleccin
de informacin significativa, para formar juicios
de valor y tomar decisin tanto administrativas
como pedaggicas para calificar, promover, valorar
progresos y reorientar estrategias. D. Pernalete [et
al] (2007:02)

Por tal razn es sumamente importante concebir

a la evaluacin de los aprendizajes como un proceso
que requiere del anlisis minucioso del progreso
acadmico de los estudiantes, donde se identifique
las fortalezas y debilidades que estn incidiendo en
el mismo; el docente debe evaluar cules estrategias
le dan mejores resultados y cules no, para regular
su uso e incorporacin nuevas opciones que innoven
y rompan con el ambiente rutinario que suele
estacionarse en algunas aulas.

Por otra parte, es importante mencionar que

todas las estrategias de evaluacin del docente del
cual se viene hablando son de tipo unidireccional,
que a su vez define A. Alcal (2009) como: () la
apreciacin, juicio o valoracin del Facilitador del
aprendizaje. En funcin del aprendizaje logrado
en la evaluacin, el Facilitador, fortalecido con el
cmulo de experiencias en el rea del conocimiento
que imparte, se compromete a brindar informacin
oportuna, pertinente y fidedigna a los Participantes
evaluados sobre la calidad y el nivel del aprendizaje
alcanzado y los avances o deficiencias en el mismo,
que le permitan reorientar, actualizar, ajustar o

91
eliminar algunos aspectos del proceso orientacin-
aprendizaje en el caso de ser esto necesario

La evaluacin unidireccional es imprescindible

dentro del proceso de aprendizaje, ya que es
mediado por un sujeto (docente) con mayor dominio
y experiencia en el rea de conocimiento, sin
embrago en vista de que estos estudiantes estn
siendo formados para ser educadores, quizs
sea conveniente incorporar la autoevaluacin, la
coevaluacin y la heteroevaluacin. Por tanto, es
necesaria la combinacin coherente y consecuente
al proceso de enseanza-aprendizaje.

A. Alcal (2009) explica que la primera permite la

formacin y capacidad para examinar por s mismo
sus propias competencias debilidades y carencias
como estudiante y de ser capaz, como individuo, de
desarrollar aptitudes para autocriticarse y la segunda
se refiere a la apreciacin que los participantes
tienen con respecto al desempeo de uno de sus
compaeros durante el proceso de aprendizaje.

Estos dos tipos de evaluacin brindan la

oportunidad al estudiante de evaluarse a s mismos
individual y colectivamente, por tanto se da libertad
de participar en la supervisin de su propio progreso
acadmico, lo cual puede resultar un elemento
motivador para ellos ya que sern tomados en
cuenta an ms y en la medida que sean bien
orientados por el docente, reflexionarn acerca de
su propio desempeo trazndose nuevas metas para
mejorarlo. Es pertinente mencionar que estos dos

92
tipos de evaluacin requieren de una madurez por
parte de los estudiantes, y este es un proceso que
debe ser encaminado por el docente.

El siguiente diseo constituye una va para

contribuir a elevar el proceso de evaluacin del
aprendizaje en los estudiantes de la educacin
universitaria de la Aldea Unesur. En la que se
considera que la evaluacin permite verificar si se
cumpli o no el objetivo deseado y al mismo tiempo
se puede apreciar el rendimiento de los estudiantes.
Esto significa que la evaluacin no solo es un balance,
sino un sistema de regulacin del acto pedaggico.
Es por ello, que una de las razones ms importantes
de evaluar es ensear a formar siempre y cuando
esta sea de modo objetivo, formativo, estructurado,
relevante, emancipadora.

3.2. Metodologa para el perfeccionamiento de

evaluacin del aprendizaje de los estudiantes de
la Aldea Unesur

Segn el Nuevo Diccionario ESPASA Ilustrado

(2002:1132) la metodologa es () un modo de
obrar o proceder.

El objetivo de la metodologa es preparar

metodolgicamente al docente para dirigir la
evaluacin del aprendizaje de la asignatura Sistema
Educativo Bolivariano en la Aldea Unesur.

Para precisar determinados atributos inherentes a

una metodologa, se asumen los criterios de L. Bao
(2004) y J. I. Reyes (2005) acerca de los constructos

93
tericos que distinguen a una metodologa, la que
debe ser:
Sistemtica: existen diferentes eslabones y cada
uno de ellos refuerza la existencia del otro. Constituye
un resultado de cada una de las etapas y acciones de
la metodologa.
Flexible: aunque hay pasos lgicos que emanan
de la propia lgica del proceso de enseanza-
aprendizaje, el profesor puede acoger de manera
creadora las sugerencias de la metodologa y
adaptarla a situaciones y estilos concretos.
Diferenciadora: parte de un diagnstico cuyos
resultados varan necesariamente segn las
caractersticas de los estudiantes, en correspondencia
con el grado, ciclo y/o momento del desarrollo.
Integradora: se tienen en cuenta desde el punto
de vista terico los referentes que influyen en la
solucin del problema cientfico y se toman en
cuenta las categoras del proceso de enseanza-
aprendizaje, con nfasis en la dinmica que entre
ellos se establecen para potenciar el aprendizaje a
partir de su evaluacin, en los diferentes momentos
de esta actividad.
Desarrolladora: propicia que el estudiante se
implique conscientemente en el proceso de evaluacin
del aprendizaje, que logre socializar los criterios y
opiniones en un franco proceso de reflexin sobre los
resultados alcanzados a travs de la autoevaluacin,
coevaluacin y heteroevaluacin.

94
 La metodologa est integrada por una serie de
eslabones o fases que conforman un sistema y cada
uno constituye un elemento esencial para garantizar
que se concreta en la evaluacin de los estudiantes
de educacin de la Aldea Unesur, sobre la base de
la gradacin de nuevos indicadores a travs de los
componentes de la actividad de aprendizaje. Las tres
primeras fases son de carcter general, segn J. M.
Escudero (1987) (citado por A. Torre Beltrn [et al])
criterios que se asumen de conjunto con el equipo de
investigadores. A saber:
I. Identificacin de los problemas a partir del
anlisis crtico de la realidad escolar.
II. Elaboracin de un plan de accin negociado
entre investigadores e investigados para ponerlo en
prctica.
III. Observar y controlar las incidencias,
consecuencias y resultados del plan de accin para
reflexionar crticamente sobre lo sucedido y elaborar
una teora situacional de todo el proceso. (Registro
en el diario de los investigadores)
IV. Fase de diagnstico y caracterizacin: En ella, a
travs de diversas tcnicas de diagnstico, se realiz
un estudio exploratorio del estado de preparacin
inicial de profesores y estudiantes de educacin
de la Aldea Unesur para enfrentar un proceso de
evaluacin integrador y desarrollador que est
dirigido a potenciar el aprendizaje de los escolares a
partir de su implicacin consciente en las diferentes
etapas por la que este transcurre.

95
 V. Fase de planificacin y preparacin de las
condiciones previas

1. Determinar los aspectos de carcter terico y

metodolgico que necesitan los profesores para la
evaluacin del aprendizaje en las asignaturas que
imparten.

2. Orientar el estudio de algunos referentes

tericos sobre la determinacin de indicadores para
la evaluacin del aprendizaje de los estudiantes de
estas edades.

Indicador: () son aquellas cualidades o

propiedades del objeto que pueden ser directamente
observadas, medibles y cuantificadas, que permiten
conocer la situacin del objeto en un momento
dado. Es una micro-fragmentacin de la variable. E.
Santiesteban (2014: 116)

Los indicadores estn dirigidos a facilitar una

mayor comprensin de los aspectos que trata la
investigacin, tienen la virtud, entre otras, de objetivar
el debate educativo, proporcionando una informacin
relevante, significativa y fcilmente comprensible
incluso por los ciudadanos no especialistas en
Educacin H. Valds (2003:23)
Los indicadores que se presentan le ofrecen al
profesor una orientacin acerca de la dialctica entre
el proceso de enseanza-aprendizaje y su evaluacin,
como expresin de la relacin objeto-campo en el
marco de esta investigacin. Le permiten a profesores
y estudiantes comprender que la evaluacin no es

96
un proceso ajeno al aprendizaje, en el que se rinde
cuenta de lo orientado, sino que se aprende a partir de
nuevas y ms concretas exigencias para hacer ms
eficiente dicho proceso. Todo ello se configur como
pautas para la determinacin de los indicadores que
aqu se proponen.

Indicadores

Etapa de orientacin

Preparacin para la ejecucin a partir de los

nexos con los conocimientos precedentes y fuentes
de informacin utilizadas con anterioridad.

Motivacin hacia la actividad.

Niveles de ayuda que se solicitan a los

profesores.

Utilizacin del borrador para anotar acciones

de orientacin.

Independencia en la toma de decisiones antes

de la ejecucin.

Control de la comprensin del estudiante de lo

que va a hacer en la ejecucin.

Etapa de ejecucin
Organizacin de sus puestos de trabajo.

Socializacin de la informacin obtenida desde

la orientacin.

97
 Empata en la comunicacin. (grupal y por
parejas)

Socializacin de las respuestas de las tareas.

Fundamentacin de los razonamientos a partir

del modelo gua de aprendizaje.

Niveles de ayuda que se ofrecen y solicitan

entre los estudiantes.

Utilizacin del borrador para la ejecucin de

las tareas.

Valoraciones sobre la ejecucin de las tareas.

(adecuaciones curriculares)

Comparacin de conceptos. (las discrepancias

y las analogas)

Discriminacin de los significados. (lo esencial

de lo no esencial)

Orden lgico en la ejecucin de las tareas,

comparacin con el otro de la secuencia seguida.

Originalidad en las opiniones sobre la

valoracin de los resultados.

Etapa de control

Autoevaluacin, coevaluacin y
heteroevaluacin de los resultados.

Consenso y aceptacin de los resultados

individuales, por parejas o por equipos.

98
 Intercambio de los borradores como una
forma de coevaluacin.

Revisin de algunos borradores por los

profesores y algunos estudiantes.

Justeza en la emisin de criterios evaluativos.

Reflexiones sobre los logros y las dificultades.

Los indicadores que se proponen se gradan a

travs de los diferentes componentes de la actividad
de aprendizaje. En la orientacin, los cinco indicadores
que se declaran, de alguna manera presuponen un
determinado nivel de dependencia del estudiante con
respecto al profesor, donde la calidad de la accin
orientadora del segundo, es la condicin bsica para
el xito de los primeros en la ejecucin y el control.

Todos los indicadores de la ejecucin, exigen de

los profesores que expliquen, valoren e interpreten
las manifestaciones de las relaciones de colaboracin
entre los estudiantes en la evaluacin, que ellos
se sientan parte importante y determinante de este
proceso y que lleguen a comprender que los logros
que se alcancen estarn en dependencia de la
calidad con se ejecuten las diferentes tareas, que los
compromisos de su preparacin para la evaluacin
deben orientarse ms a la adquisicin de los
conocimientos con calidad que a conformarse con
los esenciales mnimos para aprobar.

Aunque se distinguen indicadores para el control

como una etapa; desde la orientacin, el profesor

99
debe registrar todas las manifestaciones que le
ofrezcan elementos para valorar el desempeo
del estudiante en la socializacin de lo aprendido
a travs de la autoevaluacin, la coevaluacin y la
heteroevaluacin, adems de orientarlo a que emita
criterios de la evaluacin como proceso.

En este sentido, los indicadores antes propuestos,

representan las exigencias de la evaluacin del
aprendizaje a travs de la gradacin de acciones en
cada uno de los componentes de esta actividad, le
ofrecen a los profesores las posibilidades de valorar
integralmente cmo evoluciona el aprendizaje desde
la orientacin hasta el control, las tendencias que se
derivan en cuanto a estilos de aprendizajes, niveles
de ayuda, relaciones de cooperacin en el anlisis
de los errores, posibilidades de reorientacin de
los estudiantes hacia respuestas ms acabadas y
susceptibles de ser socializadas con los otros.

El control sistemtico y con rigor de estos

indicadores a travs de la observacin del desempeo
del estudiante en el aula, de las visitas a los lugares de
estudio y de las reuniones, pone en condiciones a los
profesores de determinar regularidades que inciden
en el proceso de aprendizaje de los estudiantes
y su evaluacin; le permite hacer un registro de
las fortalezas y debilidades de los conocimientos
adquiridos a travs de la evaluacin y cmo enfrentar
los problemas presentados.

Estos indicadores son controlados por los

profesores con la ayuda de los estudiantes

100
designados a travs de la observacin mediante
escalas valorativas que se expresan en una escala
numrica en correspondencia con el reglamento de
evaluacin, (en proceso de elaboracin) utilizando
las categoras siguientes: Pre-iniciado (01-05),
Iniciado (06-09), En proceso (10-12), Avanzado (13-
16) y consolidado (17-20).

Los estudiantes que se ubiquen en las

categoras: En proceso, Avanzado y Consolidado,
se consideran SUFICIENTE. El que se ubique en las
categoras inferiores a las anteriores se considera
INSUFICIENTE, segn las normas establecidas en
el Sistema de Evaluacin del Programa.

3. Determinar las asignaturas, clases a trabajar, el

horario, materiales y medios audiovisuales a utilizar,
la seleccin del registrador y moderador entre los
estudiantes de los grupos seleccionados.

VI. Capacitacin a los profesores

La preparacin de los profesores con respecto

a la metodologa se realizar mediante un estudio
terico individual, que desde la fase anterior se haba
orientado.
VII. Presentacin e implementacin de los
indicadores para la evaluacin del aprendizaje de los
estudiantes de educacin de la Aldea Unesur
Los indicadores de la evaluacin en los diferentes
momentos de la actividad de aprendizaje son vlidos
para todas las asignaturas del grado y los estudiantes

101
los deben conocer para que sepan orientarse
adecuadamente en la ejecucin y evaluacin de
sus propias tareas de aprendizaje. Se controlarn
sistemticamente por los investigadores y profesores
a travs de una escala valorativa.
VIII. Evaluacin crtica de la metodologa a travs
del estudio de casos
Los profesores y directivos deben registrar en
sus diarios las incidencias que ocurren durante el
proceso de implementacin de la metodologa. Es
importante controlar la evolucin de los estudiantes
con respecto a los indicadores por los componentes
de la actividad de aprendizaje en cada una de las
clases, este registro lo puede hacer el profesor con la
ayuda de algunos estudiantes designados, que sern
los que propicien la reflexin colectiva en el grupo
sobre los logros alcanzados y las dificultades que
an se mantienen.
3.3. Descripcin de procedimientos para la
construccin del estudio de casos. Anlisis del
contexto, condiciones y otros datos necesarios
El estudio de casos constituye uno de los modelos-
tipos generales de la investigacin en las ciencias
sociales, sus manifestaciones ms tradicionales
se remontan a las investigaciones clnicas que se
enriquecieron con los aportes que en este campo
hicieran los psiclogos S. Freud, Piaget, Maslow,
Adler, Rogers, entre otros.
En una profunda caracterizacin etnogrfica de
este mtodo, Yin, (1989), citado por A. Latorre Beltrn

102
(1997: 233) declara que consiste en una descripcin
y anlisis detallado de unidades sociales o entidades
educativas nicas.

Su verdadero potencial radica en su capacidad

para generar hiptesis y descubrimientos, en centrar
su inters en un individuo, evento o institucin,
y en su flexibilidad y aplicabilidad a situaciones
naturales. M. Acebo (2005) tambin refiere una serie
de caractersticas que le son inherentes al estudio
de caso y reelaboradas por D. Quiones (2006);
despus de un estudio de profundizacin terica en
los referentes citados, considero que el estudio de
casos se caracteriza por ser:

Incuestionable, particular y descriptivo: se registra

la informacin de carcter fctico, en el acto en que
sucede, es una realidad particular del aula, la escuela
o la casa de estudio, revela una rica y casustica
descripcin del objeto de estudio.

Heurstico y diferenciador de manifestaciones:

el estudio y compromiso de participacin orienta
al investigador hacia la comprensin de la realidad
del caso, se pueden revelar nuevas relaciones y
significados para confirmar los juicios anticipatorios y
corroborar lo que se sabe sobre el caso.
Holstico, sistemtico, sistmico: da una visin de
totalidad al abordar el fenmeno de manera ntegra,
se sigue la participacin de todos los implicados
e interesa conocer la visin de cada estudiante
sobre su propio desarrollo y el de los dems, la

103
construccin de nuevas situaciones de la realidad
que sean potenciadoras de ese desarrollo; tambin
se manifiestan relaciones con carcter de sistema,
en tanto, el sistema escuela es contentivo de otros
de menor nivel de jerarqua y centralizacin, que en
la dinmica escolar se complementan y superponen,
como expresin de la sinergia de todos los elementos
del sistema dirigida a la configuracin de una nueva
cualidad que es la transformacin de los sujetos
participantes.

Contrastante y generalizable: el registro de los

resultados definitorios por etapas emergen de la
triangulacin para llegar a generalizaciones que
se aproximen cada vez del estado transformado al
estado deseado.
Sobre el diseo del estudio de casos

A. Latorre Beltrn (1997:235) seala una serie de

condiciones para ayudar al investigador a decidir la
pertinencia o no de seleccionar el estudio de casos;
entre las que se sealan:

Cuando los objetivos deseados se centran en

resultados humansticos o diferencias culturales, en
oposicin a resultados conductuales o diferencias
individuales.

Cuando la informacin obtenida de los

participantes no est sujeta a verdad o falsedad, sino
que puede someterse a examen bajo el terreno de la
credibilidad.

104
 La singularidad de la situacin que nos lleva a
profundizar en el caso concreto.

Desarrollar una mejor comprensin de la

dinmica de un programa.

Cuando el problema implica una nueva lnea de

investigacin, necesita una mayor conceptualizacin
de factores o funciones, requiere poner nfasis sobre
el patrn de interpretacin dado por los sujetos.

Cuando el diseo del estudio de caso se

inscribe dentro de la lgica que gua las sucesivas
etapas de recogida, anlisis e interpretacin de
la informacin de los modelos cualitativos, con la
peculiaridad de que el propsito de la investigacin
es el estudio intensivo y profundo de uno o pocos
casos de un fenmeno.
La construccin de casos se realiz mediante
los siguientes pasos: reelaborados por D. Quiones
(2006) a partir de los criterios de A. Garca G. (2004)
-Anlisis comparativo de la caracterizacin de los
estudiantes y la realizada por sus profesores. Este
proceso se realiz con un sistema de indicadores,
incluyendo la evaluacin del aprendizaje con los
diferentes momentos de esta actividad.

-Anlisis de los resultados de las tareas del

Proyecto en aos precedentes para arribar a criterios
de consenso en la determinacin de los problemas,
sus causas y posibles vas de solucin en los
estudiantes de educacin de la Aldea Unesur.

105
 -Agrupar a los estudiantes en correspondencia
con los criterios de valoracin registrados.

-Entrenamiento a los profesores a travs de los

grupos de reflexin con el propsito de diferenciar
las investigaciones de los operativos por la calidad de
la educacin realizadas en la escuela, con respecto a
los objetivos de la metodologa.

-Aplicacin e interpretacin de los instrumentos

empleados para la caracterizacin de los estudiantes:
Test completamiento de frases, Tcnica de los Diez
Deseos para explorar sus criterios y opiniones sobre
el sistema de evaluacin que se desarrolla en la
Aldea Unesur.

-Integracin de los resultados obtenidos mediante

las observaciones y otras tcnicas aplicadas.

-Entrevista grupal a profundidad con los estudiantes

y profesores.

-Entrevista a profundidad individual con cada

estudiante cuando sea necesario.

-Explicacin sobre la escala valorativa con los

indicadores para la evaluacin a los profesores y
anlisis de algunos resultados.

-Correlacin entre las informaciones obtenidas

con los diferentes sujetos de la muestra.
-Conformacin de los casos bajo la concepcin
de criterios afines de valoracin en cada una de las
fases de la metodologa.

106
 3.3.1. La construccin del caso con los
profesores y los estudiantes: algunas reflexiones
sobre los nuevos indicadores para la evaluacin
Los indicadores, desde la perspectiva de la
evaluacin para los estudiantes, a partir del consenso
con el equipo, se abordan con la intencin de dejarlos
establecidos como metas que ellos deben alcanzar
en el proceso de aprendizaje, desde la orientacin
hasta el control. As, queda claro que el rol del
equipo, no solo es de orientador, sino, que est
dirigido a promover el intercambio, la reflexin y el
debate sobre las particularidades de cada una de las
situaciones que se abordan.
Situacin similar tienen que lograr los profesores
con respecto a los roles de los estudiantes, para que
ellos sepan que sus procederes no son aceptacin-
rechazo o de relacin pregunta-respuesta, sino todo
lo contrario: peguntar a los profesores, a los otros
estudiantes y valorar sobre la ms adecuada de las
decisiones.
Otra de las premisas que el profesor debe aclarar,
es que los indicadores no son rgidos y que pueden
variar, en dependencia del desarrollo alcanzado,
hacia mayores niveles de exigencias. Estas seran
otras razones que fundamentan la validez de la
metodologa.

Orientacin:

La explicacin la inicia la profesora que muy

atinadamente motiva a los estudiantes para la
realizacin de su prxima evaluacin y los orienta

107
a que consulten las fuentes de informacin en las
que estudiaron contenidos precedentes, que se
relacionan y sirven de fundamento a los que sern
evaluados. Tambin expresa la necesidad de seguir
un orden lgico en el anlisis de las tareas como
paso previo a la ejecucin.
La profesora aclara que por los rigores propios que
engendra la necesidad de un aprendizaje consciente,
es pertinente que en las evaluaciones sistemticas,
que generalmente se concretan en las tareas para la
casa, se logren niveles adecuados de socializacin a
travs de solicitar y ofrecer ayuda, de opinar acerca
del resultado del compaero ms cercano, pedir
opiniones sobre la forma ms acertada de iniciar la
ejecucin, indagar sobre las fuentes de informacin
ms actualizadas que consultaron otros y cules son
las ms apropiadas que pueden estar a su alcance.
Sin embargo, la consideracin anterior adquiere
otros matices cuando de las evaluaciones se trata.
En este sentido, -acota la profesora- se crean las
condiciones necesarias para que la estancia del
estudiante en el aula sea lo menos tensa y ms
agradable posible, por lo que antes de comenzar
las evaluaciones, los profesores de las asignaturas
correspondientes deben hacer un breve conversatorio
con los estudiantes en el que indagarn sobre las
particularidades del estudio realizado, las fuentes
consultadas y en qu aspectos del contenido
presentaron ms dificultades para el estudio de la
asignatura.

108
 En este encuentro con el grupo la profesora explica
la importancia que tienen para el aprendizaje a partir
de la evaluacin, los niveles de ayuda que se pueden
establecer entre los profesores y los estudiantes y
los propios estudiantes, adems, orienta cmo se
deben realizar para que siempre medie el inters
por aprender y contribuir a que el otro supere sus
dificultades en un marco de respeto y colaboracin.
Por la significacin que tiene orientarse de forma
lgica hacia la ejecucin del contenido, la profesora
insiste en la utilizacin del borrador desde la
orientacin para que los estudiantes aprendan
a organizar las ideas esenciales de lo que van a
responder, aprendan a determinar nexos lgicos con
los contenidos ya estudiados, demuestren concrecin
de las ideas y sean capaces de discriminar las
rdenes para la ejecucin de las tareas.
Ejecucin:
En esta etapa, la profesora insiste en que es
muy importante la organizacin del puesto de
trabajo, deben estar bien dispuestos para su uso
los cuadernos, textos y otras fuentes, lpices,
marcadores, el borrador, gomas, sacapuntas, entre
otros.
Para la evaluacin sistemtica o dems tareas
que se realicen en el aula precisa la profesora- es
importante que la informacin que se haya obtenido
del trabajo de bsqueda en las diferentes fuentes se
intercambie con los dems compaeros del equipo o
con el que est ms prximo al puesto de cada cual.

109
 Esta orden es importante, porque los estudiantes
pueden comparar la informacin obtenida en su
trabajo de bsqueda individual con otros resultados
de sus compaeros y contrastar el tratamiento de
un mismo contenido a partir de diferentes fuentes.
En este sentido, hay contenidos, que producto de
las adecuaciones curriculares no forman parte de
algunos textos y Uds. los tiene que buscar en las
enciclopedias virtuales, en la prensa radial o escrita
o travs de entrevistas a familiares, amigos o a otras
personalidades de la comunidad.

Cuando las tareas que se orientan para la casa,

-sigue la profesora- el lugar de estudio o para
resolverla en el aula, es importante, que sobre
la base del respeto, la comprensin mutua y la
aceptacin de diferentes criterios y opiniones, se
socialicen las respuestas y entre todos, determinen
las ms acertadas, sin entrar en contradiccin por
distinguir aportaciones personales: lo esencial es
que en la mayora haya consenso. En este proceso
es importante ofrecer y solicitar ayuda cuando sea
necesario. Seala la profesora-

Aunque con la explicacin anterior, lo que se

persigue es que el estudiante se apropie de una serie
de elementos que le serviran para evaluar al otro, si
debe quedar claro, que la profesora debe registrar
y diferenciar todas las aportaciones que al respecto
hagan los estudiantes, ya que son elementos que
ella tiene para evaluarlos y darle seguimiento a
su evolucin como parte de las exigencias del
diagnstico.

110
 La profesora explica la importancia que tiene para
la ejecucin de las tareas, considerar las preguntas
del Modelo Gua de aprendizaje, M. Silvestre
(1999:80) porque los orienta a trabajar sobre la base
de acciones lgicas para la adquisicin del nuevo
conocimiento.

Es importante, -contina la profesora- que en el

proceso de ejecucin de las tareas orientadas se
identifiquen los errores y se reflexione sobre cmo
reorientarse hacia la respuesta correcta, sin que esto
influya negativamente en el estudiante o equipo que
lo cometi. De gran valor didctico, resulta para la
evaluacin del aprendizaje, que cada uno de Uds.
sepa identificar la dimensin didctica del error,
aunque la profesora insiste en esto, soy del criterio
que esta problemtica ha sido poco investigada por
la Didctica de la Aldea Unesur.
En esta etapa, es de gran valor para su trabajo en
la realizacin de las tareas, la adecuada utilizacin del
borrador, refiere la profesora- y sigue explicando
cmo se utiliza y las ventajas que le reporta para un
aprendizaje ms eficiente.
Con respecto a la utilizacin del borrador en la
Aldea Unesur, existen una serie de criterios por parte
de algunos directivos y profesores que no dejan de ser
contradictorios y que es fuente de cuestionamiento
de algunos estudiantes.

En este sentido, se es del criterio, que debe

respetarse la connotacin subjetiva que al aprendizaje

111
aporta este recurso y que se mantenga en manos
del estudiante como un inventario de acciones que l
ha desarrollado para resolver tareas de aprendizaje
con diferentes niveles de exigencias, las que podr
retroalimentar sistemticamente al enfrentarse a
nuevas tareas en diferentes etapas del trayecto.

A partir de la explicacin de la profesora, los

estudiantes se orientan hacia la importancia que
tiene para la adquisicin de nuevos conocimientos,
la utilizacin de conceptos que estudiados por ellos
en tramos anteriores o etapas iniciales de la carrera,
buscan nuevas relaciones y partir de las orientaciones
para el estudio del contenido de las adecuaciones
curriculares, contextualizan su tratamiento en fuentes
virtuales e impresas.

Lo referente a las adecuaciones curriculares

presupone un necesario nivel de actualizacin
por parte de las profesoras y los estudiantes en el
abordaje del contenido desde diferentes posiciones;
las primeras, ante todo deben preguntarse: cmo
organizar el trabajo de los estudiantes dentro del
proceso de enseanza-aprendizaje? Para ello, de
gran valor resulta la introduccin en la clase del
mtodo de trabajo independiente.

La profesora explica a los estudiantes, que en

el contexto de las adecuaciones curriculares, es
necesario que ellos se apropien del trabajo con este
mtodo, ya que les permite organizarse en equipos
y dar respuesta a varias tareas asignadas de forma
socializada, y desarrollarn un marcado sentimiento

112
de pertenencia hacia el grupo y las relaciones que
se establecen entre ellos se harn ms duraderas y
estables.

La aplicacin del mtodo de trabajo independiente

para la evaluacin del aprendizaje y la organizacin
de las actividades en equipos demostraron su validez
y pertinencia; la mayora de los estudiantes de este
trayecto enfrent la bsqueda de nuevos elementos
del contenido, sobre la base de las exigencias de
las adecuaciones curriculares con relativo nivel de
independencia, de gran apoyo para el xito de esta
tarea, result el trabajo en lugar de estudio.
En esta fase de la implementacin de la
metodologa, nos percatamos por las expresiones
de los estudiantes que dieron lugar a breves
intercambios, de que estaban satisfechos con la
orientacin que reciban por parte de la profesora
para enfrentarse a la evaluacin del contenido, sobre
todo por la confianza y seguridad que han logrado en
la bsqueda de nuevos elementos del contenido que
no estn en los libros de textos.

La profesora insiste, en que para la fase de

ejecucin es importante que cada uno sea capaz de
emitir sus propios criterios, lo que ellos piensan con
respecto a la tarea que realizan, las valoraciones de lo
que han logrado sus compaeros, qu les ha faltado
y con el mejor sentido, ofrecer recomendaciones para
que se comprendan las insuficiencias y se trabaje por
solucionarlas.

113
 Lograr profundidad en el anlisis de los resultados,
es tambin uno de los propsitos que se debe lograr
cuando enfrentamos el estudio del contenido en el
marco de la evaluacin dice la profesora-, por lo que
es importante que en el equipo de cada uno se agoten
todas las posibilidades de estudio del contenido,
se analicen los significados de las rdenes y su
pertinencia para la determinacin de la respuesta
ms acertada.

El control:

Las valoraciones realizadas para el cumplimento

de los indicadores en la fase de ejecucin me
orientan a considerar que aunque el control no debe
concebirse como una fase independiente en s para el
logro de los resultados de la evaluacin y la profesora
debe considerarla desde la orientacin, es una etapa
que en el contexto de la metodologa revela las
transformaciones de los estudiantes hacia estadios
superiores de aprendizaje, por la implicacin que
deben lograr en el autocontrol y autovaloracin de
los resultados alcanzados, la reflexin crtica sobre
la base de los logros y las dificultades y las acciones
de autoevaluacin, coevaluacin y heteroevaluacin
desde el anlisis de los errores cometidos.

Tambin es fundamental proceder con justeza

cuando se expresen criterios evaluativos de los
dems compaeros del grupo y los que se manifiesten
derivados de la autoevaluacin. De la misma forma,
es significativo, que en el momento del control se le
preste la debida atencin a las valoraciones de todos

114
los compaeros por igual, sin que medie influencia
subjetiva alguna, por simpata o cualquier tipo de
afinidad.

Un momento de trascendental importancia en

la etapa de control prosigue la profesora- es que
cada uno de ustedes proceda al intercambio con
su compaero ms cercano de los borradores
utilizados en la realizacin de las diferentes tareas:
esta es una va importante para la evaluacin entre
todos o la coevaluacin.
Lo ms significativo del diagnstico participativo
que se registra del caso profesor-estudiantes,
presupone los siguientes aspectos:

La mayora de los estudiantes fueron receptivos

hacia la consideracin de los nuevos indicadores para
la evaluacin y los nuevos roles que pueden asumir
en funcin de la autoevaluacin, la coevaluacin y la
heteroevaluacin durante las clases.

Las profesoras expresaron que se pudieron

percatar de las perspectivas didcticas de los
indicadores cuando los estudiantes los registraron en
sus cuadernos y peguntaban sobre la correspondencia
con la calificacin.

Ambiente muy favorable entre las relaciones

del grupo, de parejas y era muy bien aceptado el papel
de la profesora como orientadora de los indicadores
en los diferentes momentos de la actividad de
aprendizaje.

115
 3.3.2. La construccin del caso estudiante-
estudiante a partir de las valoraciones ofrecidas
por ellos sobre los indicadores para la evaluacin.
Agrupacin por criterios valorativos

Aunque los autores de la presente obra como

investigadores se presentaron en la aldea universitaria
para contactar con los estudiantes, no dejaron de ser
impactantes para ambas partes los criterios que ellos
expresaron en esta fase de la metodologa, cuando
se le pide, en condiciones de reflexin, la opinin
acerca de estas orientaciones para la evaluacin de
su aprendizaje.

Cada una de las valoraciones emitidas por

los estudiantes se agrup por tipos de criterios
valorativos. A saber:

Los indicadores en funcin de la orientacin y

adquisicin de nuevos aprendizajes
Jhonmarit: Apoyo lo que dice Gildry. Deba ser una
orientacin como la de los operativos, que se hacen
varias veces en el curso y motivan ms el estudio.
Los aspectos que explic la profesora tambin nos
sirven para guiarnos en lo que vamos a aprender en
la educacin posgraduada.
Andrea: Los operativos que se hacen son ms
variados y a casi todos nos gusta la forma en que
nos preguntan, yo hallo que las evaluaciones que
hacen los profesores dan mucho trabajo y a veces
no tenemos tiempo de revisar lo que realizamos.
Tambin, lo que explica la profesora es muy bueno

116
para saber qu es lo que hay que aprender, no solo
para la evaluacin sino para nuestro futuro.

Yasneidy: Hacer el borrador es muy bueno y

ayuda bastante a la hora de hacer un prrafo o redactar
una composicin, pero no s el porqu es obligatorio
entregarlo cuando se usa en la evaluaciones, porque
si no se hace se pierden los puntos de las actividades
sistemticas. Me gusta que la profesora revise la
tarea siempre, as tenemos que estudiar todos los
das.
Yelika: Cuando viene alguna visita no dicen nada
de esto, ellos son los que visitan las clases y a
veces nos da miedo responder cuando la profesora
pregunta. Todo lo que ha explicado el profesor nos
orienta hacia lo que tenemos que hacer en las tareas,
pero en las evaluaciones no hay tiempo para explicar
esto. Por eso es mejor que la profesora nos revise
la tarea todos los das y nos califique, porque as
siempre tenemos que estudiar y ahora tenemos ms
orientacin sobre lo que hay que hacer a diario en las
tareas y tambin nos ayuda para las evaluaciones.

Maryory: Me siento ms tranquila con esta

explicacin, uno sabe lo que debe estudiar en cada
etapa y lo hace pensar en las complejidades de la
educacin universitaria, hay ms orientacin y se le
pierde el miedo a las evaluaciones para el tramo que
viene.

Nini: Todava tengo dudas acerca de la

coevaluacin, es algo nuevo para nosotros, quisiera

117
saber ms cmo se hace porque as podemos ayudar
mejor a nuestros compaeros y a la profesora. (Le
resulta trabajoso pronunciar el trmino)
Los indicadores en funcin de los niveles de
ayuda
Yarelis: el profesor nos ayud a comprender lo que
no sabemos y cmo ayudar a los dems para que
aprendan y obtengan mejores notas, eso me gusta,
porque puedo ayudar a que otros no cometan los
mismos errores.
Maryory: En lugar de estudio ayudaremos mejor a
los compaeros que no saben y en el aula podemos
dar cualquier opinin cuando se hacen los ejercicios
o en la revisin de la tarea.
Jhonmarit: A los estudiantes nos ayuda a no
tenerle miedo al contenido de las clases, tambin
esta actividad conjunta con los profesores nos da
ms confianza. Toda esta orientacin nos hace
comprender que con las evaluaciones tambin se
aprende.
La orientacin de la tarea para la casa y/o lugar
de estudio
Johanna: Todo lo que la profesora explic antes
nos ayud mucho a realizar las tareas en lugar de
estudio y en el aula.
Adelaida: Ahora me siento ms orientado y menos
nervioso antes de hacer alguna evaluacin. Hay ms
orientacin sobre lo que tengo hacer y estudiar.

118
 Gildry: Profesora, Por qu esto no se explica
antes de las evaluaciones?, porque uno se sentir
ms orientado y con menos miedo a cometer errores.
Pero tambin nos ayuda para hacer la tarea y ayudar
a los dems a que la hagan bien, en el aula solo
algunos daban opiniones sobre las tareas de los
otros, ahora habr ms participacin.

Yamileth: Yo tengo la misma duda que Nini y

quisiera saber si se puede hacer en lugar de estudio
para resolver mejor las tareas que nos dejan todos los
das. Tambin nos sirve de ayuda lo que nos orienta
la profesora sobre la realizacin de las tareas con
los software educativos, lo que nos motiv a resolver
algunos ejercicios con el Acenta y aprende la
semana pasada. Dijo a la profesora
Johanna: la profesora explic bien, nos ayuda
para el estudio, nos da ms confianza para hacer las
tareas.

Gildry: En esta ltima etapa del trayecto me

he sentido ms orientada cuando se realiza una
evaluacin y menos nerviosa, pero quisiera que nos
ayudaran ms con el trabajo en lugar de estudio.

Yasneidy: Ojal que esto siempre sea as, que

nos expliquen bien la evaluacin de las tareas y que
cada uno pueda decir algo sobre lo que se hizo en
lugar de estudio.

Andrea: Nos sentimos ms orientados y seguros,

por ejemplo, ahora se, que siempre antes de hacer
las tareas, tengo que ver lo que nos dieron en clases

119
anteriores, tambin nos ayuda con lo que hacemos
en el lugar de estudio seleccionado por el grupo.

Las posibilidades que ofrecen los indicadores

para la autoevaluacin, coevaluacin y la
heteroevaluacin

Yelika: Profesora, la explicacin se entiende, pero

lo que es ms difcil de hacer es autoevaluarse uno
mismo. (Tambin pronuncia el trmino con alguna
dificultad) Pero es bueno hacerlo tambin en lugar
de estudio, porque hay ms confianza y sentimos
menos pena de equivocarnos. Lo que dice Andrea
es verdad, a m tambin me gusta mucho que la
profesora nos controle las tareas para la casa todos
los das porque las cosas mientras ms se repiten
mejor se aprenden.

Adelaida: Yo pensaba que la profesora era la nica

que poda calificar a mis compaeros.

Yamileth: Me gusta usar el borrador pero que no

nos obliguen a entregarlo con las evaluaciones.

Maryory: Lo del borrador es muy bueno y no me

gusta entregarlo junto con las evaluaciones, porque
uno se puede equivocar.

Cristher: Estoy de acuerdo con Maryory sobre lo

del borrador. Todo lo dems que explic la profesora
es una ayuda para el resto del trayecto, uno se siente
ms responsable cuando tiene que darle la nota a
un compaero.

120
 Sobre las evaluaciones acumulativas

Yarelis: Todo es muy bueno, y sera mejor si

cambiaran las evaluaciones por tramos.

Nini: Lo que hemos aprendido nos ayuda, me

preocupan las evaluaciones, estoy de acuerdo con
Yarelis.

En este preciso momento, la profesora interviene y

expresa que esto tambin le resultar vlido para las
evaluaciones sistemticas y acumulativas, para ello
se buscar un espacio adecuado en el horario de la
semana.
Algunas reflexiones derivadas de los criterios
de los estudiantes

En cuanto a la agrupacin por criterios, predominan

los que corresponden a la orientacin de la tarea
para la casa de estudio, y le sigue lo relacionado
con la orientacin ante la adquisicin de nuevos
aprendizajes por parte de los estudiantes; lo que
corrobora una vez ms la validez y pertinencia de
la metodologa, adems de la importancia que tiene
continuar profundizando en el estudio de la evaluacin
del aprendizaje con los estudiantes de estas edades
o de momentos del desarrollo precedentes.
En este intercambio, tambin los autores se
percataron de lo novedoso que resultaba para los
estudiantes que se hicieran las explicaciones con
relacin a la evaluacin del aprendizaje y sobre todo,
que su opinin se tuviera en cuenta para determinar

121
las evaluaciones de sus compaeros, ya que esto
los compromete y los hace ms responsables con el
estudio y su evaluacin.

Son significativas las manifestaciones de

aceptacin a la evaluacin acumulativa de las
tareas, o sea, como ellos dicen: evaluar todos los
das las tareas porque se sienten ms orientados
en el estudio del contenido y los ayuda a resolver
sus ejercicios y los de sus compaeros, sobre todo,
cuando se organiza adecuadamente el trabajo en las
casas de estudio.
Lo anterior demuestra la necesidad de darle ms
organizacin y rigor a las evaluaciones sistemticas
y acumulativa, sobre la base de los indicadores
enunciados, sin dejar de considerar la importancia
de las primeras por las posibilidades que ofrece a
los profesores de poder implicar a los estudiantes en
su ejecucin y control; en el caso de las segundas,
profesores y directivos deben buscar formas ms
atrayentes a travs de la revisin colectiva, en las
que se deben desarrollar sesiones de reflexin y
autovaloracin de los resultados alcanzados.

Aunque todava no hay un consenso sobre la

entrega o no del borrador por el estudiante, se
aclararon formas de su utilizacin, de la importancia
que tiene para registrar los antecedentes en el proceso
de aprendizaje y de la socializacin que requiere su
tratamiento en las actividades evaluativas, incluyendo
la revisin colectiva de las pruebas parciales.

122
 Adems, resulta muy productivo para las profesores
de este trayecto, la utilizacin, por primera vez, de una
gua para la evaluacin del borrador ya que este se
considera como una de las tcnicas que comprende
el anlisis de los productos de la actividad de los
estudiantes y muy valioso para explorar la evolucin
de la independencia en el aprendizaje a partir de la
evaluacin.
Los criterios expuestos por profesores y
estudiantes corroboran una vez ms la factibilidad
de la metodologa. Sobre todo, es consenso entre
los segundos, los niveles de orientacin en todos
los momentos de la actividad, la participacin que
pueden tener para preguntar, pedir ayuda y ayudar a
otros cuando lo necesiten.

Despus de la explicacin realizada por la

profesora y odo el parecer y las reflexiones de los
estudiantes de educacin de la Aldea Unesur, oriento
pasar a la descripcin y anlisis de las situaciones
de aprendizaje para la evaluacin en las clases de la
asignatura Sistema Educativo Bolivariano.

La dosificacin por unidades se hace a partir

de las Orientaciones Metodolgicas dirigidas a las
asignaturas antes referidas, en estos documentos
aparecen indicaciones para la estructuracin de las
clases y el tiempo que corresponde a cada uno de los
contenidos, de acuerdo con el nivel de dificultad y el
tipo de clase que se debe asumir para su tratamiento.

La determinacin de los tipos de clases tambin

123
se definen a partir de las indicaciones que aparecen
en las orientaciones metodolgicas de la Aldea
Unesur: es de destacar que en este documento, se
hace referencia a que la lgica que se debe seguir
en la preparacin de las clases es iniciar con las de
tratamiento del nuevo contenido y seguir con las de
fijacin, cuestin esta que conduce a un tratamiento
tradicional de la tarea docente.

124
BIBLIOGRAFA

1. Alcal, A. La Evaluacin Andraggica y el Con-

rato de Aprendizaje. UNA-DIP. Caracas, Vene-
zuela. http://www.monografias.com/trabajos14/
contrato-aprendizaje/contrato-aprendizaje.sht-
ml. [Consulta, diciembre 2009]

2. Alfonzo, A. Estrategias Instruccionales. 2003.

http://ares.unimet.edu.ve/educacion/fbqi21/es-
trategias.pdf [Consulta, diciembre 2009]

3. Almea, G. Tcnicas para Generacin de Ideas

y Creatividad: Mapas Mentales. Escuela de
post grado de la Armada, Caracas, Venezuela,
2008. http://www.monografias.com/trabajos15/
mapas-mentales/mapas-mentales.shtml. [Con-
sulta, diciembre 2009]

4. Altuve, M. Teora y Prctica del Sistema de

Evaluacin del Rendimiento Estudiantil de For-
macin Docente a nivel de Educacin Superior.
 Tesis Doctoral no publicada. Universidad Na-
cional Experimental Simn Rodrguez. Cara-
cas, Venezuela. 1997.

5. lvarez, A. La Evaluacin del Diseo Curricu-

lar.

6. Alvares, C. La Escuela en la Vida (Didctica)

7. Alves, E. y Acevedo, R. La evaluacin cuali-

tativa. Reflexin para la transformacin de la
realidad educativa. Ediciones Cerined. Ven-
ezuela, 2009.

8. Arancibia, V. [et al]. Psicologa de la Educacin.

Ediciones Universidad Catlica de Chile, 2da
edicin. Mxico, D.F, 1999.

9. Arredondo, S. y Diago, G. Evaluacin educa-

tiva y promocin escolar. Ediciones Pearson.
Madrid.2003.
10. Arias, G. Educacin, Desarrollo, Evaluacin y
Diagnstico desde el Enfoque Histrico Cultur-
al. Ciudad de la Habana, Cuba, 1999.

11. Arregui, P. La Determinacin de Metas y la

Evaluacin de Logros de Aprendizaje Escolar:
Instrumentos para Mejorar la Calidad, la Equi-
 dad y la Responsabilizaran en los Procesos
Educativos en Amrica Latina

12. Ausubel, D. Psicologa educativa. Editorial Tril-

las, (2a ed.). Mxico, 1990.

13. Barbier, J. La Evaluacin en los Procesos de

Formacin. Editorial Paidos. Barcelona, 1993.

14. Batallosa, J. Es Posible una Evaluacin

Democrtica? Revista Aula de Innovacin Edu-
cativa N 35 (73-77), febrero. Barcelona, 1995.

15. Blanco, O. Una Mirada a la Evaluacin Educa-

tiva a Travs de Diversas pocas del Acontec-
er Venezolano. Revista de Teora y Didctica
de las Ciencias Sociales, 5, 157-178, Tchira,
Venezuela, 2000.

16. Briceo, M. Hacia una Cultura la de Evalu-

acin. Revista Educacin Ciencias Humanas,
VII (12), 5-6. Universidad Nacional Experimen-
tal Simn Rodrguez. Venezuela, 1999.

17. Castellano, S. Apuntes Bibliogrficos para una

Evaluacin y Educacin Comparada. Cuba,
1997.

18. Castillo, S. Compromisos de la Evaluacin

 Educativa. Pearson Educacin, S.A. Madrid,
2002.

19. Castro, O. Evaluacin en la Escuela: Reduc-

cionismo o Desarrollo?, Soporte electrnico,
2004.

20. Castro, O. Evaluar es Investigar en el Curr-

culo. (Tomado del libro Evaluacin Institucional
(del Currculo a la accin. Indito).

21. Castro, O. Evaluacin y Excelencia Educativa

Personalizada.

22. Colmenares, R. Desempeo del Docente en

su Rol de Evaluador de los Aprendizajes de los
Alumnos en la U.E. Dr. Lisandro Lecuna. Na-
guanagua-Estado Carabobo. Venezuela, 2005.

23. Constitucin de la Repblica Bolivariana de

Venezuela. Gaceta Oficial N 36.860. Caracas,
1999.
24. Currculo Bsico Nacional. Nivel de Educacin
Bsica. Caracas-Venezuela, 1997.

25. DAngostino, G. Aspectos Tericos de la Eval-

uacin Educacional: Una Orientacin para su
Puesta en Prctica en la Enseanza Primaria.
 EUNED. San Jos, Costa Rica, 2007.

26. De Miguel. M. [et al]. Criterios para las Evalu-

aciones del Profesorado Universitario. Editorial
KRK. Oviedo, Espaa. 1991.

27. Daz, F. y Hernndez, G. Estrategias Docen-

tes para un Aprendizaje Significativo. McGraw.
Hill Interamericana Editores, S.A., segunda
edicin. Mxico-D.F. 2002.

28. Daz, F. [et al]. Metodologa de Diseo Cur-

ricular para Educacin Superior. Editorial TRIL-
LAS.

29. Daz, M. (et-al) Criterios para las Evaluaciones

del Profesorado Universitario. Dpto. de Cien-
cias de la Educacin. Universidad de Oviedo.
Espaa. 1991.

30. Das, N. Actividades para Favorecer la Direc-

cin y Evaluacin del Aprendizaje de los Es-
colares en los Espacios no ulicos de la Edu-
cacin Primaria. Las tunas, 2008.

31. Diseo Curricular del Sistema Educativo Bo-

livariano. Edicin Fundacin Centro Nacional
para el Mejoramiento de la Enseanza de la
Ciencia, CENAMEC. Caracas, 2007.
32. Escudero J. M. La Investigacin-Accin en el
Panorama Actual de la Investigacin Educativa
N 3. ICE de Murcia. Murcia, 1987.

33. Falieres, N. Cmo mejorar el aprendizaje en el

aula y poder evaluarlo. Montevideo, Uruguay,
2006.

34. Faria, H. La Evaluacin del Aprendizaje en el

Contexto Universitario Cubano

35. Fernndez, F. [et al]. Diseo Curricular. So-

porte electrnico, 2010

36. Flores, R. Evaluacin pedaggica y cognicin.

McGRAW-HILL Interamericana S.A. Colombia,
2006.

37. Gaceta Oficial de la Repblica de Venezuela.

N 29.078.1969.

38. Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de

Venezuela. N 5428 Extraordinario 2003.

39. Garca, J. El Desarrollo y la Evaluacin Curric-

ular. Direccin de Tecnologa Educativa. Facul-
tad de Ciencias de la Educacin.

40. Gmez, S. Estrategias Tericas-Prcticas Di-

rigida al Docente de Primaria y Segunda Etapa
 de Educacin Bsica para Asumir los Diferen-
tes Momento de la Evaluacin Cualitativa. San
Cristbal, Venezuela, 2010.

41. Gonzlez, A. El Diagnostico pedaggico Inte-

gral. Soporte electrnico, 2010.

42. Gonzlez, M. Cmo elaborar el Juicio Evalu-

ativo? Revista Pedaggica Universitaria. Vol.
5. N 2. La Habana, Cuba. 2000.

43. Gonzlez M. La Evaluacin del Aprendizaje en

la Educacin Superior CEPES. Ciudad de La
Habana, 2000.

44. Gonzlez, M. Evaluacin de Ambientes de

Aprendizaje. Universidad EAFIT. Colombia.

45. Gonzlez, O. Curriculum: Diseo, Prctica y

Evaluacin. Centro de Estudios para el Perfec-
cionamiento de la Educacin Superior. La Ha-
bana, 1994.

46. Gonzlez, V. Evaluacin Cualitativa en

Matemtica. IV Conferencia COVEM. Mara-
cay. Venezuela, 2007.

47. Guerra, M. Evaluar es comprender. Editorial

Magisterio del Ro de la Plata. Argentina, 1990.
48. Gutirrez, M. Importancia de la Evaluacin
Formativa como herramienta para optimizar el
Aprendizaje en la Primera Etapa de Educacin
Bsica. Especialidad Evaluacin Educativa.
Universidad Santa Mara. Caracas, 2003.

49. Figueroa, M. La Evaluacin: del pasado al pre-

sente. Editorial EUCERE. Vol. 11, N 38. Ven-
ezuela, 2007.

50. Hernndez, J. La Evaluacin Individual del Es-

tudiante como Parte del Proyecto Educativo
Universitario. Revista Pedagoga Universitaria
Vol.3 No.3.

51. Hernndez, M. La evaluacin del aprendizaje:

estmulo o amenaza? Escuela Internacio-
nal de Educacin Fsica y Deportes. Revista
Iberoamericana de Educacin (ISSN: 1681-
5653), La Habana, Cuba.

52. Hernndez, M. Indicadores del Aprendizaje al

Centro de la Mira: argumentos y resultados de
una experiencia. Escuela Internacional de Edu-
cacin Fsica y Deportes, Educacin Superior,
San Jos de las Lajas, La Habana, Cuba

53. Hernndez, M. Escuela para maestros. Enci-

 clopedia para la Pedagoga Prctica. Colom-
bia, 2006.
54. Hernndez, P. y Rose M. Los procesos signifi-
cativos de aprendizaje y valoracin del proceso
escolar. Revista N 1 (22), 91-118. Educacin
de la Universidad de Costa Rica, 1998.

55. Jimnez, G. Obtencin de Notas Individuales

a Partir de una Nota de Grupo Mediante una
Evaluacin Cooperativa. Instituto de Ensean-
za Secundaria Merc Rodoreda, Barcelona,
Espaa.

56. Lara, L. Algunos Fundamentos sobre la Evalu-

acin de Programas Educativos, 2010.

57. Lara, L. Diagnstico y Evaluacin. Centro de

Estudio de la Didctica y la Direccin de la
Educacin Superior. Cienfuegos, Cuba, 2002.

58. Lara, L. Evaluacin de Programas Educativos,

2010.

59. Lara, L. Herramienta a Emplear en las Activi-

dades de Aprendizaje y en los Correspondien-
tes Ejercicios, 2010.

60. Lara, L. y Araa, B. Una Propuesta de Estrate-

 gia de Evaluacin Curricular, 2010.

61. Lara, L. [et al]. Diagnstico y Evaluacin. Pro-

cesos para la Toma de Decisiones y Mejora en
el Contexto Educativo, 2010.

62. Lortie, M. Diseo curricular y aprendizaje sig-

nificativo, en currculo y aprendizaje. Itaka
Monogrfico. Madrid, 1973.

63. Martnez, L. Planificacin y Evaluacin Edu-

cativa. Ministerio de Educacin, Cultura y De-
porte. Caracas, 2000.

64. Martnez, M. El paradigma emergente. Hacia

una nueva teora de la racionalidad cientfica.
Editorial Trillas, Mxico, 1997.

65. Miln, M. [et al]. La Evaluacin como un Pro-

ceso Participativo. Revista Pedagoga Univer-
sitaria. Vol. 9, No. 4, 2004.

66. Ministerio de Educacin. (1999). Proyecto

Educativo Nacional. Venezuela, 1999.
67. Ministerio de Educacin. Manual de evaluacin
del rendimiento escolar. Caracas, 1996.
68. Molina, A. T. Debe continuar la evaluacin
del aprendizaje siendo un acto punitivo?
2004. Disponible en URL: http: //www.campus-
 oei.org/revista/debates57.htm. RIE n 36/1,
25/05/05.
69. Morales, E. Innovacin y mejora del proceso de
evaluacin de aprendizaje, una investigacin -
accin colaborativa en la asignatura matemtica
I de los estudios de Ingeniera de la UNEXPO.
Vicerrectorado, Puerto Ordaz, Venezuela. 2008.
Trabajo publicado en: http://www.tesisenxarxa.
net/TESIS_UdG/AVAILABLE/TDX-0722108-
124427//TEMMUanex1.pdf. [Consulta, Enero
2010]
70. Morales, M. Metodolgica para Evaluar la
Eficacia del Proceso Pedaggico ulico en
Secundaria Bsica. Cuba, 2005.
71. Morales, P. Aprender a Trabajar en Equipo
Evaluando el Proceso. En Prieto, L. (Coord.).
La enseanza universitaria centrada en el
aprendizaje. Octaedro. Barcelona, 2007.
72. Moreno, M. Propuesta Metodolgica para
Evaluar la Eficiencia del Proceso Pedaggico
ulico en Secundaria Bsica. Cuba, 2005.
73. Navarro, H. El Sistema Educativo Bolivariano
de 1999. Ministerio de Educacin, Cultura y
Deporte. Caracas, Venezuela, 1999.
74. Nuevo Diccionario Espasa Ilustrado. S.L.U.
 ESPASA LIBRO. Espaa, 2002.
75. Ojalvo, V. Investigacin: Rol y Profesionalismo
del Profesor Universitario. CEPES-UH, 2010.

76. Ortiz, M. La evaluacin como proceso de in-

vestigacin. Coleccin Procesos Educativos
Fe y Alegra. Maracaibo, 2004.

77. Patman, L. El Construccionismo Social. Edito-

rial Kairos. Barcelona, 1996.
78. Prez, L. La Evaluacin del Aprendizaje en la
Educacin Superior. Editorial La Escalera.
Primera Edicin. ISBN: 978-9945-430-04-2.
Santo Domingo. Repblica Dominicana, 2007.

79. Prez O. [et al]. La Evaluacin del Aprendizaje

en la Educacin Superior, 2010.

80. Pernalete, D. [et al]. Gua Resumen sobre Eval-

uacin de los Aprendizajes. Departamento de
Prcticas Profesionales de la UNEFM. Coro,
Venezuela, 2007.

81. Plan Estratgico del Ministerio del Poder Popu-

lar para la Educacin 20072013.
82. Quiones, D. Una Metodologa de Evaluacin
en el Tercer Momento del Desarrollo de la Es-
 cuela Primaria. Holgun, 2007.

83. Ros, P. La mediacin del aprendizaje. Cuad-

ernos Educacin UCAB, 1, 34-40. Venezuela,
1997.

84. Ros, P. y Ruiz, C. Inteligencia: conceptual-

izacin, evaluacin y mejora. En A. Puente.
(Dir.). Psicologa bsica. Introduccin al estu-
dio de la conducta humana. EUDEMA. Madrid,
1993.
85. Rodrguez, A. [et al]. Ideas Innovadoras para
un Currculo de Maestra. Una Experiencia
Investigativa. En libro: Avances y perspectivas
de la investigacin universitaria. Editorial Flix
Varela, La Habana, 2006, pg. 118-144.
86. Rojas. F. La evaluacin - un proceso del pensa-
miento creativo. Universidad de Carabobo, Va-
lencia Venezuela, 1998.

87. Sacristn, G. Comprender y Transformar la

Enseanza. Editorial Morata. Espaa. 1998.

88. Salcedo, B. El primer deber. Acervo documen-

tal de Bolvar sobre educacin y cultura. Edito-
rial Equinoccio Caracas, 1973.
89. Salcedo, G. Evaluacin Educativa. Ediciones
UXA. Caracas, Venezuela, 1987.

90. Sol, I. Estrategias de Lectura. Tercera edicin.

Barcelona, Espaa, 2001.

91. Salvatierra, M. La Evaluacin un proceso su-

perior del pensamiento N 11. Revista CANDI-
DUS: 2, Septiembre/ Octubre, 111-113. Valen-
cia. Venezuela, 2000.

92. Santiesteban, E. Metodologa de la Investig-

acin Cientfica. Editorial Acadmica Universi-
taria. Cuba, 2014.

93. Sanz, T. y Rodrguez, A. La Formacin Ped-

aggica de Profesores Universitarios. Evalu-
acin de Programas de Posgrado en Peda-
goga a Partir del Criterio de sus Participantes.
CEPES. Universidad de La Habana, 2004.

94. Sistema de Acreditacin de Carreras

Universitarias. Comisin Nacional del SEA-CU.
Patrn de Calidad de Carreras Universitarias.
2002.
95. Tejedor, F. J. [et al]. Evaluacin del Profesora-
do Universitario por los Alumnos en la Univer-
sidad de Santiago. (Tomado del Resumen del
 Informe de investigacin realizada del mismo
ttulo, Santiago, Espaa, 1986).

96. Torres, J. Globalizacin e interdisciplinariedad

en el currculo integrado. Morata. Madrid, 1994.

97. Programa Nacional de Formacin de Educa-

dores. Universidad Bolivariana de Venezuela.
Caracas, 2005.
98. Universidad Nacional Experimental Francisco
de Miranda (2009). Academia. Pregrado.
Educacin mencin Lengua, Literatura y Latn.
http://unefm.edu.ve/. [Consulta: diciembre
2009].

99. Vadillo, G. y Klingler, C. Didctica, teora y

prctica del xito de Latinoamrica y Espaa.
Mc Graw Hill. Mxico, 2004.
100. Valds, y Rodrguez, A. Estudio Com-
parativo de los Conocimientos de los Alumnos
de Sexto Grado de Primaria que Estudian o
no en Escuelas con el Programa Escuelas de
Calidad. Mxico.

101. Vygotsky, L. S. El desarrollo de los procesos psi-

colgicos superiores. Crtica. Barcelona, 1979.
102. Vygotsky, L. S. Aprendizaje y desarrollo intelec-
tual en la edad escolar. 1973. En A. Luria, A.
Leontiev, L. Vygotsky y otros. Psicologa y Ped-
agoga. Akal. Madrid, 1979.

103. Villarurel, M. Evaluacin Educativa. Elementos

para su Diseo Operativo Dentro del Aula. In-
stituto Tecnolgico Agropecuario n. 18, Mxico.