TODOS DE CONTROL DE MALEZAS EN YUCA

(Manihot esculenta Crantz)

J .D. DSJ}:l *
w. Piedrah!ta C **
D. Leihner ***

Es un hecho reconocido que los rendimientos de la yuca se pueden

aumentar sustancialmente eliminando la competencia de malezas durante
los estados iniciales de crecimiento. Sin embargo, se considera que con
un control de malezas mInimo, este cultivo puede sobrevivir, competir y
prOd'lCir buenos rendimientos. An en condiciones ptimas, el follaje
tarda unos dos meses en cerrar y en condiciones menos favorables, puede
tardar hasta cuatro meses; es ,necesario controlar las malezas hasta que
la plantacin tenga un follaje' tupido.

En la actunlidad se estn obteniendo rendimientos experimentales de

yuca, cuatro veces mayores que los promedios nacionales en varios paises,
debido a la integracin de todos los componentes de tecnologa (variedades
mejoradas, control de plagas y malezas, uso de fertilizantes y otras
pr~cticas culturales). Una parte bsica de la tecnologla de produccin
de yuca es el control de malezas. A continuacin se presentan los re~
sultados de varios anQS de investigacin en el ClAT, y se resalta la
importancia de controlar oportunamente las malezas y la adopci6n de los
sistemas de control adecuados.

Ststemas de Control

En el cultivo de la yuca, como en otros cultivos, existen difere~

te~ opciones para controlar las malezas. Se distingue entre control
cultural, mecnico y qumico, y se conoce una serie de combinaciones de
estos mtodos. Desde que el hombre comenz a cultivar las plantas, ha
buscado mtodos culturales como Son la seleccin de geno-tipos vigoro-
Sos con alta capacidad competitiva, la siembra de poblaciones densas,
el uso de coberturas orgnicas muertas o vivas, y cultivos intercalados
p:n:a ccntrolar las male?as. Tnmbin ha empleado sistemas mcanicos
u"~ndo herramientas m~nuales o tirados por animales y hasta sus
propias manos para el control de malezas. Por otro lado el control
quimico solo se ha desarrollado en los ltimos cincuenta anos, pero es
t ganando ms y ms importancia debido a la creciente escasez de mano
de obra, en el campo. Todos los sistemas an se practican solos o en
combinaciones. La adopcin d una determinada prctica dependiendo
sobre todo de la situacin de mano de obra y de capital del agricultor.
A continuacin se trut;I\r primero del tcma de control mt!cnico, qu1mico,
y la integracin rll.' e"tos dos mtodos, para en un segundo artIculo ex-
poner el tema del control cultural.

* E~pecialista en Control
lft~.53706. U.s.A.
de llalezas. University oi Wisconsin, Madison,

** Gerente de Desarrollo. Qulmica Sttauffer Colombiana. A.A. 959, Cal!.

Especialista en Prcticas Culturales, programa de Yuca, ClAT.

1- 1
Efectos de la competencia de las malezas

Al igual que los otros cultivos, la yuca est sujeta a la competen-

cia de las malezas por luz, nutrimentos yagua. Se ha demostrado en
cultivos anuales que la poca crtica de competencia ocurre en las pri-
meras semanas de DU desarrollo (Kasasian y Seeyave, 1969). Si se man-
tienen los cultivos libres de n~lezas durante este periodo, se obtienen
rendimientos mximos. Para determinar la poca crtica en yuca se rea-
liz un estudio en el cual se incluyeron desyerbas manuales, con dife-
retltes pocas y frecuencias. Se sembr la variedad CMC-39 en caballo-
nes a una densidad de 10.000 plantas/ha en un lote donde las malezas
principales fueron: Gyperus rotundus (coquito), Rottboellia exaltata
(caminadora), 'Jorghum halepense (pasto Johnson) e Iponloea spp. (bata-
tillo)

Los resultados (Cuadro 1) indican que se deben comenzar las labo-

res de control de malezas entre los 15 y 30 dlas despus de la siembra
y continuarlas hasta el cierre total del follaje, lo que en el presente
estudio ocurri a los 120 d1as debido a las malezas muy a:;resivas y a
la olta densidad de 6stas; las desyerbas despus de los 120 das no
aumentaron la produccin.

:;e observ que una sola desyerba era insuficiente, en tanto que
con dos bien espaciadas, el rendimiento fue equivalente al 75 por cien-
to del mximo. La falta de control de las malezas durante los primeros
60 :os, redujo el rendimiento en un 50 por ciento aproximadamente. El
mejor rendimiento se obtuvo con el control qumico, es decir evitando
la competencia de las malezas. ajo las condiciones de este estudio
la poca crtica de competencia abarca desde la siembra hasta 120 das
despus.

Selectividad de los herbicidas

Herbicidas prcemergentes y de presiembra incorporados

En Amrica Latina hasta el !lamento, no se hall usado en gran esca-

la h"rbici<las preemergentes en el cultivo de la yuca en comparacin con
otros cultivos. debido en parte al desconotitniento del margen de seles
tividad y efectividad de los mismos. Para obtener dicha informacin
se realizaron cuatro ensayos en los cuales se evaluaron herbicidas co-
merciales y experimentales promisorios. Para deterr.llnar el margen de
selectividad de cada producto se aplic la dosis recomendada y dos, tres
o cuatro veces esa cantidad. Los herbicidas que ocasionaron serios da-
Itas a la yuca con la dosis normal fueron clasificados como no selec-
tivos; los que causaron <lana con la dosis dohle, como moderadamente se-
lecllvos y los que no ,resentaron dal'los an con tres o cuatro veces la
dosis recomendada, como altamente selectivos (Cuadro 2).

D- 2
CUADRO 1 Efecto de las desyerbas manuales con diferentes pocas y fre~

cuencias. sobre el rendimiento de ralees frescas de ls varle-

dad CMC-39. 280 dlas despus de la siembra.

Rendimiento de ralces frescas

No. de Precuencia de las Porcentajes

desyerbas desyerbas manuales de rendimiento
manuaLes (dbs) (ton/ha) mAximo*

4 ~*,', 15, 30. 60, 120, RC*** 18,0 86

3 + 30, 60, 120, HC 16,0 76
2 + GO. 120, Re 11.0 52
1 + 120, nc 7,0 33

4 15, 30, 60, 120 19,5 92

3 15, 30, 60 12,9 61
2 15. 30 13,3 63
1 15 5,8 28

2 30, 60 16,3 77
2 15, 45 15,4 73
o Testigo enmalezado 1,4 7
O Control qulmico **** 21,1 100

* I'orcentajc del rendimiento de yuca obtenido con el control qumico

** + = desyerbas adicionales

*** He= hasta la cosecha

:>e aplicaron alaclor + fluometuron en preemergencia y paraquat

**** d ir 111ido con pantalla en posemergencla, cada vez que fue nece-
sario. o

Se encontraron U herbicid'ls altamente selectivos en yuca, entre

los cUlIles se podra hallar el herbicida o combinacin de herbicidas
adecuado para cualquier complejo de malezas. Adems, se podran recomen
dar los productos moderadament~ selectivos puesto que no hay ningn -
peli~ro de dano, siempre y cuando se aplique la dosis indicada para cada
tipo de suelo. ,os productos del tercer grupo fueron fitotxicos an con
la uos\s nOTmal V por 10 tanto no se deben recomendar

D- 3
...LJAf'Ru 2. Selectividad en el cultivo de 111 yuca, de los herbicidas
preemergentes y de presiembra incorporados

Altamente selectivos Hoderadamente selectivos No selectivos

alaclor ametrina atrazina

hentiocarbo butilate bromadl
bHenox clorbromuron DPX- 3674
butaclor ciuron Ene
cianazina DPX-6774 karbutilate
cloramben fluometuron tebutiuron
dinitramina linuron vernolate
DN1~P metabenzitiazuron
fluorodifen metribuzina
11- 22234 oxadiazon
metazol oxifluorfen
naproparoida prometrlns
nitrof"n terbutrina
norea
perfluidone
pronamida
:3-2846
trifluralina

Herbicidas posemergentes

Los agricultores que no aplican a su cultivo tratamientos preemer-

gentes, con frecuencia tienen que afrontar infestaciones densas de roa-
lezns para lo cual recurren a productos pos emergentes que se usan co-
rrientemente en otros cultivos~

Se encontr que al hacer la aplicacin al voleo sobre el follaje,

el diuron fue el producto ms selectivo, pero redujo la produccin en
un 16 por ciento con respecto a la yuca desyerbada a mano. Los produc-
tos no selectivos con este mtodo de aplicacin fueron amirrol, benta-
zon, paraquat, dalapon, IlS1 lA , ;lifosato y DNBP. Sin embargo, la apli-
cacin dirigida COn los mismos productos aument su selectividad; por
ejemplo diuron, da1apon y 11S1:A aplicados a la oitad inferior de la plan-
ta no disminuyeron los rendimientos, pero paraquat y glifosato presen-
taron bastante dao, $obre toJo en plantas jvenes (40 a 65 das des-
pus de sembradDs). Por 10 tanto, solamente se recomiendan estos pro-
ductos con el uso de pantalla protectora evitando todo contacto con la
planta.

D- 4
 lIerbididas incorporados y sistemas de siembra

lma de las malezas ms difciles de combatir en el trpico es el

coquito (Cyperus rotundus) que solamente es controlado en yuca por bu-
tilate. uno de los herbicidas clasificados como selectivos en el Cuadro
2. y que debe ser incorporado al suelo inmediatamente despus de
aplicado, debido a su alta volatilidad. La incorporacin del herbidida
puede presentar un problema en reas planas y de textura densa donde
generalmente la yuca se siembra en caballones, ste tiende a acumularse
en ellos reduciendo la tolerancia del cultivo y ejerciendo un control de
malezas deficiente en el rea entre caballones donde queda una menor
cantidad de herbicidas.

Se realiz un ensayo para estudiar este aspecto con tres herbicidas

de p~esiembra incorporados: butilate, EPTC y trifluralina. De cada
producto se aplic e incorpor la dosis recomendada y la doble de sta.
LB mitad de cada parcela se sembr en caballones y la otra mitad en plano.

El herbicida EPTC ocasion ms dafto a la yuca sembrada en caballones

que a la sembrada en plano (Cuadro 3). El butilate se comport de manera
similar pero fue mucho ms selectivo, respaldando la clasificacin del
Cuadro 2. No se present dafto alguno con trifluralina. Se redujo el
control de malezas gramneas entre caballones confirmado que qued menos
producto en esa zona que en el caballn. El tratamiento comparativo de
diuron + alaclor aplicado en preemergencia di excelente control para
ambos sistemas de siembra ( Cuadro 3).

En conclusin. se recomienda el butilate para combatir el coquito

y el mejor control se obtiene al sembrar la yuca sin hacer caballones.
Se debe complementar el control qumico con desyerbas manuales o mecni-
cas cada vez que sea necesario hasta que el follaje haya cerrado, puesto
que el efecto residual del butilate es de 30 a 40 das. Adems, se puede
utilizRr trifluralina incorporada. especialmente cuando los problemas
principales son malezas gramneas.

D- 5
 C;:A'lRO 3. 'efecto de tres herbici-'as de presiembra l"corporados sobre el porcanta je de gerOlinaci6n,
1ndica de dano, control de malezas gram1neas y produccI6n de yuca sembrada en -caballones

y en plano.

,
Josis GermInac i6n L
Indice de Control de Rendimiento 3
Tratamientos (I<, 1. a, /ha) ('7, ) dano 2 gram1neas ('X.) (ton/ha)

Siembra en caballones
EPTe (1'S1)4 4,0 75 5,2 73 22,0
EPTC (PSI) 8,r 45 7,7 86 8,4
butlla te (PS 1) 4,0 77 0,7 36 33,0
butllate (PSI) 8,0 83 3,5 80 30,8
trlf1uralina (PSI) 1,5 94 1,5 62 35,8
t::l 100 76 35,6
I tribluralina (PSI) 3,0 0,0
diuron + alaclor (PRZ)5 0,8+1,5 96 0,5 100 27,9
'" Testigo 94 0,0 O 18,3
Promedio 83 2,3- 64 26,5

Siembra en Plano

EPTC(PSI) 4,0 92 1,5 98 41,7

EPTC(PSI) 8,0 64 1,2 100 33,1
but Uate (PS 1) 4,0 98 0,0 92 34,2
butilate (PSI) 8,0 79 1,0 96 39,0
trifluralina (PSI) 1,5 96 0,0 88 42,5
trif1urallna (PSI) 3.0 94 0,5 93 42,6
diuron + alacIor (PRE) 0,8+1,5 98 0,0 100 36,9
Testigo 100 -0,0 O 21,4
Promedio 90 0,5 83 36,4
1 60 d1as despus de la siembra 4 PSI- preslembra incorporado
2 60 d1as despus de la siembra O - ning6n daaoj 10 - muerte 5 PRE- preemergente
3 10 meses despu~s de la siembra
 I

,,
Recomendaciones
II
!

Con base en lo anterior y en otros experimentos a continuacin se

presentan las recomendaciones para el control qumico de las malezas
en yuca (Cuadro 4). En cada caso Se ha tomado en cuenta la efectividad, ,
selectividad, disponibilidad y el costo del producto. Como previamente
se ha indicado, casi siempre el control qumico es insuficiente hasta
que el follaje haya cerrado; por 10 tanto se debe estar pendiente del
momento oportuno para complementar el control con desyerbas posterio-
res.
l !

~~trol integrado

Para desarrollar un programa efectivo de control de malezas a ni-

vel de finca no es suficiente conocer los herbicidas selectivos, ni con-
siderar la yuca como un cultivo de ciclo corto tal cama el maz y la
soya. Esto se debe a que el lento crecimiento inicial de la yuca per-
mite el desarrollo vigoroso de las malezas y a que los herbicidas pre-
emergentes en general slo las controlan por un perodo mximo de 60
das, en el cual el follaje de la yuca todava no ha cerrado. Dada es-
ta situacin, se estudiaron sistemas de integracin: a)herbicidas pre-
emerr,entes y posemergentes, b)preemergentes y luego desyerbas a mano
y c)posemergentes seguidos por desyerbas. Estos mtodos fueron compa-
rados con el sistema tradicional de tres desyerbas manuales.

Se encontr que tres desyerbas realizadas oportunamente dieron el

mejor rendimiento (31 ton/ha a los 10 meses) seguido por el uso de diu-
ron aplicado en preemergencia ms una desyerba manual (27 ton/ha). Los
rendimientos m5s bajos se presentaron cuando a la aplicacin de un herbi-
cicla preemergente no se adicion ningn sistema de control, lo cual ha-
ce evidente la necesidad de integrar el uso de productos qumicos con
medidas complementarias.

La desyerba manual posterior a la aplicacin preemergente debera

hacer~e dos o tres semanas antes del cierre del follaje (60 a 75 d!as
despus de la siembra en las condiciones de Palmira), pero si la infes-
tacin de ll1tlle%as se presenta <lntes de esta poca, se debe desyerbar
cada ve% que sea necesario para eliminar la competencia.

D- 7
CCADRO 4. ;(ecomcndaciones para el control qumico de malezas en el cultivo de la yuca

Dosis 2 Zpoca de
1
Herbicida (prod. com./ha) aplicacin Observaciones

3
flt.,oCletc:ron C;otoran) 4-5 1<g P!tE La ~ayor!a de las malezas anuales
diuron (,~armex) 2-3 kg PRE La mayora de ls,malezas anuales
ahelor (Lazo) 4-6 lts paz ~~celente para gram!neas
linuroo (Afalon o ~orox) 2-3 '<:g PRE La oayor!a de las malezas anuales
oxifluorfen 2-4 Its PRE La mayora de las malezas anuales
fluOffieturon ':. a laclor 2 kg ',. 2,5 lts ?RE :Lezcla de tanque
diuron 'C a1aclor l kg 'C 2,5 lts PRE ~:ezcla de tanque
o:df1uorfcn .. ahclor 2 lts -:- 3 Its PRE, P.ezcIa de tanque
t rifl"ralina (Treflso) 2,5-3,5 Hs PSI" Excelente para gram!neas
butilate (Sutan) 5-6 Hs PSI Para controlar coquito y gramneas
d alapon (Do'..,pon o 3asfapo) 8 kg POsS Aplicacin dirigida
p araquat (Gramoxone) 2 1ts + POS Eezcla de tanque; aplicacin dirigida
d 1uron 2 k~ POS con pantalla

1 el nombre c~mercial del producto se da en parntesis

2 La dsis ms baja es para suelos livianos y la alta para suelos pesados

3 PRE = preemergencia, antes de la emergencia del cultivo y de las malezas

4 PSI ~ presi8~bra incorporado; la formacin de caballones despus de la incorporacin puede reducir el con-
trol de malezas

5 POS ~ pos emergencia; se debe acregar un surfactante

D- 8

I
 Bibllosrafla
l. CONTROL DE malezas. In Centro Internacional de Agricultura Tropical.
Informe Anual 1972. Cali, Colombia, 1973. pp. 75-80.
2. In Centro Internacional de Agricultura Tropical. Informe
Anual 1973. Callo Colombia. 1974. pp. 117-124.
3. KASASIAN. L. y SEEYAVE. J. Critical perioda for weed competlt16n.
Pans 15:208-212. 1969.
4. LElliNER, D. ~ al. 1979. r..ecomenclaciones para el uso del nuevo
herbicida preemergente "GOAL" en yuca. Documento sin
publicar. Programa de prcticas Culturales de Yuca,
CIAT. Cal!, Colombia

D- 9