Evidencia 8
Evidencia 8
Evidencia 8
PRODUCTO
PRESENTADO POR:
Maureen Cifuentes
Yazmin Díaz
Diana Martínez
Nubia Méndez
PRESENTADO A:
Ing. MSc. Luis Eduardo Leguizamón
Código: 6TGPID2
SENA
Centro de gestión industrial
Bogotá Febrero 2010
La empresa SHAMA comercial Ltda., tiene una demanda Cíclica, lo cual con
los datos históricos que la empresa nos proporciona de los años 2008 y 2009,
nos permitirá pronosticar la demanda del año 2010; para hacer dicho
pronóstico se han tomado los tres siguientes productos:
1. Pijama
2. Bata levantadora
3. Blusa cuello tortuga.
Tabla 1: Se ve las demandas históricas de la empresa Shamá comercial Ltda.
Mes
2008 1 Enero 38
2 Febrero 223
3 Marzo 163
4 Abril 280
5 Mayo 243
6 Junio 395
7 Julio 277
8 Agosto 197
9 Septiembre 209
10 Octubre 281
11 Noviembre 252
12 Diciembre 368
2009 13 Enero 45
14 Febrero 238
15 Marzo 184
16 Abril 315
17 Mayo 261
18 Junio 409
19 Julio 294
20 Agosto 218
21 Septiembre 223
22 Octubre 297
23 Noviembre 232
24 Diciembre 420
Fuente: Autor
1. ULTIMO DATO: Ignora todos los datos en una serie de tiempo excepto
el ultimo. Después usa este último valor como el pronóstico de lo que
resultara ser el siguiente punto, es decir, corresponde al pronóstico del
periodo futuro. Su fórmula es la siguiente:
Donde:
Reemplazando tenemos:
Reemplazando:
Reemplazando:
Donde:
Mes
1 Enero 38
2 Febrero 223 38 185
3 Marzo 163 223 60
4 Abril 280 163 117
5 Mayo 243 280 37
6 Junio 395 243 152
7 Julio 277 395 118
8 Agosto 197 277 80
9 Septiembre 209 197 12
10 Octubre 281 209 72
11 Noviembre 252 281 29
12 Diciembre 368 252 116
13 Enero 45 368 323
14 Febrero 238 45 193
15 Marzo 184 238 54
16 Abril 315 184 131
17 Mayo 261 315 54
18 Junio 409 261 148
19 Julio 294 409 115
20 Agosto 218 294 76
21 Septiembre 223 218 5
22 Octubre 297 223 74
23 Noviembre 232 297 65
24 Diciembre 420 232 188
25 Enero 420
26 Febrero 420
27 Marzo 420
28 Abril 420
29 Mayo 420
30 Junio 420
ULTIMO DATO
450
400
350
300
250
200
150 Dt
100
50 Ft
0 Octubre
Octubre
Octubre
Julio
Julio
Julio
Abril
Mayo
Abril
Mayo
Abril
Mayo
Enero
Febrero
Enero
Febrero
Marzo
Junio
Marzo
Junio
Enero
Febrero
Marzo
Junio
Agosto
Diciembre
Agosto
Diciembre
Agosto
Diciembre
Septiembre
Noviembre
Septiembre
Noviembre
Septiembre
Noviembre
Fuente: autor
En la grafica Nº. 1 se observa la demanda histórica para la FPH y la demanda pronosticada con el método del último dato, allí se
ve que no hay seguimiento presentando un valor elevado de error ( ). Razón por la cual se concluye no es adecuada.
Donde:
Reemplazando:
Reemplazando:
PROMEDIO SIMPLE
450
400
350
300
250
200
150 Dt
100 Ft
50
0
Octubre
Octubre
Octubre
Abril
Mayo
Julio
Abril
Mayo
Julio
Abril
Mayo
Julio
Enero
Enero
Enero
Febrero
Junio
Febrero
Junio
Febrero
Junio
Marzo
Noviembre
Marzo
Noviembre
Marzo
Noviembre
Agosto
Diciembre
Diciembre
Septiembre
Agosto
Septiembre
Agosto
Diciembre
Septiembre
Fuente: autor
En la grafica Nº. 2 se observa la demanda histórica para la FPH y la demanda pronosticada con el método del promedio simple, allí
se ve que no hay seguimiento presentando un valor elevado de error ( ). Razón por la cual se concluye no es
adecuada.
Fuente: Autor
Fuente: Autor
Donde:
Reemplazando la fórmula:
Reemplazando:
450
PROMEDIO MOVIL SIMPLE
400
Demanda en un
350 tiempo
300 determinado "t"
250
200
Pronóstico por
150 promedio movil
100 simple calculado
50 en tao para el
siguiente periodo
0
Septiemb…
Septiemb…
Septiemb…
Abril
Abril
Abril
Enero
Mayo
Enero
Mayo
Enero
Mayo
Marzo
Junio
Octubre
Marzo
Junio
Octubre
Marzo
Junio
Octubre
Agosto
Diciembre
Noviembre
Agosto
Diciembre
Noviembre
Agosto
Diciembre
Noviembre
Julio
Julio
Julio
Febrero
Febrero
Febrero
Fuente: autor
Gráfica Nº. 4 se observa la demanda histórica para la FPH y la demanda pronosticada con el método del promedio móvil
simple, allí se ve que no hay seguimiento presentando un valor elevado de error ( ). Razón por la cual se
concluye no es adecuada.
Fuente: autor
En el promedio móvil simple en este caso se escoge 12 periodos a pronosticar el cual arrojo un
error más alto.
Reemplazamos:
Reemplazando:
1 Enero 38
2 Febrero 223
3 Marzo 163
4 Abril 280
5 Mayo 243
6 Junio 395
7 Julio 277 302,5 25,5
8 Agosto 197 301,25 104,25
9 Septiembre 209 264,71 55,71
10 Octubre 281 230,74 50,26
11 Noviembre 252 245,06 6,94
12 Diciembre 368 252,96 115,04
13 Enero 45 300,9 255,9
14 Febrero 238 203,06 34,94
15 Marzo 184 207,51 23,51
16 Abril 315 185,58 129,42
17 Mayo 261 247,13 13,87
18 Junio 409 256,31 152,69
19 Julio 294 322,14 28,14
20 Agosto 218 318,53 100,53
21 Septiembre 223 283,38 60,38
22 Octubre 297 247,98 49,02
23 Noviembre 232 261,49 29,49
24 Diciembre 420 254,4 165,6
25 Enero 320,57
26 Febrero 320,57
27 Marzo 320,57
28 Abril 320,57
29 Mayo 320,57
Fuente: autor
jul-08
abr-09
jul-09
abr-10
jul-10
ago-08
oct-08
nov-08
ago-09
oct-09
nov-09
ago-10
oct-10
nov-10
mar-08
jun-08
mar-09
jun-09
mar-10
jun-10
may-08
sep-08
dic-08
may-09
sep-09
dic-09
may-10
sep-10
dic-10
ene-08
feb-08
ene-09
feb-09
ene-10
feb-10
Fuente: autor
En la gráfica Nº7, está la demanda histórica para la FPH y la demanda pronosticada por ésta técnica.
NOTA: la técnica del promedio móvil ponderado no es la adecuada, puesto que la demanda pronosticada es constante y no
nos daría una información válida; el error es menor en comparación a las técnicas anteriores; siendo así, no favorece el
pronóstico ya que su error es de .
Fuente: autor
Fuente: autor
Donde:
: Promedio por suavización exponencial de primer orden para el
periodo de tiempo "t".
: Corresponde al pronóstico por suavización exponencial de primer
orden calculado en el periodo de tiempo “t” para el siguiente periodo.
: Alfa: Suavizador exponencial para el promedio que varía entre 0 y 1.
1.
2.
Reemplazando:
Reemplazando:
Mes
1 Enero 38 38 252,58 214,58
2 Febrero 223 52,8 38,00 185,00
3 Marzo 163 61,62 52,8 110,2
4 Abril 280 79,09 61,62 218,38
5 Mayo 243 92,20 79,09 163,91
6 Junio 395 116,42 92,20 302,80
7 Julio 277 129,27 116,42 160,58
8 Agosto 197 134,69 129,27 67,73
9 Septiembre 209 140,63 134,69 74,31
10 Octubre 281 151,86 140,63 140,37
11 Noviembre 252 159,87 151,86 100,14
12 Diciembre 368 176,52 159,87 208,13
13 Enero 45 166,00 176,52 131,52
14 Febrero 238 171,76 166,00 72,00
15 Marzo 184 172,74 171,76 12,24
16 Abril 315 184,12 172,74 142,26
17 Mayo 261 190,27 184,12 76,88
18 Junio 409 207,77 190,27 218,73
19 Julio 294 214,67 207,77 86,23
20 Agosto 218 214,93 214,67 3,33
21 Septiembre 223 215,58 214,93 8,07
22 Octubre 297 222,09 215,58 81,42
Novie…
Septie…
Novie…
Septie…
Novie…
Diciem…
Diciem…
Diciem…
Enero
Enero
Enero
Abril
Abril
Abril
Mayo
Mayo
Mayo
Junio
Octubre
Junio
Octubre
Junio
Octubre
Marzo
Marzo
Marzo
Agosto
Agosto
Agosto
Julio
Julio
Julio
Febrero
Febrero
Febrero
Fuente: autor
En la gráfica Nº9. Se ve la demanda histórica y la demanda pronosticada para la FPH por la técnica de suavización exponencial de
primer orden; comienza con una gran demanda en el mes de enero, después baja considerablemente en el mes de febrero y a
partir de éste mes comienza a ascender hasta enero del 2010 y de este mes en adelante tiene una demanda constante.
NOTA: la técnica del suavización exponencial de primer orden no es adecuada, puesto que la demanda pronosticada es constante
y no daría una información válida; además el error es mayor en comparación a las técnicas anteriores; siendo así no favorece el
pronóstico ya que su error es de .
Fuente: autor
Grafica Nº 10. Comportamiento de la demanda por suavización exponencial de
primer orden.
Fuente: autor
En la grafica Nº 10, se observa la demanda histórica y la demanda
pronosticada en el software Win QSB.
Donde:
: Es el promedio SED para el periodo de tiempo “t”.
: Pertenece al pronóstico SED calculado en el periodo de tiempo “t”.
: Suavizador exponencial.
: Pronóstico de SED calculado en el tiempo “t” para el siguiente
periodo.
: Circunstancial.
Reemplazando:
Mes
1 Enero 38 38 95,44 57,44
2 Febrero 223 39,18 38 185,00
3 Marzo 163 40,98 39,18 123,82
4 Abril 280 44,03 40,98 239,02
5 Mayo 243 47,88 44,03 198,97
6 Junio 395 53,36 47,88 347,12
7 Julio 277 59,44 53,36 223,64
8 Agosto 197 65,46 59,44 137,56
9 Septiembre 209 71,47 65,46 143,54
10 Octubre 281 77,90 71,47 209,53
11 Noviembre 252 84,46 77,90 174,10
12 Diciembre 368 91,83 84,46 283,54
Fuente: autor
Mar…
Mar…
Oct…
Oct…
Oct…
Dici…
Dici…
Dici…
Ago…
Nov…
Ago…
Nov…
Ago…
Nov…
Feb…
Sep…
Feb…
Sep…
Feb…
Sep…
Abril
Abril
Abril
Enero
Mayo
Junio
Enero
Mayo
Junio
Enero
Mayo
Junio
Julio
Julio
Julio
Fuente: autor
En la grafica Nº. 11 Esta la demanda histórica y la demanda pronosticada para la FPH por la técnica de suavización exponencial
doble se observa que en el mes de enero del 2008 la demanda pronosticada comienza relativamente mayor a la de febrero de
2008, después de éste desciende y luego empieza a ascender a partir del mes de febrero del 2008 llega a un punto (enero 2010) la
demanda pronosticada empieza a ser constante.
NOTA: la técnica del suavización exponencial doble no es adecuada, puesto que la demanda pronosticada es constante y no
representa el comportamiento histórico de la demanda; además el error es mayor en comparación a la técnica suavización
exponencial de primer orden; siendo así no favorece el pronóstico ya que su error es de .
Fuente: autor
Fuente: autor
Reemplazando tenemos:
Reemplazando:
t Mes alfa
1 Ene-08 38 α= 0,08
2 Feb-08 223 α= 0,09 38 185
3 Mar-08 163 α= 0,1 54,65 108,35
4 Abr-08 280 α= 0,11 65,49 214,52
5 May-08 243 α= 0,12 89,08 153,92
6 Jun-08 395 α= 0,13 107,55 287,45
7 Jul-08 277 α= 0,14 144,92 132,08
8 Ago-08 197 α= 0,15 163,41 33,59
9 Sep-08 209 α= 0,16 168,45 40,55
10 Oct-08 281 α= 0,17 174,94 106,06
11 Nov-08 252 α= 0,18 192,97 59,03
12 Dic-08 368 α= 0,17 203,59 164,41
13 Ene-09 45 α= 0,16 231,54 186,54
14 Feb-09 238 α= 0,15 201,70 36,30
15 Mar-09 184 α= 0,14 207,14 23,14
16 Abr-09 315 α= 0,15 203,90 111,10
17 May-09 261 α= 0,16 220,57 40,43
18 Jun-09 409 α= 0,17 227,04 181,96
19 Jul-09 294 α= 0,16 257,97 36,03
20 Ago-09 218 α= 0,17 263,73 45,73
21 Sep-09 223 α= 0,16 255,96 32,96
22 Oct-09 297 α= 0,15 250,69 46,31
jun-09
jun-10
abr-08
may-08
dic-08
abr-09
may-09
dic-09
abr-10
may-10
dic-10
ene-08
feb-08
jul-08
ene-09
feb-09
jul-09
ene-10
feb-10
jul-10
ago-08
oct-08
ago-09
oct-09
ago-10
oct-10
mar-08
nov-08
mar-09
nov-09
mar-10
nov-10
sep-08
sep-09
sep-10
Fuente: autor
En la grafica Nº 13 se observa la demanda histórica y la pronosticada por ésta técnica para la FPH; también se observa que la
demanda pronosticada comienza a ascender, en el mes de febrero de 2009 hay una pequeña disminución en la demanda y luego
empieza a ascender hasta agosto del 2009 a partir de éste mes hasta diciembre del 2009 hay unas pequeñas variaciones y a partir
del mes de enero la demanda empieza a ser constante.
NOTA: la técnica del suavización exponencial adaptativa no es adecuada, puesto que la demanda pronosticada es constante y no
daría una información válida; además el error es menor en comparación a las técnicas anteriores; siendo así aun no favorece el
pronóstico ya que su error es de .
Fuente: autor
Fuente: autor
Donde:
: Es el número de periodos a pronosticar.
Reemplazando:
Mes
1 Enero 38
2 Febrero 223
3 Marzo 163 408 245
4 Abril 280 223 57
5 Mayo 243 397 154
6 Junio 395 206 189
7 Julio 277 547 270
8 Agosto 197 159 38
9 Septiembre 209 117 92
10 Octubre 281 221 60
11 Noviembre 252 353 101
12 Diciembre 368 223 145
13 Enero 45 484 439
14 Febrero 238 368 130
15 Marzo 184 431 247
16 Abril 315 238 77
17 Mayo 261 446 185
18 Junio 409 207 202
19 Julio 294 557 263
20 Agosto 218 179 39
21 Septiembre 223 142 81
22 Octubre 297 228 69
23 Noviembre 232 371 139
24 Diciembre 420 167 253
25 Enero 608
26 Febrero 796
27 Marzo 984
28 Abril 1172
29 Mayo 1360
30 Junio 1548
31 Julio 1736
32 Agosto 1924
33 Septiembre 2112
34 Octubre 2300
35 Noviembre 2488
36 Diciembre 2676
Fuente: autor
Novie…
Septie…
Novie…
Septie…
Novie…
Diciem…
Diciem…
Diciem…
Abril
Abril
Abril
Enero
Mayo
Enero
Mayo
Enero
Mayo
Junio
Octubre
Junio
Octubre
Junio
Octubre
Marzo
Marzo
Marzo
Julio
Agosto
Julio
Agosto
Julio
Agosto
Febrero
Febrero
Febrero
Fuente: autor
En la grafica Nº 15 se ve la demanda histórica y la demanda pronosticada con tendencia lineal; en el transcurso del año
2008 y 2009 hay una serie de variaciones en la demanda y a partir de enero del 2010 la demanda empieza a ascender de
forma lineal.
NOTA: la técnica razón de cambio aditivo no es adecuada, puesto que la demanda pronosticada es lineal y no
proporcionaría una información válida; además el error es de .
Reemplazando:
Mayo
Abril
Mayo
Junio
Junio
Enero
Octubre
Enero
Octubre
Enero
Marzo
Marzo
Agosto
Diciembre
Septiembre
Noviembre
Agosto
Diciembre
Septiembre
Noviembre
Julio
Julio
Febrero
Febrero
Fuente: autor
En la grafica Nº 15 se observa la demanda histórica y la demanda pronosticada con tendencia lineal; en el transcurso del
año 2008 y 2009 hay una serie de variaciones en la demanda; en ésta técnica solo se puede pronosticar un periodo futuro.
NOTA: la técnica razón de cambio multiplicativo no es adecuada, puesto que se pronostica un periodo futuro; lo cual no
generaría una información completa para el pronóstico y su error de es lo cual es alto.
Reemplazando:
Novie…
Septie…
Novie…
Septie…
Novie…
Diciem…
Diciem…
Diciem…
Marzo
Marzo
Marzo
Abril
Abril
Abril
Enero
Mayo
Mayo
Junio
Enero
Junio
Enero
Mayo
Junio
Octubre
Octubre
Octubre
Agosto
Agosto
Agosto
Julio
Julio
Julio
Febrero
Febrero
Febrero
Fuente: autor
En la grafica Nº 17 se observa la demanda pronosticada con tendencia lineal; la demanda pronosticada por este método
asciende hasta enero del 2009 a partir de éste periodo hay una pequeña disminución hasta diciembre del 2009 y a partir de
enero del 2010 la demanda asciende de manera lineal.
NOTA: la suavización exponencial primer orden método de holt no es adecuada, puesto que la demanda pronosticada es
con tendencia lineal, lo que quiere decir que cada vez que pase el tiempo se tendrá que producir cada vez más lo cual no es
muy coherente respecto a la demanda histórica.
Reemplazando:
Mes
1 Enero 38 38 0
2 Febrero 223 38 185
3 Marzo 163 67,60 95,40
4 Abril 280 84,05 195,95
5 Mayo 243 117,19 125,81
6 Junio 395 140,37 254,63
7 Julio 277 184,97 92,03
8 Agosto 197 205,18 8,18
9 Septiembre 209 209,94 0,94
10 Octubre 281 215,81 65,19
11 Noviembre 252 232,25 19,75
12 Diciembre 368 241,84 126,16
13 Enero 45 268,59 223,59
14 Febrero 238 240,18 2,18
15 Marzo 184 245,76 61,76
16 Abril 315 241,80 73,20
17 Mayo 261 259,04 1,96
18 Junio 409 265,35 143,65
19 Julio 294 294,34 0,34
20 Agosto 218 301,21 83,21
21 Septiembre 223 294,82 71,82
22 Octubre 297 289,72 7,28
23 Noviembre 232 296,81 64,81
24 Diciembre 420 292,42 127,58
25 Enero 318,40
26 Febrero 324,78
Abril
Abril
Enero
Mayo
Enero
Mayo
Enero
Mayo
Marzo
Junio
Octubre
Marzo
Junio
Octubre
Marzo
Junio
Octubre
Agosto
Diciembre
Septiembre
Noviembre
Agosto
Diciembre
Diciembre
Septiembre
Noviembre
Agosto
Septiembre
Noviembre
Julio
Julio
Julio
Febrero
Febrero
Febrero
Fuente: autor
En la grafica Nº 18 se observa la demanda histórica y la pronosticada con tendencia lineal para la FPH, la demanda
pronosticada por este método, asciende hasta enero del 2009, después de éste la demanda desciende y asciende un poco
hasta julio de 2009, a partir de éste periodo la demanda presenta una pequeña disminución hasta el mes de diciembre de
2009 y a partir de enero del 2010 la demanda asciende de manera lineal.
NOTA: la técnica suavización exponencial doble no es adecuada, puesto que la demanda pronosticada es con tendencia
lineal, lo que quiere decir que cada vez que pase el tiempo se tendrá que producir cada vez más lo cual no es muy
coherente respecto a la demanda histórica; ésta técnica proporciona un error de , un poco más bajo respecto a
las técnicas anteriores.
Fuente: autor
Reemplazando se tiene:
Para hallar el índice de correlación se utiliza la siguiente formula según con los
datos anteriores:
Reemplazando:
Mes
1 Enero 38 198,66 160,66
2 Febrero 223 203,35 19,65
3 Marzo 163 208,04 45,04
4 Abril 280 212,73 67,27
5 Mayo 243 217,42 25,58
6 Junio 395 222,11 172,89
7 Julio 277 226,80 50,20
8 Agosto 197 231,48 34,48
9 Septiembre 209 236,17 27,17
10 Octubre 281 240,86 40,14
11 Noviembre 252 245,55 6,45
12 Diciembre 368 250,24 117,76
13 Enero 45 254,93 209,93
14 Febrero 238 259,62 21,62
15 Marzo 184 264,31 80,31
16 Abril 315 268,99 46,01
17 Mayo 261 273,68 12,68
18 Junio 409 278,37 130,63
19 Julio 294 283,06 10,94
REGRECION LINEAL
450
400
350
300
250
200
150 Dt
100
50
Ft
0
Septi…
Septi…
Septi…
Febre…
Novie…
Febre…
Novie…
Febre…
Novie…
Octu…
Dicie…
Octu…
Dicie…
Octu…
Dicie…
Abril
Julio
Abril
Julio
Abril
Julio
Mayo
Mayo
Mayo
Junio
Junio
Junio
Enero
Enero
Enero
Marzo
Marzo
Marzo
Agosto
Agosto
Agosto
Fuente: autor
En la grafica Nº 19 se ve la demanda histórica de la FPH y la demanda pronosticada con tendencia lineal, la demanda
pronosticada empieza a ascender considerablemente de manera lineal.
NOTA: la técnica regresión lineal no es adecuada, puesto que el pronostico no representa el comportamiento histórico de la
demanda, ésta técnica proporciona un error de , siendo un poco más bajo respecto a las técnicas anteriores.
0 0 0 1 Enero 38
0.30 0.09 66.90 2 Febrero 223
0.48 0.23 78.24 3 Marzo 163
0.60 0.36 168.00 4 Abril 280
0.70 0.49 170.10 5 Mayo 243
0.78 0.61 308.10 6 Junio 395
0.85 0.72 235.45 7 Julio 277
0.90 0.81 177.30 8 Agosto 197
0.95 0.90 198.55 9 Septiembre 209
1.00 1.00 281 10 Octubre 281
1.04 1.08 262.08 11 Noviembre 252
1.08 1.17 397.44 12 Diciembre 368
1.11 1.23 49.95 13 Enero 45
1.15 1.32 273.70 14 Febrero 238
1.18 1.39 217.12 15 Marzo 184
1.20 1.44 378.00 16 Abril 315
1.23 1.51 321.03 17 Mayo 261
1.26 1.59 515.34 18 Junio 409
1.28 1.64 376.32 19 Julio 294
1.30 1.69 283.40 20 Agosto 218
1.32 1.74 294.36 21 Septiembre 223
1.34 1.80 397.98 22 Octubre 297
1.36 1.85 315.52 23 Noviembre 232
1.38 1.90 579.6 24 Diciembre 420
Fuente: autor
Reemplazando se tiene:
Para hallar el índice de correlación se utiliza la siguiente formula según con los
datos anteriores:
Reemplazando:
450
400
350
300
Demanda en un
250 tiempo
200 determinado "t"
150
100
Ft+k
50
0
Marzo
Octubre
Marzo
Octubre
Marzo
Octubre
Julio
Julio
Julio
Abril
Abril
Abril
Enero
Febrero
Mayo
Mayo
Junio
Enero
Febrero
Junio
Enero
Febrero
Mayo
Junio
Agosto
Diciembre
Septiembre
Noviembre
Agosto
Diciembre
Septiembre
Noviembre
Agosto
Diciembre
Septiembre
Noviembre
Fuente: Autor
En la gráfica Nº 20. Se observa la demanda histórica de la FPH y la demanda pronostica tiende a ascender en cuanto va
transcurriendo el tiempo.
NOTA: la técnica regresión logarítmica base 10 no es la adecuada; ésta técnica proporciona un error de ,
siendo un poco más bajo respecto a las técnicas anteriores.
0 0 0 1 Enero 38
0,30 0,09 67,13 2 Febrero 223
0,48 0,23 77,77 3 Marzo 163
0,60 0,36 168,58 4 Abril 280
0,70 0,49 169,85 5 Mayo 243
0,78 0,61 307,37 6 Junio 395
0,85 0,71 234,09 7 Julio 277
0,90 0,82 177,91 8 Agosto 197
0,95 0,91 199,44 9 Septiembre 209
1,00 1,00 281,00 10 Octubre 281
1,04 1,08 262,43 11 Noviembre 252
1,08 1,16 397,14 12 Diciembre 368
1,11 1,24 50,13 13 Enero 45
1,15 1,31 272,78 14 Febrero 238
1,18 1,38 216,40 15 Marzo 184
1,20 1,45 379,30 16 Abril 315
1,23 1,51 321,15 17 Mayo 261
1,26 1,58 513,41 18 Junio 409
1,28 1,64 375,95 19 Julio 294
1,30 1,69 283,62 20 Agosto 218
1,32 1,75 294,85 21 Septiembre 223
1,34 1,80 398,70 22 Octubre 297
1,36 1,85 315,92 23 Noviembre 232
1,38 1,90 579,69 24 Diciembre 420
Fuente: Autor
Para calcular se emplea la siguiente fórmula:
Reemplazando se tiene:
Reemplazando se tiene:
Para hallar el índice de correlación se utiliza la siguiente formula según con los
datos anteriores:
Reemplazando:
500
REGRECION LOGARITMICA BASE e
400
300
200 Demanda en
un tiempo
100
determinado
0 "t"
Febre…
Octub…
Novie…
Febre…
Octub…
Novie…
Febre…
Octub…
Novie…
Dicie…
Dicie…
Dicie…
Septi…
Septi…
Septi…
Mayo
Mayo
Mayo
Abril
Abril
Abril
Enero
Enero
Enero
Marzo
Junio
Marzo
Junio
Marzo
Junio
Agosto
Agosto
Agosto
Julio
Julio
Julio
Fuente: autor
En la gráfica Nº 21. Se observa la demanda histórica de la FPH y la demanda pronosticada, también se v que la demanda
asciende a medida que va transcurriendo el tiempo.
NOTA: la técnica regresión logarítmica base e no es el adecuado; ésta técnica proporciona un error de , dando
un error igual a la técnica regresión logarítmica base 10.
Fuente: Autor
Para calcular se emplea la siguiente fórmula:
Reemplazando se tiene:
Reemplazando se tiene:
Para hallar el índice de correlación se utiliza la siguiente formula según con los
datos anteriores:
Reemplazando:
Novie…
Septie…
Novie…
Septie…
Novie…
Diciem…
Diciem…
Diciem…
Marzo
Marzo
Marzo
Abril
Abril
Abril
Enero
Mayo
Enero
Mayo
Enero
Mayo
Junio
Octubre
Junio
Octubre
Junio
Octubre
Agosto
Agosto
Agosto
Julio
Julio
Julio
Febrero
Febrero
Febrero
Fuente: autor
En la grafica Nº 22. Se observa la demanda histórica para la FPH y la demanda pronosticada, se observa que la demanda
va aumentando a medida que pasa el tiempo.
NOTA: la técnica regresión exponencial base 10 no es el adecuado; ésta técnica proporciona un error de ,
dando un error más respecto a las regresiones logarítmicas.
0 0,00 0 1 Enero 38
0,69 0,48 153,87 2 Febrero 223
1,1 1,21 179,30 3 Marzo 163
1,39 1,93 389,2 4 Abril 280
1,61 2,59 391,23 5 Mayo 243
1,79 3,20 707,05 6 Junio 395
1,95 3,80 540,15 7 Julio 277
2,08 4,33 409,76 8 Agosto 197
2,2 4,84 459,8 9 Septiembre 209
2,3 5,29 646,3 10 Octubre 281
2,39 5,71 602,28 11 Noviembre 252
2,49 6,20 916,32 12 Diciembre 368
2,57 6,60 115,65 13 Enero 45
2,64 6,97 628,32 14 Febrero 238
2,71 7,34 498,64 15 Marzo 184
2,77 7,67 872,55 16 Abril 315
2,83 8,01 738,63 17 Mayo 261
2,89 8,35 1182,01 18 Junio 409
2,94 8,64 864,36 19 Julio 294
2,99 8,94 651,82 20 Agosto 218
3,05 9,30 680,15 21 Septiembre 223
3,09 9,55 917,73 22 Octubre 297
3,14 9,86 728,48 23 Noviembre 232
3,17 10,05 1331,40 24 Diciembre 420
Fuente: Autor
Reemplazando se tiene:
Para hallar el índice de correlación se utiliza la siguiente formula según con los
datos anteriores:
Reemplazando:
500
450
400
350
300
250
200 Demanda en un
tiempo
150 determinado "t"
100
Ft+1
50
0
Septiem…
Noviem…
Diciemb…
Septiem…
Noviem…
Diciemb…
Septiem…
Noviem…
Diciemb…
Octubre
Octubre
Octubre
Mayo
Mayo
Mayo
Abril
Julio
Abril
Julio
Abril
Julio
Junio
Junio
Junio
Enero
Febrero
Enero
Febrero
Enero
Febrero
Marzo
Marzo
Marzo
Agosto
Agosto
Agosto
Fuente: Autor
En la grafica Nº 23. Se observa la demanda histórica y la demanda pronosticada para la FPH, la demanda pronosticada asciende a
medida que va transcurriendo el tiempo.
NOTA: la técnica de regresión exponencial base e no es adecuada; ésta técnica proporciona un error de ,
dando un error más respecto a las regresiones logarítmicas.
Donde:
: Desplazamiento
: Velocidad
: Aceleración
Para calcular , y ; se tiene en cuenta la tabla Nº 30
Tabla Nº 30.
Mes
1 1 1 1 Enero 38 38 38
16 8 4 2 Febrero 223 446 892
81 27 9 3 Marzo 163 489 1467
256 64 16 4 Abril 280 1120 4480
625 125 25 5 Mayo 243 1215 6075
1296 216 36 6 Junio 395 2370 14220
2401 343 49 7 Julio 277 1939 13573
4096 512 64 8 Agosto 197 1576 12608
6561 729 81 9 Septiembre 209 1881 16929
10000 1000 100 10 Octubre 281 2810 28100
14641 1331 121 11 Noviembre 252 2772 30492
20736 1728 144 12 Diciembre 368 4416 52992
28561 2197 169 13 Enero 45 585 7605
38416 2744 196 14 Febrero 238 3332 46648
50625 3375 225 15 Marzo 184 2760 41400
65536 4096 256 16 Abril 315 5040 80640
83521 4913 289 17 Mayo 261 4437 75429
104976 5832 324 18 Junio 409 7362 132516
130321 6859 361 19 Julio 294 5586 106134
160000 8000 400 20 Agosto 218 4360 87200
194481 9261 441 21 Septiembre 223 4683 98343
234256 10648 484 22 Octubre 297 6534 143748
279841 12167 529 23 Noviembre 232 5336 122728
331776 13824 576 24 Diciembre 420 10080 241920
Fuente: autor
2. Fórmula:
3. Fórmula:
Reemplazando:
Mes
148,59 186,59 1 1 1 1 Enero 38 38 38
28,56 194,44 16 8 4 2 Febrero 223 446 892
39,01 202,01 81 27 9 3 Marzo 163 489 1467
70,7 209,3 256 64 16 4 Abril 280 1120 4480
26,69 216,31 625 125 25 5 Mayo 243 1215 6075
171,96 223,04 1296 216 36 6 Junio 395 2370 14220
47,51 229,49 2401 343 49 7 Julio 277 1939 13573
38,66 235,66 4096 512 64 8 Agosto 197 1576 12608
32,55 241,55 6561 729 81 9 Septiembre 209 1881 16929
33,84 247,16 10000 1000 100 10 Octubre 281 2810 28100
0,49 252,49 14641 1331 121 11 Noviembre 252 2772 30492
110,46 257,54 20736 1728 144 12 Diciembre 368 4416 52992
217,31 262,31 28561 2197 169 13 Enero 45 585 7605
28,8 266,8 38416 2744 196 14 Febrero 238 3332 46648
87,01 271,01 50625 3375 225 15 Marzo 184 2760 41400
40,06 274,94 65536 4096 256 16 Abril 315 5040 80640
17,59 278,59 83521 4913 289 17 Mayo 261 4437 75429
127,04 281,96 104976 5832 324 18 Junio 409 7362 132516
8,95 285,05 130321 6859 361 19 Julio 294 5586 106134
69,86 287,86 160000 8000 400 20 Agosto 218 4360 87200
67,39 290,39 194481 9261 441 21 Septiembre 223 4683 98343
4,36 292,64 234256 10648 484 22 Octubre 297 6534 143748
62,61 294,61 279841 12167 529 23 Noviembre 232 5336 122728
123,7 296,3 331776 13824 576 24 Diciembre 420 10080 241920
297,71 625 25 Enero
298,84 676 26 Febrero
299,69 729 27 Marzo
300,26 784 28 Abril
300,55 841 29 Mayo
300,56 900 30 Junio
300,29 961 31 Julio
299,74 1024 32 Agosto
298,91 1089 33 Septiembre
297,8 1156 34 Octubre
296,41 1225 35 Noviembre
294,74 1296 36 Diciembre
Fuente: autor
REGRESIÓN CUADRÁTICA
450
400
350
300
250
Dt
200
150
100 Ft
50
0
Diciem…
Diciem…
Diciem…
Septie…
Novie…
Septie…
Novie…
Septie…
Novie…
Julio
Julio
Julio
Octubre
Octubre
Octubre
Abril
Abril
Abril
Enero
Mayo
Febrero
Junio
Enero
Mayo
Febrero
Junio
Enero
Mayo
Febrero
Junio
Marzo
Marzo
Marzo
Agosto
Agosto
Agosto
Fuente: autor
En la grafica Nº 22. Se observa la demanda histórica y la demanda pronosticada para la FPH la demanda pronosticada por medio
de ésta técnica asciende hasta febrero del 2010 y a partir de éste comienza a descender formando así la curva de la demanda una
curva parabólica.
NOTA: la técnica regresión cuadrática no es adecuada, puesto que la demanda pronosticada es con tendencia parabólica,
lo que quiere decir que cada vez que hay un punto en que la demanda va ser muy alta y después de ésta la demanda
comienza a descender; ésta técnica proporciona un error de .
Demanda Histórica
450
400
350
300
250
200
150
100 Dt
50
0
Abril
Noviembre
Abril
Noviembre
Octubre
Octubre
Junio
Junio
Julio
Julio
Marzo
Mayo
Mayo
Enero
Febrero
Enero
Febrero
Marzo
Agosto
Diciembre
Agosto
Diciembre
Septiembre
Septiembre
Fuente: autor
Tiempo ) )
1 Enero 38
2 Febrero 223
3 Marzo 163
4 Abril 280
5 Mayo 243
6 Junio 395
243,83
7 Julio 277 244,13
244,42
8 Agosto 197 245,04
245,67
9 Septiembre 209 246,54
247,42
10 Octubre 281 248,88
250,33
11 Noviembre 252 251,08
251,83
12 Diciembre 368 252,42
253,00
13 Enero 45 253,71
254,42
14 Febrero 238 255,29
256,17
15 Marzo 184 256,75
257,33
16 Abril 315 258,00
258,67
17 Mayo 261 257,83
257,00
18 Junio 409 259,17
261,33
19 Julio 294
21 Septiembre 223
22 Octubre 297
23 Noviembre 232
24 Diciembre 420
Fuente: autor
4. Determinar la tendencia de los datos
Tabla Nº 33.
8. Normalizar
Reemplazando:
Mes
25 270,5 47,92
26 271,95 253,22
27 273,39 195,69
28 274,84 335,15
29 276,29 279,34
30 277,74 437,78
31 279,19 316,40
32 280,63 225,34
33 282,08 238,84
35 284,97 285,66
36 286,42 417,07
Fuente: autor
250
200
150 Dt
100
50 Ft
0
Abril
Abril
Abril
Octubre
Octubre
Octubre
Mayo
Junio
Mayo
Junio
Mayo
Junio
Enero
Enero
Enero
Marzo
Marzo
Marzo
Noviembre
Noviembre
Noviembre
Agosto
Diciembre
Septiembre
Agosto
Diciembre
Septiembre
Agosto
Diciembre
Septiembre
Julio
Julio
Julio
Febrero
Febrero
Febrero
Fuente: autor
En la grafica Nº 26. Se observa la demanda pronosticada en forma cíclica en la cual ésta demanda tiene el mismo
comportamiento de la demanda histórica y que en el futuro (2010) va a tener éste tipo de variaciones en la demanda para la
FPH.
NOTA: la técnica descomposición en series de tiempo si es adecuada, puesto que la demanda pronosticada es cíclica, con
un mínimo de error de lo cual es muy adecuado.
FACTOR DE ESTACIONALIDAD
t Dt Ft It /It /It*
1 38 235,81 0,16 0,17 0,17
2 223 237,27 0,94 0,94 0,94
3 163 238,73 0,68 0,70 0,70
4 280 240,19 1,17 1,19 1,20
5 243 241,65 1,01 1,01 1,01
6 395 243,10 1,62 1,60 1,60
7 277 244,56 1,13 1,13 1,13
8 197 246,02 0,80 0,81 0,82
9 209 247,48 0,84 0,84 0,85
10 281 248,94 1,13 1,12 1,13
11 252 250,40 1,01 0,94 0,94
12 368 251,85 1,46 1,51 1,52
13 45 253,31 0,18 11,96 12,00
14 238 254,77 0,93
15 184 256,23 0,72
16 315 257,69 1,22
17 261 259,15 1,01
18 409 260,60 1,57
19 294 262,06 1,12
20 218 263,52 0,83
21 223 264,98 0,84
22 297 266,44 1,11
23 232 267,90 0,87
24 420 269,35 1,56
Reemplazando:
t Mes Dt FACTOR PROMEDIO FACTOR TENDENCIA FACTOR ESTACIONAL FACTOR PRONOSTICO Error
1 Enero 38 A0 234,35 T0 1,46 R-11 0,17 F1 40,09 2,09
2 Febrero 223 A1 234,83 T1 0,55 R-10 0,94 F2 221,35 1,65
3 Marzo 163 A2 235,52 T2 0,68 R-9 0,70 F3 166,05 3,05
4 Abril 280 A3 235,86 T3 0,36 R-8 1,20 F4 283,09 3,09
5 Mayo 243 A4 236,02 T4 0,17 R-7 1,01 F5 238,55 4,45
6 Junio 395 A5 236,54 T5 0,50 R-6 1,60 F6 379,95 15,05
7 Julio 277 A6 237,79 T6 1,19 R-5 1,13 F7 270,36 6,64
8 Agosto 197 A7 239,45 T7 1,62 R-4 0,82 F8 196,94 0,06
9 Septiembre 209 A8 241,08 T8 1,63 R-3 0,85 F9 205,35 3,65
10 Octubre 281 A9 243,05 T9 1,94 R-2 1,13 F10 275,81 5,19
WINTER MULTIPLICATIVO
500
400
300
200
Dt
100
0 Ft
Febrero
Abril
Febrero
Abril
Febrero
Abril
Enero
Mayo
Enero
Mayo
Enero
Mayo
Junio
Octubre
Junio
Octubre
Junio
Octubre
Marzo
Agosto
Septiembre
Noviembre
Marzo
Agosto
Septiembre
Noviembre
Marzo
Agosto
Septiembre
Noviembre
Julio
Diciembre
Julio
Diciembre
Julio
Fuente: autor
En la grafica Nº 27. Se observa la demanda pronosticada en forma cíclica en la cual ésta demanda tiene el mismo
movimiento de la demanda histórica y que en el futuro (2010) va a tener éste tipo de variaciones en la demanda para la
FPH.
NOTA: la técnica Winter multiplicativo si es adecuada, puesto que la demanda pronosticada es con tendencia cíclica, lo cual
da una información valida y un mínimo de error de lo cual es adecuado; pero aún así sigue siendo mejor la
Fuente: autor
Fuente: autor
FACTOR DE ESTACIONALIDAD
t Dt Ft It /It /It*
1 38 234,35 -196,35 -194,72 -209,62
2 223 235,37 -12,37 -6,28 -21,18
3 163 235,96 -72,96 -63,63 -78,53
4 280 236,38 43,62 60,11 45,21
5 243 236,70 6,30 14,41 -0,49
6 395 236,97 158,03 164,23 149,33
7 277 237,19 39,81 47,58 32,68
8 197 237,39 -40,39 -30,55 -45,46
9 209 237,56 -28,56 -22,18 -37,08
10 281 237,71 43,29 50,71 35,81
11 252 237,85 14,15 3,61 -11,29
12 368 237,98 130,02 155,52 140,62
13 45 238,09 -193,09 178,80 0,00
14 238 238,20 -0,20
15 184 238,30 -54,30
16 315 238,40 76,60
17 261 238,49 22,51
18 409 238,57 170,43
19 294 238,65 55,35
20 218 238,72 -20,72
21 223 238,79 -15,79
22 297 238,86 58,14
23 232 238,93 -6,93
24 420 238,99 181,01
25 239,05
26 239,11
27 239,16
28 239,21
29 239,26
30 239,31
31 239,36
32 239,41
33 239,45
34 239,50
35 239,54
36 239,58
Reemplazando:
Mes Dt FACTOR PROMEDIO FACTOR TENDENCIA FACTOR ESTACIONAL FACTOR PRONOSTICO Error
1 Enero 38 A0 234,35 T0 1,46 R-11 -209,62 F1 26,19 11,81
2 Febrero 223 A1 236,76 T1 2,33 R-10 -21,18 F2 217,90 5,10
3 Marzo 163 A2 239,49 T2 2,70 R-9 -78,53 F3 163,67 0,67
4 Abril 280 A3 242,14 T3 2,65 R-8 45,21 F4 290,01 10,01
5 Mayo 243 A4 244,00 T4 1,92 R-7 -0,49 F5 245,42 2,42
6 Junio 395 A5 245,72 T5 1,74 R-6 149,33 F6 396,79 1,79
7 Julio 277 A6 247,32 T6 1,61 R-5 32,68 F7 281,60 4,60
8 Agosto 197 A7 248,55 T7 1,27 R-4 -45,46 F8 204,37 7,37
9 Septiembre 209 A8 249,23 T8 0,73 R-3 -37,08 F9 212,88 3,88
10 Octubre 281 A9 249,65 T9 0,44 R-2 35,81 F10 285,90 4,90
11 Noviembre 252 A10 249,70 T10 0,08 R-1 -11,29 F11 238,49 13,51
12 Diciembre 368 A11 250,86 T11 1,07 R0 140,62 F12 392,55 24,55
13 Enero 45 A12 249,97 T12 0,73 R1 -209,62 F13 41,08 3,92
14 Febrero 238 A13 251,02 T13 1,02 R2 -21,18 F14 230,85 7,15
15 Marzo 184 A14 252,61 T14 1,55 R3 -78,53 F15 175,63 8,37
16 Abril 315 A15 254,83 T15 2,16 R4 45,21 F16 302,20 12,80
17 Mayo 261 A16 258,01 T16 3,11 R5 -0,49 F17 260,63 0,37
18 Junio 409 A17 261,15 T17 3,13 R6 149,33 F18 413,61 4,61
19 Julio 294 A18 263,91 T18 2,79 R7 32,68 F19 299,39 5,39
20 Agosto 218 A19 266,28 T19 2,40 R8 -45,46 F20 223,22 5,22
21 Septiembre 223 A20 268,26 T20 2,01 R9 -37,08 F21 233,19 10,19
22 Octubre 297 A21 269,45 T21 1,26 R10 35,81 F22 306,53 9,53
23 Noviembre 232 A22 269,95 T22 0,56 R11 -11,29 F23 259,23 27,23
Fuente: autor
WINTER ADITIVO
450
400
350
300
250
200
150 Dt
100
50 Ft
0
Julio
Julio
Julio
Octubre
Octubre
Octubre
Abril
Abril
Abril
Enero
Febrero
Mayo
Junio
Enero
Febrero
Mayo
Junio
Enero
Febrero
Mayo
Junio
Marzo
Agosto
Marzo
Agosto
Marzo
Agosto
Septiembre
Noviembre
Diciembre
Septiembre
Noviembre
Diciembre
Septiembre
Noviembre
Fuente: autor
En la gráfica Nº 29 la tendencia es cíclica con 3 ciclos con 12 periodos estacionales, se observa un mínimo de error, lo cual
es favorable para el pronóstico y presenta las mismas variaciones de la demanda histórica para la FPH.
NOTA: la técnica Winter aditivo si es adecuada, puesto que la demanda pronosticada es con tendencia cíclica, lo cual nos
da una información verídica y un mínimo de error de
lo cual es muy bueno; pero aún así sigue siendo mejor la técnica de descomposición de tiempo, porque su error
es de .
Fuente: autor
CONCLUSIÓN
La técnica que más conveniente es la descomposición en series de
tiempo, puesto que arroja un error de , el cual es el
menor de los errores de todas las técnicas.