Sentencia INTERLOCUTORIA DIVORCIO

1
EXPEDIENTE NMERO: 200/2011

DIVORCIO VOLUNTARIO
SENTENCIA INTERLOCUTORIA.- IXMIQUILPAN, ESTADO DE HIDALGO, A 2 DOS

DE JULIO DE 2013 DOS MIL TRECE.
V I S T O S, los autos para dictar Sentencia Interlocutoria, respecto del
INCIDENTE DE LIQUIDACIN DE PENSIONES, hecho valer por * dentro del Juicio
DIVORCIO VOLUNTARIO, promovido por * Y *, expediente nmero: 200/2011, y:
RESULTANDO
NICO.- Que por escrito presentado con fecha 15 quince de Febrero de 2013
dos mil trece, la C. *, promovi INCIDENTE DE LIQUIDACIN DE PENSIN
ALIMENTICIA; por auto de 18 dieciocho de febrero de 2013 dos mil trece se
admiti a trmite el incidente respectivo y se orden dar vista al C. *, para que
dentro del trmino de 3 tres das manifestara lo que a su derecho correspondiera.
Vista que fue contestada en escrito presentado el 12 doce de abril de 2013 dos
mil trece. Con fecha 18 dieciocho de mayo del ao en curso, tuvo verificativo la
audiencia incidental correspondiente, en la que se orden dictar Sentencia
interlocutoria que en derecho procediera, misma que hoy se pronuncia, en base a
los siguientes:
C O N S I D E R A N D OS
I.- De acuerdo a lo que establece el artculo 141 de la Ley para la Familia del
Estado de Hidalgo, que a la letra reza: El acreedor alimentista puede exigir el
cumplimiento de la obligacin ante el Juez Familiar cuando el deudor haya
incurrido en mora. La actora incidentista inicia su respectivo incidente,
argumentando bsicamente lo siguiente: mediante convenio exhibido en el mes
de febrero de 2011 dos mi once, el seor * en la clusula 8 se comprometi a
otorgar una pensin alimenticia a favor de mis hijas * y * de apellidos *, a razn
de $3,000.00 mensuales, y dicha cantidad debera ser cubierta mes con mes y
consignada ante este Juzgado por el seor * los primeros cinco das de cada mes
2
afecto de ser entregados a sus acreedoras alimentarias por conducto de la

suscrita. Es el caso a partir de que se fij la pensiona alimenticia el C. * ha omitido
cumplir con dicha obligacin alimentaria, dejando a la suscrita en total
desamparo econmico con los gastos de manutencin de mis hijas. Y que dan un
total de $69,000.00 (SESENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100 M.N.)
Por su parte el C. * manifiesta Que una vez analizado lo plateado por la

parte contraria la C. *, respecto del incidente de liquidacin de pensin de
liquidacin de pensin alimenticia, no le asiste la razn para solicitar tal
incidente, ya que nunca me he negado a otorgarle la pensin que por obligacin
me corresponde darle a mis hijas de nombres * y * de apellidos *, mas sin
embargo y confiando en la buena voluntad de la seora * acordamos de manera
verbal que dicha pensin que me corresponda otorgarle a mis hijas se las iba a
hacer de manera directa tanto a * y * de apellidos * los primeros cinco das de
cada mes
IV.- Ahora bien, de las constancias que obran en el presente sumario, se
desprende que con fecha 16 diecisis de octubre de 2011 dos mil once, se dict
Sentencia definitiva, misma que por auto de fecha 20 veinte de Noviembre de
2012 dos mil doce caus ejecutoria. En la referida Sentencia, en su punto Tercero
Resolutivo, se estableci: TERCERO.- Se aprueba en todas y cada una de sus
clusulas el convenio exhibido en fecha 11 once de Febrero de 2011 dos mil once
y ratificado en diligencia de fecha 14 catorce de septiembre de 2011 dos mil
once, celebrado entre * y *, condenndoseles a su fiel y puntual cumplimiento en
todo tiempo y lugar. Por su parte, en el convenio aprobado, los entonces
consortes, acordaron: OCTAVA.- Manifiesta el C. * que proporcionara como
pensin alimenticia a favor de sus hijas * y * de apellidos * la cantidad de
$3,000.00 (TRES MIL PESOS 00/100 M.N.) de forma mensual, a partir de la forma
del presente convenio, los cinco primeros das de cada mes, el cual ser
entregada de manera personal a la seora *; cantidad que ir incrementando
conforme a las alzas que sufra el salario mnimo general vigente en la entidad,
cantidad que servir para cubrir la pensin alimenticia y los estudios de la C. *
de apellidos * quien actualmente se encuentra estudiando. La pensin
alimenticia descrita en el prrafo que antecede, a favor de nuestros menores
3
hijos, subsistir en trminos del artculo 129 de la Ley para la Familia del Estado
de Hidalgo que a la letra dice: 129.- La obligacin de dar alimentos, los padres y
personas sealadas en los artculos anteriores, surge desde la concepcin de los
hijos hasta su mayora de edad. Esta obligacin subsistir si los hijos son
mayores de edad y estn incapacitados para trabajar o estn cursando una
carrera profesional con calificaciones aprobadas, y cuyo nivel acadmico sea
acorde a su edad.
V.- Establecido lo anterior, y tomando en consideracin como medio de
conviccin fundamental la propia instrumental de actuaciones que hace prueba
plena de conformidad con el artculo 214 de la Ley Adjetiva Familiar, tenemos
que:
En estricto cumplimiento a la sentencia definitiva pronunciada en el presente
asunto, resulta que la parte actora incidentista reclama el pago de pensiones
vencidas, por lo que lo procedente es realizar el clculo del monto total por
concepto de pensin alimenticia que adeuda el demandado incidentista, tomando
como base la cantidad de $3,000.00 (TRES MIL PESOS 00/100 M.N.) mensual, a
partir mes de marzo de 2011 dos mil once al mes de enero de 2013 dos mil trece.
Lo anterior considerando que tal como se desprende de la instrumental de
actuaciones que hace prueba plena, el demandado incidentista nicamente se
concret en manifestar que el entregaba de manera personal a sus menores hijas,
sin desahogar prueba alguna con la cual acredite su dicho.
Al respecto me permito transcribir el siguiente criterio emitido por la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, que a la letra reza: PAGO O CUMPLIMIENTO.
CARGA DE LA PRUEBA.- El pago o cumplimiento de las obligaciones corresponde
demostrarlo al obligado y no el incumplimiento al actor. Sexta poca: Amparo
directo 3174/58.-Jorge Sayeg K.-9 de enero de 1959.-Cinco votos.-Ponente: Jos
Castro Estrada Sexta poca, Registro: 913250, Instancia: Tercera Sala,
Jurisprudencia, Fuente: Apndice 2000, Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN,
Materia(s): Civil, Tesis: 308, Pgina: 261, Genealoga: APNDICE AL TOMO XXXVI:
NO APA PG. APNDICE AL TOMO: NO APA PG. APNDICE AL TOMO LXIV: NO
APA PG. APNDICE AL TOMO LXXVI: NO APA PG. APNDICE AL TOMO XCVII: NO
APA PG. APNDICE '54: TESIS NO APA PG. APNDICE '65: TESIS 242, PG. 759
4
APNDICE '75: TESIS 255, PG. 796 APNDICE '85: TESIS 202, PG. 602
APNDICE '88: TESIS 1241, PG. 1994 APNDICE '95: TESIS 305, PG. 205.
En ese orden de ideas tenemos que la actora incidentista reclama como pago
de pensiones alimenticias vencidas y no pagadas la cantidad de $69,000.00 (
SESENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100 M.N.) del periodo comprendido a partir
del mes de Marzo ao 2011 y hasta el mes de enero de 2013 (ya que la demanda
incidental fue presentada el 15 quince de Febrero de 2013 dos mil trece), es por lo
que tomando como base la cantidad de $$3,000.00 (TRES MIL PESOS 00/100
M.N.), por 23 veintitrs meses que comprenden el periodo antes mencionado
nos da la cantidad de $69,000.00 ( SESENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100 M.N.).
VI.- En consecuencia, y por lo antes expuesto se condena a *, a pagar a favor
de su menores hijas * y * de apellidos * y dentro de los 3 tres das siguientes a
aquel en que quede firme la presente interlocutoria la cantidad de $69,000.00 (
SESENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100 M.N.), por concepto de pensin alimenticia
adeudada, por el periodo comprendido del mes de Marzo de 2011 dos mil once y
hasta el mes de enero de 2013 dos mil trece, con el apercibimiento que en caso
de no verificar el pago de lo aqu condenado se continuar con el procedimiento
de ejecucin respectivo.
Por lo anteriormente expuesto, y con fundamento en lo dispuesto por los
artculos 119, 122, 123, 125, 129, 136, 141, 214, de la Ley para la Familia del
Estado de Hidalgo, 37, 61, 262, 263, 264, 265, 266, 270, 272, 273, 277, del Cdigo
de Procedimientos Familiares en el Estado, es de resolverse y se:
RESUELVE
PRIMERO.- Result procedente la Va Incidental planteada.
SEGUNDO.- Por las razones vertidas en la parte considerativa de esta
resolucin se APRUEBA la liquidacin de pensiones vencidas hecha valer por la
actora incidentista, por la cantidad de $69,000.00 (SESENTA Y NUEVE MIL PESOS
00/100 M.N.), por concepto de pensin alimenticia adeudada, por el periodo
comprendido del mes de Marzo de 2011 dos mil once y hasta el mes de enero de
2013 dos mil trece; cantidad que se condena a pagar al C. *, a favor de sus
menores hijas * y * de apellidos *, dentro de los tres das contados a partir de
5
que quede firme la presente resolucin, cantidad que deber ser entregada a la C.
*, previa identificacin y constancia que de su recibo obre en autos, apercibido
que en caso de no verificar el pago de lo aqu condenado se continuar con el
procedimiento de ejecucin correspondiente.
TERCERO.- Notifquese personalmente y cmplase.
As interlocutoriamente lo resolvi y firma el Ciudadano Licenciado EDUARDO
CASTILLO DEL NGEL, Juez Civil y Familiar de Primera Instancia de ste Distrito
Judicial, que acta legalmente con Secretario de Acuerdos LIC. ANGLICA MARIA
NGELES MATA, que autentica y da fe .DOY FE.
En trminos de lo previsto en los artculos 23, 42 Fraccin V y 43 de la Ley de

Transparencia y Acceso a la informacin Publica Gubernamental para el Estado de Hidalgo,
en esta versin se suprime la informacin considerada legalmente como reservada o
confidencial que encuadra en esos supuestos normativos Autorizo LIC. EDUARDO CASTILLO
DEL NGEL, 10 de Septiembre del 2013.

Sentencia INTERLOCUTORIA DIVORCIO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sentencia INTERLOCUTORIA DIVORCIO

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sentencia INTERLOCUTORIA DIVORCIO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

EXPEDIENTE NMERO: 200/2011

SENTENCIA INTERLOCUTORIA.- IXMIQUILPAN, ESTADO DE HIDALGO, A 2 DOS

afecto de ser entregados a sus acreedoras alimentarias por conducto de la

Por su parte el C. * manifiesta Que una vez analizado lo plateado por la

En trminos de lo previsto en los artculos 23, 42 Fraccin V y 43 de la Ley de

También podría gustarte