http://www.caminos.org.uy/emocionviolenta.

pdf

LA EMOCIN VIOLENTA COMO ATENUANTE DE LOS ASESINATOS

CONTRA LAS MUJERES A MANOS DE SUS PAREJAS (Artculo publicado en el
Boletn MujeresHoy, de Isis Internacional) Pilar Aguilar Malpartida
pilaram30@yahoo.com Abogada (Pontificia Universidad Catlica del Per)
Psicoterapeuta de Orientacin Psicoanaltica (Escuela de Psicoterapia Psicoanatica de
Lima) Lo que hoy conocemos como homicidio en estado de emocin violenta es
producto de la transformacin paulatina del conyugicidio, figura que permita, hasta los
inicios del siglo XX, el asesinato de la cnyuge infiel sin pena alguna. La exencin
obedeca al ejercicio de la venganza privada absoluta que constitua, en esa etapa del
desarrollo del Derecho Penal, la forma de aplicar la represin. En los siglos XVIII y
XIX cada individuo tomaba la justicia por mano propia ya que entonces el poder
coercitivo del Estado no tena ningn valor para obrar en defensa de los intereses
lesionados. Al aplicarse as la justicia penal, se producan numerosos y graves excesos;
llegando a establecerse la Ley del Talin como una medida moderadora, en virtud de la
cual no poda ocasionrsele al ofensor un mal mayor al que ste haba inferido al
agraviado. Eso equivala a que entre el dao sufrido y el causado, producto de la
venganza privada, deba existir una proporcionalidad1 . Poco despus naci la
compensacin, mediante la cual se autorizaba que ofendido y ofensor nombraran
representantes que moderaran los reclamos recprocos y acordaran la modalidad del
castigo2 . 1 Pez Olmedo, Sergio. La Reaccin Social.
http://www.dlh.lahora.com.ec/paginas/judicial/PAGINAS/D.Politico.17htm 2
Velsquez Villegas, Julio Alfonso. Homicidio (http://www.universidadabierta.edu.mx
La emocin violenta como atenuante de los asesinatos contra las mujeres a manos de
sus parejas 2 En la evolucin del Derecho Penal el homicidio y las lesiones causadas a
los responsables de adulterio han sido juzgados de distintas maneras. Tres son las
principales soluciones que se han aplicado: La excusa absolutoria. La aplicacin de
las penas comunes al homicidio y las lesiones. El establecimiento de una regla
especial de atenuacin. 1. EL DERECHO ROMANO En el Derecho Romano Primitivo,
la infidelidad de las mujeres no estaba penalizada, su castigo lo aplicaba el tribunal
domstico. En esa poca, le corresponda al pater familias la represin del adulterio, en
tanto estaba investido del derecho de vida y muerte sobre los integrantes de su familia.
Posteriormente, cuando se generaliz el matrimonio libre, esta facultad pas al marido
ofendido. La Lex Julia de Adulterios, que es una de las leyes ms trascendentales del
derecho penal romano, convirti dicho delito en pblico: es decir, el delito poda ser
castigado con la relegacin de los culpables, con la confiscacin de sus bienes y la
infamia. 2.- EL DERECHO ESPAOL Las leyes espaolas del medioevo, siguiendo la
tradicin romana instituyeron el derecho de venganza a favor del ofendido. El Cdigo
de Eurico, que era una coleccin de leyes jurdicas del derecho alemn de 470, regul el
delito de adulterio concediendo o facultando al marido para ejercitar la accin de
perseguir o privar de la vida a los culpables que fueran sorprendidos en el acto. Pilar
Aguilar Malpartida 3 Las Siete Partidas de Alfonso X, una de las grandes obras del
medioevo por lo que respecta al derecho positivo codificado, definieron el delito de
adulterio y le reconocieron el carcter de privado; toda vez que el derecho de accin
para perseguir dicho acto se concedi al cnyuge inocente, en su defecto al padre de
ste, a los hermanos y a los tos. El derecho espaol estuvo fuertemente influenciado
por los principios morales de la Iglesia. En una sociedad patriarcal como la espaola, los
comportamientos sexuales de las personas, sobretodo de las mujeres, fueron
rigurosamente normados. La idea del honor desempe un papel preponderante. En
materia de sexualidad, la virginidad, el recato, la lealtad constituan fundamentos de la
honra del hombre y de la familia. Por esta razn, la virtud sexual de las mujeres era
celosamente controlada. Adems, las mujeres eran consideradas moral y mentalmente
inferiores a los hombres, en razn a su tendencia al mal y debilidad ante las
tentaciones lo que justificaba que estuvieran bajo la tutela masculina. El adulterio era
considerado consumado aunque la mujer slo estuviera unida en esponsales. El varn
no slo tena el derecho de matar a la mujer infiel, sino tambin el deber de hacerlo3 .
3.- EL DERECHO PERUANO En el Imperio Incaico4 el castigo de los delitos era
derecho exclusivo de los autcratas y slo poda decretarse por los ejecutores de ese
derecho. Es decir, se exclua toda forma de venganza personal, no estaba permitido
matar a la mujer adltera sorprendida in fraganti. 3 Anuario de Derecho Penal Nmero
1999-2000. http://www.unifr.ch/derechopenal/anuario/99-00/abreviaturas.pdf 4 Nos
parece til a este propsito, iniciar la exposicin de los antecedentes legislativos en el
Per, remontndonos a esta etapa, porque permite observar que el uxoricidio por
adulterio tambin se hallaba justificado en la cultura incaica, con una menor sancin. De
ello se desprende que el uxoricidio por emocin La emocin violenta como atenuante de
los asesinatos contra las mujeres a manos de sus parejas 4 De tal manera que al marido
que mataba a su mujer adltera, se le impona una pena menor que en el simple
homicidio, la de trabajo forzado hasta por un ao5 . En la Colonia6 el sistema penal
tena las mismas caractersticas de las leyes espaolas: Recopilacin de Leyes de los
Reinos de Indias y Las Ordenanzas de Ballesteros. Si bien en estas leyes no se
contemplaba especficamente el uxoricidio por adulterio, implcitamente consagraban el
derecho de matar7 . En la Repblica, el primer Cdigo Penal de 1863, estableca en su
artculo 234 que El cnyuge que sorprende en adulterio a su consorte da muerte en el
acto a sta o a su cmplice o a los dos juntos, sufrir crcel en tercer grado (3 aos).
Figura atenuada del homicidio, para el caso del cnyuge que, llevado por el imperio de
una evidente y poderosa emocin, que altera sus facultades psquicas, como es el caso
de hallar in fraganti a la cnyuge adltera, la mata. Se sustenta, incluso entre los
tratadistas y jueces, en el justo dolor producido por el adulterio que perturba la razn y
enerva tanto la voluntad que origina el hecho delictuoso8 . En el Cdigo Penal de 1924,
si bien la figura atenuada del conyugicidio desaparece, subsiste como circunstancia
atenuante del homicidio del cnyuge el hecho de que ste se produzca bajo el imperio
de una emocin violenta que las circunstancias hicieren excusables. El Cdigo Penal de
1991-vigente actualmente- mantiene las mismas figuras; bajo la aplicacin de la
atenuante, la pena mnima aplicable se reduce de quince a cinco aos. 4.-
TRANSICIN HACIA LA EMOCIN VIOLENTA violenta sea una prctica
profundamente enraizada en la poblacin andina peruana, no necesariamente por
influencia espaola. 5 Cobo y Annimo, citados por Cornejo, A. Gustavo, Ibd. , p. 99
y104. Asi como tambin por Altmann, Amythe, Julio, Resea Histrica de la Evolucin
del Derecho Penal. 6 Con ms informacin Altmann Smythe, Julio, op. cit., p. 202-204
7 Al respecto Rodrguez Rodrguez, Eloy, Homicidio por Emocin Violenta, Tesis para
optar el titulo de Bachiller, UNMSM, Lima, 1972 y Altamann Smythe, Julio, op. cit., p.
204-205 8 En Uxoricidio por Emocin Violenta, La Cotera B., Sebastin, tesis para
optar el grado de bachiller, UNMSM, Lima, 1953, p. 76. Pilar Aguilar Malpartida 5
Como hemos visto, la legislacin del siglo XIX favoreca al varn que al ver amenazada
su honra por la infidelidad de su mujer optaba por asesinarla, pues se supona que sta
era la depositaria del honor familiar. Sin embargo, a lo largo de este siglo la figura se
fue desligando de la honra, convirtindose en un crimen de emocin que no
necesariamente deja al criminal sin culpa, pero s le atena significativamente la pena.
La doctrina penal seala que la emocin violenta es un hecho psquico, un estado
afectivo que transforma de modo momentneo pero brusco el equilibrio de la estructura
psicofsica del individuo. La existencia de la EMOCIN es el paso hacia la excusa,
debido a que es considerada en s misma por el Derecho como un estado en el cual el
sujeto acta con disminucin del poder de los frenos inhibitorios de la voluntad. El paso
de la exencin a la atenuacin de la pena del homicidio cometido por emocin violenta,
respecto del homicidio simple implica por un lado el reconocimiento de la prohibicin
de matar -eliminacin del derecho de matar-, pero a su vez declara la licitud de la
emocin. El principio cultural de no matar se ve disculpado con el argumento social
de matar preso de intensa emocin y as mismo se juzga, toda vez que la ley es benigna
ante las cabezas acaloradas y los corazones emocionados9 . CMO REGULA
NUESTRO ORDENAMIENTO LA EMOCIN VIOLENTA? 1.- TIPO PENAL De lo
que se trata es de examinar dos hechos: Uno de contenido psquico o individual. Un
conjunto de circunstancias objetivas que como un todo se ofrecen a la valoracin del
juez. 9 Jimeno Myriam. Crimen Pasional. www.unb.br/lcs/dan/Serie323empdf.pdf La
emocin violenta como atenuante de los asesinatos contra las mujeres a manos de sus
parejas 6 La ley exige adems del elemento objetivo del tipo penal bsico de homicidio
el que matare a otro, dos elementos particulares: un elemento subjetivo: estar bajo el
imperio de una emocin violenta al momento del hecho y un elemento normativo: que
las circunstancias hicieren excusable la reaccin emocional. 2.- CRITERIOS PARA
DETERMINAR LA EMOCIN VIOLENTA SEGN EL DERECHO PENAL El
intervalo de tiempo entre la causa objetiva desencadenante y la accin homicida debe
ser razonable. Es importante sealar que, para aceptar o rechazar la eficiencia de la
causa emocional, no se debe tomar como criterio decisivo ni el lapso entre la causa y
efecto, ni el conocimiento anticipado de la causa. La doctrina sostiene que pueden
darse situaciones en las que el autor puede aceptar el significado o atribuirle alguno
recin en una reflexin o representacin posterior. El medio empleado. El estado de
emocin no es compatible con operaciones complicadas ni de la mente ni del cuerpo. El
uso reflexivo de determinados medios estara reido con la excusa. La violencia de la
emocin. Se debe tratar de un verdadero impulso desordenadamente afectivo o de
gran mpetu, porque ste es destructivo de la capacidad de freno. El factor sorpresa.
Este factor ha sido exigido a menudo por la jurisprudencia de modo poco lgico,
particularmente en relacin con la existencia de sospecha o duda. Se ha querido dar a
entender que en el sujeto que alberga una sospecha, los frenos inhibitorios estn
advertidos y, por tanto, el shock no es lo bastante violento como para ocasionar un Pilar
Aguilar Malpartida 7 estado de emocin violenta que la ley requiere para adecuar el
hecho a la figura privilegiada que estudiamos. 3.- LAS CIRCUNSTANCIAS
EXCUSANTES Las circunstancias del hecho que fundamentan la excusabilidad de la
emocin, son aquellas de las que se puede afirmar que han provocado la emocin
honor mancillado, afrenta inmerecida, ofensa injustificada-, de lo contrario la reaccin
emotiva tendra la caracterstica de un acto de venganza. Por otra parte debe tenerse en
cuenta que las circunstancias deben ser valoradas por s mismas con independencia de la
irritabilidad natural del sujeto; sta no agrega poder excusante a la circunstancias. En
consecuencia la ley atena el hecho cuando ste constituye la reaccin explicable,
excusable y externamente motivada de una conciencia normal; pero no las reacciones de
una persona en estado de ebriedad o comnmente intemperante, pues en este caso el
exceso de la reaccin no sera explicable por las circunstancias, sino por la incapacidad
de ejercer el control inhibitorio de los impulsos. Esta diferencia es clave para evitar
justificar cualquier reaccin emotiva. Por otra parte, debe tenerse en cuenta que esta
figura penal excusa situaciones objetivas que ordinariamente son de gravedad no
comn. La regulacin del conyugicidio representaba una cesin de la potestad punitiva
del Estado a manos del marido. No obstante haber sido eliminada la figura del
conyugicidio y su transformacin por el homicidio en estado de emocin violenta, la
ideologa de la superioridad masculina y la situacin de subordinacin de las mujeres,
continan siendo el cemento ideolgico sobre el La emocin violenta como atenuante
de los asesinatos contra las mujeres a manos de sus parejas 8 que se sustentan las ideas
de que el hombre al disciplinar a su mujer no slo est ejerciendo un derecho sino
tambin un deber. El ordenamiento jurdico ha recogido y reforzado la idea de que el
marido era el cuidador, el responsable, el representante de su mujer. Hasta 1984 la
mujer casada no poda llevar su apellido ni contratar sin autorizacin del marido. Sin
embargo, a pesar de haberse eliminado formalmente estas potestades, y el deber de
obediencia de las mujeres, persiste la idea que el marido que maltrata a su mujer est
ejerciendo el derecho a corregirla, su deber de controlarla. Los mecanismos de coercin
que se utilizan en el proceso de socializacin de las mujeres para asegurar su adaptacin
a los roles asignados la casa, el cuidado de los nios, el cuidado de la reputacin, la
sexualidad mongama, etc.- son diversos segn las culturas y las pocas, pero siempre
es el ejercicio de la violencia la herramienta ms efectiva para lograrlo10. Esto explica
que los/as operadores de justicia, muy bien representados por la polica, continen
pensando y en algunos casos preguntando explcitamente: Qu habr hecho pues?.
De esta manera, la violencia contra las mujeres contina ubicndose en las
representaciones sociales como el ejercicio de una autoridad que aunque ya no legal,
an se considera legtima. 1.- RELEYENDO LA NATURALEZA DE LA EMOCIN
Para entender el concepto de emocin violenta es especialmente relevante la concepcin
ya superada de la persona como una entidad dividida entre una mente y un cuerpo.
Segn esta configuracin en la mente se asientan las emociones y all ocurriran
procesos misteriosos y ocultos. Las emociones seran fuerzas de orden instintivo,
obviamente opuestas al raciocinio. 10 Larrauri, Elena (comp.) Mujeres, Derecho Penal y
Criminologa. Siglo XXI de Espaa Editores, S.A. 1994, p4.3 Semprin Andrea. Le
multiculturalisme PUF, Paris, 1997, p35. Pilar Aguilar Malpartida 9 Las frmulas a
travs de las cuales el Derecho Penal regula el homicidio bajo el estado de emocin
violenta, tienen a la base la consideracin de que la emocin es un puro hecho psquico
en s, ajeno a la influencia de la cultura. Este concepto que proviene de la medicina y de
la psiquiatra de postrimeras del siglo XIX y que ha sido superado por los ltimos
descubrimientos cientficos, permanece intacto en la ley. Los avances en la
investigacin de las neurociencias muestran que el ambiente comienza a modelar el
cerebro aun antes del nacimiento y, a la inversa, los rasgos innatos del cerebro definen
la forma en que percibimos y reaccionamos al ambiente. Estos estudios proponen
entender la violencia como un proceso que es el producto de la colaboracin compleja
entre genes y protenas dentro de las neuronas y un ambiente exterior cambiante y a
menudo hostil. Por todo ello la violencia no puede estudiarse como si fuera un defecto
individual aislado y ahistrico. La literatura cientfica confirma la teora de que los
sentimientos son un bloque de informacin integrada. Para Plutchik, la emocin es un
proceso, un sistema de retroalimentacin en bucle que comienza con un
acontecimiento significativo para la persona y acaba en emocin. En ese sistema
intervienen la cognicin, la motivacin, los sentimientos, los preparativos para la
accin, las demostraciones expresivas y la actividad conductual abierta. Ross Buck
considera que la emocin es el resultado sincrtico de dos procesos: uno realizado por
estructuras y vas sub-corticales dependientes de la historia evolutiva que provoca una
reaccin inconsciente instantnea; otro, dependiente de la historia social y cultural,
biogrfica, evala conscientemente el suceso. Lazarus cree que el ncleo de una
emocin tiene cuatro componentes: el afecto, la evaluacin, la preparacin para la
accin y los cambios corporales. Nancy Stein sostiene que para explicar la experiencia
emocional hay que admitir la existencia de un sistema de valores que alerta al individuo
acerca de las situaciones que pueden provocar dolor o placer. La emocin violenta como
atenuante de los asesinatos contra las mujeres a manos de sus parejas 10 La
investigacin sobre crmenes pasionales de la antroploga colombiana Myriam
Jimeno11, da cuenta de que la accin violenta expresa orientaciones y valoraciones de
orden histrico cultural y pone en evidencia diferencias como las de gnero en los
homicidios por emocin violenta. La emocin, dice la autora, no slo es un producto
natural, innato, sino que es posible rastrear cmo se ha conformado histricamente. Ella
sostiene que los hallazgos de las neurociencias (Kandel et al 1997) coinciden con la
posicin de la antropologa sobre la influencia de la cultura en la vida emocional. En sus
palabras la violencia no proviene de los genes, ni del instinto humano. Surge del
aprendizaje diario en sociedad. Todos estos estudios echan por tierra la idea de que el
crimen pasional acontece en medio de un arrebato emocional instintivo en el que no
participan los modelos sociales aprendidos. En la mayora abrumadora de casos de los
llamados crmenes pasionales, la violencia no estalla de forma repentina, sino que es
el corolario de una larga historia previa de violencia y es coherente con una dinmica en
que la violencia se ejerce de forma cotidiana para dominar y controlar a las mujeres. La
profesora Jimeno, en una investigacin de casos en Brasil y Colombia, se remiti a los
antecedentes de cada relacin para demostrar que detrs de la exaltacin de lo
emocional se encuentra un tejido de relaciones conflictivas en la pareja que hacen del
acontecimiento criminal un desenlace y no un acto repentino e imprevisible. 2.- EL
ROL IDEOLGICO DEL HOMICIDIO POR EMOCIN VIOLENTA El Derecho
Penal, como el derecho en general, es una creacin cultural y como tal es factor de
creacin y mantenimiento de discriminaciones sociales. Segn el profesor Hurtado
Pozo los prejuicios sociales, jurdicos e intelectuales ocultan y justifican las
discriminaciones que se practican contra las mujeres y siguen influyendo la manera
como el ordenamiento jurdico regula las relaciones entre hombres y mujeres. Para
Andrea Semprin12 la cultura dominante no slo ha creado una sociedad basada
principalmente en valores masculinos, sino que ha ocultado el carcter sexual de los
mismos con la finalidad 11 Ibd. 12 Semprin Andrea. Le multiculturalisme PUF, Paris,
1997, p35. Pilar Aguilar Malpartida 11 de hacerlos pasar como valores generales y
neutros. Entonces, este retrato del derecho Penal en la reconceptualizacin de la
emocin no slo permite ocultar el moldeado cultural de las llamadas emociones, sino
tambin la relacin entre los discursos y las relaciones de jerarqua y fuerza simblica y
real entre los gneros. Esto significa, que el delito de homicidio por emocin violenta,
actualmente es parte del Derecho Penal simblico y como tal, en vez de ser uno de los
instrumentos sociales que coadyuven a cambiar la situacin de sometimiento y violencia
a la que se encuentran sujetas muchas mujeres, encubre esta situacin o peor an la
promueve. Queda claro as, que no obstante la evolucin producida en el Derecho Penal
la figura de la atenuacin del homicidio cometido contra una mujer por su pareja es la
figura heredera del conyugicidio que contina justificando de manera velada que los
hombres laven las ofensas contra su honor con sangre, como en pocas pasadas. Para
el sistema, persiste la concepcin de que el honor supuestamente mancillado de los
hombres ya sea por el adulterio, por el abandono o simplemente por el ejercicio de la
libertad, vale ms que la vida de las mujeres de las que no hace tanto se poda disponer
legalmente. Ha llegado el momento de plantearnos la necesidad de revisar la atvica
figura de la atenuacin de la pena en el caso de los asesinatos de mujeres a manos de sus
parejas a la luz de la reconceptualizacin que de las emociones hacen las
investigaciones ms recientes y de los hallazgos de los estudios de gnero.
http://www.monografias.com/trabajos31/homicidios/homicidios.shtml
I.- EL HOMICIDIO
El delito de homicidio culposo u homicidio preintencional esta regulado en nuestro cdigo penal en el Art.
111. Nuestra doctrina de manera mayoritaria se inclina por la utilizacin del trmino culpa en vez de
imprudencia o negligencia.
As tenemos que nuestra legislacin a travs del tiempo ha evolucionado, el legislador despus de un de
que el cdigo penal del ao 1863 no existi el tipo penal de homicidio culposo, posteriormente ya en ao
1924 y ante la falta de tipificacin y los continuos delitos que se cometan los legisladores vieron como
conveniente tipificarlo con el nombre de homicidio por negligencia.
Ya con nuestro cdigo actual del ao 1991 emplea la forma homicidio culposo y que como una forma de
perfeccionar nuestra legislacin castiga a los que manejan en estado de ebriedad y que por consiguiente
ocasionan y matan por imprudencia o negligencia.
Este tipo penal ha tomado debidamente importancia, antes los constantes actos que por culpa realiza el
agente, como tenemos hace poco el caso Utopa, que refleja alarmantemente que se necesita
perfeccionar este echo punible y que las penas deben ser mas severas para que
la sociedad tome conciencia de los actos que realiza y que ocacionan la muerte a muchas victimas.
ANTECEDENTES HISTORICOS
Durante la historia del Per, podemos observar que uno de los problemas que se presentan es como
precisar y saber en que momento se esta hablando de un homicidio culposo y cuales son los motivos para
que el delito se califique como tal.
Histricamente esta clase de homicidio, se consideraba como un homicidio Internacional por traer consigo
la muerte de una persona que supuestamente no se sabia si era por culpa de el o por culpa del homicida.
Con el desarrollo de las legislaciones extranjeras y nacionales se ha llegado a determinar que dicho delito
es tanto producido por el sujeto positivo como el activo. Este delito, para que se considere como homicidio
culposo debe ser consumado en su totalidad.
Por este motivo esta tipificado en el Art. 111 del cdigo penal en las cuales esta cometido por negligencia
e imprudencia e impericia que por personas que pudieron preverlo no lo pudieron hacer
RELEVANCIA JURIDICA
Por ser una materia de estudio de nuestra investigacin ante la importancia y trascendencia que
ltimamente ha adquirido este delito ya sea como por ejemplo caso utopa, o los sin
nmeros accidentes de transito sobrevivientes del consumo de alcohol y a los que sumamos a ello los
comportamientos negligentes de otros profesionales como mdicos, enfermeras, anestesilogas, etc.
Se hace necesario establecer el grado de responsabilidad penal del sujeto autor as como determinar la
forma culposa, en estricto, con lo que actu el agente.
IMPORTANCIA DE ESTE TEMA
El agente deber presentar pruebas o medios por lo cual exima de responsabilidad penal. Para ello la
problemtica se da la hora de analizar la culpa, ya que puede ser una culpa consiente o inconsciente.
Segn nuestra legislacin cuales sern los medios de prueba idneas para determinar las conductas
culposas, capaces de producir la muerte.
II.- HOMICIDIO CULPOSO
Nuestra legislacin a lo largo de su normatividad penal ha visto de diferente manera lo que es el homicidio
culposo, por lo cual se ha visto que a raz de las modificaciones de nuestro cdigo penal este tambin ha
sufrido considerables cambios, ya que se debi reflejar las distintas negligencias que cometan por
imprudencia los ciudadanos y que a su vez salan bien librados de toda responsabilidad penal por el echo
delictivo que haban cometido.
As tenemos que el cdigo penal del ao 1924 consista en la involuntaria muerte de un hombre, causada
por un acto voluntario, licito, en su origen, cuyas consecuencias, no fueron - aunque debieron ser -
previstas por el agente.
As tenemos que el cdigo de 1924 lo llamaba, como lo llama la legislacin espaola el homicidio por
imprudencia as lo recoga en el articulo 156 reprima con prisin no mayor de dos aos al que por
negligencia causara la muerte de una persona; y castigaba con prisin no menor de un mes ni mayor de
cinco aos, si por negligencia el delincuente hubiera infringido un deber de su funcin, de su profesin o
de su industria.
As tenemos que en el nuevo cdigo de 1991 agrega en una forma mas amplia sobre el homicidio
culposo, de una manera los legisladores quisieron perfeccionarla ya que era muy comn los tipos de
homicidio por manejar en estado de ebriedad o estupefacientes, con esta modificacin tenemos un
incremento en las penas que ya son no menor de cuatro aos ni mayor de ocho aos, para el caso de
estado de ebriedad se toma a partir que el agente revista alcohol en la sangremayor a los 0.5 gramos -
litros.
As tenemos como este delito a lo largo de nuestros dos ltimos cdigos sufre modificaciones
dependiendo de la realidad actual en que se vive, pero as mismo todava deja muchos vacos que
nuestros jueces al no hacer un uso verdadero del derecho no puede o no saben aplicar correctamente
dejando impune muchos delitos cometidos.
LA CULPA
Es conjuntamente con el dolo las dos nicas formas de culpabilidad, Existe cuando se ha producido un
resultado tpicamente antijurdico, sin que el autor haya previsto los resultados. Quien obra por culpa, lo
hace por negligencia, por falta de previsin o por falta de pericia o habilidad en el ejercicio de una
profesin u oficio.
Es la desatencin de un deber de precaucin, que como consecuencia dio por origen el resultado
antijurdico. Quien as acta no lo hace intencionalmente. El cdigo penal peruano, establece en su parte
especial algunas circunstancias que convierten a la accin en culposa.
La culpa consiste en la violacin de la obligacin de diligencia y prudencia que nos imponen
determinadas normas. Concebida de esta manera la culpa, ella implica un reproche que se dirige al sujeto
por el comportamiento psicolgico contrario a determinadas normas de prudencia y diligencia, contrario a
las exigencias impuestas al sujeto por el ordenamiento jurdico.
CLASES DE CULPA CONSIENTE E INCONSCIENTE
La distincin entre culpa consiente e inconsciente es antigua y abarca principalmente el periodo
caracterizado por la primaca de la dogmtica casualista, pasando por el finalismo hasta llegar a la
dogmtica teleolgica de la actualidad.
En la culpa inconsciente el autor no advierte la realizacin del tipo, mientras que en la culpa consiente el
autor advierte la posibilidad de realizar el tipo, pero a pesar de ello sigue actuando por considerar el
peligro como insignificante, al confiar en que este no se producir por diversos factores o por sobre
valorar sus fuerzas. La culpa consiente puede referirse tanto a un tipo de peligro como a un tipo de
resultado.
La imprudencia inconsciente no supone, como parece a primera vista, la ausencia total de representacin
o la falta de consideracin del peligro para el bien jurdico. Tal situacin suceder solo en supuestos
extremos y poco frecuentes. Por ello, resulta sumamente fundado el debate acerca del grado de
conciencia o de peligro que requiere una y otra modalidad de la culpa. Pues as como en la culpa
consiente no importa la total comprensin del peligro creado, para la culpa inconsciente no se debe exigir
la eliminacin de cualquier foco de percepcin del riesgo. La diferencia entre una y otra no debe
plantearse solo en los trminos de la total conciencia o inconciencia, sino en la consideracin del grado de
peligro para el bien jurdico.
Aunque la delimitacin es sumamente impericia, creemos que en la culpa consiente debe haber, por lo
menos, adems de la conciencia del peligro, la consideracin como posible que el riesgo se realizara en
el objeto de la accin. Por su parte habr culpa inconsciente no solo cuando el autor no advierta el
peligro, que es el supuesto indiscutible, sino cuando advirtindolo ni siquiera se plantea o considera la
posibilidad de lesin o de realizacin del riesgo.
La diferencia entre estas dos clases de culpa (inconsciente y consiente) si busca tener un significado, por
lo menos orientador, debe basarse no tanto en la consideracin o no del peligro, sino en la valoracin de
el por el autor respecto al objetivo de la accin. Dentro de esta diferencia no se puede deducir o prejuzgar
la mayor o menos gravedad de la conducta.
DEFINICION JURIDICA
El homicidio culposo consiste en la involuntaria muerte de un hombre, causada por un acto voluntario,
licito en su origen, cuyas consecuencias, no fueron - aunque debieron ser - previstas por el agente, la
accin se consuma en el instante de la muerte. La conducta culposa es incompatible con la comisin de
los homicidios agravados.
No existe tentativa en esta clase de delitos, no hay pues un "iter criminis" que es cortado en un
momento dado.
Para Carrara, define el homicidio culposo diciendo que se da cuando se ha ocasionado la muerte de un
hombre por medio de un acto que no esta dirigido a lesionar su persona y del cual podr preverse, sin que
se hubiera previsto, que fuera capaz de producir ese deplorable efecto.
Para Silvio Ranieri nos dice que el homicidio culposo, es la muerte no querida de un hombre que se
verifica como consecuencia de una conducta negligente, imprudente, o inexperta o tambin por
inobservancia de leyes, reglamentos, ordenes o disposiciones.
El homicidio culposo es cuando se priva de la vida sin que el sujeto activo hubiera tenido la intencin de
matar, siempre y cuando este dao haya resultado como consecuencia de alguna imprevisin,
negligencia de alguna impresin, negligencia, existe tambin la preterintencionalidad - consiste en querer
hacer un dao menor, pero se causaba uno mayor por imprudencia al actuar, puede haber concurso real
e ideal y pueden aparecer todas las formas de participacin.
MARCO LEGAL
Artculo 111.- Homicidio Culposo: "El que, por culpa, ocasiona la muerte de una persona, ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicios comunitarios
de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas".
La pena privativa de libertad ser no menor de cuatro aos ni mayor de ocho aos e inhabilitacin, segn
corresponda, conforme al articulo 36 inciso 4, 6, y 7, cuando el agente haya estado conduciendo un
vehculo motorizado bajo l efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad, con presencia de alcohol
en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos - litros o cuando sean varias las victimas del mismo
hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas de tcnicas de transito.
BIEN JURDICO TUTELADO
Es evidente que la vida humana como valor supremo dentro de la escala relativa d bienes jurdicos, deba
de ser objeto de proteccin de ese tipo de comportamientos, en tanto signifiquen su vulneracin efectiva.
La norma penal mediante su funcin motivadora, debe procurar que los individuos conduzcan su obrar o
seleccionen los medios apropiados para el cumplimiento de sus fines, dentro del marco de lo prudente a
fin de evitar la destruccin de vidas humanas.
En consecuencia el bien jurdico que protege la ley con este tipo penal es la vida humana independiente.
ELEMENTOS TIPICOS: OBJETIVO Y SUBJETIVO
* ELEMENTO OBJETIVO: El elemento fundamental del tipo culposo del homicidio es la falta de cuidado
requerido en el mbito de relacin, la culpa surge de un sistema de relaciones sociales, que implica
necesariamente la existencia de otro.
Cuando la ley menciona la imprudencia, simple o temeraria o alude a la negligencia, es menester que el
juez o la doctrina determine con precisin, y para el caso concreto, que se entiende por estas significantes
y cual su significacin en el caso concreto, diagnostico o juicio de subsucion el que solo se puede llegar
con el auxilio de una referencia externa o los acontecimientos y al protagonista mismo.
Por lo tanto el cuidado objetivo que arroje el autor, la accin se reputara de tpica y por tanto imprudente,
ya que el juicio normativo se desprender de la constractacion entre la conducta propia de un hombre
medio, comn razonable y prudente en la circunstancia del protagonista y la observada por el agente en
el caso concreto.
SUJETOS DEL DELITO
1) SUJETO ACTIVO.- Puede ser cualquier persona, al carecer el tipo penal de una exigencia adicional
respecto a la calidad o caractersticas personal del autor. La referencial a "El que ............" hace que el Art.
111 sea considerado como un delito comn que pueda ser cometido por cualquier ciudadano, siempre
que infrinja un deber objetivo de cuidado y el resultado le sea imputable.
2) SUJETO PASIVO.- Puede ser cualquier ser humano, que haya nacido y que se encuentre vivo,
independientemente de las condiciones de viabilidad y de su pertenencia a una clase social y econmica.
COMPORTAMIENTO TIPICO
De manera unnime la doctrina acepta la posibilidad que el homicidio imprudente pueda cometerse tanto
por una accin, entendida como un despliegue de energa fsica, como por una omisin, siempre que
concurran una posicin de garantiza previa que imponga la obligacin de proteger bienes jurdicos o
controlar determinadas fuentes de peligro.
Todo delito culposo, y mas aun el homicidio imprudente, requiere que el autor, haya infringido un deber
objetivo de cuidado, sin el cual seria intil preguntarse por la responsabilidad penal. De faltar este
elemento queda excluida la tipicidad de la conducta.
Sin su infraccin no puede fundarse responsabilidad penal alguna, pues no se puede gravar con una
carga coactiva (pena) o una persona, sin caer en la ms grave injusticia si esta se ha comportado, en todo
momento, respetando el deber objetivo de cuidado, y adems ha sido sumamente cauteloso y prudente
en la ejecucin de su conducta.
El legislador ha considerado necesario realizar una formulacin suficientemente amplia para que cualquier
comportamiento que cumpla con las caractersticas esenciales de la imprudencia, al generar un
determinado resultado, pueda dar lugar a un delito, independiente de la forma de ejecucin, para ello se
confa en una correcta valoracin del juez y en la apelacin a criterios jurdicos que tiene su origen, en la
mayora de supuestos, en ramas distintas al derecho penal y que obedecen, en algunos casos, a reglas
de experiencia.
El deber de cuidado exige al autor advertir, reconocer y valorar las circunstancias en las que desarrolla su
actuacin como los posibles factores, reconocibles y determinantes, que puedan contribuir a la lesin de
un bien jurdico.
Asimismo, debe de existir una ponderacin de las consecuencias de la conducta, respecto al grado
de probabilidad que se tiene para poner en peligro o lesionar un inters jurdicamente tutelado. El autor no
esta obligado, sin embargo a prever circunstancias o factores extraordinarios, ya sea de la naturaleza o
de terceros, que puedan alterar, un curso causal regular o el desarrollo de un comportamiento.
El deber objetivo de cuidado se cumple, y por consiguiente queda excluido el desvalor de la accin,
cuando el autor, se mantiene dentro del riesgo permitido. No es necesario que el autor haya creado algn
peligro sobre el bien jurdico (vida) para que se entienda que no hay responsabilidad penal alguna, sino
basta que habiendo riesgo este se mantenga dentro de los parmetros establecidos como licito en la
actividad respectiva; dado que bajo las condiciones de la era tecnolgica una cierta dosis de peligro
pertenece a la circunstancias normales de la vida diaria "mas aun" sin la intervencin en la vida social es
imposible sin asumir cierto riesgo ya sea para terceros o nosotros mismos.
Recin cuando se excede o supera el riesgo permitido puede configurar alguna responsabilidad penal,
antes no, porque nos encontramos ante una conducta socialmente adecuada.
En consecuencia el comportamiento consiste en matar a otro, se requiere un nexo de causalidad entre el
comportamiento culposo y el resultado muerte.
En la practica los delitos culposos estn muy relacionados con los accidentes de transito, siendo en este
mbito donde se ponen realmente en juego los criterios que determinan la posibilidad de imputar
objetivamente el resultado al comportamiento del sujeto.
Adems en el tipo penal del homicidio culposo la conducta consiste en el comportamiento con el cual el
sujeto contraviene precauciones debidas y posibles, sea obrando con imprudencia, negligencia o
impericia, o violando leyes, reglamentos, ordenes o normas disciplinarias.
Un ejemplo paradigmtico esta dado por el reglamento de transito o de circulacin vehicular, que ofrece
una serie de normas o cumplir tanto para una mayor fluidez y seguridad del mismo, como para evitar la
lesin de bienes jurdicos de terceros.
* ELEMENTO SUBJETIVO
DOLO.- En este delito que regula la ley penal no existe dolo, ya que, esta es la intencin o voluntad de
lesionar el bien jurdico, por lo tanto en homicidio culposo se requiere la negligencia, la imprudencia o
impericia a la hora de lesionar el bien jurdico.
CULPA.- En el homicidio culposo es necesario que el autor obre con conocimiento hipottico o concreto
de la posibilidad de producir la muerte de terceros, de donde surge que el agente, al actuar, debi prever
(culpa inconsciente) pues era previsible, o previo (culpa conciente) el resultado pero subestimo la
virtualidad de su ocurrencia.
La tipicidad subjetiva se da entonces por la previsibilidad no prevista sin que ello se tome en cuenta.
En consecuencia se requiere culpa corriente o inconsciente. Cuando se habla de culpa hay que partir de
la idea de que el sujeto no quiso producir ese resultado. Por eso la doctrina exige la realizacin de una
accin sin la diligencia debida lesionado con ello el deber de cuidado que era necesario tener al
ejecutar acciones que previsiblemente podan acusar la muerte de una persona.
GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIN
El delito de homicidio culposo se consuma con la muerte de la persona.
En los delitos culposos no se admite la tentativa, puesto que este concepto solo puede entrar a jugar en
los delitos dolosos.
FUNCION DEL RESULTADO
En el delito imprudente el resultado no cumple una funcin puramente accesoria sino esencial, pues
gracias a el se configura plenamente el injusto. El disvalor de la conducta no basta, dado que por ms que
se haya infringido una norma objetiva de cuidado si no concurre el resultado no habr delito culposo.
Mientras en el delito doloso el disvalor de la conducta puede dar lugar a una tentativa punible, en el delito
culposo, y en especial en especial el homicidio, un paso disvalor de la accin mantiene a la conducta
impune por ser la tentativa inimaginable, al menos normativamente.
Con todo resultado equivocado concebir el resultado propio de los delitos imprudentes como una mera
condicin objetiva de punibilidad o considero menos importante en la delimitacin del injusto al no aadir
ningn elemento adicional a su configuracin.
El resultado en realidad, cumple una importante misin en el delito imprudente, en la medida que
selecciona el conjunto de acciones contrarias al cuidado y brinda un criterio seguro para la incriminacin
de conducta tpicamente relevantes, as como brinda una segura base poltico original
de carcter preventivo, pues solo con el resultado hay, por lo general, alarma social.
CAUSALIDAD Y RESULTADO
El injusto del delito imprudente solo esta completo cuando se comprueba un resultado que es
consecuencia de la conducta que infringe un deber objetivo de cuidado, el cual crea a su vez un riesgo
tpicamente relevante que se concretiza en el resultado (muerte) y se mantiene el mismo dentro de los
alcances del tipo del homicidio imprudente.
La causalidad en el delito imprudente se resuelve con la teora mayoritariamente aceptada, de la
equivalencia de condiciones por la que, causa del resultado es aquella que suprimindose trae consigo
tambin la eliminacin del resultado.
IMPUTACIN OBJETIVA
El desvalor del resultado en el delito imprudente, queda satisfecho de manera suficiente cuando se
comprueba la imputacin objetiva, la cual presupone, como hemos dicho, el desvalor de la accin
patentizado en la infraccin del deber objetivo de cuidado.
La imputacin objetiva en los delitos prudentes, implica tanto que el resultado hubiese sido evitado
mediante una conducta prudente que cumpla con el deber objetivo de cuidado, como que la norma
infringida por la conducta sirviera justamente para evitar resultados como los que se produjeron en el caso
escrito.
LA PARTICIPACION
En cuanto a la admisin de la participacin consideramos que esta es imposible de tal forma que si dos o
mas personas realizan una accin culposa de la que deviene una muerte, existir una concurrencia de
improvisiones donde cada culpable responder personalmente por su falta de diligencia pero de ninguna
manera a titulo de coautores. Por otro lado, no puede olvidarse tampoco que la participacin solo tiene
sentido en el mbito de los delitos dolosos, por cuanto el participe, esto es, el instigador, el cooperador o
el cmplice han de actuar con conocimiento y voluntad de participar en un hecho doloso ajeno.
Por lo tanto la participacin no es posible por que no existe un plan comn y menor la distribucin que le
compete a cada uno de los participes en el hecho como recuerda busto solamente habr la posibilidad de
los autores concomitantes o accesorios, esto significa que cada autor realiza su propia accin de falta de
cuidado en la realizacin del evento.
Ejemplo, el copiloto que le indica al conductor del automvil que reanude la marcha; pues
el semforo presenta luz verde, y el conductor acata dando lugar a la muerte de un peatn. Ambos son
autores y de ninguna manera coautores.
CONCURSO
Especial importancia practica goza la relacin que se establece entre el delito de homicidio culposo y el
delito descrito en el Art. 408 CP, donde se contiene un tipo de omisin del deber de dar aviso a
la autoridad cuando tiene lugar un accidente automovilstico u otro similar.
La vinculacin entre ambos delitos proviene de la identificacin del sujeto activo en la medida en que
autor de estas conductas resulta ser la misma persona, esto es, el autor del homicidio culposo es quien
omite dar cuenta a la autoridad de la produccin del accidente.
Es por ello que, ante situaciones en las que, por ejemplo teniendo lugar un accidente en el que ha habido
victimas mortales y el conductor se da a la fuga, habr que considerar la existencia de un concurso real
de delitos, segn el cual el conductor fugado responder del homicidio culposo Art. 111 CP y de la
omisin de dar aviso a la autoridad - Art. 408 CP; castigndose los hechos segn lo dispuesto en el Art.
50 CP.
AGRAVANTES
El delito de homicidio culposo se agrava cuando un agente esta conduciendo un vehculo motorizado bajo
el efecto de estupefacientes o en estado de gravedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporcin mayor de 0.5 gramos litros, Esto se da cuando se produce una falta de diligencia, por parte del
agente a la cual esta obligado; cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la
inobservancia de reglas de transito.
La otra agravante es cuando el resultado es producto de la inobservancia de un deber impuesto al agente
por razn de su profesin, funcin o industria. La mayor responsabilidad de la conducta del agente
proviene del hecho que la observancia del deber de cuidado se acreciente.
La presuncin de competencia que da un titulo profesional, o en el ejercicio de una funcin o industria
obliga a las personas relacionadas con estas actividades a una mayor previsin y diligencia. La forma
agravatoria de la conducta del agente esta relacionado con el nmero de victimas que su conducta
negligente cause.
PENA
Lo que corresponde al homicidio culposo es pena privativa de libertad no mayor de 2 aos.
Las modalidades cuando conduce bajo efectos de estado de estupefacientes o en estado de ebriedad o
cuando son varios victimas del mismo echo delictivo, cuando el delito resulte de la inobservancia de las
reglas tcnicas de transito es privativa de libertad no menor de cuatro aos ni mayor de ocho aos.
La otra modalidad ser no mayor de 4 aos y si es agravada la penalidad ser no mayor de 6 aos.
En la practica el homicidio culposo en el Per, resulta impune, pues aun en la hiptesis de una sentencia
condenatoria tratndose de una penalidad menor a ambos supuestos (simple o agrava) los tribunales
peruanos aplican pena privativa de libertad condicionalmente suspendida, lo que esta dando lugar a que
la imprudencia en el trafico rodado sobre todo campee sin que la norma (simblica) cumpla sus fines
preventivo generales o especiales.
LEGISLACIN COMPARADA
Segn la Legislacin Espaola: Dentro del homicidio y sus formas, Ttulo I del Libro II del Cdigo
Penal, artculos 138 a 143, se castiga el homicidio imprudente en el artculo 142: 1) El que por
imprudencia grave causare la muerte de otro, ser castigado, como reo de homicidio imprudente, con la
pena de prisin de uno a cuatro aos. 2) Cuando el homicidio imprudente sea cometido utilizando un
vehculo a motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se impondr as mismo, y respectivamente, la pena
de privacin del derecho a conducir vehculos a motor y ciclomotores o la privacin del derecho a la
tenencia y porte de armas, de uno a seis aos. 3) Cuando el homicidio fuere cometido por imprudencia
profesional se impondr adems la pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de la profesin, oficio
o cargo por un periodo de tres a seis aos.
Art. 142.1: Como consecuencia del artculo 12 del Cdigo Penal, que instaura un sistema
de numerus clausus respecto a la imprudencia, nos encontramos con la tipificacin del artculo 142; lo
que caracteriza el homicidio imprudente es la falta de dolo, es decir, distingue este delito del homicidio
doloso castigado en el artculo 138 del Cdigo Penal.
La ausencia de dolo consiste en la falta de conocimiento y voluntad intencional directamente dirigida a
causar la muerte de otra persona, sin embargo, el problema del dolo, en la doctrina y en la prctica
espaola, se ha oscurecido como consecuencia de una tendencia a objetivizar un elemento tan
eminentemente subjetivo como es el dolo, pues su existencia se hace depender no de la intencin real de
matar, sino de los medios empleados o del lugar del cuerpo en que haya incidido el ataque, llegando por
esta va en ocasiones, a resoluciones materialmente injustas, porque se imputan a ttulo de homicidio
doloso, conductas evidentemente imprudentes que deberan castigarse con arreglo al artculo 142.
Por otra parte, el artculo 142.1 exige imprudencia grave, que sirve para distinguir este delito de la falta
prevista en el artculo 621.2 del Cdigo Penal: Los que por imprudencia leve causaren la muerte de otra
persona, sern castigados [...], falta que slo podr perseguirse mediante denuncia de la persona
agraviada o su representante legal (art. 621.6 del Cdigo Penal). El trmino imprudencia grave se utiliza
para designar los supuestos antes denominados de imprudencia temeraria, aludiendo a la infraccin del
deber objetivo de cuidado, que comporta la vulneracin de las ms elementales reglas de cautela o
diligencia exigibles a cualquier ciudadano.
La distincin de esta imprudencia grave con la imprudencia leve, vendr determinada por el grado de
infraccin de la norma de cuidado y el grado de peligrosidad de la conducta del sujeto activo,
constituyendo la imprudencia leve del artculo 621.2 del Cdigo Penal, la infraccin de las normas de
cuidado no tan elementales como las vulneradas por la imprudencia grave, que respetara no un
ciudadano normal o poco diligente, sino un ciudadano cuidadoso.
Para poder apreciar la imprudencia y de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo ser
necesario que concurran los siguientes requisitos:
1) Una accin u omisin no voluntariamente intencional o maliciosa.
2) Una actuacin negligente por falta de previsin.
3) Un factor normativo representado por la infraccin del deber objetivo de cuidado.
4) Originacin de un dao (el delito de homicidio imprudente es un delito de resultado).
5) Adecuada relacin de causalidad entre el proceder descuidado o inobservante y el dao o mal
sobrevenido. (S.T.S. de 22 de septiembre de 1995).
Por lo que respecta a posibles concursos ideales o reales en los que entre en juego este delito, el
supuesto ms importante que se plantea, es el de la realizacin de una accin inicial dolosa de lesiones,
sin nimo de matar, de la que se deriva un resultado de muerte por imprudencia, estando en este caso y
en principio, ante un concurso ideal de lesiones dolosas y un delito o falta imprudente de homicidio, que
debe resolverse con arreglo al artculo 77 del Cdigo Penal, no faltando autores que entienden que el
homicidio absorbe el desvalor de la lesin, y slo acuden al concurso ideal de delitos, cuando media cierta
diferencia temporal entre las lesiones y la muerte. En cualquier caso aparecen problemas, como por
ejemplo, la determinacin de la gravedad o entidad de las lesiones, as como si las mismas deben
apreciarse en grado de tentativa o consumadas.
Por ltimo, el delito de homicidio por imprudencia grave, puede realizarse naturalmente por omisin,
estando basada la infraccin del deber objetivo de cuidado en, por ejemplo, la creencia errnea y vencible
del sujeto activo, acerca de que no concurran las posibilidades de produccin de un resultado de muerte.
Art. 142.2: La realizacin del hecho imprudente mediante un vehculo a motor o ciclomotor constituye el
mbito que arroja en general el mayor nmero de hechos imprudentes, particularmente de homicidios por
imprudencia, en estos casos se aplicar tambin como pena principal la privacin del derecho a conducir
los mismos por determinado periodo de tiempo, siendo muchos los supuestos apreciados
jurisprudencialmente: No parar el vehculo al notar que le vena el sueo (S.T.S. de 20 de abril de 1990);
circular con un defecto visual grave (S.T.S. de 8 de junio de 1992), [...] castigndose tambin en este
apartado la realizacin del hecho imprudente con un arma de fuego, que da lugar por el mismo periodo de
tiempo a la privacin del derecho a la tenencia y porte de las mismas.
Art. 142.3: La regulacin de la imprudencia profesional ha sufrido una acusada modificacin en cuanto a
su tratamiento punitivo en el nuevo Cdigo Penal, si en el anterior Cdigo Penal daba lugar a una
agravacin de la pena, en el precepto comentado se opta por imponer una pena de inhabilitacin especial
con carcter acumulativo a la pena privativa de libertad, pero sin aumentar en ningn caso esta ltima.
Este artculo 142.3 vendr en aplicacin en la vida real fundamentalmente tanto en el mbito de la
actividad mdica, como en relacin a la imprudencia profesional de los agentes de la autoridad en uso de
armas de fuego, en cuyo caso y de conformidad con lo dispuestos en el artculo 142.2 del Cdigo Penal
llevar aneja la pena de privacin del derecho a la tenencia y porte de armas.24
III.- HOMICIDIOS AGRAVADOS
Las figuras agravadas del homicidio que se contemplan en el artculo 108 del Cdigo Penal Peruano, La
disposicin contempla los homicidios agravados; la agravacin se produce en razn de ferocidad, por
lucro o por placer (inc. 1), para facilitar u ocultar otro delito (inc. 2), con gran crueldad o alevosa (inc.
3), por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de
otras personas (inc. 4).
EL PARRICIDIO
Se llama parricidio al homicidio cometido en la persona de un ascendiente, descendiente o cnyuge,
conociendo esa calidad de la vctima (Soler).
En el derecho antiguo y moderno, se d el nombre de parricidio a la muerte del padre, del hijo, del
cnyuge, del hemano o del pariente comprendido en determinado grado de parentesco (Ramos).
La muerte del padre o madre se denomina parricidio; la del cnyuge uxoricidio; la de los hermanos (caso
no comprendido en el precepto) fratricidio (Moreno).
Es esta la figura conocida en doctrina con el nombre de parricidio. No obstante la limitacin que su
nombre pareciera indicar, "en Roma se le dio una extensin mucho mayor, comprendiendo la muerte del
ciudadano romano o par". El Derecho moderno da a esta denominacin el alcance de homicidio cometido
en la persona de determinados parientes, fijando los grados en el articulo 107 del cdigo pena.
LAS AGRAVANTES
Las agravantes del homicidio, por razn del parentesco, se fundan en la mayor peligrosidad exteriorizada
por el agente quien adems de violar la ley escrita, atenta contra las propias leyes de la naturaleza,
evidenciando la carencia de sentimientos primarios.
El agravamiento del homicidio por el matrimonio se funda en el menosprecio del respeto que se deben
mutuamente los esposos.
El parricidio se reprime con pena ms grave porque viola un vnculo moral inherente a la naturaleza
humana.
Para su configuracin es necesario tanto el elemento objetivo (existencia del vnculo) como el subjetivo
(conocimiento de dicho vnculo).
Es necesario, como requisito positivo, que el autor conozca esa relacin en el momento del hecho y con
referencia a la persona que mata. Es necesaria la coincidencia objetiva y subjetiva de la agravacin, quien
dispara contra el pariente y mata a un tercero, no comete parricidio, salvo que el tercero a su vez sea
pariente (Soler, III- 23 y 24).
Es esencial para que el homicidio de uno de los parientes sealados en el inciso d lugar a la aplicacin
de la pena determinada especialmente, que el hecho se haya producido sabiendo el delincuente en la
persona de quien lo ejecuta ( Moreno, III-333).
El autor debe conocer las circunstancias que determinan que la vctima aparezca ante sus ojos como
pariente o cnyuge (Nez, III-35).
* EL PARENTESCO: El Cdigo Penal Peruano se limita a los ascendientes, a los descendientes, natural
o adoptivo o a su cnyuge o a su concubino.
En lo que respecta a todos los ascendientes y descendientes ha de tenerse en cuenta los vnculos de
sangre.
Cuando se trata de una cuestin procesal, la mayora de los autores y la jurisprudencia, han sostenido
que el vnculo debe ser probado legalmente (algunos de los autores son: Gmez; Soler; Nez y algunos
fallos de la Corte Suprema de la Republica).
En cuanto a lo que se refiere al vnculo matrimonial, este punto de vista no parece que admita objeciones.
En cuanto a la filiacin, la exigencia limita la agravante a los descendientes legalmente reconocidos.
Fontan Balestra
ELEMENTO SUBJETIVO
El Cdigo contiene una exigencia subjetiva: el conocimiento del vnculo por parte del autor; quien mata a
su ascendiente, descendiente o cnyuge debe saber que lo son para que el hecho encuadre en la figura
agravada del artculo 108. No es suficiente que lo sospeche ya que no se trata de la culpabilidad. Se
precisa que la vctima sea ascendiente, descendiente o cnyuge y que el autor lo sepa, pues faltando el
vnculo el autor podr creer que es su padre o su hijo aquel a quien mata, pero no saberlo. El error
funciona aqu respecto a un elemento de la figura agravada: el conocimiento del vnculo, excluyendo la
agravante aun el error culpable. Es irrelevante que la vctima tenga o no ese conocimiento. El
conocimiento de la existencia del vnculo debe ser abarcado por el dolo. Basta el dolo eventual. Esta es la
opinin dominante, aun exigiendo el conocimiento del vnculo.
TENTATIVA Y PARTICIPACION
El parricidio admite tentativa y todas las formas de participacin. La pena que corresponde a la
participacin, es la del partcipe en parricidio slo para quienes conocen la existencia del vnculo.
IV.- HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA
El Cdigo prev como forma atenuada del parricidio la muerte del ascendiente, descendiente o cnyuge
causada en un estado de emocin violenta y que las circunstancias hicieren excusable. De todas las
formas de homicidio calificado, sta es la nica que admite dos posibles formas de atenuacin:
La alevosa es incompatible con la emocin violenta; el homicidio conexo, el envenenamiento, tambin lo
son. En consecuencia, si un parricidio ha sido cometido con veneno y el hecho puede ser calificado de
envenenamiento por reunir los dems elementos que esa figura requiere, adems del empleo material del
txico, no es posible aceptar la escala atenuada.
La ley slo contempla la concurrencia de la emocin violenta con el homicidio cometido por la persona el
ascendiente, descendiente o cnyuge, sabiendo que lo son. Sera posible, que el autor en estado
emocional se valiera para causar la muerte, de un medio idneo para crear un peligro comn, y en tal
caso, el hecho queda sometido a la penalidad.
Se insiste en que la disminucin de la pena es facultativa para el juez, lo cual implica que este - al margen
de la injusticia o justicia de su fallo- cumple con la tipicidad de la pena tpica, aunque haya reconocido la
existencia de una circunstancia extraordinaria de atenuacin.
No es que se le otorguen al magistrado poderes ms amplios para estimar si en el caso se dan o no las
circunstancias extraordinarias de atenuacin, ya que ello es una cuestin de interpretacin del derecho y
de adsorcion de los hechos en l, sino de una verdadera facultad que tiene para optar por una u otra
pena, fundamentando esa opcin, lo que constituye una cuestin eminentemente procesal.
V.- EL ABORTO
La expresin aborto deriva de la expresin latina Abortus: Ab=mal, Ortus=nacimiento, es
decir parto anticipado, privacin de nacimiento, nacimiento antes del tiempo.
Nuestro ordenamiento legal en el captulo de aborto, tutela la vida humana dependiente, es decir de
aquella vida humana que no tiene la calidad de persona, es un ser concebido pero no nacido, una
esperanza de vida intra uterina.El feto no es todava una persona humana, pero tampoco es una cosa.
El feto solo deviene en persona con el nacimiento, por lo que su aniquilamiento no constituye delito de
homicidio.Se entiende por delito de aborto, aquel cometido de manera intencional, y que provoca la
interrupcin del embarazo, causando la muerte del embrin o feto en el claustro de la madre o logrando
su expulsin.Para la ejecucin del delito se requiere:
Es la interrupcin dolosa del proceso fisiolgico del embarazo causando la muerte del producto de la
concepcin o feto dentro o fuera del claustro materno, viable o no.
APLICACIN A NUESTRA REALIDAD NACIONAL
* Que la mujer est embarazada.
* Que el embrin o feto est vivo
En caso que no se dieran los presupuestos sealados, estaramos ante un delito imposible por la absoluta
impropiedad del objeto.
Nuestro cdigo penal, considera al aborto teraputico como nico caso no punible.
Contempla as mismo nuestro ordenamiento dos condiciones para el aborto:
* tica, cuando la mujer resulta embarazada como consecuencia de una violacin.
* Eugensica, cuando existe la probabilidad que el nio nazca con graves taras fsicas o psquicas.
ANTECEDENTES JURIDICOS
La primera ley aprobada, con relacin al aborto fue el Cdigo Penal de 1863, que lo sancionaba
penalmente. El aborto por mvil de honor y el aborto consentido por la mujer se consideraban como
supuestos atenuados.
El aborto por mvil de honor se basaba en el argumento de que la mujer embarazada o con hijo y sin
esposo poda ser marginada socialmente ya que con la imagen de soltera no virgen. Por haber tenido
relaciones sexuales fuera del matrimonio, poda perderse, irremediablemente, su honor y, con ello, el
honor de su familia.
En cuanto al aborto consentido, la ley penal exiga el consentimiento de la mujer que tuviera por lo menos
diecisis aos cumplidos. Ya que se le consideraba con capacidad de comprender y libre voluntad.
El Cdigo Penal de 1863 fue el primero de la Repblica del Per y estuvo vigente hasta 1924.
La Ley N 48681 promulgada el 28 de julio de 1924 dio lugar al Cdigo Penal de 1924, el mismo que
estuvo vigente durante 87 aos del presente siglo. Esta norma punitiva sancionaba distintos tipos de
aborto entre los artculos 159 a 164: el aborto propio, el aborto consentido, el aborto no consentido, el
aborto perpetrado por profesionales, el aborto teraputico y el aborto preterintencional. Es decir, excluy
las figuras atenuadas del anterior y sum a los tipos delictivos el aborto teraputico.
Aos ms tarde, por Decreto Ley N 17505 se promulg el Cdigo Sanitario de 1969 que estableci el
marco jurdico de las relaciones en el campo de la salud. En la parte concerniente a las personas,
artculos 17 al 24, destacaba a las personas en formacin, la salud de la madre y la salud del nio. El
Cdigo Sanitario reiteraba en su artculo 20 lo dispuesto en la ley penal, es decir la represin del aborto.
Esta norma defina la poltica frente a los derechos reproductivos de la mujer, disponiendo que el proceso
de la gestacin debiera concluir con el nacimiento salvo hecho inevitable de la naturaleza o peligro para la
salud y la vida de la madre.
Sobre el aborto teraputico, expresaba que se permita cuando exista prueba indubitable de dao en la
salud con muerte de la madre o del concebido adems de la opinin de dos mdicos consultados. Esta
disposicin especfica fue modificada por Decreto Legislativo N 121 del 12 de junio de 1981 afirmando
que se permita el aborto teraputico si lo practicaba un mdico con el consentimiento de la madre y con
la opinin de dos mdicos consultados, si no hubiere otro medio de salvar la vida de la madre o de evitar
en su salud un mal grave y permanente.
El Cdigo Sanitario prohiba el aborto teraputico basado en consideraciones de orden moral, social o
econmico. Tambin prohiba el aborto como medio de control de natalidad.
Diez aos despus, la Constitucin de 1979 prescribi en el artculo 2 inciso 1 que toda persona tiene
derecho a la vida, a la integridad fsica y al desenvolvimiento de su personalidad. Seguidamente a ello
expresan que al que est por nacer se le considera nacido para todo lo que le favorece.
La Constitucin de 1993 determina en su artculo 2 inciso 1 que toda persona tiene derecho a la vida, a
su identidad, a su integridad moral, psquica y fsica y a su libre desarrollo y bienestar, a ello aade que el
concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece. Este enunciado es similar al de la
Constitucin anterior. En el artculo 6 expresa que la poltica nacional de poblacin reconoce el derecho
de las personas a decidir.
El Cdigo del Nio y el Adolescente de 1993 responsabiliza al Estado y a la sociedad del establecimiento
de condiciones adecuadas para la atencin de la madre durante la etapa del embarazo, el parto y la fase
post-natal, otorgando una atencin especializada a la adolescente madre y garantizando
la lactancia materna y el establecimiento de centros de cuidado diurno.
A raz de la Conferencia Internacional sobre Poblacin y Desarrollo realizada en El Cairo, en septiembre
1994, se dio nueva apertura al debate pblico sobre el aborto y el derecho a la vida durante los meses de
mayo a noviembre de ese mismo ao.
La Iglesia nuevamente, ejerci presin esta vez directamente sobre la delegacin peruana que asisti a la
Conferencia, conminndola a declarar la posicin antiabortista de la Constitucin del Per. Los
interlocutores de esta delegacin aclararon que el legalizar el aborto no era el propsito de la
Conferencia.
En cada uno de estos momentos de debate las instituciones defensoras de los derechos de las mujeres
se pronunciaron con argumentos jurdicos, mdicos y sociales.
En 1995, con fecha 17 de agosto, la Resolucin Ministerial 572-95-SA/DM dicta medidas para facilitar el
acceso de la poblacin a la informacin y los servicios de planificacin familiar. De este modo se expende
en forma totalmente gratuita la ms amplia gama de mtodos anticonceptivos.
La Ley N 26530, publicada el 10 de septiembre de 1995, modifica la Ley de Poltica Nacional de
Poblacin excluyendo al aborto como mtodo de planificacin familiar. De este modo, s considera a la
intervencin quirrgica como mtodo, ya que la LPNP la exclua tambin.
La Resolucin Ministerial 071-96-SA/DM aprueba el Programa de Salud Reproductiva y Planificacin
Familiar 1996-2000 con fecha 06 de febrero de 1996. Esta norma define nuevos lineamientos de la
poltica nacional de poblacin.
La Ley General de Salud de 1997, Ley N 26842 ha sido publicada el 20 de julio del presente ao. La
norma afirma en su ttulo preliminar que el concebido es sujeto de derecho en el campo de la salud. La ley
no se pronuncia respecto del aborto expresamente; hace muy poca mencin a la maternidad. En su
artculo 6, reconoce el derecho de toda persona a elegir libremente el mtodo anticonceptivo de su
preferencia.
NUESTRA JURISPRUDENCIA NACIONAL
En la Jurisprudencia registrada desde 1985 se halla un solo caso de aborto que determina criterios
doctrinarios jurisprudenciales.
Se entiende por delito de aborto, aquel cometido de manera intencional, y que provoca la interrupcin del
embarazo, causando la muerte del embrin o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsin.
Para la ejecucin del delito se requiere: que la mujer est embarazada-que el embrin o feto est vivo. En
caso que no se dieran los presupuestos sealados, estaramos ante un delito imposible por la absoluta
impropiedad del objeto.
Descripcin Tpica DE NUESTRO CODIGO PENAL
Auto Aborto
Artculo 114. "La mujer que cause su aborto o consiente que otro se lo practique, ser reprimida con
pena privativa de libertad no menor de dos aos o con prestacin de servicio comunitario de cincuenta y
dos a ciento cuatro jornadas".
El comportamiento doloso se consuma con la muerte del embrin o feto, pudiendo admitirse la tentativa.
La configuracin delictiva, el presupuesto legal plantea dos situaciones:
La mujer que causa su aborto. Es sujeto activo puede incurrir en este delito, ya sea por accin como por
omisin.
La mujer conciente que otro le practique el aborto. Aqu la mujer realiza la conducta prestando su
consentimiento. El tercero que practique el aborto con el consentimiento de la mujer ser sancionado de
acuerdo a lo prescrito en el artculo 115.
El sujeto activo slo puede ser la mujer embarazada. El sujeto pasivo ser el embrin o feto.
Aborto Consentido
Artculo 115 "el que causa el aborto con el consentimiento de la gestante, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.
Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor de dos
ni mayor de cinco".
El sujeto activo ser cualquier persona que dolosamente cause el aborto de la gestante con su
consentimiento. El sujeto pasivo ser el embrin o feto.
El delito se consuma con la muerte del embrin o feto pudiendo admitirse la tentativa, las agravantes
sealadas son:
Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. Debe entenderse que nos
referimos a la muerte de la gestante producida de manera culposa y no dolosa, por cuanto estaramos
frente a otro tipo legal.
De acuerdo a la persona que realiza el aborto. Conforme al artculo 117 del Cdigo Penal, si la persona
que realiza el aborto resulta un profesional sanitario, ser sancionado adems de la pena que le
corresponde con la de la inhabilitacin prevista en el artculo 36 inciso 4 y 8 del referido cdigo.
Aborto con Consecuencia Grave
Artculo 116 "El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos.
Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor de
cnico ni mayor de diez aos".
Incurre en este delito quien dolosamente ya se a por accin o por omisin, hace abortar a una mujer sin
su consentimiento. Este delito se consuma con la muerte del feto o embrin.
Los agravantes que seala el presente artculo son iguales al artculo anterior.
El sujeto activo en el presente, puede ser cualquier persona excepto la gestante. El sujeto pasivo, sern
tanto el embrin o feto, como la gestante.
Aborto Grave por la Calidad del Agente
Artculo 117. "El medico, obstetra, farmacutico, o cualquier profesional sanitario, que abusa de
su ciencia o arte para causar el aborto, ser reprimido con la pena de lo9s artculos 115 y 116 e
inhabilitacin conforme al artculo 36 inciso 4 y 8 del Cdigo."
Se castiga aquella intervencin del profesional sanitario que abusando de su ciencia o arte causa un
aborto.
El sujeto activo es el practicado por terceros que pueden ser el mdico, enfermero, farmacutico,
obstetras u otro profesional sanitario. Sujeto pasivo es el producto de la concepcin y puede ser la
gestante sino ha prestado su consentimiento.
Aborto preterintencional
Artculo 118. "El que con violencia, ocasiona un aborto, sin haber tenido el propsito de causarlo, siendo
notorio o constndole el embarazo, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos, o
con prestacin de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas."
El sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona, excepto la gestante.
Los sujetos pasivos de este delito son el embrin o feto y la gestante.

Aborto Teraputico
Artculo 119. "No es punible el aborto practicado por un mdico con el consentimiento de una mujer
embarazada o de su representante legal, si lo tuviera, cuando es el nico medio para salvar la vida de la
gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente".
Conforme a la descripcin legal tenemos que el legislador, no obstante la equiparidad de valor, tanto de la
vida del embrin o feto como la vida y salud de la gestante, ha dado preferencia a sta ltima.
El aborto teraputico exige dos requisitos:
1.- El aborto debe ser practicado por un mdico.
2.- Consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal si lo tuviera.
El aborto teraputico, es un hecho tpico, antijurdico y el sujeto culpable, empero en nuestro
ordenamiento no es punible.
No se sanciona ni a la gestante ni al mdico que practica el aborto definido en este precepto.
ABORTO SENTIMENTAL Y EUGENESICO
Art. 120. "El aborto ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres meses:
1.- Cuando el embarazo sea consecuencia de violacin sexual fuera de matrimonio o inseminacin
artificial no consentida y ocurrida fuera de matrimonio, siempre que los hechos hubieran sido denunciados
o investigados, cuando menos policialmente. (Aborto tico); o,
2.- Cuando es probable que el ser en formacin conlleve aquel nacimiento, grave taras fsicas o
psquicas, siempre que exista diagnstico mdico. (Aborto eugensico)."
VI.- Lesiones
Lesin es el dao que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una persona sin la intencin de
matar.
Desde el punto de vista jurdico y de acuerdo a la descripcin legal, resultan ser dos los bienes jurdicos
que se tutelan: el cuerpo y la salud.
El cdigo tambin clasifica las lesiones de la siguiente forma:
* Lesiones graves.
* Lesiones leves.
* Lesiones con resultado fortuito.
* Lesiones culposas.
Lesiones graves
Artculo 121. "El que causa a otro, dao grave en el cuerpo o en la salud, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos. Se consideran lesiones graves:
Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima.
Las que mutilan un miembro u rgano principal del cuerpo o lo hace impropio para su funcin, causan a
una persona, incapacidad para el trabajo, invalidez o anomala psquica permanente o la desfiguran de
manera grave o permanente.
Las que infieren cualquier otro dao a la integridad corporal, o a la salud fsica o mental de una persona
que requiera treinta o ms das de asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa.
Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y si el agente pudo prever este resultado, la pena
ser no menor de cinco aos ni mayor de diez aos."
El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier persona.
El delito se entiende consumado cuando se causa un dao grave en la salud de otra persona.
Lesiones graves cometidos a menores
Artculo 121 A C.P. "En los casos previstos en la primera parte del artculo anterior, cuando la vctima
sea un menor de catorce aos y el agente sea el padre, madre, tutor, guardador o responsable de aquel,
la pena ser privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez aos, suspensin de la patria
potestad segn el literal b) del Artculo 83 del Cdigo de los Nios y Adolescentes e Inhabilitacin a que
se refiere el Artculo 36 inciso 5.
Igual pena se aplicar cuando el agente sea el cnyuge, conviviente, ascendiente, descendiente natural o
adoptivo o pariente colateral de la vctima.
Cuando la vctima muera a consecuencia de la lesin y el agente pudo prever este resultado, la pena ser
no menor de seis ni mayor de quince aos."
El delito se considera consumado con la lesin grave causada en la vctima.
El sujeto pasivo ser el menor de catorce aos, cnyuge, conviviente o pariente en lnea recta o colateral.
Lesiones leves
Artculo 122. "El que causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud que requiera ms de diez y menos
de treinta das de asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa, ser reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de dos aos y con sesenta a ciento cincuenta das-multa.
Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y el agente pudo prever este resultado, la pena ser
no menor de tres ni mayor de seis aos."
El delito se entiende consumado con la lesin inferida a la salud de otra persona.
Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona.
Lesiones menos graves o leves a menores
Artculo 122 A "En el caso previsto en la primera parte del artculo anterior, cuando la vctima sea un
menor de catorce aos y que el agente sea el padre, madre, tutor, guardador o responsable de aquel, la
pena ser privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos, suspensin de la patria potestad
segn en literal b) del Artculo 83 del Cdigo de los Nios y Adolescentes e inhabilitacin a que se refiere
el Artculo 36 inciso 5.
Igual pena se aplicara cuando el agente sea el cnyuge, conviviente, ascendiente, descendiente natural o
adoptivo o pariente colateral de la vctima. Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y el
agente pudo prever este resultado, la pena seria no menor de cuatro ni mayor de ocho aos."
El delito se encuentra consumado con el dao ocasionado a la vctima, y el cual segn prescripcin
facultativa requiera ms de diez y menos de treinta das de asistencia o descanso.
Sujeto pasivo, seria el menor de catorce aos, o el cnyuge, conviviente o pariente consanguneo en lnea
recta o colateral.
Lesiones con resultado fortuito
Artculo 123. "Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudo prever, la
pena ser disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesin que quiso inferir."
Conforme lo prescribe el tipo legal, se debe distinguir tres supuestos:
Que el sujeto activo tuvo la intencin de causar una lesin menos grave.
Que, a consecuencia de dicha lesin se produjo un resultado grave o incluso la muerte de la vctima.
Que el sujeto activo no pudo prever el resultado, era pues imprevisible.
Lesiones culposas
Artculo 124. "El que, por culpa, causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud, ser reprimido por
accin privativa, con pena privativa de libertad no mayor de un ao y con sesenta a ciento veinte das-
multa.
La accin penal se promover de oficio y la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
dos aos y de sesenta a ciento veinte das multa, si la lesin es grave.
Cuando son varias las vctimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas tcnicas,
de profesin, de ocupacin o de industria, la pena privativa de libertad ser no menor de dos ni mayor de
cuatro aos e inhabilitacin, conforme al artculo 36 incisos 4,6 y 7."
No existe conciencia ni voluntad en causar el dao, es un acto culposo.
Cuando la lesin es leve, la accin ser privada, por consiguiente la vctima es la nica persona que tiene
la capacidad de denunciar.
Cuando la lesin culposa inferida es grave, cualquier persona puede denunciar.
Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro
Esta figura jurdica se da en aquellos casos de que una persona omite ayuda o socorro a personas que
estn en estado de necesidad por Ej. Un accidente de transito; el que lesiona se fugue o vea un accidente
y no presta auxilio de inmediato.
Genocidio
Es la eliminacin sistemtica de personas o grupos de personas por sus condiciones de vida. Derogado
por la ley 26926

Dr. Luis Alfredo Alarcn Flores

Abogado, Magster y Doctor
Conciliador - rbitro

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos31/homicidios/homicidios.shtml#ixzz4uIyOnypV