Ups CT002787 PDF
Ups CT002787 PDF
Ups CT002787 PDF
CARRERA DE PEDAGOGA.
TTULO:
AUTORAS:
DIRECTOR:
1
Lcdo. Fernando Moscoso
CERTIFICA
2
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD
Nosotras: Marcia Rossana Nieves Villa y Zaida Catalina Torres Encalada, autoras del
trabajo de tesis titulado: INCIDENCIA DEL DESARROLLO DEL
PENSAMIENTO LGICO MATEMTICO EN LA CAPACIDAD DE
RESOLVER PROBLEMAS MATEMTICOS; EN LOS NIOS Y NIAS DEL
SEXTO AO DE EDUCACIN BSICA EN LA ESCUELA MIXTA
FEDERICO MALO DE LA CIUDAD DE CUENCA DURANTE EL AO
LECTIVO 2012 2013, declaramos que:
3
DEDICATORIA
Esta tesis va dedicada a Dios quien supo guiarme por el buen camino, darme fuerzas
para seguir adelante y no desmayar en los problemas que se presentaban, ensendome a
encarar las adversidades sin perder nunca mi fortaleza y no desfallecer en el intento.
A mis hijos, quienes bajaron del cielo, para llenar de alegra mi vida, gracias por ser mi
inspiracin y fortaleza, una sonrisa de ustedes ilumina mi mundo y me da las fuerzas
necesarias para luchar y conseguir mis metas.
A mis padres (Q.E.P.D) va dedicada esta tesis por ensearme el camino de la vida.
A todos, que son movidos por un gran amor a la vida y que estn convencidos de que un
mundo mejor es posible si se tiene los conocimientos para ayudar y el corazn para
vencer.
Katy
4
DEDICATORIA
Dedico este trabajo principalmente a Dios, por haberme dado la vida y permitirme el
haber llegado hasta este momento tan importante de mi formacin profesional.
A mi padre, a pesar de nuestra distancia fsica, siento que ests conmigo siempre y
aunque nos faltaron muchas cosas por vivir juntos, s que este momento hubiera sido tan
especial para ti como lo es para m.
A mi compaera Katy porque sin el equipo que formamos, no hubiramos logrado esta
meta.
Marcy.
5
AGRADECIMIENTO
A Dios por haberme permitido llegar hasta este momento tan especial para mi vida, por
los triunfos y por los momentos difciles que me han enseado a tener la fortaleza
suficiente para lograr mis objetivos, adems de su infinita bondad y amor.
A mis hijos, Marlon, Valeria y Priscila por haberme apoyado en todo momento, y por
quienes tienen sentido mis luchas en busca de un mejor futuro, a ellos mi esperanza, mi
alegra, mi vida y la culminacin de este trabajo.
A mi esposo Goethe Idrvo por estar en aquellos momentos en que el estudio y trabajo
ocuparon mi tiempo y esfuerzo.
A mis hermanos/as por su apoyo, consejos, y por ayudarme con los recursos econmicos
para estudiar.
A mis amigas/os, quienes de una manera directa e indirecta han sido un pilar
fundamental para seguir adelante en el recorrido de mi vida y mi carrera; de manera
especial a Marcia Nieves que con su entusiasmo y cario me dieron el valor y coraje
para lograr lo que hoy soy.
A mis maestros, Lcda. Mariana Carrillo, Lcdo. Gerardo Guerrero, Lcdo. Fernando
Solrzano, y Master Braulio Lima, gracias por su apoyo y la sabidura que me
transmitieron en el desarrollo de mi formacin profesional, en especial al Lcdo.
Fernando Moscoso por haber guiado el desarrollo de este trabajo y llegar a la
culminacin del mismo. Para todos ustedes mi gratitud y respeto. Tambin de manera
especial quiero agradecer a la, Lcdo. Xavier Merchn, amigo y maestro que imparti
sus conocimientos, consejos y tiempo valioso para la conclusin de este trabajo.
Bstate mi gracia; porque mi poder se perfecciona en la debilidad: Por tanto, de buena gana
me gloriar ms bien en mis debilidades, para que repose sobre m. El poder de Cristo
A mi compaera y amiga Katy por acompaarme durante todo este arduo camino y
compartir conmigo las tristezas y alegras que hemos encontrado en nuestro proceso de
formacin.
A los estudiantes, personal docente y amigos quienes han contribuido de una manera
oportuna Escuela Fiscal Mixta Federico Malo que de una u otra forma han colaborado
y aconsejado para que podamos continuar los estudios. De una manera muy especial al
licenciado Fernando Moscoso quien nos ha sabido guiar para poder concluir este
proyecto de manera exitosa.
A mis profesores Lcda. Mariana Carrillo, Mstr. Braulio Lima, Lcdo. Gerardo Guerrero,
Lcdo. Jorge Altamirano, Lcdo. Javier Merchn, quienes les debo gran parte de mis
conocimientos, gracias a su paciencia y enseanza y finalmente a esta prestigiosa
institucin la Universidad Politcnica Salesiana la cual abri y abre sus puertas a
jvenes como nosotros, preparndonos para un futuro competitivo y formndonos como
personas y profesionales de bien.
Marcy.
7
INDICE
CERTIFICADO. 2
DECLARATORIA. 3
DEDICATORIA. 4
AGRADECIMIENTO 6
INDICE 8
INDICE DE TABLAS 11
INDICE DE GRFICOS.. 12
INTRODUCCIN. 13
CAPTULO I: EL PENSAMIENTO
1.1 Introduccin... 15
1.2 Conceptualizacin de Pensamiento. 15
1.3 Caractersticas del pensamiento.. 19
1.4 Tipos de Pensamiento.. 19
1.5 Diferencias entre Pensamiento y Razonamiento. 31
2.1 Introduccin... 36
2.2 Teoras sobre el desarrollo del Pensamiento.. 37
2.3 Etapas para desarrollar el pensamiento..... 54
2.4 Operaciones Mentales 55
8
CAPTULO III: PENSAMIENTO LGICO MATEMTICO.
3.1 Introduccin... 62
3.2 La gnesis de la Lgica matemtica.. 62
3.3 Concepto del Pensamiento Lgico Matemtico 65
3.4 Desarrollo del Pensamiento Lgico Matemtico 67
5.1 Introduccin 99
5.2 Tipos de test para medir el Desarrollo del Pensamiento Lgico. 100
5.3 Utilizacin de los juegos, para medir el Pensamiento Lgico Matemtico
en la resolucin de problemas matemticos. 117
9
CAPTULO VI: DESARROLLO DE LA APLICACIN
CONCLUSIONES.... 170
RECOMENDACIONES...... 174
BIBLIOGRAFA...... 176
REFERENCIAS ONLINE... 181
ANEXOS 184
10
INDICE DE TABLAS
11
INDICE DE GRFICOS
crtico 22
Vygotsky 53
familia............................................................................... 164
12
INTRODUCCIN
13
En la investigacin realizada se expone, entre otros aspectos, la relevancia de la labor
del docente escolar y la colaboracin de los padres en que su tarea es la de proporcionar
al nio los estmulos necesarios para que el proceso responda a sus intereses y
necesidades individuales; presenta la siguiente estructura: En el Captulo I contempla,
las bases tericas que sustentan el estudio y la definicin de los trminos pensamiento y
razonamiento, caractersticas y diferencias trminos utilizados en el mismo. El Captulo
II constituye el marco referencial de la investigacin realizada en el cual se resumen los
aspectos relacionados con el desarrollo del pensamiento, las teoras y etapas para
desarrollar el pensamiento y las operaciones concretas. El captulo III hace referencia al
pensamiento lgico matemtico, la gnesis de la lgica matemtica el concepto y
desarrollo del pensamiento lgico matemtico. El Captulo IV describe los problemas en
la matemtica, la importancia de la matemtica y su estudio, el aprendizaje y el proceso
del aprendizaje de la matemtica. Tambin la conceptualizacin de problemas y
ejercicios, as como la formulacin de problemas y el desarrollo del pensamiento y las
recomendaciones para la solucin. Captulo V est referido al marco metodolgico y
abarca la descripcin del diseo de la investigacin, participantes de la investigacin,
tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos, y las tcnicas e instrumentos de anlisis
de resultados. El Captulo VI describe el anlisis e interpretacin de los resultados que
arroj la investigacin. Tambin, se exponen las conclusiones y recomendaciones que se
derivan del estudio realizado. El desarrollo del pensamiento lgico, constituye la base
indispensable para la adquisicin de los conocimientos de todas las reas acadmicas y
es un instrumento a travs del cual se asegura la interaccin humana, de all la
importancia del desarrollo de competencias de pensamiento lgico esenciales para la
formacin integral del ser humano. Al final de nuestro trabajo proponemos ciertas
recomendaciones que podran ser tiles para al Institucin educativa como la de proveer
un ambiente de aprendizaje eficaz tomando en cuenta la naturaleza de quien aprende,
fomentando en todo momento el aprendizaje activo, que el nio aprenda a travs de su
actividad, describiendo y resolviendo problemas reales, adems debe propiciar
actividades que permitan que el estudiante explore su ambiente, curioseando y
manipulando los objetos que le rodean.
14
CAPTULO I
EL PENSAMIENTO
El conocimiento humano es construido; el
aprendizaje significativo subyace a esa
construccin. (J.D. Novak).
1.1 Introduccin
Adems haremos mencin sobre los diferentes tipos de pensamiento que encontramos en
el desarrollo del ser humano; como el pensamiento reflexivo, crtico, analtico, creativo,
prctico, inductivo, deductivo, lgico, tambin describiremos las diferencias que existen
entre pensamiento y razonamiento.
Para encontrar informacin hemos requerido de diversos libros que nos han sido de gran
ayuda, as como la informacin de la Internet, informes de psicologa y conceptos
generales propios, que hemos ido recopilados durante este trabajo de investigacin.
15
Pensar es cmo respirar, una actividad normal de todo ser humano en la vida cotidiana.
Ahora, perfeccionar las facultades del pensamiento ha sido uno de los mayores objetivos
de la educacin formal. Adems se supone que aprender a usar eficazmente el poder del
pensamiento a travs de las reas de estudio del programa acadmico beneficia la
existencia humana por la forma de resolver problemas en diferentes contextos.
Se puede decir que existen tres grupos de personas que tratan acerca del pensamiento en
el contexto de la educacin:
1
MACLURE Stuart y DAVIES Peter, Aprender a Pensar, Pensar en Aprender, editorial Gedisa, S.A,
Barcelona Espaa 1998, pg. 13
16
como ausencia del pensamiento, puntualizan ocho sndromes de
conducta bastante comunes provocados por el descuido, olvido o
desprecio de los procesos del pensamiento:
a. Impulsividad
b. Excesiva dependencia del profesor
c. Incapacidad para concentrarse
d. Rigidez y falta de flexibilidad
e. Conducta dogmtica, asertiva
f. Extrema falta de confianza
g. Incapacidad para captar el significado
h. Resistencia a pensar
El acto de pensar se da por una serie de operaciones y ejecuciones, que establece una
situacin favorable en la persona; as: Observar, comparar, interpretar y resumir, son
operaciones mentales en el sentido que su empleo inteligente despierta y produce el
pensamiento.
2
RATHS, Louis E. WASSERMANN Selma, y otros. Como Ensear a Pensar Teora y aplicacin. 1a
edicin; Buenos Aires Argentina: Paidos 2006, pg. 18
17
-Como arte dialgico: El arte dialgico se expresa, en procesos antagonistas que nos
revela el dialogo del pensamiento y el carcter complejo de la actividad pensante.
Paulo Freire (1970). Establece que la naturaleza del ser humano es, de por s,
dialgica, y cree que la comunicacin tiene un rol principal en nuestra vida. Estamos
continuamente dialogando con otros, y es en este proceso donde nos creamos y
recreamos. En su teora de accin dialgica, Freire distingue entre -acciones dialgicas-
y acciones no dialgicas, las acciones dialgicas son las que promueven entendimiento,
la creacin cultural y la liberacin; y, las no dialgicas son las que niegan del dilogo,
distorsionan la comunicacin y reproducen poder.3
3
APRENDIZAJE DIALGICO 25/01/13, disponible en (online):
http://es.wikipedia.org/wiki/Aprendizaje_dial%C3%B3gico
4
Tomado de: FERNANDEZ Bravo Jos Antonio, Metodologa didctica para la enseanza de la
Matemtica: variables facilitadoras del Aprendizaje, PDF. 2007.
18
1.3 Caractersticas del pensamiento:
5
GOMEZ Ortiz Gloria, Habilidades del Pensamiento, cD.R. 2010 por Cengage Learning editores, S.A.
de C.V., una compaa de Cengage Learning, Inc. Corporativo Santa Fe. Pg. 54, Biblioteca UPS
6
Tipos de Pensamientos, disponible en online,07/08/13, en: http://www.tiposde.org/general/39-tipos-de-
pensamientos/#yxzz2bQM8TJhH
19
1.4.1 Pensamiento Reflexivo:
Pensamiento reflexivo es aquella manera de pensar que permite revisar nuestras ideas y
tomar conciencia de ellas7. El pensamiento reflexivo ha sido reconocido y expuesto por
uno de sus grandes estudiosos: John Dewey8 quien reconoci en el pensamiento
reflexivo los siguientes valores:
7
CHOKONTA Wilmer, Pensamiento Reflexivo, disponible en online 06/08/13,
http://www.webquest.es/caza/grado-universitario/educacion-para-la-ciudadania/pensamiento-reflexivo
8
John Dewey; Pensador norteamericano, en su libro titulado Cmo pensamos, Durante su residencia en
Chicago, se interes en la reforma de la teora y de la prctica educativas. Contrast sus principios
educativos en la famosa escuela laboratorio de carcter experimental, denominada Escuela Dewey,
instituida en la Universidad de Chicago en 1896.
9
CREAMER Monserrat, Cmo trabajar el pensamiento crtico en el aula?, bajo la Direccin Editorial
departamento de ediciones educativas Santillana impreso en C.A. El Universo, 2010, grupo Santillana S.
A. pg. 6
20
microbios provenan del aire y por lo tanto no era indispensable que los mdicos se
desinfectaran las manos y equipos con una solucin qumica apropiada. Pero esta
solucin qumica comenz a causar irritacin en las manos de los mdicos, por ello se
comenz a elaborar guantes de caucho para cirugas y tratamientos mdicos. Lister,
tom las decisiones que en nuestra poca nos parecen obvias pero no lo eran en ese
entonces, gracias a stas se han salvado muchas vidas. El Dr. demostr ser un pensador
crtico al observar, preguntar, identificar un problema, analizar, aplicar, evaluar y
proponer soluciones.
10
dem. Pg. 7-8.
21
Autonoma Intelectual: Comprometernos a analizar nuestro pensamiento
basado en la evidencia.
Integridad intelectual: Ser honestos al evaluar nuestras ideas, de igual manera
que evaluamos los puntos de vista de los dems.
Perseverancia Intelectual: Es necesario buscar la verdad aunque muchas veces
encontremos dificultades.
Confianza en la razn: Es necesario confiar en que todos tenemos la capacidad
de aprender a pensar por nosotros mismo.
Imparcialidad: Involucra abordar todos los puntos de vista de la misma forma,
sin importar si stos concuerdan con nuestro pensamiento.11
Pensador maestro
Los buenos hbitos de pensamiento se vuelven parte de nuestra
naturaleza
Pensador avanzado
Avanzamos segn seguimos practicando
Pensador practicante
Reconocemos la necesidad de prctica regular
Pensador principiante
Tratamos de mejorar pero sin prctica regular
Pensador Retado
Nos enfrentamos con problemas en nuestro pensamiento
Pensador Irreflexivo
No estamos conscientes en nuestro pensamiento
Fuente: Richard p. y Elder, L., Minigua para el pensamiento crtico, pg. 23, en:
www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-conceptsandTools.pdf.10-02-2010
11
CREAMER Monserrat Op. Cit. Pg 10.
22
1.4.3 Pensamiento Analtico:
El pensamiento analtico nos ayuda a: delimitar la realidad para poder llegar a pensarla
mejor. Entonces el pensador analtico crea una forma de representacin de la realidad
identificadas o categorizadas.13
12
GERALD M. Nosich, Aprender a Pensar. Pensamiento analtico para estudiantes, editorial Pearson
educacin, S.A., Madrid, 2003. P. 2
13
OTERO Moya Jos, Procesos Cognitivos y tipos de pensamiento 30-01-13, disponible en:
http://www.competenciasbasicashuelva.net/atlantida/EJEMPLIFICACIONES%20CURRICULO%20FOR
MAL/Integrando%20procesos%20y%20contenidos/procesos_cognitivos_y_tipos_de_pensamiento.pdf p.
3.
23
1.4.3.1 Funciones del Pensamiento Analtico:
Implica ser Razonable: Se puede decir que no hay reglas exactas para el
razonamiento; lo que si son guas a veces reglas, pero siempre es preciso
seguirlas razonablemente y no al pie de la letra.
24
Entonces pensamiento creativo es una modalidad cognitiva que permite encontrar
soluciones a diferentes problemas; Pal Torrance14, autor representativo de la
investigacin de la creatividad, habla de un proceso de percibir elementos que no
encajan, de formular ideas sobre esto, de probar esas hiptesis y a la vez de comunicar
los resultados, tal vez modificando y volviendo a comprobar las hiptesis.15
Este pensamiento involucra generar ideas e integrarlas o poder observar cosas de una
nueva forma. A continuacin el autor del libro El Desarrollo de las Habilidades de
Pensamiento Andrew P. Johnson, manifiesta ocho tcnicas del pensamiento:
1. Fluidez: genera la mayor cantidad de ideas posible sin que esto se relacione
con una evaluacin:
Observar la idea.
Agregar tantas ideas como se pueda, lo ms rpido posible.
14
Ellis Paul Torrance, psiclogo americano conocido por su investigacin pionera en el estudio de
creatividad, desarrollo un mtodo de la prueba patrn para cuantificar creatividad e inventado en 1974 las
pruebas de Torrance del pensamiento creativo, demostraron el ndice de inteligencia.
15 a
CARABS Olga; FREIRA Jorge y ADALGISA, Creatividad, actitudes y educacin, Scaglia,- 1 edicin.-
Buenos Aires, Biblios, 2004. Pg. 125.
25
Aplica soluciones que nadie haya pensado antes.
16
JOHNSON P. Andrew, El Desarrollo de las habilidades de Pensamiento, editorial Troquel S.A Pichincha
969 (C1219ACI), Buenos Aires Argentina 2003. Pag. 37.
26
pensamiento creativas. La Creatividad supone, por tanto, no solo el desarrollo de una
capacidad de expresin y de pensamiento libre, autnomo, independiente, de una actitud
innovadora y de ruptura con lo dado, con los moldes y estructuras existentes, sino que,
ms que rechazo de todo molde y sistema, se trata de cambio y de renovacin en la
ruptura.17
Segn el autor Jos Moya Otero; el pensamiento prctico ayuda a superar todas aquellas
situaciones en las que parece necesario y/o conveniente desarrollar alguna accin, ya sea
para resolver un problema, introducir una mejora o evitar que la situacin empeore. El
pensamiento prctico persigue la creacin de rutinas tiles, es decir, el encadenamiento
de acciones cuyos resultados finales son deseables.19
17
BORNSTEIN Lago Juan Carlos, Pensamiento Complejo y Exclusin Social, ediciones de la Torre,
Espronceda 2003, Madrid. Pg. 92.
18
SERVN De Agero Mercedes, El pensamiento practico consideraciones subjetivas y objetivas en la
solucin de problemas cotidianos Revista Interamericana de Educacin de Adultos Ao 34 nmero 1
enero - junio de 2012, pg. 39, 41.
19
OTERO Moya Jos, Op. Cit. P. 5.
27
desempeo competente con la observacin experta; el dominio de los sistemas,
esquemas y procedimientos con los aspectos puntuales de las tareas como los valores,
motivos, razones, y los instrumentos simblicos de trabajo.
Fue el filsofo griego Aristteles (384 a 322 a. C.) quien sent los principios a los que
debe circunscribirse un pensamiento deductivo, al cual Aristteles hizo coincidir con el
silogismo. Para este filsofo griego el fundamento de la deduccin se hallaba en la
naturaleza sustancial de lo real, que permita a partir de verdades conocidas obtener otra
ignorada. El objeto de la deduccin es la demostracin, base de la ciencia. El tpico
ejemplo es el siguiente:
20
JEM WONG Fanny, Psicologa general Google, 2010. 18/02/13. en:
http://www.slideshare.net/crisar/tipos-de-pensamiento-31198 .p. 9.
21
Definicin razonamiento deductivo 15/02/13 en: http://es.scribd.com/doc/54488827/pensamiento-
deductivo, p.3.
28
Actualmente se sostiene que la deduccin puede basarse en reglas convencionales. Las
ciencias exactas no experimentales como: la Matemtica, la Lgica simblica y la
Geometra, utilizan el mtodo deductivo, pues parten de premisas que no surgen de la
experiencia sensible para obtener conocimientos nuevos.22
Y se subdivide en:
22
FINGERMANN Hilda, Pensamiento Deductivo, 15/02/13. en:
http://educacion.laguia2000.com/general/pensamiento-deductivo#ixzz2L0lmsPs1,
23
ESCUDERO Trujillo Rafael; LVAREZ Carlos; Matemticas Bsicas; Barranquilla, ediciones
Uninorte, 2008. P.45
24
FERNNDEZ Joaqun; REVECO Cristbal y MONTECINOS Matas, Video
Pensamiento Razonamiento Deductivo e inductivo 15/02/13 en:
www.youtube.com/watch?v=YlY4sQBV4-g
25
GUERRERO Muoz Gerardo LIC, Desarrollo del Pensamiento (Compilacin) 2008- 2009; pg.56.
29
1.4.7.1 Proceso para Desarrollar el Pensamiento Inductivo:
En el proceso de nuestra investigacin nos hemos dado cuenta que es factible seguir un
proceso para desarrollar el pensamiento inductivo, llegar a un mejor desarrollo en los
estudiantes, por ende a tener una mejor calidad de educacin, como:
Antes dar inicio a esta conceptualizacin hemos visto necesario cuestionarnos sobre,
qu es lo lgico? y luego de consultar varios documentos podemos resumir que a la
lgica la entendemos como un trmino natural que se refiere a lo correcto. En otras
palabras se puede decir que un pensamiento, es correcto.
Estos procedimientos ms primordiales son los que se relacionan con las propiedades de
los conceptos; primero se aslan propiedades e intervienen las operaciones racionales del
30
pensamiento: anlisis, sntesis, comparacin, abstraccin, generalizacin y
particularizacin, en segundo lugar otro procedimiento lgico consiste en asociar
propiedades a un objeto aumentando el grado de abstraccin, es necesario reconocer:
propiedades esenciales, suficientes e indispensables, identificar conceptos, definir,
clasificar , ejemplificar.26
Existen muchos aspectos que se relacionan con el pensamiento, pero para definirlo
resulta algo difcil. De las muchas definiciones, algunas la consideran como una
actividad mental no rutinaria que requiere esfuerzo. El pensamiento implica una
actividad global del sistema cognitivo con la intervencin de los mecanismos de
memoria, comprensin, y aprendizaje28.
26
De ESCOBAR Ana Luca, Como trabajar el rea de matemtica, departamento de ediciones
educativas de Santillana S.A de. 2010/ Guayaquil Ecuador. Pag. 9.
27
Taller de Didctica de las matemticas, Power point, 30/01/13 en:
http://www.slideshare.net/lcapunag/pensamiento-logico-matematico,
28
Qu es y cmo funciona el pensamiento? 16/02/13, Disponible en online en:
http://www.saludalia.com/salud-familiar/pensamiento
31
Razonar consiste en establecer conexiones validas entre proposiciones y comprobar la
verdad de la conclusin29.
FELMAN (1998).
- El pensamiento se desarrolla a travs que la persona, tiene la cognicin de que
algo existe, o sea que es consciente de su pensamiento; de las imgenes y de los
conceptos.
- El razonamiento es el procedimiento lgico mediante el cual se relacionan esas
imgenes y conceptos para alcanzar una conclusin o se pueda responder una
pregunta.
- El pensamiento difiere de razonamiento, en que este ltimo es una actividad del
pensamiento, que lleva a conclusiones, resolver problemas, la adopcin de
decisiones y la representacin de la realidad.
29
KUBRICK Stanley, El Pensamiento ,2001, 18/02/13,disponible en online:
http://www.slideshare.net/albertofilosofia/el-pensamiento-humano-4055434
30
SANCHEZ Margarita, Desarrollo de habilidades del pensamiento procesos bsicos del pensamiento,
Mxico Trillas, 2002, pag, 67.
31
GOMEZ Ortiz Gloria, Habilidades del Pensamiento, cD.R. 2010 por Cengage Learning Editores, S.A. de
C.V., una compaa de Cengage Learning, Inc. Corporativo Santa Fe. Pg. 54, Biblioteca UPS
32
- Por consiguiente estn ntimamente relacionados, se hace uso del conocimiento
previo que se tiene de algo aunque no siempre, que se tiene un pensamiento, se
llega a una conclusin.
PIAGET
- El razonamiento segn Piaget (1959) surge primero como una bsqueda
adaptativa con caractersticas desinteresadas en el nio y como razonamiento
simblico mediante imgenes de acuerdo a sus deseos posteriormente.
- Piaget afirmaba que el pensamiento de los nios es de caractersticas muy
diferentes al de los adultos. Con la maduracin se producen una serie de cambios
sustanciales en las modalidades de pensar, que Piaget llamaba metamorfosis, es
una transformacin de las modalidades del pensamiento de los nios para
convertirse en las propias de los adultos32.
- Los primeros razonamientos pueden observarse ya desde el perodo sensorio-
motor, donde el objetivo es alcanzar metas a travs de los medios disponibles.
Despus, el razonamiento se realiza por medio de la evocacin de imgenes y
palabras sobre los objetos y posteriormente va ms all de la percepcin real
deformndola, de acuerdo a sus deseos en el juego simblico o de imaginacin.
- Para Piaget, el pensamiento es la base en la que se asienta el aprendizaje33, es
por eso muy importante conocer cmo se van dando los procesos de pensamiento
en los estudiantes. Las etapas del desarrollo cognitivo o cognoscitivo ayudan a
identificar las fases por las que un nio pasa para desarrollar los procesos
intelectuales de un adulto.
- El desarrollo del razonamiento transcurre; del razonamiento prctico al
razonamiento propiamente lgico, donde la asimilacin se centra en los
elementos particulares de inters para el nio (sensorio-motor), en la imagen
imitativa centralizada en el pensamiento (preoperatorio) y en el equilibrio por
una extensin de la acomodacin hacia el pensamiento operatorio.
32
JEAN Piaget, (1896-1980), 12/08/13, disponible en online: http://www.psicoactiva.com/bio/bio_16.htm
33
Etapas del desarrollo cognitivo, 12/08/13, disponible en online:
http://www.cca.org.mx/profesores/cursos/cep21/modulo_2/Jean_Piaget.htm
33
- De acuerdo con Piaget, nuestros procesos de pensamiento cambian de manera
radical, aunque con lentitud, del nacimiento a la madurez. Piaget identific
cuatro factores: maduracin biolgica, actividad, experiencias sociales y
equilibrio.
VYGOTSKI
AUSUBEL
34
Conceptos de la teora del desarrollo cultural de las funciones psquicas de Lev Vygotsky, 12/08/13,
disponible en online: http://es.scribd.com/doc/18128197/Conceptos-teoricos-de-Lev-Vigotsky-
Pensamiento-y-lenguaje
35
Buenas Tareas, Diferencias entre pensamiento y razonamiento, 31/01/13 en:
http://www.google.com.ec/search?hl=es-EC&source=hp&q=diferencias+entre+pensamiento,
http://www.buenastareas.com/ensayos/Pensamiento-y-Razonamiento/4817155.html
PIAGET, J. (1984). La representacin del mundo en el nio. Madrid: Morata, Pag. 11 - 35.
VIGOTSKY, L. S. (1979). Pensamiento y lenguaje. Mxico: Ediciones quinto sol, cap. 1.
34
nio hasta la estructuracin de las proposiciones propias del pensamiento
adulto36.
- Este autor se basa en la teora de Jean Piaget, y desarrolla una nueva teora sobre
el aprendizaje significativo, esto ayuda para que el estudiante vaya construyendo
sus propios esquemas de conocimiento y comprenda mejor los conceptos nuevos,
los conocimientos se incorporan en forma sustantiva en la estructura cognitiva
del estudiante, esto se logra cuando el educando relaciona los nuevos
conocimientos con los que antes l ya tena, lo que da entender Ausubel es que el
estudiante tiene un proceso de razonamiento para poder seleccionar lo importante
para su propio aprendizaje y que este sea significativo para l, es decir una
persona con conocimiento debe tambin ser capaz de emitir juicios propios.
36
PENCHANSKY Lydia y SAN MARTN Hebe, El nivel inicial estructuracin, orientaciones para la
prctica, Pg. 91, 03/02/13, disponible en online:
http://books.google.com.ec/books?id=Pi8AatZ0QxIC&pg=PA91&dq=que+es+el+pensamiento+seg%C3
%BAn+ausubel&hl=es&sa=X&ei=1WMJUtHdF4Xb4AOY_4DQAQ&ved=0CDQQ6AEwAQ#v=onepag
e&q=que%20es%20el%20pensamiento%20seg%C3%BAn%20ausubel&f=false
35
CAPTULO II
(Friedrich Nietzsche)
2.1 Introduccin
Se har una breve referencia biogrfica acerca de Piaget, Vygotsky y Ausubel, de ste
modo llegaremos a conocer un poco, acerca de la historia de estos destacados
personajes. Con respecto a las teoras, centraremos nuestro estudio en las de Piaget
presentaremos diversos conceptos: tales como esquema, estructura, organizacin,
adaptacin, asimilacin, acomodacin. De igual manera se har referencia a su teora
cognitiva, los tipos de conocimientos y su desarrollo, a travs de las diferentes etapas.
Muchos docentes creen que pueden tomar la mejor de las decisiones, sin necesidad de
llegar a conocer las teoras del aprendizaje, el hecho es que de una forma u otra se
adopta una teora o combinacin de ellas.
36
educativas y de la terminologa que es importante conocer, para saber
qu es lo que hay que cambiar y como llevarlo a la prctica37.
De los varios autores que han sido partcipes y quienes han aportado con sus
investigaciones en el desarrollo del pensamiento; hemos tomado como referencia en
nuestra bsqueda a Piaget, Vygotsky, y Ausubel a quienes consideramos como los ms
apropiados, que nos ayudarn a aclarar las hiptesis del trabajo a realizar.
Piaget, bilogo, pedagogo y psiclogo suizo, afirmaba que tanto el desarrollo psquico
como el aprendizaje, son un proceso de equilibrio. Los resultados del desarrollo psquico
estn predeterminados genticamente; las estructuras iniciales condicionan el
aprendizaje. El aprendizaje modifica y transforma las estructuras, y as, permiten la
realizacin de nuevos aprendizajes de mayor complejidad. Los mecanismos reguladores
son las estructuras cognitivas; surgen de los procesos genticos y se realizan en procesos
de intercambio. Recibe el nombre de Constructivismo Gentico.
Piaget, al plantear su teora, fue uno de los primeros psiclogos que reconocieron que
nacemos como procesadores de informacin activos y exploratorios, y que construimos
nuestro propio conocimiento en lugar de tomarlo ya hecho en respuesta a la experiencia
37
CABANNE Nora, Didctica de la Matemtica Cmo aprender? Cmo ensear?,2da ed. Buenos
Aires; Bonum, 2007, pg. 10, biblioteca Universidad Estatal de Cuenca.
37
o a la instruccin. Est bien claro de que los nios no son hojas en blanco en las que se
pueden copiar de manera pasiva e indiscriminada cualquier cosa que el ambiente les
presente.
De manera acertada, Piaget nos ensea que las estructuras cognoscitivas de los nios
dictan tanto lo que adaptan (acomodan) en el ambiente, as como tambin la forma en
que se asimila (interpretan) lo que han adaptado.
Piaget vea al aprendizaje por medio de las acciones fsicas; se observa y conceptualiza
la propia conducta de manera, que al menos en el inicio de lo que aprendemos, es lo que
hacemos. En el proceso en que un nio aprenda a montar una bicicleta, los conductistas
veran al nio como: aprendiendo cmo responder a una bicicleta, Piaget dira que el
nio est aprendiendo qu hacer con una bicicleta.
2.2.1.1 Esquemas:
Es el trmino que usaba Piaget para los marcos de referencia cognoscitivo, verbal y
conductual que se desarrollan para organizar el aprendizaje y para guiar la conducta.
38
GOOD Thomas L y BROPHY Jere, Psicologa Educativa Contempornea, 5ta edicin, Logman
Publishing Group, New York, pg. 28, biblioteca municipal.
38
Esquemas Sensoriomotores, (o perceptivos y conductuales) son formas
prelgicas, intuitivas, de conocimiento adquiridas al observar y manipular el
ambiente; proporcionando la base para poder desarrollar habilidades tal como
caminar, abrir botellas, manejar etc.
Esquemas cognoscitivos, son conceptos imgenes y capacidades de pensamiento
tales como la comprensin de las diferencias entre plantas y animales, ser capaz
de imaginar un tringulo o razonar acerca de causas y efectos.
Esquemas verbales son significados de palabras y habilidades de comunicacin
tales como asociar nombres con sus referentes o poder dominar la grfica y la
sintaxis.
2.2.1.2 Adaptacin:
Piaget identific dos mecanismos de adaptacin los mismos que manifestamos en los
siguientes prrafos:
39
asimilacin, con algunas acomodaciones menores, se camina de forma
automtica, pero se hacen acomodaciones para los obstculos, las esquinas o en
las superficies resbaladizas.
2.2.1.3 Equilibracin:
Son:
A. El razonamiento Transducctivo
B. Clasificacin
C. Comparacin
D. Codificacin descodificacin
39
dem, pg. 29- 32, biblioteca municipal.
40
A. Razonamiento Transducctivo: obtener piezas separadas de informacin y
unirlas para formar una hiptesis o llegar a una conclusin.
B. Clasificacin: es una estrategia cognitiva que nos posibilita a partir de categoras
de unir grupos de elementos de acuerdo a atributos definitorios. Los criterios de
agrupacin son arbitrarios, dependen de la necesidad, sern criterios naturales o
artificiales, segn se reciclen sobre las cosas o a partir de los criterios elaborados.
C. Comparacin: Estrategia cognitiva permite determinar las semejanzas y
diferencias entre objetos y hechos, atendiendo a sus caractersticas. La
percepcin de los objetos necesita ser clara y estable para poder comparar.
D. Codificacin- descodificacin: Permite establecer smbolos e interpretarlos, de
modo que no dejen lugar a la ambigedad. Esta estrategia mental puede dar
amplitud a los trminos y smbolos a medida que aumenta su abstraccin.40
Segn Piaget el conocimiento fsico y el lgico matemtico son los dos polos del
conocimiento; el primero parte de la realidad exterior y el nio lo descubre
interaccionando con los objetos y establece relaciones simples por abstraccin emprica,
se centra en una sola propiedad: color, forma, peso, tamao. En el conocimiento lgico
matemtico, se establecen coordinaciones de relaciones simples y el nio compara
objetos, los diferencia, los agrupa.
Piaget para describir cmo nos adaptamos a nuestros ambientes, enfoca las situaciones
con estructuras cognoscitivas compuestas de esquemas interrelacionados, asimilando
ciertos aspectos en los esquemas existentes pero a la vez acomodando aquellos
esquemas por medio de la reestructuracin o construyendo nuevos si es necesario,
motivados por el principio de equilibracin.
40
SAQUICELA Novillo Claudia Eliza, Estudio Comparativo de las Teoras del Desarrollo Cognitivo de
Piaget y Flavell en nios preescolares, 2010; pg. 48 biblioteca de la Universidad Estatal de Cuenca.
41
El Periodo Sensoriomotor, (del nacimiento a los 2 aos de edad):
En el momento en que los nios se acercan a los dos aos de edad empiezan a
internalizar sus esquemas Sensoriomotores (habilidades conductuales) en forma de
esquemas cognoscitivos (imaginacin, pensamiento).
Los esquemas tienden a ser inestables durante el periodo preoperacional debido a que los
nios todava no han aprendido a distinguir los aspectos invariables del ambiente de los
aspectos que son variables y especficos de situaciones particulares. Ejemplo: varios
42
nios diran que una bola de barro contiene ms (o menos) barro despus, de que, ha
sido enrollada en forma de salchicha, aunque no se haya quitado o agregado nada de
barro.
Las operaciones concretas son reversibles, de modo que los nios cuyas
habilidades de clasificacin se han vuelto operacionales ya pueden manejar
combinaciones; invertir las subclases en clases ms grandes y viceversa (re
dividir los vehculos en grupos separados de automviles y camiones, etc.).
Negacin (identidad): una accin puede ser negada o invertida para restablecer
la situacin original, por ejemplo, los nios preoperacionales reconocen que
jarras idnticas contienen las mismas cantidades de agua cuando estn llenas al
mismo nivel, pero tienden a confundirse si el contenido de la jarra es vaciado en
varios vasos. Los nios que han dominado la operacin concreta de la negacin
43
reconocen de inmediato que las cantidades deben ser las mismas debido a que si
se vaca el contenido de los vasos devuelta a la jarra se tendr su contenido
original.
44
Piaget hace referencia a las operaciones binarias que son operaciones lgicas que se
aplican a los intentos por sacar inferencias de pares de proposiciones. Las personas que
poseen operaciones formales que funcionan bien pueden determinar la naturaleza lgica
de las relacin entre dos proposiciones, por ejemplo si la primera es verdadera la
segunda no puede ser verdadera; si la primera es verdadera la segunda debe ser
verdadera debida a que es una implicacin de la primera.
Sostiene una teora gentica parte del anlisis del desarrollo del nio, de la
evolucin y transformacin de sus estructuras mentales que posibilitan la
adquisicin progresiva de los conocimientos.
41
GOOD Thomas L, BROPHY JERE, Op. Cit. p. 33- 38.
45
Concibe el conocimiento como un proceso dinmico de construccin gradual que
tiene como fuente la experimentacin concreta, mediante la accin recproca del
nio con la realidad exterior.
Afirma que toda nueva estructura integra y coordina los esquemas anteriores, a
travs de asimilaciones y acomodaciones y as se manifiesta el progreso del
conocimiento.
Concibe la inteligencia como una forma de equilibrio hacia la que tienden todos
los procesos cognoscitivos, un constante pasar de un estado de menor equilibrio a
otro de mayor estabilidad. 42
David Paul Ausubel naci en Brooklyn, New York el 25 de octubre de 1918, hijo de una
familia juda emigrante de Europa Central. Estudi medicina y psicologa en la
Universidad de Pennsylvania y Middlesex. Fue cirujano asistente y psiquiatra residente
del Servicio Pblico de Salud de los Estados Unidos e inmediatamente despus de la
segunda guerra mundial, con las Naciones Unidas trabaj en Alemania en el tratamiento
mdico de personas desplazadas. Despus de terminar su formacin en psiquiatra,
estudi en la Universidad de Columbia y obtuvo su doctorado en psicologa del
desarrollo.
42
BRITES de Vila Gladis y ALMOO ligia. Inteligencias mltiples. Sexta edicin, Buenos Aires,
Bonun, 2010. Pg. 83.
46
Posteriormente volvi a su prctica como psiquiatra en el Rockland Childrens
Psychiatric Center. Falleci el 9 de julio del 2008 a los 90 aos.
43
MNDEZ Zayra, Aprendizaje y Cognicin, 20/04/13. disponible (online) en:
http://books.google.com.ec/books?id=kzvsjxknpqsc&pg=pa91&dq=ausubel+aprendizaje+significativo&hl
=es&sa=x&ei=kqf_uzzwmyg89qs6oogocw&ved=0cdaq6aewaa#v=onepage&q=ausubel%20aprendizaje%
20significativo&f=false,
47
2.2.2.1 Requisitos para lograr un Aprendizaje Significativo:
El material que presenta el maestro al estudiante debe estar organizado, para que
se d una construccin del conocimiento.
Que el educando conecte el nuevo conocimiento con los previos y que los
comprenda.
Poseer una actitud favorable.
48
enfoque es de lo ms apropiado para ensear relaciones entre varios conceptos. Otro
aspecto en este modelo es la edad de los estudiantes. Por esto, este modelo es ms
adecuado para los niveles altos de primara en adelante. 44
49
nivel mundial. Buscan reformular la Teora psicolgica tomando como base la
perspectiva marxista, inventando estrategias pedaggicas que permitieran luchar contra
el analfabetismo y la defectologa, condicin atribuida, en esa poca, a aquellos nios
considerados anormales o difciles, dentro de la cual se incluyeron situaciones como
ser zurdo o retrasado mental.
45
LEV Vygotsky, Biografas y vidas, 25/04/13. Disponible (online) en:
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/v/vigotski.htm,
50
pensamiento es pre lingstico y el lenguaje es pre operacional. Los nios pequeos
piensan pero en formas intuitivas que no implican mucho de lenguaje. Mientras tanto, el
lenguaje se desarrolla y funciona de manera principal como una forma de expresar
necesidades personal, emociones y sentimientos. El lenguaje es un medio de expresin
en los primeros aos pero no como un medio de pensamiento.
Las ideas constructivistas sociales han sido influidas mucho por los escritos del
psiclogo del desarrollo ruso. Lev Vygotsky (1962, 1978), Vygotsky crea que el
pensamiento (cognicin) y el lenguaje (habla) de los nios comienzan como funciones
separadas pero se conectan de manera ntima durante los aos preescolares conforme los
nios aprenden a usar el lenguaje como un mecanismo para pensar. De manera gradual
cada vez ms el aprendizaje es mediante el lenguaje, en especial el aprendizaje cultural
que es difcil si no imposible de desarrollar por medio de la experiencia directa con el
ambiente fsico.
51
Conforme los nios se vuelven operacionales, sus discursos egocntricos cambian de
discurso social a lo que Vygotsky llam discurso interno. El discurso interno es
pensamiento verbalizado, al hablarse as mismo que ocurre cuando piensa. Literalmente
piensan en voz alta respecto a cmo resolver los problemas. Ms tarde, su discurso
interno se vuelve casi ininteligible debido a la mayor parte del pensamiento se hace en
silencio.
La teora de la Zona de Desarrollo Prximo asume que la disposicin de los nios para
aprender algo depende mucho ms de su conocimiento anterior acumulado acerca del
tema, que de la maduracin de las estructuras cognitivas.
46
GOOD Thomas L y BROPHY Op Cit. pg. 63 biblioteca municipal.
52
Grafico No 2 Diferencias y semejanzas en la teora de Piaget, Ausubel y Vygotsky.
Educando que Epistmico activo (est en constante proceso de Posee un conjunto de conceptos, ideas y No aislado, reconstruye el conocimiento en el
aprende desarrollo y adaptacin) saberes previos que son propios de la plano interindividual y posteriormente en el
cultura en la que se desenvuelve. plano interindividual.
Inteligencia Se desarrolla en etapas definidas segn estructuras que Posibilidad de construir conocimientos y Se da como producto de la socializacin del
constantemente incorporan nuevos conocimientos como aptitudes sobre otros conocimientos sujeto en el medio.
elementos constitutivos. previos.
53
Rol del docente Facilitador del aprendizaje, estimula a los estudiantes sin Introductor de los saberes significativos Mediador, es un experto que gua y mediatiza
forzar el aprendizaje, ya que conoce las leyes naturales que investiga de los saberes previos y las los saberes socioculturales.
del desarrollo psico-fisico. motivaciones de sus estudiantes.
Procesos Estructura, esquema, funcin, asimilacin, acomodacin, Estructura cognitiva. Mediacin, mediador, zona de desarrollo
complementarios adaptacin. prximo.
Papel de los Elementos que producen un desequilibrio cognitivo, Posibilitadores del encadenamiento, de Son elementos de socializacin en los que se
contenidos frente al cual el sujeto debe encontrar la forma de los saberes nuevos con los previos por basan las interacciones didcticas, mediadas
adaptarse, reestructurando sus conocimientos. su significatividad. por objetos (el lenguaje) y sujetos (el docente)
Evaluacin Evala los procesos por sobre los resultados. Se focaliza en los cambios cualitativos, Se interesa en los procesos y productos, el
en las apropiaciones significativas que nivel de desarrollo real del sujeto, la amplitud
realizan los estudiantes. de la competencia cognitiva.
Fuente: Autoras
2.3 Etapas para desarrollar el pensamiento
54
-Etapa expresiva prctica o no verbal (productividad, comportamiento relacional y
social), llamada fase aplicativa, donde el conocimiento se une con la actividad externa
del sujeto, bien de tipo tcnico y artstico, tico. 47
Piaget define la operacin mental como: La accin interiorizada que modifica el objeto
del conocimiento y que se va construyendo y agrupando de un modo coherente en el
intercambio constante entre pensamiento y accin exterior. El nio inicia por centrarse
en la accin propia y sobre los aspectos figurativos de lo real; luego va descentrando la
accin para fijarse en la coordinacin general de la misma, hasta construir sistemas
operatorios que liberan la representacin de lo real y le permiten llegar a las operaciones
formales.48
Las operaciones mentales se analizan en funcin de las estrategias que emplea la persona
para explorar, manipular, organizar, transformar, representar y reproducir nueva
47
PEREZ Augusto y CCERES Rosa, Desarrollo del Pensamiento, Instituto de Desarrollo Intelectual,
PDF, 20-02-13, en: http://desarrollointelectual.com/site/wp-content/uploads/2010/12/ponencia06.pdf,
48
CARDOZO Herrera Javier, Las Operaciones Mentales y su desarrollo en el Aula, 06/03/13,
disponible en online: http://pedagoviva.bitacoras.com/archivos/2009/06/15/las-operaciones-mentales-y-su-
desarrollo-en-el-aula-javier-herrera-cardozo.
49
Feuerstein, Psiclogo de origen judo que naci en 1921 en Botosan, en Rumania, desarrollo la teora de
la modificabilidad cognitiva estructural, afirmando que todas las personas pueden tener su potencial de
aprendizaje desarrollado
55
informacin. Pueden ser relativamente simples (por ejemplo: reconocer, identificar,
comparar) o complejas (por ejemplo: pensamiento analgico, transitivo, lgico e
inferencial). Cada actividad cognitiva nos exige emplear operaciones mentales. Las
operaciones mentales se refieren adems a las manipulaciones y combinaciones
mentales de representaciones internas de carcter simblico (imgenes, conceptos,
palabras, etc.)
2.Comparar Relacionar los objetos, elementos o datos, para hallar sus semejanzas y diferencias.
Buscando formar la conducta comparativa espontnea que explore todos los rasgos para
compararlos de forma sistemtica.
3.Anlisis Con esta operacin se separa las partes de un todo, buscamos sus relaciones y extraemos
inferencias. Necesitamos cada vez mayor precisin y minuciosidad para discriminar las
caractersticas.
4.Sntesis Operacin que integra, descubre las relaciones entre todas las partes de un conjunto. La
sntesis alude a los elementos esenciales, que dan sentido, resumen o representan mejor las
partes del todo.
5.Clasificacin Relaciona o agrupa los elementos de un todo a partir de determinados criterios. Para
clasificar se usan estrategias y medios que representan las relaciones internas entre los datos:
cuadros matrices, tablas, diagramas.
6.Codificacin Sustituye los objetos por smbolos convencionales, de manera que se facilita la manipulacin
y ahorro del tiempo y esfuerzo en la elaboracin de la informacin.
7.Decodificacin Es la operacin inversa a la codificacin. Se trata de dar el significado o traduccin del
cdigo. Esta relacin viene determinada por los significados y valores de los smbolos
usados.
9.Diferenciacin Surge de la actividad de comparar. Descubrir en esa relacin los rasgos no comunes, tanto
56
relevantes como irrelevantes. La capacidad de discriminacin depender de nuestra atencin,
bsqueda sistemtica y nivel lxico para definir esas diferencias.
10.Representacin mental Operacin mental que interioriza las imgenes mentales de nuestros conocimientos. Realiza
una transformacin y abstraccin de los objetos conocidos a partir de las cualidades
esenciales recordadas. Las representaciones cognitivas consisten en estructuras interiorizadas
en las que se organizan, relaciones, funciones y transformaciones en un esquema
globalizador. Las representaciones ms significativas son las imgenes y las proposiciones
(Halford, G.S.1993: 21-36)
12.Razonamiento Es el pensamiento lateral o creativo que encuentra nuevas relaciones, formas nuevas de
divergente representacin, significados y otras posibles aplicaciones. Es una ampliacin del campo de
las hiptesis, que va ms all de lo conocido y que conecta con otros tipos de pensamiento:
analgico, inferencial, deductivo, inductivo, etc.
13.Razonamiento Elaboracin mental para anticipar situaciones y soluciones a los problemas. Son las nuevas
hipottico posibilidades, anticipaciones del futuro.
14.Razonamiento Es la elaboracin mental que se deduce a base de dos proposiciones dadas para determinar
transitivo las conclusiones lgicas. Se trata de un pensamiento lgico formal, sometido a las leyes de
transitividad, por las que seleccionamos la informacin conforme a un mismo parmetro,
ordena, establece el trmino medio y saca conclusiones. Las deducciones lgicas tienen su
direccin y reversibilidad: A>B>C, etc.
15.Razonamiento Es una operacin relacional en la que compara los atributos de dos elementos dados, para ver
analgico su relacin con un tercero e inducir la conclusin. Se trata de averiguar la relacin de
cantidad, longitud, causa, etc. para determinar la deduccin por la relacin de semejanza o
proporcin encontrada.
16.Razonamiento lgico Es el proceso metal basado en normas que rigen las conclusiones de nuestro pensar. Es
inductivo si va de lo particular a lo general; y deductivo si parte de unos principios generales
que aplicamos a casos particulares. En su elaboracin intervienen varios tipos de
razonamiento: analgico, hipottico, inferencial, transitivo, silogstico, etc.
17.Razonamiento Elaboracin lgica formal basada en proposiciones. Se basa en las leyes silogsticas para
silogstico llegar a conclusiones lgicas. Dadas dos premisas, en la que una est tomada en su mayor
extensin y otra en su menor, llega a una conclusin, en la que no intervienen el trmino
medio, dado en las dos premisas.
18.Razonamiento Actividad mental que permite elaborar nueva informacin a partir de la informacin dada. Se
inferencial basa en los significados implcitos de nuestras definiciones. La inferencia es el pensamiento
oculto que se debe descubrir entre los datos explcitos.
57
Las operaciones mentales son el tercer nivel y unidad de anlisis que se refiere a los
comportamientos rutinarios y a los desempeos que son automticos pero no
necesariamente conscientes; las operaciones son acciones intelectuales y cognitivas
interiorizadas en el trabajo diario. Tambin implican ciertas acciones que involucran el
uso no necesariamente consciente tcito o intuitivo de herramientas simblicas. De este
modo, las operaciones implican el uso inconsciente de las herramientas simblicas, en
tanto que las tareas con acciones conscientes son mediadas simblicamente para
conseguir las metas y los fines en el trabajo.50
No pretendemos que este enfoque este completo ni que se incluyan algunas de las
actividades propuestas en todas y cada una de las jornadas escolares. Esta lista sugiere;
no obliga a incluir nada. Pero contiene muchas ideas ampliamente utilizadas para darle
su importancia a todo lo que significa pensamiento.
50
SERVN de AUGERO Mercedes, Revista Interamericana de Educacin de Adultos Ao 34
nmero 1 enero - junio de 2012, pg. 53.
58
con gusto y tranquilidad y se ve disminuida cuando existe tensin en el sujeto
que realiza la actividad.
2. Imaginar: Consiste en forma idea de algo no presente, se trata de una accin en
forma creativa, libres del mundo de la realidad y los hechos; libres de vagar por
donde quiz nadie se aventur ni nadie se aventurara jams, pero vagamos en
nuestra fantasa; la imaginacin es volar ms all de la realidad. No es deseable
vivir en un mundo de imaginaciones, pero estamos seguras que estas pueden
ocupar un lugar en nuestro esquema de las cosas, es difcil defender como una
operacin que ensea a pensar, pero esta intuitivamente asociada al pensamiento.
Compartir lo que imaginamos suele introducir mayor flexibilidad en nuestro
pensar; por aadidura, es divertido.
3. Comparar: Cuando se pide a un estudiante que realice comparaciones, lo
colocamos en situacin de tener que emplear el pensamiento, si pues este tiene la
oportunidad de observar diferencias y semejanzas. Examina dos o ms objetos,
ideas o procesos, observa cules son sus interrelaciones. Busca puntos de
coincidencia o de no, coincidencia, observa qu hay en uno y que falta en otro.
4. Clasificar: Proceso mental con el cual agrupamos objetos o conceptos en ciertas
categoras o clases de acuerdo a un criterio especifico. Desde temprana edad los
nios tienen la influencia de los sistemas de clasificacin. Las habitaciones de
una casa tienen diferentes denominaciones y fines: dormitorio, comedor,
cocina a menudo ciertas cosas pertenecen a determinado cuarto, la ropa se
guarda en grupos, para deportes, para dormir, trabajar, escuela, para verano e
invierno. La idea subyacente en lo mo y lo tuyo es una sencilla clasificacin o
del tipo de esto o aquello. Los preescolares tienen mayor oportunidad de
trabajar con bloques, papeles y cuentas de diferentes tamaos formas y colores y
se los ve improvisar esquemas de clasificacin; en los aos de escolaridad los
nios tiene menores oportunidades de clasificar, por lo general estos ya estn
explicados en el texto los educandos solo tienen que aprenderlos. Clasificar
es poner orden en la existencia y contribuir a dar significado a la experiencia;
encierra anlisis y sntesis, alienta a los nios a ordenar su mundo, a pensar por s
59
mismos a sacar sus propias conclusiones y es una experiencia que puede
contribuir a que los jvenes maduren positivamente.
5. Intuir: Las acciones dirigidas a desarrollar la intuicin no deben enfocar tcnicas
adivinatorias; el decir por decir no desarrolla el pensamiento alguno. La
arbitrariedad no forma parte del razonamiento lgico; el educando intuye cuando
llega a la verdad sin necesidad de razonamiento. Esto no significa que se acepte
como verdad todo lo que se le ocurra a los nios, sino conseguir que se le ocurra
todo aquello que se acepta como verdad.
6. Resumir: Entendemos por resumir el establecer de modo breve o condensado, la
sustancia de lo presentado y replantear la esencia del asunto; concisin sin omitir
los puntos importantes. Algunos educandos parecen tener grandes dificultades en
esta tarea y necesitan ayuda, para lo cual los autores, Raths y Wasserman del
libro Cmo Ensear a Pensar sugieren los siguientes puntos:
60
experiencias vitales constituye un importante punto para conseguir una madurez
plena.51
8. Razonamiento Lgico: Razonamiento es la facultad humana que permite
resolver problemas, es un encadenamiento lgico de dos o ms juicios de las
cuales el ultimo es la consecuencia de las anteriores; para todo razonamiento se
necesita dos o ms juicios, pero para que exista un razonamiento debe tener un
relacin; un nexo lgico que relacione el juicio o los juicios con uno desconocido
que es la conclusin, ejemplo:
- Todos los nios son personas.
- Todos los estudiantes de la clase son nios.
- Luego, todos los estudiantes de la clase son personas.
De dos verdades se deduce una conclusin, las dos primeras oraciones forman lo que se
llama lgica y se le conoce con el nombre de premisas o antecedentes. La conclusin es
la consecuencia; y la consecuencia es el nexo existente entre las dos premisas y la
conclusin. No es el antecedente ni consecuente, es la relacin lgica que se percibe por
medio del razonamiento, con el nexo o la palabra luego o por lo tanto que son las
palabras claves para el razonamiento.52
51
RATHS Louis E. y WASSERMANN Selma, y Otros. Como Ensear a Pensar Teora y aplicacin.
1a edicin; Buenos Aires Argentina: Paidos 2006. Pgs. 27- 35.
52
BRAVO Fernndez Antonio Jos, Metodologa Didctica para la enseanza de la Matemtica
variables facilitadoras del aprendizaje en aprender matemticas metodologa y modelos Europeos, 2007,
p. 5.
61
CAPTULO III
El ser humano cuando comenz a desarrollarse, utiliz diferentes esquemas cada vez
ms complejos para organizar la informacin que recibe del exterior, la cual formar
parte de su inteligencia y pensamiento, el desarrollo del pensamiento lgico se afianza
en una enseanza que se caracteriza por su integracin en otras disciplinas y a su vez la
aplicacin a situaciones de la vida real de los estudiantes.
62
Del ao 600 aC hasta 300 aC se desarroll en Grecia los principios formales de las
matemticas. Este periodo clsico lo protagonizan Platn, Aristteles y Euclides. Segn
Platn lo concreto se percibe en funcin de lo abstracto y por tanto el mundo sensible
existe gracias al mundo de las ideas. Platn escoge el formato dilogo como forma de
transmisin del pensamiento. Los tratados de lgica de Aristteles, 384aC - 332 aC,
conocidos como Organn, contienen el primer tratado sistemtico de las leyes de
pensamiento para la adquisicin de conocimiento; Aristteles resuelve el razonamiento
deductivo y sistematizado. Euclides organiza las pruebas deductivas de que dispone
dentro de una estructura sistemtica, que distingue entre principios, definiciones,
postulados y teoremas.
Se debe saber que formalizar matemticamente a la realidad, es una idea tan antigua que
en el siglo V, a.C. Pitgoras en su escuela, plante que el fundamento de los fenmenos
de la naturaleza no era un principio natural, sino que lo era el nmero. Y en la bsqueda
de esta fundamentacin se hicieron grandes descubrimientos en el campo de la
aritmtica, geometra, y la msica.
63
Pitgoras. Aunque Leibniz no es el fundador de la lgica matemtica sus intentos de
construccin de clculos formales sentaron un precedente serio al respecto.
A partir de este momento la humanidad alcanza lo que por siglos ha buscado crear: la
matematizacion de la realidad, la expresin matemtica de la naturaleza. Despus de este
transcurso la lgica matemtica emprende el vuelo, como George Cantor con su teora
de Conjuntos Gottlob Frege, con su clculo de conceptos y Bertrand Russell (1872-
1970) es uno de los creadores de la logstica (conjunto de medios y mtodos) y uno de
los pensadores de mayor influencia en la filosofa cientfica contempornea. Lo
fundamental en su obra es su aportacin a la lgica. Anti aristotlico por excelencia
lleg a afirmar que para iniciarse en lgica lo bsico era no estudiar la lgica de
Aristteles.
El termino lgico trata sobre lo correcto que sigue una secuencia factible. Luego de esta
caracterizacin del pensamiento, y lo lgico podemos incluir dentro de este, que el
pensamiento Lgico es tambin llamado pensamiento deductivo, que nos permite
establecer concatenaciones de hechos o acciones para modelar un proceso
53
Tomado de: IBARRA Barron Carlos, Lgica Pearson educacion, impreso en Mxico 1ra edicin, 1998,
p. 65, biblioteca Ups.
Breve historia de la Lgica, Euclides Org; 05/03/13 en:
http://www.euclides.org/menu/articles/article101.htm,.
65
determinado54; es decir que este pensamiento ayuda a darse cuenta que el conocimiento
que se ha aprendido sea el correcto.
54
SACO Oliveros Eladio, Gua de aplicacin curricular, El rea de matemtica en el nuevo currculo
2010 modulo 22, elaborado por el equipo pedaggico de grupo editorial Norma 2011, pg. 14.
55
Pensamiento Lgico Matemtico, 13/08/13, disponible en online: http://definicion.de/pensamiento-
logico/.
66
3.4 Desarrollo del Pensamiento Lgico Matemtico.
Hemos dicho que el pensamiento es aquel que se desprende de las relaciones entre los
objetos y procede de la propia elaboracin del individuo. Surge a travs de la
coordinacin de las relaciones que previamente se ha creado entre los objetos. Es
importante tener en cuenta que las diferencias y semejanzas entre los objetos slo
existen en la mente de aquel que puede crearlas.
67
creatividad. Eso s proporcionndoles tcnicas y conceptos matemticos sin
desnaturalizacin y en su autntica ortodoxia.56
Entonces se puede decir que lo que ayuda a la formacin del conocimiento lgico
matemtico es la capacidad de interpretacin matemtica y no la cantidad de smbolos
que es capaz de recordar por asociacin de formas.57 La formacin temprana del
pensamiento lgico matemtico es importante en un mundo que exige un alto
desempeo en los procesos de razonamiento superior y el xito posterior depender en
gran parte de un buen asentamiento de las estructuras cognitivas del educando.
56
BRAVO Fernndez Antonio Jos, Op. Cit. P. 8.
57
BRAVO Fernndez J.A, Desarrollo del pensamiento matemtico en educacin infantil PDF.
68
Espacios para realizar juegos simblicos, representaciones e imitaciones: Aqu
debe existir un lugar para estimular el juego simblico y cooperativo, adems de
ser un lugar que permita al educando representar experiencias de su entorno.
Espacios para comunicar, expresar y crear: En la edad escolar es conveniente
apoyar las conversaciones, intercambios de sentimiento e ideas; por lo tanto el
aula debera estar equipada de materiales interesantes, con el propsito de
desarrollar todos los medios de expresin, pintura, actividades manuales.
Espacios para jugar al aire libre: Hace referencia al ambiente externo, destinado
para el juego al aire libre, este espacio permite construir nociones adentro,
afuera; arriba, abajo; cerca lejos; estableciendo relacin con objetos, personas y
su propio cuerpo58.
58
LEIVA Mara del Carmen, Op. Cit. P. 5.
69
CAPTULO IV
PROBLEMAS
La formulacin de un problema es ms
importante que su solucin
(Albert Einstein)
4.1 Introduccin
Los problemas son tiles para la construccin de un nuevo conocimiento; para adquirir
un conocimiento cognitivo, entonces podramos decir que los problemas ms llamativos
para algunos estudiantes son aquellos que les permiten superar verdaderos obstculos y
por ende necesitan mayor esfuerzo.
Es por eso que a lo largo del desarrollo de esta investigacin de este captulo,
tomaremos especial atencin en la conceptualizacin de un problema en general, frente a
los ejercicios, la formulacin de los mismos y el desarrollo del pensamiento, adems se
59
GISPERT Carlos, GAY Jos, Aprender a Aprender Tcnicas de estudio, editorial ocano, Barcelona
Espaa 2010, pg. 92.
70
puntualizar las recomendaciones apropiadas para tener una buena resolucin de
problemas.
No hay duda que el saber matemtico es una necesidad arrogante en la sociedad cada
vez ms compleja y tecnificada, en la que se hace ms difcil encontrar mbitos en los
que la matemtica no haya abarcado. La matemtica es una ciencia dinmica siempre
inserta en la historia de la humanidad como instrumento para el desarrollo de otras
ciencias, unida al avance tecnolgico e ntimamente ligada a procesos de reflexin. Pero
la realidad indica que muchas veces existe una distancia abismal entre los ejercicios de
problemas matemticos, presentados en la escuela y los problemas de la vida diaria.
71
La matemtica se ha incluido en todas las propuestas curriculares y todos los niveles y
contextos educativos, no solo por el valor y finalidad de sus contenidos, sino tambin,
por sus aportes para el desarrollo del razonamiento lgico.
Los seres humanos consideran a las matemticas de gran importancia en la vida diaria,
porque vemos en todo momento y sin ellas no fuese nada, porque sta es la que
contribuye al crecimiento de nuestro pensamiento y donde es el grandioso mundo de los
nmeros, formas, medidas, variaciones y anlisis de datos.
Las matemticas, no solo son importantes, sino que tambin son calificadas general
mente por los estudiantes como tiles, y dificultosas, que sobre todo obligan a pensar;
estas caractersticas sirven tambin como referencia para diferenciarlas de otras materias
escolares. La matemtica es una actividad mental, una construccin humana que a partir
de la experiencia se crea en el pensamiento. La forma, el color, el tamao, la cantidad,
las relaciones espaciales y temporales son nociones elementales de la matemtica que
incluyen la habilidad de las operaciones mentales.
Nuestro pensamiento nos permite entender las relaciones entre los nmeros y donde se
podra utilizar en diferentes situaciones. Debido que el intelecto no puede abarcar todo
de un solo golpe, el sujeto se ve obligado a aprehenderlo paso a paso; a separar unos
aspectos de otros. Las matemticas son un juego de la mente humana, ms no un juego
que tiene perdedores, sino solo ganadores.60
60
Cul es la importancia de las matemticas en la vida cotidiana, 06/03/13.
http://www.slideshare.net/3017464745/cul-es-la-importancia-de-las-matemticas-en-la-vida-cotidiana
72
cotidiano, as como existe en el ciudadano la alfabetizacin de la lectura y escritura,
existe la alfabetizacin matemtica, pero no como una cuestin de nmeros y
operaciones, sino de tener la capacidad de criticar todo aquello que la matemtica est
sustentando.
73
C. Cuando nos comunicamos con otros, no se aprende solo, sino en un contexto de
interacciones sociales, confrontando el pensamiento con otros. Es por esto que,
ser muy indispensable incluir el trabajo en grupo y mediar como docente. El rol
de adulto como mediador implica ayudar al nio en sus operaciones, indicarles
las caractersticas salientes de la situacin, alentarlo y ayudarlo a organizarse
sealar lo aprendido, ayudar al nio a identificarlo, a codificarlo; en otras palabra
a actuar adecuadamente en las Zona de Desarrollo Prximo (cf. Vygotsky)
D. Cuando renunciamos a los propios errores. Nadie aprende sin errores, pero
cuando los identificamos y analizamos, los podemos corregir, frente a esto el
papel del docente es muy importante ya que por una parte le ayuda a identificar
la naturaleza del error por otra parte provee al estudiante una estrategia para
corregir los efectos en su ejecucin. Para eso, se puede recurrir al dialogo con el
nio o a la confrontacin con otros nios.
E. Cuando repetimos; no se aprende de una sola vez. Para aprender hay que volver a
comenzar, hay que volver atrs muchas veces, comprendiendo lo que se hace y
porque se hace. Para hacer posible tal actividad el profesor debe entonces
imaginar y proponer a sus alumnos situaciones que ellos puedan vivir y en las
que los conocimientos van a aparecer, como la solucin ultima y posible de ser
descubierta de los problemas planteados.61
61
DI CAUDO Vernica, Metodologa Matemtica para nivel inicial, 1raedicin, editorial universitaria
Abya Yala, Quito Ecuador, 2010, pag. 50-51 Biblioteca U.P.S.
74
la creatividad y el razonamiento deductivo e inductivo. En la actualidad la concebimos
como un saber que hay que construir partiendo de los conocimientos que ya poseen y la
experiencia prctica del educando.
Durante los primeros seis aos de vida, el nio desarrolla una serie de
conocimientos matemticos bsicos, los cuales le permiten responder a muchas
75
situaciones que se le presenten en su entorno. Tambin a esa edad muestra una
competencia del conocimiento fsico en cuanto a formas y distancias, tamaos,
proporciones, figuras y colores lo cual le permite relacionarse sin dificultad con
su entorno. La adquisicin y el dominio de estos conocimientos matemticos
previos se logran gracias a la interaccin lingstica entre padres e hijos, adems,
facilita el aprendizaje escolar posterior.
La escuela se ocupa de formalizar la enseanza de todos los conocimientos
matemticos; cada centro educativo ofrece sus propios planteamientos a la hora
de ensear, pero se da cada vez ms un acercamiento entre los aprendizajes
formales y de la vida real.
Cuando los educandos dejan la escuela, el aprendizaje matemtico contina en
contextos diferentes; las matemticas se utilizan entonces insertas en actividades
sociales, culturales, familiares: para comprar, vender, pesar productos, cambiar
monedas, etc.
El enfoque ms actual desafa a una enseanza de la matemtica que convierta las clases
en un espacio donde estemos dispuestos a asumir el desafo de hacer cosas que no
sabemos hacer, para que juntos aprendamos a hacerlo. Necesitamos comprometemos a
humanizar la matemtica para que la misma se manifieste, con un clima de confianza,
76
para generar una actitud positiva, valorando los razonamientos y destrezas puestos en
juego.62
Ahora veremos la conceptualizacin de cada uno de ellos para una mejor comprensin
en nuestro estudio.
4.5.1 Ejercicios:
4.5.2 Problema:
62
Opcit GISPERT Carlos, GAY Jos, pag.91.
77
Es necesario leerlo varias veces para identificar los datos y las incgnitas que
aparecen.
La resolucin de un problema puede ser inmediata o requerir mucho tiempo; es
dificultoso estimar a priori cunto tardar cada educando en resolverlo.
Hay que tomar en cuenta que no todos los problemas son cerrados, ya que se
pueden obtener soluciones abiertas o no, la gran mayora de ellos es
generalizable y se deriva en otros problemas. La situacin problemtica
constituye un desafo para un educando, pero para otro puede que no, esto
depender de los conocimientos que posea y de las estrategias que maneje.
78
innumerables problemas de la vida el individuo debe poseer un conjunto de
conocimientos sean estos: conceptos, fenmenos, hechos, principios, y leyes-.
Como docentes debemos tener en cuenta que el estudiante debe saber, que, para poder
solucionar problemas, surge en la mente el trabajo arduo de un docente en seleccionar
los contenidos, pensando que no se puede brindar a los estudiantes todos los
conocimientos que ha acumulado la humanidad hasta el momento, pero por otra parte
existen contenidos que si son imprescindibles. Para desarrollar el pensamiento; la
caracterstica principal es que los estudiantes ejerciten el pensamiento ya sea, en la
concentracin al realizar ejercicios y luego tratando de encontrar nuevos caminos para
aplicar sus conocimientos.
El pensamiento crtico implica pensar por uno mismo y no aceptar sin reflexionar lo que
otros dicen, los maestros debemos ayudar a nuestros educandos a que aprendan a pensar
crticamente. ste implica comparar la nueva informacin con los conocimientos
previos, luego probar y si est de acuerdo confirmar y si no es as negar, a partir de lo
cual; mantendra, consolidara, ampliara o revolucionara su marco conceptual, pero
para ello se requiere que el docente motive y permita reflexionar.63
63
PEREZ Avellaneda Alipio, Didctica de la Matemtica, CODEU, tecnologa educativa, 2007. Pg.
19
79
Experimentacin y formulacin de pautas: inducir a partir de la informacin
Anlisis de un problema desde el final
Resolucin de problemas equivalentes.
Utilizacin de tablas, esquemas y /o dibujos.
Resolucin de problemas ms simples.
Elaboracin de conjeturas: Qu pasa si intento esto o aquello?
Organizacin de la informacin.
Descomposicin del problema en pequeos problemas.
Deduccin de resultados.
Mtodo del absurdo: Qu pasa si supongo algo totalmente opuesto o
descabellado?
Problemas lgicos
Ensayo y error: probar varias opciones para ir acercndose a la respuesta
correcta.
Reformulacin de la situacin problemtica: simplificar el lenguaje utilizado
para que sea fcilmente decodificado.64
Para poder llegar a una correcta solucin de problemas debemos tomar en cuenta
mtodos que nos ayuden a la solucin de estos, el mismo que consiste en seleccionar,
orientar y encontrar la solucin a un problema aplicando uno o varios principios
matemticos. La solucin de problemas puede ser utilizada como aplicacin o refuerzo
de los conocimientos, tomndose como la manifestacin de lo aprendido.
64
DE ESCOBAR Ana Luca, Op, Cit Pg.27.
65
Idem. P. 15
80
La resolucin de un problema es una actividad mental compleja, requiere ciertos
conocimientos y pone en escena una buena dosis de talento y creatividad66
Las recomendaciones que nos pueden ayudar a tener una mejor resolucin de problemas
las manifestamos en los siguientes enunciados:
As tambin debemos tomar en cuenta ciertas etapas que nos ayudaran a tener una mejor
comprensin del problema y por ende a tomar las mejores decisiones al momento de
resolver los problemas entre las cuales nombraremos las siguientes etapas:
66
dem. P. 16.
81
Verificacin de los resultados: Se comparte los procedimientos y soluciones con
los educandos, confrontar resultados con la alternativa seleccionada, elegir la
solucin ms adecuada.
Fijacin: Es el esfuerzo, formulando y resolviendo problemas similares, con una
situacin cotidiana.67
Ahora por problema matemtico se entiende una situacin que implica un objetivo o
propsito que hay que conseguir; para alcanzar este propsito hay que deliberar, ya que,
quien afronta el problema no conoce ninguna regla para resolverlo. La situacin requiere
de tcnicas matemticas para su resolucin y debe ser aceptada como problema por
alguien antes, de que sea llamada problema.
67
Idem, Pg. 17 38.
82
un clima propicio en el aula que favorezca la adquisicin de las correspondientes
destrezas y hbitos.
4.9.1.1 Problemas Aditivos sustractivos: Son aquellos que se resuelven por medio de
la adicin y sustraccin segn la situacin planteada en el enunciado pueden ser:
83
Problemas de cambio; se parte de una cantidad inicial la cual es modificada por
otra para dar lugar a un resultado final, tenemos que tomar en cuenta que en todos
los problemas la cantidad de un objeto dado es modificada de manera incremental o
decremental (adicin y sustraccin), ejemplo:
Fernando tena cuatro canicas, Mariana le dio tres ms, Cuntas canicas
tiene ahora Fernando? ( a+b=? Implica aumento)
Fernando tena 3 canicas, Mariana le dio unas cuantas ms. Si ahora
Fernando tiene 7 canicas. Cuntas canicas le dio Mariana? (a+?=b. implica
aumento)
Fernando tena unas cuantas canicas. Mariana le dio tres canicas ms. Ahora
Fernando tiene 7 lpices. Cuntas canicas tena al principio? (+b=c implica
aumento.)
Fernando tiene 7 canicas y le da 3 a Mariana Cuntas canicas le quedan a
Fernando? (a-b=? implica decremento)
Fernando tena 7 canicas y le da algunas a Mariana. Ahora le quedan 3
canicas. Cuntas canicas le dio a Mariana? (a-=c implica decremento)
Fernando tena una caja de canicas. Dio 3 canicas a Mariana. Ahora le
quedan 4 canicas. Cuntas canicas haba en la caja? (?-b=c implica
decremento)
Ejemplo:
Gerardo tiene 4 caramelos y Ximena tiene 5 caramelos. cuntos caramelos
tienen entre los dos? (a+b=?. implica aumento)
68
Proyecto cifras, Matemticas para Educacin Primaria, Relacin de problemas tipificados sobre las
operaciones adicin y sustraccin, 14/03/13. En:
http://recursostic.educacion.es/primaria/cifras/web/pr/generales/probSumasRestas.pdf.
84
En un valle hay 6 vacas pastando, 4 son negras y el resto son blancas.
Cuntas vacas blancas hay? (a+?=c implica aumento)
En clase hay 7 escolares esperando al profesor. Algunos son varones y 3
mujeres. cuntos varones hay? ( ?+b=c implica aumento.)
El multiplicador puede representar una proporcin razn que se establece entre dos
cantidades. Ejemplo: 30 tomates por caja, un ordenador por cada cuatro educandos, en
este caso tampoco hay transformacin del referente ni existe una realidad fsica que
represente dicha proporcin, sino solo una relacin mental entre dichas cantidades.
Segn los datos que nos propongan en un problema se pueden presentar dos situaciones:
85
Una caja de 15 chocolates. cuntos chocolates tendremos si compramos cuatro
paquetes iguales?
-SIMETRICAS: En estas situaciones los datos que nos presentan son de la misma
naturaleza; el multiplicando y el multiplicador no estn diferenciados. Los dos factores
que intervienen en la operacin que resuelve el problema, tienen la misma funcin y por
lo tanto son intercambiables. Como ejemplo podemos citar: La base de un rectngulo
mide 7 cm y su altura 5 cm. Cul es su rea?. En este problema la solucin viene dada
por la operacin:
7x5
Pero de igual manera podemos optar por 5 x 7. Ambos factores cumplen la misma
funcin (representan una medida) y son perfectamente intercambiables. En este punto
no hay que confundir la propiedad conmutativa de la multiplicacin con la funcin de
cada uno de los factores.70
69
SANCHEZ LPEZ Juan, Multiplicacin y Divisin en la escuela, 2008, pg. 2 ; PDF.
70
VARIOS AUTORES, proyecto cifras Matemticas para educacin primaria, relacin de problemas
tipificados sobre las operaciones multiplicacin y divisin, 19/03/13 en:
http://recursostic.educacion.es/primaria/cifras/web/pr/generales/probMultDiv.pdf
86
La divisin: La interpretacin mental de la divisin admite una multiplicacin en la que
se busca uno de los factores. La divisin como consecuencia tiene por causa de la
multiplicacin. Ejemplo: tengo que repartir ocho caramelos entre cuatro nios Cuntos
caramelos recibe cada uno? Esta situacin seria posterior; es necesario que el educando
perciba entre la pluralidad de repartos, aquel en el que todos reciben lo mismo, que se
tenga que repartir ocho caramelos entre cuatro nios nada dice sobre que todos tengan
que recibir el mismo nmero de caramelos; al nio uno se le puede dar 3 caramelos, un
caramelo a otro de los nios y dos a cada uno de los restantes.
Dialoguemos con los estudiantes desde todos y cada uno de los diferentes repartos que
se hayan considerado, viendo cules de ellos se pueden expresar mediante una
multiplicacin. As, el reparto descrito en el ejemplo no sera posible expresarlo
mediante la palabra veces debido a que todos y cada uno de los nios no han recibido el
mismo nmero de caramelos. Observado esto se conducir de tal forma que si en el
enunciado introducimos la necesidad del reparto equitativo, el educando pueda
libremente traducir la situacin a la simbologa {8:4}, debido a que habr que buscar el
nmero que multiplicado por 4 equivale a 8. La informacin por parte del profesor de las
propiedades expuestas en todas y cada una de las distintas operaciones debilitara la
comprensin por parte del estudiante. Este se dedicara a imitar lo que le han indicado,
cuando lo importante es que llegue por sus propios medios a descubrir estas relaciones,
teniendo a su disposicin la opcin de decidir lgicos razonamientos.
71
FERNANDEZ B. Jos. A, Tcnicas Creativas para la resolucin de problemas matemticos,
Wolters Kluwer Espaa S.A, 2007, pg. 41 biblioteca universidad Estatal de Cuenca.
87
Problemas de repartos equitativos o de grupos iguales: Se manifiestan en las
situaciones en las que una cantidad debe repartirse entre un cierto nmero de
grupos, de forma que cada uno reciba la misma cantidad de elementos; en el
ejemplo se muestra tres informaciones: la cantidad a repartir, el nmero de
grupos a formarse y el nmero de elementos de por cada grupo, dos de estas
estarn presentes en los datos y una ser la incgnita a buscar.
X X ? :
X ? X :
? X X X
Las curiosidades geomtricas tiene como fin transmitir alguna sorpresa en la enseanza
de la geometra y conducir a definiciones simples, que ayuden a enriquecer los
conocimientos geomtricos, a travs de descubrimientos y poniendo en juego la
capacidad artstica y creadora; la idea central es que en el proceso de aprendizaje del
estudiante, debe basarse en su propia actividad creadora, en sus descubrimientos
personales, y la funcin del maestro ha de ser como un gua orientador pero no como la
fuente fundamental de informacin.
88
Si una persona no tuviera percepcin espacial le ocurrira lo mismo que si leyera un libro
en otro idioma. Segn Piaget, el pensamiento geomtrico en los aos de 6, 7,8vo, es de
tipo topolgico, ya que es importante en esta etapa la organizacin y espacio alrededor
de su yo.
Las tareas de orientacin del espacio proximidad, direccionalidad, son importantes para
la evolucin de la lgica en la geometra de los ms pequeos por lo tanto es importante
que los nios desarrollen las nociones bsicas de punto, recta, forma, superficie y
volumen, sin precisar mucho de propiedades en donde se ponen de manifiesto un nivel
de abstraccin mayor. Como aspecto metodolgico, se podra sealar que los dibujos y
construcciones tridimensionales tienen un valor formativo en esas edades, para su
posterior desarrollo de la simbolizacin, el cual es propio de niveles ms avanzados.
89
-Propuesta para el educando:
-Comentario: En esta actividad se trata de que los estudiantes identifiquen las figuras en
el plano y recuerden las caractersticas ms evidentes; nombre nmero de lados vrtices,
y de ngulos, que comparen lados y ngulos; que tengan en cuenta paralelismo,
perpendicularidad e incidencias. 72
Segn la autora Mara Antonia Canals, el razonamiento lgico matemtico incluye las
capacidades de:
Identificar
Relacionar
Operar
72
CABANNE Nora, Didctica de la Matemtica Cmo aprender? Cmo ensear?,2da ed. Buenos
Aires; Bonum, 2007. Pg. 28 biblioteca Universidad Estatal de Cuenca,
-URDIAN E. Isabel, Matemticas resolucin de problemas, Gobierno de Navarra, Departamento de
Educacin 1ra ed., 2006, PDF.
90
una dimensin intelectual que es capaz de generar ideas en la estrategia de actuacin
ante un determinado desafo73.
73
ROUSSELL. B; Introduccin a la filosofa matemtica. Paidos, Madrid, 1985 pg. 117
74
Pensamiento Lgico Matemtico (I) Conceptos Bsicos, 05 /12/12 disponible en (online):
http://www.pedagogia.es/pensamiento-logico-matematico/,
-OLVERA, Razonamiento Lgico Matemtico, 2008, 23/04/13 en:
http://www.slideshare.net/EstherOmerique/razonamiento-lgico-matemtico-446410,
91
fcilmente captables por los estudiantes. El nio empieza muy pronto a agrupar los
objetos y formar conjuntos con ellos. De esta primera agrupacin nacern otras ms
elaboradas, los que tienen la forma igual, los que son del mismo color, etc. Un siguiente
paso ser comprender e interpretar las diferencias y semejanzas. En un avance ms de
este desarrollo esta como identificar, discriminar, comparar, agrupar, ordenar, clasificar
que van encaminadas al desarrollo de las capacidades necesarias para llegar al desarrollo
del pensamiento lgico.
Por medio de sus propias experiencias y no por las de los dems, es como los nios
aprenden mejor. El material que sobresale para utilizar en estos juegos de lgica es el
clsico Bloques de Dienes; es muy importante hacer que los estudiantes expresen
verbalmente lo que hacen hay que presentar las normas de los juegos de manera clara y
asequible, adems el maestro debe tener muy en claro que es lo que va a valorar despus
de realizar la actividad: resultados correctos, descubrimiento, aplicacin de nuevas
estrategias.
92
Ejemplo: Sustituye cada figura por un nmero, de forma que las sumas verticales y
horizontales sean correctas. La misma figura corresponde siempre al mismo nmero.
Un problema estadstico es aquel que puede abordarse mediante tcnicas estadsticas que
ayudan a resolverlo con fiabilidad y sin errores representativamente. En todos los casos
interesa conocer los trminos bsicos de estadstica, la organizacin de datos de la
poblacin o muestra, la misma que es obtenida a travs de encuestas o entrevistas; las
observaciones del comportamiento de una muestra puede ser utilizada en diferentes
aspectos para llegar a una investigacin profunda de un tema que se est tratando de dar
solucin, adems se tomar en cuenta que al ya tener los datos de la investigacin se
procede a realizar las tablas de datos en la que manifieste sus frecuencias, para que una
vez obtenido esos datos se proceda a la interpretacin de los mismos.
93
Ejemplo:
Grfico N. 4 Estadstica, trminos bsicos.
Encuesta Tabla de Datos
Encuesta para alumnos de sexto ao
Marca con una cruz en el sabor de Sabor Respuestas Frecuencia
helado que prefieres preferido
Mora Mora VI 6
Coco Coco II 2
Chocolate Chocolate X 10
Mango Mango VII 7
Frutilla Frutilla I 1
Tomate Tomate III 3
Total 29
Fuente: Autoras
94
Cmo se calcula la frecuencia relativa?
Frecuencia absoluta del dato perro = 17
Frecuencia relativa del dato perro= = 0,425
El grafico de barras es una forma de representar grficamente los datos de una encuesta,
luego de elaborar la tabla de datos. Para graficar el diagrama de barras se usa el plano
cartesiano: en el eje de las x abscisas- se ubican las preferencias y sobre el eje de las y
ordenadas- se ubican las frecuencias. Para cada preferencia se construye una barra
vertical tan alta como indique la frecuencia absoluta. Si unimos mediante lneas
punteadas los puntos medios de frecuencia de cada barra, tenemos el histograma.
Frecuencia
Grfico N.5 Barras e histogramas Y
12
Deportes Frecuencia
11
preferidos absoluta 10
Futbol 12 9
Baloncesto 10 8
7 Histograma
Voleibol 5
6
Atletismo 4 5
Natacin 2 4
Total 33 3
2
1
0 Deportes
Fuente: Santillana S.A, Litho mundo S.A 1999, pg. 144 X
75
Nuevo Ecuador de Matemticas para sptimo ao de educacin bsica, Santillana S.A, 1999, pg.140.
95
4.10 Recomendaciones para la resolucin de problemas matemticos.
En la sociedad actual todas las personas deben tener una formacin suficiente para poder
desenvolverse en sus tareas diarias. Una parte importante de sus saberes necesarios para
que esto ocurra proviene del estudio de la lengua y de las matemticas. La primera es
indispensable para comprender las informaciones que nos llegan expresados de forma
oral o escrita y fundamentalmente para expresar nuestras ideas y sentimientos en
distintos contextos. El dominio de las matemticas es de igual manera determinante para
enfrentarse con xito en muchas situaciones cotidianas.
96
Estos problemas potencialmente pueden resolverse mediante las operaciones, los
mediadores y las representaciones matemticas. Para resolver los problemas se sugiere
en primer lugar el uso del material concreto, para representar la situacin, y luego el uso
de dibujos que faciliten el establecimiento de relaciones. Las estrategias recomendables
pueden sintetizarse en establecer semejanzas y diferencias, descubrir la solucin por
descarte, utilizar diagramas, etc.
Segn G. Polya76, en su libro Cmo Plantear y Resolver Problemas presenta una serie
de cuestionamientos que conducen al abordaje de cada una de la fases para la resolucin
de problemas; entre ellas es importante identificar a las que se aplican al problema a
resolverse, ya que no hay que usar siempre todas ni tampoco se pueden usar siempre las
mismas; las cuales se manifiestan a continuacin:
Comprender el problema
Cul es la incgnita?
Cules son los datos?
Cul es la condicin?
Es la condicin suficiente, insuficiente, redundante o contradictoria
Concebir un Plan
Se ha encontrado con un problema semejante?
Puede utilizar el mismo mtodo o resultado?
Puede enunciar el problema en otra forma?
Puede resolver una parte del problema?
Puede deducir algn elemento til de los datos?
Puede pensar en otros datos apropiados para determinar la incgnita?
Ha empleado todos los datos, condiciones, y las nociones esenciales
concernientes al problema?
Ejecucin del Plan
76
George Polya, naci en Hungra en 1887, obtuvo su doctorado en la universidad de Budapest y en su
disertacin para obtener el grado abordo temas de probabilidad. En sus estudios estuvo interesado en el
proceso del descubrimiento o como es que se derivan los resultados matemticos.
97
Al ejecutar su plan de la solucin, compruebe la rigurosidad de cada uno
de los pasos
Puede ver claramente que el paso es correcto?
Puede demostrarlo?
Examinar la solucin
Puede verificar el resultado?
Puede verificar el razonamiento?
Obtiene el resultado de forma diferente?
Puede emplear el resultado o el mtodo en algn otro problema?77
La mejor manera de aprender a resolver problemas, es tener cerca a alguien que acte
como gua, y que oriente en la resolucin sin dar todas las respuestas, entonces si se
quiere que el educando resuelva problemas el maestro debe convertirse en ese gua. Nos
corresponde como profesionales de la educacin trabajar para que nuestros educandos
desarrollen al mximo sus capacidades, aunque no todas las personas lleguen al mismo
nivel. Es necesario ir trabajando las matemticas en los aos de escolaridad, por medio
de una variedad de experiencias que desarrollan en el estudiante que le permita proyectar
sus conocimientos ms all de situaciones directamente escolares.78
77
Op. Cit. Departamento de EDICIONES Educativas de Santillana. P. 12-15.
78
ECHENIQUE Urdiain Isabel, Matemticas resolucin de problemas, Educacin Primaria, Gobierno
de Navarra, 1era edicin 2006. Pg, 35.
98
CAPTULO V
DISEO DE LA APLICACIN
(L. D. D'Hainaut)79
5.1 Introduccin:
En este captulo conoceremos acerca de los test que estn pensados, y especialmente
diseados para la medicin de las capacidades generales y entender conceptos
determinados. Los procedimientos metodolgicos ms utilizados para la obtencin de
datos son los test psicopedaggicos con un anlisis multivariado, que permite realizar
una estimacin de los factores que dan cuenta de una serie de variables. Todos los
procesos a realizarse son una tcnica de reduccin de datos que nos permite encontrar
grupos homogneos de variables a partir de un grupo de variables mucho ms numeroso.
99
rendimiento escolar, reforzando sus conocimientos en varias reas como: lenguaje,
matemtica y otras ciencias.
5.2.1 Definicin: Segn (Cortizas Ma Jos- Rodriguez Ma del Carmen 2007) La palabra
test proviene de la lengua inglesa, lo que tiene como significado en el espaol es prueba;
la cual puede aplicarse a distintos mbitos como: cognitivo, psicolgico, lenguaje,
emocional, lenguaje, personalidad, estilos de aprendizaje, etc. Este trmino fue utilizado
por primera vez por Cattel, psiclogo americano, para designar una serie de pruebas
psicolgicas, que le permitan documentar las diferencias individuales entre los
estudiantes. Para el autor Perell (1995) el termino test proviene del latn testa, que
significa maceta, pero actualmente se le conoce como prueba como ya se haba
mencionado anteriormente.80
80
Tomado de: CORTIZAS Iglesias Ma Jos, RODRIGEZ Snchez Ma del Carmen, Diagnstico e
Intervencin Didctica del Lenguaje Escolar, Netbiblo, S.L Espaa 2007, p. 97, disponible en (online) en:
http://books.google.comb.ec/books?id=wVp4Mr6zpXEC&pg=PA97&dq=definicion+de+test&hl=es&sa=
X&ei=Ms-
KUZ0PLTh0wGliYDYAg&ved=0CEEQ6AEwAw#v=onepage&q=definicion%20de%20test&f=false
100
En un sentido literal, un test implica a la vez estandarizacin y normalizacin; algunos
test sin embargo, no estn normalizados o solo estn en parte, hay momentos en los que
se puede poner a circular un test estandarizado pero no normalizado. La normalizacin
implica un trabajo ms pesado y largo que luego puede ser publicado, a veces muchos
aos ms tarde. La sensibilidad de un test hace referencia a su poder clasificatorio que
trata de la capacidad del test para diferenciar efectivamente y de una manera precisa; los
sujetos que se muestran diferentes en cuanto a la aptitud que se valora.
5.- Eficiencia.- Lo que el sujeto puede hacer en cada momento, sin preparacin previa.
7.- Capacidad.- Ms alto nivel de habilidad de un sujeto, que puede esperarse despus
de un amplio entrenamiento y experiencia. Cunto promete la persona.
101
8.- Aptitudes.- trmino ms amplio que potencialidad, en tanto incluye la habilidad
potencial, como factores de eficiencia, personalidad, temperamento e intereses. Intentan
evaluar el xito en una situacin global.81
Segn (Casal Buelo 1997) Los test psicolgicos son un instrumento de medida que debe
cumplir las siguientes caractersticas, (Murphy y Davidshofer, 1991; Rogerts, 1995):
Los test de CI, se componen de diferentes tipos de preguntas; cada una de ellas mide un
componente diferente de la inteligencia. Normalmente en los test se miden los siguientes
componentes:
81
Tipos de test psicolgicos, 06/05/13 disponible (online) en: http://sicolog.com/?a=1152
82
Tomado de: CASAL Buela Gualberto y SIERRA Carlos, Manual de Evaluacin Psicolgica, siglo
XXI de Espaa editores, S.A noviembre de 1997, p.79 06/05/13 disponible en (online) en:
http://books.google.com.ec/books?id=JfaKI4a5xBgC&pg=PA78&dq=que+es+un+test&hl=es&sa=X&ei=
786KUbPIMonc9ASmyoHgAQ&ved=0CDUQ6AEwAQ#v=onepage&q=que%20es%20un%20test&f=fal
se
102
Inteligencia verbal: la capacidad para comprender, utilizar y aprender el
lenguaje. Una comprensin rpida de textos y un vocabulario amplio son
indicadores de una inteligencia verbal elevada.
Inteligencia numrica: la capacidad de calcular. Los clculos han sido
tradicionalmente el mtodo ms usado de medir la inteligencia.
Inteligencia espacial: la capacidad de resolver problemas espaciales complejos.
Inteligencia lgica: la capacidad de razonar.83
Estos tipos de test estn dedicados a medir las caractersticas personales del candidato,
auto control, introversin, iniciativa, etc.
A la persona que ha sido elegida para realizar estos test, se le pide que responda una
serie de preguntas donde debe elegir entre varias respuestas, decir si o no o dar una
respuesta libre y espontnea.
Contiene preguntas difciles para que no se puedan responder bien a todas, casi nunca
tienen un lmite de tiempo y el resultado global es el nmero de elementos contestados
de forma correcta. Un ejemplo de este son los test universitarios. As pues se subdividen
en dos grupos:
Test individual. Se realizan a una sola persona, no son comunes porque hay que
dedicar gran cantidad de tiempo para aplicarlo a cada individuo. Algunos test de
CI (cociente intelectual) y de evaluacin de ejecutivos de alto nivel se hacen de
83
Tipos de test de CI, 06/05/13 en: http://www.123test.es/tipos-de-tests-de-ci/.
103
forma individual, en donde el evaluador adopta un papel activo haciendo
preguntas en lugar de una simple supervisin de los participantes.
Para nuestra investigacin sobre el desarrollo del pensamiento lgico de los nios de la
Escuela Fiscal Mixta Federico Malo hemos recurrido a varias fuentes en busca de los
Test adecuados en los que se puede medir el desarrollo del pensamiento dentro de los
cuales agradecemos a personas muy valiosas quienes nos han guiado en este proceso
como son la Lcda., Lorena Caizares Directora de la Carrera de Psicologa del Trabajo
de la U.P.S junto con la Mstr. Janeth Illescas, Lcda. Karina Giracocha Directora del
departamento de Psicopedagoga Infantil de la Universidad del Azuay.
De los varios Test de Inteligencia que encontramos como son: los Test de operaciones
concretas basado en la teora de Jean Piaget, Test de Matrices Progresivas J.C. Raven,
Test de Bender- Santucci, y los Test renovado de BadyG- E3 Ms, de Carlos Yuste
Hernanz; a estos test, les daremos un breve descripcin referente al contenido de cada
una de estas bateras.
84
PAUL M. Psicologa aplicada al trabajo: Tipos de Test Muchinsky, una introduccin a la psicologa
organizacional, 08/05/13.en: http://www.trabajos.com/informacion/index.phtml?n=7&s=1
http://emplea.universia.es/informacion/seleccion/test_seleccion/tipos/
http://www.tiposde.com/psicologia/test/tiposdetest.html
104
5.2.4 Test de Operaciones Concretas Basado en la Teora de Jean Piaget:
105
retroactivas y parcialmente anticipatorias hasta lograr una determinacin de los
conjuntos que se han formado.85
Segn (J.C Raven) construy sus matrices progresivas para experimentacin en 1936 y
1938 ya estaban estandarizadas y publicadas como test. A partir de 1940 fecha en que lo
reimprimi con baremos ms amplios todos los aos, hasta 1948 fue objeto de nuevas
reimpresiones. Segn el autor, la experiencia recogida, prob que el test no necesitaba
ser revisado. Pero en 1947 considero en cambio, preciso acoplar a su test de matrices
que satisfaga los fines siguientes:
Una fuerte aplicable, inclusive a sujetos que por su edad o por su dficit
intelectual acusan una capacidad de inteligencia inferior a la exigida, para
comprender el mismo test.
La dispersin del puntaje permite una mejor discriminacin.
En la suma Raven, consider til derivar de su test una escala especial para
medir las funciones perceptuales y racionales de niveles de madurez inferior a
los 12 aos (5 a 11 aos), de los dbiles mentales y de sujetos con serias
dificultades de lenguaje y audicin con la mira de lograr aquello objetivos,
Raven introdujo estas tres modificaciones a su test originario:
85
Tomado del: Departamento de Psicodiagnstico, Test de Operaciones Concretas Basado en la Teora
de Piaget Universidad de Cuenca, Facultad de Filosofa, 2005.
106
Esta adaptacin demando del autor Raven dos aos de trabajo, la nueva escala especial
A,Ab,B fue publicado en 1949 y en 1951 revis y extendi sus normas con la cual
alcanzo su estado actual.
-Materiales del Test: Est conformado por dos elementos: manual y cuaderno de
matrices.
-Manual: Se encuentran todas las instrucciones necesarias dadas por Raven para la
aplicacin de la prueba.
Corregir la prueba
-Plan y empleo: Las Matrices Progresivas, escala especial se compusieron para nios
de 5 a 11 aos, con la mira de similitudes, una ms amplia dispersin de puntajes y
reducir la frecuencia de los aciertos por azar, con ella se busc asimismo una mejor
adaptacin del test.
107
A fin de atraer y mantener la atencin de los nios pequeos estas nuevas matrices se
han impreso sobre fondos de colores brillantes recurso que ayuda a hacer ms evidente
la ndole del problema a resolver, pero sin contribuir en absoluto a la solucin.86
La psicloga Hilda Santucci, tambin intento adaptar la prueba y efectu trabajos, unos
destinados a sujetos de edades entre 4 y 11 o 12 aos y la otra para nios de 4 a 6 aos,
ejecuta una serie de experiencias con estas pruebas; hasta que se establece dos
adaptaciones definitivas, una para los nios de 4 a 6 aos y la otra para sujetos de 6 a 14.
La primera adaptacin emplea 9 lminas y en la segunda solo 5; algunas de estas
lminas Hilda Santucci las tomo del test original de Laureta Bender, otras de
adaptaciones realizadas por Gessell y otras de la adaptacin de Simon.
-Material: El material que se utiliza en la aplicacin de estos test son: una hoja de papel
bond en blanco, un lpiz, cinco laminas.
86
Tomado de: RAVEN J.C, Test de Matrices Progresivas de Raven escala especial Departamento de
Psicodiagnstico Facultad de Filosofa, Universidad de Cuenca, 2005.
108
-Tcnica de Aplicacin: El investigador proporciona al investigado algunas
instrucciones y el investigador tendr presente que las lminas deben presentarse una por
una.
Los puntajes globales promedios que se esperan para cada edad son:
6 aos 26 puntos
7 aos 29 puntos
8 aos 33 puntos
9 aos 35 puntos
10 aos 38 puntos
12 aos 40 puntos
14 aos 42 puntos
87
Tomado de: SANTUCCI Hilda (Adaptacin), Test de Bender, Escuela de Psicologa Facultad de
Filosofa, Universidad de Cuenca 2005.
109
5.2.7 Test renovado de BadyG- E3 Ms, de Carlos Yuste Hernanz:
Al momento de aplicar estos test en los estudiantes debemos tomar en cuenta que el
mximo de educandos permitido para el programa de seccin grupo es de 36 estudiantes
para poder presentar en una sola hoja los datos estadsticos colectivos y para entender
que con la actual ley de educacin no habr ms grupos numerosos, si en caso de que
algn grupo tiene ms de este nmero, se deber dividir en dos secciones / grupos.
Adems como docentes en el momento de aplicar los test; tomaremos en cuenta las
sugerencias dadas por el autor Carlos Yuste Hernanz88:
88
HERNANZ Yuste Carlos, autor del manual tcnico BADyG (Bateras de Aptitudes Diferenciales y
Generales) Renovado.
110
d) Ante cualquier pregunta se contestara pinsalo bien y si no encuentras una
solucin salta esa pregunta y sigue con otra
e) Hay que cumplirse los tiempos con exactitud de las seis pruebas bsicas, para
medir tambin la rapidez en la ejecucin, por lo que es de la mayor importancia
de los tiempos.
f) Los estudiantes debern trabajar con suficiente independencia, distancia y
separacin para evitar que se copien unos a otros o se comuniquen sus
impresiones.
g) Por eso es muy conveniente hacer un descanso entre las dos secciones, pero no
muy prolongado, excepto si hay un receso establecido en ese momento.
Conviene administrar en dos sesiones continuas el mismo da, de las seis pruebas
bsicas para evitar que algunos estudiantes no realicen alguna.
i) Es til que los nios (as) utilicen un lpiz para responder, y as ser ms fcil
corregir para ellos. La marca consistir en redondear con un crculo la alternativa
que se elija.
j) Al dar la orden de iniciar el test, se tiene que observar que los estudiantes
respondan y fijarnos si el primer elemento de cada prueba est correctamente
respondido, paseando entre los nios, viendo que todos vayan respondiendo en el
111
sitio adecuado y si el nio est respondiendo errneamente se le deber insinuar que
lo piense bien, o como debe marcar la respuesta. Estas observaciones se las deben
hacer en los momentos iniciales de empezar a trabajar.
Consiste en completar cada serie numrica con el siguiente elemento; los nmeros estn
ordenados siguiendo una secuencia lgica que se debe descubrir. Ejemplo: 19, 16, 13,
10 en esta serie se va disminuyendo cada vez 3 unidades El nmero que debe
colocarse a continuacin es el 7.
Se trata de buscar en cada ejercicio el dibujo que debe ir donde est la interrogacin,
teniendo en cuenta que estn ordenados siguiendo una lgica. Deben responder en la
hoja de respuestas del bloque 3. Para realizar la prueba disponen de 8 minutos.
112
- Resolucin de Problemas, Sn:
Tenemos que buscar la figura que complete perfectamente la parte que se ha recortado
de una superficie. Tienen que responder en el bloque 6 de la hoja de respuestas. Para
hacer esta prueba disponen de 5 minutos.
Se debe leer un relato que nos da la batera del test, hay que leerlo en voz alta, cuidando
que todos los nios tengan los cuadernos de elementos y hojas de respuesta cerrados, el
lpiz sobre la mesa, luego cuando se les haya dado la orden de empezar esto, los
estudiantes tendrn que responder a las preguntas expuestas en la prueba; acerca del
texto escuchado inmediatamente antes. Aqu disponen de 7 minutos.
113
- Memoria Visual Ortogrfica, mv:
Consiste en buscar la palabra que esta ortogrficamente mal escrita Los acentos o
tildes estn todos bien. Tienen que responder en el bloque 8 de la hoja de respuestas.
Tienen disponible 5 minutos.
Se trata de buscar en cada grupo de tres dibujos el que tiene alguna diferencia pequea,
pero clara, con respecto a los otros dos Aunque es un ejercicio sencillo, casi nadie
acabara, al dejarse muy poco tiempo. Es muy importante en esta prueba controlar el
tiempo el cual es de 3,5 minutos.
Al momento de corregir estas pruebas tenemos que ser muy cautelosos y fijarnos en
varias cosas que puede no validar la prueba, en cada una de estar hay que seguir las
instrucciones de la plantilla de correccin, por lo mismo que tenemos que fijarnos muy
bien. La doble marca invalida una respuesta. Cada una de las pruebas tiene 32 aciertos
como mximo posible; todas las pruebas excepto la de problemas numricos, Sn, tienen
como frmula de correccin el nmero de aciertos.
PD= A
PD= A- (E/2)
En la prueba 5, Sn, (problemas numricos) a los aciertos se les resta la mitad de errores.
114
- Obtencin de puntuaciones globales:
Siendo IG= puntuacin directa en Inteligencia General como suma de aciertos de las seis
pruebas bsicas.
Siendo RA= puntuacin de rapidez como sumas de las respuestas emitidas en las 6
pruebas bsicas. Para poder obtener un porcentaje sin decimales se multiplica por 100 y
se redondea la puntuacin al entero ms prximo.
115
5.2.7.4 Interpretacin de Resultados:
116
por lo que se la califica como una prueba que mide la habilidad adquirida y
adquirible con relativa facilidad. Son problemas aritmticos muy dependientes de
la resolucin previa de algunos similares y de la automatizacin de las
operaciones de clculo, que requiere ejercitacin y prctica.
El juego forma parte de la vida cotidiana de los nios y las nias; as de igual manera las
matemticas, a travs del establecimiento de competencias bsicas, se tiene que cuidar el
aspecto funcional de los aprendizajes que se realizan en la escuela, es decir sus
89
Tomado de: HERNANZ Yuste Carlos, Manual tcnico Bateria de Aptitudes Diferenciales y
Generales , BADyG E3, General Pardias Madrid 2001.
117
posibilidades de aplicacin en contextos reales. As se parte de la base de que tanto el
juego como las matemticas, forman pare de la vida real de los educandos; entonces
parece justificado pensar que parte de la investigacin educativa actual debera
proporcionar las herramientas necesarias a los docentes que les permitan actuar en esta
lnea.
Una vez que se haya logrado argumentar el juego en la clase de matemticas, tambin
hay que explicar porque se dedican estas lneas a los juegos de lgica el motivo de esta
eleccin es porque se parte de la base de que la lgica, tanto de la deductiva como la
inductiva, es uno de los fundamentos del aprendizaje. Por lo cual los juegos de lgica
matemtica pueden aportar y desarrollar las estructuras de base matemtica que permitan
adquirir un pensamiento organizado, coherente y fundamentado en las relaciones
causales, lo cual mejorara la estructuracin mental y potenciar la capacidad de
razonamiento.
El pensamiento lgico se basa en tres grandes campos de accin, que son los que
diferencian los bloques constitutivos de la lgica, y se describen a continuacin:
118
Identificar, Reconocer y Definir: cualquier hecho, accin, pensamiento requiere
en primer lugar, que se identifique o reconozca el elemento o el objeto ya que
sin esta identificacin el pensamiento no puede construir ninguna idea ni
elaborar ningn razonamiento. Esta capacidad se inicia y se construye,
inicialmente, en el mundo real y vital, normalmente a travs de experiencias
sensoriales y motoras.
Hay que tomar en cuenta que el juego en el aula debe ser un recurso de aprendizaje ms
entre los existentes en la clase de matemticas, por lo que en el contexto escolar debera
integrarse dentro del programa de la asignatura de una manera seria, con las
planificaciones de las sesiones:
119
Los juegos que se quieren realizar.
Los logros que se pretende alcanzar con los distintos juegos utilizados, con
autonoma en la realizacin de la realizacin de las actividades, interaccin
social, capacidad para verbalizar las acciones y los razonamientos realizados,
cuidado de los aspectos afectivos en el aprendizaje de las matemticas.
La metodologa que se utiliza, puede variar segn el juego y por sobre todo
segn los educandos a quien va dirigido; por lo que es necesario respetar la
libertad de los nios y las nias al escoger la estrategia de juego; favorecer la
expresin verbal, tanto del dialogo entre ellos como con su docente, de manera
que se permita la explicacin de las diferentes estrategias y la discusin de la
asamblea que parece ms efectiva; practicar si es necesario, la estimacin previa;
potenciar la implicacin en el juego segn el nivel de cada nio.
La evaluacin de las actividades ldicas, valorando no tanto el resultado final
como el proceso y, en particular la estrategia y los descubrimientos.
De esta manera el juego dejara de ser dentro del aula una herramienta metodolgica
secundaria que nicamente utilizan, en algunas ocasiones, los educandos ms rpidos en
la realizacin de las tareas escolares.90
90
VILLALBA Mara, GRASA Victoria, Aula Prctica de Matemticas, editorial ocano Barcelona
Espaa, pg. 264.
120
CAPTULO VI
DESARROLLO DE LA APLICACIN
(Albert Einstein)
6.1 Introduccin
121
6.2 Anlisis de los datos aplicados a los estudiantes
Si sumamos las tres pruebas nos dan un mximo posible de aciertos que es de 96,
ya que en cada prueba aplicada consta de 32 tems, las mismas que ya han sido
explicados en el Captulo V. Tomaremos como ejemplo a la estudiante Loja
Paola quien ha tenido el siguiente resultado en sus pruebas y luego aplicaremos
la frmula planteada anteriormente.
Fuente: Autoras
122
Como observamos en la tabla, la estudiante ha obtenido en la primera prueba
23/32 aciertos, en la segunda es de 27/32 y la tercera es de 24/32; entonces si
aplicamos la formula RL= 1+2+3 obtendramos: RL= 23+27+24 -74
123
6.2.1 Tabla General de Datos
PERCENTIL
PERCENTIL
PERCENTIL
PERCENTIL
PERCENTIL
BLOQUE
BLOQUE
BLOQUE
1(Rv)
2(Rn)
3(Re)
1 Loja Paola 23 85 27 91 24 89 74 92 14 62
2 Luna Mercedes 24 87 29 96 22 82 77 95 19 89
3 Minchala Mercy 24 87 26 87 20 70 70 89 13 54
4 Villa Karla 23 85 23 73 19 62 65 77 7 20
5 Quinde Joselin 18 54 7 5 24 89 49 34 11 41
6 Dumas Cindy 30 99 30 98 20 70 80 97 13 54
7 Minchala Rocio 20 66 22 66 23 85 65 77 4 9
8 Len Gabriela 12 20 13 15 16 41 41 20 2 5
9 Pacha Mishel 13 27 7 5 14 27 34 13 7 20
10 Perez Jhulisa 5 5 16 34 21 73 42 23 6 15
11 Llanos Araceli 8 11 14 20 18 54 40 18 3 6
12 Dumas Nicol 20 66 14 20 19 62 53 46 7 20
13 Chuchuca Brisney 17 50 26 96 20 70 63 73 10 38
14 Rocano Tabata 25 91 22 66 24 89 71 89 5 13
15 Valverde Jhon 25 91 21 59 14 27 60 66 5 13
16 Yunga Elvis 24 87 28 95 25 94 77 95 18 82
17 vila Jostin 21 73 26 87 18 54 65 77 2 5
18 Bravo Juan 4 4 8 6 4 2 16 1 0 1
19 Campos Jhonathan 24 87 22 66 7 5 53 46 4 9
20 Espinoza Jhonathan 20 66 28 95 15 34 63 73 11 41
21 Loja Jhonatan 22 82 22 66 20 70 64 73 2 1
22 Luna Carlos 19 62 19 50 14 27 50 38 5 13
23 Montesdeoca Joel 23 85 23 73 26 96 72 89 8 27
24 Ramirez Jhoel 27 96 29 96 21 95 77 95 18 82
25 Vazquz Luis 25 91 29 96 24 89 78 96 5 13
Rv Rn Re RL Sn
Fuente: Autoras
124
6.2 .2 Tabla N.3 Perfil Individual
P
e
r
c
NOMBRES Y APELLIDOS: LOJA PAOLA e ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
n
t
i
l
2 6 15 30 50 70 85 94 98
Re Matrices
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y 89
Lgicas
analgicas, en un espacio de representacin grfica.
RL Razonamiento
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas anteriores,
RL Rv, Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los percentiles 92 Lgico
correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacion.
Sn Resolucin de
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les resta la problemas
Sn mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil correspondiente en la 62
tabla de tipificacin.
En el grfico anterior revela algo sumamente importante sobre la estudiante Loja Paola la cual ha obtenido un puntaje en percentiles en
el Razonamiento Lgico de 92% el cual segn la escala de valor es que esta estudiante tiene un nivel alto; frente a la Resolucin de
Problemas que es de 62% el cual en la escala de valores corresponde que la nia tiene un nivel medio.
Tabla N.4 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: LUNA MERCEDES c ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
e
n
t
i
l 2 6 15 30 50 70 85 94 98
R.V Evala la aptitud para establecer relaciones analgicas, adems de la comprensin de los 87 Rv Relaciones
conceptos que la sustentan.
analgicas
R.N Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una ley o periodo de 96 Rn Series
repeticin en series numricas.
126
numricas
R.E Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y analgicas, en un 82 Re Matrices
espacio de representacin grfica.
Lgicas
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas anteriores, Rv,
R.L Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los percentiles 95 RL Razonamiento
correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin.
Lgico
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les resta la mitad de
los errores; a este resultado lo convertimos al percentil correspondiente en la tabla de
Sn Resolucin de
S.N 89
tipificacin. problemas
El mensaje que nos muestra el grafico anterior es que la estudiante Luna Mercedes ha obtenido en un excelente resultado en el
desarrollo de la prueba que pudimos realizar, el mismo que manifiesta con un 95% en el Razonamiento Lgico que revela en la escala
de valor que la estudiante tiene un nivel muy alto, frente a la Resolucin de Problemas con un 89%, que corresponde a un nivel alto.
Tabla N.5 Perfil Individual
P
e
r
c
NOMBRES Y APELLIDOS: MINCHALA MERCY e
ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
n
t
i
l
26 15 30 50 70 85 94 98
Rv Relaciones
R.V Evala la aptitud para establecer relaciones analgicas, ademas de la comprension de 87
los conceptos que la sustentan. analgicas
Rn Series
R.N Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una ley o 87
periodo de repeticin en series numricas. numricas
127
Re Matrices
R.E Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y 70 Lgicas
analgicas, en un espacio de representacin grfica.
RL Razonamiento
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas anteriores,
Lgico
R.L Rv, Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los percentiles 89
correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin. Sn Resolucin de
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les resta problemas
S.N la mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil correspondiente 54
en la tabla de tipificacin.
A partir de los datos receptados anteriormente podemos decir que la estudiante Minchala Mercy ha conseguido un 89% en el
Razonamiento Lgico y en la escala de valores adquiere un nivel alto, frente a la Resolucin de Problemas que es de un 54% que
corresponde a un nivel medio.
Tabla N.6 Perfil Individual
P
e
NOMBRES Y APELLIDOS: VILLA KARLA r ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 94 98
15 30 50 70 85
l
Rv Relaciones
Rv Evala la aptitud para establecer relaciones analgicas, adems de la comprensin 85
de los conceptos que la sustentan. analgicas
Rn Series
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una ley o 73
periodo de repeticin en series numricas. numricas
128
Re Matrices
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y 62 Lgicas
analgicas, en un espacio de representacin grfica.
RL Razonamiento
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas
RL anteriores, Rv, Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los 77 Lgico
percentiles correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin. Sn Resolucin de
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les resta problemas
Sn la mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil correspondiente 20
en la tabla de tipificacin.
La estudiante Villa Karla en el desarrollo de los ejercicios planteados a travs de test propuestos ha logrado obtener en el
Razonamiento Lgico un 77% que es un nivel medio alto segn la escala de valores; en cuanto a la Resolucin de Problemas a
alcanzado un 20%, que entre estos dos se muestra una gran diferencia, y en la escala nos da un nivel medio bajo.
Tabla N.7 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: QUINDE JOSELIN c ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
e
n
t
i
l 2 6 85 94 98
15 30 50 70
Rv Relaciones
Rv Evala la aptitud para establecer relaciones analgicas, adems de la comprensin 54 analgicas
de los conceptos que la sustentan. Rn Series
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una ley o 5 numricas
periodo de repeticin en series numricas.
129
Re Matrices
Lgicas
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y 89
analgicas, en un espacio de representacin grfica. RL Razonamiento
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas anteriores, Rv, Lgico
RL Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los percentiles 34
correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin. Sn Resolucin de
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les resta problemas
Sn la mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil correspondiente 41
en la tabla de tipificacin.
A partir del grfico anterior manifiesta que la estudiante Quinde Joselyn en el Razonamiento Lgico un porcentaje menor 34% frente
a la Resolucin de Problemas que se manifiesta con un porcentaje un poco ms elevado 41%, en este caso tenemos un resultado ms
alto en el RL, que en el Sn y en la escala de valores los dos casos llegan a un nivel medio.
Tabla N. 8 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: DUMAS CINDY ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 94 98
15 30 50 70 85
l
analgicas
ley o periodo de repeticin en series numricas.
Rn Series
numricas
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y 70
analgicas, en un espacio de representacin grfica. Re Matrices
Lgicas
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas
RL anteriores, Rv, Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los 97 RL Razonamiento
percentiles correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin. Lgico
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les Sn Resolucin de
Sn resta la mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil 54 problemas
correspondiente en la tabla de tipificacin.
De acuerdo a lo que muestra el cuadro se llega a predecir que la estudiante Dumas Cindy tiene en el Razonamiento Lgico un nivel
muy alto con el 97% y en la Resolucin de Problemas tiene un nivel medio con un 54%.
Tabla N. 9 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: MINCHALA ROCIO ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 94 98
15 30 50 70 85
l
numricas
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y analgicas, 85 Re Matrices
en un espacio de representacin grfica.
Lgicas
Este resultado lo obtenem os luego de sum ar los resultados de las pruebas
RL anteriores, Rv, Rn, Re, el cual el m xim o de aciertos es 96 y luego pasam os a 77 RL Razonamiento
los percentiles correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin.
Lgico
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les resta la
Sn 9 Sn Resolucin de
mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil correspondiente en la
tabla de tipificacin. problemas
En el cuadro estadstico expuesto de la estudiante Minchala Roci nos revela que existe una gran diferencia entre el porcentaje del
Razonamiento Lgico con un 77% con un nivel medio alto, frente a la Resolucin de Problemas que es del 9% el cual es un nivel bajo,
entonces en este caso observamos muy claramente la existencia en esta estudiante que puede tener un excelente RL, pero no incide en
la Sn.
Tabla N. 10 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: LEN GABRIELA ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 94 98
15 30 50 70 85
l
Rv Relaciones
Rv Evala la aptitud para establecer relaciones analgicas, ademas de la 20
comprensin de los conceptos que la sustentan. analgicas
Rn Series
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una 15
ley o periodo de repeticin en series numricas. numricas
Re Matrices
132
En el siguiente cuadro refleja que la estudiante Len Gabriela en los resultados obtenidos luego de la aplicacin de los test aplicados
ha logrado un puntaje de 20% en el Razonamiento Lgico siendo es este un nivel medio bajo, as tambin en la Resolucin de
Problemas con un puntaje menor de 5% equivalente a un nivel muy bajo aparentemente esta estudiante no llega a los parmetros
normales para su rendimiento escolar, por lo mismo nos tomamos la atribucin de sugerir a los docentes de la institucin tener presente
el dficit de esta nia y se pueda tomar las medidas necesarias para ayudar en la mejora del rendimiento escolar de la estudiante.
Tabla N. 11 Perfil Individual
P
e
NOMBRES Y APELLIDOS: PACHA MISHEL r ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 85 94 98
15 30 50 70
l
La estudiante Pacha Mishel revela tener un nivel bajo y medio bajo, segn sus porcentajes obtenidos tanto en el Razonamiento Lgico
con un 13% y en la Resolucin de Problemas con el 20% en este caso la nia no alcanza un nivel normal para la edad escolar en la que
se encuentra por lo que manifestamos nuestra preocupacin por la misma y esperamos que sea tomada en cuenta en la institucin
investigada.
Tabla N. 12 Perfil Individual
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: PEREZ JHULISA ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 94 98
15 30 50 70 85
l
Rv Relaciones
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una 34
analgicas
ley o periodo de repeticin en series numricas.
134
Rn Series
numricas
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y 73
analgicas, en un espacio de representacin grfica. Re Matrices
Lgicas
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas
RL anteriores, Rv, Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los 23 RL Razonamiento
percentiles correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin. Lgico
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les Sn Resolucin de
Sn resta la mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil 15 problemas
correspondiente en la tabla de tipificacin.
A partir de los datos obtenidos, notamos que la estudiante Prez Jhulisa, que a pesar de que la nia tiene un 23% en el Razonamiento
Lgico y en 15% en la Resolucin de problemas, en la escala valorativa llega a un nivel medio bajo el cual es preocupante en el
proceso de su aprendizaje por lo cual se sugiere a su docente tomar medidas que le puedan ayudar a mejorar el rendimiento acadmico
de su estudiante.
Tabla N. 13 Perfil Individual
P
e
NOMBRES Y APELLIDOS: LLANOS ARACELI r ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 85 94 98
15 30 50 70
l
Rv Relaciones
Rv Evala la aptitud para establecer relaciones analgicas, adems de la 11
analgicas
comprensin de los conceptos que la sustentan.
Rn Series
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una 20
numricas
ley o periodo de repeticin en series numricas.
135
Re Matrices
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y 54 Lgicas
analgicas, en un espacio de representacin grfica. RL Razonamiento
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas Lgico
RL anteriores, Rv, Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los 18
percentiles correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin. Sn Resolucin de
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les problemas
Sn resta la mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil 6
correspondiente en la tabla de tipificacin.
De acuerdo al cuadro estadstico nos permite ver que la estudiante Llanos Araceli, tiene un nivel medio bajo en el Razonamiento
Lgico con un 18% segn la escala de valores de los Test de BadyG, y an nivel muy bajo en la Resolucin de Problemas con un
resultado de 6%, por esta razn hemos visto la necesidad de sugerir a los docentes poner un poco ms de atencin en los estudiantes
que presentan un nivel no satisfactorio en su aprendizaje.
Tabla N. 14 Perfil Individual
P
e
NOMBRES Y APELLIDOS: DUMAS NICOL r ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 15 30 50 70 85 94 98
l
numricas
Los resultados que nos muestra el grafico de la estudiante Dumas Nicol podemos observar que tiene un nivel medio en el
Razonamiento Lgico con 46% el cual es normal, pero se manifiesta una gran diferencia en la Resolucin de Problemas con el 20% el
cual corresponde a un nivel medio bajo en la tabla de valores.
Tabla N. 15 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: CHUCHUCA BRISNEI ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 94 98
15 30 50 70 85
l
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una 96 Rn Series
137
Estos datos permiten darnos cuenta que la estudiante Chuchuca Brisnei ha obtenido un nivel medio alto en el Razonamiento Lgico
73%, frente a la Resolucin de Problemas, con una gran diferencia pero alcanzando un nivel medio en la escala de valores entonces
podemos concluir que la nia tiene un nivel normal en el desarrollo de su aprendizaje.
Tabla N. 16 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: ROCANO TABATA ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 15 30 50 70 85 94 98
l
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y analgicas, 89 Re Matrices
en un espacio de representacin grfica. Lgicas
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas anteriores, Rv, RL Razonamiento
RL Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los percentiles 89
correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin.
Lgico
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les resta la
Sn Resolucin de
Sn mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil correspondiente en la 13 problemas
tabla de tipificacin.
En lo referente al razonamiento lgico de la estudiante Rocano Tbata nos revela que tiene un 89 % en percentiles, lo que indica que es
un promedio alto de acuerdo a la tabla de Baremos; pero, en la resolucin de problemas podemos observar que el nivel es bajo con
apenas 13% en la escala de los percentiles. Lo que nos indica que esta nia tal vez con el paso del tiempo comprender ms las
decisiones que la llevar a ser una persona ntegra.
Tabla N. 17 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: VALVERDE JHON ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 15 30 50 70 85 94 98
l
Rv Relaciones
Rv Evala la aptitud para establecer relaciones analgicas, adems de la 91 analgicas
comprensin de los conceptos que la sustentan.
Rn Series
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una 59 numricas
ley o periodo de repeticin en series numricas.
139
Re Matrices
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y 27 Lgicas
analgicas, en un espacio de representacin grfica.
RL Razonamiento
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas
Lgico
RL anteriores, Rv, Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los 66
percentiles correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin.
Sn Resolucin de
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les problemas
Sn resta la mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil 13
correspondiente en la tabla de tipificacin.
En el grfico anterior observamos los valores resultantes del test del estudiante Valverde Jhon; que nos revela que en el razonamiento
lgico tiene un nivel medio con un 66% en relacin, con la resolucin de problemas que demuestra un nivel bajo con un 13 % lo que
indica que el estudiante presenta habilidades necesarias para procesar informacin, pero no utiliza sus capacidades para resolver
problemas.
Tabla N. 18 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: YUNGA ELVIS ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i
2 6 15 30 50 70 85 94 98
l
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les Sn Resolucin de
Sn resta la mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil 82 problemas
correspondiente en la tabla de tipificacin.
El estudiante Yunga Elvis, evaluado en el test anterior, presenta un razonamiento lgico de un 95% lo que demuestra que tiene un
nivel muy alto en relacin con la resolucin de problemas, que tambin demuestra un nivel medio alto que es el 82% lo que indica
que, el nio tiene una buena forma de procesar informacin con un buen razonamiento lgico y una buena aplicacin en la resolucin
de problemas.
Tabla N. 19 Perfil Individual
P
e
NOMBRES Y APELLIDOS: VILA JOSTIN r ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 15 30 50 70 85 94 98
l
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una 87 Rv Relaciones
141
En el grfico anterior nos revela que el estudiante vila Jostn tiene un 77% de razonamiento lgico lo que indica que se encuentra en
un nivel medio alto, con relacin a la resolucin de problemas observamos que tiene un 5%, es decir, un nivel muy bajo, esto indica
que a pesar que su razonamiento lgico es medio alto no ha desarrollado sus habilidades para resolver problemas.
Tabla N. 20 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: BRAVO JUAN ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 94 98
15 30 50 70 85
l
Rv Relaciones
analgicas
Rv Evala la aptitud para establecer relaciones analgicas, adems de la 4
comprensin de los conceptos que la sustentan. Rn Series
numricas
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una 6
ley o periodo de repeticin en series numricas. Re Matrices
Lgicas
142
En cuanto al grfico anterior podemos observar que el estudiante Bravo Juan revela un razonamiento lgico muy bajo con un percentil
de 1% al igual que en la resolucin de problemas, que tambin revela un percentil muy bajo con el 1%. Esto nos hace pensar que a lo
mejor el test realizado no era apto para el estudiante a pesar que tiene la misma edad que el resto de sus compaeros, o; que tambin
el educando presenta un coeficiente intelectual por debajo del promedio de acuerdo a la edad cronolgica. A lo que nos atrevemos a
sugerir que los docentes de la Institucin podran tomar medidas respectivas para ayudarle a superar los inconvenientes que presenta.
Tabla N. 21 Perfil Individual
P
e
NOMBRES Y APELLIDOS: CAMPOS JHONATAN r ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 15 30 50 70 85 94 98
l
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una 66 Rv Relaciones
ley o periodo de repeticin en series numricas.
143
analgicas
Rn Series
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y 5
analgicas, en un espacio de representacin grfica. numricas
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas Re Matrices
RL anteriores, Rv, Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los 46 Lgicas
percentiles correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin.
RL Razonamiento
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les Lgico
Sn resta la mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil 9
correspondiente en la tabla de tipificacin. Sn Resolucin de
problemas
De acuerdo al grfico anterior nos revela que el estudiante Campos Jhonnatan demuestra un razonamiento lgico de 46%, es decir
que est dentro de un nivel medio de acuerdo a la tabla de tipificacin; pero con relacin a la resolucin de problemas podemos
observar que presenta apenas un 9% es decir un nivel bajo. Esto indica que el estudiante, asimila de una manera memorstica el
aprendizaje adquirido, anulando sus capacidades para resolver problemas.
Tabla N. 22 Perfil Individual
P
e
NOMBRES Y APELLIDOS: ESPINOZA JHONATAN r ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 15 30 50 70 85 94 98
l
numricas
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y analgicas, 34 Re Matrices
en un espacio de representacin grfica.
Lgicas
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas anteriores, Rv,
RL Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los percentiles 73 RL Razonamiento
correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin. Lgico
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les resta la Sn Resolucin de
Sn mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil correspondiente en la 41 problemas
tabla de tipificacin.
El estudiante Espinoza Jhonathan, evaluado en el test anterior, demuestra que su razonamiento lgico es de un 73% , es decir, que
tiene un nivel medio alto de acuerdo a la tabla de Baremos y en relacin con la resolucin de problemas tambin demuestra un nivel
medio con el 41% lo que indica que, el nio tiene una capacidad cognitiva estructurada para procesar la informacin con un buen
razonamiento lgico y una buena aplicacin en la resolucin de problemas.
Tabla N. 23 Perfil Individual
P
e
NOMBRES Y APELLIDOS: LOJA JHONATAN r ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 15 30 50 70 85 94 98
l
Rv Relaciones
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una 66
ley o periodo de repeticin en series numricas. analgicas
145
Rn Series
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y 70 numricas
analgicas, en un espacio de representacin grfica.
Re Matrices
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas Lgicas
RL anteriores, Rv, Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los 73
percentiles correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin. RL Razonamiento
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les
Lgico
Sn resta la mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil 1 Sn Resolucin de
correspondiente en la tabla de tipificacin. problemas
Lo que podemos observar de acuerdo al grfico anterior, nos indica que el estudiante Loja Jhonathan demuestra un razonamiento
lgico de 73% es decir, un nivel medio alto en relacin con la resolucin de problemas que apenas llega al 1% con un nivel muy
bajo, demostrando que el educando pudo haber influido ciertos aspectos como desinters para resolver los problemas por terminar el
teste de una manera rpida sin importar los resultados que obtenga en el momento de desarrollarlos.
Tabla N. 24 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: LUNA CARLOS ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i
2 6 15 30 50 70 85 94 98
l
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una ley o 50 Rv Relaciones
periodo de repeticin en series numricas. analgicas
146
Rn Series
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y analgicas, 27 numricas
en un espacio de representacin grfica.
Re Matrices
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas anteriores, Rv,
RL Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los percentiles 38 Lgicas
correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin.
RL Razonamiento
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les resta la Lgico
Sn mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil correspondiente en la 13
tabla de tipificacin. Sn Resolucin de
problemas
De acuerdo a lo que observamos en el grfico anterior es que el estudiante Luna Carlos presenta un razonamiento lgico de 38% es
decir un nivel medio; lo que indica que el estudiante muestra que el proceso del desarrollo de las habilidades procesa una informacin
ms o menos estructurada una asimilacin cognitiva que complementa con su memoria, pero en relacin con la resolucin de
problemas observamos un nivel bajo con apenas el 13%.
Tabla N. 25 Perfil Individual
P
e
NOMBRES Y APELLIDOS: MONTESDEOCA JOEL r ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 15 30 50 70 85 94 98
l
Re Matrices
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y 96 Lgicas
analgicas, en un espacio de representacin grfica.
RL Razonamiento
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas Lgico
RL anteriores, Rv, Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los 89
percentiles correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin. Sn Resolucin de
problemas
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les
Sn resta la mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil 27
correspondiente en la tabla de tipificacin.
Siguiendo con el anlisis de los grficos realizados podemos observar que el estudiante Montesdeoca Joel presenta un razonamiento
lgico alto con un percentil de 89%, comparado con la resolucin de problemas que presenta un promedio medio bajo con un percentil
de apenas el 27%, lo que indica que el estudiante demuestra una habilidades cognitivas desarrolladas, pero procesa la informacin de
manera memorstica.
Tabla N. 26 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: RAMIREZ JHOEL ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 94 98
15 30 50 70 85
l
Re Evala la aptitud para relacionar figuras geomtricas en relaciones seriales y analgicas, 96 Re Matrices
en un espacio de representacin grfica. Lgicas
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas anteriores, Rv, RL Razonamiento
RL Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los percentiles 95
Lgico
correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin.
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les resta la
Sn Resolucin de
Sn mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil correspondiente en la 82 problemas
tabla de tipificacin.
De acuerdo al cuadro estadstico presentado, obtenemos los resultados del estudiante Ramrez Jhoel. Tenemos un buen rendimiento
del nio en lo referente al Razonamiento lgico con un 95% que corresponde a un nivel muy alto segn la tabla de valores, con
relacin a la Resolucin de Problemas con un 82%, que tambin demuestra un nivel medio alto; lo que indica que el estudiante posee
una buena relacin en el razonamiento lgico, y, suficiente capacidad para resolver problemas.
Tabla N. 27 Perfil Individual
P
e
r
NOMBRES Y APELLIDOS: VZQUEZ LUIS ESCUELA: MIXTA "FEDERICO MALO" AO DE EGB: 6to
c
e
n
t
i 2 6 15 30 50 70 85 94 98
l
Rn Evala la actitud para detectar relaciones seriales lgicas, para determinar una 96 Rn Series
ley o periodo de repeticin en series numricas.
149
numricas
Este resultado lo obtenemos luego de sumar los resultados de las pruebas RL Razonamiento
RL anteriores, Rv, Rn, Re, el cual el mximo de aciertos es 96 y luego pasamos a los 96
Lgico
percentiles correspondientes de acuerdo a la tabla de tipificacin.
Para encontrar el resultado aplicamos la siguiente frmula, a los aciertos se les Sn Resolucin de
Sn resta la mitad de los errores; a este resultado lo convertimos al percentil 13 problemas
correspondiente en la tabla de tipificacin.
En el grfico anterior, observamos que el estudiante Vsquez Luis ha obtenido en sus resultados de test un excelente nivel en la tabla
de tipificacin de valores con un 96% en el Razonamiento Lgico comparado con la Resolucin de Problemas con un nivel no
satisfactorio que es un 13% equivaliendo en la tabla de valores a un nivel bajo. Nos atrevemos a pensar que el estudiante al momento
de resolver los problemas los realiz de una manera automtica y quiz hasta demasiado ligera con el fin de aparentar ser el primero en
terminar el test y el ganador ante sus compaeros.
6.2.3 Tabla de Diferenciacin entre el Razonamiento Lgico y la Resolucin de
Problemas
Diferenciacin RL Sn
NOMBRE RL Sn
1 PAOLA LOJA 92 62
2 LUNA MERCEDES 95 89
3 MINCHALA MERCY 89 54
4 VILLA KARLA 77 20
5 QUINDE JOSELIN 34 41
6 DUMAS CINDY 97 54
7 MINCHALA ROCIO 77 9
8 LEN GABRIELA 20 5
9 PACHA MISHEL 13 20
10 PEREZ JHULISA 23 15
11 LLANOS ARACELI 18 6
12 DUMAS NICOL 46 20
13 CHUCHUCA BRISNEI 73 38
14 ROCANO TABATA 89 13
15 VALVERDE JHON 66 13
16 YUNGA ELVIS 95 82
17 VILA JOSTIN 77 5
18 BRAVO JUAN 1 1
19 CAMPOS JHONATAN 46 9
20 ESPINOZA JHONATAN 73 41
21 LOJA JHONATAN 73 1
22 LUNA CARLOS 38 13
23 MONTESDEOCA JOEL 89 27
24 RAMIREZ JHOEL 95 82
25 VZQUEZ LUIS 96 13
TOTAL 1592 733
PROMEDIO GENERAL 63,68 29,32
Fuente: Autoras
150
151
Fuente: Autoras
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
100
PAOLA LOJA
LUNA MERCEDES
MINCHALA
VILLA KARLA
QUINDE JOSELIN
Grfico N. 8 Diferenciacin RL-Sn
DUMAS CINDY
MINCHALA ROCIO
LEN GABRIELA
PACHA MISHEL
PEREZ JHULISA
LLANOS ARACELI
DUMAS NICOL
CHUCHUCA
ROCANO TABATA
VALVERDE JHON
YUNGA ELVIS
VILA JOSTIN
DIFERENCIACIN RL - SN
BRAVO JUAN
CAMPOS
ESPINOZA
LOJA JHONATAN
LUNA CARLOS
MONTESDEOCA
RAMIREZ JHOEL
VZQUEZ LUIS
R.LGICO
R. PROBLEMAS
Grfico N.9 Promedio general
PROMEDIO GENERAL
70,00
60,00
50,00
40,00 R.LGICO
R. PROBLEMAS
30,00
20,00
10,00
Fuente: Autoras
En el anlisis del grfico N.8 observamos que en los 25 estudiantes del sexto ao de
educacin general bsica de la escuela mixta Federico Malo el razonamiento Lgico
en la mayora de los nios tiene un porcentaje mayor comparado con el porcentaje de la
resolucin de problemas, tomando en cuenta desde un punto de vista generalizado; pero
si analizamos en forma individual notamos que algunos estudiantes a pesar de obtener
un porcentaje mayor en el R.L, no alcanza a un nivel medio que dispone la escala
valorativa de este test, frente a la Sn, tambin hemos visto que en ciertos casos existen
niveles de RL, y Sn con un nivel muy alto, contrariamente de pocos educandos que
demuestran un nivel muy bajo. Lo que indica que los estudiantes poseen procesos
mentales que estn siendo desarrollados en su pensamiento lgico, critico, y creativo,
pero al momento de resolver problemas matemticos tienden a realizar de una forma
152
mecnica, por esta razn nos atrevemos a de decir que hay una desviacin bastante
notable.
153
Por el cansancio o simplemente porque los estudiantes queran terminar ms
rpido que su compaero y quedar como el ganador.
Aunque en las pruebas se dieron dentro del tiempo establecido esto nos lleva a pensar
que a lo mejor los estudiantes estn acostumbrados a que siempre les digan que hacer y
cmo hacerlo de una manera mecanizada y memorstica, dicta conceptos y resuelve
como el ejemplo que le han indicado y luego si se le cambia con otro o se les pone a
comparar tienden a confundirse por ser diferente al que ya l segn ya haba aprendido.
Otros de los casos podra ser que todos poseemos aptitudes en un grado aceptable; no
obstante la falta de prctica nos proporciona resultados menores ante los que se podra
esperar. Esto apunta a la posibilidad de que los resultados de los nios con un buen
razonamiento lgico y una buena resolucin de problemas revele un modelo de
respuesta de alguien que est interesado en obtener un resultado ptimo y preciso que en
la rapidez por terminarlo.
154
6.2.4 Tabla General de Datos (Re test)
Fuente: Autoras
120
100
80
60
R.LGICO
40 SN
RETEST SN
20
Fuente: Autoras
155
Al parecer podemos concluir que estos nios obtuvieron un resultado ms elevado que
las pruebas anteriores, quiz debido a que en la primera prueba que se les realiz, ellos
trataron de ser los primeros en terminar y quedar como ganadores ante sus compaeros,
esto podramos decir que fue en algunos casos, y que en otros pudo ser que no
comprendieron como era la esquema de respuestas y no se animaron a preguntar sus
dudas; pero sin embargo a pesar de haberles realizado nuevamente la prueba de
resolucin de problemas han tenido una ligera mejora en los resultados, pero aun as los
resultado de Sn, no son superiores a los del RL. Tambin ha surgido por ende una
variacin en la escala de tipificacin que nos da el propio test as tenemos entonces que:
Ahora con estos nuevas variaciones en los resultados nuevamente sacamos un promedio
general del Razonamiento Lgico y la Resolucin de Problemas en los estudiantes del
6to Ao de Educacin Bsica de la Escuela Mixta Federico Malo el cual exponemos a
continuacin en la siguiente tabla.
156
6.2.4.1 Tabla de Promedio Final de la aplicacin del Test de BADyG E3
PROMEDIO GENERAL
NOMBRE RL Sn
1 Paola loja 92 62 Grfico N.11 Promedio general
2 Luna mercedes 95 89
3 Minchala Mercy 89 54
4 Villa Karla 77 62
5 Quinde Joselin 34 41
PROMEDIO
6 Dumas Cindy 97 54 GENERAL
7 Minchala Rocio 77 30
8 Len Gabriela 20 5
9 Pacha Mishel 13 20 70
10 Perez Jhulisa 23 15 60
11 Llanos Araceli 18 6
50
12 Dumas nicol 46 20
13 Chuchuca Brisnei 73 38 40 RL
14 Rocano Tabata 89 54 30 Sn
15 Valverde Jhon 66 50
20
16 Yunga Elvis 95 82
17 vila Jostn 77 27 10
18 Bravo Juan 1 1 0
19 Campos Jhonatan 46 9 RL Sn
20 Espinoza Jhonatan 73 41
21 Loja Jhonatan 73 20
Fuente: Autoras
22 Luna Carlos 38 13
23 Montesdeoca Jhoel 89 50
24 Ramirez Jhoel 95 82
25 Vzquez Luis 96 89
TOTAL 1592 1014
Fuente: Autoras
157
el momento de resolver problemas, y nos atrevemos a decir que quiz esto se muestre
de esta manera a la escaza preparacin por parte de los docentes en la aplicacin de
estrategias didcticas activas en el proceso de aprendizaje de los estudiantes, para
resolver problemas, o que los estudiantes en su mayora no saben ni plantear ni formular
problemas, debido a que no ha habido un trabajo sistematizado, consiente y profundo
por parte de los maestros para desarrollar esta capacidad, lo que hace que exista una
limitada participacin y desempeo en el resultado de estas pruebas para que demuestren
tener un nivel ms bajo.
158
6.3 Anlisis de la encuesta realizada al docente del Sexto Ao de Educacin Bsica.
Motivacin:
159
Objetivos de la Clase:
Contenidos de la Clase:
Metodologa:
El aprendizaje:
Recursos:
Se utilizan en una pequea parte para ayudar las acciones del profesor y los
estudiantes.
Participacin:
160
Control y regulacin del aprendizaje:
Las condiciones son buenas tiene suficiente ventilacin, no hay ruidos que
distraigan a los nios durante la clase, higiene adecuada y el mobiliario y
equipamiento.
Concluimos en esta observacin que pudimos hacer en la clase del Lcdo. Manuel
Arvalo, quien nos recibi con amabilidad y cortesa el da que llegamos a realizar esta
ficha de expectacin, de la misma que llegamos por sorpresa, pero el maestro se mostr
gustoso y nos permiti realizarla, en la que se pudo observar como ya dijimos
anteriormente es un docente con mucha experiencia, responsable y puntual en sus clases,
siempre est motivando a los nios a esforzase por descubrir nuevas maneras de resolver
las tareas que han aprendido, a la vez que en sus clases son dinmicas, cada vez est
buscando nuevo material didctico que sea til y el ms necesario para tener una mejor
enseanza aprendizaje de sus estudiantes.
161
6.4 Anlisis de la encuesta realizada a los padres de familia.
Indicaciones: Sr. padre de familia solicitamos responder con toda sinceridad, marcando
con una cruz, una sola respuesta dentro del cuadro, que Usted escoja como la mejor
opcin. Esta encuesta es annima. Nos servir exclusivamente como informacin para
realizar un trabajo investigativo.
SI NO
SI NO
162
4. Su nio (a) dispone del tiempo y espacio necesario para cumplir con las
tareas de matemtica.
SI NO
Le da haciendo la tarea.
Le da pistas para ayudarle a resolver.
Muestra indiferencia ante la tarea de su hija (o).
Desconoce sobre el tema.
163
6.5 Anlisis General
EXCELENT
BUENO
BUENO
TOTAL
BAJO
MUY
E
PREGUNTA 1
Su hijo en el rea de matemtica tiene un
nivel 8 4 5 8 25
PORCENTAJE 32% 16% 20% 32,0% 100%
EXCELENTE BAJO
MUY
BUENO
BUENO
Fuente: Autoras
164
Grfico N. 13 Anlisis general de padres de familia
PREGUNTA 2 SI NO TOTAL
Motiva al nio (a) para el estudio de las
matemticas 20 5 25
PORCENTAJE 80% 20% 100%
NO
SI
Fuente: Autoras
165
Grfico N.14 Anlisis general de padres de familia
PREGUNTA 3 SI NO TOTAL
Usted ayuda al nio(a) a estudiar
matemtica 14 11 25
Porcentaje 56% 44% 100%
50%
0%
SI
NO
Fuente: Autoras
En el grafico anterior observamos que en la mayora con un 56% ayuda a sus nios a
estudiar y con un 44% ha respondido que no lo hacen quiz por sus diferentes
ocupaciones expuestas anteriormente o porque en realidad no tienen el conocimiento
necesario para poder ayudar a sus hijos debido a que muchos padres de familia han
podido terminar la primaria.
166
Grfico N. 15 Anlisis general de padres de familia
SIN
PREGUNTA 4 SI NO RESPUESTA TOTAL
Su nio (a) dispone de tiempo y espacio
necesario para cumplir con las tareas de
matemtica 20 4 1 25
Porcentaje 80% 16% 4% 100%
Pregunta 4
90%
80%
70%
60%
50% Su nio (a) dispone de
40% tiempo y espacio necesario
para cumplir con las tareas
30% de matemtica
20%
10%
0%
SI NO SIN RESPUESTA
Fuente: Autoras
De acuerdo al grafico presentado se puede apreciar que de los 25 padres de familia que
nos colaboraron en la encuesta el 4% no ha dado respuesta a la interrogante sobre si su
nio dispone del tiempo y espacio necesario para cumplir con sus tareas escolares, un
16% han dicho que no, y un 80% han dado su respuesta afirmativa.
167
Grfico N.16 Anlisis general de padres de familia
Desconoce
Le da Le da Muestra sobre el Sin
PREGUNTA 5 haciendo pistas indiferencia tema respuesta Total
Cuando el nio (a) lleva a
la casa como tarea,
resolver problemas
matemticos y no puede,
usted. 0 20 0 4 1 25
Porcentaje 0% 80% 0% 16% 4% 100%
100%
50%
0%
Fuente: Autoras
168
6.5 Interpretacin de los resultados:
Una vez que hemos realizado la aplicacin de los test a los estudiantes de la institucin,
realizado encuestas a los padres de familia de los nios, y observado al docente del sexto
Ao de Educacin Bsica, podemos decir que los nios a pesar de que tienen un
razonamiento lgico alto en algunos casos en otros que tienen un nivel medio y ciertos
casos que tienen un nivel bajo, con excepcin de un estudiante que tiene un nivel
extremadamente bajo, en el mismo que recomendamos a la institucin investigada poner
atencin y en lo posible prestar ayuda al estudiante para mejorar el aprendizaje de este
nio, observamos en los resultados de nuestra investigacin que en la resolucin de
problemas los estudiantes tienen a nivel general un nivel menor al de razonamiento,
entonces podemos decir que el razonamiento lgico no influye en la resolucin de
problemas.
169
CONCLUSIONES GENERALES
Se ha dicho que las matemticas ensean a pensar, pero sin embargo, muchos
docentes opinan que eso no sucede en la clase de matemticas; en ello aseguran que
no se piensa; esto puede deberse a dos razones fundamentales: Una que las
matemticas no enseen a pensar y que hemos sido vctimas de un engao universal;
otra, que en clase de matemticas se haga de todo, menos Matemticas varios
profesionales de la educacin los que tambin admiten que se pierde mucho tiempo
en rellenar ejercicios de libros vacos de actividad rentable, con el nico fin de
entregar a los padres carpetas llenas de fichas o cuadernos repletos de nmeros,
prueba del trabajo y de la constancia y del contenido elaborado, pero no se puede
comprobar que exista conocimiento alguno, para cambiar condiciones externas es
necesario cambiar lo interno.
La mayora de la gente intenta cambiar condiciones externas, pensando que con esto
va a resolver sus problemas internos, desafortunadamente es en vano, porque el
cambio verdadero debe darse a nivel mental, es decir un cambio de pensamientos, de
creencias y de valores.
En estos das es ms importante pensar que saber, es por eso que es imprescindible
dotar a los estudiantes de herramientas del pensamiento y estrategias generales y
especficas que le permitan desarrollar capacidades para resolver problemas de la
ciencia y de la vida real. En nuestra accin como docentes la matemtica es una
herramienta que les ayudar a desarrollar el pensamiento lgico y tambin ayudar a
resolver los problemas cotidianos, tales como: escoger la mejor opcin para una
inversin, establecer procesos lgicos de razonamiento.
170
Tomando en cuenta la hiptesis planteada en la investigacin y citada a continuacin
se expone las siguientes conclusiones:
Hay que aclarar que los estudios que hemos realizado se ha hecho a partir de una
muestra reducida, con la sola intencin de aportar un poco ms de informacin con
respecto a la investigacin realizada. En todo caso podemos concluir que no cambia
el resultado de la hiptesis planteada.
Las operaciones lgico numricas, antes de ser una actitud puramente intelectual
requieren en el estudiante, la construccin de estructuras internas y del manejo de
171
ciertas operaciones que son ante todo el producto de la accin y relacin del nio y
nia como objetos y sujetos, y que a partir de una reflexin por medio del juego le
permitan adquirir las operaciones mentales de clasificacin, seriacin y sntesis,
anlisis; las cuales benefician en la estimacin de cantidades y operaciones bsicas,
(suma resta, multiplicacin, divisin).
Es muy importante los juegos que permiten a los docentes tomar en cuenta dentro del
aula para el desarrollo del razonamiento lgico englobando as acciones, actitudes,
decisiones y propuestas para que el impacto de estos sean positivos y vivenciados por
las nias y nios y de esta manera desarrollaran capacidades de reflexin y anlisis en
la resolucin de problemas.
A esta altura nuestra conclusin es que existe una urgente necesidad de ensear a
pensar; directa y explcitamente en las escuelas, y que esto no se est dando en este
mismo momento en nuestro pas. Las razones porque la educacin no ha dado los
pasos necesarios, pueden resumirse de la siguiente manera que la educacin est
dirigida hacia adentro y es complaciente.
Que la educacin no entiende que es lo que quiere decir pensar la educacin esta muy
confundida como puede realmente ensear a pensar. Las estrategias metodolgicas
utilizadas para favorecer el desarrollo del pensamiento lgico matemtico se
encuentran en la mayor parte de los casos, ausentes de las planificaciones diarias,
restando de esta forma importancia en favor del desarrollo integral del nio. Otro
elemento que no favorece es que los/ las docentes se enmarcan en el uso de
estrategias convencionales y repetitivas; lo cual causa que los estudiantes pierdan
inters y estn desatentos ante las actividades que se espera que favorezcan al
desarrollo de su pensamiento.
172
Los docentes en su intervencin como mediadores, no lo realizan como tal, sino que
lo hacen como instructores, dejando de lado esta actitud la importancia del dialogo,
del compartir experiencias, de experimentar de generar conclusiones por s mismos.
173
RECOMENDACIONES
A los docentes:
A la directora:
174
Plantear a las autoridades de la educacin; la necesidad de organizar cursos
de capacitaciones a los docentes en el cual se haga ver la derivacin que
tienen las operaciones del pensamiento en la formacin integral del
individuo.
Al final de todo esto los favorecidos con la investigacin realizada son los educandos
quienes mejoraran su pensamiento lgico matemtico y en un futuro sern
independientes con otra visin y mentalidad. Esta propuesta es factible de aplicacin
y lo nico que se requiere es que el docente se d cuenta de que con la aplicacin del
proyecto se lograron cambios positivos en los estudiantes, las autoridades y padres de
familia quienes deben preocuparse que esta propuesta se vea cristalizada para mejorar
el proceso de enseanza aprendizaje, y es el mismo docente el que tiene que ser el
pionero en ello.
Esperamos que esta labor investigativa nos sirva de herramienta, para mejorar
nuestros conocimientos generales y especficos sobre el pensamiento y cmo influye
este da a da en los estudiantes de la Institucin en la que estamos realizando nuestro
trabajo.
175
BIBLIOGRAFIA
176
CASAL Buela Gualberto y SIERRA Carlos, Manual de Evaluacin Psicolgica,
siglo XXI de Espaa editores, S.A noviembre de 1997, p.79 06/05/13 disponible en
(online) en:
http://books.google.com.ec/books?id=JfaKI4a5xBgC&pg=PA78&dq=que+es+un+tes
t&hl=es&sa=X&ei=786KUbPIMonc9ASmyoHgAQ&ved=0CDUQ6AEwAQ#v=one
page&q=que%20es%20un%20test&f=false
177
GISPERT Carlos, GAY Jos, Aprender a Aprender Tcnicas de estudio, editorial
ocano, Barcelona Espaa 2010
GOMEZ Ortiz Gloria, Habilidades del Pensamiento, cD.R. 2010 por Cengage
Learning editores, S.A. de C.V., una compaa de Cengage Learning, Inc.
Corporativo Santa Fe, Biblioteca UPS
HERNANZ Yuste Carlos, autor del manual tcnico BADyG (Bateras de Aptitudes
Diferenciales y Generales) Renovado.
IBARRA Barron Carlos, Lgica Pearson education, impreso en Mxico 1ra edicin,
1998.
178
aje+significativo&hl=es&sa=x&ei=kqf_uzzwmyg89qs6oogocw&ved=0cdaq6aewaa#
v=onepage&q=ausubel%20aprendizaje%20significativo&f=false,
http://emplea.universia.es/informacion/seleccion/test_seleccion/tipos/
http://www.tiposde.com/psicologia/test/tiposdetest.html
179
RAVEN J.C, Test de Matrices Progresivas de Raven escala especial
Departamento de Psicodiagnstico Facultad de Filosofa
180
REFERENCIAS ONLINE
Intervencin Didctica del Lenguaje Escolar, Netbiblo, S.L Espaa 2007, p. 97,
disponible en (online) en:
http://books.google.comb.ec/books?id=wVp4Mr6zpXEC&pg=PA97&dq=definicion
+de+test&hl=es&sa=X&ei=Ms-
KUZ0PLTh0wGliYDYAg&ved=0CEEQ6AEwAw#v=onepage&q=definicion%20de
%20test&f=false
181
LEV Vygotsky, Biografas y vidas, 25/04/13. Disponible (online) en:
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/v/vigotski.htm,
182
Tipos de test psicolgicos, 06/05/13 disponible (online) en:
http://sicolog.com/?a=1152
183
ANEXOS
Presentacin con los estudiantes del 6to ao de la escuela Mixta Federico Malo
184
Estudiantes resolviendo el test.
185
Explicando algunas dudas de los estudiantes
186
Aplicando el test para la solucin de problemas, especficamente bloque 5 Sn
187
Observacin de una clase de matemticas al Lcdo. Manuel Arvalo, docente del 6to
de bsica.
188