Trab Inv Final Bofedal Yanayacu
Trab Inv Final Bofedal Yanayacu
Trab Inv Final Bofedal Yanayacu
INTEGRANTES:
FLORES HUAACARI JUAN JOSE 131.0605.033
JESUS FIGUEROA ANDREA
LAZARTE MONTESINOS RUTH 131.0605.038
LEON CHAVEZ EDY PETER 131.0605.039
RODRIGUEZ MAGUIA ELIZABETH M. R. 131.0605.020
1
NDICE
INTRODUCCIN........................................................................................................................................ 3
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................................ 4
1.1. Definicin del problema ............................................................................................................. 4
1.2. Planteamiento del problema ........................................................................................................ 4
II. OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 4
III. HIPTESIS ..................................................................................................................................... 4
IV. JUSTIFICACIN ............................................................................................................................ 5
CAPITULO I : MARCO REFERENCIAL ......................................................................................... 6
1.1. Antecedentes ............................................................................................................................... 6
1.2. Bases tericas .............................................................................................................................. 6
CAPITULO II : METODOLOGA .................................................................................................... 11
2.1. Etapas de la metodologa empleada .......................................................................................... 11
2.2. Tipo de Investigacin ................................................................................................................ 11
2.3. Diseo de la Investigacin ........................................................................................................ 12
2.4. Tcnica de anlisis y proceso de datos ...................................................................................... 12
2.5. Diseo estadstico ..................................................................................................................... 12
2.6. Mtodo de valoracin contingente ............................................................................................ 13
2.7. Tcnica de encuesta .................................................................................................................. 13
CAPITULO III : RESULTADOS ....................................................................................................... 15
3.1. Conservacin del Bofedal Yanayacu ........................................................................................ 15
3.2. Disposicin a pagar por la conservacin del bofedal Yanayacu ............................................... 15
CAPITULO IV : DISCUSIN DE RESULTADOS ........................................................................... 17
CONCLUSIONES...................................................................................................................................... 17
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ....................................................................................................... 18
ANEXOS .................................................................................................................................................... 18
2
INTRODUCCIN
3
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Definicin del problema
El bofedal Yanayacu, es un ecosistema que se encuentra en proceso de
degradacin por el uso inapropiado de sus recursos y alteracin de sus
funciones y servicios ambientales.
4
IV. JUSTIFICACIN
5
CAPITULO I : MARCO REFERENCIAL
1.1.Antecedentes
1.2.Bases tericas
1.2.1. Sistema: Es un arreglo de componentes fsicos o un conjunto o
coleccin de cosas conectadas o relacionadas de tal manera que forman
o actan como una unidad, como un todo (BETCH, 1974).
6
1.2.2. Descripcin general del ecosistema: en general un humedal presenta
aguas en condiciones lenticas, de forma que los factores ecolgicos que
inciden en su funcionamiento estn influenciados por biotopos
especficos y por una biocenosis apropiada a esa situacin, aunque ciertos
factores no ecolgicos (contaminacin) si en caso existiera, condicionan
la situacin en todo momento. La profundidad de la capa externa de agua
es un factor condicionante, pues:
- El ph tiende a subir a medida q nos acercamos a la superficie.
- La temperatura es ms elevada en la superficie.
- La presin de o2 es mayor en la superficie.
- La tensin de co2 tiende a subir a medida que nos acercamos ms al
fondo.
- Los sedimentos orgnicos e inorgnicos son mayores al acercarnos al
fondo.
Esta situacin condiciona a su vez la existencia de la biocenosis, pues
aqu participan factores como la disponibilidad de alimento, que hace que
cierta fauna sea ms abundante a medida que nos acercamos al fondo.
Las especies vegetales que enrazan, por lo general no alcanzan los dos
metros de profundidad, por causa de que la luz acta como factor
limitante, aunque existen especies que requieren menos luz, los cuales
llegan a mayores profundidades. Otros factores bsicos son el tipo de
fondo, que puede estar constituido por material impermeable, arcillas,
grava, roca, limo, arenas.
Definicin de humedal:
Para , Seonez calvo. los humedales tambin llamados zonas hmedas
o zonas encharcadas, son las zonas pantanosas, pantanos, marismas,
charcas, turberas, aguas rasas, riveras, areneros o canales abandonados;
7
que pueden ser naturales o artificiales, temporales o permanentes, con
aguas fijas o corrientes, de carcter dulce, salino o salobre. El bofedal
yanayacu es considerado como un humedal porque es zona hmeda
(pantano), que est constituido por componentes y propiedades; as
mismo desarrolla funciones como sustentador de la vida.
1.2.3. Funciones de los bofedales
- Control de inundaciones; esto va depender del tipo de humedal, la
saturacin de los mrgenes de los ros reduce sustancialmente su
capacidad de almacenar agua y por ende la escorrenta de ladera y las
aguas pluviales van a dar directamente a los ros. Estos terrenos se
denominan franjas de aportacin y pueden aumentar el caudal de los
ros.
Las praderas inundables almacenan grandes cantidades de agua durante
las crecidas, reduciendo as el caudal de los ros y por tanto el peligro
de inundacin aguas abajo.
1.2.4. Recarga de acuferos: muchos humedales existen debido a que sus suelos
son impermeables, lo que impide una recarga significativa de los
acuferos.
- Retencin de sedimentos y agentes contaminantes; los sedimentos son
el principal problema de las cuencas fluviales. Dado que los humedales
se hallan en las partes bajas, pueden servir de lagunas de sedimentacin,
de esta manera algunos agentes contaminantes (metales pesados) se
adhieren con frecuencia a las partculas en suspensin, quedando
retenidas junto con ellos.
Es importante sealar que no todos los humedales desempean la totalidad
de las funciones citadas, de hecho, algunas pueden desempear funciones
perjudiciales, como los humedales rivereos, que pueden actuar como
zonas de generacin de escorrentas, el cual puede causar inundaciones
aguas abajo. (BARBIER, ACREMAN, & KNOWLER, 1997).
8
1.2.6. Los bofedales en el Per: Desde aos atrs, los humedales han
proporcionado una serie de productos para la subsistencia del poblador
rural, como la produccin de la totora. Aunque su contribucin a la
economa ha sido ignorada, un sector de la poblacin rural, depende de los
humedales como medio nico para satisfacer sus necesidades bsicas.
9
poblacin afectada a travs de transacciones de mercado
hipotticas, tales que, devuelvan al nivel de utilidad inicial a la
persona. Esta naturaleza hipottica representa una polmica entre
un mercado real y uno creado bajo supuestos, adems, se corre el
riesgo de que se generen sesgos de sobre-estimacin de la DAA
o de sub-estimacin de la DAP por parte de los entrevistados. Los
sesgos instrumentales surgen cuando existen problemas o errores
en la manera que se plantea la encuesta o entrevista, que afectan
la forma en que el entrevistado encara el problema y, por tanto,
suministre la informacin sobre la DAP o DAA.
Las encuestas suelen venir estructuradas en tres bloques:
- El primero contiene informacin relevante sobre el
objeto de valoracin;
- El segundo se dirige a intentar averiguar la disposicin a
pagar (o, en su caso, la compensacin exigida) del
encuestado por el bien o servicio ambiental;
- El tercero indaga sobre algunas de las
caractersticas socioeconmicas ms relevantes del
entrevistado (renta, edad, sexo, estado civil, nivel de
estudios, etc.)
10
CAPITULO II : METODOLOGA
III. Distribuir el
cuestionario y obtener las VI. Analizar e interpretar los
respuestas. resultados
2.2.Tipo de Investigacin
11
2.3.Diseo de la Investigacin
Poblacin y muestra
Est constituido por la poblacin de las zonas cercanas al mbito de estudio,
abarcamos la ZONA DEL CASERO DE SAN MIGUEL.
Muestra1
La muestra se determina de la siguiente manera:
1. Muestreo aleatorio simple para determinar el tamao de la muestra total
(n).
Z 2 p.q.N
n
E 2 ( N 1) Z 2 . p.q
Donde:
Nivel de confianza = 95%
n = Tamao de muestra
Z = 1.96, es el nivel de confianza
p = 0.50, es la probabilidad del xito
q = 0.50, es la probabilidad de fracaso
E = 0.05, es el nivel de precisin
1
GOMERO CAMONES, Guillermo: Mtodos de Investigacin Cientfica Lima 1996 Pgs. 86 - 87
12
N = 165, es la poblacin conocida
2.7.Tcnica de encuesta
13
En forma especfica, el formato consisti en solicitar al entrevistado que
conteste si est dispuesto o no a pagar por la recuperacin y conservacin del
Bofedal Yanayacu; siguiendo el formato de consulta, se pregunt de forma
interativa por la DAP intentando encontrar la verdadera valoracin de los
entrevistados. Este monto fue diferente en las distintas submuestras; para fijar
los distintos precios, primero las submuestras se dividieron segn el nivel de
ingresos de los entrevistados,
La duracin de la encuesta fue de 10 minutos (por lo que debi ser conciso y
explicativo).
Las encuestas suelen venir estructuradas en tres bloques:
14
CAPITULO III : RESULTADOS
Se desarroll las distintas pruebas de regresin lineal para el ajuste del modelo
economtrico que explique el comportamiento de la disposicin a pagar por la
conservacin del Bofedal Yanayacu, con lo cual se consigui un ajuste del 68.9
% como se muestra a continuacin:
15
Tabla2. Coeficientes
Modelo Coeficientes no Coeficientes t
estandarizados tipificados
16
CAPITULO IV : DISCUSIN DE RESULTADOS
Para la valoracin el R2= 0.689 o 68.9% nos indica que las variables
independientes escogidas explican muy poco la variable dependiente; por lo tanto
el modelo de relacin lineal entre las variables independiente y dependiente no es
tan apropiada.
CONCLUSIONES
17
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
BARBIER, E., ACREMAN, M., & KNOWLER, D. (1997). Valoracin Econmica de los Humedales. Le Brassus,
Suza: Imprimerie Dupuis SA.
BETCH, G. (1974). System Theory . Montevideo, Uruguay: the key to Holimand Reductionism Bioscience.
ODUM, E. P. (1972). Ecologa. D.F., Mxico: Nueva Editorial Interamericana.
SEOANEZ, C. M. (1999). DiseoAguas Residuales, Tratamiento por humedales articiales, Fundamentos
cientficos, Tecnologas, d. Madrid, Espaa: Mundi-Prensa.
ANEXOS
18
ANEXO 02: Zona de Estudio; Bofedal Yanayacu
19