Campoverde Muñoz, Ronald Alexander TESIS

UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Catlica de Loja
REA TCNICA
TTULO DE INGENIERO CIVIL
Rigidizacin de un muro portante de suelo mediante malla geotextil
TRABAJO DE TITULACIN.
AUTOR: Campoverde Muoz, Ronald Alexander
DIRECTOR: Maza, Bolvar Hernn, MSc
LOJA ECUADOR
2017
Esta versin digital, ha sido acreditada bajo la licencia Creative Commons 4.0, CC BY-NY-
SA: Reconocimiento-No comercial-Compartir igual; la cual permite copiar, distribuir y
comunicar pblicamente la obra, mientras se reconozca la autora original, no se utilice con
fines comerciales y se permiten obras derivadas, siempre que mantenga la misma licencia al
ser divulgada. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Septiembre, 2017
APROBACIN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE TITULACIN
Ingeniero, MSc.
Bolvar Hernn Maza.
DOCENTE DE LA TITULACIN
De mi consideracin:
El presente trabajo de titulacin: Rigidizacin de un muro portante de suelo mediante malla

geotextil realizado por Campoverde Muoz Ronald Alexander ha sido orientado y revisado
durante su ejecucin, por cuanto se aprueba la presentacin del mismo.
Loja, febrero de 2017
f)
ii
DECLARACIN DE AUTORA Y CESIN DE DERECHOS
Yo Campoverde Muoz Ronald Alexander declaro ser autor del presente trabajo de titulacin:
Rigidizacin de un muro portante de suelo mediante malla geotextil, de la Titulacin de
Ingeniera Civil, siendo Bolvar Hernn Maza director del presente trabajo; y eximo
expresamente a la Universidad Tcnica Particular de Loja y a sus representantes legales de
posibles reclamos o acciones legales. Adems certifico que las ideas, conceptos,
procedimientos y resultados vertidos en el presente trabajo investigativo, son de mi exclusiva
responsabilidad.
Adicionalmente declaro conocer y aceptar la disposicin del Art. 88 del Estatuto Orgnico de
la Universidad Tcnica Particular de Loja que en su pertinente textualmente dice: Forman
parte del patrimonio de la Universidad la propiedad intelectual de investigaciones, trabajos
cientficos o tcnicos y tesis de grado o trabajos de titulacin que se realicen con el apoyo
financiero, acadmico o institucional (operativo) de la Universidad
f.
Autor: Campoverde Muoz Ronald Alexander
Cdula: 1105332678
iii
DEDICATORIA
A Dios
Por iluminar mi camino y darme las fuerzas necesarias para avanzar y lograr las metas que
me he planteado.
A mis padres
Por ser los pilares fundamentales en mi crecimiento personal y profesional, y han sido el apoyo
constante que he necesitado para emprender este duro camino.
A mis hermanos
Porque con las palabras de aliento que me han brindado y su apoyo incondicional fortalecen
en mi crecimiento como persona.
A mis abuelos
Que con sus enseanzas de vida han sido un ejemplo para culminar metas inconclusas y
emprender nuevos desafos.
iv
AGRADECIMIENTO
A Dios por darme la vida, guiarme y ser la conciencia en mi mente para la toma de buenas
decisiones y lograr mi objetivo de ser Ingeniero Civil.
A mis padres Ronald y Mariana, que da a da han sido la fortaleza para continuar mi camino,
han sabido soportar mis triunfos y fracasos y me han llenado de valor para asumir con
responsabilidad mi toma de decisiones.
A mis hermanos Nathaly y Jorge, que con su apoyo constante hemos sabido afrontar victorias
y tropiezos y juntos alcanzar nuestras metas.
A la Universidad Tcnica Particular de Loja, con mencin especial a la Titulacin de Ingeniera

Civil, por ser una institucin no solo formadora de profesionales, sino de hombres de bien para
la sociedad.
A los docentes de la Titulacin de Ingeniera Civil por impartir cada uno de sus conocimientos
que han sido un factor fundamental en mi crecimiento profesional.
Al Msc. Bolvar Maza por su comprensin, generosidad y apoyo para impartir sus
conocimientos en el desarrollo de la presente investigacin.
Y finalmente agradecer a mi familia y amigos por apoyarme da a da para culminar la presenta

investigacin.
v
NDICE DE CONTENIDOS
APROBACIN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE FIN DE TITULACIN .......................... ii

DECLARACIN DE AUTORA Y CESIN DE DERECHOS .................................................. iii
DEDICATORA ..................................................................................................................... iv
AGRADECIMIENTO .............................................................................................................. v
NDICE DE CONTENIDOS ................................................................................................... vi
NDICE DE TABLAS ............................................................................................................. ix
NDICE DE FIGURAS ........................................................................................................... xi
RESUMEN ............................................................................................................................. 1
ABSTRACT ........................................................................................................................... 2
INTRODUCCIN ................................................................................................................... 3
CAPTULO I ........................................................................................................................... 6
MARCO TERICO, ESTADO DEL ARTE ............................................................................. 6
1.1. El suelo. ................................................................................................................... 7

1.2. Uso histrico del barro crudo.................................................................................... 7
1.3. Bloques de tierra (BT). ............................................................................................. 8
1.4. Clasificacin de suelos. ............................................................................................ 9
1.4.1. Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS) ...................................... 9
1.4.2. Sistema de la Asociacin Americana de Funcionarios de Carreteras Estatales y
Transporte (AASHTO) .................................................................................................. 11
1.5. Propiedades mecnicas del suelo. ......................................................................... 12
1.5.1. Distribucin Granulomtrica ............................................................................ 12
1.5.2. Mdulo elstico. .............................................................................................. 14
1.5.3. Lmites de Atterberg ........................................................................................ 15
1.5.4. Deformacin. ................................................................................................... 16
1.5.5. Rigidez. ........................................................................................................... 16
1.5.6. Compresin Simple ......................................................................................... 17
1.6. Estabilizacin de suelos con fibras naturales. ........................................................ 18
1.7. Fibras vegetales y sus propiedades. ...................................................................... 18
1.8. Dosificacin de los bloques de suelo...................................................................... 19
1.9. Fallas procedentes en construcciones de adobe. ................................................... 19
1.10. Medidas de seguridad que benefician la seguridad en viviendas de adobe............ 21
1.11. Geotextiles. ............................................................................................................ 21
1.11.1. Tipos de geotextiles. ....................................................................................... 21
1.11.2. Propiedades de los geotextiles. ....................................................................... 22
1.11.3. La geomalla y su importancia en viviendas de inters social. .......................... 23
vi
1.12. Diseo ssmico de muros con suelo estabilizado con fibras y malla geotextil. ........ 24
1.13. Consideraciones geomtricas de una vivienda para diseo ssmico. ..................... 24
1.14. Anlisis mediante elementos finitos........................................................................ 26
1.15. Mtodo de elementos finitos asistido por computadora. ......................................... 28
1.16. Mtodo de elementos finitos aplicando Ansys. ....................................................... 29
CAPTULO II ........................................................................................................................ 31
REA DE ESTUDIO ............................................................................................................ 31
2.1. Antecedentes. ........................................................................................................ 32
2.2. Zona de estudio. .................................................................................................... 32
2.2.1. Macar. ........................................................................................................... 32
2.2.2. Catamayo. ....................................................................................................... 32
2.2.3. Loja. ................................................................................................................ 32
2.3. Zonas de extraccin de tierra. ................................................................................ 34
2.3.1. Macar. ........................................................................................................... 34
2.3.2. Catamayo. ....................................................................................................... 35
2.3.3. Loja. ................................................................................................................ 36
CAPTULO III ....................................................................................................................... 37

METODOLOGA .................................................................................................................. 37
3.1. Obtencin de muestras. ......................................................................................... 38
3.2. Caracterizacin de los materiales. ......................................................................... 38
3.2.1. Ensayo de resistencia seca. ................................................................................... 38
3.2.2. Ensayo del rollito. ................................................................................................... 39
3.3. Caracterizacin de suelos. ..................................................................................... 39
3.4. Ensayos de laboratorio........................................................................................... 39
3.4.1. Anlisis granulomtrico. ......................................................................................... 40
3.4.2. Ensayo de los lmites de Atterberg. ........................................................................ 41
3.4.3. Mdulo elstico, deformacin y ensayo de compresin simple. ............................. 44
3.4.4. Rigidez. .................................................................................................................. 45
3.5. Clasificacin de suelos. .......................................................................................... 45
3.6. Diseo y dosificacin de la mezcla. ........................................................................ 45
3.7. Optimizacin de mezclas mediante traccin indirecta. ........................................... 48
3.8. Elaboracin de los bloques de tierra. ..................................................................... 50
3.9. Caracterizacin del sistema adobe geomalla. ........................................................ 50
3.10. Anlisis a flexin de los muros portantes de suelo mediante modelado aplicando la
tcnica de elementos finitos en Ansys. ............................................................................. 51
3.11. Materiales. ............................................................................................................. 51
3.12. Modelado de los muros portantes sometidos a flexin en Ansys. ........................... 53
vii
3.13. Anlisis a compresin de los muros portantes de suelo mediante modelado aplicando
la tcnica de elementos finitos en Ansys. ......................................................................... 57
3.14. Modelado de los muros portantes sometidos a compresin en Ansys. ................... 57
3.15. Generacin de la malla a partir del modelado del elemento finito. .......................... 59
3.16. Justificacin de la investigacin. ............................................................................ 60
CAPTULO IV ...................................................................................................................... 67
RESULTADOS, ANLISIS Y DISCUSIN........................................................................... 67
4.1. Resultados de caracterizacin de suelos. .............................................................. 68
4.2. Anlisis de la clasificacin de suelos ...................................................................... 73
4.3. Resultados del ensayo de traccin indirecta. ......................................................... 74
4.4. Caracterizacin de los materiales a partir de la mezcla ptima .............................. 77
4.5. Resultados del anlisis a flexin de los muros portantes de suelo mediante elementos
finitos................................................................................................................................ 79
4.6. Resultados del anlisis a compresin de los muros portantes de suelo mediante
elementos finitos. ............................................................................................................. 87
CONCLUSIONES ................................................................................................................ 90
RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 92
BIBLIOGRAFA .................................................................................................................... 93
ANEXOS.............................................................................................................................. 96
Anexo 1: Resultados de los ensayos a traccin indirecta. .................................................... 97
Anexo 2: Resultados del anlisis a flexin de los muros portantes de suelo mediante
elementos finitos. ............................................................................................................... 111
Anexo 3: Resultados del anlisis a compresin de los muros portantes de suelo mediante
elementos finitos. ............................................................................................................... 116
viii
NDICE DE TABLAS
Tabla 1: Clasificacin de suelos segn SUCS ..................................................................... 10

Tabla 2: Clasificacin de suelos segn AASHTO................................................................. 12
Tabla 3: Tamao de abertura de los tamices ....................................................................... 13
Tabla 4: Mdulos de elasticidad para distintos tipos de suelo .............................................. 15
Tabla 5: Valores referenciales de compresin ltima en suelos ........................................... 17
Tabla 6: Procedimiento para el clculo del anlisis granulomtrico de un suelo .................. 40
Tabla 7: Coordenadas de los puntos para el modelo multi-tabla del hexgono .................... 46
Tabla 8: Propiedades del adobe .......................................................................................... 52
Tabla 9: Propiedades del mortero de barro .......................................................................... 52
Tabla 10: Propiedades de la geomalla ................................................................................. 53
Tabla 11: Dimensiones de las paredes de adobe analizadas............................................... 54
Tabla 12: Cargas aplicadas a los muros .............................................................................. 54
Tabla 13: Resumen de cargas que actan sobre los muros................................................. 58
Tabla 14: Propiedades del adobe en Ansys ......................................................................... 63
Tabla 15: Propiedades del mortero en Ansys ...................................................................... 63
Tabla 16: Propiedades de la geomalla en Ansys ................................................................. 63
Tabla 17: Deformacin total en el muro sin refuerzo en Ansys y modelo real ...................... 64
Tabla 18: Deformacin total en el muro reforzado con geomalla en Ansys y modelo real .... 65
Tabla 19: Datos de la curva granulomtrica - Macar .......................................................... 69
Tabla 20: Datos de la curva granulomtrica - Catamayo ...................................................... 69
Tabla 21: Datos de la curva granulomtrica - Loja punto 1 .................................................. 70
Tabla 22: Datos de la curva granulomtrica Loja punto 2.................................................. 70
Tabla 23: Datos de la curva granulomtrica Loja punto 3.................................................. 71
Tabla 24: Resultados de los lmites de consistencia de los suelos....................................... 72
Tabla 25: Clasificacin de suelos segn AASHTO y SUCS ................................................. 72
Tabla 26: Porcentajes de arenas y finos en los suelos......................................................... 73
Tabla 27: Resultados de traccin indirecta de los distintos suelos combinados con tamo de
arroz. ................................................................................................................................... 74
Tabla 28: Resultados de traccin indirecta de los distintos suelos combinados con tallo de
arroz. ................................................................................................................................... 75
Tabla 29: Determinacin de la resistencia a compresin simple de los bloques de tierra. ... 77
Tabla 30: Determinacin de la densidad de los BT. ............................................................. 78
Tabla 31: Deformacin total en el muro de 15 cm de espesor ............................................. 79
Tabla 32: Deformacin total en el muro de 30 cm de espesor ............................................. 80
Tabla 33: Porcentaje de rigidizacin de la geomalla en el muro de 15 cm de espesor ......... 85
Tabla 34: Porcentaje de rigidizacin de la geomalla en el muro de 30 cm de espesor ......... 85
ix
Tabla 35: Esfuerzos de traccin en los muros de 15 cm de espesor.................................... 86
Tabla 36: Esfuerzos de traccin en los muros de 30 cm de espesor.................................... 86
Tabla 37: Deformacin total por compresin de los muros de 15 cm y 30 cm de espesor ... 87
Tabla 38: Deformacin unitaria por compresin del muro de 15 cm de espesor .................. 87
Tabla 39: Deformacin unitaria por compresin del muro de 30 cm de espesor .................. 87
x
NDICE DE FIGURAS
Figura 1: Carta de plasticidad de Casagrande ..................................................................... 11

Figura 2: Curva Granulomtrica ........................................................................................... 13
Figura 3: Diagrama de esfuerzo-deformacin del acero....................................................... 14
Figura 4: Estados de consistencia del suelo segn su humedad ......................................... 16
Figura 5: Ensayo a compresin simple de un BT sin cemento ............................................. 17
Figura 6: Fallas por corte y traccin en muros de adobe ...................................................... 20
Figura 7: Fallas en construcciones de adobe ....................................................................... 20
Figura 8: Refuerzo de muro con geomalla ........................................................................... 23
Figura 9: Casa cuadrada y compacta con abundantes muros transversales ........................ 25
Figura 10: Gua para los vanos en muros ............................................................................ 26
Figura 11: Coordenadas nodales (i, j, m) y desplazamiento de los nodos ............................ 27
Figura 12: Discretizacin de un muro de adobe ................................................................... 28
Figura 13: Zona de estudio: a) Mapa poltico del Ecuador, b) Mapa poltico de la provincia de
Loja...................................................................................................................................... 33
Figura 14: Zona de extraccin de tierra en Macar .............................................................. 34
Figura 15: Zona de extraccin de tierra en Catamayo-Indiuchu ........................................... 35
Figura 16: Zona de extraccin de tierra en Loja-sector El Capul ......................................... 36
Figura 17: Ensayo de resistencia seca: a) La bolita no se rompe; b) La bolita se rompe ..... 38
Figura 18: Ensayo del rollito: a) Primer caso; b) Segundo caso; c) Tercer caso ................... 39
Figura 19: Anlisis granulomtrico del suelo mediante tamizado ......................................... 40
Figura 20: Equipo de Casagrande para determinacin del lmite lquido .............................. 41
Figura 21: Determinacin del lmite plstico ......................................................................... 43
Figura 22: Determinacin de la resistencia a compresin simple de un BT .......................... 44
Figura 23: Preparacin de mezclas para probetas de traccin indirecta .............................. 45
Figura 24: Probetas del suelo proveniente de Macar para ensayo de traccin indirecta .... 46
Figura 25: Modelo multi-tabla del hexgono ........................................................................ 47
Figura 26: Ensayo de traccin indirecta ............................................................................... 48
Figura 27: Fisuras producidas en las probetas luego del ensayo de traccin indirecta ........ 48
Figura 28: Ensayo brasileo o de traccin indirecta (a) Configuracin de la carga y (b) rotura
de la probeta por traccin indirecta. ..................................................................................... 49
Figura 29: Muros sin refuerzo de 15 y 30 cm de espesor respectivamente .......................... 54
Figura 30: Empotracin de los muros: zona B y C. Lugar donde acta la fuerza zona A ..... 55
Figura 31: Muros reforzados con geomalla de 15 y 30 cm de espesor respectivamente...... 56
Figura 32: Empotracin de los muros: zona B y C. Lugar donde acta la fuerza zona A ..... 56
Figura 33: Resumen del modelado del muro sin refuerzo: Empotrado en la zona B. La carga
distribuida sobre el espesor del muro acta en la zona A .................................................... 57
xi
Figura 34: Resumen del modelado del muro reforzado con geomalla: Empotrado en la zona
A. La carga distribuida sobre el espesor del muro acta en la zona B ................................. 58
Figura 35: Modelo de elemento finito hexadrico ................................................................. 59
Figura 36: Modelo del elemento finito: a) Muro sin refuerzo, b) Muro reforzado con geomalla
............................................................................................................................................ 59
Figura 37: Muro de adobe reforzado con geomalla .............................................................. 60
Figura 38: Ensayo a flexin realizado en los muros ............................................................. 61
Figura 39: Sexta y ltima fase del ensayo a flexin realizado en los muros ......................... 62
Figura 40: Curva de comportamiento de los muros analizados ............................................ 62
Figura 41: Esquema de modelo de anlisis a flexin en los muros: Zonas A y B empotradas.
Zona C donde acta la fuerza .............................................................................................. 64
Figura 42: Curva esfuerzo vs deformacin del muro sin refuerzo ........................................ 65
Figura 43: Curva esfuerzo vs deformacin del muro reforzado con geomalla ...................... 66
Figura 44: Curva granulomtrica del suelo proveniente del cantn Macar
............................................................................................................................................ 69
Figura 45: Curva granulomtrica del suelo proveniente del cantn Catamayo ..................... 69
Figura 46: Curva granulomtrica del suelo proveniente del cantn Loja Punto 1 ................. 70
Figura 49: Ensayo de compresin simple de las muestras de adobe ................................... 78
Figura 50: Curva esfuerzo vs deformacin del muro de 15 cm de espesor .......................... 82
Figura 51: Curva esfuerzo vs deformacin del muro de 30 cm de espesor .......................... 83
Figura 52: Curva de participacin de la geomalla en el muro de 15 cm de espesor ............. 88
Figura 53: Curva de participacin de la geomalla en el muro de 30 cm de espesor ............. 88
xii
RESUMEN
Las construcciones de tierra ante embates ssmicos se deterioran gravemente y no prestan

las condiciones necesarias para ser habitadas, por ello es necesario desarrollar nuevas
tcnicas de refuerzo a traccin. Se plantea como alternativa de rigidizacin el uso de una
malla geotextil.
La presente investigacin pone a disposicin el anlisis realizado a muros portantes de suelo

en condiciones normales y rigidizados con geomalla para conocer el funcionamiento
estructural y el desempeo a traccin y compresin que genera este elemento de refuerzo.
Se desarrollaron modelos de estudio basados en anlisis de elementos finitos por software.

Los muros son sometidos a cargas de traccin y compresin continuas hasta llegar a su falla.
Los resultados presentados muestran el comportamiento de las deformaciones en el muro.
Los ensayos de laboratorio fueron determinantes para conocer las caractersticas del suelo.
Se consideraron tres tipos de suelo, y su anlisis mediante traccin indirecta permiti
encontrar la dosificacin exacta para fabricar adobes de dimensiones ptimas. Se obtuvieron
las propiedades de cada uno de los elementos estructurales para ser ingresadas en el
programa.
PALABRAS CLAVES: adobe, rigidizacin, elementos finitos, muros portantes de suelo.
1
ABSTRACT
The earth constructions are seriously deteriorated against seismic attacks and don't provide
the necessary conditions to be inhabited, so it's necessary to develop new traction
reinforcement techniques. The use of a geotextile mesh is proposed as a stiffening alternative.
This research makes available the analysis made to soil load-bearing walls under normal
conditions and stiffened with geogrid to know the structural performance and the tensile and
compression performance generated by this reinforcement element.
Study models were developed on finite elements analysis by software. The walls are subjected
to continuous loads of traction and compression until they reach their fault. The results
presented show the behavior of the deformations in the wall.
The laboratory tests were determinant to know the characteristics of the soil. Three types of
soil were considered, and their analysis by indirect traction allowed to find the exact dosage to
manufacture adobes of optimal dimensions. The properties of each of the structural elements
were obtained to be entered into the program.
KEYWORDS: adobe, stiffening, finite elements, soil load-bearing walls.
2
INTRODUCCIN
La tierra es uno de los materiales de construccin ms antiguos empleados por el hombre

(Sols et al., 2015), por ello se constituye en el principal material de construccin existente en
el planeta que puede brindar caractersticas estructurales necesarias en una construccin civil
adems de satisfacer costes econmicos y ambientales (Rivera y Muoz, 2012).
Actualmente la seguridad estructural y el costo econmico que conlleva las viviendas es una
asignatura pendiente para los gobiernos en todos los confines del planeta, inclusive los pases
desarrollados (Maza, 2008). El deterioro ambiental agravado en las ltimas dcadas afecta
fundamentalmente a la naturaleza a travs de elevados niveles de explotacin de los recursos
naturales (Galndez, 2009).
La problemtica del coste para la obtencin de una vivienda es un dficit importante en
Amrica Latina. Segn la CEPAL el dficit de viviendas en la regin supera las 25 millones de
viviendas, que es alrededor de 125 mil millones de dlares. En Ecuador se estima que
alrededor de 6 mil millones de dlares se requieren para satisfacer esta necesidad (Carrin,
2003).
Los costos elevados surgidos de utilizar el cemento como material de construccin adems
de encarecer las viviendas provocan altos niveles de contaminacin en nuestra atmsfera
debido a los diversos procesos de fabricacin de este material (Galndez, 2009), por cada
tonelada de cemento producida se crea aproximadamente una tonelada de CO2, generando
aproximadamente 7% de emisin de CO2 en el mundo (Noticias de la ciencia, 2015). La
coccin de los minerales requiere una elevada demanda de energa que junto a la liberacin
de dixido de carbono a la atmsfera acrecientan el efecto invernadero.
Actualmente miles de personas recurren a entidades financieras y organizaciones estatales
que les faciliten la obtencin de una vivienda para alojarse junto a los seres queridos. Sin
embargo la falta de recursos junto con el desempleo y los costos elevados de la canasta
bsica familiar les prohben el acceso a un inmueble, lo que acrecienta los asentamientos en
territorios no adecuados y el confinamiento habitacional.
La Norma Ecuatoriana de la Construccin (NEC-2015) requiere de diseo sismo-resistente en
viviendas puesto que al Ecuador lo gobiernan diferentes zonas ssmicas, razn por la que
nuestra regin es considerada zona de alto riesgo ssmico, lo que induce a los profesionales
de la construccin a disear estructuras sismo-resistentes. Estos modelos involucran acero
de refuerzo, acero estructural, concreto, frente a este escenario, el adobe ha perdido razn
de uso por su bajo valor de resistencia frente a la actividad ssmica, debido a la falta de
investigacin relacionada. El comentario anterior nos dice que existen sobradas razones para
emprender la presente investigacin.
3
La investigacin tiene por objeto estabilizar un suelo con fibra vegetal para elaborar adobes,
adems de rigidizar un muro de adobe con geomalla con resistencia a flexin y
ambientalmente sostenible. Esto se validar bajo los siguientes objetivos: Obtener la mejor
mezcla de suelo para construir bloques con capacidad portante, disear los muros de
mampostera con adobe estabilizado y de dimensiones ptimas y caracterizar las propiedades
del bloque estabilizado a travs de su mdulo elstico, plasticidad, rigidez, deformacin y
resistencia a la compresin simple para ser analizados mediante elementos finitos.
Se plantea el uso del suelo como material esencial para la construccin de viviendas, que
estabilizado con fibras naturales y combinado con geomalla, es una alternativa viable, por ello
surge la necesidad de disear bloques de suelo estabilizados con fibras naturales de
dimensiones ptimas que permitan utilizar material natural de la zona que sea,
ambientalmente, econmicamente y socialmente sustentable y sostenible. Esta tcnica de
rigidizacin puede ser aplicable porque combina tcnicas ancestrales de construccin
basadas en tierra con elementos rigidizadores como la geomalla.
El anlisis a flexin del muro confinado con la geomalla permitir generar las mejores opciones
costo-beneficio. El producto final seleccionado prev garantizar seguridad, resistencia y
rigidez.
Mediante la caracterizacin del suelo se buscarn obtener propiedades que satisfagan
elasticidad, plasticidad, resistencia y rigidez necesarias en el bloque para la conformacin de
un muro portante, que combinado con la geomalla mejorar la resistencia a esfuerzos
flexionantes.
El anlisis de las caractersticas obtenidas de ensayos tales como el de granulometra y los
lmites de consistencia para el suelo escogido, as como ensayos de compresin y traccin
para los bloques, permitirn generar datos que sern procesados mediante anlisis de
elementos finitos que verificar la transversalidad de la investigacin en el aspecto estructural.
El primer captulo contiene el marco terico de la investigacin, en este captulo se habla de
los conceptos principales para caracterizar un suelo, el uso de fibras vegetales en bloques de
suelo, as como la resistencia a esfuerzos de flexin generados al combinar un muro portante
con una malla geotextil. El anlisis de elementos finitos se describe en este mismo captulo y
todas las normativas y reglamentos necesarios para la investigacin.
El segundo y tercer captulo refieren a la ubicacin geogrfica de la zona y la metodologa
abarcada en la investigacin, respectivamente. Este ltimo captulo conlleva a la
caracterizacin del suelo, diseo y dosificacin de la mezcla, adems del comportamiento a
flexin que se genera de la interaccin muro de tierra con geomalla aplicando el anlisis de
elementos finitos mediante software.
4
En el cuarto captulo se presentan los resultados con su respectivo anlisis y discusin, as
como las conclusiones y recomendaciones generadas de la investigacin. Finalmente se
presentan los anexos obtenidos del trabajo de fin de titulacin.
El alcance de la presente investigacin es: Caracterizar una muestra de suelo para construir
bloques de tierra estabilizados con fibras vegetales, obtener sus propiedades para
posteriormente realizar un anlisis a flexin mediante elementos finitos para conocer el
funcionamiento estructural a flexin de un muro de adobe rigidizado con geomalla.
5
CAPTULO I
MARCO TERICO, ESTADO DEL ARTE
6
1.1. El suelo.
El suelo o una masa de suelo se lo puede definir como una mezcla de granos minerales y
materiales agregados (Aguirre, 2007). Bsicamente los suelos se conforman debido a la
desintegracin o descomposicin-meteorizacin de estratos rocosos. Su composicin incluye
adems aire, agua, as como materia orgnica procedente de la descomposicin de plantas y
animales.
La tierra cruda ha sido utilizada a lo largo de la historia como el principal sistema de

construccin. El sistema constructivo en tierra cruda, denominado de muros de adobe, est
formado bsicamente por el aparejado de unidades de tierra cruda secadas al sol (adobes),
aglutinados con barro que hace las veces de mortero de pega (Rivera y Muoz, 2012).
Un bloque de tierra natural es una alternativa til que permite viabilizar el uso del principal
material de construccin presente en el planeta. Mediante el mismo es posible disminuir los
costos excedentes de la construccin producto del uso de otros materiales de construccin
provenientes de la alta industria.
La arcilla es el componente fundamental para fabricar adobes, su cohesin es una propiedad

til para el diseo de bloques de tierra, su atraccin y repulsin entre partculas dada por la
humedad permite su remoldeo (Galndez, 2009).
1.2. Uso histrico del barro crudo.
El adobe es una de las tcnicas de construccin ms antiguas y populares del mundo. Su uso
ha sido registrado a ms de 10 mil aos en las ms variadas zonas y climas del planeta
(Mannise, 2012),
La palabra adobe probablemente es de origen rabe, de tub = bloque (Roux y Espuna, 2012).
Se denomina adobe para diferenciarlo del bloque cocido o ladrillo. Bsicamente su
elaboracin ha consistido en tierra cruda cocida al aire libre, bajo la luz del sol, combinada
con fibras naturales para evitar su agrietamiento.
La tierra cruda como principal material de construccin, ha representado un aspecto muy

importante para el desarrollo de tcnicas de construccin tradicionales, que consisten en la
seleccin del suelo mismo como principal material de construccin expuesta a la fabricacin
y al secado.
Su uso se ha generalizado porque no generan un consumo energtico considerable para su

fabricacin, su elaboracin se puede desarrollar en la zona de construccin misma, adems
7
es una tcnica constructiva amigable con el ambiente, socialmente adaptable y
econmicamente sustentable.
Sin embargo su utilizacin ha venido en desuso, puesto que no provee las garantas
necesarias para combatir los embates generados por movimientos ssmicos. Los sistemas
constructivos en tierra antiguamente se utilizaban para edificios patrimoniales que consistan
en muros de carga diseados solo para soportar cargas verticales y de servicio, sin incluir los
efectos producidos por sismos (Rivera y Muoz, 2012).
Adems de su inoperancia ante los sismos, otros de los mayores inconvenientes presentes
en construcciones de adobe es que son de dimensiones considerables que requieren de
mayor espacio para ser colocados, ello producen que reduzcan las dimensiones
habitacionales de las viviendas y su ineficacia para soportar la abrasin hdrica.
1.3. Bloques de tierra (BT).
La arcilla es el material fundamental para elaborar mamposteras de adobe de buena calidad,

mediante procesos idneos de construccin puede dotar a los bloques de tierra las
caractersticas necesarias para aspectos ssmicos y mecnicos.
Sin embargo la arcilla es susceptible a cambios volumtricos producidos por su interaccin

con el agua que generan en ella grietas que deben ser controladas mediante fibras que
fortalezcan su comportamiento mecnico y obtener mayor resistencia a compresin y flexin,
similar al comportamiento entre el cemento y las varillas de acero.
La tcnica de los BT generalmente requieren agregar fibras al barro de 0.10 m de longitud

aproximadamente, en una proporcin de volumen no menor a una parte de paja por seis de
suelo (Rodrguez, 2010).
Para evitar su agrietamiento, suelen ser secados en la sombra, colocados en zonas planas y
limpias, y se agrega arena fina entre el piso y el mampuesto. Su estancia en el secado requiere
de tiempos recomendados mayores a la semana.
Los moldes suelen ser de madera, con dimensiones mayores a las que originalmente tendr
el bloque, puesto a que su composicin es de arcilla, ste tiende a contraerse por lo que sus
dimensiones se ven reducidas.
Las arcillas presentan propiedades mecnicas muy complejas, sin embargo son apropiadas y
aptas para el diseo de BT. Una correcta clasificacin del suelo (caracterizacin de los lmites
de consistencia y la granulometra) permitirn dotar al mampuesto de las caractersticas
necesarias requeridas en bloques de tierra para el uso en construcciones civiles.
8
1.4. Clasificacin de suelos.
Los suelos se clasifican para conocer sus propiedades. Los sistemas de clasificacin
bsicamente se basan en los lmites de consistencia y la granulometra para ubicar cada
matriz de suelo en grupos y subgrupos.
Actualmente se usan dos sistemas de clasificacin de suelos: El Sistema Unificado de

Clasificacin de Suelos (SUCS) y el sistema de la American Association of State Highway and
Transportation Officials (AASHTO).
1.4.1. Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS)
El SUCS es un sistema inicialmente propuesto por Casagrande en 1942 y posteriormente

adaptado por el United States Bureau of Reclamation y el US Army Corps of Engineers (Das,
2012).
Este sistema clasifica a los suelos en gravas, arenas, limos, arcillas, suelos orgnicos y turbas,
agregndole sufijos que los caracterizan, ello permite dividirlos en subgrupos que finalmente
generan el nombre del suelo y sus propiedades.
Bsicamente la clasificacin de los suelos es la siguiente:
- Suelos de grano grueso (grava y arena): Suelos con menos del 50% de contenido en finos.
- Suelos de grano fino (limo y arcilla): Suelos con al menos un 50% de contenido de limos y
arcillas.
- Suelos orgnicos (orgnico y turba): Constituidos bsicamente por materia orgnica.
Esta clasificacin de suelos se basa en la granulometra del suelo, obtenida mediante los
porcentajes pasantes y retenidos en el tamiz. Adems, los lmites de consistencia permiten
caracterizar a los suelos finos (limos y arcillas), agregndole sufijos que vienen dados por L y
H, tanto para baja plasticidad como alta plasticidad, respectivamente, y se los encuentra en la
carta de plasticidad de Casagrande, separados por la lnea B. La clasificacin mediante los
lmites de Atterberg, se realiza para la fraccin que pasa el tamiz #40 (Das, 2012).
9
Tabla 1: Clasificacin de suelos segn SUCS
Clasificacin del suelo
Tipo de grano Criterios para asignar smbolos y nombres de grupo mediante pruebas de laboratorio Smbolo
de Nombre de grupo
grupo
Suelos de grano
Gravas Gravas limpias Cu 4 y 1 Cc 3 GW Grava bien graduada
grueso
Ms de 50% de la Menos de 5%
Cu < 4 y/o 1 > Cc > 3 GP Grava mal graduada
fraccin gruesa retenida finos
Ms de 50%
en el tamiz # 4
retenido en el tamiz Gravas con finos Finos clasificados como ML O MH GM Grava limosa
# 200
Ms de 12% de
Finos clasificados como CL O CH GC Grava arcillosa
finos
Arenas Arenas limpias Cu 6 y 1 Cc 3 SW Arena bien graduada
50% o ms de la Menos de 5%
Cu < 6 y/o 1 > Cc > 3 SP Arena mal graduada
fraccin gruesa pasa el finos
tamiz # 4
Arena con finos Finos clasificados como ML O MH SM Arena limosa
Ms de 12% de
Finos clasificados como CL O CH SC Arena arcillosa
finos
Suelos de grano IP > 7 y se encuentra en o arriba de la lnea
Limos y arcillas Inorgnicos CL Arcilla de baja compresibilidad
fino "A"
50% o ms pasa el Lmite lquido menor que
IP < 4 o se encuentra debajo de la lnea "A" ML Limo de baja compresibilidad
tamiz # 200 50
Orgnicos Lmite lquido - secado en horno < 0.75 Arcilla orgnica
OL
Lmite lquido - no secado < 0.75 Limo orgnico
Limos y arcillas Inorgnicos IP se encuentra en o arriba de la lnea "A" CH Arcilla de alta compresibilidad
Lmite lquido 50 o
IP se encuentra debajo de la lnea "A" MH Limo de alta compresibilidad
mayor
Orgnicos Lmite lquido - secado en horno < 0.75 Arcilla orgnica
OH
Lmite lquido - no secado < 0.75 Limo orgnico
Suelos altamente orgnicos Principalmente materia orgnica, de color oscuro y olor orgnico PT Turba
Fuente: ASTM INTERNATIONAL
Elaboracin: El autor
10
1.4.2. Sistema de la Asociacin Americana de Funcionarios de Carreteras
Estatales y Transporte (AASHTO)
Este sistema de clasificacin de suelos originalmente fue desarrollado por Terzaghi y

Hogentogler para el Bureau of Public Roads norteamericano (Ban, 1999). Su uso es
especialmente para la construccin de vas, especficamente para control de subrasantes y
terraplenes.
Fue inspirado en el modelo de Casagrande. Considera que los grupos de suelos son 7 (A-1
hasta A-7), subdivididos en otros ms, para llegar a un total de 12. Su clasificacin se basa
tanto en el anlisis granulomtrico, as como en los lmites de Atterberg.
Figura 1: Carta de plasticidad de Casagrande

Fuente: Blog del Ingeniero Civil (2010)
Este sistema introduce un nuevo concepto denominado ndice de grupo (IG), que permite
determinar la posicin relativa dentro del grupo. Se presenta en nmeros enteros y si es
negativo se presenta igual a 0.
= ( 35) (0,2 + 0.005 ( 40)) + 0,01 ( 15) ( 10) (Ec. 1)
Donde:
F = Porcentaje que pasa por el tamiz N 200, expresado como nmero entero.
LL = Lmite Lquido.
IP = ndice de Plasticidad.
11
Tabla 2: Clasificacin de suelos segn AASHTO
DIVISIN MATERIALES GRANULARES MATERIALES LIMO-ARCILLOSOS

GENERAL
(pasa menos del 35% por el tamiz ASTM # 200) (ms del 35% por el tamiz ASTM # 200)
GRUPO A -1 A-2 A-7
A-3
A-2- A-2- A-2- A-2- A-4 A-5 A-6
A -1 - a A -1 - b A-7-5 A-7-6
Subgrupo 4 5 6 7
ANLISIS GRANULOMTRICO (% que pasa por cada tamiz)
# 10 50
ASTM
Serie
# 40 30 50 51
# 200 15 25 10 35 35 35 35 36 36 36 36 36
ESTADO DE CONSISTENCIA (de la fraccin de suelo que pasa por el tamiz ASTM # 40)
> 41 > 41
Lmite
40 41 40 41 40 41 40 (IP < LL- (IP > LL-
lquido
NP 30) 30)
ndice de
6 10 10 11 11 10 10 11 11 11
plasticidad
NDICE DE
0 0 0 4 8 12 20 20
GRUPO
Fragmentados
Arena Gravas y arenas limosas o Suelos
TIPOLOGA de piedra, grava Suelos arcillosos
fina arcillosas limosos
y arena
CALIDAD EXCELENTE A BUENA ACEPTABLE A MALA
Fuente: (Das, 2012)

1.5. Propiedades mecnicas del suelo.
Las propiedades de un suelo se las suele evaluar mediante ensayos de laboratorio, aunque
actualmente tanto la resistencia como la deformacin pueden ser evaluadas aparentemente
mediante ensayos in situ. Los ensayos de laboratorio y la exploracin en campo permiten al
ingeniero civil determinar los parmetros necesarios para conocer las propiedades del
material.
A continuacin se citan los principales ensayos de laboratorio que permitirn determinar las
propiedades presentes en un suelo.
1.5.1. Distribucin Granulomtrica
La distribucin granulomtrica de un suelo determina la variabilidad de los tamaos de los

granos presentes en una masa de suelo. Este ensayo de laboratorio permite clasificar un suelo
por los porcentajes pasantes y retenidos en los tamices.
El anlisis granulomtrico de un suelo se realiza bajo dos metodologas: Anlisis

granulomtrico con mallas para suelos de grano grueso y anlisis granulomtrico por medio
del hidrmetro para suelos de grano fino.
12
Anlisis granulomtrico con mallas
Utiliza una cantidad adecuada de suelo seco pulverizado, el procedimiento consiste en pasar
el material por un cierto nmero de tamices de aberturas cada vez ms reducidas, junto con
la medicin y determinacin de los porcentajes acumulados de suelo que pasan a travs de
cada uno de los tamices (Das, 2012).
Tabla 3: Tamao de abertura de los tamices

Malla Nro. Abertura (mm)
3'' 75,000
2'' 50,800
1 1/2" 38,100
1" 25,400
3/4" 19,050
3/8" 9,520
N4 4,760
10 2,000
20 0,840
40 0,425
60 0,250
140 0,106
200 0,075
fondo
Fuente: El autor
Las aberturas de los tamices estn basadas en las normas ASTM y permiten realizar el
anlisis granulomtrico de un suelo para su posterior clasificacin.
100
90
80
70
60
Porcentaje que
50
pasa (%)
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Dimetro de las partculas (mm)
Figura 2: Curva Granulomtrica

Fuente: El autor
13
Mediante el porcentaje acumulado de suelo se elabora la curva granulomtrica, que es una
representacin semi-logartmica entre el dimetro de la partcula versus el porcentaje retenido.
Anlisis granulomtrico por tamizado o sedimentacin
Es un anlisis basado en la sedimentacin de las partculas del suelo en agua. El Ministerio

de Transportes y Comunicaciones del Per (2000) explica que para aplicar este ensayo se
requiere una cantidad necesaria de suelo seco y se aplica cuando se quiere conocer la
fraccin de material para tamices menores al 200.
Se realiza mediante lavado, para la fraccin de material entre el tamiz 4 y 200; previamente
el material debe ser cuarteado, siendo los pesos mnimos los siguientes: 115 g para suelos
arenosos, 65 g para suelos arcillosos y limosos (Das, 2012). La muestra se remoja durante
cierto tiempo para ablandar los terrones y posteriormente lavada con agua hasta que est
completamente limpia. La muestra retenida es secada en horno y tamizada.
1.5.2. Mdulo elstico.
Tambin conocido como mdulo de Young. Es una caracterstica del suelo que evala la
facilidad con la que puede estirarse. Mediante este parmetro se mide la tensin necesaria
para romper un material.
Figura 3: Diagrama de esfuerzo-deformacin del acero

Fuente: Prudencio (2015)
14
Los suelos presentan un mdulo elstico ms alto cuanto ms estrechamente relacionadas
se encuentren las partculas, por ello es necesario medir la densidad o porosidad del suelo.
Tabla 4: Mdulos de elasticidad para distintos tipos de suelo

Mdulo de elasticidad
Tipo de suelo
E (MPa)
Suelos muy flojos o muy
<8
blandos
Suelos flojos o blandos ago-40
Suelos medios 40 - 100
Suelos compactos o duros 100 - 500
Rocas blandas 500 - 8000

Rocas duras 8000 - 15000
Rocas muy duras > 15000
Fuente: Ingemecnica (2015)
El agua es un factor importante para conocer el mdulo elstico de un suelo, ya que mayores
concentraciones de agua dan lugar a que el suelo presente menor elasticidad, similar en
arcillas. Sin embargo en el caso de suelos de mayor dimetro de grano (arenas) este resultado
no suele ser igual.
1.5.3. Lmites de Atterberg
Con el ensayo de los lmites de consistencia se caracteriza el comportamiento de los suelos

finos. Los lmites de Atterberg consideran que en un suelo de grano fino existen 4 estados de
consistencia, segn su humedad son: Estado semilquido cuando tiene una cantidad excesiva
de agua, al secarse gradualmente intervendrn los estados plstico, semislido y slido (Das,
2012).
Los contenidos de humedad en los puntos de transicin de un estado a otro son los
denominados lmites de Atterberg.
- Lmite lquido: Contenido de humedad en porcentaje, cuando el suelo pasa de un

estado semilquido a un estado plstico y puede moldearse.
- Lmite plstico: Contenido de humedad, cuando el suelo pasa de un estado plstico a
un estado semislido y se rompe.
- Lmite de retraccin o contraccin: Contenido de humedad, cuando el suelo pasa de
un estado semislido a un estado slido y deja de contraerse al perder humedad.
15
Figura 4: Estados de consistencia del suelo segn su humedad
Fuente: Estudiosgeotcnicos (2013)
1.5.4. Deformacin.
En un suelo principalmente se reconocen tres tipos bsicos de esfuerzo-deformacin:

comportamiento elstico, plstico y viscoso (Zea y Rivera, 2004).
Un cuerpo plstico a diferencia de un cuerpo elstico no puede regresar a su posicin original

tras haberse deformado despus de haber sido sometido a una carga y que luego se le
retirase, en su lugar permanece con una deformacin remanente. En suelos viscosos, la
deformacin del material no solo depende de los esfuerzos aplicados, sino tambin de la
duracin de la aplicacin de la misma. En suelos plsticos y elsticos la respuesta es
inmediata y no dependen del tiempo.
La deformacin en suelos se encuentra de dos maneras:
- Por compresibilidad, cuando hay cambios de volumen sin alterar la forma de la masa.
- Por deformabilidad, cuando hay ms cambios de forma que cambios de volumen.
1.5.5. Rigidez.
La rigidez de un suelo es la capacidad que presenta para ser inflexible, es decir la incapacidad
de elasticidad o de movimiento del cuerpo.
La rigidez permite a un elemento ser capaz de resistir grandes deflexiones o deformaciones,

ello es conveniente ya que el material ser capaz de resistir mayores cargas.
16
Los bloques de tierra deben poseer mayor rigidez porque son utilizados como muros portantes
y su utilidad radica en la portabilidad y la capacidad para soportar cargas verticales y
conducirlas al suelo, sin embargo es necesario que desarrollen esfuerzos resistentes capaces
de contrarrestar los efectos ssmicos para cumplir eficientemente su propiedad rgida.
1.5.6. Compresin Simple
Es una variante simplificada del ensayo triaxial. Este ensayo hace que una muestra de suelo
sea sometido a una carga axial vertical hasta su rotura para determinar su deformacin axial,
al igual que la carga ltima que soportara dicho material de prueba (Sagaseta y Caizal,
2010).
Tabla 5: Valores referenciales de compresin ltima en suelos
Resistencia a
compresin simple, qu
Tipo de suelo
(kN/m2)
Suelos muy flojos o muy blandos 0 - 80

Suelos flojos o blandos 80 - 150
Suelos medios 150 - 300
Suelos compactos o duros 300 - 500
Rocas blandas 500 - 5000
Rocas duras 5000 - 40000
Rocas muy duras > 40000
Fuente: Ingemecnica (2015)
Generalmente este ensayo se utiliza para conocer el servicio a compresin de un material. Es

un ensayo de compresin no confinada, o tambin conocido como ensayo de compresin
uniaxial.
Figura 5: Ensayo a compresin simple de un BT sin cemento

Fuente: Galndez (2009)
17
Su importancia es relevante porque permite obtener la carga ltima de un suelo. Los valores
de compresin que entrega pueden utilizarse en proyectos ingenieriles que no requieran de
un valor ms preciso, ya que entrega un resultado conservador.
El resultado que arroja el ensayo de rotura a compresin simple es un parmetro supervisor

para el control de calidad de materiales.
1.6. Estabilizacin de suelos con fibras naturales.
La arcilla al ser un material expansivo, en presencia de humedad experimenta cambios de

volumen que son necesarios controlar, aumenta en presencia de agua y disminuye cuando se
seca (Cosanher, 2014).
El uso de fibras naturales permite estabilizar un suelo, con ello se mejora las propiedades
fsicas del adobe (Gracomaq, 2015). Diversos ensayos han logrado determinar que la
estabilizacin con fibras mejora las siguientes propiedades en los adobes:
- Retraccin cuando seca.

- Erosin.
- Resistencia a la humedad.
- Resistencia a la inclusin de insectos.
Las fibras naturales sirven de armadura y adems permiten el aislamiento trmico y acstico
en materiales de construccin diversos como ladrillos, bloques y placas (Galn y Rivera,
2012).
1.7. Fibras vegetales y sus propiedades.
Las fibras vegetales son los elementos o fragmentos de origen natural que pueden hilarse. Se
diferencia de otros tipos de fibras como artificiales o sintticas cuyo origen proviene de la
manufactura y procesamiento basado en otros elementos, como por ejemplo el petrleo.
Las fibras vegetales son una alternativa viable en la economa de las construcciones civiles
porque son una tecnologa saludable y sostenible (Lourdes-Rapife, 2012).
Las propiedades principales presentes en las fibras naturales, son las siguientes:
Flexibilidad: Generalmente las fibras procedentes de semillas y en menor cantidad las

provenientes de fibras de tallos presentan una buena flexibilidad.
18
Absorcin de humedad: Por lo general las fibras vegetales presentan una ptima humedad y
ello les permite mayor plasticidad y ser proclives a poder de cierta manera resistirse al ingreso
de humedad exterior.
Resistencia mecnica: Esta propiedad se presenta principalmente en fibras de hojas y

cscaras de frutos. La coccin por ejemplo de la cscara del arroz brinda un mejor acabado
final, adems la resistencia.
Aislamiento trmico: Conservan la temperatura del interior, y ello es un aspecto muy

importante en zonas con climas variables o zonas con altas temperaturas.
1.8. Dosificacin de los bloques de suelo.
La tcnica de construccin con tierra (construccin de adobe estabilizado o sin estabilizar),

utiliza el suelo con bajo contenido de materia orgnica y de arcilla expansiva, debido a que
sta ltima con la absorcin y secado del agua, altera su volumen y no lo recupera (Arteaga,
Medina y Guitrrez, 2011).
La tierra para fabricar adobes se forma por 25 a 45% de limos y arcilla y el resto de arena, la
proporcin mxima de arcilla ser del 15 al 17% (Morales et al., 1993).
Galndez (2009), mediante forma emprica logr comprobar que los bloques de tierra
comprimida (BTC) compuestos de tierra areno-arcillosa de mediana plasticidad, debidamente
compactados a presiones de 4 Kg/cm2, 6 Kg/cm2 y 8 Kg/cm2 e impermeabilizados con aceite
usado de vehculos constituye el mampuesto de mejores condiciones para elaborar.
Caballero et al.(2010) refiere que un BT compuesto de suelo areno-arcilloso combinado con

fibras de bagazo de agave de 25mm de longitud y en concentraciones del 1%, logr
determinar resistencia a compresin de 6,85 MPa y 0,56 MPa de resistencia a flexin.
1.9. Fallas procedentes en construcciones de adobe.
A continuacin se citan algunos de los principales inconvenientes que se evidencian en

construcciones de adobe (Morales et al.,1993):
- Construcciones superiores a dos pisos no son aptas para soportar sismos.

- Existe la posibilidad de que la materia prima utilizada sea de mala calidad y genere
mala produccin.
- Dimensiones inadecuadas.
- Confinamiento deficiente y mal arriostramiento de los muros.
- Vanos de puertas y ventanas muy anchos
19
- Fallas por corte y traccin.
Figura 6: Fallas por corte y traccin en muros de adobe

Fuente: Morales et al.(1993)
- Susceptibilidad a la erosin hdrica e intemperismo.

- Falta de rigidez horizontal de los techos.
- Techos pesados y deficiente empalme con los muros.
Figura 7: Fallas en construcciones de adobe

Fuente: Morales et al. (1993)
20
1.10. Medidas de seguridad que benefician la seguridad en viviendas de adobe.
Zelaya (2007) propone las siguientes medidas de seguridad en viviendas de adobe:
- Evitar la mala calidad del adobe, es decir usar materia prima de buena calidad y
mejorar la tcnica de produccin.
- Evitar el dimensionamiento inadecuado del adobe especialmente impedir que la altura
del adobe sea demasiado grande.
- Usar una cadena superior de amarre.
- Dejar de construir viviendas de ms de un piso, ya que son vulnerables a los sismos.
Blondet, Villa y Brzev (2003) recomiendan adems las siguientes medidas de seguridad:
- Usar techo liviano y aislado en lugar de techo de tierra pesado y compacto.

- Construir sobre una cimentacin fuerte.
- Distribuir los muros eficientemente de manera que exista soporte mutuo por medio de
muros transversales, en intervalos regulares en ambas direcciones o usar
contrafuertes.
1.11. Geotextiles.
Los geotextiles se definen como el material textil plano, permeable y polimrico empleado en
contacto con el suelo y otros materiales para aplicaciones de ingeniera civil (GITECO
Universidad de Cantabria, 2000).
Est constituido de fibras polimricas basadas en polipropileno, polister o poliamidas, similar

a una tela. Presentan gran deformabilidad y son capaces de ser enrollados, cortados y
cocidos, entre otros.
1.11.1. Tipos de geotextiles.
Segn GITECO - Universidad de Cantabria (2000), la clasificacin de los geotextiles viene

dada por su composicin, el mtodo de fabricacin del geotextil, la naturaleza del polmero y
la presentacin del polmero.
Clasificacin de los geotextiles (geosintticos) segn su composicin:
- Geotextiles
- Productos relacionados: Geomalla, Geored, Geoestera, Geoclula
- Geocompuestos: Geotextil + Geomalla, Geotextil + Georred
- Geomembranas
21
Clasificacin segn el mtodo de fabricacin:
- No tejidos
- Tejidos
- Tricotados
Clasificacin segn la naturaleza del polmero:
- Poliolefinas
- Poliamidas
- Polister
Clasificacin segn la presentacin del polmero:
- De fibra continua
- De filamento continuo
1.11.2. Propiedades de los geotextiles.
Debido a la composicin de las fibras sintticas, las funciones principales se basan en su

resistencia mecnica a la perforacin y traccin y a su capacidad de drenaje. Algunas
propiedades de los geotextiles se citan a continuacin:
- Separacin: Permiten la separacin de dos capas de suelo de diferentes propiedades

geomecnicas para evitar la mezcla de ambas. Su utilizacin consiste en ser barrera
entre las capas de suelo para facilitar la transmisin de agua.
- Refuerzo: Sirven de refuerzo para combatir los efectos referentes a traccin, para as
eliminar las fuerzas de vuelco, adems puede ser utilizados como material de
confinamiento.
- Estabilizacin: Trabajan como complemento de las propiedades mecnicas del suelo,
ya que controlan los esfuerzos transmitidos en las fases de construccin as como en
la de servicio de las estructuras.
- Filtracin y Drenaje: Los geotextiles no tejidos debido a su gran porosidad presentan
una alta permeabilidad que permite el paso del agua y retiene las partculas del suelo,
asimismo puede transportar y conducir el agua a travs de su estructura.
- Proteccin: Absorben los esfuerzos provocados por objetos punzantes y protege a
otros materiales laminares como las geomembranas.
22
1.11.3. La geomalla y su importancia en viviendas de inters social.
Segn la definicin brindada por Geotexan, las geomallas son estructuras tridimensionales
con la caracterstica de ser mono o biorientadas, fabricadas en polietileno de alta densidad.
Son geosintticos en grupo de costillas paralelas tensionadas con aperturas de suficiente
tamao para permitir el entrabe de suelos u otro material ptreo que se encuentre circundante
en la zona (GeoSoluciones, 2015).
La tcnica del refuerzo de muros con geomallas es eficaz y adecuada desde el punto de vista
tecnolgico, ambiental y socieconmico por el riesgo ssmico al que pueden estar susceptibles
las construcciones en tierra cruda.
Segn (Sols et al., 2015), el refuerzo de muros con geomalla consigue aumentar la resistencia
de los muros de adobe, fundamentalmente en la capacidad para soportar tensiones de
traccin, y an ms importante el aumento de la ductilidad de la construccin para disipar la
energa generada en sismos.
El refuerzo con geomalla envuelve las paredes de la vivienda para trabajar conjuntamente con
ellas, y se unen a la mampostera mediante trozos de cuerda que atraviesan el muro y que
son colocadas en las juntas del mortero durante su construccin.
Figura 8: Refuerzo de muro con geomalla

Fuente: Blondet et al.(2010)
La tcnica de refuerzo con geomalla confina las paredes de adobe de las viviendas y abraza
por completo el exterior e interior de la vivienda y se tarrajea con el mismo barro de diseo
del mampuesto.
Otro beneficio que presenta el uso de la geomalla, es que pueden actuar como refuerzo en
actuales construcciones de adobe.
23
1.12. Diseo ssmico de muros con suelo estabilizado con fibras y malla geotextil.
Torrealva (2009) presenta las siguientes hiptesis que se deben seguir para el reforzamiento
con geomallas:
- Los muros deben ser reforzados con geomallas por ambas caras.
- Las geomallas de ambas caras deben estar conectadas entre s y a travs del muro
cada 30 cm aproximadamente horizontal y verticalmente.
- Los muros son tarrajeados con barro mezclado con paja para embeber a las
geomallas.
- Los esfuerzos de compresin por el efecto combinado de la carga vertical y el
momento flector coplanar no son relevantes debido a la poca altura de las edificaciones
de adobe en reas ssmicas.
- Los muros as reforzados son suficientemente esbeltos y generan un comportamiento
flexible para fuerzas transversales al plano, que se consigue con esbeltez mayor a 4.
Adems logr obtener las siguientes conclusiones del diseo a flexin:
- La resistencia a flexin de la seccin se encuentra gobernada por la resistencia ltima

a traccin del refuerzo.
- Las grietas por traccin se originan y propagan a travs de las juntas en los adobes.
- Las fallas por compresin en adobes no influyen gracias al confinamiento que genera
el refuerzo con la geomalla.
Una consideracin muy importante y que se debe tener en cuenta en el diseo con geomalla
es que el comportamiento dinmico del conjunto es elstico no lineal con iguales niveles de
resistencia en traccin y compresin, y la energa puede ser disipada gracias al deterioro del
muro, sin embargo por el confinamiento de la geomalla no se altera la capacidad portante
vertical y horizontal del elemento.
1.13. Consideraciones geomtricas de una vivienda para diseo ssmico.
Uno de los principios esenciales de la construccin de adobe sismo resistente es el uso de

distribuciones en planta compactas y tipo caja (ver figura 9).
24
Figura 9: Casa cuadrada y compacta con abundantes muros transversales
Fuente: Coburn et al.(1995)
La longitud del adobe no debe ser mayor que el doble de su ancho ms el espesor de una
junta de pega.
2 + (Ec. 2)
Dimensiones recomendadas para bloques de adobe:
- Adobe estabilizado:28 x 28 x 8 cms

- Adobe simple: 38 x 38 x 8 cms
En cuanto a las condiciones que debe presentar el muro, Blondet, Villa y Brzev (2003)
presentan las siguientes caractersticas empricas relacionadas a la construccin para ser lo
suficientemente resistentes a sismos:
- La altura del muro no debera exceder ocho veces el espesor del muro en su base y
en ningn caso debera ser mayor que 3.5 m.
- La longitud sin arriostres de un muro entre muros transversales no debera exceder de
10 veces el espesor del muro, con un mximo de 7 m.
- Los vanos no deberan exceder de un tercio de la longitud total del muro.
- Ningn vano debera tener un ancho superior a 1.2 m.
- Proveer muros de 1.2 m de longitud mnima entre vanos.
25
Figura 10: Gua para los vanos en muros
Fuente: RESESCO (1997)
Zelaya (2007) adems presenta las siguientes recomendaciones:
- La relacin entre la longitud del adobe en el plano del muro y su altura no debe ser
menor que 4 para construcciones hechas con adobe sin estabilizacin, ni menor que
3 para adobe estabilizado.
- La falla deber ser por rotura del adobe y no por la junta. el largo debe ser mayor que
el doble del ancho, de tal manera que si se produce falla, sera por rotura del adobe y
no en las juntas.
1.14. Anlisis mediante elementos finitos.
El mtodo de elementos finitos (MEF) es un mtodo numrico que consiste en dividir un

cuerpo en una cantidad finita de elementos definidos por el usuario. La subdivisin del cuerpo
en elementos finitos se denomina discretizar. Se utiliza el MEF para la aproximacin de
problemas continuos (Frias, 2004).
Zienkiewicz y Taylor (1994) definen el mtodo bajo las siguientes condiciones:
- El continuo se divide en un nmero finito de partes elementos, cuyo comportamiento

se especifica mediante un nmero finito de parmetros asociados a ciertos puntos
caractersticos denominados nodos. Los nodos son los puntos de unin de cada
elemento con sus adyacentes.
26
- La solucin del sistema completo sigue las reglas de los problemas discretos. El
sistema completo se forma por ensamblaje de los elementos.
- Las incgnitas del problema dejan de ser funciones matemticas y pasan a ser el valor
de las funciones de los nodos.
- El comportamiento en el interior de cada elemento queda definido a partir del
comportamiento de los nodos mediante las adecuadas funciones de interpolacin o
funciones de forma.
El MEF es una transformacin de un cuerpo de naturaleza continua a un modelo discreto

aproximado, es decir, transformar la entidad en un nmero finito de elementos (discretizar) y
mediante la interpolacin de la interaccin de los valores conocidos en los nodos, conocer el
comportamiento en el interior del cuerpo aproximado.
Su empleabilidad usualmente es para la resolucin de problemas de alto grado de complejidad

que involucran geometras complejas, cargas no distribuidas y determinacin de propiedades
de materiales que por lo general no son posibles de obtener analticamente mediante
expresiones matemticas (Jimnez, 2004).
Elemento finito:
Un elemento finito e viene definido por sus nodos (i, j, m) y por su contorno formado por
lneas que los unen.
Figura 11: Coordenadas nodales (i, j, m) y desplazamiento de los nodos

Fuente: Frias (2004)
Se puede definir a un elemento finito como una serie de subdominios no intersectantes entre
s, dentro del cual se pueden distinguir una serie de puntos representativos llamados nodos.
El conjunto de nodos considerando sus relaciones de adyacencia se conoce como malla
(Ortiz, Ruiz, y Ortiz, 2013).
27
Mallado:
El mallado es la discretizacin de un cuerpo mediante el cual se permite el clculo de las

distintas relaciones de adyacencia de los nodos que se generan del modelo matemtico que
rige el sistema.
Las incgnitas o grados de libertad definidas en cada nodo se asocian a las relaciones de
adyacencia que se pueden escribir en forma de sistema de ecuaciones lineales, este sistema
de ecuaciones se llama matriz de rigidez del sistema y es proporcional al nmero de nodos
(Ortiz, Ruiz, y Ortiz, 2013). La resolucin de todo este sistema permite conocer los
desplazamientos generados y a partir de ecuaciones matemticas relacionarlos con otras
incgnitas para encontrar valores de tensiones y deformaciones.
En la figura siguiente se presenta un modelo de cuerpo y su posterior discretizacin.
Figura 12: Discretizacin de un muro de adobe

Fuente: El autor
1.15. Mtodo de elementos finitos asistido por computadora.
El anlisis por elementos finitos permite simular mediante computadora el comportamiento

que resultara producto de someter a un cuerpo de geometra complicada a diversos
problemas fsicos. A travs de este mtodo numrico es posible encontrar soluciones a las
diversas ecuaciones diferenciales que surgen de dicho problema.
28
Fruto de la complejidad que supone la resolucin de problemas ingenieriles, el avance
tecnolgico ha permitido desarrollar softwares que analicen y resuelvan estos problemas. De
ello nace La Ingeniera Asistida por Ordenador (CAE por sus siglas en ingls que significa
Computer Aided Engineering).
La CAE supone un paso ms en los sistemas CAD (Computer Aided Design o Diseo Asistido
por Ordenador) tradicionales, ya que adems del diseo del modelo, tambin permite integrar
sus propiedades, condiciones a las que est sometido, materiales, etc. (Bonilla, 2003).
Las herramientas CAE permiten modelar el comportamiento que surgira en la realidad de un

elemento estructural y de ello obtener resultados como deformaciones y esfuerzos. Sin
embargo las herramientas CAE deben ser asistidas por sistemas CAD, puesto que mediante
ellos es posible modelar la geometra del cuerpo que se analiza.
Su aplicacin es muy til porque ayuda en la resolucin de problemas ingenieriles complejos

que difcilmente pueden ser resueltos manualmente, adems de que reducen el tiempo de
anlisis y solucin significativamente. Todo ello con el conocimiento necesario del profesional
que debe entender el porqu de los resultados y darle explicacin a aquello que el programa
arroja.
1.16. Mtodo de elementos finitos aplicando Ansys.
Dentro de este aspecto surgen programas computacionales que permiten el anlisis mediante
elementos finitos como Ansys.
ANSYS, Inc. (Swanson Analysis Systems, Corporacin) nace en 1970, fruto del desarrollo del
anlisis de cdigos computacionales para predecir las curvas de esfuerzos del rotor de un
reactor nuclear, el cual se vea afectado tanto por la presin como por la temperatura, por
parte de Dr. John Swansonen en los laboratorios nucleares de Westinghouse en Pittsburgh
(Palacio, 2015).
Su desarrollo se fue afinando hasta lograr trabajar bajo geometra en 3-D y anlisis no lineales
para deformaciones plsticas, anlisis dinmico, y los cdigos para transferencia de calor por
parte de Wilson at Aerojet (Palacio, 2015).
En la actualidad Ansys es un software de simulacin que permite predecir con seguridad el

comportamiento de un cuerpo en el mundo real, crea prototipos virtuales completos de
cuerpos y sistemas complejos compuestos de componentes estructurales, electrnicos y de
software embebido que incorporan todos los fenmenos fsicos que existen en ambientes
del mundo real (Ansys, 2016).
29
El proceso de simulacin en Ansys consiste en tres fases o mdulos:
- Pre-procesado: Creacin de la geometra y mallado.

- Procesado: Consiste en agregar las diferentes caractersticas o entrada de elementos
de los que se desea obtener la solucin, ya sea deformaciones, deformaciones
unitarias, tensiones y dems incgnitas que se desea conocer.
- Post-procesado: En esta fase se analiza y se evala los resultados que arroja el
programa.
Todos estos mdulos presentan una interfaz grfica para una mayor compresin del
diseador.
El programa permite la solucin de problemas lineales y no lineales, de acuerdo a las

definiciones que el diseador especifica. Su base de datos incluye la solucin de problemas
mecnicos como el anlisis de estructuras dinmicas y estticas, anlisis de transferencia de
calor y fluido-dinmica, adems de anlisis de acstica y electromagnetismo.
Este mtodo numrico de anlisis usando este software requiere que el usuario ingrese en
primer lugar las propiedades de los elementos y luego defina el tipo de anlisis al que va a ser
sometido un cuerpo.
30
CAPTULO II
REA DE ESTUDIO
31
2.1. Antecedentes.
Se consideraron tres zonas de extraccin de suelo para elaborar los bloques. Se escogen los
suelos de Macar y Catamayo porque son lugares en donde se explota bastante este recurso,
principalmente para elaborar ladrillos. Tambin se extrajo suelo de la ciudad de Loja para
considerar la variabilidad de los mismos en la provincia.
Los tres suelos se analizan bajo porcentajes de variacin en los dimetros de sus partculas
(ver secciones 3.6 y 3.7) para compararlos y obtener la mezcla de mayor resistencia.
2.2. Zona de estudio.
2.2.1. Macar.
La ciudad de Macar se localiza al sur occidente de la repblica del Ecuador a 795749.39

de longitud oeste y 42313.11 de latitud sur a 195 km de la ciudad de Loja. Con una superficie
de 575 km2, constituye el 5,2% de la superficie de la provincia de Loja (GAD Macar, 2016).
El cantn Macar limita al norte con los cantones Celica y Paltas, al este con el cantn
Sozoranga, al oeste con el cantn Pindal y Zapotillo y en la zona sur con la Repblica del
Per.
2.2.2. Catamayo.
Catamayo es un cantn de la provincia de Loja que delimita al norte con la provincia de El Oro
y el cantn Loja, al sur con los cantones Gonzanam y Loja, al este con el cantn Loja y al
oeste con los cantones Chaguarpamba, Olmedo y Paltas.
El cantn Catamayo se localiza en las coordenadas 359 de latitud sur y 7921 de longitud
oeste a aproximadamente 33,5 km de la ciudad de Loja. Tiene una superficie de 649 km2
(GAD Catamayo, 2015).
2.2.3. Loja.
La ciudad de Loja es la cabecera cantonal del cantn llamado por el mismo nombre. Se ubica
en las coordenadas 35900 de latitud sur y 791200 de longitud oeste.
Sus lmites geogrficas son los siguientes: Al norte limita con el cantn Saraguro, al sur y este
con la provincia de Zamora Chinchipe, mientras que al oeste con parte de la provincia de El
Oro y los cantones Catamayo, Gonzanam y Quilanga (GAD Loja, 2016).
En los presentes mapas se muestra la posicin geogrfica de la provincia de Loja en Ecuador

y el mapa territorial de la organizacin y divisin poltica de la provincia.
32
Figura 13: Zona de estudio: a) Mapa poltico del Ecuador, b) Mapa poltico de la provincia de Loja
Fuente: a) D-maps (2016), b) Mapas Ecuador (2016)
33
2.3. Zonas de extraccin de tierra.
2.3.1. Macar.
La ciudad de Macar produce adobes y ladrillos cocidos a partir de la arcilla presente en la

zona. El lugar de extraccin de tierra se encuentra en la parroquia urbana de Macar, en el
barrio 5 de Junio.
En la zona existen muchos productores artesanales informales de ladrillos y adobes, que

basan la elaboracin de los mismos en la experiencia heredada y desarrollada en el tiempo.
La va de acceso es de tierra y se puede transitar en vehculo. La ubicacin de la zona se

muestra a continuacin:
Coordenadas UTM 423'22.1"S

7956'55.3"W
Figura 14: Zona de extraccin de tierra en Macar

Fuente: Google Maps
34
2.3.2. Catamayo.
La produccin de ladrillos cocidos es una de las principales actividades econmicas que

sustentan a las familias de Catamayo. Una de las principales zonas de produccin de ladrillos
se encuentra en la parroquia rural El Tambo.
Dentro de la parroquia El Tambo se encuentra una zona denominada Indiuchu, que es una
cantera de donde se obtiene la tierra para elaborar ladrillos. A la zona se accede tomando la
ruta Catamayo-Gonzanam, de donde se conecta la va de entrada a Indiuchu. Las
coordenadas exactas de localizacin se muestran a continuacin.

7921'54.0"W
Figura 15: Zona de extraccin de tierra en Catamayo-Indiuchu

Fuente: Google Maps
35
2.3.3. Loja.
La principal zona de extraccin y elaboracin de ladrillos en el cantn Loja se encuentra en la

parroquia de Malacatos. Por ello se escogi una zona afn a esta parroquia.
Se extrajo material cerca al poblado conocido como El Capul. A la zona se puede llegar en
vehculo a travs de la Va de Integracin Barrial ngel Felicsimo Rojas a unos 300 m de la
interseccin con la va antigua a Vilcabamba. Las coordenadas exactas de localizacin se
muestran a continuacin.

7911'51.7"W
Figura 16: Zona de extraccin de tierra en Loja-sector El Capul

Fuente: Google Maps
36
CAPTULO III
METODOLOGA
37
3.1. Obtencin de muestras.
Las muestras para la elaboracin de los bloques de tierra se obtienen de suelos cohesivos
aplicando tcnicas que permitan conservar la estructura granular propia del sitio para
posteriormente ser ensayadas en laboratorios.
Los procedimientos que se aplican son los siguientes:
- Muestra en bloque, tomada de la superficie del terreno

- Muestra en bloque, tomada de una pared vertical.
Las propiedades de las muestras de suelo presentes en el sitio se conservan aplicando

mtodos que permitan mantener dichas caractersticas en laboratorio. Estos procedimientos
consisten en guardar los suelos en fundas plsticas para mantener las caractersticas propias
de la zona de extraccin.
3.2. Caracterizacin de los materiales.
La aceptacin del material se basa en pruebas in situ que midan la resistencia natural y
plasticidad propia del suelo y permitan su utilizacin para elaborar las mezclas de adobe.
3.2.1. Ensayo de resistencia seca.
Se realiza mediante la prueba de la bolita, para ello con el suelo elegido se hace por lo menos
tres bolitas de barro de aproximadamente 2cm de dimetro, son puestas a secado durante 24
horas y posteriormente sometidas a aplastamiento cada una mediante el dedo ndice y pulgar.
a) b)
Figura 17: Ensayo de resistencia seca: a) La bolita no se rompe; b) La bolita se rompe

Fuente: (Blondet, Vargas, Torrealva, y Rubios, 2010)
- Si la bolita no se rompe: Denota que el suelo contiene suficiente arcilla y es apta para
elaborar las mezclas de adobe, siempre y cuando se controle la fisuracin provocada
por la contraccin de la arcilla.
- Si la bolita se rompe: Denota que el suelo no es apto y no contiene suficiente arcilla
para elaborar las mezclas de arcilla.
38
3.2.2. Ensayo del rollito.
Se aplica para conocer la plasticidad del suelo. Se frota con las dos manos una masa de suelo
para elaborar los rollitos.
a) b) c)
Figura 18: Ensayo del rollito: a) Primer caso; b) Segundo caso; c) Tercer caso
Fuente: (Blondet et al., 2010)
- Primer caso: Cuando el rollito mide entre 5cm - 15cm, la tierra tiene suficiente cantidad
de arcilla y arena, y es apta para elaborar las mezclas de adobe.
- Segundo caso: Cuando el rollito se rompe antes de que mida 5cm, la tierra tiene
demasiada arena y es necesario agregar arcilla.
- Tercer caso: Cuando el rollito mide ms de 15cm, la tierra tiene mucha arcilla y es
necesario agregar arena.
3.3. Caracterizacin de suelos.
En el presente trabajo de fin de titulacin se trabaja con 5 tipos de suelos obtenidos de 3

cantones de la provincia de Loja:
- Macar, un punto.
- Catamayo, un punto.
- Loja, tres puntos.
La caracterizacin de suelos consiste en evaluar la fiabilidad de los suelos para elaborar

bloques de tierra o adobes mediante los ensayos de granulometra y lmites de consistencia
(lmite lquido, lmite plstico e ndice de plasticidad).
3.4. Ensayos de laboratorio.
Los ensayos de laboratorio permiten conocer las propiedades del material que no pueden ser
analizadas con los ensayos de campo. Al aplicar estos ensayos es posible conocer la
aceptacin del material y en caso de ser necesario la adicin de nuevos agregados cuando el
material no cumpla adecuadamente la dosificacin de las mezclas.
39
3.4.1. Anlisis granulomtrico.
El anlisis granulomtrico del suelo se realiza mediante una serie de tamices que permiten
conocer la disposicin de los granos. Previamente se dispone de diferentes muestras para
conocer el contenido de humedad.
La muestra se ensaya para verificar y corregir la granulometra, de acuerdo a la

recomendacin de algunos autores (Blondet et al., 2003; Blondet et al., 2010; Galndez, 2009;
Sols et al., 2015), ello permite determinar los porcentajes de arena, limo y arcilla.
Figura 19: Anlisis granulomtrico del suelo mediante tamizado

Fuente: El autor
La tabla presentada a continuacin, muestra el procedimiento a seguir para la determinacin

de los porcentajes pasantes con sus respectivos dimetros de partculas para elaborar la
curva granulomtrica.
Tabla 6: Procedimiento para el clculo del anlisis granulomtrico de un suelo
Wretenido Wretenido
tamiz tamiz (mm) % Retenido % Pasa
parcial acumulado
------- ------- ------- ------- ------- -------
------- ------- ------- ------- ------- -------
------- ------- ------- ------- ------- -------
Pasa N4
------- ------- ------- ------- ------- -------
------- ------- ------- ------- ------- -------
fondo -------
Fuente: El autor
El muestreo de los materiales se realiza conforme lo recomienda la Norma Tcnica

Ecuatoriana (NTE) INEN 695, puesto que el ensayo granulomtrico requiere de una correcta
disposicin de granos.
40
La distribucin granulomtrica de la serie fina se realiza como lo estipula la norma NTE INEN
696, mediante lavado.
La muestra se lava utilizando agua potable por el tamiz 200, el agua de lavado se decanta
puesto que contiene material en suspensin y mediante pesaje inicial y final de secado se
obtiene el porcentaje de finos presente.
Se dispone de los respectivos tamices con las aberturas normadas y balanzas con precisin
de 0.1 g. Adems, para el secado de las muestras se utiliza un horno que mantenga una
temperatura uniforme de 110C 5C.
3.4.2. Ensayo de los lmites de Atterberg.
Mediante los lmites de Atterberg o lmites de consistencia se logra caracterizar el

comportamiento de los suelos finos. Se dispone de muestras de suelo debidamente
preparadas (cuarteadas y material pasante del tamiz 40).
Ensayo del lmite lquido.
El ensayo para la determinacin del lmite lquido se basa en la norma NTE INEN 691
mediante el mtodo de Casagrande. A travs de este ensayo se logra establecer el contenido
de agua destilada necesaria en el suelo para obtener un comportamiento lquido y plstico.
La prctica requiere de la copa de Casagrande, que con un determinado nmero de golpes

establece la fluencia del suelo en condiciones normalizadas. Mediante la adicin del agua
destilada se obtiene una pasta densa y homognea de suelo capaz de moldearse con los
dedos.
Figura 20: Equipo de Casagrande para determinacin del lmite lquido

Fuente: El autor
41
La muestra ensayada tiene como objeto obtener diferentes consistencias de suelo de acuerdo
al nmero de golpes requeridos para cerrar la ranura provocada en la copa de Casagrande
en los siguientes intervalos: 25-35; 20-30; 15-25.
Para cada uno de los intervalos de golpes se obtiene una porcin de suelo de la unin de las
dos mitades de la pasta y se determina su contenido de humedad secando la muestra al
horno. La ecuacin para el clculo del contenido de humedad se presenta a continuacin:

=
100 (Ec. 3)
Dnde:
= Contenido de humedad (%)
= Peso del agua (g)
= Peso del suelo secado en el horno (g)
Los porcentajes de humedad permiten elaborar la curva de fluidez - relacin entre el contenido
de humedad y el correspondiente nmero de golpes de la taza de bronce en un grfico de
papel semilogartmico. El contenido de humedad como ordenada sobre la escala aritmtica,
y el nmero de golpes como abscisa sobre la escala logartmica (la curva de flujo es una lnea
recta promedia que pasa tan cerca como sea posible a travs de los tres o ms puntos
dibujados).
El lmite lquido de la muestra es el contenido de humedad correspondiente a la interseccin

de la curva de flujo con la ordenada de 25 golpes, aproximado a un nmero entero.
Ensayo del lmite plstico e ndice de plasticidad.
El clculo del lmite plstico se basa en la norma NTE INEN 692. Este mtodo adems permite
determinar el ndice de plasticidad del suelo.
Con el ensayo de lmite plstico se determina el contenido de agua necesaria en un suelo

para generar un comportamiento plstico y slido mediante el proceso de rolado para evaporar
gradualmente el agua y generar fisuras y disgregaciones en el suelo.
El rolado de la muestra se realiza haciendo esferas con el suelo que posteriormente son
rodadas con la palma de la mano sobre una placa de vidrio hasta formar cilindros. El proceso
se realiza para provocar un desmoronamiento de los cilindros a un dimetro aproximado de
3.2 mm (1/8").
42
Figura 21: Determinacin del lmite plstico
Fuente: El autor
Finalmente, de la porcin desmoronada se calcula el porcentaje de humedad con un peso

aproximado de suelo de 6 g. Se calcula el contenido de humedad para varias muestras y el
promedio es el lmite plstico del suelo, expresado como un nmero entero. La ecuacin se
presenta a continuacin:

= 100 (Ec. 4)

Dnde:
= Lmite plstico expresado en porcentaje
= Peso del agua (g)
= Peso del suelo secado en el horno (g)
El ndice de plasticidad del suelo se obtiene de la diferencia entre su lmite lquido y su lmite
plstico.
= (Ec. 5)
Dnde:
= ndice de plasticidad expresado en porcentaje
= Lmite Plstico expresado en porcentaje
y , son nmeros enteros.
- Cuando el lmite lquido o el lmite plstico no puedan determinarse, el ndice de

plasticidad se informa con la abreviatura NP (no plstico).
43
- Cuando el lmite plstico resulte igual o mayor que el lmite lquido, el ndice de
plasticidad se informa como NP (no plstico).
3.4.3. Mdulo elstico, deformacin y ensayo de compresin simple.
El mdulo de elasticidad se estable basndose en el ensayo de traccin indirecta, obtenido

del grfico esfuerzo vs deformacin unitaria. La tangente obtenida de la curva esfuerzo vs
deformacin unitaria permite la determinacin del mdulo elstico.
Las probetas se ensayan mediante compresin diametral aplicando una carga constante. La
adicin del deformmetro permite obtener las deformaciones que se generan hasta lograr la
rotura de la muestra.
Las deformaciones constantes generadas por las cargas aplicadas permiten definir el
comportamiento elstico o plstico presente en el suelo, as como las mximas deformaciones
soportadas por los BT.
La pendiente que aloje la mayor cantidad de puntos en el rea lineal de la grfica se define
como el mdulo elstico del suelo ensayado.
Mediante el ensayo de compresin simple se puede obtener la resistencia mxima a

compresin no confinada que soporta la seccin menor del bloque de tierra. Para ello se va
aplicando una carga moderada de compresin en un tiempo determinado hasta lograr la rotura
del bloque.
Figura 22: Determinacin de la resistencia a compresin simple de un BT

Fuente: El autor
La resistencia a compresin simple se genera cuando el esfuerzo sobre la muestra comienza

a decrecer, dando como significado que el suelo ha alcanzado su resistencia mxima, el
mximo valor alcanzado ser el esfuerzo a compresin simple.
44
3.4.4. Rigidez.
Se trata de obtener la mayor rigidez posible en el BT, dotando a la mezcla de adobe de las
proporciones de arena, limo, arcilla y fibras vegetales adecuadas.
La rigidez en el bloque de suelo consiste en obtener la mayor resistencia posible del ensayo
de compresin simple. Esta resistencia se la considera indispensable puesto que los BT
actan como muros portantes que transfieren las cargas verticales al terreno sin la necesidad
de contar con cimentaciones excesivas que las transmitan.
3.5. Clasificacin de suelos.
La clasificacin de suelos se realiza basndose en las metodologas planteadas por el Sistema

Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS) y el Sistema de la Asociacin Americana de
Funcionarios de Carreteras Estatales y Transporte (AASHTO).
Esta clasificacin de suelos, tal y como lo plantean las metodologas, se basan en los ensayos
de los lmites de Atterberg y la granulometra. Dicha clasificacin permite definir el tipo de
suelo y caracterizar las propiedades afines del mismo.
3.6. Diseo y dosificacin de la mezcla.
El diseo de la mezcla se realiza basndose en los porcentajes propuestos por los autores
citados en el presente trabajo (ver seccin 1.8).
La mezcla bsica consiste en colocar porcentajes de 15% a 17% de arcilla, 10% a 30% de
limos y el porcentaje restante de arena, a la que gradualmente se agrega fibras vegetales en
el orden del 1% al 2%.
Figura 23: Preparacin de mezclas para probetas de traccin indirecta

Fuente: El autor
45
Las fibras vegetales agregadas actan como el refuerzo a tensiones y consisten en las
siguientes: cascarilla de arroz y tallo de arroz. De las muestras ensayadas se determina la
opcin ms viable para mejorar la resistencia del BT a compresin y la respectiva tensin
mxima que soporta.
Para evaluar las distintas dosificaciones se plantea como metodologa del experimento el
modelo multi-tabla del hexgono.
Este modelo permite hacer un estudio ms profundo de la variabilidad de las incgnitas. Para
el presente experimento se cuenta con dos variables: variable X, porcentaje de finos (material
pasante del tamiz #40) en peso; y variable Y, porcentaje de fibras vegetales en peso.
Figura 24: Probetas del suelo proveniente de Macar para ensayo de traccin indirecta
Fuente: El autor
La planificacin del experimento contempla agregar fibras vegetales a las distintas

dosificaciones propuestas en proporciones del 1%, 1.5 % y 2%.
Asimismo, el porcentaje de finos van en proporciones del 25%, 29%, 33%, 37% y 41%. Para
el porcentaje restante se agrega del mismo suelo el material pasante del tamiz #10 y retenido
en el tamiz #40.
Tabla 7: Coordenadas de los puntos para el modelo multi-tabla del hexgono
% de finos % de fibras vegetales

Punto
X Y
A 25 1.5
B 29 2
C 37 2
D 41 1.5
E 37 1
F 29 1
GJ 33 1.5
Fuente: El autor
46
2.5
B C
2
Porcentaje de fibra en peso de la muestra
1.5 A D
GJ
1
F E
0.5
0
20 25 30 35 40 45
Porcentaje de finos en peso de la muestra
Figura 25: Modelo multi-tabla del hexgono

Fuente: Acevedo (2001)
47
3.7. Optimizacin de mezclas mediante traccin indirecta.
Para optimizar material y encontrar la mezcla ptima de suelo y fibra vegetal, se plantea el
mtodo brasileo o traccin indirecta. Este mtodo consiste en elaborar probetas cilndricas
pastillas sometidas a compresin diametral (ver figura 26).
Figura 26: Ensayo de traccin indirecta

Fuente: El autor
El ensayo de traccin indirecta es un mtodo de ensayo aplicado en cilindros, sin embargo se

logr adecuarlo en probetas con espesores de 50 mm. Para ello se aplica una carga vertical
constante a lo largo del espesor del disco, producto de la carga se generan esfuerzos a
traccin que pueden ser medidos.
Figura 27: Fisuras producidas en las probetas luego del ensayo de traccin indirecta
Fuente: El autor
48
Las probetas cilndricas se elaboran con dimetros (d) y espesores (e) fijos con una relacin
e/d entre 0.3 0.5. Para ello, el dimetro de las pastillas se plantean en valores cercanos a
los 70 mm, que varan por la contraccin del suelo luego del secado; su espesor consiste en
valores cercanos a los 30 mm.
Figura 28: Ensayo brasileo o de traccin indirecta (a) Configuracin de la carga y (b) rotura de la
probeta por traccin indirecta.
Fuente: upcommons.upc.edu
A continuacin se presenta la ecuacin que rige el ensayo de traccin indirecta:
(2 )
= (Ec. 6)
( )
Donde:
Tr = Resistencia a la traccin indirecta (Kg/cm2)
P = Carga mxima aplicada (Kg)
d = Dimetro de la probeta (cm)
L = Longitud donde se aplicar la carga (cm).
Este ensayo supone someter diametralmente una probeta cilndrica a una carga vertical de
compresin. Esta carga acta sobre un rea rectangular igual al dimetro por el espesor de
la probeta (ver figura 28).
De este anlisis se supone se generan fuerzas de traccin horizontales indirectamente

causadas por la aplicacin de la carga vertical para originar la rotura de la probeta.
49
3.8. Elaboracin de los bloques de tierra.
Las dimensiones del BT estn regidas bajo una proporcin de 1: : , para el largo, el ancho
y la altura del bloque (Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica - AIS, 2005), como
dimensiones ptimas que benefician la manipulacin y reducen el peso y ancho de las
paredes.
De acuerdo a lo estipulado, se elaboran bloques de tierra con las siguientes dimensiones: 30

cm, 15 cm, 15 cm, para el largo, ancho y alto respectivamente.
Mediante el ensayo de traccin indirecta se logra encontrar que la mezcla que brinda mayor
resistencia a la traccin es el suelo de Macar, con una proporcin de 37% de material
pasante del tamiz #40, 1% de tamo de arroz y el porcentaje restante material que pasa el
tamiz #10 y queda retenido en el tamiz #40.
La elaboracin de los bloques consiste en el batido de la mezcla, adicin de la fibra, colocacin

en los moldes de madera y por ltimo el secado bajo sombra.
El batido de la mezcla se realiza agregando los porcentajes en peso del suelo escogido para
las distintas consideraciones (pasante y retenido en el tamiz #40), esta mezcla previamente
se deja humedecida la noche anterior. Se agrega el porcentaje restante de agua conforme se
obtienen de los lmites de consistencia ensayados en laboratorio.
La fibra se agrega posteriormente en el porcentaje ptimo y se contina con el batido continuo

de la mezcla hasta obtener una consistencia ptima de amasado. La mezcla finalmente se
dispone en moldes previamente humedecidos para evitar la adherencia a las paredes. Los
moldes se retiran luego de allanar la cara superior.
Los BT fueron secados a la sombra durante un perodo de 30 das para posteriormente ser
analizados mediante ensayos de laboratorio que permitan conocer ciertas propiedades
necesarias para el modelado por elementos finitos en Ansys.
3.9. Caracterizacin del sistema adobe geomalla.
Mediante el ensayo de compresin simple se obtiene la resistencia mxima que soporta el

BT. Adems se analiza la resistencia mxima a flexin que soporta el muro tanto en
condiciones normales sin la adicin de la geomalla, y el porcentaje adquirido con la adicin
de sta. El sistema adobe geomalla, consiste en evaluar la resistencia que aporta la geomalla
a un muro portante de suelo muro conformado por los adobes.
50
El reforzamiento con la geomalla permite analizar y corroborar la idea planteada de que en
combinacin con el bloque de tierra brinda a los muros portantes de suelo mayor rigidez y
resistencia a la flexin, ya que su funcin es abrazar el muro y anclarlo a la tierra para soportar
de manera efectiva los embates producidos por los sismos.
El confinamiento con el geotextil se evala luego de que el muro de suelo haya alcanzado su
resistencia mxima a flexin y la geomalla adopte el porcentaje restante hasta llegar a su
rotura.
3.10. Anlisis a flexin de los muros portantes de suelo mediante modelado aplicando
la tcnica de elementos finitos en Ansys.
El software Ansys es un programa para anlisis mediante elementos finitos que permite
modelar el muro portante, tanto en condiciones normales (sin la adicin de la geomalla), as
como el anlisis con la inclusin de esta.
El diseo estructural del muro consiste en modelar un sistema constructivo tipo con las
dimensiones adecuadas segn las recomendaciones que dan los autores citados en el
presente trabajo (ver seccin 1.13), siendo el espesor del muro el que rige sobre las otras
dimensiones.
Los muros de adobe se someten a una carga horizontal que acta sobre una barra de acero
que distribuye dicha carga a lo largo del ancho del muro.
El software obtiene los valores mximos de deformacin y los esfuerzos generados de la

flexin que sufre el muro producto de la carga actuante. Dichos esfuerzos ayudan a conocer
el esfuerzo a flexin mnimo que se debe generar para que la malla geotextil acte y los
porcentajes de reduccin de impacto a flexin que se generan respecto a un muro sin
geomalla.
La principal incgnita a resolver es conocer la reduccin de deformaciones que adquiere el

muro luego que se agrega la geomalla, adems del funcionamiento que se genera despus
que el sistema adobe-mortero haya alcanzado su resistencia ltima a traccin.
3.11. Materiales.
Los diferentes ensayos realizados en laboratorio permitieron caracterizar los materiales

usados para el modelado y anlisis mediante elementos finitos.
El modelado en Ansys considera tres materiales esenciales para su respectivo anlisis: El

adobe, el mortero de barro y la geomalla.
51
Adobe:
La caracterstica esencial para el bloque de adobe es su resistencia a compresin ltima,

puesto que materiales elaborados en tierra estn sujetos a deformaciones por aplastamiento.
Del ensayo de compresin simple desarrollado en laboratorio se determin un valor
correspondiente a 3.2 MPa.
De la bibliografa consultada se logr establecer un coeficiente de Poisson igual a 0.35. Del

ensayo de traccin indirecta se obtuvo un mdulo elstico de 39 MPa. A continuacin se
detallan todas las caractersticas del material.
Tabla 8: Propiedades del adobe
Mdulo de Resistencia ltima a Resistencia ltima a

Densidad Coeficiente de
Young Traccin Compresin
(Kg/m3) Poisson
(MPa) (MPa) (MPa)
1760 39 0.35 0.08 3.2
Fuente: El autor
Mortero de barro:
El muro portante de suelo se considera compuesto de materiales isotrpicos. Es por ello que
el sistema adobe-mortero de barro se adopta como un material nico salvo en su densidad,
que obtenido en los ensayos de laboratorio equivale a 2544 Kg/m3.
Tabla 9: Propiedades del mortero de barro
Mdulo de Resistencia ltima a

Young Traccin
(Kg/m3) Poisson
(MPa) (MPa)
2544 39 0.35 0.08
Fuente: El autor
Geomalla:
Las caractersticas de la geomalla se obtuvieron de las especificaciones brindadas por los

fabricantes. La geomalla utilizada es biaxial con un espesor de costilla de 4 mm y con
aberturas de 3.6 cm y 3.8 cm entre ejes para el sentido vertical y longitudinal respectivamente.
El espesor de la geomalla es de 3 mm. En la tabla anexa se detallan las caractersticas de la
geomalla:
52
Tabla 10: Propiedades de la geomalla
Mdulo Resistencia Tamao Espesor

Espesor
Densidad de Coeficiente ltima a la de de
Material de costilla
(Kg/m3) Young de Poisson Traccin abertura geomalla
(cm)
(MPa) (KN/m) (cm) (cm)
Poli- 3.6 x
1390 1100 0.4 20 0.4 0.3
propileno 3.8
Fuente: El autor
3.12. Modelado de los muros portantes sometidos a flexin en Ansys.
El presente trabajo prev dos fases de anlisis de los muros:
- Primera fase: Modelado y anlisis de dos muros portantes de suelo con espesores de
paredes de 15 cm y 30 cm, sometidos a una carga flexionante que acta
longitudinalmente en el centro del muro.
- Segunda fase: Modelado y anlisis de los dos muros portantes de suelo con espesores
de paredes de 15 cm y 30 cm agregada la geomalla, sometidos a una carga flexionante
que acta longitudinalmente en el centro del muro.
Para las fases antes mencionadas es necesario aclarar lo siguiente:
- La carga actuante se distribuir al muro a travs de una barra de acero.

- La altura del muro de 30 cm est regida bajo el siguiente anlisis:
8 3.5 = . 2.4 3.5
- La longitud del muro de 30 cm se rige bajo la siguiente condicin:
10 7 = . 3.0 7

- Se escogi una relacin
2 para poder tener un mejor anlisis a flexin en el caso
del muro de 30 cm.
Primera fase:
Para el muro con espesor igual a 15 cm no se adoptaron los criterios de los autores citados.
Sin embargo se trat de mantener la misma altura del muro de espesor igual a 30 cm, salvo
en la longitud en la que se trat de disminuir la relacin /, en vista de que el muro es ms
fino y es susceptible a grandes deflexiones.
53
Muro 1 Muro 2
Figura 29: Muros sin refuerzo de 15 y 30 cm de espesor respectivamente

Fuente: El autor
Tabla 11: Dimensiones de las paredes de adobe analizadas
Muro 1 Muro 2
Espesor (cm) 15 30
Altura (cm) 219 219
Ancho (cm) 129 100
Fuente: El autor
El mortero de pega de los bloques escogido para ambos casos es de 2 cm. Asmismo se
empotr la seccin superior e inferior del muro.
En cuanto a la distribucin de cargas, el anlisis de la carga horizontal se realiz en un tiempo

de 6 segundos. Para ello se parti con una carga horizontal inicial de 0 MPa y que va en
aumento cada segundo, segn transcurra el tiempo. En la tabla 12 se presenta un resumen
de las cargas aplicadas.
Tabla 12: Cargas aplicadas a los muros
Tiempo (s) 1 2 3 4 5 6
Muro Carga
0.005 0.008 0.01 0.02 0.02 0.01
1 (MPa)
Muro Carga
0.005 0.01 0.02 0.04 0.04 0.02
2 (MPa)
Fuente: El autor
54
El esquema de cargas y restricciones a las que est sujeto el elemento se pueden ver en la
figura 30. Otro aspecto a considerar en el anlisis del muro es que se ha considerado el peso
propio del muro como elemento secundario de resistencia a flexin.
Muro 1 Muro 2
Figura 30: Empotracin de los muros: zona B y C. Lugar donde acta la fuerza zona A
Fuente: El autor
Segunda fase:
En esta segunda fase de anlisis, tal como se detall anteriormente se agrega la geomalla al
sistema adobe-mortero. Para ello se considera los siguientes casos:
- La geomalla es biaxial, es decir presenta resistencia a traccin tanto en la direccin

vertical como en la horizontal.
- La geomalla abrazar a todo el muro, a excepcin de la parte inferior en la que se
considera que sta estar anclada al cimiento del muro (ver figura 31).
- La geomalla absorber paulatinamente la carga flexionante hasta que el sistema
adobe-mortero falle y continuar trabajando a flexin hasta alcanzar su resistencia
mxima.
- Para el correcto funcionamiento del sistema adobe-mortero-geomalla ste ltimo
componente estar sujeto en sus caras longitudinales con cintas o soguillas del mismo
material que las amarran y no permiten que se suelten, distribuidas cada 30 cm en el
sentido vertical y horizontal.
55
Muro 1 Muro 2
Figura 31: Muros reforzados con geomalla de 15 y 30 cm de espesor respectivamente

Fuente: El autor
Al igual que los muros sin refuerzo, los muros reforzados sern sometidos a las mismas cargas
en el tiempo de 6 segundos y sern empotrados en la seccin inferior y superior. Las fuerzas
y restricciones que actn en el muro se presentan en la figura 32.
Muro 1 Muro 2
Figura 32: Empotracin de los muros: zona B y C. Lugar donde acta la fuerza zona A
Fuente: El autor
56
3.13. Anlisis a compresin de los muros portantes de suelo mediante modelado
aplicando la tcnica de elementos finitos en Ansys.
Los muros de adobe se someten a una carga vertical de compresin distribuida a lo largo del
espesor del muro. La carga actuante corresponde a los valores reales que se producen tanto
por el peso propio del muro, as como el peso de la cubierta.
Mediante el programa se pretende obtener las deformaciones aparentes generadas de la

carga a compresin. Los esfuerzos producidos en cada uno de los elementos permitirn
conocer el aporte que brinda la geomalla al muro bajo condiciones de cargas de compresin
y no de flexin.
3.14. Modelado de los muros portantes sometidos a compresin en Ansys.
Al igual que el modelo a flexin, el modelo a compresin comprende dos fases de anlisis, la
primera que considera al muro sin refuerzo, y la segunda en la que se agrega la geomalla. La
diferencia radica en que sobre el muro actuar una carga de compresin distribuida sobre su
espesor. Los materiales, as como las propiedades del muro se toman del anlisis a flexin.
Primera fase:
Se empotr la seccin inferior del muro. El anlisis de la carga se realiz en un segundo, y se

considera que sobre el muro actuar una carga igual al peso propio del muro ms el peso de
la cubierta, tal y como se muestra en la figura 33.
Muro 1 Muro 2
Figura 33: Resumen del modelado del muro sin refuerzo: Empotrado en la zona B. La carga distribuida
sobre el espesor del muro acta en la zona A
Fuente: El autor
57
El resumen de cargas a compresin se presentan en la siguiente tabla.
Tabla 13: Resumen de cargas que actan sobre los muros

Carga W (kN/m2) Muro de 15 cm de espesor Muro de 30 cm de espesor
W peso propio 40.65 41.30
W cubierta 1 1
W total 41.65 42.30
Fuente: El autor
Segunda fase:
Agregada la geomalla, se considera que los adobes fallarn por aplastamiento, por lo que
ser necesario verificar si la geomalla absorber los esfuerzos a traccin que se producen
luego de que el muro falle, ya que reducir su seccin en el plano vertical y la aumenta en los
planos perpendiculares a la fuerza.
Este criterio se analiza para corroborar la idea de que la geomalla trabaja a traccin y no a
compresin, ya que de manera justificada un muro portante se disea para soportar cargas
de otros elementos.
Al igual que los muros sin refuerzo, los muros reforzados sern sometidos a la misma carga
de compresin en el tiempo de 1 segundo y se empotran en la seccin inferior.
Muro 1 Muro 2
Figura 34: Resumen del modelado del muro reforzado con geomalla: Empotrado en la zona A. La carga
distribuida sobre el espesor del muro acta en la zona B
Fuente: El autor
58
3.15. Generacin de la malla a partir del modelado del elemento finito.
A travs del mtodo de elementos finitos es posible dividir el cuerpo o muro en un nmero
finito de elementos de dimensiones proporcionadas por el usuario o que bien lo genera el
programa.
Se escogi un elemento finito hexadrico de 8 nudos para los bloques de adobe. Los grados
de libertad se asocian a la cercana con otros elementos y a las restricciones a los que se
somete el sistema. Por ello para los elementos superiores e inferiores del sistema se
restringen los tres grados de libertad; caso contrario sucede con los elementos internos en los
que se permite su libre desplazamiento. El tamao del elemento finito es de 3 cm.
Figura 35: Modelo de elemento finito hexadrico

Fuente: Molero (2011)
En el caso del elemento finito para el mortero de barro se escogi un elemento finito
hexadrico de 2 cm de longitud. El elemento finito para la geomalla fue generado
automticamente por el programa debido a la complejidad de la superficie.
a) b)
Figura 36: Modelo del elemento finito: a) Muro sin refuerzo, b) Muro reforzado con geomalla
Fuente: El autor
59
3.16. Justificacin de la investigacin.
El anlisis realizado se bas en la investigacin hecha en la Pontificia Universidad Catlica

del Per bajo el tema titulado Anlisis del comportamiento a flexin de muros de adobe
reforzados con geomallas.
Los autores plantean el refuerzo con malla debido al peligro ssmico en su regin, y porque
es una tcnica agradable socialmente y tecnolgicamente. Con el anlisis que realizan
muestran el comportamiento a flexin en muros de adobe reforzados con geomallas (Sols et
al., 2015).
La tcnica de refuerzo con geomalla expuesta por los autores consiste en que al envolverlo al
muro lo dota de esfuerzos que contrarrestan la flexin. Para ello las geomallas se amarran al
muro a travs de cordones de cuerdas o nylon que atraviesan las juntas de mortero, adems
envuelven la seccin superior del muro, mientras que la parte inferior se ancla al cimiento. La
geomalla queda embebida al muro por el enlucido que se le realiza al muro (ver figura 37).
Figura 37: Muro de adobe reforzado con geomalla

Fuente: Sols et al. (2015)
Caracterizacin de los materiales.
Los adobes fueron elaborados con las siguientes caractersticas: 120 x 210 x 100 mm. La
variacin en la resistencia a compresin de los bloques se analiz mediante ensayos a
compresin en pilas de 5 bloques, obteniendo un valor de compresin aproximadamente igual
a 1.1 Mpa.
60
La resistencia a traccin de la geomalla la obtuvieron del ensayo del mismo nombre segn lo
especifica la norma ASTM D6631-01. El ensayo logr obtener una resistencia mxima de
tensin de 25 kN/m.
Ensayo de flexin de los muros.
El comportamiento a flexin en los muros lo realizan restringiendo el movimiento en sus

secciones inferior y superior. En la parte central del muro ejercen una carga que se reparte a
lo largo de su ancho a travs de un rodillo metlico, entre el muro y el rodillo se encuentra una
tira de neopreno que permite transmitir la fuerza al muro (ver figura 38). Las dimensiones del
muro fueron de 1.6 m el alto, 0.8 m el espesor y 0.22 m el espesor.
Figura 38: Ensayo a flexin realizado en los muros

El muro reforzado fue analizado en un proceso de carga y descarga durante 6 fases. Dejando
deformaciones residuales luego de que se aplica la segunda carga y descarga.
Los autores tomaron cuatro lecturas de las deformaciones en el centro del muro: dos en la
cara de traccin, y dos en una posicin equivalente en la cara de compresin, mediante
sensores de desplazamiento que registran el desplazamiento longitudinal relativo entre dos
puntos simtricos con respecto a la seccin central del muro y separados entre s 40 cm (Sols
et al., 2015).
61
Figura 39: Sexta y ltima fase del ensayo a flexin realizado en los muros
Los muros analizados permitieron obtener la siguiente curva de comportamiento del muro.
Figura 40: Curva de comportamiento de los muros analizados

Fuente: Torrealva (2009)
62
Modelo de anlisis mediante elementos finitos en Ansys.
Mediante Ansys se model el muro con las dimensiones realizadas en el modelo real. Se
disearon los bloques de adobe con las dimensiones y las propiedades expuestas
anteriormente, algunas propiedades de los materiales fueron adoptadas.
Adobe:
Tabla 14: Propiedades del adobe en Ansys

Mdulo de Resistencia ltima a Resistencia ltima a
Young Traccin Compresin
(Kg/m3) Poisson
(MPa) (MPa) (MPa)
1760 99.6 0.35 0.25 1.1
Mortero:
Tabla 15: Propiedades del mortero en Ansys

Mdulo de Resistencia ltima a
Young Traccin
(Kg/m3) Poisson
(MPa) (MPa)
2544 99.6 0.35 0.25
Geomalla:
Tabla 16: Propiedades de la geomalla en Ansys

Mdulo Resistencia Tamao Espesor
Espesor
Densidad de Coeficiente ltima a la de de
Material de costilla
(Kg/m3) Young de Poisson Traccin abertura geomalla
(cm)
(MPa) (KN/m) (cm) (cm)
Poli- 3.6 x
1390 1100 0.4 25 0.4 0.3
propileno 3.8
El muro analizado en Ansys cont con las mismas dimensiones del modelo real: 1.6 m de alto,

0.8 m de ancho y 0.22 m de espesor. Se escogi una relacin
2.
8 3.5 = . 1.76 3.5
10 7 = . 2.20 7
63
El anlisis del muro se realiz empotrando sus secciones inferior y superior, mientras que en
su centro vertical, longitudinalmente se transfiere una carga mediante una varilla de acero de
espesor controlado. El anlisis del modelo realizado se hace bajo condiciones estticas, a
diferencia del anlisis dinmico de carga y descarga al que fue sometido el muro reforzado
con geomalla real.
Sin refuerzo Reforzado con geomalla
Figura 41: Esquema de modelo de anlisis a flexin en los muros: Zonas A y B empotradas. Zona C
donde acta la fuerza
Fuente: El autor
Resultados del modelo analizado mediante elementos finitos en Ansys.
Deformacin total del muro sin refuerzo:

Tabla 17: Deformacin total en el muro sin refuerzo en Ansys y modelo real
Deformacin Deformacin
Carga (kN) Carga (MPa)
ANSYS (mm) real (mm)
0 0 0 0
0.32 0.005 0.16125 0.19512
0.64 0.01 0.28576 0.26618
1.28 0.02 0.55374 0.5299
3.52 0.055 1.5117 1.46306
Fuente: El autor
64
Deformacin total del muro reforzado con geomalla:
Tabla 18: Deformacin total en el muro reforzado con geomalla en Ansys y modelo real
Deformacin Deformacin
Carga (kN) Carga (MPa)
ANSYS (mm) real (mm)
0 0 0 0
0.64 0.01 0.25616 0.215270405
1.3 0.0203 0.51232 0.430540809
6 0.09375 3.2311 3.315360986
8 0.125 13.433 11.04290475
10 0.15625 17.306 19.58904089
11.4432 0.1788 20.799 25.80840377
Fuente: El autor
El modelo del muro sin refuerzo realizado en Ansys presenta deformaciones parecidas a las
que se han obtenido en el ensayo de flexin por los autores, ello se origina porque el muro no
estuvo sujeto a un anlisis de carga y descarga como si sucede en el caso del muro reforzado
con geomalla. El muro llega a una carga mxima de corte de 3.52 kN (ver figura 42).
3.5
2.5
Carga (kN)
2
Real
1.5 Modelo Ansys
0.5
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Deformacin (mm)
Figura 42: Curva esfuerzo vs deformacin del muro sin refuerzo

Fuente: El autor
En el caso del muro reforzado, las deformaciones se mantienen parecidas hasta que el muro
modelado en Ansys alcanza una fuerza de corte de 6 kN, cercana al doble de la carga que
soporta el muro sin refuerzo. Esto se debe a que el programa puede modelar correctamente
el comportamiento del muro real hasta este punto, ya que la deformacin residual de carga y
descarga es mnima respecto a las siguientes cargas a las que se somete el muro.
65
El modelo realizado en Ansys permite realizar el anlisis de muro, mximo hasta la segunda
fase del ensayo de flexin del muro, siendo los 6 kN la primera carga y descarga sobre este.
A partir de la tercera fase del ensayo segunda carga y descarga, la pendiente de la curva
esfuerzo deformacin disminuye y genera mayores deformaciones ante las diferentes cargas
que se le aplican al muro (ver figura 43).
14
12
10
Carga (kN)
Real
6
Modelo Ansys
4
0
0 5 10 15 20 25 30
Deformacin (mm)
Figura 43: Curva esfuerzo vs deformacin del muro reforzado con geomalla
Fuente: El autor
A partir de la tercera fase del anlisis a flexin en el muro reforzado, su comportamiento no

se puede predecir correctamente debido a que el modelo en Ansys realiza un anlisis esttico
diferente al que se realiza en el modelo real que es un anlisis dinmico. Sin embargo se
puede decir que bajo condiciones de carga esttica el modelo desarrollado en Ansys permite
predecir satisfactoriamente las deformaciones del muro.
Esta tercera fase de anlisis es difcil de predecir puesto que las deformaciones residuales en
el muro son mayores y alcanzan el orden de 5 mm, adems de que la geomalla est en la
zona plstica de deformacin, cercana a su lmite mximo de tensin, y son caractersticas
propias del material, que bsicamente el programa no suele interpretar.
A partir de los 6 kN de carga, en el modelo en Ansys se cambi los mdulos elsticos de los
materiales, para acercarse lo ms posible a las deformaciones generadas en el modelo real.
Los resultados anteriores, son la pauta principal que permitieron realizar los diferentes anlisis
a los modelos planteados de la presente investigacin.
66
CAPTULO IV
RESULTADOS, ANLISIS Y DISCUSIN
67
4.1. Resultados de caracterizacin de suelos.
Los resultados de los ensayos de caracterizacin de suelos se muestran a continuacin. Como

se mencion en el apartado 3.3, se trabaj con 5 tipos de suelos obtenidos de 3 diferentes
cantones de la provincia de Loja:
- Macar, un punto.
- Catamayo, un punto.
- Loja, tres puntos.
La caracterizacin in situ de los suelos permiti determinar que los tres tipos de suelos fueron
aptos para elaborar los bloques de suelo. En el caso de los suelos de Loja, tanto el punto 1 y
2 consistan en el mismo tipo de suelo de acuerdo a la clasificacin que se obtuvo. En cuanto
al punto 3, este no brindaba las condiciones necesarias para elaborar adobes porque contena
demasiada arcilla. Estos suelos se encontraron en condiciones hmedas debido a las
frecuentes precipitaciones que ocurren en la ciudad de Loja.
El suelo de Macar presentaba un color marrn, visualmente se pudo decir que ello se deba
a que contena una gran cantidad de xidos de hierro, esta coloracin de suelos
principalmente se dan en zonas de clima clido, de ah su color, adems su condicin de
saturacin se encontraba en estado semi-seco.
En lo que respecta al suelo de Catamayo, su estado de saturacin era parcialmente seco, se

pudo observar que contena gran cantidad de arena, la sensacin al tacto permiti determinar
que exista presencia de arcilla en su matriz, el color que presentaba era gris claro.
Estos ensayos de caracterizacin de suelos in situ fueron la pauta principal para escoger los
suelos, sin embargo la informacin brindada se constata con la que se obtiene de los ensayos
de laboratorio.
Los ensayos de laboratorio de anlisis granulomtrico y lmites de consistencia se presentan

en las siguientes pginas, mediante sus resultados se logr establecer la clasificacin de
suelos para cada uno de ellos.
La caracterizacin de suelos indica el tipo de suelo que se utiliza, para posteriormente

establecer los porcentajes de finos y arena que se utilizan en el modelo multi-tabla del
hexgono (ver seccin 3.6).
68
Anlisis granulomtrico
Tabla 19: Datos de la curva granulomtrica - Macar
Porcentaje Porcentaje 100

Tamiz Tamiz 90
retenido que pasa
Nro. (mm)
(%) (%) 80
70
% que pasa
3/4" 19.05 0 100.00
60
3/8" 9.52 0 100.00 50
N4 4.76 0 100 40
10 2 29 71 30
40 0.425 54 46 20
10
200 0.075 79 21
4 0.4 0.04
Fuente: El autor
Elaboracin: El autor Abertura del tamiz (mm)
Figura 44: Curva granulomtrica del suelo proveniente del cantn Macar
Fuente: El autor
Tabla 20: Datos de la curva granulomtrica - Catamayo

100
Porcentaje Porcentaje
Tamiz Tamiz 80
retenido que pasa
% que pasa
Nro. (mm)
(%) (%)
60
3/4" 19.05 0 100
3/8" 9.52 1 99 40
N4 4.76 1 99 20
10 2 9 90 4 0.4 0.04
40 0.425 35 64
Abertura del tamiz (mm)
200 0.075 71 28
Fuente: El autor
Figura 45: Curva granulomtrica del suelo proveniente del cantn Catamayo
Fuente: El autor
69
Tabla 21: Datos de la curva granulomtrica -
100
Loja punto 1
90
Tamiz Tamiz 80
retenido que pasa
% que pasa
Nro. (mm) 70
(%) (%)
1" 25.4 0 100 60
1/2" 12.7 3 97 50
3/8" 9.52 6 94
40
N4 4.76 14 86
10 2 33 53 30
40 0.425 49 37 20
200 0.075 64 22 16 0.8 0.04
Fuente: El autor Abertura del tamiz (mm)
Figura 46: Curva granulomtrica del suelo proveniente del cantn Loja Punto 1
Fuente: El autor
Tabla 22: Datos de la curva granulomtrica 100

Loja punto 2
90
Porcentaje Porcentaje 80
Tamiz Tamiz
retenido que pasa
70
% que pasa
Nro. (mm)
(%) (%)
60
1" 25.4 0 100
1/2" 12.7 5 95 50
3/8" 9.52 7 93 40
1/4" 6.35 11 89 30
N4 4.76 13 87 20
10 2 11 76 10
40 0.425 27 60 7 0.7 0.07
200 0.075 65 22 Abertura del tamiz (mm)
Fuente: El autor
Fuente: El autor
70
Tabla 23: Datos de la curva granulomtrica Loja punto 3
100
Tamiz Tamiz 90
retenido que pasa
Nro. (mm) 80
(%) (%)
% que pasa
0 100 70
1" 25.4
60
1/2" 12.7 0 100
50
3/8" 9.52 0 100
40
N4 4.76 2 98
30
10 2 5 93
20
40 0.425 22 76
5 0.5 0.05
200 0.075 65 33
Abertura del tamiz (mm)
Fuente: El autor
Fuente: El autor
71
Lmites de Atterberg.
En la tabla a continuacin se expone los resultados referentes a los lmites de consistencia de

los suelos ensayados:
Tabla 24: Resultados de los lmites de consistencia de los suelos
Muestra de suelo Lmite lquido Lmite plstico ndice de Plasticidad

Macar 28 23 5
Catamayo 54 37 17
Loja Pto. 1 22 19 3
Loja Pto. 2 25 21 4
Loja Pto. 3 38 27 11
Fuente: El autor
Clasificacin de suelos.
Los ensayos de granulometra y lmites de consistencia permitieron definir la siguiente

clasificacin de los suelos:
Tabla 25: Clasificacin de suelos segn AASHTO y SUCS
Muestra de
Clasificacin segn AASHTO Clasificacin segn SUCS
suelo
A24 SM ML
Macar
Arena limosa Arena con limo de baja compresibilidad
A27 SC CH
Catamayo
Arena arcillosa Arena con arcilla de alta compresibilidad
A24 SM-ML
Loja Pto. 1
A24 SM-ML
Loja Pto. 2
A26 SC-CL
Loja Pto. 3
Arena arcillosa Arena con arcilla de baja compresibilidad
Fuente: El autor
72
4.2. Anlisis de la clasificacin de suelos
Los resultados del anlisis granulomtrico permitieron determinar en forma cuantitativa la

distribucin de las partculas de los suelos tratados. En la siguiente tabla se presenta las
proporciones de arena y finos que se encuentran en los suelos:
Tabla 26: Porcentajes de arenas y finos en los suelos
Suelo Loja Loja Loja

Macar Catamayo
proveniente de pto. 1 pto. 2 pto. 3
Arenas (%) 79 71 64 65 65
Finos (%) 21 28 22 22 33
Fuente: El autor
De acuerdo a los resultados presentados en la tabla 26, los suelos principalmente se

encuentran conformados por arenas en un orden del 64% hasta el 79%.
Los suelos obtenidos de los cantones Macar y Catamayo no cuentan con gravas al igual que
el obtenido en el punto 3 de Loja. En cambio tanto el punto 1 y punto 2 de Loja si presentan
pequeas proporciones de grava en el orden del 14% y 13% respectivamente.
Aunque los suelos cumplen con los requisitos mnimos de porcentaje de finos, se plantea
como alternativa fijar proporciones a cada uno de ellos (ver seccin 3.6).
En cuanto a los lmites de Atterberg se logr determinar que el suelo proveniente de Catamayo
absorbe mayor cantidad de agua para poder ser moldeado, su ndice de plasticidad es de 17;
asimismo que el suelo del punto 3 de Loja que presenta un IP de 11. Estos resultados se
prevn porque las matrices de estos suelos se encuentran conformadas por arcilla, segn la
clasificacin que se presenta en la tabla 25.
Para el caso de los suelos restantes, su matriz consiste en suelos arenosos con limos de baja
compresibilidad, los lmites lquidos y plsticos son menores respecto a los suelos citados en
el prrafo anterior. Los ndices de plasticidad obtenidos van del orden del 3% a 5%. Se puede
deducir que estos suelos requieren de menor contenido de agua para ser moldeados.
Los porcentajes de los lmites de consistencia son la pauta principal para definir la cantidad
de agua que se agrega a los suelos. Se ha tomado un promedio del lmite lquido y el lmite
plstico como el porcentaje de agua que requieren los suelos para elaborar las pastillas de
traccin indirecta.
73
4.3. Resultados del ensayo de traccin indirecta.
La mezcla ptima se obtuvo planificando diferentes dosificaciones a los distintos tipos de suelos con que se cuenta (seccin 3.6). Se desarroll
el ensayo de traccin indirecta como procedimiento indispensable para ahorrar material adems de tiempo. Se analizaron las mezclas con dos
tipos de fibras: tamo de arroz y tallo de la planta de arroz. Las tablas siguientes presentan los resultados obtenidos para cada una de las
proporciones planteadas.
Mezclas de suelo con tamo de arroz.

Tabla 27: Resultados de traccin indirecta de los distintos suelos combinados con tamo de arroz.
CATAMAYO LOJA MACAR
Carga mxima Resistencia a la Carga mxima Resistencia a la Carga mxima Resistencia a la
Mezcla
Probeta resistente traccin indirecta Probeta resistente traccin indirecta Probeta resistente traccin indirecta
finos/fibra
(Kg) (Kg/cm2) (Kg) (Kg/cm2) (Kg) (Kg/cm2)
17 84 2.37 9 40.3 1.27 21 156.95 4.37
25/1.5 18 66.91 2.02 10 38.41 1.25 22 173.04 4.81
20 73.52 2.25 12 33.13 1.15 24 163.89 4.51
13 102.68 3.13 1 35.86 1.11 17 157.69 4.28
29/2 15 84.09 2.53 2 41.81 1.25 19 137.7 3.8
16 90.88 2.68 4 34.16 1.09 20 151.95 4.09
21 83.05 2.39 25 34.73 1.1 5 134.68 3.77
37/2 22 94.09 2.6 26 42.38 1.3 6 172.4 4.75
23 71.25 2.26 27 43.22 1.29 7 178.69 4.89
25 99.57 2.87 13 36.81 1.13 1 152.82 4.17
41/1.5 27 100.51 3.05 14 42.28 1.26 2 145.53 4.09
28 120.42 3.6 16 38.88 1.09 4 158.46 4.34
9 70.03 2.22 17 46.72 1.36 9 161.02 5.04
37/1 10 71.44 2.32 18 56.15 1.78 10 163.24 4.92
12 81.64 2.51 18 56.15 1.78 11 167.22 5.24
5 70.12 2.16 5 45.11 1.27 25 113.06 3.52
29/1 6 87.86 2.64 7 42 1.35 26 141.19 3.91
8 85.22 2.69 8 52.19 1.62 27 99.85 2.87
1 118.44 3.5 22 45.96 1.39 13 156.85 4.61
33/1.5 3 92.58 2.74 23 44.36 1.31 14 157.04 5.02
4 113.35 3.4 15 146.1 4.68
Fuente: El autor
74
Mezcla de suelo con tallo de arroz.
Tabla 28: Resultados de traccin indirecta de los distintos suelos combinados con tallo de arroz.
CATAMAYO LOJA MACAR

Carga mxima Resistencia a la Carga mxima Resistencia a la Carga mxima Resistencia a la
Mezcla
Probeta resistente traccin indirecta Probeta resistente traccin indirecta Probeta resistente traccin indirecta
finos/fibra
(Kg) (Kg/cm2) (Kg) (Kg/cm2) (Kg) (Kg/cm2)
2 28.12 0.87 2 35.39 1.01 2 104.66 2.84
25/1.5 3 38.79 1.19 3 32.09 0.9 3 110.99 2.85
4 33.41 0.99 4 35.01 1.02 4 109.1 2.89
17 40.77 1.26 6 26.99 0.8 22 92.96 2.49
29/2 18 38.69 1.13 7 30.48 0.87 23 96.08 2.68
19 42 1.24 8 30.48 0.86 24 104.66 3.13
14 18.03 0.54 25 21.8 0.66 18 119.2 3.11
15 17.18 0.51 26 20.76 0.6 19 113.82 2.99
37/2
16 15.76 0.49 27 19.44 0.54 20 104.66 2.87
28 21.05 0.62
9 43.22 1.27 17 26.99 0.77 10 110.52 3.27
10 32.94 0.99 18 23.88 0.71 11 94.09 2.66
41/1.5
11 39.54 1.18 19 26.52 0.78 12 94.47 2.65
20 23.31 0.68
21 42.66 1.31 10 27.46 0.81 14 134.96 3.82
37/1 23 45.96 1.4 11 31.24 0.9 15 99.76 2.88
12 30.01 0.9 16 121.84 3.51
26 35.2 1.03 13 21.05 0.67 26 110.7 3.25
29/1 28 32.09 0.95 14 25.2 0.77 27 110.7 3.11
16 29.82 0.87 28 121.09 3.34
5 28.6 0.88 21 20.76 0.61 5 120.24 3.68
33/1.5 6 32.84 0.98 23 26.24 0.73 7 123.63 3.56
7 30.86 0.85 24 22.56 0.66 8 111.46 3.17
Fuente: El autor
75
Los resultados obtenidos permiten determinar que las fibras actan tanto a favor como en
contra de mejorar la resistencia de los suelos. Las mezclas realizadas con la fibra del tamo de
arroz presentan mayor resistencia a traccin indirecta que la obtenida en las mezclas con la
fibra del tallo de arroz.
Las fibras del tamo de arroz permiten combinarse de mejor manera con todos los suelos
tratados. El tamao de la fibra de por s es un elemento indispensable que se debe tener en
cuenta al momento de agregar a una mezcla de suelo, en el caso de esta, sus dimensiones
son aptas y aunque la fibra del tallo de la planta de arroz no cumpla con ellas, se procedi a
cortarlas bajo las mismas dimensiones, pero su adherencia a los suelos no fue la esperada.
Las fibras del tallo de arroz empeoraron la resistencia de las probetas, ocupaban mayor
espacio y aunque se encontraran bajo las mismas dimensiones que las otras fibras, su
adherencia a los suelos fue mala y ello provoc que se generen grietas, que a la larga fueron
las zonas ms proclives por donde se transmitieron las fisuras provocadas por los esfuerzos
de traccin.
Las mezclas de Catamayo bajan abruptamente su resistencia cuando se las combina con las
fibras del tallo de arroz. En las probetas ensayadas se pudo visualizar que en sus caras se
notaba claramente la presencia de las fibras y las fisuras que se generaban. La resistencia se
redujo 13 parte que la obtenida con las fibras con tamo de arroz.
En el caso de las mezclas de Loja con la fibra del tallo de arroz, la resistencia se reduca a las
3 partes, mientras que las mezclas de Macar se reducan a las 2 partes que las obtenidas
4 3
inicialmente con las fibras de tamo de arroz.
Algo que se debe tener en cuenta, es que al agregar las fibras, las mezclas de suelo requeran
de mayor cantidad de agua que la que inicialmente se planific.
De las tablas anteriores se logr determinar que las mejores combinaciones de suelo
correspondieron a las mezclas del suelo proveniente de Macar con las fibras del tamo de
arroz, en una proporcin 37/1 de finos y fibra respectivamente. De ello se logr determinar
una resistencia a traccin indirecta promedio de 5.07 Kg/cm2.
El anlisis de la resistencia a traccin de las probetas permite determinar la mezcla ptima,

sin embargo es necesario aclarar que la presente investigacin compara y evala la
resistencia en cada uno de los suelos, y para cada uno de ellos existe una mezcla ptima,
que bien puede usarse para elaborar los adobe, pero por cuestiones de tiempo se procedi a
evaluar la mejor mezcla y desechar las otras para los anlisis posteriores.
76
4.4. Caracterizacin de los materiales a partir de la mezcla ptima.
Los resultados anteriores permitieron obtener la mezcla ptima y a partir de ella elaborar
bloques de tierra con dimensiones de 30 cm, 15 cm y 15 cm, para el largo, ancho y alto
respectivamente.
La caracterizacin de los BT bsicamente consisti en ensayarlos a compresin simple y

obtener sus densidades. La actual normativa ecuatoriana no contempla valores mnimos de
resistencia a compresin simple para BT, por ello se tom como referencia los valores
mnimos que se plantean en la normativa peruana.
Los bloques fueron ensayados segn lo expone la normativa peruana Norma Tcnica de
Edificacin NTE E.080 Adobe.
La presente norma expone que la resistencia a la compresin del bloque se determina

ensayando cubos cuya arista ser igual a la menor dimensin del adobe. El esfuerzo
resistente a compresin se obtendr de un mnimo de 6 probetas y ser igual al esfuerzo que
sobrepase el 80% de los bloques ensayados. La resistencia ltima mnima debe ser superior
a 12 kg/cm2 ( 1,2 MPa).
En la tabla siguiente se presenta las propiedades fsicas de los adobes, junto con la resistencia
a compresin obtenida.
Tabla 29: Determinacin de la resistencia a compresin simple de los bloques de tierra.
Edad de Carga
N Resistencia
rotura Largo (cm) Ancho (cm) Pmx
Muestra (MPa)
(das) (KN)
1 46 14.67 14.59 13.96 16.32 16.50 16.24 75.5 3.20

2 46 14.61 14.45 14.41 15.98 16.17 16.05 76.5 3.29
3 46 14.77 14.93 14.71 16.09 16.29 16.04 74.3 3.11
4 46 16.60 16.50 16.38 13.78 13.20 13.40 43.8 1.97
5 46 16.98 17.10 17.05 15.18 14.90 14.48 80.4 3.18
6 46 15.20 15.30 15.50 15.05 14.80 14.70 73.6 3.23
Fuente: El autor
La resistencia promedio a compresin simple es de 3.2 MPa. Los resultados anteriores

permitieron determinar que los bloques de tierra cumplen con los requerimientos mnimos que
exige la norma en cuanto a resistencia mnima (1.2 MPa).
77
3.50
Resistencia promedio
3.00 (3.2 MPa)
2.50
2.00
1.50
Resistencia mnima
(1.2 MPa)
1.00
0.50
0.00
1 2 3 4 5 6
Resistencia a la
3.20 3.29 3.11 1.97 3.18 3.23
compresin simple(MPa)
Figura 49: Ensayo de compresin simple de las muestras de adobe

Fuente: El autor
De igual manera se procedi a calcular la densidad del abobe, obtenindose una densidad
promedio de 1760 Kg/m3. En la tabla a continuacin se muestran los resultados del clculo.
Tabla 30: Determinacin de la densidad de los BT.
N Peso Densidad
Largo (cm) Ancho (cm) Alto (cm)
Muestra (kg) (kg/m3)
1 5.842 14.67 14.59 13.96 16.32 16.50 16.24 14.43 14.29 13.61 1757.38
2 5.906 14.61 14.45 14.41 15.98 16.17 16.05 14.05 14.06 14.50 1786.11
3 6.238 14.77 14.93 14.71 16.09 16.29 16.04 14.92 14.85 14.72 1760.52
4 12.385 29.59 30.47 31.02 16.98 16.43 16.40 14.03 13.03 14.73 1763.79
Fuente: El autor
En cuanto al mortero se aplic el mtodo gravimtrico del picnmetro para el clculo de las
densidades. Los resultados se presentan a continuacin:
( ):
() = 2191.20/3
() = 2329.63/3
= 2544.28/3
= 6.32%
78
4.5. Resultados del anlisis a flexin de los muros portantes de suelo mediante
elementos finitos.
Deformacin total:
Muro de 15 cm de espesor:
Tabla 31: Deformacin total en el muro de 15 cm de espesor
Tiempo Carga Sin refuerzo Reforzado

(s) (MPa) Deformacin total (mm) Deformacin total (mm)
0 0 0 0
1 0.005 2.7985 2.2191
2 0.008 4.4279 3.4055
3 0.006* (0.01**) 5.5351* 4.1964**
4 0.02 0 8.0156
5 0.02 0 8.7194
6 0.01 0 10.015
Fuente: El autor
* Carga para el muro sin refuerzo.
** Carga para el muro reforzado.
Las zonas sombreadas indican los puntos donde los muros han alcanzado su lmite mximo
de traccin.
Las deformaciones reales que se generan en el muro de 15 cm sin refuerzo as como el

reforzado con geomalla sometidos a cargas horizontales presentan una deformacin mxima
de 4.4279 mm y 8.0156 mm respectivamente (ver tabla 31). El primer muro alcanza una carga
mxima de 0.008 MPa, mientras que en el reforzado es de 0.02 MPa. Las deformaciones
mximas se generan en el centro del muro (longitudinalmente) puesto que tanto el lado
superior como el inferior se encuentran restringidos.
La carga actuante debido a su origen y lugar en que se aplica genera esfuerzos a compresin
en la carga posterior del muro (zona donde acta la carga), mientras que los esfuerzos a
tensin se generan en la cara frontal.
La zona de compresin se encuentra debajo del eje neutro de la seccin, mientras que los
esfuerzos a traccin se generan en la zona superior.
La deformacin para ambos casos disminuye paulatinamente en las fibras que estn en los
extremos superior e inferior del muro, obtenindose deformaciones iguales a cero debido a la
restriccin de movimiento en estas zonas (ver anexo 2 Deformacin total del muro de 15 cm
de espesor sin refuerzo y reforzado con geomalla).
79
En el muro sin refuerzo la deformacin es mayor, la rigidez a flexin que aportan los adobes
y el mortero es menor respecto a la que brinda este mismo sistema ms la geomalla, ello se
debe a que la malla aporta mayor rigidez puesto que su resistencia a traccin es superior.
El espesor del muro es factor fundamental para conocer el trabajo de la geomalla. Los muros
esbeltos son susceptibles a flexin respecto a un muro robusto (ver tablas 31 y 32).
En muros esbeltos la resistencia a flexin de la geomalla se exterioriza con una mayor

participacin de ella para rigidizar, es decir absorbe esfuerzos de flexin de forma progresiva.
La rigidez del muro sin refuerzo se basa en la sujecin y friccin que aporta el mortero, adems
su resistencia a flexin es menor porque tiene una seccin menor y por tanto un momento de
inercia tambin menor, lo que genera que se desarrollen mayores momentos flexionantes y
esfuerzos de flexin.
A su vez, en muros robustos la participacin de la geomalla bajo las mismas condiciones de

carga es menor respecto a muros esbeltos, ya que su espesor es mayor genera un mayor
momento de inercia, por lo que los momentos flexionantes son menores y los esfuerzos
generados tambin.
Lo antes mencionado permite deducir que las grietas de traccin en muros de mayor espesor
se generan bajo condiciones de carga mayores a las que normalmente requiere un muro de
menor espesor.
Tabla 32: Deformacin total en el muro de 30 cm de espesor

(s) (MPa) Deformacin total (mm) Deformacin total (mm)
0 0 0 0
1 0.005 0.68385 0.69602
2 0.01 1.0415 1.0726
3 0.0065* (0.02**) 1.441* 1.931**
4 0.04 0 3.6356
5 0.04 0 4.0504
6 0.02 0 4.1738
Fuente: El autor
* Carga para el muro sin refuerzo.
** Carga para el muro reforzado.
Las zonas sombreadas indican los puntos donde los muros han alcanzado su lmite mximo
de traccin.
80
Los muros son sometidos bajo las mismas condiciones de carga durante un perodo de 6
segundos. Las cargas que se transmiten al muro a travs de la barra de acero abarcan
condiciones que permiten conocer las deformaciones del muro en el perodo en que ste
trabaja en condiciones elsticas.
Las deformaciones mximas para el muro sin refuerzo y reforzado se presentan en la tabla
32. La rigidez a flexin para un muro de 30 cm de espesor por parte de la geomalla es nula
respecto a un muro de menor espesor mientras no se alcance el lmite mximo de resistencia
del sistema adobe-mortero. Como se puede ver en la tabla 32 las deformaciones con geomalla
son mayores que las que se tiene sin refuerzo bajo las mismas condiciones de carga.
A diferencia del muro de 15 cm de espesor, el muro de 30 cm solicita menor esfuerzo de

rigidizacin a la malla por su robustez.
Se evidencia que la participacin de la geomalla en cuanto a deformacin total mxima se

refiere es la siguiente: En el muro de 15 cm de espesor sin refuerzo, la zona crtica de fallo se
alcanza bajo una carga de 0.008 MPa, la geomalla logra reducir la deformacin a un valor de
1.0726 mm, 76.91% respecto del valor real (absorbe un 23.09% de deformacin); mientras
que en el muro de 30 cm de espesor la deformacin mxima total sin refuerzo alcanza un
valor de 1.0415 mm, reforzado con geomalla aumenta un 2.99% (0.0311 mm), que equivale a
que el elemento en lugar de rigidizar aumenta la ductilidad del muro.
Sin embargo, los datos antes mencionados se realizaron bajo condiciones de carga mayores
en los muros de espesor de 30 cm respecto al muro de 15 cm de espesor. Se puede deducir
que la rigidez de un muro est relacionada directamente con el espesor del muro y la relacin
e/h (espesor/altura de muro) que presente a ms de la resistencia que otorga el mortero de
pega. Un espesor mayor genera mayores esfuerzos resistentes.
Con los datos presentados en las tablas 31 y 32, se ha logrado determinar que en muros
esbeltos la geomalla aporta rigidez, mientras que en robustos brinda mayor flexibilidad,
siempre y cuando los esfuerzos que se generan estn por debajo del lmite elstico del
material.
La mencin anterior no quiere decir que en caso de que se agregase una geomalla a un muro
robusto lo hace menos resistente, sino que su forma de actuar depende mucho de la
solicitacin del sistema adobe-mortero. Para ambos casos en los anlisis siguientes se puede
evidenciar que la geomalla aporta rigidez o flexibilidad segn sea el caso.
81
Deformacin unitaria:
0.025
0.02
Esfuerzo (MPa)
0.015
Sin refuerzo
0.01
Reforzado
0.005
0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005
Deformacin unitaria (mm/mm)
Figura 50: Curva esfuerzo vs deformacin del muro de 15 cm de espesor

Fuente: El autor
La figura 50 presenta las curvas esfuerzo-deformacin que se generan en el muro de 15 cm

de espesor sin refuerzo y reforzado con geomalla.
Grficamente se puede evidenciar que el muro reforzado alcanza mayores esfuerzos de

traccin, y por ende una mayor ductilidad respecto al muro sin refuerzo.
El muro reforzado con geomalla presenta mayor resistencia a la deformacin, alcanza

mayores deformaciones porque el sistema adobe-mortero solicita mayor participacin de ella
por su esbeltez. Es necesario enfatizar que la geomalla no trabaja a compresin sino solo a
tensin, por lo que lo se puede evidenciar que las deformaciones unitarias mximas se
generan en la cara posterior del muro, zona en donde se producen los esfuerzos de
compresin (ver anexo 2 Esfuerzos equivalentes del muro de 15 cm de espesor).
En cambio en el muro sin refuerzo la deformacin unitaria es menor por ser menos dctil,
alcanza una resistencia mxima de 0.008 MPa que genera una deformacin aproximada de
2/1000 /. El muro reforzado llega a alcanzar una deformacin mxima de
3.6/1000 / bajo una carga de 0.02 MPa.
La relacin entre la deformacin total y la deformacin unitaria es proporcional, mientras exista

mayor deformacin total, mayor es la deformacin unitaria (ver tablas 31, 32 y 33).
82
Las deformaciones unitarias que genera el muro reforzado con geomalla son mayores por su
esbeltez y porque la geomalla no falla hasta alcanzar su lmite mximo de traccin. Al
incorporarla al muro, lo abraza por completo y no cede hasta que se rompe.
0.05
0.04
Esfuerzo (MPa)
0.03
Sin refuerzo
Reforzado
0.02
0.01
0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002
Deformacin unitaria (mm/mm)
Figura 51: Curva esfuerzo vs deformacin del muro de 30 cm de espesor

Fuente: El autor
A diferencia del muro esbelto en el que se requiere mayor rigidez, este elemento robusto
solicita que la geomalla trabaje a flexin, es decir mayor ductilidad. Aunque en la grfica de la
deformacin total la participacin de la malla aparentemente es nula en cuanto a rigidizacin
(aporta flexibilidad), rigidiza en cuanto el sistema adobe-mortero haya alcanzado su lmite
mximo de resistencia a traccin.
Tal como se mencion anteriormente, la geomalla acta de acuerdo a lo solicitado por el muro.
Para muros esbeltos es necesario que exista mayor presencia de la geomalla por lo que sta
tiende a rigidizar el muro mientras la carga se incremente. En cambio en muros robustos como
viene a ser el caso del muro de 30 cm de espesor, la malla acta de forma contraria, en este
sentido el efecto que debe producir es de flexin sin limitar la resistencia a traccin del muro.
El muro al ser ms robusto (presenta una seccin transversal mayor) permite que se generen
menores deformaciones totales puesto que el muro sin refuerzo posee condiciones de resistir
los esfuerzos de traccin y compresin mientras no se superen sus lmites permisibles; no as
en el caso del muro reforzado con geomalla, ya que al incorporar la geomalla, sta no presenta
83
resistencia a compresin, por lo que genera que en las zonas de compresin existan mayores
deformaciones totales.
La mencin anterior permite deducir que las deformaciones unitarias estn ligadas
directamente a las deformaciones totales, como se mencion anteriormente existe una razn
de proporcionalidad entre estas dos variables.
Aunque inicialmente se parti con una idea de que la adicin de la geomalla primordialmente
era para rigidizar el muro y que al envolverlo por completo generara menores deformaciones
totales respecto a los muros sin refuerzo el anlisis final evidencia que la geomalla si rigidiza
ms el muro al alcanzar mayores esfuerzos de traccin, y no solo eso, sino que tambin le
brinda mayor ductilidad, todo ello depende de la solicitacin del sistema y cuan factible es el
muro para soportar las cargas flexionantes.
El muro sin refuerzo alcanza una carga mxima de 0.01 MPa, mientras que si se agrega la
geomalla su resistencia llega hasta los 0.04 MPa. La ductilidad del elemento reforzado se
evidencia porque logra llegar hasta una deformacin unitaria de 1.6/1000 /, respecto
a las 0.48/1000 / que logra el muro sin refuerzo.
En las tablas siguientes (tablas 33 y 34) se puede ver la participacin de la geomalla. En el

caso del muro de 15 cm de espesor se indica que la geomalla logra reducir las deformaciones
en tantos puntos porcentuales de los que se logran bajo las mismas cargas del elemento sin
refuerzo. La malla acta por completo (100%) cuando el sistema adobe-mortero alcanza su
lmite mximo de traccin.
En el caso del muro de 30 cm de espesor, los valores negativos indican que la geomalla
aunque logra reducir los esfuerzos de traccin en el sistema adobe-mortero, prioritariamente
brinda ductilidad. La geomalla empieza a rigidizar por completo (100%) cuando los esfuerzos
resistentes del adobe y mortero son superados.
Para ambos muros los porcentajes equivalentes al 0% indican que la malla alcanz su
resistencia ltima a traccin y lleg a romperse.
84
Participacin de la geomalla:
Tabla 33: Porcentaje de rigidizacin de la geomalla en el muro de 15 cm de espesor

Participacin de
Deformacin unitaria Deformacin unitaria geomalla (%)
(s) (MPa)
(mm/mm) (mm/mm)
0 0 0 0 0.00
1 0.005 0.001277854 0.001013288 79.30
2 0.008 0.002021872 0.001555023 76.91
3 0.01 0.002527443 0.001916164 100.00
4 0.02 0 0.003660091 100.00
5 0.02 0 0.003981461 100.00
6 0.01 0 0.004573059 0.00
Fuente: El autor
Tabla 34: Porcentaje de rigidizacin de la geomalla en el muro de 30 cm de espesor

Participacin de
Deformacin unitaria Deformacin unitaria geomalla (%)
(s) (MPa)
(mm/mm) (mm/mm)
0 0 0 0 0.00
1 0.005 0.00031226 0.000317817 -1.78
2 0.01 0.000475571 0.000489772 -2.99
3 0.02 0.000657991 0.000881735 100.00
4 0.04 0 0.001660091 100.00
5 0.04 0 0.001849498 100.00
6 0.02 0 0.001905845 0.00
Fuente: El autor
Las zonas sombreadas indican que los materiales han alcanzado su lmite mximo de
traccin.
La hiptesis inicial supone que la geomalla al envolver el muro por completo no solo ayuda a
evitar deformaciones, sino que lo vuelve ms elstico debido a que la malla no presenta una
resistencia a compresin, pero s a tensin.
La geomalla ir absorbiendo paulatinamente el esfuerzo a traccin pese a que el sistema

adobe-mortero an no alcance su lmite mximo de traccin. Cuando ste sistema haya
alcanzado su resistencia ltima a traccin la geomalla absorber por completo los esfuerzos
traccionantes (se evidencia porque en el muro se generan grietas o bien los adobes se
despegan) y ceder por completo cuando la malla se rompa.
85
El resultado que se obtiene al agregar la geomalla va a ser el mismo para ambos casos.
Aunque suene contradictorio porque al muro esbelto la geomalla lo rigidiza al hacerlo menos
susceptible a deformaciones y en el muro robusto lo vuelve elstico ya que las deformaciones
aumentan, a final de cuentas cuando el sistema adobe-mortero alcanza su resistencia mxima
a traccin la geomalla absorber el total de los esfuerzos.
Los modelos desarrollados permiten conocer el comportamiento que adquieren los muros de
mampostera al vincularlos con una geomalla, indistintamente si se considera como un muro
robusto o esbelto.
A continuacin se presentan los esfuerzos de traccin producidos en los muros. Los esfuerzos
producidos en la geomalla no se consideran en el caso de los reforzados.
Tabla 35: Esfuerzos de traccin en los muros de 15 cm de espesor
Sin refuerzo Reforzado

Tiempo
Carga Esfuerzo Esfuerzo
(s)
(MPa) (MPa) (MPa)
0 0 0 0
1 0.005 0.060124 0.047452
2 0.008 0.096199 0.058754
3 0.01 ------ 0.066288
4 0.02 ------ 0.10909
5 0.02 ------ ------
6 0.01 ------ ------
Fuente: El autor
Tabla 36: Esfuerzos de traccin en los muros de 30 cm de espesor

Tiempo
Carga Esfuerzo Esfuerzo
(s)
(MPa) (MPa) (MPa)
0 0 0 0
1 0.005 0.046009 0.025031
2 0.01 0.092019 0.050062
3 0.02 ------ 0.065501
4 0.04 ------ 0.099106
5 0.04 ------ ------
6 0.02 ------ ------
Fuente: El autor
Los esfuerzos mximos de traccin se dan en el centro longitudinal del muro en la cara frontal
(ver anexo 2 - Esfuerzos equivalentes del muro de 15 cm y 30 cm de espesor). Con la
comparativa anterior se puede deducir que la participacin de la geomalla es muy importante
porque al proveer de mayores esfuerzos resistentes a flexin, reduce los esfuerzos en adobes
y mortero.
86
4.6. Resultados del anlisis a compresin de los muros portantes de suelo mediante
elementos finitos.
Deformacin total:
Tabla 37: Deformacin total por compresin de los muros de 15 cm y 30 cm de espesor
Muro de 15 cm de espesor Muro de 30 cm de espesor

Sin refuerzo Reforzado Sin refuerzo Reforzado
Carga (kN/m2) Def total Def total Def total Def total
(mm) (mm) (mm) (mm)
0 0 0 0 0
10 1.6858 1.6858 1.7106 1.8091
20 2.2435 2.3355 2.2703 2.4925
30 2.8012 2.9876 2.83 3.1765
41.65* (42.3**) 3.4509* 3.7484* 3.5182** 4.0178**
Fuente: El autor
Deformacin unitaria:
Tabla 38: Deformacin unitaria por compresin del muro de 15 cm de espesor

Participacin
Carga Deformacin Deformacin
de geomalla
(kN/m2) unitaria unitaria
(%)
(mm/mm) (mm/mm)
0 0 0 0.00
10 0.000769772 0.000769772 0.00
20 0.001024429 0.001066438 -4.10
30 0.001279087 0.001364201 -6.65
41.65 0.001575753 0.001711598 -8.62
Fuente: El autor
Tabla 39: Deformacin unitaria por compresin del muro de 30 cm de espesor

Participacin
Carga Deformacin Deformacin
de geomalla
(kN/m2) unitaria unitaria
(%)
(mm/mm) (mm/mm)
0 0 0 0.00
10 0.000781096 0.000826073 -5.76
20 0.001036667 0.001138128 -9.79
30 0.001292237 0.001450457 -12.24
42.3 0.001606484 0.001834612 -14.20
Fuente: El autor
87
Participacin de la geomalla:
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Participacin de geomalla (%)
-2.00
-4.00
-6.00
-8.00
-10.00
Carga (kN/m2)
Figura 52: Curva de participacin de la geomalla en el muro de 15 cm de espesor

Fuente: El autor
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Participacin de geomalla (%)
-4.00
-8.00
-12.00
-16.00
Carga (kN/m2)
Figura 53: Curva de participacin de la geomalla en el muro de 30 cm de espesor

Fuente: El autor
88
Las deformaciones totales en los muros se presentan en la tabla 37. Para los distintos
espesores evaluados se obtiene que la deformacin para los muros reforzados son mayores
que las que se tienen en los no reforzados. Estos resultados se obtienen porque la geomalla
no trabaja a compresin, solo a traccin.
Las figuras 52 y 53 permiten determinar que la participacin de la geomalla bajo las cargas
de servicio o cargas de compresin es nula. Con ello se concluye la idea inicial de que la
geomalla solo trabaja a traccin y no a compresin.
Las deformaciones unitarias se presentan en las tablas 38 y 39; para el muro de 15 cm de

espesor es de 1.58/1000 / y 1.71/1000 / sin refuerzo y reforzado. En el caso
del muro de 30 cm de espesor los resultados para los casos sin refuerzo y reforzado son
respectivamente 1.61/1000 / y 1.83/1000 /. La deformacin unitaria es
directamente proporcional a la deformacin total.
Los resultados negativos de la participacin de la geomalla se pueden explicar de la siguiente

manera, mientras mayor es la carga de servicio, mayor es la deformacin en los muros
reforzados, no as sucede en los muros sin refuerzo.
Los muros sin refuerzo son ms rgidos, mientras que en los muros reforzados la geomalla le
aporta ductilidad. Su elasticidad la hace ser ms deformable.
El aporte de la malla es la siguiente, mientras mayor es el espesor del muro mayor ductilidad
le brinda, 8.62% en el muro esbelto y 14.2% para el muro robusto.
89
CONCLUSIONES
La caracterizacin de suelos permite establecer los porcentajes de finos y arenas, y a

partir de ello planificar la metodologa para elaborar las distintas mezclas que se ensayan
mediante traccin indirecta.
En la tabla 26 se presentan los porcentajes de finos y arenas de los suelos. Los suelos
cumplen con los porcentajes mnimos de finos, pero para proporciones mayores al 33%
no, por ello se consider dividir los suelos mediante tamices y as agregar mayores
proporciones de finos, que se analizan para obtener un mayor rango de anlisis.
El ensayo de traccin indirecta permiti establecer que el suelo con mejores
caractersticas para elaborar mezclas de adobe es el proveniente del cantn Macar.
Posee una mejor disposicin de granos y un ndice de plasticidad de 5, acorde con los
procesos de elaboracin de los bloques.
Mediante el ensayo de traccin indirecta se obtuvo una mezcla ptima de 37/1 con el suelo
del cantn Macar, relacin suelo fino fibra vegetal, siendo el tamo de arroz el elemento
que brinda mayor resistencia a traccin.
Los resultados de traccin indirecta presentados en la seccin 4.3 indican que la fibra con
tamo de arroz genera mayor resistencia que la fibra con tallo de arroz, sta ltima genera
fisuras visibles en las caras de las probetas, especialmente con las mezclas de Catamayo,
adems su adherencia a las partculas de suelo es psima, de ah su baja resistencia.
Se logr elaborar bloques de suelo con dimensiones ptimas de 30cm x 15cm x 15cm, la
relacin entre cada uno de los lados se bas en las recomendaciones que brindan los
autores citados en la seccin 3.8.
Los adobes fueron ensayados a compresin simple bajo la recomendacin de la normativa
peruana. Se obtuvo una resistencia promedio de 3.2 MPa, mayor a 1.2 MPa, que es la
resistencia mnima que establece la norma citada.
Las propiedades de los materiales que interviene en los anlisis de flexin y compresin
se obtuvieron de ensayos de laboratorio (compresin simple, densidades y traccin
indirecta). Caractersticas que no se lograron establecer se adoptaron de la bibliografa
estudiada.
Anlisis a flexin:
Con el anlisis a flexin mediante elementos finitos se establecieron los siguientes criterios:
- En muro esbelto, de 15 cm de espesor, la geomalla rigidiza mientras la carga se

incremente paulatinamente.
- En muro robusto, de 30 cm de espesor, la geomalla aporta ductilidad al sistema adobe-
mortero.
90
La geomalla al envolver por completo al muro lo confina, le brinda mayor ductilidad y rigidez.
Acta acorde a la solicitacin del muro e ir incrementando su participacin mientras mayor
sea la carga, absorber por completo los esfuerzos de traccin cuando el adobe y mortero
hayan alcanzado su lmite mximo de traccin.
Las figuras 50 y 51 establecen que los muros reforzados siguen trabajando a traccin pese a
que el adobe y mortero han fallado. La malla brinda ductilidad y resistencia a los esfuerzos
hasta que llegue a su punto mximo de traccin, zona en donde el muro falla por completo.
La participacin de la geomalla produce que el adobe y mortero bajo las mismas condiciones
de carga reducen sus esfuerzos de traccin (ver tablas 35 y 36).
Anlisis a compresin:
Con el anlisis a compresin mediante elementos finitos se establece que la geomalla bajo
condiciones de cargas de servicio su participacin es nula, es ms, al ser flexible se deforma
ms, lo que produce que en el muro se generen mayores deformaciones totales y unitarias
(ver tablas 37, 38 y 39)
La participacin a compresin de la geomalla bajo la condicin de rigidez es nula, al igual que

a flexin su aporte es de ductilidad.
El aporte de ductilidad de la malla es proporcional al espesor del muro. El muro robusto

presenta mayores deformaciones unitarias que el muro esbelto bajo las mismas condiciones
de carga.
De los anlisis realizados se logr establecer que el uso de la geomalla es factible para
casos en los que el muro est sometido a cargas de flexin, ms no de compresin. Su
importancia radica porque los muros de adobe fallan por flexin cuando existen
movimientos ssmicos.
La tcnica de refuerzo con geomalla es muy importante porque no solo puede ser utilizada
en construcciones nuevas, sino ms bien en construcciones patrimoniales de adobe, que
siguiendo los criterios respectivos se puede colocar.
El uso de la malla geotextil es una tcnica de rigidizacin viable, porque al combinarse con
construcciones de adobe es una alternativa econmica, y no solo eso, sino adems
ambiental, porque su produccin altera en mnimo al ambiente, y no requiere de procesos
complicados de fabricacin como sucede en materiales de construccin comunes.
91
RECOMENDACIONES
Se recomienda elaborar los bloques de suelo bajo una proporcin de 60/40 de arena y
finos, respectivamente. La proporcin adecuada de finos permite la adherencia de las
partculas de suelo con las fibras. El porcentaje de fibra natural ptimo que se recomienda
es del 1%, en peso del material, mayores proporciones reducen la resistencia del material,
generan grietas en el mismo.
La resistencia ptima esperada en los adobes depende mucho de la tcnica de fabricacin
y el secado al que se somete el material. El porcentaje de agua es un factor fundamental
y se agrega acorde a los lmites de consistencia obtenidos en laboratorio, siendo el
promedio entre el lmite plstico y lquido el ptimo.
Se debe tener en cuenta que al agregar las fibras a las mezclas de suelo, es necesario
considerar una verificacin del porcentaje de agua. Las fibras provocan que la mezcla
solicite mayor cantidad de agua que la esperada.
El proceso de secado del adobe se debe realizar en una zona libre, bajo sombra, y pueden
ser ensayados a compresin simple a partir de los 30 das.
El mtodo de elementos finitos requiere de un correcto modelado del o los elementos que
se analizan, las propiedades de cada uno de los materiales deben ser obtenidas en
laboratorio o bien referenciadas de la bibliografa.
Las restricciones de movimiento del elemento estructural as como las cargas que
experimente deben estar sujetas a las condiciones reales en que se implanta, ello se debe
a que el anlisis de elementos finitos realiza una serie de iteraciones para resolver los
problemas, basndose en las condiciones iniciales de movimiento implantadas por el
usuario.
Los resultados obtenidos son un reflejo aparente de como trabajara el muro, sin embargo
no sucedern por completo de esta manera por la variabilidad de construccin de cada
uno de los adobes, mortero, as como geomalla. Es necesario evaluar bajo condiciones
reales de carga el modelo desarrollado.
92
BIBLIOGRAFA
Aguirre Asanza, J. (2007). Elementos de Geologa aplicados a la prctica de la Ingeniera Civil.

Loja: Editorial de la Universidad Tcnica Particular de Loja.
Ansys. (2016). ANSYS Inc. Recuperado el 16 de Noviembre de 2016, de ANSYS Inc.:

http://www.ansys.com/es-ES
Arquigrafiko. (2014). Arquigrafiko. Recuperado el 5 de Febrero de 2016, de

http://www.arkigrafico.com/: http://www.arkigrafico.com/etabs-uno-de-los-mejores-
programas-de-diseo-y-analisis-de-estructuras/
Arteaga Medina, K., Medina, ., y Guitrrez Junco, . (2011). Bloque de tierrra comprimida como
material construct. Dialnet, 14. Recuperado el 16 de Enero de 2016, de
http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3914194.pdf
Ban Blzquez, L. (15 de Sptiembre de 1999). Universidad de Alicante. Recuperado el 12 de

Enero de 2016, de sirio.ua.es:
http://sirio.ua.es/proyectos/manual_%20carreteras/02010103.pdf
Blog del Ingeniero Civil. (2 de Diciembre de 2010). Blog del Ingeniero Civil. Recuperado el 15 de
Enero de 2016, de http://notasingenierocivil.blogspot.com/:
http://notasingenierocivil.blogspot.com/2011/05/propiedades-fisicas-del-suelo_1019.html
Blondet, M., Vargas, J., Torrealva, D., y Rubios, . (2010). Manual de construccin con adobe
reforzado con geomallas (Primera ed.). Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad
Catlica del Per.
Blondet, M., Villa Garca, G., y Brzev, S. (Abril de 2003). The World Housing Encyclopedia.
Recuperado el 16 de Enero de 2016, de http://www.world-housing.net/: http://www.world-
housing.net/wp-content/uploads/2011/06/Adobe_Tutorial_Spanish_Blondet.pdf
Bonilla, A. (Enero de 2003). Bizkaia. Recuperado el 16 de Noviembre de 2016, de Bizkaia:

http://www.bizkaia.eus/
Caballero Caballero, M., Silva Santos , L., y Montes Bernab, J. L. (2010). Resistencia mecnica
del adobe compactado incrementada por bagazo de agave. SOMIM, 7.
Carrin, F. (18 de Enero de 2003). FLACSO Ecuador. Recuperado el 28 de Diciembre de 2015,

de www.flacso.edu.ec: http://www.flacso.org.ec/docs/edtproviv.pdf
Coburn, A., Hughes, R., Pomonis, A., y Spencer, R. (1995). Technical Principles of Building for
Safety. Londres: Intermediate Technology Publications.
Cosanher. (4 de Octubre de 2014). Construccin en consultora. Obtenido de Construccin en

consultora: www.cosanher.com
Das, B. (2012). Fundamentos de Ingeniera de Cimentaciones. Mxico D.F.: CENGAGE Learning.
Frias, E. (12 de Noviembre de 2004). Aportaciones al estudio de las mquinas elctricas de flujo
axial mediante la aplicacin del mtodo de los elementos finitos. Universitat Politcnica de
Catalunya, 352.
93
Galn Marn, C., y Rivera Gmez, C. A. (2 de Agosto de 2012). Secretariado de Transferencia de
Conocimiento y Emprendimiento de la Universidad de Sevilla. Obtenido de Secretariado
de Transferencia de Conocimiento y Emprendimiento: http://otri.us.es/
Galndez, F. (2009). Bloques de tierra comprimida sin adicin de cemento (BTC) Aportacin al
ahorro energtico. MAPFRE, 12.
GeoSoluciones. (2015). Geomembranas. Recuperado el 16 de Enero de 2016, de

http://www.geomembranas.com.co/:
http://www.geomembranas.com.co/productos/geosinteticos/geomallas/
GITECO Universidad de Cantabria. (2000). GITECO Universidad de Cantabria. Recuperado el 17

de Enero de 2016, de http://www.giteco.unican.es/:
http://www.giteco.unican.es/pdf/publicaciones/AYC30-X-2000.pdf
Gracomaq. (2015). Gracomaq. Recuperado el 15 de Diciembre de 2015, de Gracomaq:

http://www.gracomaq.net/
Ingemecnica. (2015). Ingemecnica. Recuperado el 15 de Enero de 2016, de

http://ingemecanica.com/: http://ingemecanica.com/tutoriales/geotecnia.html
Jimnez, A. (14 de Mayo de 2004). Universidad de las Amricas Puebla. Recuperado el 16 de

Noviembre de 2016, de Tesis Digitales UDLAP: http://catarina.udlap.mx/
Lourdes-Rapife. (188 de Julio de 2012). Rapife. Recuperado el 15 de Diciembre de 2015, de

Rapife.com: http://www.rapife.com/blog/las-ventajas-de-las-fibras-naturales.html
Mannise, R. (16 de Julio de 2012). Ecocosas. Recuperado el 16 de Enero de 2016, de

ecocosas.com: http://ecocosas.com/arq/el-adobe/
Mapas del Mundo. (7 de Junio de 2014). http://espanol.mapsofworld.com/. Obtenido de

http://espanol.mapsofworld.com/: http://espanol.mapsofworld.com/
Mapas Ecuador. (Enero de 2016). http://www.mapasecuador.net/. Obtenido de

http://www.mapasecuador.net/: http://www.mapasecuador.net/
Maza, B. H. (2008). El rol de la prefabricacin y el pretensado y su potencial dentro del sector de

la vivienda social. Loja: Universidad Nacional de Loja.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2000). Anlisis Granulomtrico de suelos por

tamizado. Manual de ensayo de materiales (EM 2000). Lima, Lima, Per: Ministerio de
Transportes y Comunicaciones.
Molero, B. (7 de Febrero de 2011). IBERISA. Obtenido de iberisa.wordpress.com:

https://iberisa.wordpress.com/2011/02/07/tutorial-femap-y-nx-nastran-mallado-con-
elementos-hexaedricos-hex-meshing/
Morales, R., Torres, R., Rengifo, L., y Irala, C. (Marzo de 1993). Manual para la construccin de
viviendas de adobe. Manual para la construccin de viviendas de adobe. Lima, Per:
CISMID.
Ortiz, A., Ruiz, O., y Ortiz, J. (29 de Octubre de 2013). Repositorio digital de la Facultad de
Ingeniera - UNAM. Recuperado el 16 de Noviembre de 2016, de Repositorio digital de la
Facultad de Ingeniera - UNAM: http://www.ptolomeo.unam.mx/
94
Palacio, J. (14 de Julio de 2015). La historia de las cosas. Recuperado el 2016 de Noviembre de
2016, de La historia de las cosas: https://lahistoriadelascosas.wordpress.com
RESESCO. (1997). Reglamento para la seguridad estructural de las construcciones: folleto

complementario adobe (Regulations for the structural security of constructions:
complementary brochure adobe). El Salvador: Asociacin Salvadorea de Ingenieros y
Arquitectos, Ministerio de Obras Pblicas.
Rivera, J., y Muoz, E. (2012). Caracterizacin estructural de materiales de sistemas constructivos

en tierra: El adobe. Revista Internacional de Desastres Naturales, Accidentes e
Infraestructura Civil, 14.
Rodrguez, H. H. (2010). Blog PUCP. Recuperado el 16 de Enero de 2016, de

http://blog.pucp.edu.pe/: http://blog.pucp.edu.pe/blog/wp-
content/uploads/sites/82/2010/06/Toba-Rodriguez.pdf
Roux Gutirrez, R. S., y Espuna Mjica, J. A. (25 de Septiembre de 2012). Bloques de tierra
comprimida adicionados con fibras naturales. Bloques de tierra comprimida adicionados
con fibras naturales. Tamaulipas, Tamaulipas, Mxico: Plaza y Valds S.A. de C.V.
Sagaseta Milln, C., y Caizal Berini, J. (2010). Universidad de Cantabria. Recuperado el 15 de

Enero de 2016, de OCW de la Universidad de Cantabria: http://ocw.unican.es/ensenanzas-
tecnicas/geotecnia-i/materiales-de-clase/capitulo6.pdf
Sols, M., Torrealva, D., Santilln, P., y Montoya, G. (2015). Anlisis del comportamiento a flexin
de muros de adobe reforzados con geomallas. Informes de la Construccin, 67(539).
Torrealva, D. (2009). Diseo ssmico de muros de adobe reforzados con geomallas. Lima:
Pontificia Universidad Catlica del Per.
Zea Constantino, C., y Rivera Constantino, R. (2004). Facultad de Ingeniera de la UNAM.

Recuperado el 15 de Enero de 2016, de Facultad de Ingeniera de la UNAM:
http://www.ingenieria.unam.mx/~posgradoingcivil/DocsGeotecnia/PropeFunMecSue2005
V1.pdf
Zelaya Jara, V. (2007). Provias Nacional del Ministerio de Transporte y Comunicaciones de Per.
Recuperado el 16 de Enero de 2016, de http://www.proviasnac.gob.pe/:
http://www.proviasnac.gob.pe/frmContenido.aspx?IdArchivo=427
Zienkiewicz, O., y Taylor, R. (1994). El mtodo de los elementos finitos, formulacin bsica y
problemas lineales (Vol. IV). Barcelona, Espaa: Mc Graw Hill.
95
ANEXOS
96
Anexo 1: Resultados de los ensayos a traccin indirecta.
CATAMAYO TAMO DE ARROZ
Mezcla 25/1.5
120
100
80
Carga (kg)
Probeta 17
60
Probeta 18
Probeta 19
40
Probeta 20
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Deformacin (cm)
Mezcla 29/2
120
100
80
Carga (kg)
Probeta 13
60
Probeta 14
Probeta 15
40
Probeta 16
20
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
Deformacin (cm)
97
Mezcla 37/2
100
90
80
70
60
Carga (kg)
Probeta 21
50
Probeta 22
40
Probeta 23
30 Probeta 24
20
10
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
Deformacin (cm)
Mezcla 41/1.5
140
120
100
Carga (kg)
80
Probeta 25
Probeta 26
60
Probeta 27
40 Probeta 28
20
0
0 0.04 0.08 0.12 0.16
Deformacin (cm)
98
Mezcla 37/1
90
80
70
60
Carga (kg)
50
Probeta 9
40
Probeta 10
30 Probeta 12
20
10
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16
Deformacin (cm)
Mezcla 29/1
100
90
80
70
60
Carga (kg)
50 Probeta 5
40 Probeta 6
Probeta 8
30
20
10
0
-0.01 0.01 0.03 0.05 0.07 0.09 0.11 0.13 0.15
Deformacin (cm)
99
Mezcla 33/1.5
140
120
100
Carga (kg)
80
Probeta 1
60 Probeta 3
Probeta 4
40
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Deformacin (cm)
LOJA TAMO DE ARROZ
Mezcla 25/1.5
45
40
35
30
Carga (kg)
25
Probeta 9
20
Probeta 10
15 Probeta 12
10
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08
Deformacin (cm)
100
Mezcla 29/2
45
40
35
30
Carga (kg)
25
Probeta 1
20
Probeta 2
15 Probeta 4
10
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
Deformacin (cm)
Mezcla 37/2
50
45
40
35
30
Carga (kg)
25 Probeta 25
20 Probeta 26
15 Probeta 27
10
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
Deformacin (cm)
101
Mezcla 41/1.5
50
45
40
35
30
Carga (kg)
25 Probeta 13
20 Probeta 14
Probeta 16
15
10
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
Deformacin (cm)
Mezcla 37/1
60
50
40
Carga (kg)
30
Probeta 17
Probeta 18
20
10
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
Deformacin (cm)
102
Mezcla 29/1
60
50
40
Carga (kg)
30 Probeta 5
Probeta 7
20 Probeta 8
10
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
Deformacin (cm)
Mezcla 33/1.5
50
45
40
35
30
Carga (kg)
25
Probeta 22
20
Probeta 23
15
10
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
Deformacin (cm)
103
MACAR TAMO DE ARROZ
Mezcla 25/1.5
180
160
140
120
Carga (kg)
100
Probeta 21
80
Probeta 22
60 Probeta 24
40
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Deformacin (cm)
Mezcla 29/2
160
140
120
100
Carga (kg)
80 Probeta 17
Probeta 19
60
Probeta 20
40
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Deformacin (cm)
104
Mezcla 37/2
200
180
160
140
120
Carga (kg)
100 Probeta 5
80 Probeta 6
Probeta 7
60
40
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Deformacin (cm)
Mezcla 41/1.5
160
140
120
100
Carga (kg)
80 Probeta 1
Probeta 2
60
Probeta 4
40
20
0
0 0.04 0.08 0.12 0.16
Deformacin (cm)
105
Mezcla 37/1
180
160
140
120
Carga (kg)
100
Probeta 9
80
Probeta 10
60 Probeta 11
40
20
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
Deformacin (cm)
Mezcla 29/1
160
140
120
100
Carga (kg)
80 Probeta 25
Probeta 26
60
Probeta 27
40
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Deformacin (cm)
106
Mezcla 33/1.5
160
140
120
100
Carga (kg)
80 Probeta 13
Probeta 14
60 Probeta 15
40
20
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
Deformacin (cm)
MACAR TALLO DE ARROZ
Mezcla 25/1.5
120
100
80
Carga (kg)
60 Probeta 2
Probeta 3
40 Probeta 4
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Deformacin (cm)
107
Mezcla 29/2
120
100
80
Carga (kg)
60 Probeta 22
Probeta 23
40 Probeta 24
20
0
0 0.03 0.06 0.09 0.12 0.15 0.18 0.21
Deformacin (cm)
Mezcla 37/2
140
120
100
Carga (kg)
80
Probeta 18
60 Probeta 19
Probeta 20
40
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
Deformacin (cm)
108
Mezcla 41/1.5
140
120
100
Carga (kg)
80
Probeta 10
60 Probeta 11
Probeta 12
40
20
0
0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2
Deformacin (cm)
Mezcla 37/1
160
120
Carga (kg)
80 Probeta 14
Probeta 15
Probeta 16
40
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
Deformacin (cm)
109
Mezcla 29/1
140
120
100
Carga (kg)
80
Probeta 26
60 Probeta 27
Probeta 28
40
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Deformacin (cm)
Mezcla 33/1.5
140
120
100
Carga (kg)
80
Probeta 5
Probeta 6
60
Probeta 7
Probeta 8
40
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Deformacin (cm)
110
Anexo 2: Resultados del anlisis a flexin de los muros portantes de suelo mediante elementos finitos.
Deformacin total del muro de 15 cm de espesor sin refuerzo y reforzado con geomalla.
a) Deformaciones totales bajo carga de 0.008 MPa b) Deformaciones totales bajo carga de 0.02 MPa
111
Deformacin total del muro de 30 cm de espesor sin refuerzo y reforzado con geomalla.
a) Deformaciones totales bajo carga de 0.01 MPa b) Deformaciones totales bajo carga de 0.04 MPa
112
Esfuerzos equivalentes del muro de 15 cm de espesor sin refuerzo y reforzado con geomalla sometidos a flexin.
a) Esfuerzos en el muro sin refuerzo bajo carga de 0.008 MPa b) Esfuerzos en los adobes reforzados bajo carga de 0.02 MPa
113
Esfuerzos equivalentes del muro de 30 cm de espesor sin refuerzo y reforzado con geomalla.
a) Esfuerzos en el muro sin refuerzo bajo carga de 0.01 MPa b) Esfuerzos en los adobes reforzados bajo carga de 0.04 MPa
114
Esfuerzos equivalentes la geomalla
a) Muro de 15 cm bajo carga de 0.02 MPa b) Muro de 30 cm bajo carga de 0.04 MPa
115
Anexo 3: Resultados del anlisis a compresin de los muros portantes de suelo mediante elementos finitos.
Deformacin total del muro de 15 cm de espesor sin refuerzo y reforzado con geomalla bajo carga de servicio de 41.65 kN/m2.
a) Muro sin refuerzo b) Muro reforzado
116
Deformacin total del muro de 30 cm de espesor sin refuerzo y reforzado con geomalla bajo carga de servicio de 42.3 kN/m2.
117
Esfuerzos equivalentes del muro de 15 cm de espesor sin refuerzo y reforzado con geomalla bajo carga de servicio de 41.65 kN/m2.
118
Esfuerzos equivalentes del muro de 30 cm de espesor sin refuerzo y reforzado con geomalla bajo carga de servicio de 42.3 kN/m2.
119

Campoverde Muñoz, Ronald Alexander TESIS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Campoverde Muñoz, Ronald Alexander TESIS

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Campoverde Muñoz, Ronald Alexander TESIS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Catlica de Loja

TTULO DE INGENIERO CIVIL

Rigidizacin de un muro portante de suelo mediante malla geotextil

AUTOR: Campoverde Muoz, Ronald Alexander

DIRECTOR: Maza, Bolvar Hernn, MSc

Bolvar Hernn Maza.

El presente trabajo de titulacin: Rigidizacin de un muro portante de suelo mediante malla

Loja, febrero de 2017

Autor: Campoverde Muoz Ronald Alexander

A la Universidad Tcnica Particular de Loja, con mencin especial a la Titulacin de Ingeniera

Y finalmente agradecer a mi familia y amigos por apoyarme da a da para culminar la presenta

APROBACIN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE FIN DE TITULACIN .......................... ii

1.1. El suelo. ................................................................................................................... 7

CAPTULO III ....................................................................................................................... 37

Tabla 1: Clasificacin de suelos segn SUCS ..................................................................... 10

Figura 1: Carta de plasticidad de Casagrande ..................................................................... 11

Las construcciones de tierra ante embates ssmicos se deterioran gravemente y no prestan

La presente investigacin pone a disposicin el anlisis realizado a muros portantes de suelo

Se desarrollaron modelos de estudio basados en anlisis de elementos finitos por software.

PALABRAS CLAVES: adobe, rigidizacin, elementos finitos, muros portantes de suelo.

KEYWORDS: adobe, stiffening, finite elements, soil load-bearing walls.

La tierra es uno de los materiales de construccin ms antiguos empleados por el hombre

MARCO TERICO, ESTADO DEL ARTE

La tierra cruda ha sido utilizada a lo largo de la historia como el principal sistema de

La arcilla es el componente fundamental para fabricar adobes, su cohesin es una propiedad

1.2. Uso histrico del barro crudo.

La tierra cruda como principal material de construccin, ha representado un aspecto muy

Su uso se ha generalizado porque no generan un consumo energtico considerable para su

1.3. Bloques de tierra (BT).

La arcilla es el material fundamental para elaborar mamposteras de adobe de buena calidad,

Sin embargo la arcilla es susceptible a cambios volumtricos producidos por su interaccin

La tcnica de los BT generalmente requieren agregar fibras al barro de 0.10 m de longitud

Actualmente se usan dos sistemas de clasificacin de suelos: El Sistema Unificado de

1.4.1. Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS)

El SUCS es un sistema inicialmente propuesto por Casagrande en 1942 y posteriormente

Bsicamente la clasificacin de los suelos es la siguiente:

Este sistema de clasificacin de suelos originalmente fue desarrollado por Terzaghi y

Figura 1: Carta de plasticidad de Casagrande

= ( 35) (0,2 + 0.005 ( 40)) + 0,01 ( 15) ( 10) (Ec. 1)

DIVISIN MATERIALES GRANULARES MATERIALES LIMO-ARCILLOSOS

Fuente: (Das, 2012)

1.5. Propiedades mecnicas del suelo.

1.5.1. Distribucin Granulomtrica

La distribucin granulomtrica de un suelo determina la variabilidad de los tamaos de los

El anlisis granulomtrico de un suelo se realiza bajo dos metodologas: Anlisis

Tabla 3: Tamao de abertura de los tamices

Figura 2: Curva Granulomtrica

Anlisis granulomtrico por tamizado o sedimentacin

Es un anlisis basado en la sedimentacin de las partculas del suelo en agua. El Ministerio

1.5.2. Mdulo elstico.

Figura 3: Diagrama de esfuerzo-deformacin del acero

Tabla 4: Mdulos de elasticidad para distintos tipos de suelo

Suelos compactos o duros 100 - 500

Rocas blandas 500 - 8000

1.5.3. Lmites de Atterberg

Con el ensayo de los lmites de consistencia se caracteriza el comportamiento de los suelos

- Lmite lquido: Contenido de humedad en porcentaje, cuando el suelo pasa de un

En un suelo principalmente se reconocen tres tipos bsicos de esfuerzo-deformacin: