1° Parcial Derecho Del Trabajo y Seguridad Social
1° Parcial Derecho Del Trabajo y Seguridad Social
1° Parcial Derecho Del Trabajo y Seguridad Social
Evaluación Parcial 1
En el caso de haber firmado tres contratos seguidos a plazo fijo, cada uno de
seis meses, debemos entender por este tipo de contrato a aquél en el que se
fija un periodo de duración y que tal periodo debe ser determinado. Es una
excepción a la informalidad que es propia de los contratos indeterminados. Los
beneficios que tiene este tipo de contrato para el empleador es que puede
contratar a un trabajador durante el tiempo que requiera la necesidad
concreta. Tiene un plazo máximo de 5 años; si se despidiera sin justa causa,
con anticipación al plazo acordado, se deberá pagar las indemnizaciones
comunes, más los daños y perjuicios que pudiera ocasionar. (Art. 93 a 95 de la
L.C.T.). Asiste razón al reclamo del dependiente porque el empleador incurrió
en la falta de convocarlo nuevamente para el trabajo y tomarlo a prueba y no
hacerle directamente un contrato fijo que correspondería en tal caso. Pero
como empleador, el sr. García todavía está en tiempo para ampararse en lo
dispuesto en el Art. 94. —Deber de preavisar - Conversión del contrato.
—Las partes deberán preavisar la extinción del contrato con antelación no
menor de un (1) mes ni mayor de dos (2), respecto de la expiración del plazo
convenido, salvo en aquellos casos en que el contrato sea por tiempo
determinado y su duración sea inferior a un (1) mes. Aquélla que lo omitiera,
se entenderá que acepta la conversión del mismo como de plazo
indeterminado, salvo acto expreso de renovación de un plazo igual o distinto
del previsto originariamente, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 90,
segunda parte, de esta ley. Por lo que deberá realizar inmediatamente el aviso
de finalización del contrato.
3) En cuanto a la tercera consulta:
A. ¿Qué principio del derecho del trabajo sería aplicable a este caso?
B. ¿Cuáles son las consecuencias jurídicas de la distinción en materia
salarial entre rubros remunerativos y no remunerativos? Puede
dar ejemplos de unos y otros (al menos tres en cada caso)
C. En este caso, ¿es correcto el carácter no remunerativo del premio
por “mayor responsabilidad”? Fundamente su respuesta.
D. En este caso, ¿asiste razón al reclamo de los trabajadores que no
perciben el premio? Fundamente su respuesta.
A) Los principios del derecho del trabajo que sería aplicable a este caso son:
Principio protectorio, para impedir abusos de la parte “fuerte” o superior,
representada por el empleador, sobre el trabajador. Se concreta en tres
fórmulas: “in dubio pro operario” por la cual si las circunstancias son dudosas,
la resolución judicial debe beneficiar al empleado; la de la norma más
favorable, que consiste en aplicar cuando haya más de una norma jurídica que
regule el asunto, la que sea más propicia al trabajador; y la de la condición
más beneficiosa, que importa permitir pactar en los contratos mejores
condiciones laborales que las que la ley contempla, pero no más perjudiciales.
Principio de justicia social: Imponiendo a cada parte, derechos y deberes
para que cada uno obtenga lo que le corresponda.
B) Para poder efectuar un análisis del tema, consideramos oportuno efectuar
una introducción de los conceptos denominados "Remunerativos" y "No
Remunerativos" definidos en la Ley de Contrato de Trabajo (LCT).
Conceptos de Remunerativo y No Remunerativo:
a) Concepto de "Remuneración": el artículo 103 de la LCT establece que:
"A los fines de esta ley se entiende por remuneración la contraprestación que
debe recibir el trabajador como consecuencia del contrato de trabajo.
Dicha remuneración no podrá ser inferior al salario mínimo vital. El empleador
debe al trabajador la remuneración, aunque éste no preste servicios, por la
mera circunstancia de haber puesto su fuerza de trabajo a disposición de
aquél".
La jurisprudencia ha conceptualizado perfectamente el alcance de la
remuneración, incluida en los dos párrafos del artículo 103. El primero se
refiere a la remuneración en sentido amplio, es decir lo que el trabajador
percibe, u obtiene, como consecuencia del contrato de trabajo, mientras que el
segundo, se ocupa de la remuneración en sentido estricto.
A los efectos laborales son prestaciones remuneratorias computables a todos
los fines laborales, como ser la determinación del monto de la indemnización
por despido, de accidente de trabajo, el cálculo de vacaciones, etc.; mientras
que a los efectos de la seguridad social es computable para el pago de aportes
y contribuciones con destino a la seguridad social (régimen previsional, obras
sociales, asignaciones familiares).
b) Concepto "No Remunerativo": el artículo 103 bis de la LCT establece que:
"Se denominan beneficios sociales a las prestaciones de naturaleza jurídica de
seguridad social, no remunerativas, no dinerarias, no acumulables ni
sustituibles en dinero, que brinda el empleador al trabajador por sí o por medio
de terceros, que tienen como objetivo mejorar la calidad de vida del
dependiente o de su familia a cargo… (describe taxativamente los mismos en
cada uno de los incisos que componen este artículo).
Las prestaciones no remuneratorias son sumas de dinero o beneficios no
relacionados con la contraprestación laboral y que tienen por fin mejorar la
calidad de vida del empleado y el de su familia. No están sujetas a descuentos
y tampoco incrementan las cargas patronales. Es consecuencia de este
concepto la no acumulación de beneficios para las jubilaciones y pensiones,
sean de trabajadores en relación de dependencia o de autónomos, subsidios y
asignaciones familiares, Fondo Nacional de Empleo y todo otro aporte o
contribución que de acuerdo con la normativa vigente, como la evasión fiscal.