Encuesta Nacional España 2012 Revisado en Junio 2015

Informe anual
del Sistema Nacional

de Salud 2012
Edición revisada. Junio de 2015
INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN 2015

MINISTERIO DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD
Informe anual
de Salud 2012
INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN 2015

MINISTERIO DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD
Informe elaborado por el Observatorio del Sistema Nacional de Salud
Informe anual del Sistema Nacional de Salud, 2012
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Observatorio del Sistema

Nacional de Salud
Palabras clave: Sistema Nacional de Salud – Información Sanitaria – Informe – Estadísticas
Autorización de uso: Se autoriza su reproducción total o parcial para uso no

comercial, siempre que se haga referencia al documento
Cita sugerida: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Informe anual

del Sistema Nacional de Salud, 2012 Disponible en www.msssi.gob.es
Edita y distribuye:
© MINISTERIO DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD
CENTRO DE PUBLICACIONES
PASEO DEL PRADO, 18-20. 28014 Madrid
NIPO: 680-15-162-3
Imprime: ESTILO ESTUGRAF IMPRESORES, S.L.

Pol. Ind. Los Huertecillos, nave 13 - 28350 CIEMPOZUELOS (Madrid)
http://publicacionesoficiales.boe.es/
Informe anual
de Salud 2012
GOBIERNO MINISTERIO
DE ESPAÑA DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES
E IGUALDAD
Índice
Agradecimientos 9
Introducción 11
Resumen 13
PARTE I 21
LA SALUD
1. Situación de Salud 23
1.1. Datos demográficos 23
1.2. Esperanza de vida 28
1.3. Morbilidad 33
1.4. Mortalidad general 37
1.5. Mortalidad infantil 38
1.6. Bajo peso al nacer 40
1.7. Lactancia materna 41
1.8. Interrupción voluntaria del embarazo 42
2. Hábitos de Vida 45
2.1. Consumo de tabaco 45
2.2. Consumo de alcohol 48
2.3. Consumo de otras drogas psicoactivas 50
2.4. Actividad física 51
2.5. Obesidad y sobrepeso 51
EL SISTEMA SANITARIO 57
3. Recursos Asistenciales 59
3.1. Médicos en ejercicio 59
3.2. Profesionales de enfermería en ejercicio 61
3.3. Camas hospitalarias y puestos de día en
funcionamiento en la red pública del SNS 63
3.4. Tecnologías médicas en la red pública del SNS 64
3.5. Centros, Servicios y Unidades de Referencia 67
3.6. Red de equipos de trasplante de órganos 70
3.7. Medicina transfusional 71
4. Actividad de los Servicios Sanitarios 75
4.1. Actividad en centros de salud 75
4.2. Actividad en hospitales 78
4.3. Donación y trasplante de órganos 82
INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 5

5. Ordenación Profesional 89
5.1. Formación sanitaria especializada 89
5.2. Especialistas en formación 91
5.3. Acreditación de centros, unidades y dispositivos
docentes 92
5.4. Reconocimiento de títulos 93
6. Medicamentos 97
6.1. Gasto farmacéutico 97
6.2. Recetas facturadas 101
6.3. Gasto medio por receta 102
6.4. Medicamentos genéricos 103
6.5. Información a los ciudadanos sobre los medicamentos 105
6.6. Compra de medicamentos por Internet 106
7. Acceso a los Servicios Sanitarios 107
7.1. Citación con el médico de familia 107
7.2. Acceso a consultas externas 107
7.3. Demora quirúrgica en cirugía programada 112
7.4. Programas de vacunación infantil 113
7.5. Vacunación de la gripe estacional en personas
mayores 118
7.6. Cribado de cáncer de mama 120
7.7. Sangre oculta en heces 122
8. Gasto Sanitario 123
8.1. Evolución del gasto sanitario 123
8.2. Gasto sanitario según función 124
8.3. Gasto sanitario según proveedor 125
8.4. Gasto sanitario según agente de financiación 126
8.5. Gasto sanitario público del sector comunidades
autónomas 127
9. Estrategias del Sistema Nacional de Salud 131
9.1. Estrategias de Salud 131
9.2. Red Española de Escuelas de Salud para Ciudadanos 132
9.3. Red de Agencias de Evaluación de Tecnologías
Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud 133
9.4. e-Salud 136
6 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

10. Percepción y opinión de los ciudadanos 141
10.1. Valoración del funcionamiento del sistema sanitario 141
10.2. Elección de servicio público o privado 142
10.3. Equidad en la prestación de los servicios 143
10.4. Opinión sobre medidas a tomar en los servicios
sanitarios 145
PARTE II 147
LA REFORMA SANITARIA 2012
11. Reforma Sanitaria 2012 149

11.1. Medidas sobre la asistencia sanitaria 149
11.2. Medidas sobre la cartera de servicios 151
11.3. Medidas de cohesión y garantías financieras 160
11.4. Medidas sobre la prestación farmacéutica 161
11.5. Medidas en materia de recursos humanos 172
11.6. Medidas de gestión sanitaria. La central de compras 176
Anexo A: Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.
Acuerdos 2012 181
Anexo B: Real Decreto-Ley 16/2012 y Real Decreto 1192/2012 187
Índice de Tablas 189
Índice de Gráficos 195
Acrónimos, abreviaturas y siglas 199
Fuentes 203
Equipo de trabajo 213
Índice de Notas 215

Agradecimientos
El informe Anual del Sistema Nacional de Salud ha sido coordinado por
el Observatorio del Sistema Nacional de Salud.
El documento no hubiera sido posible sin el esfuerzo de un amplio
número de técnicos de distintas unidades del Ministerio de Sanidad, Servi-
cios Sociales e Igualdad que han proporcionado los datos y la información.
Los apartados sobre la situación de la salud y los servicios se han bene-
ficiado de los documentos elaborados por las Áreas de Análisis Estadístico
y de Información y Estadísticas Asistenciales de la Subdirección General de
Información Sanitaria e Innovación, y ha contado con la colaboración de las
unidades responsable de la Encuesta Nacional de Salud de España, Baróme-
tro Sanitario e Indicadores Clave del SNS.
También han participado la Subdirección de Promoción de la Salud y Epi-
demiología, la Subdirección General de Ordenación Profesional, la Subdirec-
ción General de Cartera Básica de Servicios del SNS y Fondo de Cohesión y
la Subdirección General de Calidad de Medicamentos y Productos Sanitarios.
La información sobre la actividad de donación y trasplante de órganos
ha sido escrita por la Organización Nacional de Trasplantes (ONT). Para el
apartado de hábitos de vida se han consultado las publicaciones del Obser-
vatorio Español sobre Drogas de la Delegación del Gobierno para el Plan
Nacional sobre Drogas.
La sección dedicada a la Reforma Sanitaria de 2012 ha sido elaborada
por las unidades del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
relacionadas más directamente con las medidas contenidas en la misma: La
Subdirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional
de Salud y Fondo de Cohesión ha escrito los apartados sobre la asistencia
sanitaria, la cartera de servicios y las medidas de cohesión y garantías finan-
cieras. Las medidas sobre la prestación farmacéutica han sido plasmadas por
la Subdirección General de Calidad de Medicamentos y Productos Sanita-
rios. La Subdirección General de Ordenación Profesional y la Subdirección
General de Recursos Humanos del SNS han reflejado las medidas en mate-
ria de recursos humanos. La parte dedicada a la plataforma centralizada de
compras, como medida de eficiencia, ha sido confeccionada por el Instituto
de Gestión Sanitaria (INGESA).

El Observatorio del Sistema Nacional de Salud agradece sinceramente
a todos los profesionales su aportación:
Alberto Gómez Lafont(1) José Sarabia Álvarez-Ude(8)
Alfonso Gámez Peláez (5)
Juan Luis Gutiérrez Fisac(8)
Alicia López Rodríguez (8)
Luis Morell Balandrón(3)
Almudena Laviña Rodríguez(7) Luz Fidalgo García(8)
Amparo Montesinos Alonso(8) Magdalena Pérez Jiménez(10)
Ana Fernández Quintana(8) Maravillas Izquierdo Martínez(5)
Angel Abad Bassols (8)
María Angeles Gogorcena Aoiz(8)
Arturo Romero Gutierrez (8)
María Angeles López Orive(6)
Beatriz Mahillo Durán (4)
María Antonia Blanco Galán(3)
Beatriz Sánchez Cudero (8)
María de los Santos Ichaso(8)
Carlos Lens Cabrera (7)
María Dolores Gómez-Martino
Carmen Pérez Mateos(5) Arroyo(5)
Carmen Rodríguez Blas(5) María Isabel Moreno Portela(5)
Celia Juárez Rojo(6) María Jesús Calvo Esteban(8)
Cristina Alfaro Allona (5)
María Jesús Flórez García(6)
Elena Andradas Aragonés (10)
María Jesús Guilló Izquierdo(7)
Elena Campos Carrizo (8)
María Jesús Toribio Moreno(5)
Elena Moro Domingo (10)
María Teresa de Martín Martínez(11)
Elena Rodríguez Álvarez (8)
Mercedes Alfaro Latorre(8)
Emérito Estévez Pérez(7) Mercedes Alvarez Bartolomé(8)
Enrique Regidor Poyatos(8) Miguel de Bustos Guadaño(8)
Esther Sánchez González(5) Mónica Suárez Cardona(8)
Francisco Valero Bonilla (3)
Montse Neira León(8)
Francisco Vargas Marcos (6)
Paloma Casado Durández(6)
Gregorio Garrido Cantarero (4)
Pedro Arias Bohigas(8)
Isabel Espiga López (6)
Pilar Carbajo Arias(9)
Isabel Prieto Yerro (5)
Pilar Díaz Torres(5)
Jesús Jiménez Martín(5) Pilar Jiménez Rosado(8)
Jesús Ramírez Díaz-Bernardo(5) Pilar Remacha Roig(5)
Joaquín Rubio Ajenjo(2) Pilar Soler Crespo(6)
José Antonio Lozano Sánchez (8)
Santiago Esteban Gonzalo(8)
José María Lillo Fernández de Cuevas Sonia García San José(6)
(5)
José Melquiades Ruiz Olano(6) Sonia Peláez Moya(6)

José Rodríguez Escobar (6)
(1)
Dirección General de Cartera Básica de Servicios del SNS y Farmacia
(2)
Dirección General de Ordenación Profesional
(3)
Instituto Nacional de Gestión Sanitaria
(4)
Organización Nacional de Trasplantes (ONT)
(5)
Subdirección General de Cartera Básica de Servicios del SNS y Fondo de Cohesión
(6)
Subdirección General de Calidad y Cohesión
(7)
Subdirección General de Calidad de los Medicamentos y Productos Sanitarios
(8)
Subdirección General de Información Sanitaria e Innovación
(9)
Subdirección General de Ordenación Profesional
(10)
Subdirección General de Promoción de la Salud y Epidemiología
(11)
Subdirección General de Recursos Humanos del SNS

Introducción
El artículo 63 de la Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de
Salud (SNS) dispone que el Observatorio del SNS redacte cada año un in-
forme sobre el estado del SNS, que se presentará por el Ministerio de Sa-
nidad, Servicios Sociales e Igualdad (MSSI) al Consejo Interterritorial del
SNS (CISNS).
Esta nueva entrega referida al año 2012 constituye la décima edición
del informe y mantiene una estructura similar a la de años anteriores, en esta
ocasión organizado en dos partes: un bloque inicial donde se hace una des-
cripción de la situación de salud y de los servicios sanitarios según los datos
disponibles en el momento de la confección del documento, en 2011/2012 se
realizó la Encuesta Nacional de Salud, importante sistema de información
que actualizó los datos de salud y de la utilización de los servicios sanitarios;
el segundo bloque abarca una síntesis de los hechos más relevantes acaeci-
dos en el Sistema Nacional de Salud durante ese año, en el que se hace un
repaso a las medidas contenidas en la Reforma Sanitaria 2012.
La recopilación y análisis de los datos, así como la coordinación entre
las diversas unidades implicadas y la redacción final del informe conlleva un
proceso dilatado en el tiempo. Esto hace que en el transcurso de su elabora-
ción se produzcan actualizaciones que no tienen cabida en este informe por
su propia naturaleza, referenciada al año 2012.
En su primera parte el documento pretende responder a preguntas
del tipo, cuál es la esperanza de vida de los españoles, de qué han muerto,
cuáles son las enfermedades crónicas que han padecido, qué estilos de vida
muestran; qué recursos tiene el sistema sanitario, cuál es su actividad y acce-
sibilidad, cuanto es el gasto sanitario y qué percepción y opinión tienen los
ciudadanos de su funcionamiento y equidad.
El apartado dedicado a la Reforma Sanitaria 2012 tiene como propósi-
to recoger las implicaciones y consecuencias que ha tenido la puesta en prác-
tica de las medidas que con carácter urgente se han tomado para garantizar
la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y segu-
ridad de sus prestaciones asegurando siempre el derecho de los ciudadanos
a la protección de su salud.
Los anexos incluyen un resumen de los acuerdos tomados por el Con-
sejo Interterritorial durante el año 2012, el Real Decreto-ley 16 /2012, de 20
de abril de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad y mejorar la
calidad y seguridad de sus prestaciones, eje de la reforma sanitaria. También
se ha incluido el Real Decreto 1192/2012, de 3 de agosto, que regula la con-
dición de asegurado y beneficiario de la asistencia sanitaria en España, con
cargo a fondos públicos, a través del Sistema Nacional de Salud.

En definitiva, el Informe proporciona y agrupa datos e información
sobre la salud, los servicios sanitarios y los hechos más importantes que han
sucedido en Sistema Nacional de Salud en el año 2012 con el propósito de
proporcionar un instrumento de consulta válido para administradores, es-
tudiosos y sobre todo para los ciudadanos, auténticos legitimadores de las
instituciones.

Resumen
A continuación se proporciona una síntesis de los datos más importantes
sobre la salud y los servicios sanitarios.
Situación de Salud
• A 1 de enero de 2012 residían en España 47,3 millones de habitan-
tes, con una tasa de natalidad de 10,2 nacimientos por cada 1.000
habitantes y una edad media materna de casi 32 años.
• La esperanza de vida al nacer era de 82,3 años (79,3 años para los
hombres y 85,3 años para las mujeres). Los años de vida saluda-
ble al nacer se situaban en 66,4 años (67,0 en hombres y 65,9 en
mujeres).
• Los adultos padecían un problema de salud en la proporción de
1 de cada 6. Los más frecuentes eran la hipertensión arterial en
hombres (17,4%) y la artrosis, artritis o reumatismos en mujeres
(25,1%). La prevalencia de diabetes en hombres (7,1%) era supe-
rior a la de las mujeres (6,8%).
• Las causas de mortalidad principales fueron las enfermedades is-
quémicas del corazón en hombres y las enfermedades cerebrovas-
culares en mujeres, aunque se produjo un descenso de muertes por
esas causas respecto al año anterior.
• Dentro de los tumores, los responsables de mayor mortalidad fue-
ron el cáncer de bronquios y pulmón y el cáncer de colon. Por sexo,
el cáncer que más muertes causó entre los hombres fue el de bron-
quios y pulmón, y entre las mujeres el de mama.
• La tasa de mortalidad infantil se situó en 3,2 defunciones en meno-
res de un año por 1.000 nacidos vivos, lo que supuso un descenso de
un 27%, en el periodo 2001-2011.
• La tendencia de incremento de bajo peso al nacer se frenó en los
últimos años: en 2011 la proporción de nacidos con peso inferior a
2.500 gramos fue de 8,1%.
• El porcentaje de niños menores de 5 años alimentados total o par-
cialmente con leche materna se ha mostrado creciente, siendo a
las 6 semanas del nacimiento del 72,4%, a los 3 meses de edad del
66,5% y a los 6 meses del 47,0%.

Hábitos de Vida
• En 2012 se han cumplido dos años de la entrada en vigor de la nor-
ma que ampliaba la prohibición de fumar en espacios públicos ce-
rrados y colectivos. En una escala de 1 a 10 el grado de aceptación
de los ciudadanos era de 7,6 puntos y afirmaban que el grado de
cumplimiento era mayor en restaurantes (8,2 sobre 10) y menor en
los alrededores de colegios y hospitales (5,4 sobre 10).
• El 24,0% de la población adulta reconocía fumar a diario, el 3,1%
eran fumadores ocasionales y el 19,6% exfumadores desde hacía al
menos un año. Por sexo, el porcentaje de fumadores diarios fue del
27,9% en hombres y del 20,2% en mujeres.
• El 1,7% de las personas de 15 y más años declararon un consumo
de alcohol en cantidad que se considera de riesgo para su salud a
largo plazo; en el caso de los hombres es del 2,0% y del 1,4% en las
mujeres.
• Las cifras de admisión a tratamiento por abuso/dependencia de
alcohol fueron de cerca de 28.000 pacientes, con una edad media
de inicio en el consumo de alcohol de 18,9 años. La fuente que
remitió a estas personas fue prioritariamente el sistema de salud
(30,6%), seguido de la iniciativa propia (21,9%) y la familia o ami-
gos (13,2%).
• El 40,9% de la población se declaró sedentaria. Por sexo eran se-
dentarios 1 de cada 3 hombres (35,3%) y casi 1 de cada 2 mujeres
(46,2%).
• La obesidad afectó a alrededor del 17% de la población de 18 y más
años (18% de los hombres y 16% de las mujeres). Considerando
también el sobrepeso, un 53,7% de la población de 18 o más años
padeció obesidad o sobrepeso.
• La prevalencia de obesidad infantil se mantiene relativamente es-
table desde 1987; un 27,8% padeció obesidad o sobrepeso con pro-
porción similar en ambos sexos, 1 de cada 10 niños tenía obesidad
y 2 sobrepeso.
Recursos Asistenciales
• En Atención Primaria del SNS trabajaban 28.771 médicos de fa-
milia y 6.411 pediatras, lo que suponía contar con 0,8 médicos por
cada 1.000 habitantes y 29.407 profesionales de enfermería con una
disponibilidad de 0,6 por cada 1.000 habitantes.
• En Atención Especializada de la red pública trabajaban un total
de 77.279 médicos y 20.489 especialistas en formación, siendo 2,1

la disponibilidad de especialistas por cada 1.000 habitantes (1,7
y 0,4 respectivamente) y 136.560 profesionales de enfermería, lo
que suponía una tasa de 3,0 por 1.000 habitantes.
• Los profesionales de enfermería constituían el grupo más nu-
meroso de profesionales en el ámbito del Sistema Nacional de
Salud, superando a los médicos en 1,2 puntos.
• En los 452 hospitales que dependen de la red pública del SNS
(59,2% de los hospitales españoles) estaban en funcionamien-
to 113.518 camas (79,6% del total de camas del país), con una
dotación de 2,5 camas por 1.000 habitantes. La red pública del
SNS también contaba con 32,6 puestos de día por 100.000 ha-
bitantes.
• La dotación en la red pública del SNS de equipos para la realiza-
ción de tomografía axial computerizada era de 521 equipos, con
una tasa de 11,3 por cada 1.000.000 de habitantes y 279 apara-
tos para la realización de resonancias magnéticas, con una tasa
de 6,1 por cada 1.000.000 de habitantes. La dotación de mamó-
grafos se situaba en 421, con una tasa de 9,1 aparatos por cada
1.000.000 de habitantes. El número de equipos de radioterapia
(bombas de telecobaltoterapia y aceleradores lineales) era de
176 equipos, lo que suponía una tasa de 3,8 aparatos por cada
1.000.000 de habitantes.
• En 2012 había designados 177 Centros, Servicios o Unidades de
Referencia (CSUR) para la atención o realización de 42 patolo-
gías o procedimientos.
• El número de hospitales autorizados para trasplantes era de 44,
con programas de trasplante de órganos para riñón, hígado, co-
razón, pulmón, páncreas, intestino delgado y otros, tanto para
adultos como para niños. El número de equipos de coordinación
era de 185 a finales de 2012, en el que estaban integrados 254
médicos y 158 enfermeras.
• La red transfusional en España contaba con 24 Centros de trans-
fusión y 341 Servicios de transfusión, realizándose 1.757.940 do-
naciones voluntarias y altruistas, que supuso un índice de dona-
ción de 38,2 donaciones por mil habitantes.
Actividad de los servicios sanitarios

• En los 3.006 centros de salud y 10.116 consultorios de Atención Pri-
maria en funcionamiento en el SNS, se atendieron alrededor de 259
millones de consultas médicas al año, lo que supuso una frecuenta-
ción por persona de 5,6 visitas al año.

• Si se tiene en cuenta también la atención a la urgencia fuera del
horario ordinario, el número de consultas médicas en Atención
Primaria fue de 279 millones. Al añadir a la actividad médica la
actividad de enfermería, el volumen superó los 418 millones de
contactos.
• Aproximadamente el 97% de toda la actividad se produjo en el
centro sanitario y el resto en domicilio, aunque esta modalidad
varía en función del tipo de profesional. La actividad domici-
liaria supuso el 1,3% del total de la actividad de medicina de
familia y el 7,6% en el caso de la enfermería.
• Los diferentes médicos especialistas del SNS atendieron 75,5
millones de consultas (86,0% de sector sanitario global), 21,0
millones de urgencias (79,5% del total).
• Se realizaron 3,4 millones de intervenciones quirúrgicas, de las
que más de 1 millón se realizaron con cirugía mayor ambulato-
ria, lo que supuso un porcentaje de sustitución superior al 30%.
La actividad quirúrgica de los hospitales del SNS fue el 71,0 %
del total de la actividad quirúrgica de España.
• En los hospitales del SNS se atendieron más de 368.000 partos
(78,7% del total) con un 21,8% de cesáreas. En la totalidad del
sector (público y privado) la ratio de cesáreas fue del 25,0%.
• La tasa de donantes de órganos por cada 1.000.000 de habitantes
se situó en un 34,8, lo que supuso, en valores absolutos, 1.643 do-
nantes. La edad media de los donantes fue de 58,3 años, siguien-
do la tendencia ascendente de años anteriores. La distribución
por sexo se mantuvo similar a años previos, aproximadamente el
62% hombres y el 38% mujeres.
• El trasplante de progenitores hematopoyéticos (TPH) se ha
convertido en una terapia consolidada. En 2012 se realizaron
alrededor de 3.000 trasplantes, de los cuales dos terceras partes
fueron autólogos y el tercio restante alogénicos.
Ordenación profesional
• Durante 2012, el sistema contaba con 25.578 especialistas en forma-
ción pertenecientes a las 58 especialidades en Ciencias de la Salud,
en 3.011 unidades docentes acreditadas con un total de 9.431 plazas
acreditadas.
• La oferta de plazas de la Convocatoria 2012/13 ascendió a un total
de 7.845 plazas, lo que supuso una reducción del 5,1% en relación
a la convocatoria previa, adecuándose a las necesidades de especia-
listas y a los recursos disponibles.

Medicamentos
• En 2012 el gasto farmacéutico generado por la facturación de rece-
tas médicas del SNS fue de 9.770,9 millones de euros, lo que signifi-
có un descenso sobre la facturación de 2011 de un 12,3%.
• Es la primera vez desde el año 2004 que la factura farmacéutica
pública baja de los 10.000 millones de euros. En el segundo semes-
tre, período de aplicación de Real Decreto-ley 16/2012 aprobado
por el Gobierno, el ahorro en farmacia ascendió a casi 1.107 mi-
llones.
• En los años 2010 y 2011 se observó una contención en el crecimien-
to de recetas facturadas, y en 2012 se produjo un descenso del 6,1%
respecto a 2011.
• En 2012 se mantuvo la tendencia de bajada del gasto medio por
receta, con un descenso medio del 6,5% respecto al año anterior.
• El consumo de medicamentos genéricos supuso el 39,7% del to-
tal de envases de medicamentos facturados. En relación al importe
facturado, un 18,4% correspondió a medicamentos genéricos.
Acceso a los Servicios Sanitarios

• En Atención Primaria el 40,0% de los pacientes obtuvo cita con el
médico de familia para el mismo día de la solicitud. Para el resto la
media de espera para recibir la asistencia fue de 3,6 días.
• El número de pacientes pendientes de una primera consulta en
Atención Especializada era a 31 de diciembre de 2012 de 42,2 por
cada 1.000 habitantes, con un tiempo medio de espera de 59 días, lo
que significó un incremento de 3 días más respecto a la situación de
la lista de espera de los seis meses precedentes.
• A 31 de diciembre de 2012, la proporción de pacientes en lista de
espera estructural era de 12,8 pacientes por cada 1.000 habitantes lo
que suponía un incremento respecto al primer semestre del mismo
año de 1 punto. La cifra de pacientes con espera de más de 6 meses
se situaba en el 16,5% y el tiempo medio de espera era de 100 días
para el conjunto de pacientes.
• El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, a pro-
puesta de la Comisión de Salud Pública, aprobó el calendario de
vacunación básico para la población infantil.
• El porcentaje de niños que recibieron la serie básica de las vacunas
recomendadas en España fue superior al 96%. El porcentaje de ni-
ños de 1 a 2 años que recibieron las dosis de recuerdo recomenda-
das fue superior al 93% en todos los casos.

• La vacunación frente a sarampión-rubéola-parotiditis (SRP) en ni-
ños de 1 a 2 años fue de más del 97%, superando el 90% los que
recibieron las dosis de recuerdo recomendadas. El porcentaje de
adolescentes (11-14 años) que recibieron tres dosis de vacuna fren-
te a hepatitis B fue del 76,7%. En el curso escolar 2011-2012 la co-
bertura de vacunación frente al virus del papiloma en niñas de 11
– 14 años fue superior al 70%.
• La cobertura de vacunación de la gripe estacional en personas de
65 y más años está disminuyendo en los últimos años, aunque se
mantiene en porcentajes cercanos al 60%.
• El 77,1% de las mujeres de 50-69 años tenía realizada una mamo-
grafía en los dos últimos años.
• A 9 de cada 10 hombres y mujeres de 50 a 69 años nunca se les
había practicado una prueba de sangre oculta en heces y solo
alrededor del 7% se les había realizado la prueba en los últimos
dos años.
Gasto Sanitario
• El gasto total del sistema sanitario español ascendió en el año 2011
a 98.860 millones de euros, lo que representa un 9,3% del PIB, del
cual un 6,8 % fue financiado con recursos públicos y un 2,5%, con
recursos privados.
• Las administraciones regionales, con una participación del 91,5%,
fueron los agentes que soportaron una mayor carga en la financia-
ción sanitaria pública. En relación con el gasto privado, fueron los
hogares los que aportaron una mayor contribución a la financia-
ción, con una participación del 76,6%.
• Durante el período 2007-2011, la tasa anual media de crecimiento
del gasto sanitario total fue de un 2,5% (un 3,0% para el gasto pú-
blico y un 1,4% para el gasto privado). Sin embargo, en el último
año, mientras el gasto sanitario público se redujo un 3,4%, el gasto
sanitario privado se incrementó un 2,5%.
• En 2011 disminuyó el gasto en todas las funciones de atención de
la salud, excepto en servicios auxiliares y en servicios de asistencia
curativa y de rehabilitación. Si no se tiene en cuenta la evolución
del gasto en formación de capital, las diferencias se produjeron en
servicios de prevención y de salud pública, en productos médicos
dispensados a pacientes ambulatorios y en servicios de atención de
larga duración.
• Con la excepción de los hospitales, se produjo un descenso en el
gasto de todos los proveedores de atención de la salud. Las prin-

cipales bajadas se produjeron en los establecimientos de atención
medicalizada y residencial (11,2%), en los minoristas y otros pro-
veedores de productos médicos (5,9 %) y en la administración ge-
neral de la salud y los seguros médicos (2,2%).
Estrategias de salud
• En el año 2012 se encontraban en marcha las estrategias en cáncer,
cardiopatía isquémica, diabetes, salud mental, cuidados paliativos,
ictus, EPOC y enfermedades raras. En el año 2012 fueron presen-
tadas al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud
(CISNS) para aprobación: la estrategia de cronicidad y la de enfer-
medades reumáticas y músculo-esqueléticas.
Red de Escuelas de Salud para los ciudadanos

• El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud aprobó
la creación de la Red Española de Escuelas de Salud para Ciudada-
nos, herramienta transversal de soporte a las estrategias, que tiene
como objetivo impulsar y reforzar la capacitación de las personas y
de la comunidad para promover la autonomía, el autocuidado y los
estilos de vida saludables.
Red Española de Agencias de Tecnologías

Sanitarias y Prestaciones del SNS
• El CISNS aprobó la Orden de creación de la Red Española de Agen-
cias de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del SNS, cuyo objetivo
es fundamentar la toma de decisiones sobre la incorporación, condi-
ciones de financiación o desinversión y uso apropiado de las tecnolo-
gías sanitarias, para su aplicación global en todo el territorio nacional
con el fin de promover la equidad y sostenibilidad del SNS.
e-Salud
• La identificación de todas las personas sujetas al derecho a la protec-
ción de la salud se efectúa mediante la Tarjeta Sanitaria Individual
(TSI), emitida por cada comunidad autónoma para la población
residente en su territorio, a través de un sistema de gestión común
del SNS soportado por el Ministerio de Sanidad en las tecnologías
de la información y comunicación corporativas. De este modo cada

persona tiene asignado un código de identificación personal único
y vitalicio que facilita su circulación y atención en todo el sistema
sanitario. Durante 2012 el sistema TSI gestionó 60,6 millones de
mensajes y se ejecutaron 23,5 millones de transacciones entre las
administraciones sanitarias.
• El Sistema de Historia Clínica Electrónica interoperable permite
que la información clínica de un paciente esté accesible desde cual-
quier punto del SNS y pueda ser consultada también por los pro-
pios ciudadanos, está también soportado por las infraestructuras
tecnológicas comunes del SNS. A finales del año 2012 se encontra-
ban integradas 10 comunidades autónomas con diferente grado de
desarrollo en cada una de ellas, de manera que existía información
clínica de 15.710.888 personas en condiciones de interoperabilidad.
• Durante 2012 continuó el proceso de implantación de la receta elec-
trónica, fundamentalmente en los centros de salud del SNS, pasan-
do, respecto del año anterior, de 8 a 12 las comunidades autónomas
que la tenían implantada generalizadamente o en fase avanzada de
extensión. El 58,3% de las recetas han sido dispensadas utilizando
la receta electrónica.
Percepción y opinión de los ciudadanos

• El 70,6% los ciudadanos valoraron favorablemente el funciona-
miento del Sistema Sanitario español, considerando que funciona
bastante bien o bien aunque precisaría algunos cambios.
• El grado o nivel de satisfacción con el modo en cómo funciona el
Sistema Sanitario Público en España se calificó con 6,6 puntos so-
bre 10.
• En 2012, los ciudadanos siguieron prefiriendo los servicios públicos
en mayor proporción que los privados.
• Con el trasfondo de la crisis económica y financiera, la opinión de
los ciudadanos respecto a la posibilidad de aplicación a todos los
pacientes de una aportación para adquirir medicamentos en fun-
ción de la renta disponible era favorable en el 42,5% de los encues-
tados.
• El 80,9% de los entrevistados opinaron que los responsables políti-
cos deberían adoptar medidas reguladoras que impidieran el abuso
en la utilización de los servicios sanitarios públicos para asegurar su
calidad y funcionamiento.

Parte I. La salud
1. Situación de Salud
1.1. Datos demográficos
A 1 de enero de 2012 residían en España 47,3 millones de habitantes, con un
ligero predominio de las mujeres (50,7%) frente a los hombres (49,3%). El
58,5% de la población residía en Andalucía, Cataluña, Madrid y la Comuni-
dad Valenciana.
Tabla 1.1. Cifras oficiales de población según sexo y comunidad autónoma a 1 de

enero de 2012
% sobre
Ambos sexos Hombres Mujeres
el total
Andalucía 8.449.985 17,9 4.180.285 4.269.700
Aragón 1.349.467 2,9 671.898 677.569
Asturias 1.077.360 2,3 516.420 560.940
Baleares 1.119.439 2,4 560.091 559.348
Canarias 2.118.344 4,5 1.056.240 1.062.104
Cantabria 593.861 1,3 289.999 303.862
Castilla y León 2.546.078 5,4 1.261.141 1.284.937
Castilla-La Mancha 2.121.888 4,5 1.069.648 1.052.240
Cataluña 7.570.908 16,0 3.741.628 3.829.280
Comunidad Valenciana 5.129.266 10,9 2.546.404 2.582.862
Extremadura 1.108.130 2,3 550.324 557.806
Galicia 2.781.498 5,9 1.343.328 1.438.170
Madrid 6.498.560 13,7 3.130.241 3.368.319
Murcia 1.474.449 3,1 742.727 731.722
Navarra 644.566 1,4 321.453 323.113
País Vasco 2.193.093 4,6 1.070.438 1.122.655
Rioja, La 323.609 0,7 161.574 162.035
Ceuta 84.018 0,2 42.948 41.070
Melilla 80.802 0,2 41.569 39.233
España 47.265.321 100 23.298.356 23.966.965
Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Cifras Oficiales de Población.

El crecimiento del número de habitantes en España ha sufrido un enlente-
cimiento muy patente en los últimos 3 años, como se observa en la tabla 1.2.
Tabla 1.2. Cifras oficiales de población por comunidad autónoma

2000 2005 2010 2011 2012
Andalucía 7.340.052 7.849.799 8.370.975 8.424.102 8.449.985
Cataluña 6.261.999 6.995.206 7.512.381 7.539.618 7.570.908
Madrid 5.205.408 5.964.143 6.458.684 6.489.680 6.498.560
Comunidad Valenciana 4.120.729 4.692.449 5.111.706 5.117.190 5.129.266
Galicia 2.731.900 2.762.198 2.797.653 2.795.422 2.781.498
Castilla y León 2.479.118 2.510.849 2.559.515 2.558.463 2.546.078
País Vasco 2.098.596 2.124.846 2.178.339 2.184.606 2.193.093
Castilla-La Mancha 1.734.261 1.894.667 2.098.373 2.115.334 2.121.888
Canarias 1.716.276 1.968.280 2.118.519 2.126.769 2.118.344
Murcia 1.149.328 1.335.792 1.461.979 1.470.069 1.474.449
Aragón 1.189.909 1.269.027 1.347.095 1.346.293 1.349.467
Baleares 845.630 983.131 1.106.049 1.113.114 1.119.439
Extremadura 1.069.420 1.083.879 1.107.220 1.109.367 1.108.130
Asturias 1.076.567 1.076.635 1.084.341 1.081.487 1.077.360
Navarra 543.757 593.472 636.924 642.051 644.566
Cantabria 531.159 562.309 592.250 593.121 593.861
Rioja, La 264.178 301.084 322.415 322.955 323.609
Ceuta 75.241 75.276 80.579 82.376 84.018
Melilla 66.263 65.488 76.034 78.476 80.802
España 40.499.791 44.108.530 47.021.031 47.190.493 47.265.321
Observaciones: las cifras se refieren a 1 de enero de cada año, datos ordenados de mayor a
menor según el último año.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Cifras Oficiales de Población.
El índice de dependencia juvenil1 era del 22,4%, con una tasa de natalidad
de 10,2 nacimientos por 1.000 habitantes y una edad media materna de casi
32 años.
Hace 25 años, el índice de dependencia juvenil era de 29,5%, la tasa de
natalidad rondaba los 10,3 nacimientos por 1.000 habitantes y la edad media
materna no llegaba a los 29 años.

Tabla 1.3. Índice de dependencia juvenil
1990 1995 2000 2005 2010 2011
Melilla 39,9 38,0 34,4 33,4 32,5 32,9
Ceuta 38,5 34,3 30,7 29,5 29,0 29,2
Murcia 35,8 29,7 25,9 24,9 25,5 25,9
Andalucía 35,0 29,9 26,1 24,1 24,0 24,2
Cataluña 26,8 21,9 20,1 20,9 23,2 23,7
Madrid 29,3 22,9 20,4 21,1 23,0 23,4
Navarra 26,6 21,6 20,0 21,0 22,8 23,2
Baleares 31,3 25,7 22,8 22,3 22,9 23,0
Castilla-La Mancha 30,0 27,8 25,3 22,9 22,4 22,6
Comunidad
30,6 24,8 21,7 21,3 22,3 22,6
Valenciana
España 29,5 24,5 21,6 21,1 22,1 22,4
La Rioja 26,9 21,8 19,5 19,5 21,3 21,9
Extremadura 30,8 29,0 25,9 23,1 21,8 21,8
Canarias 33,5 27,6 23,7 22,1 21,5 21,4
Aragón 25,0 21,1 19,3 19,2 20,6 21,0
País Vasco 25,2 19,1 17,0 17,6 19,7 20,3
Cantabria 28,5 22,0 18,3 17,5 19,0 19,4
Castilla y León 25,4 21,6 18,8 17,6 18,2 18,4
Galicia 26,6 22,0 18,2 17,0 17,5 17,8
Asturias 24,8 19,0 15,6 14,8 15,8 16,2
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según el valor del último año.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Indicadores Clave del SNS
(INCLASNS).

Tabla 1.4. Tasa de natalidad por 1.000 habitantes
1990 1995 2000 2005 2010 2011
Melilla 18,0 17,4 16,9 15,2 18,4 19,4
Ceuta 14,7 15,1 14,0 14,9 15,8 15,2
Murcia 13,3 11,5 12,3 13,2 12,3 11,8
Madrid 10,1 9,3 10,8 11,8 11,6 11,3
Cataluña 9,4 8,9 10,2 11,6 11,5 11,1
Andalucía 12,9 11,2 11,1 ... 11,2 10,8
Navarra 9,3 8,7 9,6 10,5 10,9 10,8
Baleares 12,5 10,3 11,4 11,2 11,1 10,3
España 10,3 9,2 9,9 10,8 10,5 10,2
La Rioja 8,8 7,8 8,7 10,2 10,7 10,1
Comunidad Valenciana 10,5 9,4 10,1 11,1 10,4 9,9
País Vasco 7,8 7,4 8,4 9,3 9,9 9,9
Aragón 8,2 7,8 8,3 9,3 9,9 9,6
Cantabria 8,7 7,1 8,2 9,5 9,6 9,2
Extremadura 11,9 10,2 9,6 9,3 9,4 9,2
Canarias 12,5 10,9 11,1 10,4 8,8 8,3
Castilla y León 8,4 7,2 7,3 7,9 8,2 8,0
Galicia 8,2 6,9 7,2 7,8 8,1 7,9
Asturias 7,1 6,1 6,3 7,1 7,3 7,4
(INCLASNS).

Tabla 1.5. Edad media materna
1990 1995 2000 2005 2010 2011
País Vasco 29,7 31,1 32,1 32,4 32,4 32,5
Galicia 27,8 29,2 30,5 31,3 31,9 32,2
Madrid 29,5 30,8 31,5 31,4 31,9 32,1
Navarra 29,9 31,0 31,7 31,8 31,6 32,1
Cantabria 28,7 30,0 31,1 31,6 31,9 32,0
Castilla y León 29,2 30,3 31,4 31,7 31,8 32,0
Asturias 28,1 29,5 30,7 31,4 31,7 31,8
Aragón 29,4 30,6 31,5 31,5 31,3 31,7
España 28,9 30,0 30,7 30,9 31,2 31,5
Extremadura 28,7 29,3 30,2 30,9 31,2 31,4
La Rioja 29,2 30,5 31,3 31,0 31,3 31,4
Cataluña 29,1 30,3 30,9 30,9 31,1 31,3
Comunidad Valenciana 28,9 30,0 30,7 30,7 31,1 31,3
Baleares 28,5 29,7 30,3 30,3 30,8 31,1
Andalucía 28,6 29,5 30,1 30,4 30,7 31,0
Canarias 28,2 29,1 29,5 30,0 30,5 30,8
Murcia 28,7 29,6 30,1 30,1 30,6 30,7
Ceuta … 29,5 29,3 29,7 29,8 29,8
Melilla … 28,7 29,5 29,5 29,7 29,5
(INCLASNS).

1.2. Esperanza de vida
La esperanza de vida (EV) al nacer en España en 2011 era de 82,3 años (79,3
años para los hombres y 85,3 años para las mujeres). El continuo incremento
que se viene observando en los últimos decenios en la esperanza de vida
(EV) tiene importantes consecuencias sanitarias y sociales: aumento del nú-
mero de personas de más avanzada edad, predominio de las enfermedades
crónicas y de la incapacidad en el patrón de morbilidad.
Los años vividos por un individuo no serán todos en un estado de per-
fecta salud y el incremento observado en la EV en una población podría
no acompañarse de un buen nivel salud. Para acercarnos a esta situación es
necesario utilizar indicadores como la esperanza de vida en salud (EVS),
conjunto diverso de indicadores que tienen en cuenta no solo la experiencia
de mortalidad de la población, sino también la experiencia de morbilidad o
incapacidad.
Los años de vida saludable el nacer (AVSn) en España se situaron en
66,4 años (67,0 en hombres y 65,9 en mujeres). Desde el año 2007, cuando
eran de 63,0 años (63,0 en hombres y 62,9 en mujeres), los AVSn han aumen-
tado en 3,4 años en el conjunto de la población española. Este incremento
fue ligeramente superior en los hombres, en los que aumentó 4 años, que en
las mujeres, en las que se incrementó en 3 años.
Por su parte, la Esperanza de vida al nacimiento (EVn) aumentó du-
rante ese mismo periodo de estudio (2007-2011) en 1,2 años (1,5 en los hom-
bres y 1 año entre las mujeres). Al nacer, las mujeres españolas esperaban
vivir 6,1 años más que los hombres. Sin embargo, cuando se tienen en cuenta
los AVSn, esta diferencia a favor de las mujeres que se observa en la EVn
desaparece, y son los hombres los que esperan vivir sin limitación de activi-
dad 1,1 años más que las mujeres.
El 80,6% de los años de EVn (84,5% en hombres y 77,3% en mujeres)
fueron vividos sin limitación.
Al nacer, la población española esperaba vivir 66,4 años sin limitación
de actividad (AVSn). Entre 2007 y 2011, los AVSn habían aumentado en
3,4 años, mientras que la EVn lo hizo en 1,2 años. Ello sugiere un efecto de
compresión de la morbilidad en la población española.

Tabla 1.6. Esperanza de vida (EV) y años de vida saludables (AVS) al nacer y a los
65 años por sexo
EV AVS
2007 2011 2007 2011
Al nacer
Ambos sexos 81,1 82,3 63,0 66,4
Hombres 77,8 79,3 63,0 67,0
Mujeres 84,3 85,3 62,9 65,9
A los 65 años
Ambos sexos 20,0 20,9 11,4 12,1
Hombres 17,8 18,7 11,5 12,4
Mujeres 21,9 22,8 11,4 11,9

Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Esperanzas de vida en salud
en España 2007-2011.
El porcentaje de los años de EVn vividos sin limitación fue del 80,6%, por-
centaje que ha aumentado desde 2007, año en que fue del 77,7%. La edad
a la que el 50% de la población española esperaba vivir sin limitación de
actividad fue de 73 años, ligeramente superior a la observada en 2007. Los
AVS a la edad de 65 años (AVS65) fueron de 12,1 años, lo que supuso casi
un 60% de la EV a esa edad. Los AVS65 aumentaron algo menos de un año
desde 2007.
Los hombres esperaban vivir sin limitación de actividad alrededor de
1 año más que las mujeres. Aunque desde el año 2007 los AVSn aumenta-
ron tanto en uno como en otro sexo, el mayor incremento observado en los
hombres tuvo como consecuencia un aumento de las diferencias entre uno
y otro sexo.
Al nacer, las mujeres esperaban vivir 19 años con limitación de actividad,
por encima de lo observado en los hombres (12,3). Tanto en uno como en otro
sexo, el número de años vividos con limitación se redujo desde 2007 a 2011 en
alrededor de 2 años.
El porcentaje de los años de esperanza de vida al nacer que son vividos
sin limitación en 2011 fue mayor en los hombres (84,5%) que en las mujeres
(77,3%). Tanto en uno como en otro sexo, este porcentaje aumentó desde 2007.
A la edad de 65 años, los hombres esperaban vivir 12,4 años de vida
saludable (un 66% de la EV a esa edad) mientras que las mujeres esperaban
vivir 11,9 años (un 52% de la EV65).

La diferencia entre las comunidades autónomas con más y menos
AVSn fue de 14 años. Estas diferencias se redujeron ligeramente desde 2007.
Aunque no se aprecia un patrón geográfico definido, el Noroeste y algunas
de las comunidades de la vertiente mediterránea registraron los índices más
bajos de AVSn.
Tabla 1.7. Esperanza de vida (EV) y años de vida saludables (AVS) al nacer por
Comunidad Autónoma
EV AVS
2007 2011 2007 2011
Madrid 82,5 84,1 67,3 68,1
Navarra 82,5 83,8 62,8 70,5
Castilla y León 82,1 83,4 68,7 69,6
La Rioja 81,8 83,1 58,7 66,9
Castilla-La Mancha 81,5 83,0 67,1 69,5
Cataluña 81,6 82,8 60,8 66,3
País Vasco 81,6 82,8 63,3 68,0
Aragón 81,7 82,6 67,1 71,2
Cantabria 81,1 82,6 67,8 72,0
España 81,1 82,3 63,0 66,4
Baleares 81,7 82,2 61,7 65,6
Galicia 81,0 82,2 59,1 64,2
Murcia 80,5 82,0 60,0 65,3
Comunidad Valenciana 80,6 81,9 59,4 66,3
Canarias 80,4 81,8 63,9 57,9
Extremadura 80,6 81,8 63,8 67,4
Asturias 80,4 81,4 58,7 63,0
Andalucía 79,8 81,0 63,1 65,0
Ceuta y Melilla 79,5 80,3 53,3 62,4
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según el valor de la EV del año 2011.
en España 2007-2011.

Tabla 1.8. Porcentaje de años de vida saludable (AVS) en la Esperanza de vida (EV)
al nacer y a los 65 años por comunidad autónoma
Al nacer A los 65 años
2007 2011 2007 2011
Cantabria 83,5 87,2 61,8 62,6
Aragón 82,2 86,2 63,2 62,1
Navarra 76,1 84,1 51,6 59,7
Castilla y León 83,7 83,4 61,2 70,3
Extremadura 79,2 82,3 60,6 54,2
País Vasco 77,5 82,1 57,9 72,2
Madrid 81,6 81,0 65,3 57,3
España 77,7 80,7 57,0 58,1
La Rioja 71,8 80,5 34,5 57,4
Andalucía 79,0 80,2 60,1 52,5
Cataluña 74,5 80,1 55,0 58,6
Baleares 76,5 79,8 49,0 56,9
Murcia 74,5 79,7 42,2 52,2
Galicia 73,0 78,1 49,4 53,5
Ceuta y Melilla 67,0 77,7 33,5 47,1
Asturias 73,0 77,4 50,6 53,5
Canarias 79,5 70,9 59,9 44,8
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según AVS al nacer del año 2011.
en España, 2007-2011.

Tabla 1.9. Diferencia entre 2011 y 2007 en la esperanza de vida (EV) y años
saludables (AVS) al nacer y a los 65 años por comunidad autónoma
Al nacer A los 65 años
EV AVS EV AVS
Madrid 1,6 0,8 1,1 -1,1
Cantabria 1,5 4,2 1,0 0,8
Murcia 1,5 5,3 0,9 2,4
Canarias 1,4 -5,9 0,9 -2,6
Castilla y León 1,3 0,9 0,9 2,5
Navarra 1,3 7,7 0,8 2,2
La Rioja 1,3 8,2 0,8 5,1
España 1,2 3,5 0,9 0,7
Andalucía 1,2 1,9 0,9 -1,0
Cataluña 1,2 5,5 0,9 1,3
Extremadura 1,2 3,5 0,8 -0,8
Galicia 1,2 5,1 0,8 1,3
País Vasco 1,2 4,7 0,8 3,6
Aragón 0,9 4,1 0,5 0,1
Asturias 0,9 4,3 0,8 1,0
Ceuta y Melilla 0,8 9,1 0,3 2,7
Baleares 0,6 3,9 0,4 1,8
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según el valor de la diferencia EV al
nacer.
en España, 2007-2011.

Tabla 1.10. Evolución de la Esperanza de vida (EV) y años de vida saludables (AVS)
a los 65 años por comunidad autónoma
EV AVS
2007 2011 2007 2011
Madrid 21,0 22,0 13,7 12,6
Castilla y León 21,0 21,9 12,9 15,4
Navarra 21,1 21,9 10,9 13,1
País Vasco 20,6 21,4 11,9 15,5
La Rioja 20,5 21,3 7,1 12,2
Cantabria 20,2 21,2 12,5 13,2
Cataluña 20,3 21,2 11,1 12,4
Galicia 20,3 21,1 10,0 11,3
Aragón 20,5 21,0 13,0 13,1
España 20,0 20,9 11,4 12,1
Baleares 20,3 20,7 10,0 11,8
Asturias 19,7 20,6 10,0 11,0
Canarias 19,7 20,5 11,8 9,2
Extremadura 19,6 20,5 11,9 11,1
Murcia 19,4 20,3 8,2 10,6
Andalucía 18,8 19,7 11,3 10,3
Ceuta y Melilla 19,1 19,4 6,4 9,1
Observaciones: Datos ordenados según esperanza de vida al nacer (EV) en 2011.

en España, 2007-2011.
1.3. Morbilidad
Las enfermedades crónicas y las no transmisibles vienen experimentando un
incremento continuado desde las últimas décadas del siglo XX y han reem-
plazado a las enfermedades infecciosas como principales causas de morbili-
dad y mortalidad.

Gráfico 1.1. Evolución de la prevalencia (%) de problemas de salud crónicos en
adultos
Hipertensión Hipercolesterolemia Diabetes
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1993 1995 1997 2001 2003 2006 2011
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad e Instituto Nacional de Estadísti-

ca. Encuesta Nacional de Salud de España, 2011/2012.
Los adultos españoles padecen un problema de salud crónico en la propor-

ción de 1 de cada 6, siendo las mujeres quien con más frecuencia los padecen.
Tabla 1.11. Problemas de salud crónicos (%) en mujeres adultas mayores de 15

años ordenados de mayor a menor
Mujeres
Artrosis, artritis o reumatismo 25,1
Dolor de espalda crónico (lumbar) 22,8
Dolor de espalda crónico (cervical) 21,9
Hipertensión arterial 19,5
Colesterol alto 16,8
Migraña o dolor de cabeza frecuente 12,3
Alergia crónica 11,8
Ansiedad 9,8
Depresión 8,7
Problemas de tiroides 7,8
Diabetes 6,8
Asma 4,8
Bronquitis crónica 3,4
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad e Instituto Nacional de Estadística.
Encuesta Nacional de Salud de España, 2011/2012.

Tabla 1.12. Problemas de salud crónicos (%) en hombres adultos mayores de 15
años ordenados de mayor a menor
Mujeres
Hipertensión arterial 17,4
Colesterol alto 15,9
Dolor de espalda crónico ( lumbar) 14,3
Artrosis, artritis o reumatismo 11,1
Alergia crónica 9,7
Dolor de espalda crónico ( cervical) 9,6
Diabetes 7,1
Migraña o dolor de cabeza frecuente 4,2
Bronquitis crónica 4,2
Ansiedad 3,5
Asma 3,4
Depresión 3
Problemas de tiroides 1
Encuesta Nacional de Salud de España, 2011/2012.
En el caso de la diabetes, la prevalencia en hombres es superior a la de las

mujeres, si bien hay diferencias según la comunidad autónoma de residencia.

Gráfico 1.2. Prevalencia de diabetes (%) en población adulta según comunidad
autónoma y sexo
Mujeres Hombres
Galicia 7,4
8,8
Extremadura 10,0
8,8
Andalucía 7,7
8,7
Canarias 7,4
8,1
Murcia 9,1
7,6
La Rioja 5,0
7,4
Comunidad Valenciana 8,0
7,3
España 6,8
7,1
Ceuta 9,1
6,9
País Vasco 4,5
6,9
Cataluña 6,5
6,9
Madrid 4,5
6,3
Baleares 5,8
6,3
Cantabria 5,3
6,1
Castilla -La Mancha 9,6
5,9
Castilla y León 7,1
5,7
Asturias 5,7
5,6
Navarra 4,9
5,0
Aragón 4,9
4,9
Melilla 5,7
2,6
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menos según las cifras de prevalencia en

hombres. La información obtenida a través de la entrevista que se realiza en la Encuesta
Nacional de Salud es una buena aproximación a la prevalencia real de la enfermedad en la
población adulta. En la encuesta se pregunta si “padece o ha padecido” este problema. En
caso afirmativo, se pregunta a continuación si “le ha dicho un médico que lo padece”. Se han
contabilizado solo aquellas respuestas que cumplen los dos requisitos.
Encuesta Nacional de Salud, 2011/2012.
Castilla-La Mancha es la comunidad donde la diferencia entre hombres y

mujeres es más llamativa, con una clara feminización de la enfermedad; lo
mismo sucede en Ceuta.
Las mujeres en Extremadura y los hombres en Galicia y Extremadura
muestran los valores más altos; en La Rioja o el País Vasco el predominio es
claramente masculino.

1.4. Mortalidad general
Según los últimos datos disponibles2 se produjeron en España 387.911
defunciones, 5.864 más que las registradas en el año anterior. Fallecieron
188.057 mujeres (un 2,2% más que el año anterior) y 199.854 hombres (un
0,9% más).
La tasa bruta de mortalidad se situó en 841,0 fallecidos por cada 100.000
habitantes, lo que supuso un aumento del 1,4% respecto al año anterior. Por
sexo, la tasa femenina se situó en 802,2 fallecidas por cada 100.000 mujeres,
mientras que la masculina fue de 881,1 por cada 100.000 hombres.
Las tres principales causas de muerte por grandes grupos de enferme-
dades fueron las enfermedades del sistema circulatorio (responsables del
30,5% del total de defunciones), los tumores (28,2%) y las enfermedades del
sistema respiratorio (10,9%).
Las dos primeras mantuvieron la misma tendencia de los últimos años:
ascendente en los tumores (un 2,0% más de fallecidos) y descendente en las
enfermedades circulatorias (0,7%). En cambio, las muertes por enfermeda-
des respiratorias aumentaron un 4,9%, después de haber disminuido en los
dos años anteriores.
El grupo que experimentó un mayor aumento de defunciones, en tér-
minos relativos, fue el de enfermedades del sistema nervioso (5,0%), que se
situó como cuarta causa de muerte más frecuente. La principal enfermedad
de este grupo es el Alzheimer, que causó 11.907 muertes, lo que ya supone
más del doble de fallecimientos que en el año 2000.
Las causas de mortalidad más frecuentes en ambos sexos fueron los tu-
mores y las enfermedades del sistema circulatorio, aunque en distinto orden
para cada caso. Los tumores fueron la primera causa de muerte en los hom-
bres (con una tasa de 295,3 fallecidos por cada 100.000) y la segunda en mu-
jeres (con 180,7). En ambos casos la tasa aumentó respecto al año pasado.
A nivel más detallado de enfermedades, las isquémicas del corazón (in-
farto, angina de pecho, etc.) y las cerebrovasculares volvieron a ocupar el
primer y segundo lugar en número de defunciones. No obstante, en ambos
casos, se produjo un descenso de muertes respecto al año anterior (del 1,2%
y 4,3%, respectivamente). Las isquémicas fueron la primera causa en los
hombres y las cerebrovasculares en las mujeres.
Dentro de los tumores, los responsables de mayor mortalidad fueron
el cáncer de bronquios y pulmón (con un 1,6% más de defunciones que en
2010) y el cáncer de colon (con un 4,0% más). Por sexo, el cáncer que más
muertes causó entre los hombres fue el de bronquios y pulmón. Y entre las
mujeres el de mama, que aumentó un 0,4%.
Los fallecidos por accidentes de tráfico volvieron a reducirse. En con-
creto, fueron 2.116 personas, un 9,4% menos que en 2010. Desde comienzos

de la pasada década los muertos por esta causa se han reducido aproxima-
damente a la tercera parte.
Tabla 1.13. Defunciones según las principales causas de muerte

Año 2011
Total Hombres Mujeres
Total defunciones 387.911 199.854 188.057
Enfermedades isquémicas del corazón 34.837 19.925 14.912
Enfermedades cerebrovasculares 28.855 12.152 16.703
Cáncer de bronquios y pulmón 21.058 17.479 3.579
Insuficiencia cardiaca 17.089 5.954 11.135
Enfermedades crónicas de la vías respiratorias
15.904 11.819 4.085
inferiores
Demencia 14.583 4.780 9.803
Enfermedad de Alzheimer 11.907 3.528 8.379
Cáncer de colon 11.687 6.687 5.000
Diabetes mellitus 9.995 4.153 5.842
Enfermedad hipertensiva 9.669 3.193 6.476
Neumonía 8.167 4.166 4.001
Insuficiencia renal 6.659 3.253 3.406
Cáncer de mama 6.399 85 6.314
Cáncer de próstata 6.034 6.034 …
Cáncer de páncreas 5.812 3.009 2.803
Observaciones: Causas con un peso relativo superior al 1,5%.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Defunciones según causa, 2011.
1.5. Mortalidad infantil

La tasa de mortalidad infantil se situó en 3,2 defunciones en menores de un
año por 1.000 nacidos vivos, lo que supone un descenso de un 27%, en el
periodo 2001-2011 y un 58% respecto a 1990.

Gráfico 1.3. Tasa de mortalidad infantil por 1.000 nacidos vivos
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Indicadores Clave del Sistema
Nacional de Salud.
La mortalidad infantil sigue siendo un indicador imprescindible en cual-

quier valoración del estado de salud de una población, aunque en los países
desarrollados ha perdido sensibilidad como testigo de nivel social y econó-
mico de una comunidad.
Las 10 primeras causas de muerte infantil de acuerdo al número de
defunciones fueron:
– Malformaciones congénitas, deformidades y anomalías cromosómicas

– Hemorragia del recién nacido
– Sepsis bacteriana del recién nacido
– Hipoxia intrauterina y asfixia al nacimiento
– Dificultad respiratoria del recién nacido
– Síndrome de la muerte súbita infantil
– Trastornos relacionados con la duración corta de la gestación y con
bajo peso al nacer
– Feto y recién nacido afectados por complicaciones maternas del
embarazo
– Enterocolitis necrotizante del feto y del recién nacido
– Feto y recién nacido afectados por complicaciones de la placenta y
las membranas

1.6. Bajo peso al nacer
España ha tenido un gran incremento en las pasadas décadas de la propor-
ción de nacidos con peso inferior a 2.500 gramos, aunque en los últimos años
parece que esta tendencia se ha refrenado. En el año 1990 su porcentaje era
algo más del 5% y en los años 2009 era de 8,2% pasando a 8,12% en 2010 y
8,06 en 2011.
Gráfico 1.4. Recién nacidos con bajo peso al nacer por cada 100 nacidos
vivos
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011
Nacional de Salud.
Los niños con un bajo peso al nacer tienen mayor riesgo de mala salud o
muerte, requieren un mayor periodo de hospitalización después del naci-
miento y tienen más probabilidades de desarrollar incapacidades.
El bajo peso al nacer es un importante indicador de salud infantil por
su estrecha relación con la morbilidad y mortalidad infantil; además es re-
flejo de diversas circunstancias adversas que acompañan al embarazo y se
asocia a factores biológicos, demográficos y socieconómicos. Sin embargo,
los factores más importantes parecen ser el estado general y la nutrición
de la madre, por lo que es un buen indicador del estado nutricional de la
comunidad.
Los factores de riesgo para un nacimiento con bajo peso, entre otros,
son el aumento de la edad materna, la maternidad en adolescentes, los tra-

tamientos de fertilidad in vitro y hábitos perjudiciales como el tabaquismo y
el alcohol; y además, el incremento del uso de técnicas de control del parto,
como la inducción y la cesárea, que han aumentado el índice de superviven-
cia de los niños nacidos con bajo peso.
1.7. Lactancia materna

El porcentaje de niños menores de 5 años alimentados total o parcialmente
con leche materna a las 6 semanas del nacimiento fue del 72,4%, pasando
a los 3 meses de edad al 66,5% y al 47,0% a los 6 meses. Según los últimos
datos parece que la tendencia viene siendo creciente desde 1995.
La lactancia materna aporta a los niños pequeños los nutrientes que
necesitan para un crecimiento y desarrollo saludables, siendo reconocidas
las ventajas que la alimentación materna posee tanto de carácter biológico
como psicológico.
Tabla 1.14. Proporción de niños menores de 5 años que han sido alimentados total
o parcialmente con lactancia materna durante su primer año de vida
Porcentaje a los Porcentaje a los

3 meses de edad 6 meses de edad
1995 54,8 33,2
1997 58,6 35,3
2001 65,5 44,9
2006 63,3 38,8
2011 66,5 47,0
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Encuesta Nacional de Salud de
España, 1995-2011.
La principal fuente de información sobre el número de niños alimentados al

pecho son las encuestas de salud por entrevista.
Durante los últimos decenios se han seguido acumulando pruebas y
evidencias sobre las ventajas sanitarias de la lactancia materna: hay evi-
dencia suficiente para poder afirmar que la lactancia materna reduce la
mortalidad infantil y tiene beneficios sanitarios que llegan hasta la edad
adulta.

1.8. Interrupción voluntaria del embarazo
El seguimiento y evaluación de las IVE que tienen lugar en nuestro país, se
lleva a cabo a través de un sistema de vigilancia epidemiológica que recibe
información de todo el Estado.
Tabla 1.15. Número de Centros que han notificado IVE. Número de IVEs realizadas.
Tasas por 1.000 mujeres entre 15 y 44 años
Centros notificadores Tasa por 1.000
Total I.V.E.
de I.V.E. mujeres
2012 188 112.390 12,0
2011 172 118.359 12,4
2010 146 113.031 11,5
2009 141 111.482 11,4
2008 137 115.812 11,8
2007 137 112.138 11,5
2006 135 101.592 10,6
2005 134 91.664 9,6
2004 133 84.985 8,9
2003 128 79.788 8,8
Observaciones: Las interrupciones del embarazo correspondientes a los años 2011 y 2012 se
han practicado dentro de los supuestos recogidos en la Ley Orgánica 2/2010 de 3 de marzo de
salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo a partir de la fecha que
entró en vigor el 5 de julio de 2010.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Estadística de Interrupciones
voluntarias del embarazo.

Tabla 1.16. Distribución porcentual del número de IVEs realizadas según tipo de
centro
Centros públicos Centros privados
Año
total (%) hospital (%) extrahosp. (%) total (%) hospital (%) extrahosp. (%)
2012 6,5 2,8 3,7 93,5 7,1 86,5
2011 2,7 1,7 1,0 97,3 8,2 89,1
2010 1,8 1,8 ... 98,2 9,6 88,6
2009 2,0 2,0 ... 98,0 10,3 87,7
2008 1,9 1,9 ... 98,1 10,9 87,2
2007 2,1 2,1 ... 97,9 10,6 87,4
2006 2,5 2,5 ... 97,5 9,1 88,4
2005 2,9 2,9 ... 97,1 9,9 87,2
2004 3,6 3,6 ... 96,4 9,7 86,7
2003 2,9 2,4 0,4 97,2 10,1 87,0
Observaciones: Las interrupciones del embarazo correspondientes a los años 2011 y 2012 se
han practicado dentro de los supuestos recogidos en la Ley Orgánica 2/2010 de 3 de marzo de
salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo a partir de la fecha que
entró en vigor el 5 de julio de 2010.
La mayoría de las intervenciones (86,5%) han sido notificadas desde un cen-

tro extrahospitalario de dependencia patrimonial privada y responden a una
petición de la mujer (91,3%), de entre 20 y 25 años (20,4%) con 8 semanas
o menos de gestación (68,2%).
Tabla 1.17. Distribución porcentual del número de IVEs realizados según motivo de
la interrupción
Año 2012 Año 2011
A petición de la mujer (%) 91,3 89,6

Grave riesgo para vida o la salud de la embarazada (%) 5,7 7,3
Riesgo de graves anomalías en el feto (%) 2,8 2,7
Anomalías fetales incompatibles con la vida o enfermedad
0,3 0,3
extremadamente grave e incurable (%)
Varios motivos (%) 0,01 0,09
Las causas médicas están en el 8,7 % de los motivos de interrupción del

embarazo: 5,7 % por riesgo grave para la vida o la salud de la embarazada,
2,8% por riesgo de graves anomalías en el feto y 0,3% por anomalías fetales
incompatibles con la vida o enfermedad extremadamente grave e incurable.

2. Hábitos de Vida
2.1. Consumo de tabaco
El consumo de tabaco constituye una de las principales causas de mortali-
dad prematura evitable.
En 2012 se han cumplido dos años de la entrada en vigor de la norma3 que
ampliaba la prohibición de fumar en espacios públicos cerrados y colectivos, con
un alto nivel de acuerdo político y social con las medidas antitabaquismo protec-
toras de la salud. En una escala de 1 a 10, el grado de conformidad de los ciudada-
nos ha sido de 7,6 puntos, superior al año anterior, primer año de su implantación.
Tabla 2.1. Grado de acuerdo con la nueva Ley del Tabaco
“Respecto a la nueva Ley del Tabaco que entró en vigor en enero de 2011
¿en qué grado está Ud. de acuerdo con las siguientes frases?”
Grado de acuerdo: escala de 1 “totalmente en desacuerdo” a 10 “totalmente de acuerdo”
Año 2012 Año 2011

La nueva Ley del tabaco ha sido una medida acertada 7,1 7,6
Es necesario adecuar la Ley en beneficio de los fumadores 4,8 4,2
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Barómetro Sanitario 2012.
Además se constata (4,2 puntos sobre 10) un claro desacuerdo superior a lo

manifestado en 2011 (4,8) con la posibilidad de revisar la Ley en beneficio
de los fumadores.
En cuanto al aspecto concreto de observancia de la prohibición de fu-
mar en espacios públicos, los ciudadanos creen que hay un elevado grado de
cumplimiento en bares y restaurantes (8,2 sobre 10), y menor en los alrede-
dores de colegios y hospitales (5,4 sobre 10).
Tabla 2.2. Opinión sobre el grado de cumplimiento de la nueva Ley del Tabaco
“Y las siguientes medidas establecidas en esta Ley,
¿en qué grado piensa Ud. que se están cumpliendo?
Escala de 1 “no se está cumpliendo en absoluto” a 10
“se está cumpliendo totalmente”
Grado de cumplimiento 2011 2012
La prohibición de fumar en bares y restaurantes 8,4 8,2
La prohibición de fumar en los alrededores de hospitales y colegios 6,0 5,4
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Barómetro Sanitario, 2012.

Estos resultados son coherentes con la reducción considerable del número
de quejas recibidas en la Oficina de Defensor del Pueblo relacionadas con el
consumo de tabaco en ese año.
Según la Encuesta Nacional de Salud de España fumaban a diario el 24,0%
de la población de 15 y más años, el 3,1% era fumador ocasional y el 19,6% se de-
claraba exfumador (ha dejado de fumar hace al menos un año). Por sexo, el por-
centaje de fumadores diarios fue del 27,9% en hombres y del 20,2% en mujeres.
Tabla 2.3. Prevalencia (%) del consumo diario de tabaco en la población de 15 y

más años
2011
Comunidad Valenciana 27,6 32,5 22,8
Andalucía 27,1 29,7 24,6
Aragón 25,9 30,4 21,4
Murcia 25,0 30,4 19,5
Extremadura 24,7 29,3 20,2
Castilla-La Mancha 24,5 27,7 21,4
La Rioja 24,4 29,2 19,8
España 24,0 27,9 20,2
Cantabria 23,9 27,0 21,0
Navarra 23,3 25,0 21,8
País Vasco 23,3 26,9 19,9
Cataluña 23,0 28,7 17,6
Castilla y León 22,8 28,4 17,4
Baleares 22,7 25,0 20,5
Canarias 21,9 23,2 20,7
Asturias 21,8 23,1 20,6
Madrid 20,9 24,0 18,2
Galicia 20,3 25,1 15,9
Melilla 19,0 27,2 9,7
Ceuta 18,7 24,5 13,6
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según la columna “Total”.

Nacional de Salud (INCLASNS). Agosto 2013. Datos procedentes de la Encuesta Nacional de
Salud de España, 2011/2012.

Gráfico 2.1. Evolución de la proporción (%) de fumadores diarios
Hombres Mujeres
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1993 1995 1997 2001 2003 2006 2011 (15+)
Observaciones: Población de 16 y más años, excepto para el año 2011 que se refiere a 15 y
más años.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad / INE. Encuesta Nacional de
Desde 1993 a 2011 el porcentaje de población que consume tabaco a diario

muestra un continuo descenso, casi a expensas de los hombres. Desde 2003
también se aprecia un declive en mujeres, aunque menos marcado.
Gráfico 2.2. Consumo diario de tabaco por sexo y grupo de edad en población de
15 y más años
Hombres Mujeres
40,0
35,7
34,3
35,0 32,8
30,0
30,0 28,3 28,3
26,3
25,0 22,5
21,0
20,0
15,4 16,2
15,0
8,9
10,0
4,6 4,4
5,0
0,9 0,5
0,0
15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75-84 85+
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad / INE. Encuesta Nacional de


El hábito tabáquico en los jóvenes entre 15 y 24 años afectaba al 21,7%, sin gran
diferencia por sexo (22,5% de los hombres frente al 21,0% de las mujeres).
El 28,7% de las personas que fumaban diariamente consumían entre 1 y 9
cigarrillos al día, el 35,8% entre 10 y 19, y el 35,5%, 20 o más cigarrillos diarios.
La edad media de inicio del consumo de tabaco entre los fumadores
diarios era de 17,2 años, ligeramente más tardía en mujeres que en hombres.
La tasa de adultos que declaraban haber dejado de fumar hace más de
un año y menos de 10 años es del 24,0%. A partir de 10 años sin fumar se
considera “no fumador”.
Tabla 2.4. Tasa de abandono del hábito tabáquico en población de 15 y más años
2011
Total
Cantabria 28,0
Madrid 27,7
Cataluña 26,6
Aragón 26,5
País Vasco 25,3
España 24,0
Asturias 23,9
Extremadura 23,8
Baleares 23,6
La Rioja 23,3
Castilla-La Mancha 22,5
Galicia 22,1
Andalucía 21,4
Canarias 20,5
Navarra 20,0
Murcia 15,0
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor.
Nacional de Salud (INCLASNS). Agosto 2013. Datos procedentes de la Encuesta Nacional de
Salud de España, 2011-2012.
2.2. Consumo de alcohol

El 1,7% de las personas de 15 y más años declaraban un consumo de alco-
hol en cantidad que se considera de riesgo para su salud a largo plazo; en el
caso de los hombres adultos este porcentaje era del 2,0% y del 1,4% en las
mujeres adultas4.

La tendencia del consumo de riesgo disminuyó, en el año 2006 la pro-
porción de bebedores de riesgo era de 4,7%. La caída se ha producido en
ambos sexos y es más acentuado en hombres, en quienes ha pasado del 6,8%
al 2,0% en ese periodo.
Tabla 2.5. Evolución de la proporción (%) de bebedores de riesgo en población de

15 y más años
Año 2006 Año 2009 Año 2011
Bebedores de riesgo 4,7 3,2 1,7
Hombres 6,8 4,0 2,0
Mujeres 2,7 2,5 1,4
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad e INE. Encuesta Nacional de
Salud de España, 2006, 2009 y 2011/12.
Tabla 2.6. Bebedores de riesgo (%) en población de 15 y más años
2011
Asturias 3,9 5,2 2,7
País Vasco 3,2 3,9 2,7
Aragón 3,0 3,9 2,0
La Rioja 2,6 2,9 2,3
Ceuta 2,0 1,8 2,2
Baleares 1,7 1,8 1,6
Navarra 1,7 2,5 0,9
España 1,7 2,1 1,4
Canarias 1,6 2,3 0,9
Andalucía 1,3 1,8 0,8
Madrid 1,3 1,5 1,1
Cataluña 1,1 0,8 1,4
Galicia 0,9 0,7 1,2
Cantabria 0,9 0,5 1,2
Murcia 0,6 0,0 1,3
Melilla 0,0 0,0 0,0
Nacional de Salud (INCLASNS) Versión agosto 2013. Datos procedentes de la Encuesta
Nacional de Salud de España, 2011/12.
Se observan diferencias entre comunidades autónomas siendo el consumo

de riesgo mayor en la zona centro y norte.

Según datos disponibles del Observatorio Español de la Droga y las
Toxicomanías las cifras de admisiones a tratamiento por abuso/depen-
dencia de alcohol fueron 26.318 en el año 2008 y 27.958 en el año 2009.
De los admitidos a tratamiento por alcohol, un 19,3% fueron mujeres,
siendo esta proporción ligeramente más baja entre los tratados por primera
vez en la vida por esta sustancia que entre los previamente tratados. La edad
media de las personas tratadas fue de 47,6 años.
La edad media de inicio en el consumo de alcohol fue de 18,9 años.
Considerando conjuntamente la edad media de admisión a tratamiento y de
inicio en el consumo, por término medio estos pacientes llevaban 28,7 años
de consumo cuando fueron admitidos a tratamiento.
El 32,7% estaba desempleado (proporción inferior a la que se daba en
el conjunto de admitidos por drogas ilegales), siendo esta proporción más
elevada entre los que habían realizado tratamiento previo por la misma sus-
tancia (32,5%) y entre las mujeres (31,1%).
La fuente que remitió a estas personas a tratamiento fue, prioritaria-
mente, el sistema de salud general (30,6%), seguido de la iniciativa propia
(21,9%) y la familia o amigos (13,2%).
2.3. Consumo de otras drogas psicoactivas

En España se produjeron durante el año, 52.549 admisiones a tratamiento
por abuso o dependencia de sustancias psicoactivas (excluyendo alcohol y
tabaco). La tasa global de admisiones para el conjunto de España fue de
202,6 casos por 100.000 habitantes.
Las drogas que motivaron el tratamiento han cambiado radicalmente
en los últimos años, permaneciendo estables los niveles de las admisiones
por heroína y observándose un aumento de las admisiones por cocaína y
por cannabis. Esta última sustancia fue la consumida con mayor frecuencia
por la población estudiante de 14 a 18 años, un 33% de ellos manifestaron
haberla consumido alguna vez.
La cocaína motivó 23.132 (44,0%) admisiones a tratamiento, frente a
16.989 (32,3%) motivadas por heroína, seguida por el cannabis con 9.503
admisiones (18,1%). La proporción de admisiones a tratamiento por otras
sustancias psicoactivas fue muy baja no superando en ningún caso el 2%.
El consumo de cannabis ha sido el responsable de la mayoría (86,4%)
de las admisiones a tratamiento en menores de edad.
La edad media de los admitidos a tratamiento fue de 33,1 años para el
conjunto de las admisiones y de 29,8 años para los admitidos por primera vez.
Casi la mitad (47,2%) de los tratados comenzaron el tratamiento por
iniciativa propia o fueron incitados por sus parientes o amigos. El sistema

público de salud derivó a tratamiento aproximadamente un tercio de los
admitidos (28,3%).
2.4. Actividad física

Cuatro de cada 10 personas (40,9%) se declaraba sedentaria (no realiza-
ba actividad física alguna en su tiempo libre), uno de cada tres hombres
(35,3%) y casi una de cada dos mujeres (46,2%).
El porcentaje se ha mantenido relativamente estable de los 25 hasta
los 74 años, siempre mayor en mujeres y desde más jóvenes. Fue menor en la
infancia-juventud y creció en ancianos.
Tabla 2.7. Sedentarismo (%) por sexo y grupo de edad. Población de 5 y más años
Ambos sexos Hombres Mujeres
Total 40,9 35,3 46,2
5-14 12,1 8,2 16,3
15-24 35,2 21,4 49,5
25-34 41,4 35,0 48,0
35-44 44,5 39,0 50,2
45-54 46,0 46,3 45,7
55-64 43,3 43,2 43,5
65-74 42,2 36,0 47,5
75-84 56,2 49,5 60,8
85+ 76,9 66,2 82,6
Observación: se considera sedentaria a toda persona que en su tiempo libre, habitualmente
no realiza ninguna actividad física como caminar, practicar deporte, gimnasia, etc.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad / Instituto Nacional de Estadísti-
ca. Encuesta Nacional de Salud de España, 2011/2012.
Considerando tanto la actividad principal como el tiempo libre, el 40,9%

de los adultos (15-69 años) realizaba actividad física intensa o moderada
(durante más de 10 minutos al menos 1 de los 7 últimos días), 49,4% de los
hombres y 32,4% de las mujeres.
Diversos estudios epidemiológicos han mostrado una asociación con-
sistente entre la inactividad física y la diabetes mellitus, la hipertensión ar-
terial o la osteoporosis. Un nivel apropiado de actividad física es un hábito
beneficioso para la salud y está demostrada la relación entre actividad física
y la reducción del riesgo coronario.
2.5. Obesidad y sobrepeso

El consumo de tabaco y alcohol junto con el sobrepeso y la obesidad son
factores de riesgo para un amplio número de enfermedades y problemas

de salud incluidos ciertos tipos de cánceres y muchas de las enfermedades
crónicas.
La obesidad afectaba ya al 17% de la población de 18 y más años (18%
de los hombres y 16% de las mujeres). Si consideramos también el sobrepe-
so, un 53,7% de la población de 18 o más años padecía obesidad o sobrepeso.
Desde la primera Encuesta Nacional de Salud en 1987, la obesidad si-
gue una línea ascendente en ambos sexos, más marcada en hombres que en
mujeres. Mientras que en 1987 el 7,4% de la población de 18 y más años
tenía un índice de masa corporal igual o superior a 30 kg/m² (límite para
considerar obesidad), en 2011 este porcentaje supera el 17%.
La obesidad es más frecuente a mayor edad, tendencia que cambia en
mayores de 74 años. También es mayor la frecuencia de obesidad según se
desciende en la escala social, de 8,9% en la clase I a 23,7% en la clase VI5.
Destaca también la prevalencia de peso insuficiente en mujeres, espe-
cialmente de 18 a 24 años (12,4%), frente al 4,1% de los hombres de su
mismo grupo de edad.
Tabla 2.8. Prevalencia de sobrepeso por 100 habitantes de 18 y más años

2011
Cantabria 42,4 52,6 32,3
Galicia 40,5 48,2 32,5
Asturias 38,5 48,5 29,6
Navarra 38,2 46,5 30,3
La Rioja 38,1 49,3 26,5
Baleares 37,0 42,8 30,8
Murcia 36,8 45,1 28,7
País Vasco 36,7 46,7 27,0
España 36,7 45,1 28,1
Andalucía 36,2 42,9 29,3
Cataluña 36,1 46,0 26,4
Aragón 35,8 46,5 24,3
Canarias 35,1 39,6 30,5
Madrid 34,9 45,4 24,9
Ceuta 34,8 37,1 32,8
Melilla 32,4 37,0 27,1
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Indicadores Clave del Siste-
ma Nacional de Salud (INCLASNS), Agosto 2013. Encuesta Nacional de Salud de España,
2011/2012.

Tabla 2.9. Índice de masa corporal (IMC) en población adulta e infantil
Población adulta (18+ años) Ambos sexos Mujeres Hombres
Peso insuficiente (>18,5 kg/m²) 2,2 3,4 0,9
Normopeso (18,5-24,9 kg/m²) 44,2 52,4 35,9
Sobrepeso (25,0-29,9 kg/m²) 36,7 28,1 45,1
Obesidad (≥30,0 kg/m²) 17,0 16,0 18,0
Población infantil (2-17 años) Ambos sexos Niñas Niños
Normopeso/peso insuficiente 72,2 73,5 71,0
Sobrepeso 18,3 16,9 19,5
Obesidad 9,6 9,6 9,6
Observaciones: Índice de masa corporal = peso (kg) / talla (m) al cuadrado.

Para la población infantil (2 a 17 años) los puntos de corte son los publicados en Cole TJ,
Bellizzi MC, Flegal KM, Dietz WH. Establishing a standard definition for child overweight and
obesity worldwide: international survey. BMJ 2000; 320: 1-6.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad / Instituto Nacional de Estadísti-
ca. Encuesta Nacional de Salud de España, 2011/2012 (2013).
La prevalencia de obesidad infantil (2 a 17 años), se ha mantenido relativa-

mente estable desde 1987. Un 27,8% de esta población padecía obesidad o
sobrepeso. De cada 10 niños uno tenía obesidad y dos sobrepeso, con pro-
porción similar en ambos sexos. No había diferencias sustanciales respecto
a 2006.

Tabla 2.10. Prevalencia de obesidad por 100 habitantes en población de 18 y más
años
2011
Ceuta 24,9 30,9 19,6
Andalucía 21,2 22,9 19,4
Murcia 20,3 19,9 20,7
Galicia 19,2 20,0 18,4
Asturias 18,7 17,9 19,3
Canarias 18,2 17,8 18,6
España 17,0 18,0 16,0
Aragón 15,7 16,4 14,8
País Vasco 15,3 15,2 15,3
Baleares 15,1 19,6 10,3
La Rioja 14,9 17,1 12,5
Madrid 14,3 15,9 12,7
Cataluña 14,3 14,6 13,9
Melilla 12,8 12,1 13,6
Navarra 11,2 12,7 9,7
Cantabria 11,1 11,8 10,5
2011/2012.

Tabla 2.11. Prevalencia de sobrepeso por 100 habitantes de 2 a 17 años
2011
Baleares 26,5 22,8 29,9
País Vasco 25,5 25,9 25,0
Galicia 23,8 27,0 20,3
Andalucía 21,3 24,2 18,4
Canarias 20,6 21,3 19,9
España 18,3 19,5 16,9
Melilla 18,0 18,6 17,0
Asturias 17,2 15,2 19,9
Madrid 16,2 17,8 14,6
Navarra 15,8 15,5 16,2
Murcia 15,1 19,2 9,8
Cataluña 14,4 15,1 13,6
Aragón 13,4 11,4 15,6
La Rioja 12,4 16,4 8,2
Ceuta 7,9 14,0 0,0
2011/2012.

Tabla 2.12. Prevalencia de obesidad por 100 habitantes de 2 a 17 años
Ceuta 24,7 32,0 15,2
Canarias 13,9 9,8 18,6
Murcia 12,6 9,5 16,8
Andalucía 11,7 12,3 11,1
Galicia 10,8 10,8 10,8
Madrid 10,6 11,8 9,4
La Rioja 9,7 7,9 11,6
España 9,6 9,6 9,6
Asturias 9,3 9,6 9,0
Baleares 9,0 11,1 7,0
Melilla 8,5 7,4 10,2
Navarra 7,8 9,1 6,3
Cataluña 7,2 5,0 9,7
País Vasco 7,0 8,0 5,7
Aragón 2,7 4,1 1,1
2011/2012.

El sistema sanitario
3. Recursos Asistenciales
3.1. Médicos en ejercicio
En el Sistema Nacional de Salud trabajaban 132.935 médicos (incluidos
20.489 especialistas en formación) con una proporción de 2,9 médicos en
ejercicio por cada 1.000 habitantes.
Los médicos adoptan las decisiones fundamentales sobre diagnósticos
y tratamientos y ordenan la mayor parte de la demanda del resto de los
recursos humanos en el ámbito de la asistencia. Una oferta adecuada de
médicos, tanto en atención primaria como en atención especializada, geo-
gráficamente bien distribuidos, resulta fundamental para proporcionar a los
pacientes acceso a una atención médica de calidad.
Por niveles asistenciales, en los 3.006 centros de salud y 10.116 consultorios
de atención primaria pública trabajaban 28.743 médicos de familia y 6.424 pedia-
tras, lo que suponía contar con 0,8 médicos por 1.000 tarjetas sanitarias asignadas.
Tabla 3.1. Médicos de atención primaria pública por 1.000 tarjetas sanitarias asignadas
2008 2009 2010 2011
Aragón 0,8 0,9 0,9 0,9
Extremadura 0,9 0,9 0,9 0,9
España 0,8 0,7 0,8 0,8
Asturias 0,7 0,7 0,7 0,8
Canarias 0,7 0,7 0,7 0,8
Cantabria 0,8 0,8 0,8 0,8
Galicia 0,8 0,8 0,8 0,8
Murcia 0,7 0,7 0,7 0,8
Navarra 0,8 0,8 0,8 0,8
País Vasco 0,7 0,6 0,6 0,8
La Rioja 0,8 0,8 0,9 0,8
Andalucía 0,7 0,7 0,7 0,7
Cataluña 0,7 0,7 0,7 0,7
Madrid 0,7 0,7 0,7 0,7
Ceuta 0,7 0,6 0,7 0,7
Melilla 0,8 0,7 0,7 0,7
Baleares 0,6 0,6 0,6 0,6
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según los valores del último año.
Nacional de Salud. Datos procedentes del Sistema de Información de Atención Primaria (SIAP).

En atención especializada, en los 452 hospitales de la red pública del Sis-
tema Nacional de Salud6, trabajaban un total de 77.279 médicos y 20.489
especialistas en formación, siendo 2,1 la disponibilidad de especialistas por
1.000 habitantes (1,7 y 0,4 respectivamente).
Por grupos de especialidades de cada 10 médicos:
– 4 eran especialistas en especialidades médicas (incluyendo medici-

na interna)
– 2 eran cirujanos de cirugía general o especialidades quirúrgicas
– 1 era especialista en Ginecología y Obstetricia,
– 1 era especialista en Traumatología y Ortopedia,
– 1 trabajaba en Servicios Centrales
– 1 trabajaba en el Área de Urgencias
Tabla 3.2. Médicos de atención especializada en el Sistema Nacional de Salud por 1.000
habitantes
2008 2009 2010 2011
Aragón 2,4 2,5 2,5 2,6
Asturias 2,3 2,3 2,4 2,5
Madrid 2,3 2,3 2,3 2,5
País Vasco 1,9 1,8 2,3 2,4
Cantabria 2,2 2,2 2,2 2,2
Cataluña 2,4 2,4 2,2 2,2
Navarra 2,0 2,2 3,0 2,2
España 2,0 2,0 2,1 2,1
Galicia 2,0 2,1 2,1 2,1
Murcia 1,8 1,8 2,0 2,1
Baleares 1,8 1,9 2,0 2,0
La Rioja 2,0 1,9 1,8 1,9
Andalucía 1,6 1,7 1,8 1,8
Canarias 1,6 1,7 1,8 1,8
Observaciones: Incluidos los médicos especialistas en formación. Datos ordenados de
mayor a menor según los valores del último año.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Aplicación de Consulta del
Sistema Nacional de Salud. Datos procedentes del Sistema de Información de Atención
Especializada (SIAE).

En el Sistema Nacional de Salud, el cociente entre médicos especialistas (in-
cluidos especialistas en formación) y generalistas fue de 2,8 con un rango
que va desde 2,0 de Castilla y León a los 3,6 de Madrid.
Gráfico 3.1. Cociente entre médicos en ejercicio en atención especializada y en

atención primaria en el Sistema Nacional de Salud
Madrid 3,6
Asturias 3,3
Baleares 3,3
Murcia 2,9
Cantabria 2,9
Cataluña 2,9
Aragón 2,9
La Rioja 2,9
Navarra 2,8
España 2,8
Catilla-La Mancha 2,8
Canarias 2,6
Galicia 2,5
Ceuta y Melilla 2,5
Andalucía 2,5
País Vasco 2,3
Extremadura 2,2
0 1 2 3 4
Observaciones: En atención especializada se incluyen los médicos especialistas en formación

Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Elaborado por la Subdirección Ge-
neral de Información Sanitaria e Innovación con datos procedentes del Sistema de Información de
Atención Primaria (SIAP) y del Sistema de Información de Atención Especializada ( SIAE), 2011.
3.2. Profesionales de enfermería en ejercicio

En el Sistema Nacional de Salud trabajaban 165.981 profesionales de enfer-
mería lo que supone una proporción de 3,6 por cada 1.000 habitantes.

Los profesionales de enfermería eran el grupo más numeroso en el
ámbito del Sistema Nacional de Salud y superan a los médicos en 1,2 puntos.
Como grupo profesional desempeñan un papel primordial en los cuidados y
en la continuidad asistencial, tanto en los centros de atención primaria como
en los hospitales.
Por niveles de asistencia, en atención primaria pública trabajaban
29.407 profesionales de enfermería, lo que suponía una disponibilidad de
0,6 por 1.000 tarjetas sanitarias.
Tabla 3.3. Profesionales de enfermería en atención primaria pública por 1.000 tarjetas
sanitarias asignadas
2008 2009 2010 2011
Aragón 0,7 0,7 0,7 0,7
Asturias 0,7 0,7 0,7 0,7
Cantabria 0,7 0,7 0,7 0,7
Cataluña 0,6 0,7 0,7 0,7
Galicia 0,6 0,7 0,7 0,7
Navarra 0,7 0,7 0,7 0,7
País Vasco 0,6 0,6 0,6 0,7
La Rioja 0,7 0,7 0,7 0,7
España 0,6 0,6 0,6 0,6
Andalucía 0,5 0,6 0,6 0,6
Canarias 0,6 0,6 0,6 0,6
Murcia 0,6 0,6 0,5 0,6
Melilla 0,7 0,7 0,7 0,6
Baleares 0,5 0,5 0,5 0,5
Madrid 0,5 0,5 0,5 0,5
Ceuta 0,6 0,5 0,6 0,5
Nacional de Salud INCLASNS –DB. Datos procedentes del Sistema de Información de
Atención Primaria (SIAP).
En atención especializada de la red pública del SNS trabajaban 136.574

profesionales de enfermería lo que suponía una tasa de 3,0 por 1.000 ha-
bitantes.

Tabla 3.4. Profesionales de enfermería en atención especializada del Sistema Nacional
de Salud por 1.000 habitantes
2008 2009 2010 2011
Aragón 3,6 3,7 3,7 3,9
Asturias 3,2 3,2 3,3 3,5
País Vasco 2,2 2,5 3,5 3,5
Cantabria 3,2 3,1 3,2 3,2
Madrid 2,9 3,0 3,1 3,2
Navarra 2,8 3,1 4,8 3,2
La Rioja 3,3 2,9 3,0 3,1
España 2,7 2,7 3,0 3,0
Cataluña 2,6 2,6 3,1 3,0
Galicia 2,9 3,0 3,1 3,0
Baleares 2,9 2,8 3,1 2,9
Murcia 2,7 2,7 2,8 2,8
Canarias 2,5 2,5 2,7 2,7
Andalucía 2,4 2,4 2,7 2,6
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según los valores del último año.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Elaborado por la Subdirección
General de Información Sanitaria e Innovación con datos procedentes del Sistema de
Información de Atención Especializada (SIAE).
3.3. Camas hospitalarias y puestos de día en

funcionamiento en la red pública del SNS
En los 452 hospitales que dependen de la red pública Sistema Nacional
de Salud (59,2% de los hospitales españoles) estaban en funcionamiento
113.518 camas (79,6% del total de camas del país), lo que suponía una dota-
ción de 2,5 camas por 1.000 habitantes. La tasa de camas en funcionamiento
en España era de 3,1 por 1.000 habitantes.
Prácticamente todos los hospitales de más de 500 camas dependen de
la red pública del SNS. Son públicos 56 de los 58 hospitales entre 501 y 1.000
camas y los 18 hospitales de más de 1.000 camas.
Si bien el número de camas dimensiona los recursos disponibles para
la atención con internamiento, para reflejar mejor la capacidad que tienen

los hospitales para realizar actividades deben tenerse en cuenta, también, los
puestos de día donde se realizan actuaciones que no precisan ni justifican el
internamiento en el hospital. El Sistema Nacional de Salud contaba con 32,6
puestos de día por 100.000 habitantes.
Tabla 3.5. Dotación de camas hospitalarias en funcionamiento y puestos de hospital de

día en la red pública Sistema Nacional de Salud
Camas Puestos
en funcionamiento de hospital de día
Tasa Tasa
Número Número
1.000 hab. 100.000 hab.
Cataluña 25.792 3,5 4.713 64,5

Extremadura 3.467 3,2 247 22,8
Aragón 4.093 3,1 276 21,0
Asturias 3.036 2,9 416 39,5
Galicia 7.933 2,9 794 29,1
Castilla y León 6.917 2,8 567 22,8
País Vasco 5.948 2,8 405 19,0
La Rioja 883 2,8 69 22,1
Navarra 1.611 2,6 215 34,5
España 113.518 2,5 15.044 32,6
Castilla-La Mancha 4.839 2,4 584 28,6
Ceuta y Melilla 345 2,3 27 17,8
Baleares 2.345 2,2 266 24,4
Cantabria 1.294 2,2 263 45,5
Canarias 4.336 2,1 480 22,8
Comunidad Valenciana 10.253 2,1 1.239 24,8
Madrid 13.297 2,1 1.770 27,8
Murcia 3.008 2,0 404 27,5
Andalucía 14.121 1,7 2.309 27,9
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menos según los valores de la tasa de camas
en funcionamiento por 1.000 habitantes.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Sistema de Información de
Atención Especializada (SIAE), 2011.
3.4. Tecnologías médicas en la red pública del SNS

La expansión de las tecnologías médicas, la mayoría de ellas situadas en los
hospitales, constituyen uno de los principales impulsores de la mejora en el
proceso del diagnóstico y tratamiento de numerosas enfermedades.

La tomografía axial computerizada y la resonancia magnética son una
gran ayuda para los médicos en el proceso diagnóstico de un gran número
de enfermedades. La dotación de la red pública del SNS era de 521 equi-
pos para la realización de TAC: 11,3 por 1.000.000 de habitantes y de 279
aparatos para la realización de resonancias magnéticas: 6,1 por 1.000.000 de
habitantes.
Tabla 3.6. Dotación de aparatos de Tomografía Axial Computerizada y Resonancia

Magnética Nuclear en la red pública Sistema Nacional de Salud
Tomografía axial
Resonancia magnética
computerizada
Tasa Tasa
Equipos 1.000.000 Equipos 1.000.000
hab. hab.
Extremadura 17 15,7 7 6,5
Aragón 20 15,2 10 7,6
Castilla-La Mancha 29 14,2 11 5,4
Ceuta y Melilla 2 13,2 1 6,6
Galicia 35 12,8 21 7,7
La Rioja 4 12,8 2 6,4
Asturias 13 12,3 7 6,6
Cantabria 7 12,1 4 6,9
Comunidad Valenciana 58 11,6 34 6,8
Murcia 17 11,6 9 6,1
Cataluña 84 11,5 59 8,1
España 521 11,3 279 6,1
País Vasco 24 11,3 8 3,8
Navarra 7 11,2 2 3,2
Andalucía 92 11,1 26 3,1
Castilla y León 25 10,1 14 5,6
Madrid 62 9,7 51 8,0
Baleares 10 9,2 8 7,3
Canarias 15 7,1 5 2,4
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según la dotación de TAC (tasa por
1.000.000 de habitantes).
La mamografía facilita el diagnóstico del cáncer de mama, el más común en

el caso de las mujeres. Un diagnóstico y una intervención precoces elevan

de manera significativa las tasas de supervivencia de este tipo de tumor. La
dotación de mamógrafos en la red de hospitales del SNS fue de 421 con una
tasa de 9,1 aparatos por 1.000.000 de habitantes.
Tabla 3.7. Dotación de mamógrafos en la red pública Sistema Nacional de Salud
Equipos Tasa 1.000.000 hab.

Aragón 27 20,5
Asturias 14 13,3
Ceuta y Melilla 2 13,2
Extremadura 14 12,9
La Rioja 4 12,8
Castilla y León 28 11,3
Cataluña 77 10,5
España 421 9,1
Andalucía 73 8,8
Castilla-La Mancha 18 8,8
Cantabria 5 8,6
Galicia 23 8,4
País Vasco 17 8,0
Madrid 49 7,7
Murcia 11 7,5
Baleares 8 7,3
Canarias 14 6,6
Comunidad Valenciana 33 6,6
Navarra 4 6,4
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según los valores de la tasa por 1.000.000
de habitantes.
La radioterapia se utiliza en el tratamiento de muchos tipos de cáncer. Un

alto porcentaje de pacientes con un diagnóstico tumoral reciben sesiones de
radioterapia. La dotación de aparatos de radioterapia de la red de hospitales
del SNS (bombas de tele-cobaltoterapia y aceleradores lineales) fue de 176
equipos lo que supone una tasa de 3,8 aparatos por 1.000.000 de habitantes.

Tabla 3.8. Dotación de aparatos de radioterapia en la red pública del Sistema
Nacional de Salud
Equipos Tasa 1.000.000 hab.
La Rioja 2 6,4
Asturias 6 5,7
Cantabria 3 5,2
Galicia 13 4,8
Navarra 3 4,8
País Vasco 10 4,7
Canarias 9 4,3
Cataluña 30 4,1
Castilla y León 10 4,0
España 176 3,8
Extremadura 4 3,7
Andalucía 30 3,6
Comunidad Valenciana 18 3,6
Madrid 23 3,6
Murcia 5 3,4
Aragón 4 3,0
Baleares 3 2,7
Castilla-La Mancha 3 1,5
Ceuta y Melilla 0 0,0
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según los valores de la tasa por 1.000.000
de habitantes.
3.5. Centros, Servicios y Unidades de Referencia

Con la idea de reforzar la cohesión del sistema sanitario público, la Ley
16/2003 de cohesión y calidad del SNS contempló la existencia de servicios
de referencia para aquellas patologías que para su atención precisan de una
concentración de recursos diagnósticos y terapéuticos a fin de garantizar la
calidad, la seguridad y la eficiencia asistenciales.
El Consejo Interterritorial del SNS (CISNS) es el órgano que acuerda
la designación de estos dispositivos con el principal objetivo de garantizar
la equidad en el acceso a una atención de alta calidad, segura y eficiente a
las personas con patologías que precisan de cuidados de elevado nivel de
especialización o poco prevalentes.

Cualquier procedimiento diagnóstico o terapéutico para cuya rea-
lización sea preciso designar un Centro, Servicio o Unidad de Referencia
(CSUR) deberá estar previamente incluido en la cartera de común básica
servicios del SNS.
El CISNS ha ido acordando grupos de Patologías y Procedimientos
para los que es necesario designar CSUR en el SNS y los criterios que deben
cumplir éstos para ser designados como de referencia.
Desde julio de 2007, en que el CISNS aprobó la primera propuesta,
se han acordado 53 patologías o procedimientos para los que es necesario
designar CSUR en el SNS, así como los criterios que deben cumplir para ser
designados como de referencia7.
En 2012 hay designados 177 CSUR por Resolución del Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, previo acuerdo del CISNS, para la
atención o realización de 42 patologías o procedimientos. En la tabla se re-
flejan los CSUR designados en 2012.
La atención en un servicio de referencia se financia con cargo al Fondo
de cohesión sanitaria (FCS).
El Fondo de cohesión sanitaria compensa la asistencia sanitaria pres-
tada a aquellos pacientes residentes en España que se deriven a una comu-
nidad autónoma distinta de aquella en la que tienen su residencia habitual,
para ser atendidos en los CSUR designados como de referencia por el Mi-
nisterio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Tabla 3.9. Centros, Servicios y Unidades designados en 2012 por el Consejo
Interterritorial del SNS como de referencia del Sistema Nacional de Salud
Comunidad
Patología Hospital
Autónoma
Cirugía del plexo braquial Complejo Hospitalario Virgen del Rocío
Cirugía de los trastornos
Complejo Hospitalario Virgen de las Nieves
Andalucía del movimiento
Complejo Hospitalario Virgen de la Macarena
Esclerosis Múltiple
Complejo Hospitalario Carlos Haya
Aragón Esclerosis Múltiple Hospital Universitario Miguel Servet
Cirugía del plexo braquial Hospital Universitario Central de Asturias
Asturias Cirugía de los trastornos
Hospital Universitario Central de Asturias
del movimiento
Castilla-La Atención al lesionado
Hospital Nacional de Parapléjicos
Mancha medular complejo
Asistencia integral del
adulto con cardiopatía Hospital Universitario Vall d`Hebrón
congénita
Hospital Universitario de Bellvitge
Cirugía del plexo braquial
Hospital Sant Joan de Deu
Cataluña Cirugía de los trastornos
Hospital Clínico y Provincial
del movimiento
Hospital Universitario de Bellvitge
Hospital Universitario Vall d`Hebrón
Reconstrucción del
Hospital Universitario Vall d`Hebrón
pabellón auricular
Cirugía del plexo braquial Hospital General Universitario de Alicante
Comunidad Cirugía reparadora Consorcio Hospital General Universitario de
Valenciana ventrículo izqdo Valencia
Esclerosis Múltiple Hospital Universitario La Fe
Cirugía de los trastornos Complejo Hospitalario Univ. Santiago de
del movimiento Compostela
Galicia
Complejo Hospitalario Univ. Santiago de
Compostela
adulto con cardiopatía Hospital Universitario La Paz
congénita
Madrid neonato con cardiopatía
congénita y del niño con Hospital Universitario La Paz
cardiopatía congénita
compleja
Cirugía del plexo braquial Hospital Universitario La Paz
Continúa

Tabla 3.9. Centros, Servicios y Unidades designados en 2012 por el Consejo
Interterritorial del SNS como de referencia del Sistema Nacional de Salud
(Continuación)
Cirugía reparadora
Complejo Universitario Clínico de San Carlos
compleja de válvula mitral
Cirugía reparadora
ventrículo izqdo
Hospital Universitario Ramón y Cajal
del movimiento
Descomprensión orbitaria
en oftalmopatía tiroidea
Epilepsia refractaria Hospital Universitario La Paz
Ortopedia infantil Hospital Universitario Ramón y Cajal
Trasplante cardíaco
Hospital Universitario La Paz
infantil
Trasplante infantil
de progenitores
Hospital Universitario La Paz
hematopóyeticos
alogénicos
Murcia Esclerosis Múltiple Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca
País Vasco Hospital Universitario de Cruces
del movimiento
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, 2012.
3.6. Red de equipos de trasplante de órganos

urante 2012 ha habido en España 44 hospitales autorizados para trasplante,
D
con programas de trasplante de órganos para riñón, hígado, corazón, pulmón,
páncreas, intestino delgado y otros, tanto para adultos como para niños. El
número de equipos de coordinación ha pasado de 139 en 1998 a 185 a finales
de 2012, en el que están integrados 254 médicos y 158 enfermeras. El 95% de
los médicos y el 68% de las enfermeras tienen una dedicación a tiempo parcial
a las actividades de coordinación, esto les permite continuar con su trabajo
previo. Un 81% de los médicos coordinadores pertenecen a la especialidad de
Medicina Intensiva, siendo un 43% en el caso de las enfermeras.
El número de equipos de trasplante renal existentes en nuestro país
era de 46 distribuidos en 40 hospitales (7 equipos de trasplante renal infantil
y 39 de trasplante renal en adulto); a cada equipo le corresponde una pobla-

ción de 1 millón. En el caso del trasplante hepático hay 29 equipos, siendo
la ratio de población atendida de 1.6 millones. En 2012 había 21 equipos de
trasplante cardíaco (ratio de población 2.25 millones) y 7 centros con pro-
grama activo para la realización de trasplante pulmonar, esto supone una
ratio de población atendida por centro de 6,75 millones.
Tabla 3.10. Red de equipos de trasplantes

Equipos
de Tx. de
Equipos Equipos Equipos Equipos
páncreas-
CCAA de Tx. de Tx. de Tx. de Tx.
riñón y
Renal Hepático cardiaco Pulmonar
otras com-
binaciones
Andalucía 6 (1) 5 (1) 3 (1) 1 2
Aragón 1 1 1
Asturias 1 1 1
Baleares 1 1
Canarias 2 1 1
Cantabria 1 1 1 1 1
Castilla y León 2 1 1 1
Castilla-La Mancha 2
Cataluña 8 (2) 4 (1) 4 (1) 1 2
Comunidad Valenciana 5 (1) 3 (1) 1 1 1
Extremadura 1 1
Galicia 2 2 2 (1) 1 2
Madrid 9 (2) 6 (2) 5 (2) 2 2(1)
Murcia 1 1 1 1
Navarra 1 1 1
País Vasco 2 (1) 1
La Rioja 1
Total 46 (7) 29 (5) 21 (5) 7 13 (1)
Observaciones: Tx trasplante, ( ) Trasplante infantil.
Fuentes: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Organización Nacional de
Trasplantes, 2012.
3.7. Medicina transfusional

La red transfusional en España consta de 24 Centros de transfusión y 341
Servicios de transfusión. En 2012 se realizaron 1.757.940 donaciones volun-
tarias y altruistas, que suponen un índice de donación de 38,2 donaciones
por mil habitantes.

La transfusión es una necesidad permanente, y la amplitud con la que
es utilizada exige que deba garantizarse su calidad y seguridad para evitar,
en particular, la transmisión de enfermedades.
En nuestro país, en concordancia con las directrices emanadas de la Unión
Europea está en funcionamiento una estructura (artículo 36 del RD 1088/2005)
denominada “Sistema Nacional para la Seguridad Transfusional (SNST)”.
El sistema está constituido por el Comité Científico para la Seguridad
Transfusional (CCST), órgano de asesoramiento técnico que tiene como
función “proponer las directrices sobre seguridad transfusional en el ámbito
estatal”; por la Comisión Nacional de Hemoterapia, configurado como un
órgano de coordinación autonómica y, en su caso por las Comisiones Auto-
nómicas de Hemoterapia y Comités Hospitalarios de Transfusión.
Tabla 3.11. Índice de donación por comunidad autónoma

Índice de donación
País Vasco 47,1
Extremadura 46,9
Navarra 44,7
Galicia 42,2
Cantabria 42,1
Asturias 40,0
Madrid 39,9
España 38,2
Cataluña 37,7
La Rioja 37,2
Murcia 36,6
Baleares 36,5
Aragón 35,2
Andalucía 34,5
Canarias 30,3
Observaciones: El Índice de donación se refiere al número de donaciones por 1.000

habitantes. Datos ordenados de mayor a menor según los valores de la tasa por 1.000
habitantes.
Fuente: Sistema de Información del Sistema Nacional para la Seguridad Transfusional (SI-
SNST) datos 2012. Plan Nacional de Hemoterapia.
Estas donaciones proceden del acto solidario realizado por 1.062.017 donan-
tes de sangre que permiten mantener la autosuficiencia del país en compo-
nentes sanguíneos.

Gráfico 3.2. Número de donantes de sangre en España
Nº Donantes Nuevos Nº Donantes Habituales
1.200.000
1.000.000
891.339
800.000
780.601
869.801
818.031
792.272
741.401
847.985
889.160
881.582
828.955
641.889
600.000
400.000
328.962
323.544
307.305
297.985
291.134
279.581
270.355
270.033
200.000
243.880
232.893
233.062
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Fuente: Sistema de Información del Sistema Nacional para la Seguridad Transfusional (SI-SNST).
Plan Nacional de Hemoterapia.
El número de donaciones alcanzado ha hecho posible la transfusión de

1.922.134 componentes y el envío a la industria de 364.823 litros de plasma
para elaboración de derivados plasmáticos (factores de coagulación, inmu-
noglobulinas, albúmina).
Gráfico 3.3. Número de componentes sanguíneos transfundidos en España
2,5
2,0
Millones
1,5
1,0
0,5
0,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Fuente: Sistema de Información del Sistema Nacional para la Seguridad Transfusional (SI-SNST).
Plan Nacional de Hemoterapia.

4. Actividad de los Servicios
Sanitarios
4.1. Actividad en centros de salud
La frecuentación general anual a las consultas médicas de atención primaria
(médico de familia y pediatra) del Sistema Nacional de Salud por persona
asegurada es de 5,6 visitas, lo que supone que se atienden alrededor de 259
millones de consultas médicas al año en los 3.006 centros de salud y 10.116
consultorios en funcionamiento.
Tabla 4.1. Actividad asistencial en Atención Primaria del Sistema Nacional de Salud
Consultas por población Número de

asignada y año consultas
2009 2010 2011 2011
En horario ordinario en AP
Medicina 5,6 5,4 5,6 258.775.162
Medicina de familia 5,6 5,5 5,6 223.643.239
Pediatría 5,3 5,2 5,4 35.131.923
Enfermería 2,9 2,8 2,8 131.578.006
Fuera de horario: urgencias en AP
Medicina 0,5 0,5 0,5 20.180.146
Enfermería 0,3 0,3 0,3 7.880.262
Total
Medicina 6,1 5,9 6,0 278.995.308
Enfermería 3,2 3,1 3,1 139.458.268
Observaciones: los datos de urgencias de AP de 2009 se refieren a 11 comunidades
autónomas (68% de la población), los de 2011 de medicina a 15 comunidades autónomas
(80% de la población) y de enfermería a 14 comunidades autónomas (62% de la población).
Atención Primaria (SIAP).
Si se tiene en cuenta también la atención a la urgencia fuera del horario or-

dinario, el número de consultas llega a 279 millones. Si a la actividad médica
se añade la de enfermería, el volumen supera los 418 millones de contactos.
Por sexo las mujeres generan un volumen de consultas superior al
de los hombres tanto en medicina de familia (58,8%) como en enfermería
(56,2%), mientras que en pediatría son los varones los que generan más de
la mitad del total de las consultas (52,1%).

Gráfico 4.1. Peso relativo de cada grupo de edad respecto al total de actividad en
medicina de familia y enfermería
Medicina de Familia Enfermería
12,0%
10,0%
8,0%
6,0%
4,0%
2,0%
0,0%
0 -4 1 0-1 4 2 0-2 4 3 0-3 4 4 0-4 4 5 0-5 4 6 0-6 4 7 0-7 4 8 0-8 4 9 0-9 4
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Sistema de Información de Atención

Primaria (SIAP), año 2011. Aplicación de consulta del Sistema Nacional de Salud.
Gráfico 4.2. Peso relativo de cada grupo de edad respecto al total de actividad en
pediatría
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
0-4 5-9 10-14


La frecuentación media en centro y domicilio ha sido de 5,6 consultas mé-
dicas por persona asignada y año, siendo de 5,6 para medicina de familia y
5,4 para pediatría. En enfermería, la media alcanzó 2,8 visitas por persona
asignada y año.
En cuanto al lugar en el que se presta la atención, el 97% de la activi-
dad global fue realizada en el centro sanitario, y el 3% en domicilio, si bien
esta modalidad varía de manera importante en función del profesional.
La actividad domiciliaria (2,9 millones de consultas) supone el 1,3%
del total de la actividad de medicina de familia y el 7,6% en el caso de en-
fermería (10 millones de consultas), siendo en la práctica muy baja (15.700
consultas) en el caso de la pediatría.
Gráfico 4.3. Frecuentación general por grupos de edad a medicina y enfermería
Medicina Enfermería
14,0
11,6
11,4
11,1
10,5
12,0
9,8
9,7
9,7
9,5
10,0
8,8
8,6
8,3
8,1
7,7
7,2
8,0
6,5
6,4
5,5
5,4
6,0
4,7
4,2
4,1
4,1
3,8
3,7
3,5
3,4
3,3
3,2
3,1
2,9
4,0
2,3
1,7
1,4
1,4
1,2
1,2
1,2
1,1
1,1
1,1
2,0
0,0 ÁS
4
4
4
9
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
-5
-5
-6
-6
-7
-7
-8
-8
-9
0-
5-
yM
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95

Por grupos de edad la frecuentación general en el grupo de 0 a 4 años es

de 9,5 decreciendo hasta 3,1 durante la adolescencia (15 a 19 años) siendo
el grupo de edad con la frecuentación más baja. El ascenso posterior, muy
paulatino hasta los 45 años, aumenta más claramente a partir de esa edad,
alcanzando la frecuentación más alta en el grupo de 80-84 años, con una
media de 11,6 visitas al año.
En enfermería el grupo de edad de 0 a 4 años tiene una frecuentación
media de 3,2 consultas/año, descendiendo hasta 1, 2 en el grupo de 15 a 19
años y a 1,1 en el de 20 a 24 e iniciando un ascenso progresivo a partir de los
45 años, hasta llegar al grupo de 80-84 años que junto con el de 85 a 89 años
son los de mayor frecuentación, con cifras de 9,7 consultas al año.

4.2. Actividad en hospitales
Cada año se producen unos 4 millones de altas en los hospitales dependien-
tes del Sistema Nacional de Salud lo que supone el 77,1% del total de las
altas que se producen en el sector hospitalario español.
Del mismo modo, se han producido en el Sistema Nacional de Salud
75,5 millones de consultas a los diferentes médicos especialistas (86,0% del
total), se han atendido 21,0 millones de urgencias (79,5% del total) y se han
realizado 3,4 millones de intervenciones quirúrgicas, de las que más de 1 mi-
llón se realizaron con cirugía mayor ambulatoria lo que supone un porcen-
taje de sustitución superior al 30%. La actividad quirúrgica de los hospitales
del SNS supone el 71,0 % del total de la actividad quirúrgica de España.
En los hospitales del Sistema Nacional de Salud se han atendido más
de 368.000 partos (78,7% del total) con un 21,8% de cesáreas. Para la tota-
lidad del sector (público y privado) el porcentaje de cesáreas fue del 25,0.
Tabla 4.2. Actividad médica, quirúrgica y obstétrica en hospitales y centros de

especialidades
2009 2010 2011
SNS Total SNS Total SNS Total
Altas (miles) 3.941,5 5.269,8 4.047,3 5.239,2 4.005,2 5.193,1
Altas /1000 hab. 85,8 114,7 87,9 113,7 86,8 112,6
Consultas (miles) 70.041,1 82.142,4 74.337,5 85.561,9 75.468,1 87.749,7
Consultas/1000 hab. 1.525,0 1.788,5 1.613,5 1.857,1 1.636,2 1.902,4
Urgencias 21.217,4 26.898,6 20.960,0 25.967,4 21.010,6 26.443,8
Urgencias/1000 hab. 462,0 585,6 454,9 563,6 455,5 573,3
Actos Quirúrgicos
3.181,4 4.663,9 3.329,4 4.665,6 3.365,1 4.741,4
(miles)
Actos quirúrgicos/
69,3 101,5 72,3 101,3 73,0 102,8
1000 habitantes
CMA (miles) 929,1 1.308,4 980,4 1.330,9 1.022,3 1.377,5
% CMA 29,2 28,1 29,4 28,5 30,4 29,1
Partos vaginales 299.833 364.881 298.185 358.563 288.373 351.432
Cesáreas 85.245 123.480 84.268 121.137 80.477 117.224
Total de Partos 385.078 488.361 382.453 479.700 368.850 468.656
% Cesáreas 22,1 25,3 22,0 25,3 21,8 25,0
Fuente. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Sistema de Información de
Atención Especializada (SIAE).
El 13% del total de altas en los hospitales de agudos del Sistema Nacional
de Salud lo constituye el parto, el puerperio y las complicaciones de la ges-

tación; esta causa supone el 25,7% del total de las visitas a los hospitales de
agudos en las mujeres. Otras causas en las mujeres, en orden de importancia
por su peso relativo, son las enfermedades del aparato circulatorio (11,8%),
las enfermedades del aparato digestivo y las del aparato respiratorio con un
peso de 10,2% y 8,9% respectivamente. Los tumores suponen el 8,8%.
En el caso de los hombres la causa más frecuente de alta hospitalaria son
también las enfermedades del aparato circulatorio, que representan el 16,9%,
le siguen las enfermedades del aparato respiratorio con un peso del 14,7% y
las del aparato digestivo con el 14,4%. Los tumores suponen el 11,2%. Los
trastornos mentales son causa de alta hospitalaria más frecuente en hombres
(2,4% del total de altas) que en mujeres (1,9% del total de altas).
Tabla 4.3. Hospitalización en el Sistema Nacional de Salud. Altas por los

principales grupos de enfermedad
Mujeres Hombres
Altas por Altas por
Altas Altas
10.000 hab. 10.000 hab.
Total 1.909.188 816,8 1.721.082 758,3
Complicaciones del embarazo
467.031 199,8 … …
parto y puerperio
Sistema circulatorio 225.551 96,5 291.435 128,4
Aparato Digestivo 195.025 83,4 248.302 109,4
Sistema respiratorio 170.779 73,1 253.300 11,6
Tumores 168.673 72,2 192.823 85,0
Lesiones y envenenamientos 150.285 64,3 158.613 69,9
Sistema genitourinario 116.885 50,0 100.299 44,2
Sistema osteo-muscular y tejido
106.956 45,8 85.718 37,8
conectivo
Sistema nervioso 55.905 23,9 57.524 25,3
Trastornos mentales 35.495 15,2 41.923 18,5
Observaciones: Se han incluido como principales grupos de enfermedad aquellos que
suponen un peso relativo superior al 2,0% del total de altas.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e igualdad. Registro de Altas-CMBD de los
hospitales de agudos del Sistema Nacional de Salud, 2010.
En las últimas décadas, el número de procedimientos quirúrgicos llevados a

cabo de forma ambulatoria, sin ingreso hospitalario, ha aumentado notable-
mente. Los avances en las tecnologías médicas y en particular la difusión de
intervenciones quirúrgicas menos invasivas y mejores anestésicos han hecho
posible este desarrollo.
La operaciones de cataratas constituyen un ejemplo ilustrativo de la
cirugía que se lleva a cabo en la actualidad de manera predominantemente

ambulatoria; el envejecimiento de la población es uno de los factores que
están detrás del aumento de este procedimiento quirúrgico pero ha sido aún
más importante el éxito probado, la seguridad y el coste-efectividad de la ci-
rugía como procedimiento ambulatorio lo que ha influido en su incremento.
En el año 2011 el 96,6% de las intervenciones de cataratas se habían
realizado sin hospitalización.
Tabla 4.4. Evolución de las intervenciones de cataratas, número total y proporción

de procesos realizados con y sin hospitalización
% interven-
Intervenciones Intervencio- % intervencio-
Total de ciones con
con nes sin hos- nes sin hospi-
intervenciones hospitaliza-
hospitalización pitalización talización
ción
2004 168.330 23.800 14,1 144.530 85,9
2005 194.298 21.562 11,1 172.736 88,9
2006 217.088 19.064 8,8 198.024 91,2
2007 237.253 16.503 7,0 220.750 93,0
2008 244.844 13.886 5,7 230.958 94,3
2009 256.071 12.101 4,7 243.970 95,3
2010 266.729 11.012 4,1 255.717 95,9
2011 275.349 9.416 3,4 265.933 96,6
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Registro de altas CMBD de
los hospitales de agudos del Sistema Nacional de Salud.
Gráfico 4.4. Evolución la proporción de intervenciones de cataratas realizadas con

y sin hospitalización sobre el total de intervenciones de cataratas realizadas
% intervenciones con hospitalización % intervenciones sin hospitalizacion
100%
85,9 88,9 91,2 93,0 94,3 95,3 95,9 96,6
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10% 14,1 11,1 8,8 7,0 5,7 4,7 4,1 3,4
0%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Registro de altas CMBD de los hos-
pitales de agudos del Sistema Nacional de Salud.

Otros procesos frecuentes, aunque de coberturas inferiores a la cirugía de la
catarata, son las intervenciones ambulatorias de amigdalectomía y la hernia
inguinal, con volúmenes de actividad en el año 2011, con y sin hospitaliza-
ción, de 28.832 para la amigdalotomía y de 89.270 para la hernia inguinal.
Como en el caso de las cataratas, la cirugía ambulatoria presentó, en ambas,
un incremento sostenido a lo largo de los años; para 2011 los valores de in-
tervenciones sin hospitalización fueron del 26,7% y 38,8% respectivamente.
En el año 2004 la proporción fue del 21,4% y del 30,2%.
Tabla 4.5. Evolución de las intervenciones de amigdalectomía y hernia inguinal,

número total y proporción de procesos realizados sin hospitalización
2004 2011
% intervenciones % intervenciones
Total de Total de
sin sin
intervenciones intervenciones
hospitalización hospitalización
Amigdalectomía 17.505 21,4 28.832 26,7
Hernia inguinal 69.370 30,2 89.270 38,8
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Registro de altas CMBD de
los hospitales de agudos del Sistema Nacional de Salud.
Gráfico 4.5. Evolución de la proporción de intervenciones de amigdalectomía y

hernia inguinal realizadas sin hospitalización
Amigdalectomia Hernia inguinal
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Registro de altas CMBD de los hos-
pitales de agudos del Sistema Nacional de Salud.

4.3. Donación y trasplante de órganos
En el año 2012 la tasa de donantes por millón de población (pmp) se situó
en un 34,8 lo que supuso, en valores absolutos, 1.643 donantes de órganos.
Gráfico 4.6. Evolución del número total y tasa anual (pmp) de donantes de órganos
Número Tasa (PMP)

1.800 45,0
1.600 40,0
1.400 35,0
1.200 30,0
1.000 25,0
1.667
1.643
1.606
1.577
1.550
1.546
1.509
1.502
800 20,0
1.495
1.443
1.409
1.345
1.335
1.334
1.250
1.155
600 15,0
1.037
1.032
960
869
400 10,0
200 5,0
0 0,0
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Organización Nacional de Trasplantes.
La edad media de los donantes fue de 58,3 años, siguiendo la tendencia ascen-
dente de años anteriores. El grupo de mayores de 45 años ha pasado de ser un
57% en 1999 a casi un 80% en 2012. La distribución por sexo en 2012 se mantu-
vo similar a años previos, aproximadamente el 62% hombres y el 38% mujeres.
El perfil de los donantes en cuanto a la causa de muerte también se
ha modificado: los accidentes cerebrovasculares como causa de muerte han
pasado de un 39% en 1992 a un 62% en 2012; los donantes fallecidos por
traumatismo craneoencefálico secundario a accidente de tráfico suponen
actualmente sólo un 6% de los donantes cuando en 1992 ascendían al 43%.
A pesar de que la situación en España respecto a la donación es exce-
lente, el envejecimiento poblacional, los buenos resultados obtenidos con
los trasplantes y, consecuentemente, el aumento de las indicaciones hacen
que la espera de los pacientes pendientes de recibir un órgano aumente.
Entre las alternativas para aumentar el número de donantes de órga-
nos está la donación a corazón parado o donación tras la muerte cardíaca.
En los últimos años ha ido aumentando progresivamente hasta suponer en
2012 el 9,8% de los donantes totales (161/ 1643).

Tabla 4.6. Distribución por CCAA de los trasplantes realizados
Trasplante Trasplante Trasplante Trasplante Trasplante
CCAA
renal hepático cardíaco pulmonar pancreático
Andalucía 457 203 32 24 18
Aragón 68 31 11 - -
Asturias 50 27 16 - -
Baleares 52 - - - -
Canarias 91 29 - - 5
Cantabria 36 16 20 34 1
Castilla y León 117 44 5 - 6
Castilla-La Mancha 55 - - - -
Cataluña 559 180 52 66 15
Comunidad Valenciana 232 117 26 30 6
Extremadura 34 25 - - -
Galicia 138 91 25 35 5
Madrid 432 194 54 49 27
Murcia 76 48 1 - -
Navarra 32 16 5 - -
País Vasco 117 63 - - -
La Rioja 5 - - - -
Ceuta - - - - -
Melilla - - - - -
TOTAL 2.551 1.084 247 238 83
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales a Igualdad. Organización Nacional de

Trasplantes, 2012.
Trasplante de progenitores hematopoyéticos
El Trasplante de Progenitores Hematopoyéticos (TPH) procedentes de

sangre del cordón umbilical (SCU), células madre de sangre periférica
y médula ósea se ha convertido en una terapéutica consolidada, sien-
do de especial interés el TPH alogénico de donante no emparentado
(DNE).
En España los primeros TPH fueron realizados en el año 1976 en Bar-
celona y hasta la actualidad se han realizados más de 40.000.

Gráfico 4.7. Evolución del número de Trasplante de Progenitores Hematopoyéticos
3.000
2.000
1.000
0
1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales a Igualdad. Organización Nacional de Tras-

plantes.
Cada año se realizan alrededor de 3.000 TPH, de los cuales dos terceras
partes son autólogos (la fuente es el propio paciente) y el tercio restante
alogénicos (la fuente es una persona diferente al propio paciente) ya sean
familiares o emparentados o se ha obtenido de los registros de donantes o
de los bancos de SCU.
Entre las principales indicaciones del TPH se encuentran determina-
das neoplasias (tras agotar los tratamientos convencionales), algunas enfer-
medades no malignas como aplasias medulares severas, enfermedades gené-
ticas graves, o enfermedades autoinmunes.
Para potenciar el TPH alogénico no emparentado y la donación de
SCU así como la de células madre de sangre periférica (SP) y de médula
ósea (MO), el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha desa-
rrollado el Plan Nacional de Sangre de Cordón Umbilical y el Plan Nacional
de Donación de Médula Ósea.

Gráfico 4.8. Evolución del número de unidades de sangre del cordón umbilical
(SCU)
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011

plantes.
El Plan Nacional de SCU se inició en 2008 y en 2012 ha convertido a Es-

paña en el tercer país en números absolutos de almacenamiento de SCU y,
el 10% de todas las unidades almacenadas en el Registro Internacional de
donantes de Médula Ósea (BMDW) se encuentra en los bancos públicos
de nuestro país.
El almacenamiento de la SCU funciona en red, compartiendo un
mismo banco diferentes comunidades autónomas lo que supone una clara
muestra de cohesión del sistema. Casi 2000 unidades de SCU se han emplea-
do ya en el tratamiento de pacientes que necesitaban un TPH.

Gráfico 4.9. Distribución de las unidades de sangre del cordón umbilical (SCU)
almacenadas en España
Total 55.509
Ivida 4 Aragón: 378

Baleares: 252
Vidacord 68 Cantabria: 146
Extremadura: 431
Tenerife 453 Castilla y León: 331 Navarra: 868
Asturias: 165
País Vasco 665
Valencia 4.626
Galicia 5.929
Castilla -La Mancha: 289
Madrid 6.331 La Rioja: 62 Murcia: 48
Barcelona 16.250
Málaga 21.183
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000

plantes, 2012.
El Plan Nacional de Médula Ósea se desarrolla a propuesta de la Subcomi-

sión de Progenitores dependiente de la Comisión de Trasplantes del Conse-
jo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud en su reunión de enero de
2012, tras constatar la próxima finalización del Plan Nacional de SCU y el
incremento persistente de los trasplantes alogénicos no emparentados lleva-
dos a cabo con células madre de la sangre periférica.

Gráfico 4.10. Evolución de la fuente de progenitores en el Trasplante de Progenitores
Hematopoyéticos (TPH) alogénico no emparentado
Médula Osea Sangre cordón Umbilcal Sangre Periférica Suma de las tres series
600
16 12 29 61 64 84 92 91 99 116 130 137 150 241 280 314 352 399 487 458
500
400
300
243
178
120 149 264
200 116
85
149
36 127 141 107
11 26 48 59 135
4 7 11 103 116
100
1 5
20 20 29 35 40 51 44
16 13 61
76 80 95 87
44 46 60 65 51 53 50 48 45 53 48 59
16 29 30
0 12
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

plantes.

5. Ordenación Profesional
5.1. Formación sanitaria especializada
En el acceso a la Formación Sanitaria Especializada (FSE) del año 2012,
que corresponde con la Convocatoria 2011/12, se mantuvo la tendencia de
las dos convocatorias previas en relación al incremento en el número de
aspirantes.
El volumen total de aspirantes fue de 37.799. Esto supone un incre-
mento del 3,8% en el conjunto de titulaciones con respecto a la convocato-
ria precedente. El incremento se produce, fundamentalmente, a expensas de
los aspirantes de Enfermería que se han aumentado en un 13,6% respecto
a la pasada convocatoria. Mención especial merece la titulación de médicos
en la que el nº de aspirantes se redujo en un 10,3%.
Tabla 5.1. Pruebas de acceso a la Formación Sanitaria Especializada (FSE) de la

Convocatoria 2011/12
Variación nº
Admitidos
Adjudicatarios admitidos
Oferta a examen Plazas no
Convocatoria Conv.
2011/12 Convocatoria adjudicadas
2011/12 2011/12 vs
2011/12
2010/11 (%)
Médicos 6.704 13.584 6.704 0 -10,3
Farmacéuticos 309 1.388 309 0 0,6
Químicos 19 271 18 1 3,6
Biólogos 52 734 52 0 28,9
Psicólogos 141 3.693 141 0 13,4
Radiofísicos 34 301 34 0 0,7
Enfermería 1.002 17.828 1002 0 13,6
TOTAL 8.261 37.799 8.260 1 3,8
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Subdirección General de
Ordenación Profesional.
Las pruebas de acceso para todas las titulaciones se celebraron el 28 de ene-

ro de 2012 en 21 ciudades. Entre el 2 y el 27 de abril se celebraron los actos
de asignación de las 8.261 plazas ofertadas.
El Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional
de Salud fijó la Oferta de plazas de Formación Sanitaria Especializada de la

Convocatoria 2012/13 atendiendo a las propuestas realizadas por las Comu-
nidades Autónomas y el Instituto de Gestión Sanitaria (INGESA).
De este modo se han ofertado 7.845 plazas de ellas, 7.642 en régimen
de residencia y 193 en el de alumnado.
Tabla 5.2. Plazas ofertadas en la Convocatoria 2012/13 por titulación

Reserva
Oferta plazas Oferta plazas Total OFERTA
personas con
residencia alumnado 2012/13
discapacidad
Medicina 6.240 149 447 6.389
Farmacia 229 44 19 273
Química 22 - 2 22
Biología 39 - 3 39
Psicología 128 - 9 128
Radiofísica 31 - 2 31
Enfermería 963 - 67 963
TOTAL 7.652 193 549 7.845
El número de plazas convocadas, de acuerdo con las necesidades de espe-

cialistas y los recursos disponibles, se redujo un 5,1% en términos globales,
respecto a la convocatoria previa.
Con la oferta aprobada y con los residentes actualmente en formación,
se estima que podrán ser cubiertas más del 50% de las vacantes por jubilación
que se produzcan en los próximos 15 años en todas las titulaciones, por tanto, la
reposición de estos profesionales podría ser llevada a cabo sin complicaciones.
Tabla 5.3. Evolución de la oferta de plazas de Formación Sanitaria Especializada (FSE)

%
2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13
variación
Médicos 6.797 6.948 6.874 6.707 6.389 -4,7
Farmacéuticos 281 304 298 309 273 -11,6
Químicos 24 31 20 19 22 15,8
Biólogos 42 39 41 52 39 -25,0
Psicólogos 126 131 136 141 128 -9,2
Radiofísicos 33 34 34 34 31 -8,8
Enfermería 563 611 848 1.002 963 -3,9
TOTAL 7.866 8.098 8.251 8.264 7.845 -5,1

En la convocatoria de plazas de formación sanitaria 2012/13 se ha aplicado
una reserva de un 7% de las plazas de FSE para personas con discapacidad
igual o superior al 33% para dar cumplimiento a la normativa derivada de
la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Disca-
pacidad.
El cupo para médicos extracomunitarios se ha limitado al 8 % en una
primera vuelta, frente al 10% de la convocatoria anterior. Se ha mantenido
el mismo cupo que en convocatorias anteriores para las titulaciones de Far-
macia (5%) y Enfermería (2%). Estos aspirantes debían estar en posesión
de la correspondiente autorización de residencia o de estancia por estudios.
Asimismo, debieron acreditar su conocimiento del idioma castellano, me-
diante el Diploma de español de Nivel Superior C1 o C2, según la clasifi-
cación derivada del Marco Común Europeo de referencia para las lenguas.
5.2. Especialistas en formación

El 31 de diciembre de 2012 había en España 29.578 residentes en formación
de las 58 especialidades en Ciencias de la Salud.
Tabla 5.4. Residentes en formación a 31 de diciembre de 2012

Especialidad Residentes Especialidad Residentes
Medicina Familiar y Comunitaria 6.330 Medicina Educación Física 286
Pediatría y Áreas Específicas 1.648 Microbiología y Parasitología 275
Medicina Interna 1.535 Enfermería Pediátrica 272
Anestesiología y Reanimación 1.307 Medicina del Trabajo 255
Medicina Preventiva y Salud
Cirugía Ortopédica y Traumatología 1.067 247
Pública
Obstetricia y Ginecología 1.054 Geriatría 233
Psiquiatría 962 Neurocirugía 212
Cirugía Gral. y Aparato Digestivo 926 Enfermería de Salud Mental 209
Farmacia Industrial y
Radiodiagnóstico 878 205
Galénica
Cardiología 756 Alergología 199
Enfermería Obstétrico-Ginecológica 756 Oncología Radioterápica 196
Medicina Intensiva 744 Reumatología 194
Oftalmología 665 Bioquímica Clínica 186
Cirugía Plástica Estética y
Aparato Digestivo 570 171
Reparadora
Farmacia Hospitalaria 506 Angiología y Cirugía Vascular 169

Tabla 5.4. Residentes en formación a 31 de diciembre de 2012 (Continuación)
Especialidad Residentes Especialidad Residentes
Psicología Clínica 498 Cirugía Oral y Maxilofacial 154
Neurología 479 Medicina Nuclear 150
Hematología y Hemoterapia 463 Neurofisiología Clínica 142
Urología 456 Cirugía Cardiovascular 118
Neumología 438 Cirugía Pediátrica 105
Oncología Médica 424 Inmunología 104
Medicina Física y Rehabilitación 367 Radio-física Hospitalaria 100
Nefrología 352 Cirugía Torácica 98
Análisis Clínicos 330 Medicina Legal y Forense 65
Enfermería Familiar y Comunitaria 324 Enfermería Geriátrica 58
Anatomía Patológica 319 Farmacología Clínica 54
Otorrinolaringología 315 Enfermería del Trabajo 18
Dermatología. Médico-Quirúrgica y V. 314 Radio-Farmacia 18
Endocrinología y Nutrición 286 Hidrología Médica 16
Observaciones: Datos de mayor a menor.
5.3. Acreditación de centros, unidades y

dispositivos docentes
En 2012, se produjeron 62 nuevas acreditaciones y 12 autorizaciones a incre-
mentar la capacidad docente. Se retiraron dos acreditaciones de unidades
docentes y se llevó a cabo el levantamiento de 1 suspensión cautelar.
El incremento global de las plazas acreditadas durante 2012 fue de 120.
Por especialidad, el mayor incremento en las plazas acreditadas se produce
en las especialidades de enfermería, sobre todo Enfermería Pediátrica que
aumenta el número de plazas acreditadas en 24. Entre las especialidades
médicas el mayor incremento se produce en Oncología Médica (8) y en M.
Interna (5).
Al finalizar 2012 se contaba con 3.011 unidades docentes acreditadas
(con un total de 9.431 plazas acreditadas), de ellas 64 correspondían a unida-
des docentes multiprofesionales donde se forman conjuntamente residentes
de especialidades a las que se accede con distinta titulación pero que se de-
sarrollan en campos asistenciales afines.
A lo largo de 2012 se realizaron 9 auditorías de centros docentes.

Tabla 5.5. Incremento de plazas acreditadas en 2012 por comunidad autónoma
Andalucía 27
Comunidad Valenciana 27
Cataluña 17
Madrid 12
Galicia 11
Castilla y León 9
Asturias 3
Murcia 2
País Vasco 2
Aragón 1
Cantabria 1
Baleares 0
Canarias 0
Extremadura 0
Navarra 0
La Rioja 0
Ceuta y Melilla 0
TOTAL 120
5.4. Reconocimiento de títulos

Durante el año 2012 se reconocieron 711 títulos de profesionales sanitarios
procedentes de países de la Unión Europea.

Tabla 5.6. Reconocimiento de títulos comunitarios de las profesiones sanitarias
TOTAL 711
Enfermera responsable de cuidados generales 197
Médico 169
Médico especialista 161
Fisioterapeuta 54
Odontólogo 45
Enfermera especialista 38
Farmacéutico 26
Veterinario 12
Óptico-optometrista 3
Logopeda 2
Radiofísica hospitalaria 2
Psicólogo especialista en psicología clínica 1
Terapeuta ocupacional 1
Fuentes: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Subdirección General
de Ordenación Profesional, 2012.
En la distribución por países, destaca el reconocimiento del título a 121 en-

fermeras responsables de cuidados generales procedentes de Portugal, 14
matronas de Reino Unido, 13 farmacéuticos y 64 médicos de Italia y 35 mé-
dicos de Alemania; así como 10 veterinarios de Italia.
El número de solicitudes de reconocimiento de títulos de especialista
en Ciencias de la Salud procedentes de países extracomunitarios recibidas
hasta el 31 de diciembre de 2012 fue de 3.753. De ellas 1.210 corresponden a
2010 (año de inicio del procedimiento), 2.127 a 2011 y 412 al 2012.
Durante 2012, se emitieron 112 credenciales de reconocimiento en las
especialidades. Por país de procedencia de la titulación se destaca el reco-
nocimiento de 29 títulos de especialista de Argentina y de Cuba y 22 de
Venezuela.

Tabla 5.7. Reconocimiento de títulos extranjeros de especialista en
Ciencias de la Salud
Título Título Título Título
Especialidad Especialidad
UE no-UE UE no-UE
Análisis Clínicos 2 Medicina Interna 16
Anatomía Patológica 2 Nefrología 1 2
Anestesiología 16 55 Neumología 1
Aparato Digestivo 2 Neurocirugía 2 7
Cardiología 7 1 Neurología 1
Cirugía Cardiovascular 1 Obstetricia y Ginecología 13 2
Cirugía General y Aparato
17 4 Oftalmología 3 2
Digestivo
Cirugía Ortopédica y
6 Oncología Médica 5
Traumatología
Cirugía Pediátrica 1 1 Oncología Radioterapia 4
Cirugía Plástica 7 Otorrinolaringología 3
Cirugía Torácica 1 Pediatría 6 12
Dermatología 3 3 Psicología Clínica 1
Medicina Preventiva y
Enfermería Salud Mental 1 2
Salud Pública
Enfermería Obstétrico-
37 Psiquiatría 6 2
Ginecológica
Medicina Trabajo 2 Radiodiagnóstico 3 1
Medicina Familiar y
25 11 Radio-Física Hospital 2
Comunitaria
Medicina Física y
1 1 Reumatología 1
Rehabilitadora
Medicina Intensiva 1 1 Urología 3 2
Fuentes: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Subdirección General de
Ordenación Profesional, 2012.

6. Medicamentos
6.1. Gasto farmacéutico
En 2012 el gasto farmacéutico generado por la facturación de recetas médi-
cas del SNS con cargo a los fondos públicos de las comunidades autónomas
y del INGESA fue de 9.770,9 millones de euros. Este gasto ha supuesto un
descenso sobre la facturación de 2011 de un 12,3%. La factura farmacéutica
presenta una clara disminución desde el año 2010.
Gráfico 6.1. Porcentaje de incremento del gasto farmacéutico a través de la

facturación de recetas médicas del SNS
25,0
19,8
20,0 18,5 18,9
17,0
16,2
14,9
15,0 12,5 12,2
11,5 11,4
10,5 10,0 9,9
10,0 6,9 7,6 7,8 7,5 7,9 7,0
6,4
5,6 5,4 5,6 5,8 5,2
4,5
5,0
0,0
-5,0 -2,4
-10,0
-8,8
-15,0 -12,3
-20,0
1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Observaciones: Gasto farmacéutico es el importe farmacéutico facturado a PVP con IVA me-
nos las aportaciones de los usuarios, de las oficinas de farmacia y las deducciones por aplica-
ción del RDL 8/2010. No incluye los productos farmacéuticos que se dispensan directamente
en instituciones sanitarias.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Partes estadísticos de factura-
ción de recetas médicas. Años 1984-2012.
La evolución mensual del gasto farmacéutico a lo largo de 2012 presenta

importantes descensos respecto al mismo periodo del año anterior.

Tabla 6.1. Gasto farmacéutico a través de recetas médicas del SNS
Gasto Farmacéutico
% ∆ 2012/2011
(En millones €)
Enero 905,1 -7,7
Febrero 878,5 -6,8
Marzo 941,8 -3,6
Abril 860,9 -5,3
Mayo 909,1 -6,7
Junio 979,5 3,1
Julio 698,9 -24,4
Agosto 713,7 -20,2
Septiembre 678,3 -25,5
Octubre 768,8 -17,8
Noviembre 723,0 -14,9
Diciembre 713,3 -19,7
Total 9.770,9 -12,3
Observaciones: Gasto farmacéutico es el importe farmacéutico facturado a PVP
con IVA menos las aportaciones de los usuarios, de las oficinas de farmacia y las
deducciones por aplicación del RDL 8/2010.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Partes estadísticos de
facturación de recetas médicas, 2012.
En 2012 es la primera vez desde el año 2004 que la factura farmacéutica

pública baja de los 10.000 millones. En el segundo semestre del año, coin-
cidente con el periodo de aplicación de las medidas del Real Decreto-ley
16/2012 aprobado por el Gobierno, el ahorro en farmacia asciende a casi
1.107 millones. Es a partir de julio de 2012 cuando la factura farmacéutica
presenta un significativo descenso motivado por las nuevas medidas sobre
aportación de los usuarios en la prestación farmacéutica y otras destinadas
a la contención del gasto farmacéutico como la revisión de precios y actua-
lización de precios menores.

Gráfico 6.2. Evolución del gasto farmacéutico mensual a través de recetas
médicas del SNS (en millones de euros)
2010 2011 2012

1.400
1.120,8
1.117,3
1.083,6
1.071,8
1.026,7
1.023,9
1.200
997,5
984,4
980,4
979,5
977,3
974,1
973,5
970,3
965,7
950,3
942,6
941,8
935,4
924,0
910,6
909,1
908,8
905,1
894,4
892,4
888,0
878,5
860,9
849,6
1.000
768,8
723,0
713,7
713,3
698,9
678,3
800
600
400
200
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
nos las aportaciones de los usuarios, de las oficinas de farmacia y las deducciones por apli-
cación del RDL 8/2010.
ción de recetas médicas.
Gráfico 6.3. Evolución del gasto farmacéutico, a través de recetas médicas del SNS
según acumulado mensual (en millones de euros)
2010 2011 2012

12.210
14.000
11.223
11.135
10.250
10.247
12.000
9.771
9.398
9.284
9.058
10.000
8.462
8.335
8.314
7.566
7.552
7.422
6.888
6.657
8.000
6.444
6.174
5.733
5.475
5.420
4.783
4.495
6.000
4.337
3.809
3.586
3.219
2.900
2.725
4.000
2.098
1.923
1.784
1.072
980
2.000
905
0

Gráfico 6.4. Evolución del incremento mensual (%) del gasto farmacéutico a través
de recetas médicas del SNS
2010 2011 2012
20
15
10 7,3 7,0
5 2,4 2,9 3,1

1,3
0,2
0
-5 -3,6
-2,5 -3,1
-5,3 -5,5
-6,8 -6,7 -6,8 -6,8 -6,2
-10 -7,7 -7,2 -7,3 -7,9 -7,9
-8,9 -8,2
-10,1 -10,0 -9,8
-15 -12,8 -12,7
-14,9
-20 -18,7 -17,8
-20,2 -19,7
-25
-24,4
-25,5
-30
Las comunidades autónomas que presentan una mayor reducción de la fac-

tura farmacéutica en 2012 respecto a 2011 son: Castilla y León (-15,4%)
Asturias (-15,4%) C. Valenciana (-14,7%) y La Rioja (-14,4%).
Gráfico 6.5. Porcentaje de variación del gasto farmacéutico por CCAA
-8,1 País Vasco

-8,7 Andalucía
-9,0 Ceuta
-9,4 Castilla - La Mancha
-9,8 Cantabria
-10,8 Madrid
-10,9 Melilla
-11,3 Baleares
-11,8 Aragón
-12,3 España
-12,5 Extremadura
-13,4 Navarra
-13,4 Murcia
-13,6 Canarias
-14,0 Cataluña
-14,3 Galicia
-14,4 La Rioja
-14,7 Comunidad Valenciana
-15,4 Asturias
-15,4 Castilla y León
-18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0

ción de recetas médica, 2012.

6.2. Recetas facturadas
El número de recetas facturadas ha supuesto en 2012 un total de 913,7 millones.
En los años 2010 y 2011 se observó una contención en el crecimiento de recetas
facturadas, pero en 2012 se produce un descenso del -6,1% respecto a 2011.
Gráfico 6.6. Evolución del número de recetas médicas del SNS facturadas por
meses (en millones de recetas)
2010 2011 2012
100
90,0
86,4
86,3
84,8
84,7
84,0
84,0
83,3
82,7
82,4
82,2
82,1
81,8
81,6
81,3
81,2
80,6
80,6
80,3
79,9
79,8
79,3
79,1
79,0
78,6
78,4
78,3
77,1
76,1
72,4
72,3
80
69,8
67,7
67,4
66,4
62,8
60
40
20
0

Gráfico 6.7. Evolución del incremento (%) mensual del número de recetas
médicas del SNS facturadas 2010 2011 2012
15
10,1
10
6,9
6,8
6,4
5,5
5,4
4,3
3,7
3,6
3,6
2,9
2,3
2,3
2,2
5
2,2
1,6
1,4
1,4
1,1
1,0
0,4
0,1
0,1
0,1
0
-0,2
-0,7
-0,9
-0,9
-5
-3,6
-4,4
-10
-9,4
-15
-12,2
-13,6
-14,2
-20
-18,6
-20,7
-25


6.3. Gasto medio por receta
En 2012 se mantiene la tendencia de bajada del gasto medio por receta con
un descenso medio del 6,5% respecto al año anterior.
2010
Gráfico 6.8. Evolución mensual del gasto2011
medio2012
por receta
16
13,5
13,5
13,5
13,5
13,3
12,7
12,5
14
12,3
12,2
12,0
12,0
12,0
11,8
11,7
11,6
11,6
11,5
11,5
11,5
11,4
11,3
10,9
10,9
10,9
10,8
10,8
10,8
10,8
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,6
12
10,4
10,2
10
0

Gráfico 6.9. Evolución del incremento (%) mensual del gasto medio por receta
2010 2011 2012
4
2,2
0,5
2
0,2
0,2
0
-0,1
-2
-1,4
-1,5
-4
-3,8
-6
-5,2
-5,8
-5,8
-5,9
-6,0
-6,1
-6,2
-8
-6,4
-6,4
-6,7
-7,7
-8,1
-10
-8,5
-8,8
-8,9
-8,9
-8,9
-8,9
-9,1
-9,2
-9,4
-12
-11,2
-11,9
-12,0
-14
-13,2
-13,8
-16
-14,9
-15,9
-18


6.4. Medicamentos genéricos
En el año 2012 el consumo de medicamentos genéricos supuso el 39,7% del
total de envases de medicamentos facturados. En enero de 2012 el consumo
era del 38,4% y en diciembre este porcentaje se incrementó al 43,7%. En
relación al importe facturado, un 18,4% corresponde a medicamentos gené-
ricos. En el transcurso del año ha ido aumentando al haber ido creciendo el
número de envases facturados.
Tabla 6.2. Evolución del consumo de especialidades farmacéuticas genéricas (EFG)

EFG/Total Medicamentos
% Envases % Importe
Enero 38,4 17,8
Febrero 38,1 17,6
Marzo 37,6 17,3
Abril 37,5 17,1
Mayo 38,0 17,5
Junio 38,3 17,8
Julio 39,4 18,8
Agosto 39,9 19,2
Septiembre 42,6 19,7
Octubre 43,0 19,7
Noviembre 43,3 19,7
Diciembre 43,7 19,9
Total año 39,7 18,4
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Sistema de información
Alcántara, 2012.
La incorporación de los medicamentos genéricos en el consumo ha sido cre-

ciente año a año. En 2012 se ha superado en más de 4 veces el porcentaje de
consumo en envases de genéricos frente al total de medicamentos de 2003,
de un 8,9% ha crecido a un 39,7% y en el importe facturado, se ha pasado de
un 6,0% del año 2003 a un 18,4% en 2012.

Gráfico 6.10. Evolución del consumo de medicamentos genéricos (% envases
y % importe)
% envases % importe
50
45
39,7
40
34,2
35
30 27,4
23,8
25 20,9 21,8
18,4
20 16,7
14,1 14,7
15 12,0 10,9
8,9 8,5 9,2 9,2 9,4
10 6,0 6,6 7,4
5
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Sistema de información Alcán-

tara, 2012.
Gráfico 6.11. Consumo de medicamentos genéricos (%) sobre total de medicamentos

por comunidad autónoma (envases)

Cataluña 45,0
Madrid 43,7
Andalucía 43,5
Baleares 41,6
País Vasco 41,3
C. -La Mancha 40,7
Navarra 39,8
Ceuta 39,7
España 39,7
Cantabria 37,4
Melilla 36,4
Aragón 35,7
Canarias 33,9
Galicia 33,8
Extremadura 32,2
Com. Valenciana 32,0
La Rioja 31,1
Asturias 30,5
Murcia 28,0
0 10 20 30 40 50 60

tara, 2012.

Gráfico 6.12. Consumo de medicamentos genéricos (%) sobre total de medicamentos
por comunidad autónoma (importe)

Andalucía 20,6
Cataluña 20,1
Navarra 19,5
Madrid 19,4
C.-La Mancha 19,0
País Vasco 18,9
Baleares 18,5
España 18,4
Cantabria 17,0
Aragón 16,9
Galicia 16,9
Ceuta 16,3
Com. Valenciana 15,5
Canarias 15,3
Extremadura 14,3
Asturias 13,4
La Rioja 13,2
Murcia 13,1
Melilla 12,9
0 5 10 15 20 25

tara, 2012.
6.5. Información a los ciudadanos sobre los

medicamentos
El 87,9% de los ciudadanos recaban información de las medicinas que to-
man a través de los médicos. En menor proporción de los farmacéuticos
(36,3%) y de los prospectos de los medicamentos (29,7%). Otras fuentes son
los profesionales de enfermería (10,9%), de familiares y amigos (3,4%), por
Internet (2,2%) y de las Autoridades Sanitarias (2,0%).
La confianza que merecen los distintos agentes está muy acorde con la
frecuencia con la que se acude a ellos para informarse. La máxima confianza
se tiene en los médicos y los farmacéuticos, los profesionales a quienes más
acuden en busca de información.

Tabla 6.3. Fuente de información de los ciudadanos sobre los medicamentos
La confianza con la fuente
La información de los medicamentos de información es…
la obtiene fundamentalmente de... (*)
Mucha o bastante Poca o ninguna
El médico 87,9 93,4 5,2
Las enfermeras 10,9 70,1 23,2
Los farmacéuticos 36,3 84,0 12,8
El prospecto del
29,7 73,4 20,9
medicamento
Familiares y amigos 3,4 23,0 71,5
Internet 2,2 9,7 79,9
Las Autoridades Sanitarias 2,0 57,0 31,7
Observaciones: (*) máximo 3 respuestas.
6.6. Compra de medicamentos por Internet

Una notable mayoría de las personas encuestadas, el 97,1%, contestó que
no compraron medicamentos a través de Internet; de los que si lo hicieron,
0,7% manifestaron que compraron directamente en la red porque en el
36,4% de las situaciones los medicamentos no se vendían en las farmacias.
La mayoría de las personas entrevistadas (78,8%) creen que los medi-
camentos vendidos por Internet no son seguros.

7. Acceso a los Servicios Sanitarios
7.1. Citación con el médico de familia
La Atención Primaria es el primer nivel asistencial más cercano a los ciuda-
danos y tiene como característica principal su accesibilidad.
El número de consultas médicas registradas en los Centros de Salud y
consultorios de Atención Primaria supera los 258 millones de consultas, de
las que el 86% son atendidas por el médico de familia.
De cada 10 personas, 4 manifiestan que “siempre o casi siempre” se
les facilitó cita con el médico de familia para el mismo día en que la habían
solicitado.
Tabla 7.1. Citación con el médico de familia

“Cuando pide cita con el médico de centro de salud para ir el mismo día, ¿se la
dan…?”
2008 2009 2010 2011 2012
Siempre + casi siempre 45,3 40,7 41,6 39,5 39,2
Casi nunca + nunca 50,7 55,2 57,6 58,4 58,8
NS – NC 4,1 4,1 0,8 2,1 2,0
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Barómetro Sanitario, 2008-
2012 (2013).
A los que “nunca o casi nunca” habían obtenido la cita para el mismo día (6
de cada 10 ciudadanos), de media tuvieron que esperar 3,6 días para recibir
la asistencia solicitada.
7.2. Acceso a consultas externas

La actividad en consultas externas de los hospitales y centros de especialida-
des de ellos dependientes alcanza cifras de 87,8 millones de consultas de las
que el 36,4% son primeras consultas. Del total de consultas atendidas más
del 87% están financiadas por el Sistema Nacional de Salud.
Globalmente las especialidades quirúrgicas, sin contar Ginecología y
Obstetricia, suponen un 39% del total de consultas, siendo Traumatología
con 12% y Oftalmología, con un 10% del total de consultas, las más frecuen-
tadas.
Un 40% de consultas se produce en especialidades médicas, 9% en
Ginecología y Obstetricia y 3% en Pediatría.

La proporción de pacientes pendientes de una primera consulta en es-
pecialidades básicas fue en 2012 de 42,2 por 1.000 habitantes con un tiempo
medio de espera de 59 días, lo que supone un incremento de 3 días más res-
pecto a la situación de la lista de espera en los seis meses precedentes.
Tabla 7.2. Situación de la lista de espera de consultas externas en el SNS. Datos a

31 de diciembre de 2012
Total primeras consultas y especialidades básicas
Número de
% con fecha
pacientes Tiempo medio
asignada > de
pendientes por de espera (días)
60 días
1.000 hab.
Ginecología 4,4 41,5 85
Oftalmología 9,2 44,8 75
Traumatología 8,6 41,2 64
Total 42,2 36,5 59
Cardiología 2,1 36,1 59
Digestivo 3,0 36,6 57
Dermatología 6,6 39,8 56
Neurología 2,5 37,2 53
Urología 2,1 32,2 53
ORL 2,7 24,9 41
Cirugía General y de A. Digestivo 2,0 21,6 41
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según el tiempo medio de espera.
Porcentaje de especialidades básicas sobre el total de consultas externas: 78%
Información referida a 15 Comunidades Autónomas e Ingesa (para Ceuta y Melilla).
Listas de Espera en el SNS (SISLE).

Tabla 7.3. Evolución de la lista de espera de consultas externas en el SNS
Pacientes por 1.000 % de pacientes con Tiempo medio de

habitantes cita > de 60 días espera (días)
Diciembre 2007 39,3 34 58
Junio 2008 37,1 … 59
Diciembre 2008 37,5 37 59
Junio 2009 39,1 … 52
Diciembre 2009 40,2 37 59
Junio 2010 39,8 … 53
Diciembre 2010 33,0 35 53
Junio 2011 40,4 … 52
Diciembre 2011 36,1 38 58
Junio 2012 35,9 … 53
Diciembre 2012 42,2 36 59
Observaciones: Rotura de la serie en números absolutos. Desde Junio de 2012 se
incluyen datos de las 17 comunidades autónomas e Ingesa (de 2007 a 2011, inclusive,
los datos corresponden a 16 comunidades autónomas e Ingesa).
Gráfico 7.1. Evolución de la lista de espera para consultas externas en el SNS

según el tiempo medio de espera (días)
Demora consultas externas
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
dic-07 dic-08 dic-09 dic-10 dic-11 dic-12
Observaciones: Datos 2012 incluyen cifras de las 17 comunidades autónomas e Ingesa,

para el periodo 2007-2011 los datos se refieren a 16 comunidades autónomas e Ingesa.
Lista de Espera en el SNS (SISLE).

7.3. Demora quirúrgica en cirugía programada
En los hospitales españoles del Sistema Nacional de Salud se realizaron 3,4
millones de intervenciones quirúrgicas en el año 2011, lo que supuso el 71%
de las intervenciones realizadas en todos los hospitales del país.
Desde el año 2004 el Sistema Nacional de Salud hace seguimiento de
la demora que se produce en la cirugía programada, es decir, aquella que no
tiene carácter urgente.
La serie disponible muestra una tendencia ascendente desde el año
2009 en los indicadores de la lista de espera quirúrgica, si bien hay que seña-
lar, que en 2012 se produjo una ruptura de la serie al contabilizarse desde esa
fecha los datos de las 17 comunidades autónomas y el Ingesa (anteriormente
eran 16 comunidades autónomas).
A 31 de diciembre de 2012, la proporción de pacientes en lista de es-
pera estructural (pacientes en situación de ser intervenidos quirúrgicamente
de manera no urgente pero cuya espera es atribuible a los recursos dispo-
nibles y a la organización) fue de 12,8 pacientes por 1.000 habitantes lo que
supuso un incremento respecto al primer semestre del mismo año de 1 pun-
to. La cifra de pacientes que esperaron más de 6 meses se situó en 16,5% y el
tiempo medio de espera fue de 100 días para el conjunto de pacientes.
Tabla 7.4. Lista de espera quirúrgica en el SNS. Evolución diciembre 2004-

diciembre 2012
Tiempo medio
Número de % de pacientes con
de espera
Pacientes espera > de 6 meses
(días)
Diciembre 2004 391.445 9,1 78
Diciembre 2005 385.050 9,5 83
Diciembre 2006 362.762 7,1 70
Diciembre 2007 376.242 7,4 74
Diciembre 2008 364.397 6,7 71
Diciembre 2009 372.468 5,7 67
Diciembre 2010 392.072 5,4 65
Diciembre 2011 459.885 10,0 73
Junio 2012 536.911 9,8 76
Diciembre 2012 571.395 16,5 100
Observaciones: Las comparaciones de los datos del número de pacientes de 2012 con los
semestres anteriores, no puede hacerse directamente, consecuencia de la incorporación
de una comunidad autónoma (Madrid).

Tabla 7.5. Situación de la lista de espera quirúrgica en el SNS. Distribución por
especialidades. Datos a 31 de diciembre de 2012
Pacientes Tiempo
Pacientes
en espera % > de 6 medio de
Especialidades por 1.000
estructural meses espera
hab.
(*) (días)
Cirugía Torácica 1.375 0 19,9 152
Neurocirugía 9.683 0,3 24,2 151
Cirugía Plástica 15.826 0,4 18,6 124
Traumatología 166.302 4,4 23,1 122
Angiología / Cirugía Vascular 16.481 0,4 19,6 112
Total 571.395 12,9 16,5 100
Cirugía Pediátrica 14.550 0,4 14,4 100
Cirugía General y de A. Digestivo 108.508 2,8 14,7 97
ORL 38.831 1,0 15,0 93
Cirugía Maxilofacial 8.296 0,2 11,5 90
Urología 39.691 1,0 12,1 86
Oftalmología 110.812 2,9 14,2 81
Cirugía Cardiaca 3.277 0,1 7,1 73
Ginecología 25.015 0,7 5,9 70
Dermatología 12.748 0,3 1,6 50
(*) En un Servicio de Salud los datos del total de LEQ han sido estimados a partir de los
procesos seleccionados / el porcentaje de más de 6 meses y tiempo medio de espera
corresponden a dichos procesos.

Tabla 7.6. Situación de la lista de espera quirúrgica en el SNS. Distribución por
procesos seleccionados. Datos a 31 de diciembre de 2012
Tiempo
Pacientes Pacientes Porcentaje
medio
en espera por 1.000 de > 6
espera
estructural hab. meses
(días)
Prótesis de cadera 12.772 0,3 26,9 128
Hallux valgus 17.152 0,5 25,9 123
Varices de miembros inferiores 15.528 0,4 22,8 117
Artroscopia 21.595 0,6 23,7 116
Adenoamigdalectomía 11.274 0,3 19,4 100
Colecistectomía 14.237 0,4 17,5 99
Total de procesos seleccionados 92.558 5,2 18,0 98
Túnel carpiano 12.438 0,3 17,0 97
Cataratas 90.599 2,4 14,8 92
Hernia inguinal/crural 24.020 0,6 13,7 92
Hipertrofia benigna de próstata 5.985 0,2 15,0 90
Quiste Pilonidal 4.964 0,1 13,7 89
Lista de Espera en el SNS (SISLE).
Gráfico 7.2. Evolución de la actividad quirúrgica procedente de la lista de espera

quirúrgica del SNS
Entradas en lista de espera Salidas por intervención
1.800.000
1.600.000
1.673.538
1.400.000
1.360.473
1.353.594
1.314.669
1.311.785
1.200.000
1.259.884
1.249.699
1.201.193
1.185.593
1.160.103
1.128.178
1.000.000
1.097.118
1.066.311
1.047.640
1.044.549
1.012.228
963.915
800.000
900.461
600.000
400.000
200.000
-
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 rotura 2012
de serie
Observaciones: Los datos 2004-2011 corresponden a 15 comunidades autónomas e

Ingesa, en 2012 hay una rotura de serie ya que los datos se refieren a 16 comunidades
autónomas e Ingesa.

La proporción de ciudadanos que creen que las Autoridades Sanitarias lle-
van a cabo acciones respecto a las listas de espera con el fin de disminuirlas,
ha empeorado en los últimos años.
A su vez, si se explora la opinión de los ciudadanos acerca de las circuns-
tancias que creen que se deben tener en cuenta para establecer el orden en las
listas de espera quirúrgica, el criterio más citado, con el 53,8 % de respuestas,
es “la repercusión que produce en la autonomía de los pacientes el problema
clínico que precisa intervención quirúrgica”. Otras circunstancias se citan en
proporciones semejantes, con una pequeña diferencia a favor de la conside-
ración de” la fecha de entrada en la lista como criterio de prioridad” (36,0%).
Tabla 7.7. Circunstancias para establecer el orden de la lista de espera quirúrgica

En pacientes con misma enfermedad y necesidad de ser operados,
¿cuáles de las siguientes circunstancias cree Ud. que se deben tener en cuenta
para establecer el orden de la lista de espera quirúrgica? (Máximo 3 respuestas)
La fecha de entrada de los pacientes en la lista de espera 36,0
Que el problema de salud del paciente le impida trabajar 34,7
Que el problema de salud del paciente repercuta en el cuidado de las personas 33,7
a su cargo
Que el problema de salud repercuta en la autonomía del paciente para su propio 53,8
cuidado
NS 7,8
NC 1,3
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Barómetro Sanitario,
2012.
7.4. Programas de vacunación infantil

El acceso de la población infantil a la vacunación sistemática de enfermeda-
des prevenibles mediante la misma, ha logrado reducir de forma importante
su morbilidad y mortalidad.
A propuesta de la Comisión de Salud Pública el Pleno del Consejo Inter-
territorial del Sistema Nacional de Salud aprobó en 2012 un calendario de vacu-
nación básico, la compra centralizada de vacunas (gripe y vacunas del calendario
vacunal) y el estudio técnico para la propuesta de calendario 2013 unificando
el calendario completo. El calendario de vacunación aprobado por el Consejo
Interterritorial del Sistema Nacional de Salud recomienda la vacunación siste-
mática de la población infantil contra: la difteria, tétanos, pertussis y poliomielitis,
sarampión, rubéola y parotiditis (triple vírica), haemóphilus influenza tipo b, he-
patitis B, meningitis meningocócica tipo C, varicela y virus del papiloma humano.

Tabla 7.8. Calendario básico común de vacunación acordado por el Consejo
Interterritorial del Sistema Nacional de Salud en 2012
Vacunación Hepatitis B (HB) a los 0, 2 y 6 meses con un periodo
de implantación de 1 año.
Primer año de vida
Vacunación frente al Meningococo C (MenC) a los 2 y 4 meses con
un periodo de implantación de 1 año.
DTPa-VPI-Hib, 4ª dosis de refuerzo a los 18 meses, con un periodo
de implantación de 1 año
Segundo año de vida
Triple Vírica (SRP), 1ª dosis a los 12 meses, con un periodo de
implantación de 1 año.
DTPa, 5ª dosis de refuerzo a los 6 años, con un periodo de
implantación de 1 año.
Edad de 3 a 6 años
Triple Vírica (SRP), 2ª dosis en la franja de edad de 3 a 4 años, con
un periodo de implantación de 3 años.
Td, 6ª dosis de refuerzo a los 14 años, con un periodo de
Edad de 10 a 16 años
implantación de 1 año
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Memoria de actividades del
Consejo Interterritorial del SNS, 2012
El porcentaje de niños que han recibido la serie básica de las vacunas reco-
mendadas en España es del 96%.
Tabla 7.9. Porcentaje de coberturas de primovacunación (series básicas)

2008 2009 2010 2011 2012
Poliomielitis 96,7 95,9 96,6 97,1 96,3
Difteria-tétanos-pertussis (DTPa) 96,7 95,9 96,6 97,1 96,3
Haemophilus influenzae tipo b (Hib) 96,7 95,9 96,6 97,1 96,3
Hepatitis B 96,5 95,5 96,5 96,6 95,8
Enfermedad meningocócica por serogrupo C 97,2 97,4 97,8 98,0 96,6
Observaciones: El porcentaje de cobertura de primovacunación expresa el porcentaje de

niños de 0 a 1 año de edad que han recibido tres dosis de vacuna frente a poliomielitis,
difteria-tétanos-pertussis (DTPa), Haemophilus influenzae tipo b (Hib), hepatitis B y dos
dosis de vacuna frente a enfermedad meningocócica por serogrupo C. Para el cálculo
de las coberturas de vacunación se han utilizado sólo las dosis administradas en los
Servicios Oficiales de Vacunación. No se incluyen las vacunas adquiridas en Oficinas de
Farmacia ni las administradas por el sector sanitario privado.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Estadística de
vacunaciones.

Gráfico 7.3. Cobertura de vacunación (%) infantil (0-1 año) frente a la poliomielitis
por comunidad autónoma
Cataluña 89
Melilla 95
País Vasco 95
Ceuta 96
Madrid 96
España 96
Galicia 96
Murcia 97
Canarias 97
Baleares 98
Asturias 98
Castilla y León 98
Navarra 98
Aragón 98
Castilla - La Mancha 98
La Rioja 98
Extremadura 100
Andalucía 100
Cantabria 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Observaciones: Datos 2012, ordenados de menor a mayor.

Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Base de Datos de
Indicadores Clave del Sistema Nacional de Salud (INCLASNS-BD), Agosto 2013.

Gráfico 7.4. Cobertura de vacunación (%) infantil (0-1 años) frente a Difteria- Tétanos-
Pertussis por comunidad autónoma
Cataluña 89
Melilla 95
País Vasco 95
Ceuta 96
Madrid 96
España 96
Galicia 96
Murcia 97
Canarias 97
Asturias 98
Baleares 98
Castilla y León 98
Navarra 98
Aragón 98
Castilla -La Mancha 98
La Rioja 98
Extremadura 100
Andalucía 100
Cantabria 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

El porcentaje de niños de 1 a 2 años que recibieron las dosis de recuerdo

recomendadas es superior al 93% en todos los casos.
Tabla 7.10. Porcentaje de coberturas de vacunación de refuerzo: niños vacunados

de 1 a 2 años
2008 2009 2010 2011 2012
Poliomielitis 94,8 94,1 93,7 94,3 92.9
Difteria-tétanos-pertussis (DTPa) 94,8 94,1 93,7 94,1 93,1
Haemophilus influenzae tipo b (Hib) 94,8 94,1 93,7 94,1 92,9
Enfermedad meningocócica por serogrupo C 96,0 96,5 94,2 98,8 94,8
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Estadística de vacunaciones.

Por su parte la vacunación frente a sarampión-rubéola-parotiditis (SRP) en
niños de 1 a 2 años es de más del 97%, superando el 90% los que recibieron
las dosis de recuerdo recomendadas.
Tabla 7.11. Porcentaje de coberturas de vacunación de Sarampión-Rubéola-

Parotiditis (1 a 6 años)
2008 2009 2010 2011 2012
Primera dosis: niños de 1 a 2 años 97,6 97,4 95,5 96,8 97,1
Segunda dosis: niños de 3 a 6 años 94,4 90,4 92,3 91,3 90,3
Gráfico 7.5. Cobertura de vacunación (%) infantil (1-2 años) frente a sarampión-
rubéola-parotiditis por comunidad autónoma
Cataluña 92
Baleares 92
País Vasco 94
Cantabria 94
Castilla y León 95
Canarias 95
Murcia 96
Madrid 97
Melilla 97
España 97
La Rioja 98
Galicia 98
Asturias 98
Aragón 99
Andalucía 100
Ceuta 100
Navarra 100
Extremadura 100
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

El porcentaje de adolescentes (11-14 años) que han recibido tres dosis de

vacuna frente a hepatitis B es del 76,7%.

Tabla 7.12. Porcentaje de adolescentes vacunados frente a Hepatitis B
2008 2009 2010 2011 2012
Adolescentes (11-14 años) con tres dosis 83,4 82,7 79,1 79,4 76,7
En el curso escolar 2011-2012 la cobertura de vacunación frente al virus del

papiloma en niñas de 11 – 14 años es superior al 70%.
Tabla 7.13. Cobertura de vacunación (%) frente a virus del papiloma humano -VPH-
(3 dosis; niñas 11-14 años) curso escolar 2011-2012
Población nº dosis %
La Rioja 1.449 1.374 94,8
Castilla y León 9.434 8.491 90,0
Melilla 544 484 89,0
Canarias 9.447 8.066 85,4
Navarra 2.958 2.522 85,3
Cataluña 36.218 30.514 84,3
Murcia 7.267 6.058 83,4
País Vasco 9.590 7.848 81,8
Asturias 3.513 2.762 78,6
Ceuta 530 416 78,5
Extremadura 5.236 4.089 78,1
Cantabria 2.214 1.707 77,1
Aragón 5.429 4.095 75,4
Madrid 28.230 20.508 72,6
Galicia 10.146 7.315 72,1
Comunidad Valenciana 23.591 16.808 71,2
España 211.593 149.907 70,8
Castilla-La Mancha 9.812 5.603 57,1
Baleares 4.415 2.340 53,0
Andalucía 41.570 18.907 45,5
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según cobertura de vacunación.
7.5. Vacunación de la gripe estacional en

personas mayores
La gripe es una enfermedad infecciosa común que afecta a personas de to-
das las edades, con un alto impacto en la salud de la población y en la asis-
tencia sanitaria de un país.

En ciertos momentos del año la gripe puede poner al sistema sanitario
bajo una enorme presión asistencial. La repercusión en cuanto a morbimor-
talidad es mayor entre las personas de edad avanzada y las que padecen
trastornos crónicos.
La cobertura de vacunación de la gripe estacional en personas de 65
años y mayores está disminuyendo en los últimos años aunque se mantiene
en porcentajes cercanos al 60%.
Gráfico 7.6. Evolución de la cobertura de vacunación frente a la gripe en personas

mayores de 65 años. España 2002-2011
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011


Tabla 7.14. Cobertura de vacunación frente a la gripe en personas mayores de 65
años por comunidades autónomas
2011
La Rioja 69,2
País Vasco 68,1
Cantabria 67,6
Navarra 66,0
Madrid 60,2
Canarias 59,5
Aragón 58,8
Asturias 58,4
España 57,7
Extremadura 56,3
Galicia 55,2
Cataluña 55,0
Murcia 53,1
Andalucía 52,8
Baleares 50,2
Melilla 32,9
Ceuta 31,6
7.6. Cribado de cáncer de mama

Dentro de los tumores el responsable de mayor mortalidad en las mujeres
es el cáncer de mama.
A 8 de cada 10 mujeres de 50 a 69 años (77,1%) se les había realizado
una mamografía en los dos últimos años independientemente de si había
sido indicada o efectuada por el sistema sanitario público o privado.

Tabla 7.15. Porcentaje de mujeres de 50 a 69 años con mamografía realizada
2011
Navarra 88,8
Murcia 86,9
País Vasco 86,5
Cataluña 83,7
Galicia 83,3
Madrid 80,2
Extremadura 77,9
Aragón 77,2
España 77,1
Cantabria 76,9
Canarias 76,6
Asturias 75,9
La Rioja 69,7
Andalucía 66,3
Baleares 65,1
Ceuta 40,2
Melilla 33,7
Indicadores Clave del Sistema Nacional de Salud (INCLASNS-BD). Agosto 2013. Dato
parte de la Encuesta Nacional de Salud de España.
Las mujeres con nivel de estudios más bajos son las que presentan un por-
centaje menor de realización de una mamografía en el periodo recomendado
(70%) y más del 10% de este grupo nunca se ha realizado una mamografía.
Por el contrario las de estudios secundarios de 2ª etapa o enseñanzas
profesionales de Grado Superior o equivalentes son las que en un porcenta-
je mayor (82%) se la han realizado.

Tabla 7.16. Realización de mamografía en el periodo recomendado para el
cribado de cáncer de mama. Distribución porcentual según nivel de estudios.
Mujeres de 50 a 69 años
Más de
En los
2 pero Más de
Total últimos 2 Nunca
menos de 3 3 años
años
años
Total 100 77,05 9,48 5,89 7,59
No sabe leer o escribir o estudios
100 70,0 12,3 6,9 10,9
primarios incompletos
Estudios Primarios completos 100 79,1 8,2 5,9 6,8
Estudios Secundarios de 1ª etapa 100 75,4 10,0 6,6 8,0
Estudios Secundarios de 2ª etapa
o enseñanzas profesionales de 100 82,0 7,2 4,9 5,9
Grado Superior o equivalentes
Universitarios 100 79,2 10,1 4,2 6,5
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad e Instituto Nacional de
Estadística. Encuesta Nacional de Salud de España, 2011/12.
7.7. Sangre oculta en heces

El análisis de sangre oculta en heces se recomienda en la estrategia del cán-
cer, que incluye el cáncer de colon como uno de los más frecuentes en ambos
sexos; en 2011 fue la causa de defunción de 6.687 hombres y 5.000 mujeres.
Según la ENS de 2011/12, a 9 de cada 10 hombres y mujeres de 50 a 69
años nunca se les había practicado una prueba de sangre oculta en heces. Se
le ha realizado la prueba, en los últimos dos años, alrededor de un 7%.
Gráfico 7.7. Realización de prueba de sangre oculta en heces. Distribución

porcentual según sexo en población de 50 a 69 años
Hombres Mujeres
nunca
89% nunca
90% más de 2
más de 2
años
años
3%
4%
en los
en los
últimos 2
últimos 2
años
años
7%
7%
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad e Instituto Nacional de

Estadística. Encuesta Nacional de Salud de España, 2011/12.

8. Gasto Sanitario
8.1. Evolución del gasto sanitario
egún el Sistema de Cuentas de Salud, el gasto total del sistema sanitario
S
español, entendiendo éste como la suma de los recursos asistenciales públi-
cos y privados, ascendió en el año 2011 a 98.860 millones de euros (72.217
millones financiados por el sector público y 26.643 millones financiados por
el sector privado).
Tabla 8.1. Gasto sanitario total, público y privado. Millones de euros, estructura
porcentual, porcentaje sobre el producto interior bruto (PIB) y euros por habitante
2007 2008 2009 2010 2011
Millones de euros
Gasto sanitario total 89.422 97.250 100.872 100.770 98.860
Gasto sanitario público 64.253 71.028 75.378 74.773 72.217
Gasto sanitario privado 25.169 26.222 25.495 25.998 26.643
Estructura porcentual
Gasto sanitario total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Gasto sanitario público 71,9 73,0 74,7 74,2 73,0
Gasto sanitario privado 28,1 27,0 25,3 25,8 27,0
Porcentaje sobre PIB
Gasto sanitario total 8,5 8,9 9,6 9,6 9,3
Gasto sanitario público 6,1 6,5 7,2 7,1 6,8
Gasto sanitario privado 2,4 2,4 2,4 2,5 2,5
Euros por habitante
Gasto sanitario público 1.421 1.539 1.612 1.590 1.530
Gasto sanitario privado 557 568 545 553 565
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Sistema de Cuentas de
Salud, 2007-2011.
En el período 2007-2011, la participación del gasto sanitario público sobre el

total del gasto sanitario aumentó 1,1 puntos porcentuales, ya que pasó de un
71,9% en 2007 a un 73% en 2011.
Durante este quinquenio, la tasa media anual de crecimiento del gasto
sanitario total fue de un 2,5%. Mientras que el gasto sanitario público pre-

sentó una tasa de crecimiento del 3%, el gasto privado creció de forma más
suave, con una media de un 1,4%.
Sin embargo, en el 2011, los componentes del gasto sanitario se com-
portaron de manera opuesta. Así, el gasto sanitario público se redujo un
3,4% al tiempo que el gasto sanitario privado se incrementó un 2,5%.
De este modo, el gasto sanitario total representó un 9,3% del PIB, del
cual un 6,8% fue financiado con recursos públicos y un 2,5%, con recursos
privados.
En relación a la población, el gasto sanitario total aumentó de 1.978
euros por habitante en el año 2007 a 2.095 euros por habitante en 2011, lo
que supone un incremento anual medio del 1,4 % en el quinquenio.
8.2. Gasto sanitario según función

El gasto en servicios de asistencia curativa y de rehabilitación, en el año 2011
alcanzó 56.316 millones de euros, absorbiendo más de la mitad del gasto
sanitario total.
Tabla 8.2. Gasto sanitario total según función de atención de la salud (millones
de euros)
2007 2008 2009 2010 2011
Servicios de asistencia curativa y de
49.130 54.372 56.067 55.873 56.316
rehabilitación
Servicios de atención de larga duración 8.357 8.975 9.931 10.830 10.328
Servicios auxiliares de atención de la salud 4.332 4.865 5.121 5.126 5.199
Productos médicos dispensados a pacientes
19.114 20.396 20.973 21.155 19.910
ambulatorios
Servicios de prevención y de salud pública 2.175 2.244 2.691 2.272 2.125
Administración de la salud y los seguros
3.008 3.047 3.204 3.018 3.008
médicos
Formación de capital de instituciones
3.305 3.351 2.885 2.496 1.974
proveedoras de atención de la salud
Salud, 2007-2011.
Así, en 2011, un 57% del gasto sanitario total se destinó a servicios de asis-
tencia curativa y de rehabilitación. Le siguen en importancia el gasto en
productos médicos dispensados a pacientes ambulatorios, con un 20,1%, el
gasto en servicios de atención de larga duración, con un 10,4%, y el gasto en
servicios auxiliares de atención de la salud, que supuso un 5,3% del gasto
sanitario total.

El peso del gasto en las principales funciones de atención de la salud
durante el período 2007-2011 evolucionó de manera diferente: mientras que
los gastos en servicios de asistencia curativa y de rehabilitación, en servi-
cios de atención de larga duración y en servicios auxiliares de atención de
la salud se incrementaron 2,0 puntos porcentuales, 1,1 puntos porcentuales
y 0,4 puntos porcentuales, respectivamente, el gasto en productos médicos
dispensados a pacientes ambulatorios bajó 1,2 puntos porcentuales.
El gasto en servicios de atención de larga duración es el que en el quin-
quenio 2007-2011 experimentó la mayor tasa anual media de crecimiento,
cifrada en un 5,4%, seguido del gasto en servicios auxiliares, con un 4,7%, y
en servicios de asistencia curativa y de rehabilitación, con un 3,5%.
En el último año disminuyó el gasto en todas las funciones de atención de
la salud, excepto en servicios auxiliares y en servicios de asistencia curativa y de
rehabilitación. Si no se tiene en cuenta la evolución del gasto en formación de
capital de las instituciones proveedoras de atención de la salud, las diferencias se
produjeron en servicios de prevención y de salud pública, en productos médicos
dispensados a pacientes ambulatorios y en servicios de atención de larga duración.
8.3. Gasto sanitario según proveedor

Según el proveedor de atención sanitaria, el gasto de los hospitales, que en
2011 ascendió a 41.704 millones de euros, supone el mayor porcentaje del
gasto sanitario total.
Tabla 8.3. Gasto sanitario total según proveedor de atención de la salud (millones
de euros)
2007 2008 2009 2010 2011
Hospitales 35.757 40.045 41.595 41.096 41.704
Establecimientos de atención medicalizada y
5.277 5.590 6.335 7.125 6.324
residencial
Proveedores de atención ambulatoria 23.944 25.855 26.095 26.155 25.790
Minoristas y otros proveedores de productos
19.114 20.396 20.973 21.155 19.909
médicos
Suministro y administración de programas de
925 820 1.197 796 779
salud pública
Administración general de la salud y los
3.463 3.579 3.659 3.337 3.264
seguros médicos
Otras ramas de actividad 938 962 1.016 1.105 1.088
Resto del mundo (*) 4 3 2 2 1
Observaciones: (*) Incluye las cuotas de las Organizaciones Sanitarias Internacionales.
Para Ingesa incluye algunas medicinas que, aunque no pueden venderse en España, son
necesarias para tratamientos específicos.
Salud, 2007-2011.

Concretamente, en 2011, un 42,2% del gasto sanitario total fue generado
por los hospitales. El gasto de los proveedores de atención ambulatoria se
sitúa en un 26,1%, el de los minoristas y otros proveedores de productos
médicos, en un 20,1%, y el de los establecimientos de atención medicalizada
y residencial, en un 6,4 %.
La contribución del gasto de los principales proveedores de atención
de la salud al gasto sanitario total fue dispar en el período 2007-2011: el
gasto de los hospitales se incrementó 2,2 puntos porcentuales, el gasto de los
establecimientos de atención medicalizada y residencial aumentó 0,5 puntos
porcentuales, el gasto de los proveedores de atención ambulatoria se redujo
0,7 puntos porcentuales y el gasto de los minoristas y otros proveedores de
productos médicos (principalmente, farmacias) disminuyó 1,2 puntos por-
centuales.
En el quinquenio 2007-2011, el gasto de los establecimientos de aten-
ción medicalizada y residencial es el que tuvo la mayor tasa anual media de
crecimiento, un 4,6%, seguido del gasto de los hospitales, un 3,9% y del gasto
de las otras ramas de actividad8, un 3,8%.
En el último año, con la excepción de los hospitales, descendió el gasto
de todos los proveedores de atención de la salud. Las principales bajadas se
produjeron en los establecimientos de atención medicalizada y residencial,
(11,2%), en los minoristas y otros proveedores de productos médicos, (5,9%)
y en la administración general de la salud y los seguros médicos, (2,2%).
8.4. Gasto sanitario según agente de

financiación
l gasto sanitario de las administraciones públicas en el año 2011 se cifró
E
en 72.217 millones de euros, contribuyendo a casi las tres cuartas partes del
gasto sanitario total.

Tabla 8.4. Gasto sanitario total según agente de financiación (millones de euros)
2007 2008 2009 2010 2011
Administraciones públicas 64.253 71.028 75.378 74.773 72.217
Administración central 623 609 918 550 508
Administraciones regionales 58.048 64.493 68.537 68.522 66.066
Administraciones locales 1.079 1.154 1.277 1.008 976
Administraciones de seguridad social 4.502 4.772 4.645 4.692 4.668
Sector privado 25.169 26.222 25.495 25.998 26.643
Empresas de seguro privadas 5.619 5.632 5.752 5.404 5.490
Pagos directos de los hogares 18.285 19.729 19.081 19.936 20.417
Instituciones sin fines de lucro al servicio de
619 341 374 406 373
los hogaresa
Sociedades (excepto seguros médicos)b 646 520 287 252 363
Observaciones: a La serie presenta una ruptura en el año 2008 por cambio de base en la
Contabilidad Nacional de España. b Únicamente incluye gastos de capital.
Salud, 2007-2011.
Desde 2009, año en que finalizó la tendencia alcista que venía experimen-
tando históricamente el gasto sanitario, el gasto de las administraciones pú-
blicas disminuyó un 4,2%, lo que traduce el efecto de las medidas extraor-
dinarias para la reducción del déficit público adoptadas a partir de mayo
de 2010 a consecuencia de la crisis económica. De hecho, entre los mayores
descensos del gasto sanitario público, cabe destacar el de los productos far-
macéuticos y otros productos médicos perecederos, que, desde el año 2009,
cayó un 8,9%.
En relación con el gasto privado, son los hogares los que aportaron una
mayor contribución a la financiación, con una participación del 76,6%. Un
45,8% de los “gastos de bolsillo” de los hogares en sanidad se destinó a ser-
vicios de asistencia curativa y de rehabilitación; un 36,5%, a productos médi-
cos dispensados a pacientes ambulatorios; un 17,2%, a servicios de atención
de larga duración; y un 0,5%, a servicios auxiliares de atención de la salud.
8.5. Gasto sanitario público del sector

comunidades autónomas
El gasto sanitario público consolidado del sector comunidades autónomas
en el año 2011 supuso 62.169 millones de euros, lo que representa el 5,9 %
del PIB9.

Extremadura con un 9,9%, Castilla-La Mancha con un 8,3% y Murcia
con un 8,1%, son las comunidades que presentaron en el año 2011 un porcen-
taje del gasto sanitario sobre el PIB más elevado. Madrid con un 4,4%, Balea-
res con un 4,8% y Cataluña con un 5,1%, se situaron en el extremo opuesto.
Tabla 8.5. Gasto sanitario público consolidado según comunidades autónomas

Millones de %sobre Euros por
euros PIB habitante
País Vasco 3.566 5,4 1.632
Asturias 1.721 7,6 1.591
Murcia 2.266 8,1 1.541
Navarra 988 5,3 1.538
Extremadura 1.693 9,9 1.526
Aragón 2.051 6,1 1.523
Castilla-La Mancha 3.067 8,3 1.450
La Rioja 461 5,7 1.428
Cataluña 10.120 5,1 1.342
Total sector de gasto 62.169 5,9 1.322
Comunidad Valenciana 6.717 6,6 1.313
Castilla y León 3.332 6,0 1.302
Madrid 8.418 4,4 1.297
Cantabria 767 5,8 1.293
Canarias 2.731 6,5 1.284
Galicia 3.556 6,3 1.272
Baleares 1.273 4,8 1.144
Andalucía 9.442 6,6 1.121
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor según cuantía de euros por
habitante.
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Estadística de Gasto
Sanitario Público, 2011.
En 2011, un 45,0% del gasto sanitario público del sector fue originado por tres
comunidades autónomas: Cataluña, Andalucía y Madrid, con 10.120, 9.442 y
8.418 millones de euros, respectivamente. La Rioja, Cantabria y Navarra son
las comunidades que generaron el gasto más bajo, en valores absolutos.
En relación a su población, las comunidades con mayor gasto sanitario
público fueron País Vasco (1.632 euros por habitante), Asturias (1.591 euros
por habitante) y Navarra (1.538 euros por habitante). Las comunidades con

menor gasto sanitario público fueron Andalucía (1.121 euros por habitante),
Baleares (1.144 euros por habitante) y Galicia (1.272 euros por habitante).
El análisis de la distribución del gasto sanitario público entre las co-
munidades autónomas y la importancia que tiene el mismo dentro de cada
una de las economías regionales se puede realizar, asimismo, a través del
indicador de gasto sanitario como porcentaje del PIB.
El gasto total del sector Comunidades Autónomas en el último año
sufrió un descenso del 2,1%. Las comunidades que más redujeron su gasto
sanitario fueron Baleares un 18,8%, Cantabria un 10,6% y Castilla y León
un 7,9%. Únicamente cuatro comunidades incrementaron su gasto, con au-
mentos que oscilaron entre el 1,1% de Murcia y el 14,3% de Madrid.
Sin embargo, en el período 2007-2011, el gasto sanitario del sector ex-
perimentó un crecimiento anual medio del 3,3%. Por comunidades autóno-
mas, destacan Murcia, con un incremento anual medio de gasto del 6,6%,
Madrid, con un 5,6%, y Castilla-La Mancha, con un 4,9%. La Rioja y Can-
tabria son las únicas comunidades en las que el gasto sanitario descendió en
términos anuales medios durante el último quinquenio.
Tabla 8.6. Gasto sanitario público consolidado según comunidades autónomas.

Tasa de variación interanual 2011-2010 y tasa anual media de crecimiento (TAM)
Tasa interanual
TAM 2007-2011
2011/2010
Madrid 14,3 5,6
Aragón 3,0 4,2
Asturias 2,9 4,9
Murcia 1,1 6,6
Navarra -1,1 4,5
País Vasco -1,1 4,2
La Rioja -1,2 -4,6
Comunidad Valenciana -1,3 4,7
Total sector de gasto -2,1 3,3
Extremadura -2,2 2,6
Canarias -4,3 2,1
Castilla-La Mancha -4,3 4,9
Cataluña -5,3 3,1
Andalucía -5,7 1,6
Galicia -6,9 0,7
Castilla y León -7,9 2,0
Cantabria -10,6 -1,8
Baleares -18,8 1,3
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor por el campo tasa de variación
interanual 2011/2010. Cifras expresadas en tanto por cien.

Tabla 8.7. Gasto sanitario público consolidado según comunidades autónomas.
Estructura porcentual de la clasificación económica
Remune- Transferen-
Consumo Gasto de
ración de Conciertos cias co-
intermedio capital
personal rrientes
Castilla y León 57,0 14,1 5,1 21,6 2,2
Baleares 54,7 19,4 9,0 15,2 1,7
Cantabria 52,3 20,1 4,5 20,0 3,1
Castilla-La Mancha 51,9 18,8 6,7 19,7 2,9
Aragón 51,8 24,3 4,0 18,4 1,5
País Vasco 51,7 20,7 7,1 17,0 3,5
Andalucía 50,7 20,4 4,7 23,5 0,8
Extremadura 50,6 21,4 4,4 21,2 2,4
Galicia 49,5 18,7 5,6 23,7 2,5
Navarra 49,3 19,7 7,6 17,5 5,9
Canarias 49,1 19,7 10,0 20,0 1,2
Murcia 48,1 23,4 7,3 19,0 2,2
La Rioja 47,5 24,6 7,4 18,3 2,1
Total sector de gasto 46,1 22,6 9,3 19,9 2,0
Asturias 45,3 26,5 7,2 20,2 0,9
Madrid 44,3 30,8 8,2 15,6 1,1
Comunidad Valenciana 36,7 31,1 6,6 23,4 2,2
Cataluña 36,2 19,0 24,0 18,1 2,8
Observaciones: Datos ordenados de mayor a menor por el campo “remuneración
de personal”. Para el cálculo de los porcentajes, se excluye el gasto en consumo de
capital fijo (amortizaciones), que la EGSP únicamente recoge para los agentes de gasto
considerados fundaciones.
En 2011, el sector Comunidades Autónomas destinó de media, un 46,1% del

gasto sanitario público para cubrir las remuneraciones de los trabajadores;
en importancia le siguen los gastos en consumos intermedios, con un 22,6%,
los gastos en transferencias corrientes, que suponen un 19,9%, y los gas-
tos en compras al sector privado a través de conciertos, que representan un
9,3% del gasto sanitario público.

9. Estrategias del Sistema
Nacional de Salud
9.1 Estrategias de Salud
La elaboración de estrategias del Sistema Nacional de Salud, tiene como
objetivo mejorar la calidad en la atención sanitaria en determinadas pato-
logías de gran prevalencia o coste social y económico, de manera conjunta y
coordinada entre todos los servicios de salud de las comunidades y ciudades
autónomas, con el fin de reforzar los principios de equidad y cohesión en la
asistencia sanitaria de todos los ciudadanos.
La elaboración de las estrategias es un proceso bien definido y conso-
lidado, y corresponde al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de
Salud (CISNS), a propuesta del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, decidir las patologías concretas sobre las que actuar.
Esta decisión lleva aparejada, una vez consensuadas y aprobadas por el
CISNS, distintas actuaciones de implementación, sensibilización, formación
e investigación que son impulsadas por las comunidades autónomas.
En el año 2012 se encontraban en marcha las estrategias en cáncer, car-
diopatía isquémica, diabetes, salud mental, cuidados paliativos, Ictus, EPOC,
enfermedades raras, cronicidad, y enfermedades reumáticas y musculo esque-
léticas. En el año 2012, fueron presentadas y aprobadas por el CISNS las es-
trategias de cronicidad y de enfermedades reumáticas y musculo esqueléticas.
Uno de sus mayores potenciales sigue siendo la incorporación en su
elaboración de gran parte de los actores implicados en cada una de las pa-
tologías: los profesionales a través de sus sociedades científicas, los pacien-
tes a través de sus asociaciones, los investigadores a través de instituciones
como institutos, agencias, universidades, centros de investigación biomédica
en red u otros organismos dedicados al tema, y la Administración tanto es-
tatal como autonómica. Todos ellos participan en los Comités Institucional
y Técnico de cada estrategia.
Su evaluación se realiza periódicamente. Para ello, se procede a la re-
cogida de la información de los indicadores y tras su análisis se elabora un
informe para el CISNS. En 2012, se presentaron y aprobaron por el CISNS los
resultados de la evaluación de las estrategias de ictus y enfermedades raras.
Un avance importante en la implantación de la estrategia de ictus ha sido la
creación de unidades de ictus en todas las comunidades autónomas. En cuanto
a las enfermedades raras, la estrategia ha contribuido a la visibilización, reco-
nocimiento y manejo de las mismas y en el impulso a la investigación.

Tabla 9.1. Situación de las Estrategias en Salud del Sistema Nacional de Salud
Estrategias del SNS 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Cáncer APR EVA ACT
Cardiopatía isquémica APR EVA ACT EVA
EVA y
Salud mental APR
ACT
EVA y
Cuidados paliativos APR
ACT
Diabetes APR EVA ACT
Ictus APR EVA
EPOC APR EVA
Enfermedades raras APR EVA
Cronicidad APR
Enfermedades reumáticas y
APR
musculoesqueléticas
Observaciones: APR = aprobada, EVA= evaluada, ACT= actualizada.
Calidad y Cohesión.
En cada estrategia, tras su evaluación, se procede a revisar y modificar, si es

necesario, los objetivos y recomendaciones de la misma, teniendo en cuenta
la nueva evidencia científica disponible y los resultados del proceso de eva-
luación. En 2012, se procedió a la actualización de la estrategia de diabetes
tras el análisis de los resultados de su evaluación e identificación de las áreas
de mejora por el comité de seguimiento y evaluación.
La difusión del resultado de evaluación y actualización de las estrate-
gias se presenta en los encuentros científicos organizados por el Ministerio
de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y a través de los canales oficiales
de las consejerías de salud y las sociedades científicas participantes, así como
en publicaciones en revistas científicas.
9.2. Red Española de Escuelas de Salud para

Ciudadanos
Entre los objetivos de la Estrategia para el Abordaje a la Cronicidad del
SNS está que los profesionales del Sistema Nacional de Salud compartan
con toda la ciudadanía la responsabilidad en los cuidados de salud y en la
utilización adecuada de los servicios sanitarios y sociales. Para lograrlo se
plantea la necesidad de promover actuaciones encaminadas a sensibilizar
a los profesionales y a la población, garantizando que las personas cuenten
con la información adecuada y suficiente que les permita tener una actitud

activa y de compromiso con su autocuidado, haciéndoles partícipes en la
toma de decisiones sobre su salud.
Para ello, el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud,
en su sesión plenaria del 27 de junio de 2012, aprobó la creación de la Red
Española de Escuelas de Salud para Ciudadanos, herramienta transversal de
soporte a las estrategias, que tiene como objetivo impulsar y reforzar la ca-
pacitación de las personas y de la comunidad para promover la autonomía,
el autocuidado y los estilos de vida saludables.
Con la Red se pretende potenciar la creación y el impulso de iniciati-
vas y experiencias de escuelas de pacientes, programa de paciente activo y
programas de paciente experto, escuelas de ciudadanos, redes de cuidadores
profesionales y no profesionales y otras fórmulas de apoyo al autocuidado
en todas las comunidades autónomas. Apostando por la equidad al dar par-
ticipación a los ciudadanos para la mejora del cuidado de su salud y para
ofrecernos su opinión como usuarios del sistema sanitario y así acometer
acciones más efectivas.
9.3. Red de Agencias de Evaluación de

Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del
Sistema Nacional de Salud
El 29 de febrero de 2012, el Pleno del Consejo Interterritorial del Sistema
Nacional de Salud aprobó el desarrollo y actualización de la cartera de servi-
cios del SNS con la creación de la Red Española de Agencias de Evaluación
de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del SNS que se encargará de evaluar
las técnicas y procedimientos médicos, bien para su inclusión, exclusión y /o
modificación de las condiciones de uso en la cartera de servicios del SNS10.
El 3 de octubre de 2012, en el Consejo Interterritorial del SNS, con
la ratificación del Pleno, se aprobó la Orden que crea la Red Española de
Agencias de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del SNS. La previsión de
la creación de la Red de Agencias de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones
del SNS ha sido recogida en el Real Decreto Ley 16/2012 de 20 de abril de
medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de
Salud y mejora de la calidad y seguridad de sus prestaciones, al modificar
los artículos 20 y 21 de la Ley 16/2003 de cohesión y calidad del Sistema
Nacional de Salud.
Su objetivo es fundamentar la toma de decisiones sobre la incorpo-
ración, condiciones de financiación o desinversión y uso apropiado de las
tecnologías sanitarias, mediante la aplicación global en todo el territorio

nacional a través de los servicios de salud correspondientes, con el fin de
promover la equidad y sostenibilidad del SNS11.
La Red está formada por:
– Agencia de Evaluación de Tecnología Sanitaria del Instituto Carlos

III(AETS)
– Agencia de Evaluación de Tecnología Sanitaria del País Vasco (OS-
TEBA)
– Unidad de Evaluación de Tecnología Sanitaria de la Agencia Laín
Entralgo de la Comunidad de Madrid (UETS)
– Agencia de Evaluación de Tecnología Sanitaria de Galicia (Avalia-t)
– Agencia de Información, Evaluación y Calidad en Salud de Cata-
luña (AIQS)
– Agencia de Evaluación de Tecnología Sanitaria de Andalucía
(AETSA)
– Servicio de Evaluación y Planificación del Servicio Canario de Sa-
lud (SESCS)
– Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud (IACS)
– Unidades u Organizaciones del Sistema Nacional de Salud, desig-
nadas al efecto por las Comunidades Autónomas.
Las funciones de la Red Española de Agencias de Evaluación de Tec-

nologías Sanitarias y Prestaciones del SNS son:
– Actuar de forma consensuada y conjunta ante los organismos de

coordinación del Estado en materia de salud e investigación en ser-
vicios sanitarios.
– Colaborar en la identificación y priorización de necesidades y opor-
tunidades en evaluación de tecnologías sanitarias.
– Colaborar, sobre la base de estructuras preexistentes y participan-
do en otros organismos internacionales, en la detección de tecnolo-
gías y prestaciones emergentes.
– Colaborar con la Dirección General de Cartera Básica de Servicios
del SNS y Farmacia, órgano responsable de organizar los usos tute-
lados en el SNS, en los proyectos relacionados con los mismos y en
todos los aspectos relacionados con la actualización de la cartera
de servicios.
– Participar en la elaboración, adaptación y actualización de las guías
de práctica clínica, en el marco del Programa de Guías de Práctica
Clínica en el SNS gestionado por Guía Salud.
– Gestionar de forma coordinada la elaboración de los informes de
evaluación de tecnologías sanitarias.

– Fomentar la evaluación económica de las tecnologías sanitarias y su
incorporación activa junto a las dimensiones éticas, sociales, legales
y organizativas en la información clave para la toma de decisiones
cuando sea necesario.
– Favorecer la difusión e implementación de los informes de evalua-
ción de tecnologías sanitarias a nivel nacional mediante actividades
de información y formación dirigidas a profesionales en los diferen-
tes niveles de decisión y en los distintos ámbitos del SNS.
– Promover y garantizar la presencia y la participación activa de la
Red en los foros y organismos internacionales de forma colegiada,
siendo compatible esta participación con la participación individual
de cada uno de los miembros de la red en los foros, organismos,
programas o proyectos internacionales que así lo requieran o po-
sibiliten.
– Promover iniciativas y programas a nivel internacional, en el cam-
po de la evaluación de las tecnologías sanitarias, en particular en el
marco de la Unión Europea y los países de habla hispana.
9.4. e-Salud
Tarjeta Sanitaria
La efectividad del derecho a la protección de la salud en el conjunto del
SNS precisa de un sistema normalizado de identificación de todas las perso-
nas sujeto del derecho. Dicha identificación se efectúa a través de la Tarjeta
Sanitaria (TSI) emitida por cada comunidad autónoma para la población
residente en su territorio. Para facilitar su gestión, y con el objetivo de po-
der reconocer de manera segura y unívoca a cada persona, el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad registra a los usuarios en una base
de datos de Población Protegida del SNS y genera para cada persona un
código de identificación personal único y vitalicio. El código actúa como
clave de vinculación de cuantos otros códigos de identificación personal au-
tonómicos pueda tener asignados a lo largo de su vida. Esto va a permitir la
posterior recuperación de la información clínica que se encuentre asociada
a dichos códigos.
La Base de datos Común de Población Protegida es una de las he-
rramientas estratégicas del SNS, mantenida por el Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad, registra la información básica de los usuarios
del sistema sanitario público.
El sistema TSI-SNS se construyó tras las transferencias sanitarias de
2001, mediante una incorporación progresiva de las comunidades autóno-

mas que finalizó en el año 2010. En junio de 2012, con el fin de adaptarse a lo
establecido en el RDL 16/2012, se llevó a cabo su conexión y actualización
con datos procedentes del INSS, organismo responsable del reconocimiento
de la condición de asegurado y beneficiario y de asignar el tipo de aporta-
ción a la prestación farmacéutica de cada persona.
Gráfico 9.1. Población asegurada (titulares y beneficiarios) del SNS
TOTAL SNS 43.731
Pensionistas. Aportación reducida del 10%

sin límite de aportación mensual (código TSI 002 -00) 17
Pensionistas. Aportación del 60% hasta 60 €

al mes (código TSI 005-03) 42
Activos. Aportación del 60% (código TSI 005) 277
Mutualidades (SS). Aportación del 30% (código TSI 006) 324
Exentos de aportación (código TSI 001) 1.563
Pensionistas. Aportación reducida del 10% hasta

18 € al mes (código TSI 002 -02) 2.254
Pensionistas. Aportación reducida del 10%

hasta 8 € al mes (código TSI 002 -01) 7.989
Activos. Aportación del 50% (códigoTSI 004) 9.341
Activos. Aportación del 40% (código TSI 003) 21.924
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000
Millares
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Base de Datos Tarjeta

Sanitaria Individual del SNS (BDTSI-SNS), Diciembre 2012.
En el año 2012 se gestionaron 60,6 millones de mensajes y se ejecutaron 23,5

millones de transacciones a través de este sistema entre las administraciones
implicadas.
Historia Clínica Electrónica

Las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) están cada
vez más extendidas en el sistema sanitario y se han convertido en una herra-
mienta habitual en su funcionamiento cotidiano. El elemento nuclear es la
Historia Clínica Electrónica, que integra la información clínica y de gestión
asistencial relevante para los profesionales sanitarios que intervienen sobre
un mismo paciente, fruto de las observaciones y decisiones a lo largo del
proceso asistencial. La información clínica debe estar igualmente accesible

para el propio paciente, en los formatos adecuados y con las normas de se-
guridad y confidencialidad pertinentes.
Los Servicios de Salud autonómicos, fundamentalmente desde el ini-
cio del siglo XXI, han logrado una implantación generalizada de sistemas
historia clínica electrónica, capaces de ofrecer en su ámbito las utilidades
mencionadas. Sin embargo, en un sistema sanitario distribuido autonómi-
camente como es el español, en el que unos 4 millones de personas reciben
cada año atención médica en una comunidad autónoma distinta de la suya,
es necesario superar el ámbito autonómico, extendiendo los beneficios que
proporciona la tecnología respecto a la información clínica a nivel nacional.
Por este motivo, el Ministerio lleva impulsando desde el año 2006 un
sistema de interoperabilidad entre las historias clínicas de las comunida-
des autónomas, de manera que cuando los ciudadanos se desplacen de una
comunidad a otra, los datos más importantes de su historia clínica se en-
cuentren a disposición de los profesionales médicos o de enfermería que les
atiendan. Del mismo modo, las personas deben poder acceder por vía elec-
trónica a los datos resumidos más relevantes de su historia clínica, así como
controlar desde qué centros y servicios se ha accedido a esta información
que les atañe.
A finales del año 2012, se encontraban integradas en este sistema
común 10 comunidades autónomas con diferente grado de desarrollo del
proyecto en cada una de ellas, de manera que existe información clínica
de 15.710.888 personas que disponían de informes clínicos en condiciones
de ser consultados. Ello supuso un crecimiento del 163,3% respecto al año
2011, que se cerró con 4 comunidades conectadas con perfil emisor y un total
de 6.215.443 ciudadanos con cobertura.
En algunos casos las CCAA estaban en condiciones de emitir informes
clínicos de sus pacientes (perfil emisor) y podían consultar informes clínicos
de pacientes de otras comunidades (perfil receptor). En otros casos la comu-
nidad autónoma solo disponían de perfil emisor o receptor.

Gráfico 9.2. Situación de la historia clínica electrónica en las comunidades autónomas
según el nivel de servicios
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Base de Datos de la Historia Clínica
Digital del SNS, 2012.
Receta electrónica
Del mismo modo, la introducción de un sistema electrónico para la gestión
de la prestación farmacéutica por receta es otro objetivo en el que llevan
trabajando largo tiempo en las comunidades autónomas en su ámbito de
competencia. Durante 2012 ha continuado el proceso de implantación de la
receta electrónica, fundamentalmente en los centros de salud de SNS, pa-
sando respecto del año anterior de 8 a 12 las comunidades autónomas que
la tienen implantada generalizadamente o en fase avanzada de extensión.

Gráfico 9.3. Implantación de la receta electrónica en los centros de salud
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, 2012.
Gráfico 9.4. Porcentaje de recetas electrónicas dispensadas
100
80
58,3
60
38,7
40
20
0
2011 2012
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Casi 6 de cada 10 recetas dispensadas (58,3%) lo han sido utilizando la re-
ceta electrónica.
El conocimiento de este sistema, en el conjunto de España, alcanzaba a
más de la mitad de los ciudadanos que sabían que existía la prescripción de
medicamentos a través de receta electrónica y el 39,9 % manifestó, además,
haberla utilizado.
Tabla 9.2. Conocimiento de la receta electrónica

“¿Sabe Ud. si en esta Comunidad Autónoma existe el “sistema de receta
electrónica”? Es decir, el sistema que permite que en la farmacia se pueda acceder
por ordenador a los medicamentos recetados por su médico”
2011 2012
Sí, existe y ya la ha usado 27,8 30,9
Sí, existe pero a Ud. no le han hecho recetas por esa vía 24,4 22,6
No existe 7,0 7,8
No sé si existe 40,6 38,3
NC 0,2 0,3
Para la mayoría de las personas que lo han usado, la principal utilidad que
les aporta este sistema es que evita tener que hacer visitas a los médicos
exclusivamente para que les expidan recetas (83,3% de respuestas, en pre-
gunta con multirrespuesta).
El 38,8% cree que evita el acopio de medicamentos en los domicilios.
Hay que tener en cuenta que el año anterior el 23,7% de los ciudadanos
reconocían que guardaban en sus casas envases enteros sin utilizar de medi-
camentos recetados por sus médicos.
Desde el MSSSI se trabajó con las CCAA en el diseño de un sistema de
interoperabilidad de la receta electrónica en el SNS, de manera que los pa-
cientes pudieran retirar sus medicamentos en cualquier oficina de farmacia
del país, independientemente del punto del sistema sanitario público donde
se haya prescrito.

10. Percepción y opinión de los
ciudadanos
10.1 Valoración del funcionamiento del
sistema sanitario
Los ciudadanos valoraron favorablemente el funcionamiento del Sistema
Sanitario español: 7 de cada 10 (70,6%) consideraban que funcionaba bas-
tante bien o bien aunque precisaría algunos cambios.
Gráfico 10.1. Opinión (%) sobre el funcionamiento del sistema sanitario
Funciona bien Cambios fundamentales Rehacer completamente
4,9 4,7 3,5 4,2 5,0

90
21,6 21,9
80 26,2 25,3 23,6
70
60
50
40 73,9 73,1
68,1 69,2 70,6
30
20
10
0
2008 2009 2010 2011 2012
El grado o nivel de satisfacción con el modo en cómo funcionaba el Sistema

Sanitario Público en España se califica con 6,6 puntos.
La satisfacción medida con el funcionamiento del sistema sanitario pú-
blico fue idéntica en hombres y mujeres.
Para conocer mejor la valoración que hacen los ciudadanos del funcio-
namiento de los servicios sanitarios públicos se exploró la satisfacción con
servicios asistenciales concretos.

Tabla 10.1. Valoración de los Servicios Sanitarios Públicos
“Por su experiencia o por la idea que Ud. tenga, valore los siguientes servicios
sanitarios públicos”.
Escala de 1 “totalmente insatisfactorio” a 10 “totalmente satisfactorio”
2010 2011 2012

Atención primaria (consulta de médico de familia y de
7,1 7,3 7,3
pediatra en centros de salud públicos)
Atención especializada (consultas de especialistas en
6,7 6,9 6,8
centros públicos)
Urgencias en hospitales públicos 6,0 6,1 6,1
Ingreso y asistencia en hospitales públicos 6,7 6,9 6,8
10.2. Elección de servicio público o privado

Los ciudadanos siguen prefiriendo en 2012 los servicios públicos en mayor
proporción que los privados.
Gráfico 10.2. Porcentaje en la elección de servicios sanitarios públicos o privados
Atención Primaria Atención Especializada Urgencia Ingreso Hospitalario
100,0
90,0
80,0
64,4
64,3
63,9
62,9
62,8
60,7
60,7
60,1
59,9
59,7
59,6
59,6
70,0
59,0
58,8
58,4
51,1
49,5
60,0
48,0
47,9
46,8
45,2
43,6
42,9
41,6
40,4
50,0
34,1
33,7
33,4
33,0
32,9
32,3
32,2
32,0
31,7
31,3
31,2
31,0
29,8
40,0
29,0
28,6
30,0
20,0
10,0
0,0
Sistema Sistema Sistema Sistema Sistema Sistema Sistema Sistema Sistema Sistema
público privado público privado público privado público privado público privado
2008 2009 2010 2011 2012
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Barómetro Sanitario, 2008-2012.

Si la posibilidad de elegir uno u otro tipo de servicio se hiciera teniendo
en cuenta aspectos cualitativos concretos, como los que se relacionan en la
tabla siguiente, los resultados muestran que los ciudadanos optarían por los
servicios públicos al valorar cinco de ellos y por los centros privados al va-
lorar otros dos.
Tabla 10.2. Porcentaje de aspectos cualitativos en la elección de servicios sanitarios

públicos o privados
En su caso particular, y siempre en la hipótesis de que Ud. pudiese elegir ¿Elegiría
un servicio sanitario público o uno privado teniendo en cuenta…?
Elegiría Elegiría
2012 Ambos
público privado
La tecnología y los medios de que dispone 66,9 23 8,9
La capacitación de los médicos 61,0 18,2 19,7
La capacitación de la enfermería 60,2 18,4 19,8
La rapidez con que le atienden 32,6 61,5 4,9
La información que recibe sobre su problema de salud 49,5 31,2 17,8
El trato personal que Ud. recibe 45,1 38,7 15,3
El confort de las instalaciones 38,2 52,2 8,4
Se elegirían centros del sistema público por la tecnología y los medios de

que disponen; por la capacitación de los profesionales médicos y la de los
profesionales de enfermería; por la información que recibe [el paciente]
sobre su problema de salud y por el trato personal que reciben [los usua-
rios].
Los dos aspectos que motivarían a los ciudadanos para elegir los cen-
tros privados son la rapidez en la atención y el confort de las instalaciones.
Respecto a la proporción de ciudadanos que manifestaron que opta-
rían indistintamente por uno u otro sistema, los aspectos donde hay más
acuerdo para una elección indistinta son la capacitación de la enfermería y la
capacitación de los profesionales médicos.
10.3. Equidad en la prestación de los servicios

na década después de completarse el proceso de transferencias de la ges-
U
tión de los servicios sanitarios a las administraciones de las comunidades au-
tónomas, casi una cuarta parte de los ciudadanos (23,9%) seguían sin tener
una opinión formada acerca de los efectos que en la gestión de los servicios
sanitarios ha tenido este hecho. Otra cuarta parte de las personas entre-

vistadas (24,8%) manifestaron que reciben mejores servicios sanitarios con
la gestión descentralizada, aunque este resultado se ha reducido 5 puntos
desde 2008, pues entonces opinaban de esa manera el 30% de ciudadanos.
Para una proporción mayor (38,5%) los servicios que reciben gestiona-
dos por las comunidades autónomas, serían iguales a cómo eran con gestión
centralizada. Para uno de cada diez ciudadanos (12,1%), las administracio-
nes autónomas les ofrecen peores servicios que cuando la asistencia la pres-
taba la Administración Central.
Algo más de una tercera parte de las personas entrevistadas (36,5%)
manifiestan que no tienen una opinión formada sobre si hay diferencia entre
los servicios sanitarios que les presta su comunidad y los que ofrecen otras
administraciones autonómicas.
La opinión más frecuente (34,6%) era que los servicios de su comuni-
dad son iguales a los de otras autonomías. El 16,2% manifestaron que los
servicios sanitarios de su comunidad autónoma son mejores que los que
ofrecen las otras comunidades; para el 11,9% son peores.
Para más de 8 de cada 10 ciudadanos (82,5%) las administraciones au-
tonómicas están obligadas a ponerse de acuerdo a la hora de ofrecer nuevos
servicios a la población.
Gráfico 10.3. Opinión sobre la existencia de desigualdades en la prestación de

servicios de la sanidad pública
Residir en una zona rural o en una ciudad 39,7
Residir en una comunidad autonoma o en otra 34,1
Residir legalmente o no 23,8
Ser español o extranjero 22,7
Tener un nivel social alto o bajo 22,0
Ser joven o viejo 20,4
Ser hombre o mujer 7,9
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Los encuestados opinaban que hay pocas desigualdades en la presentación
de servicios sanitarios por razón de sexo (7,9%), edad (20,4%) o por el nivel
social (22,0%); sin embargo sí consideraban que hay desigualdades según se
resida en una zona rural o urbana (39,7%) o según se resida en una u otra
comunidad autónoma (34,1%).
10.4. Opinión sobre medidas a tomar en los

servicios sanitarios
El sistema sanitario, con una importante contribución a la cohesión social,
tiene un elevado peso entre las áreas de interés de los ciudadanos.
Con el trasfondo de la crisis económica y financiera que atraviesa el país,
el Barómetro Sanitario de 2012 se ha interesado por la opinión de los ciudada-
nos respecto a si los pacientes deben hacer aportaciones dinerarias por recibir
servicios asistenciales y sobre la conveniencia de que la Administración consi-
dere necesario impulsar medidas que permitan mantener el servicio sanitario
con las mismas prestaciones y cobertura e idéntico nivel de calidad.
La aceptación de estas medidas en general era baja. El menor grado
de desacuerdo se producía en la posibilidad de que se aplique a todos los
pacientes una aportación dineraria para adquirir los medicamentos en fun-
ción de la renta disponible: el 42,5% están de acuerdo con aplicarlo frente al
47,5% de quienes la rechazaban.
Gráfico 10.4. Opinión (%) sobre la adecuación de medidas de copago sanitario
No se considera medida adecuada Sí se considera medida adecuada
47,5
Copago en las recetas para todos según nivel de renta
42,5
Copago en las recetas para pensionistas a partir de un nivel 54,5

de renta 36,4
Aumento de los impuestos para destinarlos a los servicios 67,5

sanitarios públicos 21,5
75,8
Aumento del copago en las recetas
13,8
81,3
Copago en las visitas al médico de familia y en urgencias
11,1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

El mayor desacuerdo se producía con la posibilidad de que las visitas al mé-
dico de familia y a los servicios de urgencias tengan un coste económico: 8
de cada 10 personas muestran su desacuerdo con estas hipotéticas medidas.
También era mayoritario el desacuerdo (75,8%) con que se incremente
la cantidad que actualmente abonan los pacientes en sus recetas, y con que
se aumenten los impuestos para destinarlos a los servicios sanitarios públi-
cos: casi 7 de cada 10 personas así lo manifestaron.
Los ciudadanos opinaban que los responsables políticos deben adoptar
medidas reguladoras que impidan el abuso en la utilización de los servicios
sanitarios públicos para asegurar su calidad y funcionamiento. La respuesta
es favorable en proporción elevada: el 80,9% contesta que si se deben adop-
tar medidas.

Parte II. La reforma sanitaria 2012
11. Reforma Sanitaria 2012
El Sistema Nacional de Salud, configurado como el conjunto coordinado de los
servicios de salud de la Administración General de Estado y los servicios de
salud de las comunidades autónomas, garantiza la protección de la salud y ha
sido uno de los grandes logros de nuestro Estado del bienestar, por su calidad,
su vocación universal, la amplitud de sus prestaciones, su apoyo en el esquema
progresivo de los impuestos y la solidaridad con los menos favorecidos, lo que
le ha situado en la vanguardia sanitaria como un modelo de referencia mundial.
Todos los países de la Unión Europea están analizando y adoptando
medidas que permiten optimizar sus modelos asistenciales y farmacéuticos y,
en especial, el gasto farmacéutico y su peso en el gasto sanitario. La implan-
tación de medidas en este ámbito es muy intensa, en especial en los países
a los que ha golpeado con más intensidad la crisis financiera y económica.
El endeudamiento de la sanidad pública y la situación de crisis econó-
mica que atraviesa España han puesto al descubierto debilidades en nuestro
Sistema Nacional de Salud.
Los poderes públicos con el fín de gestionar de la manera más eficiente
las capacidades del sistema, han realizado reformas orientadas a la soste-
nibilidad, la mejora de la eficiencia en la gestión, promover el ahorro y las
economías de escala, introducir nuevas herramientas a través de las nuevas
tecnologías, ganar en cohesión territorial, coordinar los servicios sanitarios y
los sociales y, sobre todo, garantizar la igualdad de trato en todo el territorio
nacional con una cartera básica de servicios comunes.
En definitiva, la reforma se presenta bajo el objetivo fundamental de
garantizar la sostenibilidad y preservar la calidad del sistema sanitario pú-
blico, asegurando siempre el derecho de los ciudadanos a la protección de su
salud y a una asistencia sanitaria pública, gratuita y universal.
Para hacer realidad estos objetivos el Gobierno ha aprobado el Real
Decreto-ley 16/2012 de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la
sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad
de sus prestaciones en el que se contempla las grandes áreas de actuación.
11.1. Medidas sobre la asistencia sanitaria
Condición de asegurado
Todos los españoles, así como los ciudadanos extranjeros que tengan esta-
blecida su residencia en el territorio nacional, son titulares del derecho a la
protección de la salud y a la asistencia sanitaria a través del Sistema Nacio-
nal de Salud.

El Real Decreto-ley 16/2012, mediante la modificación de la Ley 16/2003,
de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud, ha venido
a reforzar el marco normativo vigente sobre el acceso a la asistencia sanitaria,
estableciendo un nuevo régimen jurídico que permite definir los supuestos
de acceso al derecho de asistencia sanitaria pública a través de las figuras del
asegurado y beneficiario.
Se ha tratado de poner fin a la multiplicidad de normas que han
venido regulando la prestación de asistencia sanitaria y de clarificar cua-
les son las personas que pueden acceder a la misma y los requisitos que
éstas deben cumplir, con el fin último de que el derecho a la salud sea
garantizado.
Así, a partir del 24 de abril de 2012, fecha de entrada en vigor del Real
Decreto Ley 16/2012, tienen la condición de aseguradas, a efectos de la asis-
tencia sanitaria en España, las siguientes personas:
– Trabajadores por cuenta ajena o por cuenta propia, pensionistas

del sistema de Seguridad Social, perceptores de cualquier presta-
ción periódica de la Seguridad Social, incluidas las prestaciones y
subsidios por desempleo, personas que hayan agotado la presta-
ción o subsidio por desempleo y estén en situación de desempleo,
y menores de edad sujetos a tutela administrativa.
– También tienen la condición de personas aseguradas quienes no
se encuentren en ninguno de los supuestos anteriores, si son espa-
ñoles residentes en España, nacionales de un Estado miembro de
la Unión Europea (UE), del Espacio Económico Europeo (EEE)
o de Suiza residentes en España y están inscritos en el Registro
Central de Extranjeros y los nacionales de un tercer país que ten-
gan autorización para residir en territorio español, siempre que
no tengan ingresos superiores, en cómputo anual, a 100.000 euros
y no tengan cobertura obligatoria de la prestación sanitaria por
otra vía.
– Tienen la condición de beneficiarios de un asegurado, el cónyuge o
persona con análoga relación de afectividad; el ex cónyuge a cargo
del asegurado, descendientes o hermanos o hermanas que estén a
cargo del mismo y sean menores de 26 años o mayores de dicha
edad con una discapacidad en grado superior o igual al 65%; me-
nores de edad sujetos a la tutela o acogimiento legal del asegurado
o cónyuge.
– Las personas que no tengan la condición de asegurado o de bene-
ficiario del mismo podrán obtener la prestación de asistencia sani-
taria mediante el pago de la correspondiente contraprestación o
cuota derivada de la suscripción de un convenio especial.

El reconocimiento como asegurado o beneficiario pasa a ser competen-
cia del Instituto Nacional de la Seguridad Social y el derecho a la asistencia
sanitaria se hace efectivo por las administraciones sanitarias competentes,
que facilitarán el acceso de los ciudadanos a las prestaciones de asistencia
sanitaria mediante la expedición de la tarjeta sanitaria individual.
La nueva regulación ha supuesto su posterior desarrollo reglamenta-
rio12 en relación con los mecanismos de reconocimiento de la condición de
asegurado y con el convenio especial.
11.2. Medidas sobre la cartera de servicios

La Ley 16/2003 señala como uno de sus objetivos garantizar la equidad, de
forma que el acceso a las prestaciones y, de esta manera, el derecho a la
protección de la salud, se lleve a cabo en condiciones de igualdad efectiva en
todo el territorio y se posibilite la libre circulación de todos los ciudadanos.
La norma contempla que las prestaciones sanitarias del catálogo se harán
efectivas mediante la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de
Salud.
El Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la
cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento
para su actualización recoge en sus diferentes anexos el contenido de la cartera
de servicios comunes de las prestaciones sanitarias de salud pública, atención
primaria, atención especializada, atención de urgencia, prestación farmacéutica,
ortoprotésica, de productos dietéticos y de transporte sanitario13.
El Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para
garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la cali-
dad y seguridad de sus prestaciones, ha diferenciado:
– la cartera común básica de servicios asistenciales del Sistema Na-

cional de Salud que comprende todas las actividades asistenciales
de prevención, diagnóstico, tratamiento y rehabilitación que se rea-
licen en centros sanitarios o sociosanitarios, así como el transpor-
te sanitario urgente, cubiertos de forma completa por financiación
pública.
– la cartera común suplementaria que incluye aquellas prestaciones
cuya provisión se realiza mediante dispensación ambulatoria y está
sujeta a aportación del usuario (prestación farmacéutica, presta-
ción ortoprotésica, prestación con productos dietéticos y transporte
sanitario no urgente).
– la cartera común de servicios accesorios que incluye todas aquellas
actividades, servicios o técnicas que no se consideran esenciales y/o

que son coadyuvantes o de apoyo para la mejora de una patología
de carácter crónico.
Esta norma ha supuesto un nuevo marco para la regulación de las pres-

taciones sanitarias, lo que se ha traducido en una serie de actuaciones desa-
rrolladas conjuntamente por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad y las Comunidades Autónomas que son las encargadas de hacer
efectiva la cartera de servicios en sus respectivos ámbitos.
Cartera común básica

Durante 2012, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y las
comunidades autónomas han trabajado en la concreción y actualización de
la cartera de servicios del SNS en las áreas priorizadas por un grupo de tra-
bajo que con este fin creó el Consejo Interterritorial el 29 de febrero de 2012.
El trabajo se ha desarrollado a través de Grupos de Expertos constitui-
dos por profesionales designados por las comunidades autónomas y el Mi-
nisterio, con la participación de las Sociedades Científicas y la Red Española
de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del SNS.
Los Grupos de expertos han elaborado una propuesta inicial en la que
se detalla el contenido del apartado de la cartera, detectando servicios a ex-
cluir por obsoletos, otros en los que es necesario modificar sus condiciones
de uso o protocolizar actuaciones y otros que no estando incluidos, hayan
demostrado seguridad, eficacia y eficiencia, y que sería conveniente introdu-
cir en la cartera de servicios.
Las áreas en las que se ha trabajado son:
– Genética
– Reproducción humana asistida
– Cribados neonatales y cribados de cáncer
– Implantes quirúrgicos
A continuación, se señalan los resultados de los trabajos de cada uno

de los Grupos:
Genética: las enfermedades y trastornos de base genética son muy

numerosos y de baja prevalencia en la mayoría de los casos lo que,
unido al número elevado y la continua evolución de los análisis
genéticos, hace necesario una norma que concrete el contenido de
esta cartera, tanto en lo referente a las enfermedades como a los
análisis clínicos que facilitan su diagnóstico y tratamiento. La pro-
puesta elaborada por el Grupo de expertos establece el marco en

el que se encuadra la genética dentro de la cartera común básica de
servicios asistenciales del SNS, definiendo los aspectos principales:
consejo/asesoramiento genético (criterios de acceso e indicación)
y análisis genéticos definiendo los requisitos generales que deben
cumplir, los tipos de análisis que formarán parte de la cartera y los
criterios de indicación de cada uno de ellos.
Por otra parte, propone crear un Comité de carácter meramente
técnico vinculado a la Comisión de Prestaciones, Aseguramiento y
Financiación (CPAF) que tiene como fin el asesoramiento en todo
lo relativo a la genética en la cartera común básica de servicios del
SNS y que entre sus funciones está la de estudiar la metodología
para la actualización y concreción de la cartera común de servicios
asistenciales de genética y el realizar propuestas de concreción y
actualización de dicha cartera14.
eproducción humana asistida: el Real Decreto 1030/2006, recogía

R
la reproducción humana asistida para los pacientes con diagnóstico
de esterilidad o indicación clínica establecida citando las técnicas
que incluía sin concretar los aspectos operativos lo que se traducía
en diferencias entre comunidades15.
El Grupo de expertos, valorando la evidencia científica de las dife-
rentes técnicas de reproducción humana asistida, ha elaborado una
propuesta que recoge los criterios de acceso a estos tratamientos
en el marco de la norma, es decir, pacientes con diagnóstico de
esterilidad o indicación clínica establecida.
Asimismo, ha establecido la relación de técnicas y los criterios de
indicación de las mismas, incluyendo aspectos relativos al lavado se-
minal para prevenir la transmisión de enfermedades virales crónicas
y al diagnóstico genético preimplantacional, con el fin de concretar
esta cartera definiendo qué técnicas incluye, los criterios que han de
reunir los pacientes, al objeto de asegurar un uso más adecuado y efi-
caz de estas técnicas para los pacientes que tienen un diagnóstico de
esterilidad o una indicación clínica establecida y teniendo en cuenta
al mismo tiempo la protección de la posible descendencia.
ribados neonatales: las enfermedades y el número de éstas que se

C
criban en cada Comunidad Autónoma es muy diferente. El Grupo de
expertos de Cribado ha elaborado un documento sobre Cribado neo-
natal, que servirá de base para determinar la correspondiente cartera
común de servicios, actualmente muy poco detallada en la norma16-17.
El Grupo de trabajo de cribados neonatales en el ámbito endocri-
no-metabólico propone:

– Incluir un programa poblacional de cribado neonatal endocri-
no-metabólico en la cartera común básica de servicios del SNS,
para: Hipotiroidismo congénito, fenilcetonuria, fibrosis quística,
deficiencia de acil-CoA deshidrogenada de cadena media, defi-
ciencia de 3-hidroxi-acil-CoA deshidrogenasa de cadena larga,
acidemia glutárica tipo I y anemia falciforme. Este programa
irá acompañado del desarrollo de un sistema de información
de cribado neonatal que permita un correcto seguimiento y
evaluación de estos programas poblacionales y un sistema de
gestión de la calidad que permita abordar de manera homogé-
nea en todas las Comunidades estos procesos de cribados, para
lo que es fundamental elaborar e implantar protocolos consen-
suados en el SNS.
– Que las Comunidades Autónomas que en la actualidad tienen im-
plantados programas poblacionales de cribado neonatal de enfer-
medad de la orina con olor a jarabe de arce, acidemia isovalérica
y homocistinuria no incluidos en la propuesta de cartera común
básica puedan participar en un “programa piloto” de 2 años, siem-
pre que cumplan ciertos criterios de calidad, con el fin de poder
valorar su futura inclusión en la cartera común de servicios.
– Analizar la posible inclusión en cartera (a finales de 2013) de Hiper-
plasia suprarrenal congénita, galactosemia y déficit de biotinidasa.
ribados de cáncer: el Grupo de trabajo propone que se incluyan

C
en la cartera común básica de servicios del Sistema Nacional de
Salud los siguientes cribados:
– Cribado de cáncer de mama: la población objetivo son las mu-

jeres de 50-69 años de edad. Prueba de cribado: mamografía.
Intervalo entre exploraciones: 2 años.
– Cribado de cáncer colorrectal: la población objetivo son los
hombres y mujeres de 50-69 años de edad. Prueba de cribado:
sangre oculta en heces. Intervalo entre exploraciones: 2 años.
– Cribado de cáncer de cérvix: la población objetivo son las mujeres
asintomáticas que sean o hayan sido sexualmente activas, con eda-
des comprendidas entre 25 y 65 años. Prueba de cribado: citología
cervical. Intervalo entre exploraciones recomendado de 3-5 años.
demás las comunidades autónomas, Ingesa y mutualidades de

A
funcionarios garantizarán la valoración del riesgo individual en
las personas que cumplen criterios de riesgo de cáncer familiar o

hereditario y en caso de confirmarse, su seguimiento a través de
protocolos de actuación específicos.
Por otra parte, y sin perjuicio de las evaluaciones que se realicen a
nivel autonómico, se realizará una evaluación a nivel estatal del cri-
bado de cáncer en el conjunto del SNS, en el plazo que se determi-
ne por la Comisión de prestaciones, aseguramiento y financiación.
Implantes quirúrgicos18: el Grupo de implantes quirúrgicos, de-

pendiente del Comité asesor para la prestación ortoprotésica, ha
trabajado en el catálogo de implantes. En el Grupo participan las
Comunidades Autónomas que se han ocupado de la catalogación
de implantes (Andalucía, Asturias, Baleares, Cataluña, Comunidad
Valenciana y Murcia), el Departamento de Productos Sanitarios
de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios
(AEMPS) y la Red de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sa-
nitarias y Prestaciones del SNS. La correspondiente Agencia es la
encargada de hacer un informe sobre aquellos implantes que pre-
sentan dudas sobre su eficacia o seguridad.
El Grupo de implantes quirúrgicos priorizó los trabajos a realizar,
acordando abordar inicialmente los oftalmológicos, cardiacos, vas-
culares, neurológicos y osteoarticulares, que representan aproxi-
madamente el 92% del consumo.
Los documentos que elabora el Grupo de implantes se debaten
posteriormente con expertos designados por las Comunidades Au-
tónomas, por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igual-
dad y por las Sociedades Científicas implicadas, y una vez consen-
suados, se analizan con el sector representado por FENIN.
Los documentos elaborados por los Grupos, que contienen las
propuestas de concreción de la cartera de servicios comunes, serán
considerados definitivos a la vista del contenido de los informes de
la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sani-
tarias y Prestaciones del SNS.
Está previsto que estas propuestas sean recogidas en una orden
ministerial de actualización y concreción de la cartera de servicios
con el fin de disponer de un catálogo común de implantes quirúr-
gicos que permita facilitar a los ciudadanos una cartera más homo-
génea en todo el Estado.
Cartera común suplementaria

Desde la publicación del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medi-
das urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud

y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, se está trabajando en
su desarrollo, abordando la regulación de la cartera común de servicios su-
plementaria, que incluye la prestación farmacéutica, la ortoprotésica, la de
productos dietéticos y el transporte sanitario no urgente, sobre las cuales se
están abordando las siguientes iniciativas:
restación ortoprotésica19: viene regulada en el anexo VI del Real Decreto

P
1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servi-
cios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su ac-
tualización. Dicho anexo VI recoge el contenido de la cartera de servicios
comunes de prestación ortoprotésica, determinando los grupos, subgrupos
correspondientes a los implantes quirúrgicos y a las ortoprótesis externas
(sillas de ruedas, prótesis externas, ortesis y ortoprótesis especiales).
Las comunidades autónomas, el Instituto Nacional de Gestión Sanita-
ria (INGESA) y las mutualidades de funcionarios han elaborado sus
propios catálogos de ortoprótesis externas, con diferente nivel de des-
agregación y distintos importes financiables.
Los productos ortoprotésicos son de precio libre, a diferencia de los me-
dicamentos cuyo precio está intervenido por el Estado, y de los productos
dietéticos cuyos importes máximos de financiación han sido regulados a
través del Real Decreto 1205/2010, de 24 de septiembre, por el que se fijan
las bases para la inclusión de los alimentos dietéticos para usos médicos es-
peciales en la prestación con productos dietéticos del Sistema Nacional de
Salud y para el establecimiento de sus importes máximos de financiación.
Todo ello hace que en estos momentos existan diferencias, dependien-
do del ámbito de gestión, en el contenido de la prestación ortoprotési-
ca, en cómo se facilita a los usuarios y en cuánto se abona por cada pro-
ducto. Por todo esto, se planteó en el Comité asesor para la prestación
ortoprotésica la necesidad de abordar varias iniciativas, entre ellas, la
elaboración de un catálogo común y el establecimiento de importes
máximos de financiación (IMF).
Se han iniciado una serie de actuaciones para alcanzar una cartera co-
mún suplementaria de prestación ortoprotésica. El primer paso fue la
publicación del el Real Decreto 1506/2012, de 2 de noviembre, por el que
se regula la cartera común suplementaria de prestación ortoprotésica
del Sistema Nacional de Salud y se fijan las bases para el establecimiento
de los importes máximos de financiación en prestación ortoprotésica. Su
objetivo es conseguir una mayor homogeneidad en el contenido de esta
prestación que se facilita en las diferentes Comunidades Autónomas, de
forma que se preserve la equidad en el acceso. En esta norma se indica
que se llevará a cabo mediante orden ministerial la concreción y actua-
lización del catálogo común y la fijación de los correspondientes IMF.

or este motivo se planteó inicialmente regular mediante una orden
P
todos estos aspectos en el ámbito de la prestación ortoprotésica suple-
mentaria, si bien las dificultades encontradas para establecer los IMF,
ante el desconocimiento de la realidad del mercado ortoprotésico, ha
llevado a realizar la regulación en dos fases.
En la primera fase se creará un Sistema informatizado para la recepción
de comunicaciones de productos ortoprotésicos al SNS (SIRPO), que pro-
porcionará información sobre los productos comercializados existentes en
el mercado y sus precios, lo que permitirá posteriormente perfilar los tipos
de productos, elaborar el catálogo común y fijar los IMF. Paralelamente,
para que las empresas puedan comunicar sus productos al Registro, se
publicará por Resolución del Director General de Cartera Básica de Ser-
vicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia la clasificación de los di-
ferentes apartados de la cartera de servicios de prestación ortoprotésica
que recogerá los productos con características, diseños y funcionalidades
similares. Inicialmente se publicará la correspondiente a la clasificación de
sillas de ruedas que representan un gasto de más de un tercio de la presta-
ción, y como prevé el proyecto de orden, en el plazo máximo de 12 meses
desde su entrada en vigor se establecerá la clasificación de los restantes
apartados de la prestación ortoprotésica suplementaria.
Con esta información se podrá abordar la segunda fase dirigida a desa-
rrollar el catálogo común de la prestación ortoprotésica suplementaria
y los correspondientes importes máximos de financiación, de acuerdo
con lo establecido en el Real Decreto 1506/2012, lo que va a facilitar
una prestación más racional y homogénea para todos los usuarios del
restación de productos dietéticos20: el contenido de la prestación

P
con productos dietéticos se recoge en el anexo VII del Real Decreto
1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de
servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento
para su actualización, que señala las patologías y situaciones clínicas
para las que se financian los productos dietéticos en el marco del Siste-
ma Nacional de Salud.
Los productos financiables tenían un precio de oferta común para todo
el Sistema Nacional de Salud, pero en cada comunidad autónoma aplica-
ban un factor para transformar el precio de oferta en precio final, lo que
suponía que el precio final que cada comunidad pagaba por un mismo
producto era distinto y por tanto, podría suponer que al fijar la aporta-
ción del usuario cada ciudadano tuviera que pagar diferente cantidad
por un mismo producto, dependiendo de la Comunidad Autónoma don-
de resida. Por ello, el primer paso que hubo que dar fue la publicación

de la Orden SSI/2366/2012, de 30 de octubre, por la que se establece el
factor común de facturación de la prestación con productos dietéticos.
La aplicación de esta orden ha permitido obtener, a partir del precio
de oferta, un importe de facturación igual para todo el Estado, que es
el precio final de cada producto cuando se dispensa por las oficinas de
farmacia con cargo al Sistema Nacional de Salud.
Asimismo se ha avanzado en la concreción de la cartera común suple-
mentaria de prestación con productos dietéticos. Con el objetivo de
adaptar la cartera a aquellos tratamientos de los que existen evidencias
científicas sobre su eficacia y utilidad para las patologías que requie-
ren nutrición enteral domiciliaria, se han eliminado los módulos de L-
glutamina, y se va a estudiar la incorporación de nuevos tratamientos a
esta cartera, como son las dietas cetogénicas para adultos con epilepsia
refractaria, el tratamiento de la intolerancia a la lisina, etc. Todo ello
con el fin de un uso más eficiente de los recursos y de disponer de una
cartera más adecuada a las necesidades de los pacientes.
ransporte sanitario no urgente21: el Anexo VIII del Real Decreto

T
1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de ser-
vicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para
su actualización, regula la cartera de servicios comunes de transporte sa-
nitario, recogiendo que el transporte sanitario, que deberá ser accesible
a las personas con discapacidad, consiste en el desplazamiento de enfer-
mos por causas exclusivamente clínicas, cuya situación les impida despla-
zarse en los medios ordinarios de transporte. Dicho anexo no diferencia
entre el transporte sanitario urgente y el no urgente, si bien el transpor-
te sanitario urgente se contempla en el anexo IV de dicho real decreto
dentro de la cartera de servicios comunes de prestación de atención de
urgencia, como el transporte sanitario, terrestre, aéreo o marítimo, asisti-
do o no asistido, según lo requiera la situación clínica de los pacientes, en
los casos en que sea preciso para su adecuado traslado al centro sanitario
que pueda atender de forma óptima la situación de urgencia.
El Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, recoge que, dentro de la carte-
ra común suplementaria, se encuentra el transporte sanitario no urgente,
señalando que estará sujeto a prescripción facultativa por razones clínicas.
Se han desarrollado una serie de actuaciones con el objetivo de lograr
una racionalización del uso del TSNU fundamentalmente a través de
la limitación de su utilización a las situaciones en las que realmente
sea necesario por motivos exclusivamente clínicos. Para ello, ha sido
necesario definir dicho transporte y los criterios de utilización a través
de un grupo de trabajo con representantes de las comunidades autó-
nomas que quisieron participar en él, nombrados por la Comisión de
Prestaciones, Aseguramiento y Financiación.

Cartera común de servicios accesorios
El Real Decreto-ley 16/2012, contempla por primera vez el concepto de Car-
tera común de servicios accesorios del Sistema Nacional de Salud, señalan-
do que incluye todas aquellas actividades, servicios o técnicas, sin carácter de
prestación, que no se consideran esenciales y/o que son coadyuvantes o de
apoyo para la mejora de una patología de carácter crónico, estando sujetas a
aportación y/o reembolso por parte del usuario. Además, establece que por
orden de la persona titular del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, previo acuerdo del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de
Salud, a propuesta de la Comisión de prestaciones, aseguramiento y financia-
ción, se aprobará la inclusión de servicios accesorios, los importes máximos de
financiación y los coeficientes de corrección a aplicar para determinar la fac-
turación definitiva a los servicios autonómicos de salud por parte de los pro-
veedores, así como las modalidades de aportación o reembolso aplicables en
cada caso. Las actividades, servicios o técnicas incluidas en esta modalidad de
cartera se harán efectivas una vez se aprueben por orden de la persona titular
del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Además señala que
la aportación del usuario o, en su caso, el reembolso, se regirá por las mismas
normas que regulan la prestación farmacéutica, tomando como referencia el
precio final de facturación que se decida para el Sistema Nacional de Salud.
Esta cartera está pendiente de desarrollar.
Cartera servicios de las mutualidades de funcionarios

(MUFACE, MUGEJU e ISFAS)
Las mutualidades de funcionarios Mutualidad General de Funcionarios
Civiles del Estado (MUFACE), Instituto Social de las Fuerzas Armadas
(ISFAS) y Mutualidad General Judicial (MUGEJU), en sus respectivos
ámbitos de competencia, podrán aprobar sus respectivas carteras de ser-
vicios, que incluirán, cuando menos, la cartera de servicios comunes del
Sistema Nacional de Salud. Por ello, todas las actuaciones que se han de-
sarrollado en cartera de servicios anteriormente comentadas se aplican
también a las mutualidades.
Cartera de servicios complementaria de las

comunidades autónomas
El Real Decreto- ley 16/2012 de 20 de abril establece que las comunidades
autónomas, en el ámbito de sus competencias, podrán aprobar sus respecti-

vas carteras de servicios que incluirán, cuando menos, la cartera común de
servicios del Sistema Nacional de Salud en sus modalidades básica de ser-
vicios asistenciales, suplementaria y de servicios accesorios, garantizándose
a todos los usuarios del mismo. Además, podrán incorporar en sus carteras
de servicios una técnica, tecnología o procedimiento no contemplado en la
cartera común de servicios del Sistema Nacional de Salud, para lo cual es-
tablecerán los recursos adicionales necesarios. Por ello, deberán destinar los
recursos económicos necesarios para asegurar la financiación de la cartera
común de servicios, siendo preceptiva, para la aprobación de la cartera de
servicios complementaria de una comunidad autónoma, la garantía previa
de suficiencia financiera de la misma en el marco del cumplimiento de los
criterios de estabilidad presupuestaria.
En todo caso, estos servicios o prestaciones complementarios deberán
reunir los mismos requisitos establecidos para la incorporación de nuevas
técnicas, tecnologías o procedimientos a la cartera común de servicios, y no
estarán incluidos en la financiación general de las prestaciones del Sistema
Nacional de Salud.
Las comunidades autónomas pondrán en conocimiento del Ministerio
de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad los servicios complementarios no
contemplados en la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Sa-
lud tras su incorporación efectiva a su cartera de servicios autonómica, los
cuales se incluirán en el sistema de información correspondiente y asumirán,
con cargo a sus propios presupuestos, todos los costes de aplicación de la
cartera de servicios complementaria a las personas que tengan la condición
de asegurado o de beneficiario del mismo.
11.3. Medidas de cohesión y garantías financieras
Fondo de garantía asistencial

El Real Decreto-Ley 16/2012, de 20 de abril, crea el Fondo de Garantía Asis-
tencial (FOGA), con carácter extrapresupuestario, con el objeto de garan-
tizar la cohesión y equidad en el Sistema Nacional de Salud, mediante la
cobertura de los desplazamientos ente comunidades autónomas y ciudades
de Ceuta y Melilla de las personas que gozan de la condición de asegurado
en el Sistema Nacional de Salud.
El FOGA compensará las actuaciones entre servicios de salud y ciuda-
des de Ceuta y Melilla por las actuaciones asistenciales que se realicen, en
el marco de la cartera común básica de servicios asistenciales y de la cartera
suplementaria.

Las modalidades de desplazamiento a compensar corresponden a:
– Desplazamientos inferiores a un mes (corta duración): se abonarán

siguiendo las tarifas nacionales que se establezcan.
– Desplazamientos iguales o superiores a un mes (larga duración): se
abonarán de acuerdo a la cápita mensual utilizada para los cálculos
estadísticos de contabilidad sanitaria del sistema de cuentas de salud.
El Fondo de Cohesión Sanitaria, regula la financiación de la asistencia

sanitaria derivada entre comunidades autónomas.
11.4. Medidas sobre la prestación farmacéutica

El Real Decreto-ley 16/2012 incorpora medidas relacionadas con la presta-
ción farmacéutica: modificaciones de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de ga-
rantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios; del Real
Decreto 823/2008, de 16 de mayo, por el que se establecen los márgenes,
deducciones y descuentos correspondientes a la distribución y dispensación
de medicamentos de uso humano, y medidas relativas a la atención farma-
céutica en hospitales, centros de asistencia social y centros psiquiátricos y a
la preparación de medicamentos en los servicios de farmacia hospitalaria.
Además, introduce modificaciones en el Real Decreto 1718/2010, de 17 de
diciembre, sobre receta médica y órdenes de dispensación.
Prescripción, financiación y precios de medicamentos

y productos sanitarios
Prescripción
Las prescripciones de medicamentos incluidos en el sistema de precios de

referencia o de agrupaciones homogéneas no incluidas en el mismo, se efec-
tuarán de acuerdo con el siguiente esquema:
a) Procesos agudos: de forma general, por principio activo

b) Procesos crónicos:
– Primera prescripción, de forma general, por principio activo.

– Continuidad de tratamiento: podrá realizarse por denomina-
ción comercial, siempre y cuando sea la de menor precio dentro
de su agrupación homogénea.
Se permite la prescripción por denominación comercial respetando

siempre el principio de mayor eficiencia para el SNS, y en el caso de medi-
camentos no sustituibles.
En la prescripción por principio activo, el farmacéutico dispensará el
medicamento de precio más bajo de su agrupación homogénea y, en el caso
de igualdad, el medicamento genérico o biosimilar correspondiente.
Se introducen por tanto variaciones respecto a la anterior regulación,
que determinaba con carácter general la obligatoriedad de prescripción por
principio activo y dispensación de la presentación de menor precio de acuer-
do con las agrupaciones homogéneas.
La posible prescripción por denominación comercial se establecía para
casos excepcionales por necesidades terapéuticas y para supuestos de medica-
mentos pertenecientes a agrupaciones integradas exclusivamente por un me-
dicamento y sus licencias, al mismo precio que el medicamento de referencia.
En relación con la prescripción por principio activo y precios meno-
res de las agrupaciones homogéneas, se ha implantado un nuevo sistema de
gestión de bajadas voluntarias de precio sin cambio de código nacional. Este
sistema permite la actualización mensual de los precios de los medicamen-
tos en base a las solicitudes de bajadas voluntarias recibidas, e igualmente se
da opción al resto de laboratorios farmacéuticos afectados de bajar el precio
al precio más bajo de la correspondiente agrupación homogénea. Además,
se prevé la actualización de forma automática, cada tres meses, de los pre-
cios menores de las agrupaciones homogéneas.
Las comunidades autónomas dotarán a sus prescriptores de un sistema
de prescripción electrónica común e interoperable en el que se incorporen
subsistemas de apoyo a la prescripción de información de medicamentos,
tales como: medicamentos disponibles, retiradas y alertas; bases de datos de
interacciones; protocolos de tratamiento por patología; coste del tratamien-
to y alternativas de elección terapéutica según criterios de eficiencia.
Mediante resolución motivada, se podrá actualizar la lista de medica-
mentos excluidos de la prestación farmacéutica en el SNS. La motivación de
la exclusión responderá a alguno de los siguientes criterios:
– El establecimiento de precios seleccionados.

– La convivencia con un medicamento sin receta con la que comparte
principio activo y dosis.
– La consideración del medicamento como publicitario en el entorno
europeo.

– Que el principio activo no cuente con un perfil de seguridad y efica-
cia favorable y suficientemente documentado, a través de años de
experiencia y un uso extenso.
– Por estar indicados en el tratamiento de síntomas menores.
– Por cumplir cualquiera de los criterios de no inclusión en la finan-
ciación pública, recogido en el mismo.
La regulación modifica significativamente la situación anterior: perfec-

ciona y agiliza la revisión para exclusión de medicamentos y establece el
control del precio de comercialización sobre medicamentos excluidos, que
hasta el momento cuando dejaban de financiarse, era de carácter libre, lo
que repercutía en el acceso a medicamentos.
La Dirección General de Cartera Básica de Servicios del SNS y Far-
macia excluyó determinados medicamentos de la prestación farmacéutica,
mediante Resolución de 2 de agosto de 2012.
Para asegurar las condiciones de equidad a los usuarios en la obten-
ción de fármacos, se señala expresamente que las comunidades autónomas
no podrán establecer, de forma unilateral, reservas singulares específicas
de prescripción, dispensación y financiación de fármacos o productos sa-
nitarios.
En la Comisión Permanente de Farmacia del CISNS se podrá decidir la
excepción motivada por una o varias comunidades autónomas en razón de
sus propias particularidades.
Financiación
Entre los criterios a aplicar para la no inclusión en la financiación de deter-

minadas categorías de medicamentos o productos, se incorpora la presta-
ción farmacéutica de medicamentos sin receta y de medicamentos que no
se utilicen para el tratamiento de una patología claramente determinada,
así como la no financiación de medicamentos autorizados en su momento y
que actualmente presenten un balance beneficio/riesgo desfavorable en las
enfermedades para las que estén indicados.
La especial novedad es que, en la decisión de financiación de nuevos
medicamentos, se debe tener en cuenta el componente de innovación, para
avances terapéuticos indiscutibles por modificar o mejorar el curso de la
enfermedad, el pronóstico y el resultado terapéutico de la intervención y su
contribución a la sostenibilidad del SNS si, para un mismo resultado en sa-
lud, contribuye positivamente al PIB. También se tendrán en consideración
los mecanismos de retorno (descuentos, revisión de precio) para los medica-
mentos innovadores.

Se regula la intervención del precio de los medicamentos para los que
se resuelva la no inclusión en la financiación pública, estableciendo un régi-
men de precios notificados. Determina asimismo la aplicación del régimen
de precios notificados para los medicamentos financiados por el SNS cuan-
do se prescriban fuera del mismo: Los titulares de autorizaciones podrán
comercializar los medicamentos que se dispensen en territorio español en
régimen de precios notificados, entendiendo por tal la comunicación del pre-
cio al MSSSI, de modo que el departamento pueda objetar el mismo por
razones de interés público.
En conclusión: se introduce un régimen de precios notificados –de aplica-
ción en las dispensaciones efectuadas en el territorio español– que afecta a los
medicamentos y productos sanitarios no incluidos en la financiación pública, así
como a los financiados por el SNS cuando se prescriban fuera del mismo.
Precios
Se crea el Comité Asesor para la financiación de la prestación farmacéutica

del Sistema Nacional de Salud con la funciones de asesoramiento, evalua-
ción y consulta sobre la pertinencia, mejora y seguimiento de la evaluación
económica necesaria para sustentar las decisiones de la Comisión Inter-
ministerial de Precios de los Medicamentos. Constará de un máximo de 7
miembros designados por el titular del departamento, de entre profesionales
de reconocido prestigio, con experiencia y trayectoria acreditadas en evalua-
ción fármaco-económica.
Se delimitan las revisiones de precios a la baja a petición de parte, a las
que supongan como mínimo una reducción del 10% sobre el precio indus-
trial máximo en vigor, autorizado para la financiación con fondos públicos.
Anteriormente no se contemplaba ninguna limitación.
La financiación de los medicamentos prescritos y dispensados con car-
go a fondos públicos está sometida al sistema de precios de referencia, que
es la cuantía máxima con la que se financiarán las presentaciones de medica-
mentos incluidas en cada uno de los conjuntos que se determinen.
Las principales modificaciones se refieren a la ampliación de la crea-
ción de conjuntos, al no ser indispensable la existencia de un medicamento
genérico o biosimilar para establecer un conjunto, que puede crearse cuando
el medicamento o su ingrediente activo principal hayan sido autorizados con
una antelación mínima de diez años en un Estado miembro de la UE. En la
creación de conjuntos de medicamentos del ámbito hospitalario se incorpora-
rán envases clínicos de medicamentos. Respecto al mecanismo para la fijación
de los precios menores de las nuevas agrupaciones homogéneas, se determina
su realización automática en el Nomenclátor que corresponda. La revisión de

los precios menores de las ya existentes se efectuará con carácter trimestral.
Se establece la obligatoriedad de garantizar el abastecimiento a las oficinas
de farmacia de las presentaciones del conjunto que ostenten el precio menor.
El sistema de precios seleccionados afecta a medicamentos financiados
sujetos a precios de referencia y también podrá aplicarse a medicamentos no
financiados que se consideren de interés para la salud pública.
En la anterior redacción de la Ley 29/2006, se determinaba la regula-
ción por el Gobierno mediante real decreto de los criterios y procedimiento
del sistema de precios seleccionados. En este nuevo artículo 93 bis, se intro-
ducen una serie de variaciones de la regulación. Son de destacar: la compe-
tencia que otorga al MSSSI para proponer a la Comisión Interministerial
de Precios de los Medicamentos la aplicación del mecanismo de precios
seleccionados a los medicamentos y productos sanitarios financiables y el
establecimiento del tiempo de vigencia del precio seleccionado en dos años.
Aportaciones de los usuarios y sus beneficiarios

La nueva regulación mejora la equidad, modulando la aportación en función
de la renta de los usuarios, su condición de activo o pensionista y la cronici-
dad de la enfermedad.
Por otro lado, se define como prestación farmacéutica ambulatoria la
que se dispensa al paciente a través de oficina o servicio de farmacia, por lo
que la aportación se extiende a los medicamentos del ámbito hospitalario
dispensados a pacientes ambulatorios, equiparando su obtención a las con-
diciones de aportación que correspondería aplicar en oficinas de farmacia.
Mediante esta reforma se disponen unos porcentajes de aportación
sobre el precio de venta de los medicamentos, proporcionales al nivel de
renta del usuario, entre el 10% y el 60% con topes de aportación para de-
terminadas categorías de medicamentos y de asegurados, y con exención de
aportación para ciertos grupos de usuarios y sus beneficiarios. Su fecha de
entrada en vigor fue el 1 de julio de 2012.
La aportación del usuario responde al siguiente esquema:
Con carácter general:
– 60% del PVP: para los usuarios y sus beneficiarios cuya renta sea
igual o superior a 100.000 euros consignada en la casilla de base
liquidable general y del ahorro de la declaración del IRPF.
– 50% del PVP: para las personas que ostenten la condición de ase-
gurado activo y sus beneficiarios cuya renta sea igual o superior a
18.000 euros e inferior a 100.000 euros consignada en la casilla de
base liquidable general y del ahorro de la declaración del IRPF.

gurado activo y sus beneficiarios que no se encuentren incluidos en
los apartados anteriores.
gurado como pensionistas de la SS, con excepción de las personas
incluidas en el primer apartado.
Topes máximos de aportación:
– Medicamentos de aportación reducida: el 10% del PVP en los me-

dicamentos pertenecientes a los grupos ATC de aportación reduci-
da (aportación máxima en 2012: 2,64€ hasta el 30 de junio, 4,13€ a
partir del 1 de julio).
– Pensionistas (y sus beneficiarios):
• 8 €/mes para los que tengan una renta inferior a 18.000 euros.
• 18€/mes para los que tengan rentas entre 18.000 y 100.000 euros.
• 60€/mes para las rentas superiores a 100.000 euros.
Exentos de aportación: usuarios y sus beneficiarios que pertenezcan a

una de las siguientes categorías:
– Afectados de síndrome tóxico y personas con discapacidad en los

supuestos contemplados en su normativa específica.
– Personas perceptoras de rentas de integración social.
– Personas perceptoras de pensiones no contributivas.
– Parados que han perdido el derecho a percibir el subsidio de des-
empleo en tanto subsista su situación.
– Los tratamientos derivados de accidente de trabajo y enfermedad
profesional.
Se mantiene en el 30% el nivel de aportación de los mutualistas y cla-

ses pasivas de MUFACE, ISFAS y MUGEJU.
Consecuencia de lo anterior y en relación con la protección de datos
personales, se posibilita el tratamiento y la cesión de datos sin consenti-
miento del interesado por las respectivas administraciones –administración
tributaria, entidades gestoras de la SS, MSSSI y demás administraciones
sanitarias competentes– imprescindibles para el establecimiento del nivel
de aportación de cada usuario, dato que será objeto de tratamiento por la
administración sanitaria correspondiente, solo a efectos de su incorporación
al sistema de información de la TSI.

Receta médica oficial del SNS
Por su relación con el nuevo régimen de aportación de los usuarios en
la prestación farmacéutica, se determina nuevos criterios básicos de di-
ferenciación de las recetas oficiales, de manera que en su parte superior
derecha deben incorporar una nueva codificación, de acuerdo al siguien-
te esquema:
a) Código TSI 001 para los usuarios exentos de aportación

b) Código TSI 002 para los usuarios con aportación de un 10%
c) Código TSI 003 para los usuarios con aportación de un 40%
d) Código TSI 004 para los usuarios con aportación de un 50%
e) Código TSI 005 para los usuarios con aportación de un 60%
f) ATEP para las recetas de accidentes de trabajo o enfermedad pro-
fesional
g) NOFIN para las recetas de medicamentos y productos sanitarios
no financiados
Supone una significativa modificación y obvia la tradicional diferen-

ciación de las recetas del SNS que se venía aplicando para identificar el an-
terior régimen de aportación de los usuarios en la prestación farmacéutica:
trabajadores activos (verde) pensionistas (rojo).
En junio de 2012, con el fin de adaptarse a lo establecido en el
RDL 16/2012, se ha llevado a cabo la conexión y actualización del Sis-
tema Tarjeta Sanitaria Individual del SNS (TSI-SNS) con datos proce-
dentes del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), organismo
responsable del reconocimiento de la condición de asegurado y bene-
ficiario y de asignar el tipo de aportación a la prestación farmacéutica
de cada persona.

Tabla 11.1. Población asegurada (titulares y beneficiarios) del SNS
Códigos
Nivel de aportación Total SNS
Farmacia
Exentos de aportación TSI 001 1.563.105
Pensionistas. Aportación reducida del 10% sin límite de
TSI 002-00 16.835
aportación mensual
Pensionistas. Aportación reducida del 10% hasta 8€ al mes TSI 002-01 7.989.348
Pensionistas. Aportación reducida del 10% hasta 18€ al mes TSI 002-02 2.253.624
Pensionistas. Aportación del 60% hasta 60€ al mes TSI 005-03 42.458
Activos. Aportación del 40% TSI 003 21.924.212
Activos. Aportación del 50% TSI 004 9.340.742
Activos. Aportación del 60% TSI 005 276.780
Mutualidades. Aportación del 30% TSI 006 324.128
Total 43.731.232
Observaciones: El Sistema TSI-SNS se construyó tras las transferencias sanitarias de 2001,
mediante una incorporación progresiva de las comunidades autónomas que finalizó en el
año 2010.
Fuente: Base de Datos Tarjeta Sanitaria Individual (BDTSI-SNS), Diciembre 2012.
Deducciones y descuentos de las oficinas de farmacia

El sistema vigente establecía una escala conjunta de deducciones en el pre-
cio de las farmacias por volumen de ventas, que se aplicaba para las recetas
y órdenes de dispensación de medicamentos dispensados con cargo a los
fondos públicos de las CCAA, INGESA y Mutualidades (MUFACE, MU-
GEJU e ISFAS). La escala de deducciones permitía que pagasen menos las
farmacias que menos facturan, exime del pago a un cierto número de farma-
cias, y aumenta la aportación de las que tienen la facturación más elevada.
El nuevo marco revisa, para las farmacias que menos facturan, los re-
quisitos para la aplicación a su favor de un índice corrector de los márgenes
correspondiente a las recetas y órdenes de dispensación de medicamentos
de uso humano: suprime los requisitos de que la farmacia esté ubicada en
núcleos de población aislada o socialmente deprimidos, y de que haya per-
manecido abierta al público al menos durante el periodo equivalente a once
meses dentro del año natural anterior a la aplicación del referido índice co-
rrector de los márgenes.
Gestión de las aportaciones de la industria farmacéutica

Los fabricantes e importadores de medicamentos y/o productos sanitarios fi-
nanciados con fondos públicos, tienen la obligación de realizar ingresos cuatri-
mestrales al SNS de unos porcentajes de aportación que se determinan según

el volumen de ventas de sus productos dispensados en oficinas de farmacia, a
través de receta oficial u orden de dispensación del SNS. Las cuantías se ven
minoradas en función de la valoración de las compañías en el marco del Plan
Profarma, en unos porcentajes que asimismo se determinan.
La modificación introducida, determina que las minoraciones que pue-
dan afectar a estos retornos surtirán efecto a partir de la última resolución
del Plan Profarma.
La intervención del Estado en materia de medicamentos y productos
sanitarios financiados por el SNS, debe disponer de plena y sólida informa-
ción sobre el consumo de productos que permitan un adecuado control de la
prestación farmacéutica. Para ello el MSSSI, consejerías competentes de las
CCAA, MUFACE, MUGEJU e ISFAS y, en su caso, empresas proveedoras
y sus órganos de representación profesional, deben comunicar la siguiente
información:
a) Datos de facturación de recetas oficiales del SNS con periodici-

dad mensual, dispensadas por oficinas de farmacia y agregadas por
provincia y comunidad autónoma.
b) Datos de adquisiciones por servicios farmacéuticos de centros y servi-
cios sanitarios o socio-sanitarios del SNS y, en su caso, abonos de me-
dicamentos y productos sanitarios, al menos con periodicidad men-
sual y con nivel de agregación por provincia y comunidad autónoma.
Para la consecución de los fines de eficiencia y sostenibilidad de la

prestación farmacéutica del SNS, se implementarán las medidas adminis-
trativas y regulatorias que en cada ejercicio presupuestario se consideren
apropiadas para estimular la competencia entre proveedores de insumos
farmacéuticos, redundando en descensos de precios unitarios.
Toda actuación limitativa de la competencia se considerará contraria
a los principios de eficiencia y sostenibilidad y será perseguida de oficio por
los órganos competentes.
Atención farmacéutica hospitalaria

El Real Decreto-Ley 16/2012 determina la obligación de establecer un ser-
vicio de farmacia hospitalaria propio en:
a) Todos los hospitales que tengan cien o más camas.

b) Los centros de asistencia social que tengan cien camas o más en
régimen de asistidos.
c) Los centros psiquiátricos que tengan cien camas o más.

Se podrán establecer acuerdos o convenios con centros hospitalarios,
eximiendo a estos centros de esta exigencia, siempre y cuando dispongan de
un depósito de medicamentos vinculado al servicio de farmacia hospitalaria
del hospital de la red pública que sea el de referencia en el área o zona sani-
taria de influencia correspondiente.
Los centros hospitalarios, los centros de asistencia social que presten
asistencia sanitaria específica y los centros psiquiátricos que no cuenten con
un servicio de farmacia hospitalaria propio y que no estén obligados a tener-
lo dispondrán de un depósito, que estará vinculado a un servicio de farmacia
del área sanitaria y bajo la responsabilidad del jefe del servicio, en el caso de
los hospitales del sector público, y a una oficina de farmacia establecida en
la misma zona farmacéutica o a un servicio de farmacia hospitalaria, en el
supuesto de que se trate de un hospital del sector privado.
Manipulación y adecuación de preparaciones de

medicamentos
Con el fin de mejorar la eficacia en el uso de los medicamentos en el ámbito
hospitalario, las comunidades autónomas podrán acreditar a los servicios de
farmacia hospitalaria de su territorio para que en los mismos se puedan lle-
var a cabo operaciones de fraccionamiento, personalización de dosis y otras
operaciones de re-manipulación y transformación de medicamentos.
La acreditación se efectuará de modo que se garantice el cumplimiento
de las guías técnicas de buena práctica, aplicables al caso, por los servicios de
farmacia hospitalaria donde se vayan a efectuar las operaciones señaladas.
Las guías de manipulación, fraccionamiento y dosificación personali-
zada se elaborarán bajo la tutela de la Dirección General de Cartera Básica
de Servicios del SNS y Farmacia, recabando al efecto la colaboración de la
AEMPS y de expertos de reconocido prestigio.
Aplicación del Real Decreto-ley 16/2012

En el segundo semestre del año 2012 han entrado en vigor las medidas reco-
gidos en el Real Decreto-ley 16/2012:
– Modificaciones de las aportaciones de los usuarios y sus beneficia-

rios en función de la renta y de su condición de activo o pensionista
(1 de julio).
– Actualización de la cuantía máxima de la aportación reducida pa-
sando de 2,64 euros a 4,13 euros del importe máximo del pago de

los ciudadanos para los medicamentos y productos sanitarios perte-
necientes a los grupos de aportación reducida (1 de julio)
– Exclusión de medicamentos de la financiación pública: la D.G. de
Cartera Básica de Servicios del SNS y Farmacia actualizó la lista
de medicamentos excluidos de la prestación farmacéutica, hacien-
do efectivas las Resoluciones de 2 de agosto y de 17 de septiembre
de 2012.
– Actualización de los precios menores de las agrupaciones homogé-
neas: la primera actualización se produjo el 1 de julio de 2012 y a
partir de entonces se realizará con carácter trimestral.
Aportaciones de los usuarios en la prestación farmacéutica. Año 2012

% Aportación Usuarios
Aportación Usuarios €
S/PVP
Enero 60.354.300 5,7
Febrero 61.344.034 6,0
Marzo 64.322.400 5,8
Abril 56.732.762 5,7
Mayo 61.816.565 5,8
Junio 63.828.101 5,6
Julio 86.978.451 10,2
Agosto 89.262.261 10,2
Septiembre 81.695.193 10,0
Octubre 99.267.497 10,6
Noviembre 93.834.713 10,6
Diciembre 91.351.753 10,5
Observaciones: Aportaciones de los usuarios sobre el importe farmacéutico facturado a
PVP con IVA
Calidad de Medicamentos y Productos Sanitarios. Partes estadísticos de facturación de
recetas médicas.
Estas medidas junto a las ya instauradas (nuevos precios de referencia según

la Resolución de 28 de diciembre de 2011 de la D. G. de Farmacia y Productos
Sanitarios; aplicación de la escala conjunta de deducciones a los márgenes de
las oficinas de farmacia y deducciones sobre los medicamentos dispensados
por las oficinas de farmacia en aplicación del Real Decreto-ley 8/2010), han
hecho que la factura para el año 2012 bajara de los 10.000 millones de euros
(9.770,9 millones de euros), situación que no sucedía desde el año 2004.
Más datos e información sobre medicamentos y gasto farmacéutico
en 2012 están disponibles en este informe en el capítulo 6 de medica-
mentos.

11.5. Medidas en materia de recursos humanos
Los fondos destinados a financiar los recursos humanos en los servicios de salud
suponen la partida más importante de sus presupuestos. La diversidad de normas
reguladoras, la complejidad organizativa de titulaciones, categorías y situaciones
laborales de los trabajadores de los 17 servicios de salud ha ido generando una
gran variabilidad interpretativa, que se comportan como verdaderas barreras
para el desarrollo de los planes de eficiencia y ordenación que las comunidades
autónomas están desarrollando en el marco económico de crisis actual y en rela-
ción con la libertad de movimientos de los trabajadores entre servicios de salud.
Se considera urgente garantizar la movilidad de los profesionales, me-
diante la elaboración de un catálogo homogéneo de categorías profesionales
donde se establezcan las correspondientes equivalencias.
Hay también otras medidas especialmente necesarias en un contexto
de crisis económica, que están dirigidas a racionalizar el gasto público y a
hacer posible una mayor eficiencia en la gestión de los servicios de salud de
las comunidades autónomas.
Ordenación de las profesiones

Se generaliza la formación programada y reglada por el sistema de residencia de
la Áreas de Capacitación Específica (ACE), como procedimiento único para ob-
tener un Diploma de capacitación específica. Adicionalmente, se reduce el tiempo
de ejercicio previo como especialista para acceder a un ACE, de 5 a 3 años.
Con ello se pretende que los diplomas de ACE sean un elemento na-
tural de profundización y perfeccionamiento de la formación y competencia
profesional que debe estar a disposición del especialista en un tiempo más
razonable que el contemplado inicialmente.
También se clarifica la composición de los Comités de ACE, cuyos vo-
cales serán propuestos por la comisión o comisiones nacionales de la espe-
cialidad o especialidades implicadas en su constitución y, por último, se posi-
bilita el acceso a los Diplomas de capacitación específica de nueva creación
a los profesionales que con anterioridad hubieran prestado servicio en su
ámbito de actuación, a través de una vía transitoria de acceso.
En cuanto a la acreditación de centros y unidades docentes, el Real
decreto-Ley flexibiliza el procedimiento de aprobación de los requisi-
tos generales de acreditación de los centros y unidades docentes para la
formación de especialistas, al no requerirse el informe del Foro Profe-
sional como trámite previo y por otro lado, se ha propuesto clarificar la
gestión, distinguiendo entre el órgano competente en materia de calidad
del MSSSI, al que corresponde evaluar el funcionamiento y calidad del

sistema de formación y el órgano competente en materia de formación
sanitaria especializada del Departamento, al que corresponde tramitar y
resolver las solicitudes de acreditación de centros y unidades docentes.
Registro estatal de profesionales sanitarios

El Registro Estatal de Profesionales Sanitarios (REPS)22, tiene los siguien-
tes objetivos:
– garantizar la información a la población y a las instituciones de la

situación de los profesionales desde los diferentes aspectos que
configuran la práctica profesional, entre los que se incluye acreditar
la buena práctica.
– facilitar la planificación de los recursos humanos sanitarios y coor-
dinar las políticas de recursos humanos del SNS.
Durante 2012 se ha trabajado en la elaboración de un proyecto de real

decreto que regulara el funcionamiento del REPS. Dicho proyecto contem-
pla los siguientes datos de carácter público:

Nombre, Titulación, Especialidad, Diploma de Área de Capacitación
Específica y de Acreditación y Acreditación Avanzada: fechas de ob-
tención y revalidación de cada uno de ellos, lugar de ejercicio, categoría
y función del profesional.
En el proyecto también se prevé incorporar a nuestro ordenamiento

dos puntos clave de la Directiva 2011/24/UE del Parlamento y del Conse-
jo, de 9 de marzo de 2011, relativa a la aplicación de los derechos de los
pacientes en la asistencia sanitaria transfronteriza. La información conteni-
da en el REPS garantizará la información sobre los sistemas de seguro de
responsabilidad profesional o garantías similares con los que deben contar
los profesionales sanitarios para responder ante los riesgos y posibles daños
derivados de la atención que dispensen.
Asimismo, a través de la información del REPS, España pondrá a dis-
posición de las autoridades de otros Estados Miembros, previa petición a
través del Sistema de Información de Mercado Interior (IMI), la informa-
ción sobre el derecho a ejercer de los profesionales sanitarios.
Categorías profesionales
Resulta urgente garantizar la movilidad de los profesionales mediante la
elaboración de un catálogo homogéneo de categorías profesionales donde

se establezcan las necesarias equivalencias. Este catálogo permitirá que los
profesionales puedan acceder a plazas vacantes de otros servicios de salud,
mejorando la calidad de la asistencia.
Como se prevé en el artículo 37 del Estatuto marco del personal esta-
tutario de los servicios de salud (EM), con el fin de garantizar la movilidad
en términos de igualdad efectiva del personal estatutario en el conjunto del
Sistema Nacional de Salud, el Ministerio de Sanidad, con el informe de la
Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud, procederá,
con carácter previo, a la homologación de las distintas clases o categorías
funcionales de personal estatutario, en cuanto resulte necesario para articu-
lar dicha movilidad entre los diferentes servicios de salud.
En este sentido, el RD-Ley 1/2012 modifica el artículo 15 de la Ley
55/2003 del EM, relativo a la creación, modificación y supresión de ca-
tegorías profesionales de personal estatutario, atribuyendo al Ministerio
de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (MSSSI) la competencia para
establecer un catálogo homogéneo en el que se establecerían las equiva-
lencias de las categorías profesionales del personal estatutario del Siste-
ma Nacional de Salud, así como un procedimiento para su actualización
permanente.
Con el fin de lograr este objetivo, se constituyó un grupo de trabajo
con participación de las comunidades autónomas y el MSSSI por Acuerdo
del pleno del Consejo Interterritorial del SNS (CISNS) de fecha 29/02/2012.
Culminados los trabajos de este grupo, el Pleno de la Comisión de
Recursos Humanos del SNS y el del Consejo Interterritorial del Sistema
Nacional de Salud de 20/12/2012 aprobaron el cuadro de equivalencias de
categorías profesionales en el SNS y el borrador del procedimiento de ho-
mologación, que fueron incluidos en el proyecto de real decreto por el que
se aprueba el catálogo homogéneo de equivalencias de las categorías profe-
sionales del personal estatutario de los servicios de salud y la regulación del
procedimiento de su actualización como consecuencia de la creación, mo-
dificación y supresión de categorías profesionales de este tipo de personal
dentro del Sistema Nacional de Salud.
Retribuciones complementarias
Se modifica el Estatuto Marco (EM) para introducir el concepto de retri-
bución complementaria asociada parcialmente (componente variable) a la
retribución de la actividad efectivamente realizada, en función de la evalua-
ción del desempeño del personal estatutario y en base a los principios de
igualdad, objetividad y transparencia.
Se permitía con ello la revisión del modelo retributivo, cuestión en la
que ya estaban trabajando conjuntamente el MSSSI y las comunidades au-

tónomas en respuesta a un Acuerdo del Consejo Interterritorial del SNS de
fecha 29/02/2012.
En definitiva, se trataría de un nuevo modelo retributivo en el que el
profesional sería compensado no sólo por lo que es y por lo que hace sino
también por cómo lo hace y cuánto hace, lo que se correspondería con un
componente variable de mayor significación.
Prestación económica en situación de incapacidad

temporal del personal estatutario
El RD-Ley 1/2012 añadió una nueva disposición adicional 15ª al EM, por la
que se dejaba a decisión de los servicios de salud la opción de extender o
no a su personal estatutario lo dispuesto en el artículo 21 del RD legislativo
4/2000 de 23 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley
sobre Seguridad Social de Funcionarios Civiles del Estado, relativo a la pres-
tación económica en la situación de incapacidad temporal.
No obstante, con posterioridad, las previsiones del RD legislativo
4/2000 fueron completadas y extendidas de forma obligatoria a toda la
Función Pública por el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medi-
das para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la com-
petitividad, de manera que el complemento de mejora voluntaria de la
prestación económica percibido durante la situación de incapacidad tem-
poral (IT) quedó limitado a una cuantía que no excederá del 50 % en los
primeros 3 días de cada proceso de IT, que no excederá del 75% hasta el
día 20, pudiendo ser a partir del día 21 del 100% de la retribución percibi-
da en el mes anterior, hasta que se cumplan tres meses desde el inicio del
proceso.
Integración del personal funcionario al servicio de

instituciones sanitarias públicas
El RD-Ley 1/2012 prevé la integración del personal funcionario al servicio
de las instituciones sanitarias de titularidad pública en los servicios de salud
como personal estatutario fijo, sin perjuicio de los derechos consolidados.
La integración se establecía con carácter voluntario; no obstante, si se
optaba por permanecer en activo en la situación actual, el trabajador sería
adscrito a órganos administrativos que no pertenecieran a las instituciones
sanitarias públicas, en el marco de los procesos de movilidad que articulasen
las comunidades autónomas para llevarlo a efecto.

La integración de este colectivo supondrá un paso más para la homo-
logación del régimen jurídico del personal en el ámbito de las instituciones
sanitarias del SNS.
Prestación de acción social para el personal estatutario

Se podrá percibir únicamente por el personal23 que se encuentre en situa-
ción administrativa de servicio activo, no permitiéndose su percepción por
parte de personal que haya alcanzado la edad de jubilación según la edad
que a este respecto determine la legislación en materia de seguridad social.
Supresión de la modalidad de prestación de servicios

de cupo y zona
El personal que percibe haberes por el sistema de cupo y zona, se integra
como personal estatutario a jornada completa, sin perjuicio de los derechos
consolidados.
El plazo fijado para la integración es el 31/12/2013, que coincide con el
establecido para la integración del personal funcionario al servicio de insti-
tuciones sanitarias públicas.
Desde esa fecha se suprime la modalidad de prestación de servicios de
cupo y zona y queda derogada la Orden de 8 de agosto de 1986, que regulaba
el sistema retributivo de estos profesionales.
Este colectivo venía prestando servicios en una jornada diaria de 2,5
horas, teniendo asignado un cupo de tarjetas por el que percibían un coefi-
ciente, además de sus retribuciones básicas, en las que los trienios se deven-
gaban al 10% del sueldo base percibido el año anterior.
Con esta integración, se persigue homologar el sistema de jornada y
retribuciones del personal estatutario y que, salvo los casos previstos legal-
mente, todos los profesionales presten servicios a jornada completa.
11.6. Medidas de gestión sanitaria. La central

de compras
Plataforma centralizada de compras

La coyuntura económica propiciada a partir de 2008, ha hecho necesaria la
adopción de medidas tendentes a la mejora de la eficiencia en la aplicación
de los recursos, por parte de todas las administraciones públicas.

La licitación de compras agregadas en el ámbito del Sistema Nacional
de Salud, supone un nuevo avance en el cumplimiento de lo previsto en el
Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garan-
tizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad
y seguridad de sus prestaciones, en la línea de lo acordado en el seno del
Consejo Interterritorial el 3 de octubre de 2012, que adoptó la decisión de
crear una Comisión y dos Grupos de trabajo, con representación de todas
las CCAA (uno para medicamentos y otro para productos sanitarios), para
trabajar en la plataforma de compras centralizadas.
Esta actuación profundiza en la línea ya marcada desde el Ministerio
de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, iniciada a través de los procesos
de compras agregadas en la adquisición de las vacunas de la gripe, las de
calendario infantil y otras vacunas para adultos.
Antecedentes:
– Inexistencia de un catálogo común para todo el Servicio Nacional

de Salud
– Ausencia de una política de compras común dentro del SNS
– Ausencia de canales para compartir información entre las CCAA
– Ineficiencias en la adquisición: se compran los mismos productos a
los mismos proveedores a precios y condiciones distintas
– Variabilidad en los productos y medicamentos: carencia de criterios
y requisitos básicos comunes dentro del SNS
– La calidad y equidad de la prestación sanitaria se ven afectadas
Objetivos:
– Crear una política y procedimientos de compra uniformes en el SNS

– Mantener un mercado competitivo: se evita el proveedor único
para el SNS
– Unificar criterios técnicos en las CCAA: mejora de la calidad y equidad
– Transparencia en el proceso: unificación de criterios en los contra-
tos derivados
– Elaborar el catálogo de compras centralizadas: plataforma tecno-
lógica
– Mejorar la eficiencia de la administración
– Modernización del proceso licitador: licitación electrónica
Del trabajo de esos Grupos, derivaron los acuerdos para la tramitación

de los dos primeros expedientes de contratación agregada de medicamentos
y productos sanitarios, con la participación de catorce Comunidades Autóno-
mas, además de los centros del INGESA en Ceuta y Melilla. El detalle de las

administraciones adheridas es el siguiente: Aragón, Asturias, Baleares, Castilla
y León, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Canarias, Cantabria, Ex-
tremadura, Galicia, Madrid, Murcia, Navarra, La Rioja, Ceuta y Melilla.
El plazo previsto para esta compra agregada se fijó en dos años
(2013/2014), con la posibilidad de prórroga por un año más.
Los acuerdos alcanzados por las administraciones adheridas a este pro-
cedimiento, se concretaron respecto a los siguientes productos:
– Medicamentos: se incluyen dos tipos de principios, las epoetinas y

los anticuerpos monoclonales anti TNF23.
– Productos sanitarios: guantes de examen y quirúrgicos, tiras reacti-
vas para la determinación de glucosa en sangre (con autoanaliza-
dor) y material para incontinencia.
Esta actuación además ofrece beneficios, no sólo desde un punto de

vista económico. La racionalización de las políticas de aprovisionamiento en
el SNS a través de compras agregadas, aporta sin duda alguna beneficios en
otros distintos planos:
– Potencia la eficiencia del SNS en sus adquisiciones, incrementando

los ahorros.
– Favorece la homogenización de productos y medicamentos utiliza-
dos en el SNS, disminuyendo consiguientemente su variabilidad, lo
que supone una evidente mejora técnica.
– Contribuye al establecimiento de estándares de calidad comunes
en todo el SNS, lo que redunda en una mejora de la calidad y equi-
dad de nuestro sistema.
– Supone una garantía para las empresas suministradoras, al propi-
ciar la estabilidad del mercado mediante un escenario de contrata-
ción común para todo el sistema y particularmente en relación a los
tiempos de pago.
Como premisas de esta iniciativa, se ha partido de un enfoque de com-

pra de bienes de uso común por el SNS, bienes que por esa circunstancia
presentan márgenes de mejora en relación a los beneficios de las economías
de escala.
Además se ha huido de dotar a esta actuación de un carácter exclu-
sivo, en relación a los bienes o excluyente respecto a los procedimientos.
Esto supone, para los bienes, que los servicios sanitarios proveen a los pa-
cientes del medicamento o producto sanitario que aconseje su situación
clínica; si la solución seleccionada por compras agregadas es adecuada a
las necesidades del paciente se le facilita ésta (que en su adquisición se

habrá aprovechado de los beneficios de las economías de escala), en caso
contrario los servicios sanitarios le facilitarán la que sea adecuada desde el
punto de vista clínico.
En la línea de lo expresado y en relación a los procedimientos, los ser-
vicios de salud realizarán los procedimientos de adquisición que precisen,
para dar solución a necesidades no cubiertas adecuadamente por las com-
pras agregadas.
La articulación de esta agregación de adquisiciones, se ha efectuado
a través del mecanismo previsto en el número 2 de la disposición adicional
vigésimo octava del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre,
por el que se aprueba el texto refundido de la ley de Contratos del Sector
Público, mediante la adopción de un Acuerdo marco centralizado (a través
del INGESA) de selección de precio y suministradores.
Una vez realizada esta selección, a través de los oportunos acuerdos
marco, las administraciones adheridas formalizarán los respectivos contra-
tos derivados mediante el procedimiento previsto en el artículo 198 del texto
refundido de la ley de Contratos del Sector Público.
Gráfico 11.1. Esquema del procedimiento de la Plataforma Central de Compras
Acuerdos de Adhesión Ministerio de Sanidad

(CC.AA. y otras entidades) INGESA
Procedimiento licitación
INGESA
Empresas Formalización Acuerdo

INGESA
(al menos cuatro) Marco
Órganos de contratación adheridos al

procedimiento, consultan a las empresas con
las que se ha concluido el Acuerdo Marco
Ofertas de las
empresas
Adjudicación del contrato

(según los términos del Acuerdo Marco)
Fuente: INGESA.

Anexo A: Consejo Interterritorial
del Sistema Nacional de
Salud. Acuerdos 2012
El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), en su
calidad de órgano permanente de cooperación y coordinación es el principal
instrumento de configuración del Sistema Nacional de Salud.
El CISNS tiene como finalidad promover la cohesión del SNS y la
coordinación entre las comunidades autónomas y la Administración Gene-
ral del Estado, a través de la garantía efectiva y equitativa de los derechos de
los ciudadanos en todo el territorio.
El Pleno es el órgano de más alto nivel, sus miembros son los máximos
responsables de la Sanidad del Estado español.
( +) +Consejo Interterritorial
SISTEMA NACIONAL DE SALUD
PLENO
PRESIDENCIA
Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
ADMINISTRACIÓN ADMINISTRACIÓN
AUTONÓMICA GENERAL VICEPRESIDENCIA
DEL ESTADO
Consejero elegido por todos los consejeros
que lo integran
GOBIERNO GOBIERNO MIEMBROS

Consejeros competentes en materia
Órgano permanente de coordinación,
de sanidad de la administración
cooperación, comunicación e información
de los servicios de Salud, entre ellos de las comunidades autónomas
y con la Administración del Estado. y ciudades con estatuto de autonomía
Su finalidad es promover la cohesión del Sistema

Nacional de Salud a través de la garantía efectiva Los acuerdos se aprueban por consenso
de los derechos de los ciudadanos y se plasmarán a través de
en todo el territorio del Estado. recomendaciones
Durante el año 2012, el Consejo Interterritorial ha celebrado cinco sesio-

nes plenarias: 29 de febrero, 18 de abril, 27 de junio, 3 de octubre y 20 de
diciembre, en ellas se han abordado los principales asuntos que afectaban a
la Sanidad en nuestro país.
Los temas tratados son previamente trabajados en las comisiones,
ponencias y grupos dependientes del Pleno. Como anécdota señalamos
que el Pleno celebrado el día 29 de febrero corresponde al Pleno número
100.

Grupos de trabajo
Se acordó la creación de los siguientes Grupos de Trabajo:
– Desarrollo de cartera básica de servicios.

– Sistema de actualización permanente del catálogo de prestaciones
del SNS.
– Modelo retributivo del SNS.
– Categorías profesionales en el SNS. Modelo de equivalencias.
– Modelo de desarrollo profesional del SNS.
– Elaboración de mapa de recursos de tecnologías de la información
(tics) y propuestas de extensión de aplicativos y programas.
– Plataforma de compras centralizadas.
Vacunas
Se aprueba la propuesta formulada por la Comisión de Salud Pública en los
aspectos siguientes:
A) Calendario básico acordado

B) Compra centralizada de vacunas
C) Estudio técnico para la propuesta de calendario 2013 unificando
el calendario completo.
Asistencia sanitaria
Se aprueban los criterios básicos de la tarjeta sanitaria del SNS (criterios de
interoperatividad).
– Ratificar la propuesta de la Comisión Delegada del CISNS en rela-
ción a la queja europea sobre la práctica de ciertos hospitales públi-
cos españoles de rechazar la TSE cuando el paciente tiene seguro
médico privado, en los términos siguientes:
1. Todos los Servicios de Salud de las Comunidades Autónomas in-

tegrantes de este Consejo Interterritorial se comprometen a ins-
truir a los distintos centros sanitarios bajo su dependencia sobre
el significado de la Tarjeta Sanitaria Europea, como certificación
expedida por la Institución competente que acredita sus dere-
chos a prestaciones en especie. Especialmente, se comprometen
a aceptar que la sola presentación de la TSE por parte de los ciu-
dadanos de los Estados miembros de la UE basta para que sean
atendidos sanitariamente, sin otros requisitos sobre posibles ase-
guramientos alternativos o compromisos de pago.

2. En los casos de no presentación inicial de la TSE por parte
de los citados ciudadanos, las exigencias complementarias que
pueden requerir los centros sanitarios estarán condicionadas a
la posterior presentación de la TSE, y en los casos en que esta
se produzca, quedarán anuladas tales exigencias complemen-
tarias.
• Darse por informado del Proyecto de Real Decreto para la

normalización del formato de la tarjeta sanitaria individual
en el SNS.
• Darse por informado del Proyecto de Real Decreto por el
que se regula la condición de asegurado y de beneficiario
a efectos de la asistencia sanitaria en España, con cargo a
fondos públicos, a través del Sistema Nacional de Salud.
• Darse por informado del Proyecto de Orden por la que se
establecen los requisitos básicos del Convenio Especial de
Prestación de Asistencia Sanitaria a suscribir por personas
que no tengan la condición de aseguradas ni de beneficia-
rias del Sistema Nacional de Salud.
• Informar favorablemente el Acuerdo de Reconocimiento
Mutuo (Certificados y Autorizaciones).
ed de agencias de evaluación de tecnologías

R
médicas sanitarias
• Se aprueba la creación de la Red Nacional de Agencias de

Evaluación de Tecnología Sanitaria y Prestaciones del Sis-
tema Nacional de Salud.
• Se informa favorablemente del plan de trabajo Red Espa-
ñola de Agencias 2012
Sostenibilidad del sistema

Se da por informado del acuerdo presentado sobre las medidas de sostenibi-
lidad del Sistema Nacional de Salud.
La cartera de servicios
Se aprueba la propuesta de Centros, Servicios y Unidades para que sean
designados como de referencia del Sistema Nacional de Salud.

– Darse por informado del Proyecto de Orden por el que se fijan las
bases para la inclusión de los alimentos dietéticos para usos médi-
cos especiales en la prestación con productos dietéticos del Sistema
Nacional de Salud y sus importes máximos de financiación.
– Aprobar el protocolo de prótesis Mioeléctricas, acordado por el
Comité Asesor para la Prestación Ortoprotésica.
– Darse por informado del Proyecto de Real Decreto por el que se re-
gula la cartera común suplementaria de prestación ortoprotésica del
Sistema Nacional de Salud y se fijan las bases para el establecimiento
de los importes máximos de financiación en prestación ortoprotésica.
– Darse por informado del Proyecto Orden por el que se establece
el factor de facturación común de la prestación con productos die-
téticos
– Darse por informado del proyecto de Orden por la que se define
la cartera común suplementaria de transporte sanitario no urgente
del Sistema Nacional de Salud.
– Darse por informado del Proyecto de Orden por la que se establece
la aportación del usuario en la prestación con productos dietéticos,
así como del Acuerdo sobre valoración de los módulos espesantes
en la prestación con productos dietéticos.
– Darse por informado del proyecto de Orden por la que se regula la
prestación ortoprotésica suplementaria de sillas de ruedas.
– Darse por informado de la situación de las Listas de Espera del
SNS a junio de 2012.
Estrategias de salud
– Aprobar la actualización de la Estrategia de Diabetes del Sistema
Nacional de Salud.
– Informar favorablemente la Estrategia de Abordaje a la Cronici-
dad en el SNS.
– Informa favorablemente la Estrategia en Enfermedades Reumáti-
cas y Músculo-esqueléticas del Sistema Nacional de Salud.
– Darse por informado de la Evaluación de la Estrategia en Enfer-
medades Raras del Sistema Nacional de Salud.
– Darse por informado del Programa de Seguridad en las UCI 2011-
2012.
Protocolos clínicos
– Informar favorablemente la Guía de Atención a las mujeres con
endometriosis en el SNS.

– Informar favorablemente el documento sobre sensibilidad Quími-
ca múltiple
– Informar favorablemente el documento Hemofilia: Recomendacio-
nes y Guía terapéutica.
Acuerdos sobre el Fondo de garantía asistencial

– Darse por informado del Fondo de Garantía Asistencial (FOGA).
Acuerdos sobre la Prestación farmacéutica

– La constitución de un Grupo de Trabajo de fijación de criterios
para el Nomenclátor Maestro
– Darse por informado de la propuesta de mecanismos de actuali-
zación y aportación reducida en la prestación farmacéutica en el
– Darse por informado de la propuesta de definición de criterios mí-
nimos de ordenación farmacéutica.
– Darse por informado sobre las Agrupaciones homogéneas de me-
dicamentos: Sistema de gestión de bajadas voluntarias de precios
sin cambio de Código Nacional y Gestión de la actualización de la
información de los precios menores.
– Darse por informado de los siguientes Acuerdos relativos al Real
Decreto Ley 16/2012:
• A cuerdo por el que se establece el procedimiento común de re-

embolso de las cuantías aportadas por los pacientes en la pres-
tación farmacéutica.
• A cuerdos interpretativos de la asignación del nivel de aporta-
ción.
• I nforme sobre las previsiones de ahorro de la aplicación de la ac-
tualización del IPC. (Resolución de 31 de mayo de 2012, de la Di-
rección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacio-
nal de Salud y Farmacia, por la que se actualiza la cuantía máxima
correspondiente a los medicamentos pertenecientes a los grupos
ATC de aportación reducida. (BOE 9 de junio de 2012.)
• I nforme de actualización del Nomenclátor (desfinanciación).
Acuerdos sobre medicamentos

– Aprobar la Estrategia para Medicamentos Falsificados para el pe-
riodo 2012-2015.

– Aprobar el Plan de Actuaciones en el Sistema Español de Farmaco-
vigilancia de Medicamentos de Uso Humano
– Darse por informado del documento: “Propuesta de colaboración
para la elaboración de los informes de posicionamiento terapéutico
de los medicamentos”
– Aprobar el Protocolo: “Estrategia en el tratamiento de la Hepatitis
C con nuevos inhibidores de Proteasa (Boceprevir y Telaprevir).
– Informar favorablemente el Protocolo de utilización de los nuevos
fármacos anticoagulantes.
Acuerdos sobre recursos humanos

– Darse por informado del Documento de consenso del Grupo de
trabajo de Desarrollo-Carrera Profesional sobre “Desarrollo Pro-
fesional Continuo y Desarrollo Profesional Continuado”.
– Darse por enterado de la propuesta sobre el procedimiento de ho-
mologación de categorías profesionales en el ámbito de aplicación
del personal estatutario del Sistema Nacional de Salud.
– Darse por enterado del Informe planteando la necesidad de abor-
dar un estudio de carácter nacional a propuesta del CISNS sobre
las dimensiones reales y las soluciones más adecuadas a la pro-
blemática de las agresiones a los profesionales sanitarios. Moción
aprobada en el Senado en fecha 13/09/2012.

Anexo B: Real Decreto-Ley
16/2012 y Real Decreto
1192/2012
Anexo B1
Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar
la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguri-
dad de sus prestaciones.
(ver Anexo a continuación)
http://www.boe.es/boe/dias/2012/04/24/pdfs/BOE-A-2012-5403.pdf
Anexo B2
Real Decreto 1192/2012, de 3 de agosto, por el que se regula la condición de
asegurado y de beneficiario a efectos de la asistencia sanitaria en España, con
cargo a fondos públicos, a través del Sistema Nacional de Salud.
(ver Anexo a continuación)
http://www.boe.es/boe/dias/2012/08/04/pdfs/BOE-A-2012-10477.pdf

Índice de Tablas
Tabla 1.1. Cifras oficiales de población según sexo y comunidad au-
tónoma a 1 de enero de 2012 23
Tabla 1.2. Cifras oficiales de población por comunidad autónoma 24
Tabla 1.3. Índice de dependencia juvenil 25
Tabla 1.4. Tasa de natalidad por 1.000 habitantes 26
Tabla 1.5. Edad media materna 27
Tabla 1.6. Esperanza de vida (EV) y años de vida saludables (AVS) al
nacer y a los 65 años por sexo 29
Tabla 1.7. Esperanza de vida (EV) y años de vida saludables (AVS) al
nacer por comunidad autónoma 30
Tabla 1.8. Porcentaje de años de vida saludable (AVS) en la Esperanza de
vida (EV) al nacer y a los 65 años por comunidad autónoma 31
Tabla 1.9. Diferencia entre 2011 y 2007 en la esperanza de vida (EV) y
años saludables (AVS) al nacer y a los 65 años por comu-
nidad autónoma 32
Tabla 1.10. Evolución de la Esperanza de vida (EV) y años de vida sa-
ludables (AVS) a los 65 años por comunidad autónoma 33
Tabla 1.11. Problemas de salud crónicos (%) en mujeres adultas ma-
yores de 15 años ordenados de mayor a menor 34
Tabla 1.12. Problemas de salud crónicos (%) en hombres adultos ma-
yores de 15 años ordenados de mayor a menor 35
Tabla 1.13. Defunciones según las principales causas de muerte 38
Tabla 1.14. Proporción de niños menores de 5 años que han sido ali-
mentados total o parcialmente con lactancia materna du-
rante su primer año de vida 41
Tabla 1.15. Número de Centros que han notificado IVE. Número de
IVEs realizadas. Tasas por 1.000 mujeres entre 15 y 44 años 42
Tabla 1.16. Distribución porcentual del número de IVEs realizadas se-
gún tipo de centro 43
Tabla 1.17. Distribución porcentual del número de IVEs realizados se-
gún motivo de la interrupción 43
Tabla 2.1. Grado de acuerdo con la nueva Ley del Tabaco 45
Tabla 2.2. Opinión sobre el grado de cumplimiento de la nueva Ley
del Tabaco 45
Tabla 2.3. Prevalencia del consumo diario de tabaco en la población
de 15 y más años 46

Tabla 2.4. Tasa de abandono del hábito tabáquico en población de
15 y más años 48
Tabla 2.5. Evolución de la proporción (%) de bebedores de riesgo en
población de 15 y más años 49
Tabla 2.6. Bebedores de riesgo en población de 15 y más años 49
Tabla 2.7. Sedentarismo (%) por sexo y grupo de edad. Población de
5 y más años 51
Tabla 2.8. Prevalencia de sobrepeso por 100 habitantes de 18 y más
años 52
Tabla 2.9. Índice de masa corporal (IMC) en población adulta e infan-
til 53
Tabla 2.10. Prevalencia de obesidad por 100 habitantes en población
de 18 y más años 54
Tabla 2.11. Prevalencia de sobrepeso por 100 habitantes de 2 a 17
años 55
Tabla 2.12. Prevalencia de obesidad por 100 habitantes de 2 a 17
años 56
Tabla 3.1. Médicos de atención primaria pública por 1.000 tarjetas
sanitarias asignadas 59
Tabla 3.2. Médicos de atención especializada en el Sistema Nacional
de Salud por 1.000 habitantes 60
Tabla 3.3. Profesionales de enfermería en atención primaria pública
por 1.000 tarjetas sanitarias asignadas 62
Tabla 3.4. Profesionales de enfermería en atención especializada del
Sistema Nacional de Salud por 1.000 habitantes 63
Tabla 3.5. Dotación de camas hospitalarias en funcionamiento y
puestos de hospital de día en la red pública Sistema Na-
cional de Salud 64
Tabla 3.6. Dotación de aparatos de Tomografía Axial Computerizada
y Resonancia Magnética Nuclear en la red pública Sistema
Nacional de Salud 65
Tabla 3.7. Dotación de mamógrafos en la red pública Sistema Nacio-
nal de Salud 66
Tabla 3.8. Dotación de aparatos de radioterapia en la red pública Sis-
tema Nacional de Salud 67
Tabla 3.9. Centros, Servicios y Unidades designados en 2012 por
el Consejo Interterritorial del SNS como de referencia del
Sistema Nacional de Salud 69
Tabla 3.10. Red de equipos de trasplantes 71

Tabla 3.11. Índice de donación por comunidad autónoma 72
Tabla 4.1. Actividad asistencial en Atención Primaria del Sistema Na-
cional de Salud 75
Tabla 4.2. Actividad médica, quirúrgica y obstétrica en hospitales y
centros de especialidades 78
Tabla 4.3. Hospitalización en el Sistema Nacional de Salud. Altas por
los principales grupos de enfermedad 79
Tabla 4.4. Evolución de las intervenciones de cataratas, número total y
proporción de procesos realizados con y sin hospitalización 80
Tabla 4.5. Evolución de las intervenciones de amigdalectomía y her-
nia inguinal, número total y proporción de procesos reali-
zados sin hospitalización 81
Tabla 4.6. Distribución por CCAA de los trasplantes realizados 83
Tabla 5.1. Pruebas de acceso a la FSE de la Convocatoria 2011/12 89
Tabla 5.2. Plazas ofertadas en la Convocatoria 2012/13 por titula-
ción 90
Tabla 5.3. Evolución de la oferta de plazas de Formación Sanitaria
Especializada (FSE) 90
Tabla 5.4. Residentes en formación a 31 de diciembre de 2012 91
Tabla 5.5. Incremento de plazas acreditadas en 2012 por comunidad
autónoma 93
Tabla 5.6. Reconocimiento de títulos comunitarios de las profesiones
sanitarias 94
Tabla 5.7. Reconocimiento de títulos extranjeros de especialista en
Ciencias de la Salud 95
Tabla 6.1. Gasto farmacéutico a través de recetas médicas del SNS 98
Tabla 6.2. Evolución del consumo de especialidades farmacéuticas
genéricas (EFG) 103
Tabla 6.3. Fuente de información de los ciudadanos sobre los medi-
camentos 106
Tabla 7.1. Citación con el médico de familia 107
Tabla 7.2. Situación de la lista de espera de consultas externas en el
SNS. Datos a 31 de diciembre de 2012 108
Tabla 7.3. Evolución de la lista de espera de consultas externas en el
SNS 109
Tabla 7.4. Lista de espera quirúrgica en el SNS. Evolución diciembre
2004 – diciembre 2012 110
Tabla 7.5. Situación de la lista de espera quirúrgica en el SNS. Distribu-
ción por especialidades. Datos a 31 de diciembre de 2012 111

Tabla 7.6. Situación de la lista de espera quirúrgica en el SNS. Distri-
bución por procesos seleccionados. Datos a 31 de diciem-
bre de 2012 112
Tabla 7.7. Circunstancias para establecer el orden de la lista de es-
pera quirúrgica 113
Tabla 7.8. Calendario básico común de vacunación acordado por el
Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud en 2012 114
Tabla 7.9. Porcentaje de coberturas de primovacunación (series bá-
sicas) 114
Tabla 7.10. Porcentaje de coberturas de vacunación de refuerzo: ni-
ños vacunados de 1 a 2 años 116
Tabla 7.11. Porcentaje de coberturas de vacunación de Sarampión-
Rubéola-Parotiditis 117
Tabla 7.12. Porcentaje de adolescentes vacunados frente a Hepatitis B 118
Tabla 7.13. Cobertura de vacunación (%) frente a virus del papiloma
humano –VPH– (3 dosis; niñas 11-14 años) curso escolar
2011-2012 118
Tabla 7.14. Cobertura de vacunación frente a la gripe en personas ma-
yores de 65 años por comunidades autónomas 120
Tabla 7.15. Porcentaje de mujeres de 50 a 69 años con mamografía
realizada 121
Tabla 7.16. Realización de mamografía en el periodo recomendado
para el cribado de cáncer de mama. Distribución porcen-
tual según nivel de estudios. Mujeres de 50 a 69 años 122
Tabla 8.1. Gasto sanitario total, público y privado. Millones de euros,
estructura porcentual, porcentaje sobre el producto inte-
rior bruto (PIB) y euros por habitante 123
Tabla 8.2. Gasto sanitario total según función de atención de la salud
(millones de euros) 124
Tabla 8.3. Gasto sanitario total según proveedor de atención de la
salud (millones de euros) 125
Tabla 8.4. Gasto sanitario total según agente de financiación (millo-
nes de euros) 127
Tabla 8.5. Gasto sanitario público consolidado según comunidades
autónomas 128
Tabla 8.6. Gasto sanitario público consolidado según comunidades
autónomas. Tasa de variación interanual 2011-2010 y tasa
anual media de crecimiento (TAM) 129

Tabla 8.7. Gasto sanitario público consolidado según comunidades au-
tónomas. Estructura porcentual de la clasificación económica 130
Tabla 9.1. Situación de las Estrategias en Salud del Sistema Nacional
de Salud 132
Tabla 9.2. Conocimiento de la receta electrónica 140
Tabla 10.1. Valoración de los Servicios Sanitarios Públicos 142
Tabla 10.2. Porcentaje de aspectos cualitativos en la elección de ser-
vicios sanitarios públicos o privados 143
Tabla 11.1. Población asegurada (titulares y beneficiarios) del SNS 168

Índice de Gráficos
Gráfico 1.1. Evolución de la prevalencia (%) de problemas de salud
crónicos en adultos 34
Gráfico 1.2. Prevalencia de diabetes (%) en población adulta según
comunidad autónoma y sexo 36
Gráfico 1.3. Tasa de mortalidad infantil por 1.000 nacidos vivos 39
Gráfico 1.4. Recién nacidos con bajo peso al nacer por cada 100 na-
cidos vivos 40
Gráfico 2.1. Evolución de la proporción (%) de fumadores diarios 47
Gráfico 2.2. Consumo diario de tabaco por sexo y grupo de edad en
población de 15 y más años 47
Gráfico 3.1. Cociente entre médicos en ejercicio en atención espe-
cializada y en atención primaria en el Sistema Nacional
de Salud 61
Gráfico 3.2. Número de donantes de sangre en España 73
Gráfico 3.3. Número de componentes sanguíneos transfundidos en
España 73
Gráfico 4.1. Peso relativo de cada grupo de edad respecto al total de
actividad en medicina de familia y enfermería 76
Gráfico 4.2. Peso relativo de cada grupo de edad respecto al total de
actividad en pediatría 76
Gráfico 4.3. Frecuentación general por grupos de edad a medicina y
enfermería 77
Gráfico 4.4. Evolución la proporción de intervenciones de cataratas
realizadas con y sin hospitalización sobre el total de in-
tervenciones de cataratas realizadas 80
Gráfico 4.5. E volución de la proporción de intervenciones de
amigdalectomía y hernia inguinal realizadas sin hos-
pitalización 81
Gráfico 4.6. Evolución del número total y tasa anual (pmp) de donan-
tes de órganos 82
Gráfico 4.7. Evolución del número de Trasplante de Progenitores He-
matopoyéticos 84
Gráfico 4.8. Evolución del número de unidades de sangre del cordón
umbilical (SCU) 85
Gráfico 4.9. Distribución de las unidades de sangre del cordón umbi-
lical (SCU) almacenadas en España 86

Gráfico 4.10. Evolución de la fuente de progenitores en el Trasplante
de Progenitores Hematopoyéticos (TPH) alogénico no
emparentado 87
Gráfico 6.1. Porcentaje de incremento del gasto farmacéutico a tra-
vés de la facturación de recetas médicas del SNS 97
Gráfico 6.2. Evolución del gasto farmacéutico mensual a través de
recetas médicas del SNS (en millones de euros) 99
Gráfico 6.3. Evolución del gasto farmacéutico, a través de recetas
médicas del SNS según acumulado mensual (en millo-
nes de euros) 99
Gráfico 6.4. Evolución del incremento mensual (%) del gasto farma-
céutico a través de recetas médicas del SNS 100
Gráfico 6.5. Porcentaje de variación del gasto farmacéutico por
CCAA 100
Gráfico 6.6. Evolución del número de recetas médicas del SNS fac-
turadas por meses (en millones de recetas) 101
Gráfico 6.7. Evolución del incremento (%) mensual del número de re-
cetas médicas del SNS facturadas 101
Gráfico 6.8. Evolución mensual del gasto medio por receta 102
Gráfico 6.9. Evolución del incremento (%) mensual del gasto medio
por receta 102
Gráfico 6.10. Evolución del consumo de medicamentos genéricos (%
envases - % importe) 104
Gráfico 6.11. Consumo de medicamentos genéricos (%) sobre total
de medicamentos por comunidad autónoma (envases) 104
Gráfico 6.12. Consumo de medicamentos genéricos (%) sobre total
de medicamentos por comunidad autónoma (importe) 105
Gráfico 7.1. Evolución de la lista de espera para consultas externas
en el SNS según el tiempo medio de espera (días) 109
Gráfico 7.2. Evolución de la actividad quirúrgica procedente de la lis-
ta de espera quirúrgica del SNS 112
Gráfico 7.3. Cobertura de vacunación (%) infantil (0-1 año) frente a la
poliomielitis por comunidad autónoma 115
Gráfico 7.4. Cobertura de vacunación (%) infantil (0-1 años) frente a
Difteria- Tétanos- Pertussis por comunidad autónoma 116
Gráfico 7.5. Cobertura de vacunación (%) infantil (1-2 años) frente a
sarampión-rubéola-parotiditis por comunidad autónoma 117
Gráfico 7.6. Evolución de la cobertura de vacunación frente a la gripe
en personas mayores de 65 años. España 2002-2011 119

Gráfico 7.7. Realización de prueba de sangre oculta en heces. Dis-
tribución porcentual según sexo en población de 50 a
69 años 122
Gráfico 9.1. Población asegurada (titulares y beneficiarios) del SNS 136
Gráfico 9.2. Situación de la historia clínica electrónica en las comuni-
dades autónomas según el nivel de servicios 138
Gráfico 9.3. Implantación de la receta electrónica en los centros de
salud 139
Gráfico 9.4. Porcentaje de recetas electrónicas dispensadas 139
Gráfico 10.1. Opinión (%) sobre el funcionamiento del sistema sani-
tario 141
Gráfico 10.2. Porcentaje en la elección de servicios sanitarios públi-
cos o privados 142
Gráfico 10.3. Opinión sobre la existencia de desigualdades en la pres-
tación de servicios de la sanidad pública 144
Gráfico 10.4. Opinión (%) sobre la adecuación de medidas de copago
sanitario 145
Gráfico 11.1. Esquema del procedimiento de la Plataforma Central de
Compras 179

Acrónimos, abreviaturas y siglas
ACE Área de Capacitación Específica

AEMPS Agencia Española de Medicamentos y Productos
Sanitarios
AP Atención Primaria
ATC Anatomoterapéutico
ATEP Accidentes de Trabajo y Enfermedad Profesional
AVS Años de Vida Saludable
AVSn Años de Vida Saludable al nacer
AVS65 Años de Vida Saludable a los 65 años
B
BMDW Registro Internacional de Donantes de Médula Ósea
C
CCAA Comunidades Autónomas
CCST Comité Científico para la Seguridad Transfusional
CISNS Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud
CMA Cirugía Mayor Ambulatoria
CMBD Conjunto Mínimo Básico de Datos
CPAF Comisión de Prestaciones, Aseguramiento y
Financiación
CSUR Centros, Servicios y Unidades de Referencia
D
DTPa Difteria-Tétanos-Pertussis
E
EEE Espacio Económico Europeo
EFG Especialidades Farmacéuticas Genéricas

EGSP Estadística de Gasto Sanitario Público
EHIS Encuesta Europea de Salud
EM Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios
de salud
ENSE Encuesta Nacional de Salud de España
EPOC Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica
EV Esperanza de Vida
EVn Esperanza de Vida al nacer
EVS Esperanza de Vida en Salud
EV65 Esperanza de Vida a los 65 años
F
FCS Fondo de Cohesión Sanitaria
FENIN Federación Española de Empresas de Tecnología
Sanitaria
FOGA Fondo de Garantía Asistencial
FSE Formación Sanitaria Especializada
G
GRD Grupos Relacionados de Diagnóstico
H
Hib Haemophilus influenzae tipo b
I
IMC Índice de Masa Corporal
IMF Importes Máximos de Financiación
IMI Información de Mercado Interior
INE Instituto Nacional de Estadística
INCLASNS Indicadores Clave del Sistema Nacional de Salud
INCLASNS-BD Base de datos Indicadores Clave del Sistema Nacional
de Salud
INGESA Instituto Nacional de Gestión Sanitaria
INSS Instituto Nacional de la Seguridad Social
IRPF Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
ISFAS Instituto Social de las Fuerzas Armadas

IT Incapacidad Temporal
IVA Impuesto sobre el Valor Añadido
IVE Interrupción Voluntaria del Embarazo
M
MO Médula Ósea
MSSSI Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
MUFACE Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado
MUGEJU Mutualidad General Judicial
N
NC No contesta
NS No sabe
O
ONT Organización Nacional de Trasplante
P
PIB Producto Interior Bruto
PMP por millón de población
PNH Plan Nacional de Hemoterapia
PTTP Patologías, Técnicas, Tecnologías y Procedimientos
PVP Precio Venta al Público
R
REPS Registro Estatal de Profesionales Sanitarios
RMN Resonancia Magnética Nuclear
S
SCU Sangre de Cordón Umbilical
SIAE Sistema de Información de Atención Especializada
SIAP Sistema de Información de Atención Primaria
SIFCO Sistema de Información Fondo de Cohesión

SI-SNST Sistema de Información del Sistema Nacional para la
Seguridad Transfusional
SNS Sistema Nacional de Salud
SNST Sistema Nacional para la Seguridad Transfusional
SP Sangre Periférica
SRP Sarampión, Rubeola, Parotiditis
SS Seguridad Social
T
TAC Tomografía Axial Computarizada
TAM Tasa Anual Media
TNF Factor de Necrosis Tumoral
TPH Trasplante de Progenitores Hematopoyéticos
TSE Tarjeta Sanitaria Europea
TSI Tarjeta Sanitaria Individual
TSS Tesorería de la Seguridad Social
TSNU Transporte Sanitario no Urgente
Tx Trasplante
U
UE Unión Europea
V
VPH Virus del Papiloma Humano

Fuentes
Barómetro Sanitario
Estadística responsabilidad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales
e Igualdad en colaboración con el Centro de Investigaciones Sociológicas
(CIS). Incluida en el Plan Estadístico Nacional 2009–2012.
Tiene como objetivo general obtener, a través de un cuestionario y de una
entrevista personal directa, información sobre la percepción de los ciudadanos
del funcionamiento del sistema sanitario, el impacto de medidas vinculadas a
las políticas sanitarias, el conocimiento y/o actitudes de los ciudadanos ante pro-
blemas de salud de interés coyuntural, el grado de penetración de campañas de
información y la reevaluación de aspectos analizados en periodos anteriores.
Como variables de estudio la parte fija del cuestionario incluye la va-
loración del funcionamiento del Sistema Nacional de Salud, la valoración
del funcionamiento de los servicios sanitarios públicos, las listas de espera,
la equidad en el acceso a los servicios y la valoración de la descentralización
de la gestión sanitaria. La parte variable del cuestionario incluye diferentes
dimensiones que se definen para cada estudio anual. Como variables de cla-
sificación utiliza la edad, sexo, nivel de estudios, actividad, tamaño del muni-
cipio de residencia, nivel de ingresos y comunidad autónoma de residencia.
La periodicidad de la recogida y la difusión de los datos son anuales.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/sisInfSanSNS/
informeAnual.htm
Catálogo Nacional de Hospitales

Directorio responsabilidad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad en colaboración con las Consejerías/Departamentos de Sanidad de
las comunidades autónomas, el Ministerio de Defensa, los órganos competen-
tes de las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla y los propios Hospitales.
Tiene como objetivo general ofrecer información básica de los hospita-
les existentes en el conjunto del territorio nacional.
Como variables recoge la identificación del centro (nombre, dirección,
teléfono y telefax; código identificativo), camas instaladas, finalidad asisten-
cial, dependencia patrimonial y dependencia funcional, existencia de con-
cierto o convenio con el organismo responsable de gestionar la asistencia
sanitaria de la Seguridad Social y si está acreditado como centro docente.

La periodicidad de la recogida y difusión de los datos son anuales.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/prestaciones/centrosServiciosSNS/
hospitales/home.htm
Centros de Atención Primaria del Sistema

Nacional de Salud
Directorio responsabilidad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad en colaboración con las Consejerías/Departamentos con compe-
tencia en la materia de todas las comunidades autónomas e INGESA.
Tiene como objetivo general ofrecer información básica de los centros
de atención primaria existentes en el Sistema Nacional de Salud.
Como variables recoge la identificación del centro (nombre, dirección,
teléfono, localidad y municipio), el tipo de centro (centro de salud o consul-
torio local), dependencia funcional y si está acreditado como centro docente.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/prestaciones/centrosServiciosSNS/
hospitales/home.htm
Cifras oficiales de población

Estadística responsabilidad del Instituto Nacional de Estadística (INE) en colabo-
ración con los ayuntamientos. Incluido en el Plan Estadístico Nacional 2009-2012.
Tiene como objetivo general conocer la población que reside y tiene
domicilio habitual en cada municipio. Toda persona que viva en España está
obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en que resida habitualmen-
te. Quien vive en varios municipios debe inscribirse únicamente en el que
habite durante más tiempo al año. La formación, mantenimiento, revisión
y custodia del Padrón municipal corresponde al ayuntamiento, de acuerdo
con las normas aprobadas conjuntamente por el Ministerio de Economía y
Hacienda y el Ministerio para las Administraciones Públicas a propuesta del
Consejo de Empadronamiento.
Las variables son el nombre y apellidos, sexo, domicilio habitual, na-
cionalidad, lugar y fecha de nacimiento, número de Documento Nacional
de Identidad o, tratándose de extranjeros, del documento que lo sustituya.
La periodicidad de recogida de datos es mensual y su difusión es anual,
con referencia al 1 de enero de cada año.
Más información:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t20/
e260&file=inebase&N=&L=0

Conjunto Mínimo Básico de Datos (CMBD)
Estadística responsabilidad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
tencia en la materia de todas las comunidades autónomas e INGESA. In-
cluida en el Plan Estadístico Nacional 2009–2012.
Tiene como objetivo general el conocimiento de los procesos de hospitali-
zación (diagnóstico, comorbilidad, tipo de proceso de atención y tipo de proce-
so) con internamiento y sin internamiento de los hospitales públicos y privados.
Como variables de estudio utiliza las fechas de ingreso y alta, diagnós-
tico principal y secundario, procedimientos diagnósticos y terapéuticos, des-
tino y situación al alta, claves de historia clínica y hospital, financiación de la
asistencia. Como variables de clasificación la edad, sexo, lugar de residencia,
lugar de hospitalización.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/cmbdhome.htm
Defunciones según la causa de muerte

Servicio responsabilidad del Instituto Nacional de Estadística (INE) en co-
laboración con los Institutos de Estadística de todas las comunidades au-
tónomas, Consejerías/Departamentos con competencia en Sanidad de las
comunidades autónomas, Registros Civiles (MJUS). Incluido en el Plan Es-
tadístico Nacional 2009-2012.
Tiene como objetivo general el conocimiento del fenómeno de la mor-
talidad atendiendo a la causa básica de la defunción, distinguiendo entre
muertes fetales tardías y el resto, y suministrar información para la construc-
ción de indicadores de salud.
Como variables de estudio utiliza personas fallecidas y muertes fetales
tardías. Como variables de clasificación la causa de la defunción, sexo, edad,
mes de fallecimiento, provincia de residencia y de fallecimiento.
La periodicidad de la recogida de los datos es mensual y de la difusión
anual.
Más información:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t15/
p417&file=inebase&N=&L=0
Donación y Trasplantes de Órganos


tencia en la materia de las comunidades autónomas. Forma parte del inven-
tario de estadísticas de la Administración General del Estado.
Tiene como objetivo general conocer la actividad de donación, extrac-
ción y trasplante de órganos.
Como variables de estudio utiliza los donantes, extracciones realizadas
y trasplantes realizados. Como variables de clasificación el centro, comuni-
dad autónoma y órgano.
Más información:
http://www.ont.es/infesp/Paginas/Datos.aspx
Encuesta Nacional de Salud de España (ENSE)

Igualdad en colaboración con el Instituto Nacional de Estadística. Incluida
en el Plan Estadístico Nacional 2009-2012.
Tiene como objetivo general informar sobre morbilidad percibida, uti-
lización de servicios sanitarios, comportamiento y hábitos de vida y activi-
dades preventivas.
Como variables de estudio utiliza, a través de un cuestionario y una entre-
vista personal directa, la autovaloración del estado de salud, limitación de la ac-
tividad, uso de servicios sanitarios y de medicamentos, hábitos de vida, cobertura
sanitaria. Como variables de clasificación la edad, sexo, tamaño del hábitat, país de
origen y estatus socioeconómico (nivel de estudios, ocupación e ingresos).
La periodicidad de la recogida y difusión de los datos son quinquenales.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/encuestaNacional/
home.htm
Esperanzas de Vida en Salud en España 2007-2011

El informe presenta la evolución de la esperanza de vida saludable en dos
periodos de tiempo con el objetivo principal de conocer su tendencia tanto
en el conjunto de la población española como en la de las distintas comuni-
dades autónomas
El continuo incremento que se viene observando en los últimos dece-
nios en la esperanza de vida (EV), principalmente en los países más desa-
rrollados, tiene importantes consecuencias sanitarias y sociales derivadas del
aumento del número de personas de más avanzada edad y del predominio
de las enfermedades crónicas y la incapacidad en el patrón de morbilidad.
La esperanza de vida en salud (EVS), conjunto diverso de indicadores
que tienen en cuenta no sólo la experiencia de mortalidad de la población,

sino también la experiencia de morbilidad o incapacidad. El indicador de
Años de Vida Saludable (AVS) es la denominación para la (EVS) cuando la
medida de salud utilizada es la limitación global de actividad, en inglés, GALI.
GALI es un índice simple de discapacidad subjetiva, diseñado y valida-
do específicamente para la comparabilidad del indicador AVS entre países
europeos Para obtener las estimaciones de los AVS para España y sus comu-
nidades autónomas en los periodos estudiados se han utilizado las tablas de
vida realizadas por la Subdirección de Información Sanitaria e Innovación.
La información sobre salud procede de las encuestas nacionales de salud es-
pañolas realizadas sobre muestras representativas de la población española
en esos años.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/sisInfSanSNS/ni-
velSalud.htm
Estadística de Centros Sanitarios de Atención

Especializada
Igualdad en colaboración con Consejerías/Departamentos con competencia
en la materia de todas las comunidades autónomas y ciudades con estatuto
de autonomía de Ceuta y Melilla. Incluida en el Plan Estadístico Nacional
2009–2012.
Tiene como objetivo general informar de la actividad asistencial, eco-
nómica y docente de los centros con internamiento (hospitales) y sus ca-
racterísticas estructurales, y de los centros sin internamiento, principales
provisores de servicios de atención especializada, que permite además de
la obtención de índices mostrar el funcionamiento del sector y hacer segui-
miento y análisis de su evolución.
Como variables de estudio utiliza la oferta asistencial, dotación, perso-
nal, altas, estancias, consultas, ingresos, técnicas de diagnóstico, actividad en
otras áreas, actividad quirúrgica, actividad obstétrica, servicios de urgencia,
gastos, inversiones e ingresos. Como variables de clasificación utiliza tipo
de centro de atención especializada: con internamiento (hospital), sin in-
ternamiento, finalidad asistencial del centro, dependencia funcional según
entidad financiadora, forma jurídica, contrato con el Sistema Nacional de
Salud, acreditación docente.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/estHospiInternado/
inforAnual/homeESCRI.htm

Estrategias del Sistema Nacional de Salud
La elaboración de las Estrategias del Sistema Nacional de Salud (SNS) está
orientado a abordar desde el SNS enfermedades de elevada prevalencia y
repercusión sanitaria y social. Está regulada por el artículo 75 de la Ley
16/2003 de 28 de Mayo, de Calidad y Cohesión del Sistema Nacional de Sa-
lud, a tenor de lo dispuesto en el artículo 70 de la Ley 14/1986, de 25 de Abril,
General de Sanidad.
Las Estrategias de Salud se basan en los principios de equidad y cohe-
sión territorial y su propósito es garantizar que todos los ciudadanos tengan
acceso, en las mismas condiciones, a las actuaciones y procedimientos que
han demostrado efectividad sobre la mejora de la salud y de la calidad de
vida.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/
abordajecronicidad.htm
Gasto Sanitario Público

Igualdad en colaboración con las Consejerías/Departamentos con competen-
cia en la materia de todas las comunidades autónomas, MUFACE, MUGEJU,
ISFAS, Instituto Nacional de la Seguridad Social, Ministerio de Defensa y Mi-
nisterio de Interior. Incluida en el Plan Estadístico Nacional 2009-2012.
Tiene como objetivo general la obtención de la cifra agregada de gas-
to público en sanidad; clasificación por agregados de contabilidad nacional,
clasificación económica, funcional y por sector de gasto; territorialización
del gasto público en sanidad; y aproximación metodológica a las Cuentas de
Salud de la OCDE.
Como variables de estudio económicas utiliza: remuneración del per-
sonal, consumo intermedio, conciertos, transferencias corrientes, gasto de
capital. Como variables funcionales: servicios hospitalarios y especializados,
servicios de atención primaria, servicios de salud pública, servicios colecti-
vos de salud, farmacia, traslado, prótesis. Como variables de contabilidad na-
cional: consumo colectivo, consumo individual, producción de no mercado,
producción de mercado. Como variables de clasificación los servicios sumi-
nistrados y agentes ejecutores del gasto.
La periodicidad de la difusión y recogida de los datos son anuales.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/
gastoSanitario2005/home.htm

Indicadores Clave del Sistema Nacional de
Salud (INCLA-SNS)
Responsabilidad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
en colaboración con las Consejerías/Departamentos con competencia en la
materia de todas las comunidades autónomas y ciudades con estatuto de
autonomía de Ceuta y Melilla.
Los Indicadores Clave del Sistema Nacional de Salud son un conjunto prio-
rizado de información que abarca los aspectos considerados más relevantes de la
salud y del sistema sanitario español. La selección de indicadores se ha realizado
por consenso entre las administraciones representadas en el Consejo Interterri-
torial del SNS. Su desarrollo se realiza a través de la Subcomisión de Sistemas de
Información del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/sisInfSanSNS/
inclasSNS_DB.htm
Interrupciones Voluntarias del Embarazo

tencia en la materia de las comunidades autónomas. Incluida en el Plan Es-
tadístico Nacional 2009-2012.
Tiene como objetivo general informar sobre las características socio-
demográficas y sobre las condiciones sanitarias en que se realizan las inte-
rrupciones voluntarias del embarazo, las características de las mujeres que
se someten a una interrupción y de los centros en que se realizan.
Como variables de estudio utiliza los motivos, semanas de gestación y
método empleado.
La periodicidad de la difusión es anual y la recogida de los datos es
trimestral.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/
embarazo/home.htm
Listas de Espera en el Sistema Nacional de Salud

Estadísticas responsabilidad de las Consejerías/Departamentos con compe-
tencia en la materia de todas las comunidades autónomas e INGESA. Re-

cogidas según los criterios establecidos en el Real Decreto 1039/2011, de 15
de julio, que establece los criterios marco para garantizar un tiempo máximo
de acceso a las prestaciones sanitarias del SNS, de modo que dicho acceso
pueda realizarse en condiciones de igualdad efectiva.
Tiene como objetivo general ofrecer información del número de pacientes
pendientes de una intervención quirúrgica programada y del número de pacien-
tes pendientes de una consulta en Atención Especializada en la fecha de corte.
La difusión de los datos es semestral tras el conocimiento y aprobación
del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. Las fechas de
corte corresponden a 31 de diciembre y 30 de junio de cada año.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/
listaEspera.htm
Sistema de Información de Atención Primaria

del Sistema Nacional de Salud (SIAP-SNS)
Estadística responsabilidad del Ministerio de Sanidad, Servicios Socia-
les e Igualdad en colaboración con las Consejerías/Departamentos con
competencia en la materia de todas las comunidades autónomas, IN-
GESA, MUGEJU e ISFAS. Incluida en el Plan Estadístico Nacional
2009-2012.
Tiene como objetivo general proporcionar información sobre la dota-
ción de personal, actividad (general y en prestaciones específicas) y número
de centros físicos y/o funcionales del Sistema Nacional de Salud que tienen
como finalidad la atención primaria.
Como variables de estudio utiliza el personal, la actividad y los centros
de atención primaria.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/estadisticas/
estMinisterio/siap.htm
TIC en el Sistema Nacional de Salud: el programa

Sanidad en Línea
El programa Sanidad en Línea se puso en marcha en 2006, con el objetivo
de impulsar el uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación
(TIC) en el Sistema Nacional de Salud (SNS); es una iniciativa conjunta del
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (MSSI), el Ministerio

de Industria, Energía y Turismo (MIET), a través de Red.es, y todas las Con-
sejerías de Sanidad de las comunidades autónomas.
El programa cuenta con financiación del Fondo Europeo de Desarrollo
Regional (FEDER), y ofrece un marco para compaginar las agendas eSalud
de ámbito estatal y autonómico con el fin de mejorar la calidad del servicio
sanitario, mediante el uso eficiente de las tecnologías de la información y la
comunicación.
Sus objetivos fundamentales son impulsar y complementar los proyec-
tos autonómicos de historia clínica electrónica, receta electrónica o cita por
internet, a través de la dotación de infraestructura y servicios TIC asociados
y dar soporte a los sistemas de información de los Servicios de Salud de las
comunidades autónomas para que se sumen al proyecto Historia Clínica
Digital del SNS (HCDSNS), enfocado al intercambio de información clínica
entre las comunidades.
Más información:
www.red.es/media/2012-07/1343654162527.pdf
Vacunaciones Sistemáticas
tencia en la materia de las comunidades autónomas y ciudades con estatuto
de autonomía de Ceuta y Melilla. Forma parte del inventario de estadísticas
de la Administración General del Estado.
Tiene como objetivo general el conocer las vacunaciones realizadas en
la población, en lo que se refiere al calendario de vacunaciones.
Como variables de estudio utiliza la clase de vacuna y dosis administra-
das. Como variables de clasificación la edad.
La periodicidad de la recogida y difusión de los datos es anual.
Más información:
http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/
vacunaciones/coberturas.htm

Equipo de trabajo
Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación
Directora General: Mercedes Vinuesa Sebastián
Subdirección General de Información Sanitaria e Innovación
Subdirectora General: Mercedes Alfaro Latorre
Dirección y coordinación
Santiago Esteban Gonzalo
Recopilación de los datos, análisis y tratamiento de la información

Alicia López Rodríguez
Ángel Abad Bassols
Elena Campos Carrizo
Elena Rodríguez Álvarez
José Antonio Lozano Sánchez
María Jesús Calvo Esteban
Santiago Esteban Gonzalo
Tratamiento de textos y maquetación

Elena Campos Carrizo
Corrección de estilo
José Antonio Lozano Sánchez

Índice de Notas
1
Relación (%) entre la cifra de población menor de 15 años (población potencialmente de-
pendiente) y las cifras de población 15 a 64 años (población potencialmente activa).
2
Instituto Nacional de Estadística 2011.
3
Ley 42/2010, de 30 de diciembre, por la que se modifica la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de
medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y
la publicidad de los productos del tabaco (BOE 31-XII-2010).
4
El criterio más extendido para categorizar el consumo de alcohol como de riesgo para la
salud a efectos epidemiológicos es el promedio, el consumo de más 40 g/día para el hombre
y más de 20 g/día para la mujer.
5
Clase social ocupacional: Las clases sociales utilizadas en la ENSE 2011/12 son las
propuestas en 2012 por el Grupo de Trabajo de Determinantes de la Sociedad Espa-
ñola de Epidemiología (SEE) adaptadas para la Encuesta Nacional de Salud de Espa-
ña. Corresponde a una agrupación de ocupaciones codificadas según la Clasificación
Nacional de Ocupaciones que entró en vigor en 2011 (CN=-11). Las 6 utilizadas son
las siguientes:
I. Directores/as y gerentes de establecimientos de 10 o más asalariados/as y profesionales
tradicionalmente asociados/as a licenciaturas universitarias.
II. Directores/as y gerentes de establecimientos de menos de 10 asalariados/as, profesio-
nales tradicionalmente asociados/ as a diplomaturas universitarias y otros/as profesionales
de apoyo técnico. Deportistas y artistas.
III. Ocupaciones intermedias y trabajadores/as por cuenta propia.
IV. Supervisores/as y trabajadores/as en ocupaciones técnicas cualificadas.
V. Trabajadores/as cualificados/as del sector primario y otros/as trabajadores/as semi-cua-
lificados/as.
VI. Trabajadores no cualificados.
6
La red pública SNS está compuesta por aquellos centros de dependencia y financiación pública
más los centros de dependencia privada (con o sin ánimo de lucro) que mantiene un concierto
sustitutorio o pertenecen a una Red de Utilización Pública, por lo que están financiados con
fondos públicos.
7
http://www.msssi.gob.es/profesionales/CentrosDeReferencia/home.htm
8
La categoría “Otras ramas de actividad” incluye a los hogares como proveedores de aten-
ción domiciliaria siempre que los servicios prestados correspondan a pagos de transferen-
cias sociales concedidas con ese propósito.
9
En la interpretación de los datos es importante tener en cuenta que un 8,2 % del gasto
sanitario público de España no se recoge territorializado en la EGSP.
10
http://.msssi.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=2537
11
http://www.periodistadigital.com/salud/farmacia/2012/09/17/
12
Real Decreto 1192/2012, de 3 de agosto por el que se regula la condición de asegurado y
de beneficiario a efectos de la asistencia sanitaria en España, con cargo a fondos públicos, a
través del Sistema Nacional de Salud.
13
http://www.msssi.gob.es/profesionales/prestacionesSanitarias/home.htm
14
http://www.msssi.gob.es/profesionales/prestacionesSanitarias/CarteraDeServicios/Conteni
doCS/3AtencionEspecializada/AE-5-IndicacionDiagnosticos.htm
15
doCS/3AtencionEspecializada/home.htm
16
h ttp://www.msssi.gob.es/profesionales/prestacionesSanitarias/CarteraDeServicios/
ContenidoCS/2AtencionPrimaria/AP-ServiciosEspecificos.htm
17
doCS/1PrestacionSaludPublica/home.htm

18
h ttp://www.msssi.gob.es/profesionales/prestacionesSanitarias/CarteraDeServicios/Conteni
doCS/6PrestacionOrtoprotesica/home.htm
19
doCS/6PrestacionOrtoprotesica/home.htm
20
doCS/7PrestacionProductosDieteticos/home.htm
21
doCS/8PrestacionTransporteSanitario/home.htm
22
Creado por la incorporación de una nueva Disposición adicional décima de la Ley 16/2003,
de 28 de mayo.
23
Epoetinas:
La indicación principal de estos medicamentos es el tratamiento de la anemia asociada a
insuficiencia renal crónica, así como de la anemia en pacientes en quimioterapia por tu-
mores sólidos, si bien no están indicados en el tratamiento de los tipos usuales de anemia
(ferropénica megaloblástica).
Las epoetinas se administran por vía parenteral, y no se dispensan por las oficinas de farma-
cia, al tratarse de medicamentos de Uso hospitalario y su dispensación a pacientes externos
se realiza desde los Servicios de Farmacia de los Hospitales.
Anticuerpos monoclonales anti TNF:
Son medicamentos inmunosupresores que reducen los niveles del factor de necrosis tu-
moral (TNF) de las enfermedades autoinmunes, y que actúan también reduciendo otros
marcadores biológicos característicos de los cuadros inflamatorios crónicos (artritis reu-
matoide, enfermedades inflamatorias intestinales, artritis psoriásica, espondilitis anquilo-
sante...) no afectando el recuento de leucocitos ni de monocitos, lo que conduce a la rápida
resolución de la inflamación.
La vía de administración de estos medicamentos es parenteral. En el ámbito del Sistema
Nacional de Salud, su dispensación a pacientes externos se realiza por los Servicios de Far-
macia Hospitalaria.

El informe del Observatorio del Sistema Nacional de Salud pretende
ofrecer, al igual que en ediciones anteriores, un resumen del estado
del Sistema Nacional de Salud y su evolución anual. Su objetivo es
poner a disposición de todas las personas interesadas información
actualizada de experiencias e intervenciones que se han llevado
a cabo en España. La visión de conjunto de todo ello contribuye
a la transparencia y a un conocimiento más próximo del Sistema
Nacional de Salud en el período analizado.
GOBIERNO MINISTERIO
DE ESPAÑA DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES
E IGUALDAD
www.msssi.gob.es

Encuesta Nacional España 2012 Revisado en Junio 2015

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Encuesta Nacional España 2012 Revisado en Junio 2015

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Encuesta Nacional España 2012 Revisado en Junio 2015

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe anual

del Sistema Nacional

INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN 2015

INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN 2015

Informe anual del Sistema Nacional de Salud, 2012

Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Observatorio del Sistema

Palabras clave: Sistema Nacional de Salud – Información Sanitaria – Informe – Estadísticas

Autorización de uso: Se autoriza su reproducción total o parcial para uso no

Cita sugerida: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Informe anual

Imprime: ESTILO ESTUGRAF IMPRESORES, S.L.

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 5

6 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

LA REFORMA SANITARIA 2012

11. Reforma Sanitaria 2012 149

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 7

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 9

José Melquiades Ruiz Olano(6) Sonia Peláez Moya(6)

10 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 11

12 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 13

14 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

Actividad de los servicios sanitarios

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 15

16 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

Acceso a los Servicios Sanitarios

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 17

18 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

Red de Escuelas de Salud para los ciudadanos

Red Española de Agencias de Tecnologías

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 19

Percepción y opinión de los ciudadanos

20 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

Tabla 1.1. Cifras oficiales de población según sexo y comunidad autónoma a 1 de

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 23

Tabla 1.2. Cifras oficiales de población por comunidad autónoma

24 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 25

26 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 27

28 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

2007 2011 2007 2011

Ambos sexos 81,1 82,3 63,0 66,4

Hombres 77,8 79,3 63,0 67,0

Mujeres 84,3 85,3 62,9 65,9

Ambos sexos 20,0 20,9 11,4 12,1

Hombres 17,8 18,7 11,5 12,4

Mujeres 21,9 22,8 11,4 11,9

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 29

30 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 31

32 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

Observaciones: Datos ordenados según esperanza de vida al nacer (EV) en 2011.

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 33

Hipertensión Hipercolesterolemia Diabetes

Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad e Instituto Nacional de Estadísti-

Los adultos españoles padecen un problema de salud crónico en la propor-

Tabla 1.11. Problemas de salud crónicos (%) en mujeres adultas mayores de 15

34 INFORMES, ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN

En el caso de la diabetes, la prevalencia en hombres es superior a la de las

Imprime: ESTILO ESTUGRAF IMPRESORES, S.L.

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 5

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 7

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 9

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 11

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 13

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 15

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 17

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 19

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 23

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 25

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 27

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 29

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 31

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 33

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 35

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 37

– Malformaciones congénitas, deformidades y anomalías cromosómicas

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 39

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 41

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 43

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 45

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 47

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 49

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 51

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 53

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 55

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 59

– 4 eran especialistas en especialidades médicas (incluyendo medici-

3.2. Profesionales de enfermería en ejercicio

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 61

3.3. Camas hospitalarias y puestos de día en

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 63

3.4. Tecnologías médicas en la red pública del SNS

INFORME ANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD 2012 65