TIPOS DE PRUEBAS EN POZO DE GAS

Prueba de Flujo Transitorio

En algunos pozos con baja permeabilidad, la presión no se estabiliza en un tiempo
razonable. En la práctica, generalmente se realizan registros de flujo dentro de 8 a 12
horas después de abrirse el pozo, independientemente de si el fluido se ha estabilizado
completamente para ese momento. Si el pozo no se ha estabilizado para ese momento es
poco probable que luego de 12 horas más lo haya hecho. Después de que se ha
completado el paso de fluidos el pozo es cerrado. Se utiliza un registro de diagnóstico de
presión para asegurarnos que se haya alcanzado el radio infinito de acción del fluido
(IARF) antes de terminar el cierre del pozo. Los datos de tasa y presión se estudian
mediante el uso de un software para el análisis de presión transitoria. Mediante este
método se crea un modelo mediante el cual se puede extrapolar la presión de flujo estable
en el fondo del pozo.
Prueba de Flujo Estabilizado
Conocida también como pruebas de contrapresión se utilizan para determinar la
capacidad de suministros del yacimiento
Flujo Continuo o Estacionario
Es un tipo de flujo donde la distribución de presión a lo largo del área de drenaje no
cambia con el tiempo, (dp/dt=0), se presenta cuando se estabiliza la distribución de
presión en el área de drenaje de un pozo perteneciente a un yacimiento lo
suficientemente grande, o asociado a ungran acuífero, de tal forma que en el borde
exterior de dicha área existe flujo para mantener constante la presión (Pws).En este
periodo de flujo el diferencial de presión a través del área de drenaje es constante y está
representado por la diferencia entre la presión en el radio externo del drenaje, Pws a una
distancia re del centro del pozo, y la presión fluyente en la cara de la arena, Pwfs a una
distancia Rw o radio del pozo; ambas presiones deben ser referidas a la misma
profundidad y por lo general se utiliza el punto medio de las perforaciones o cañoneo.
Para cada valor de este diferencial (Pws-Pwfs), tradicionalmenteConocida como “Draw-
down”, se establecerá el caudal de flujo del yacimiento hacia el pozo.
Prueba Convencional
Se selecciona una tasa Q1y se espera a que la presión de fondo se estabilice a un nivel
Pwf. El proceso se repite aumentando gradualmente la tasa y observando la presión
estabilizada hasta que se cierra el pozo. Con estos datos se construye el grafico log (P2 –
Pwf 2)n vs log q, el cual puede ser utilizado para el cálculo de disponibilidad futura.
Extrapolando la recta hasta Pwf = 0 se obtiene el potencial máximo (AOF). Esta prueba se
utiliza para pozos de alta productividad (alta permeabilidad).
El análisis de un pozo productor de gas puede ser dividido en dos regiones de presión:
pozos de baja a mediana presión y pozos de alta presión. Gran cantidad de la teoría
básica de las pruebas y análisis de las mismas, fue desarrollado a partir de las pruebas
realizadas en pozos con niveles de presión de yacimiento por debajo de 2500(lb/pulg2).
Con el advenimiento de la perforación de pozos profundos, se ha encontrado que los
pozos productores de gas presentan una presión de yacimiento aproximadamente
de10000 (lb/pulg2). En estos casos y todos aquellos que presentan presiones por debajo
de 2500(lb/pulg2), se debe utilizar métodos convencionales de análisis, así como también
la teoría de potencial de gas real para una mejor aproximación
Las principales pruebas convencionales empleadas en el análisis de
comportamiento de afluencia en pozos de gas son:
 Pruebas de potencial.
 Pruebas Isocronales.
 Pruebas Isocronales modificadas
El tipo de prueba a seleccionar dependerá del tiempo de estabilización del pozo, el cual
es una función de la permeabilidad del yacimiento. Si un pozo se estabiliza medianamente
rápido, se podrá efectuar una prueba de potencial. La experiencia en trabajos de campo
ha mostrado que para pozos con diámetro reducido o estrecho es conveniente emplear
una prueba isocronal. Para pozos con tiempos muy grandes de estabilización una prueba
isocronal modificada resulta más práctica
Prueba de Potencial
Las pruebas de potencial en los pozos de gas se realizan para determinar la capacidad
productiva teórica de los mismos, bajo condiciones de flujo abierto. Anteriormente se
acostumbraba hacer estas pruebas poniendo el pozo en producción con una presión en la
cabeza del pozo igual al atmosférico. Actualmente con el fin de evitar desperdicios y daño
a la formación, la capacidad a flujo abierto de los pozos de gas se obtiene extrapolando
los resultados de las pruebas hechas a diferentes gastos moderados de producción, en
lugar de abrir los pozos a flujo total. En este método, un pozo se pone a producción a un
gasto constante seleccionado hasta que la presión de fondo fluyendo se estabiliza. El
gasto estabilizado y la presión de fondo son registrados, y a continuación se cambia el
gasto (usualmente se incrementa). Así, el pozo está fluyendo a un nuevo gasto hasta
alcanzar nuevamente el estado pseudo estacionario. La presión puede ser medida con un
registrador de fondo (preferentemente) o bien, a partir del cálculo utilizando valores
medidos en superficie. Este proceso es repetido, cada vez que se registra la presión y
gasto estabilizados. Se recomienda utilizar cuatro gastos diferentes

PRUEBAS ISOCRONALES
A diferencia de las pruebas convencionales en la Isocronal no se requiere alcanzar condiciones
estabilizadas.
Esta consiste en producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempo iguales, y cerrar el
pozo hasta alcanzar la presión promedio del área en el periodo comprendido entre dos cambios de
tasas subsiguientes.
Las pruebas isocronales son utilizadas para determinar el potencial de flujo abierto (AOF) en pozos
perforados o produciendo de medios porosos de baja permeabilidad.
Tipo de prueba de capacidad de entrega efectuada en pozos de gas. Esta prueba de utiliza para
generar una curva de capacidad de entrega de gas estabilizada o de comportamiento del pozo (IPR)
sin hacer fluir el pozo propiamente durante el tiempo necesario para lograr condiciones
estabilizadas (estado seudoestacionario). Este tipo de prueba es especialmente útil para
yacimientos de baja permeabilidad. En una prueba isócrona, el pozo fluye a una tasa constante y
luego se cierra, lo que permite que la presión se restaure hasta llegar a la presión promedio del
yacimiento. Se repite el mismo procedimiento cuatro veces. Se la llama isócrona porque los
períodos de flujo tienen la misma duración. En general, se obtiene un punto estabilizado (estado
seudoestacionario) al final de la prueba.
El objeto de las pruebas Isocronales, es obtener datos para establecer una curva
de productividad o capacidad estabilizada sin que se deje fluir el pozo tiempo innecesario para
alcanzar condiciones estabilizadas a cada gasto. El principio o fundamento es que
el radio de investigación alcanzado en un tiempo dado, en una prueba de flujo, es independiente
del gasto de flujo. Por lo tanto, si una serie de pruebas de flujo se realizan en un pozo, cada una
para el mismo periodo de tiempo (isocronal), el radio de investigación será el mismo al final de
cada prueba. Consecuentemente, la misma porción del yacimiento será drenada en cada gasto.
En formaciones de baja permeabilidad, las pruebas isocronales proporcionan valores más
confiables que los valores proporcionados por las otras pruebas, como por ejemplo las Pruebas de
Flujo Tras Flujo, en vista que estas que las pruebas isocronales requieren menos tiempo para
restaurar la presión inicial. Si la formación es de permeabilidad baja, indica que el yacimiento
contiene calizas o arenas muy consolidadas, y desde luego se requiere un tiempo largo para que
ocurra estabilización de las presiones de un pozo y, por lo tanto, la prueba de contrapresión resulta
larga y costosa. Las pruebas isocronales se fundamentan en que el radio de drenaje para un
yacimiento dado es función del tiempo por el cual el pozo fluye independiente de la tasa de flujo.
Es decir, si se prueba un pozo para varias tasas. Primero se cierra el pozo para que alcance una
presión estable, luego se pone a producir a distintas tasas ascendentes para idénticos periodos de
producción (aunque los tiempos de cierre serán variables).

Las pruebas isocronales son desarrolladas también para cortos períodos de tiempo para aquellos
pozos que tienen un largo período de tiempo de estabilización. Específicamente las pruebas
isocronales son una serie de pruebas a un solo punto desarrolladas para estimar las condiciones de
productividad sin llegar a los tiempos necesarios para alcanzar la estabilización del pozo. La prueba
isocronal es llevada a cabo por una serie de períodos de flujo y cierre, permitiendo restaurar la
presión promedio del yacimiento antes empezar el siguiente período de producción. Las presiones
son medidas en el tiempo durante cada período de flujo.
El tiempo a la cual la presión es medida debe ser relativamente la misma al comienzo de cada
período de flujo. Por ejemplo, se puede medir la presión de fondo fluyente cada 0.5, 1.0, 1.5 y 2.0
horas después de empezar cada período de flujo. Debido al menor tiempo requerido para
restaurar esencialmente la presión inicial después de un corto período de flujo que se debería
alcanzar en condiciones estabilizadas en una prueba de flujo tras flujo, las pruebas Isocronales son
más prácticas en formaciones de muy baja permeabilidad. Aunque no es requerido para analizar la
prueba, un punto de flujo final estabilizado, generalmente es obtenido al final de la prueba.

Un cambio en el gasto de producción de un pozo de gas, provoca o genera una “presión

transitoria” (onda de presión o disturbio), la cual se propaga fuera del pozo (radio de drene del
pozo). La distancia recorrida a ésta presión transitoria en un tiempo particular es conocida como el
“radio de investigación”.
En la siguiente figura se ilustra un diagrama de gasto y presión para una prueba de flujo isocronal
en un pozo de gas. Se puede advertir que el periodo de cierre después de cada periodo de flujo,
debe ser lo suficiente para alcanzar la presión estática del yacimiento (o al menos aproximada).
Además, se debe advertir que es necesario tener un periodo de flujo estabilizado al final de la
prueba.
 Diagrama de gasto y presión para una prueba isocronal de un pozo de gas

ANÁLISIS CLÁSICO
Considerando el método clásico, hay dos constantes a determinar: "C" y "n". La teoría indica que
"C" en una función del radio de investigación, lo cual significa que si dos periodos de flujo tienen el
mismo radio de investigación, entonces tendrás el mismo valor de "C". Los gastos que tienen el
mismo intervalo de tiempo tendrán el mismo radio de investigación, por consiguiente, el mismo
valor de "C". Para periodos de flujo estabilizado, el valor de "C" será el valor de "C" estabilizado el
cual es el que se está tratando de determinar. Para una serie de periodos de flujo iguales, que no
sean muy prolongados para alcanzar la estabilización, los valores de "C" de cada prueba serán los
mismos, pero no serán los valores de "C" estabilizados.
Debido a que "n" relaciona la naturaleza de la turbulencia alrededor del pozo, "n" se considera que
es la misma para condiciones de estado transitorio o condiciones de estado pseudo-estacionario.

Similarmente, si el gasto de flujo no permanece completamente constante, el gasto a emplear es

aquel que se encuentre al final del periodo de flujo.
En tal caso, si un pozo está fluyendo a un determinado gasto hasta alcanzar condiciones
estabilizadas, este punto se podrá ubicar en un gráfico log – log. Tal como se muestra en la
siguiente figura, dibujar una línea a través del punto estabilizado que es paralela a la línea de
puntos de tiempo igual transitorio. Así, "n" puede obtenerse por medio
del comportamiento transitorio y "C" con un punto estabilizado. La línea a lo largo del punto
estabilizado es la curva de productividad o capacidad de flujo estabilizado.

Gráfica de una prueba isocronal, para una productividad empírica

ANÁLISIS TEÓRICO
En El análisis teórico de los datos, la técnica empleada en la prueba isocronal es muy similar a la
que se describió en el método clásico. Utilizando cuatro puntos Isocronales no estabilizados, se
elabora un gráfico de (p-2 – p2wf)/qg contra qg. Posteriormente, se determina "b" a partir de este
gráfico, el cual se puede elaborar a partir de una prueba convencional de contrapresión o bien,
simplemente midiendo la pendiente. La constante "b" es una función de la presión y la naturaleza
de la turbulencia alrededor del pozo. No es una función del radio de drene, así que puede ser
determinada a partir de datos Isocronales transitorios. De este modo, utilizando el dato de un
punto estabilizado, el valor de "b" se puede calcular "a" puede ser determinada con la siguiente
ecuación:

PRUEBAS ISOCRONALES (PROCEDIMIENTO DE CAMPO)

1. Cerrar el pozo para obtener una presión de fondo de cierre estabilizada.
2. Abrir el pozo (poner a producción) con un estrangular pequeño, por ejemplo uno de 6/64
plg, y dejar fluir al pozo durante ocho horas.
3. Al final del periodo de flujo de ocho horas, registrar (anotar) la presión de fondo fluyendo y
el gasto de flujo.
4. Cerrar el pozo y dejar que la presión de fondo fluyendo se incremente a partir de la presión
estática.
5. Abrir el pozo con un estrangulador ligeramente mayor, por ejemplo, 8/64 plg y dejar fluir al
pozo durante ocho horas.
6. Al final del periodo de flujo de ocho horas, registrar la presión de fondo fluyendo y gasto
de flujo.
7. Cerrar el pozo y dejar que la presión de fondo fluyendo se incremente hasta que la presión
de fondo de cierre se estabilice.
8. Repetir los pasos cinco, seis y siete utilizando progresivamente diámetros de estrangulador
mayores.
9. Asegurarse que los registros de presiones de flujo sean tomadas justo antes del cierre.
10. Estos cuatro puntos transitorios deberán ser graficados tal y como se describió en la
prueba convencional de contrapresión (ya sea el método clásico o el método teórico).
11. Abrir el pozo para un quinto periodo de flujo (utilizando un diámetro de estrangulador
previo, o bien, empleando uno nuevo) y dejarlo fluir hasta que ocurra la estabilización.
Registrar este gasto y presión de fondo estabilizados.
12. Graficar este punto estabilizado. La curva de productividad estabilizada pasa a través de
este punto estabilizado y es paralelo a la línea de los cuatro puntos estabilizados.
Se puede advertir que la duración del tiempo exacto de los periodos de flujo, no es tan importante
que no sean los mismos. Por ejemplo, Periodos de flujo de doce horas podrán ser utilizados en
lugar de ocho horas. Se puede advertir que los periodos de cierre no necesariamente son iguales.
En cada periodo de cierre, la presión de fondo se incrementa para que la presión de cierre se
estabilice.
PRUEBAS ISOCRONALES MODIFICADAS
El Objetivo de las pruebas Isocronales modificadas, es obtener la misma información que las
pruebas Isocronales, sin requerir, en algunas ocasiones, de largos periodos de cierre. De hecho, las
verdaderas pruebas Isocronales han probado ser imprácticas como tipo de pruebas para muchos
pozos.
Con el propósito de acortar los tiempos de prueba, se propuso desarrollar las pruebas Isocronales
modificadas, las cuales se realizan empleando periodos de cierre igual a los periodos de flujo, lo
cual proporcionó resultados satisfactorios. En este tipo de pruebas se emplean las presiones de
cierre inestabilizadas para calcular la diferencia de la relación de presiones para el próximo gasto.
Las pruebas Isocronales modificadas han sido empleadas extensivamente en yacimientos de baja
permeabilidad, debido a que permiten "salvar" tiempo y dinero. Además, han probado ser una
excelente aproximación de las pruebas Isocronales verdaderas.
Procedimiento De Campo
1. 1. Cerrar el pozo para estabilizar la presión de cierre (lo suficiente para obtener una buena
estimación de la presión estática del yacimiento).
2. 2. Abrir el pozo con un estrangulador pequeño, tanto de 6/64 plg y dejar fluir al pozo
durante doce horas.
3. 3. Al final de éste periodo de flujo, registrar (anotar) el gasto y la presión de fondo
fluyendo.
4. 4. Cerrar el pozo durante 12 horas.
5. 5. Al final del periodo de cierre, registrar la presión. Esta presión de cierre se utilizará en el
análisis como una estimación de la presión estática para el segundo periodo de flujo.
6. 6. Abrir el pozo con un estrangulador con un diámetro ligeramente mayor, tanto como
8/64 plg y dejar fluir al pozo durante doce horas.
7. 7. Al final de éste período de flujo, registrar el gasto y la presión de fondo fluyendo.
8. 8. Cerrar el pozo durante doce horas, registrar la presión de fondo del pozo (para ser usada
como una aproximación de la presión estática para el próximo período de flujo).
9. 9. Repetir los pasos seis, siete y ocho utilizando progresivamente diámetros de
estrangulador mayores. Para cada periodo de flujo, la presión estática aproximada se
utilizará en el análisis. Esto es, la presión de cierre existente justo antes de iniciar el
periodo de flujo. La presión de fondo fluyendo es la que se encuentra al final de cada
periodo de flujo, aunque la estabilización no haya ocurrido.
10. 10. Estos cuatro puntos son graficados en la misma forma descrita para pruebas
convencionales de contrapresión.
11. 11. Realizar un quinto período de flujo hasta que la estabilización ocurra. Se puede utilizar
un nuevo diámetro de estrangulador o uno de los previamente utilizados. Para el análisis,
se utiliza la presión de fondo fluyendo estabilizada, así como también el gasto al final del
período de flujo. Esto permitirá obtener un punto a condiciones estabilizadas.
12. 12. Graficar el punto estabilizado, y dibujar una línea a través de este punto paralela a la
línea trazada a través de los cuatro puntos anteriores. Esta línea a lo largo del punto
estabilizado es la curva de capacidad estabilizada para este pozo.
CONCLUSIÓN
Una de las etapas más importantes de la rama petrolera es la producción de hidrocarburo, el cual,
como se manejó anteriormente, permite estudiar y aplicar las distintas herramientas adecuadas
para extraer el hidrocarburo que se encuentra en el subsuelo. Por tal motivo, se requiere de
muchos estudios que permitan conducir las mejores formas en cómo va a venir ese fluido a la
superficie, y con qué capacidades se cuentan para explotar de una forma factible el hidrocarburo
deseado del pozo perforado y pueda ser viable económicamente también.
Para poder extraer esos fluidos se necesitan de distintos mecanismos, los cuales pueden variar de
acuerdo a la naturaleza y a la fuerza que contenga un pozo determinado. Se pueden observar que
existen mecanismos naturales como también artificiales. Para una empresa productora se le es
más factible e importante que estos mecanismos sean naturales, por el solo hecho de que estos no
requieren gastos para utilizarlo, solo se necesita que la naturaleza de la formación esté a favor.
Uno de los puntos resaltantes también en la producción de hidrocarburos son los sistemas de esta
(producción), que se basan en cómo será vendido un determinado producto o servicio. Estos
sistemas dependen en cómo la empresa maneje la gerencia de la producción y con qué materias se
cuentan.
Pero para empezar a producir un pozo, es necesario que se lleven a cabo diferentes pruebas que
permitan arrojar datos experimentales de cómo va a salir ese hidrocarburo y como este se va a
manjar luego de ser extraído, ya que todo lo hecho anteriormente ha sido teórico ya base
de teorías y ecuaciones, pero no de un modo real. Por eso, estas pruebas tienen en sí el fin de
determinar la habilidad de la formación para producir fluidos, es decir cómo la formación
factiblemente producirá los hidrocarburos que están en ella.
Los diferentes tipos de pruebas convencionales, son muy importantes en conjunto, ya que cada
una tiene en sí un fin distinto; por ejemplo se tiene a la prueba de potencial, la cual se realiza para
determinar la capacidad productiva teórica de los mismos, bajo condiciones de flujo abierto; la
prueba isocronal a su vez permite obtener datos para establecer una curva de productividad o
capacidad estabilizada sin que se deje fluir el pozo tiempo innecesario para alcanzar condiciones
estabilizadas a cada gasto; y la prueba isocronal modificada fue introducida para reducir los
tiempos de prueba, esta es muy similar a la isocronal, con la única diferencia que los tiempos de
cierre entre flujos son iguales a los tiempos de flujo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Gamboa María. Octubre 2012. Guía de Pruebas de Presión.
 Mottola, Fabiola. Octubre 2001. Guía Prueba de Pozos.
 Silva Ramón, Ramones Miguel. “Análisis de Pruebas de Presión Nivel II”. PDVSA-CIED. Marzo 1997.
 Efraín E. Barberii y Martín Essenfeld. Yacimientos de hidrocarburos. TomoIII
 Araque, Gustavo. La Comunidad Petrolera. (2008). Prueba de Inyección.
Disponible: http://yacimientos-de-gas.blogspot.com/2010/04/prueba-de-inyeccion.html
[Consulta: mayo 20, 2010]
 Meaño, Andrea. La comunidad Petrolera. (2009). Levantamiento artificial de Gas.
Disponible: http://ingenieria-de- petroleo.blogspot.com/2009/03/levantamiento-artificial-
por-gas-i.html [Consulta: mayo 20, 2010]
 Comportamiento de Pozos. Comportamiento de Afluencia en Pozos de Gas. Disponible:
http://www.scribd.com/doc/22634288/Comportamiento-de-Pozos [Consulta: mayo 20,
2010]