Criterio de Determinación de Distancia Peligrosa

Departamento de Operaciones Mineras │ Servicio Nacional de Geología y Minería

Oscar Arce H.
Ingeniero de Proyectos -SERNAGEOMIN
Sernageomin
 Distancia de Peligrosidad

Decreto Supremo N° 248, artículo N° 5

Definición:

Distancia peligrosa: es la distancia, en kilómetros, que recorrería el

relave en el caso de colapso del deposito.

Decreto Supremo N° 248, artículo N° 14

Dentro de los requerimientos que deben entregar las empresas
mineras esta:
q) Determinación de la distancia peligrosa, en kilómetros y análisis de la
situación en terreno. Debe incluir, además de lo anterior, un plano de
la hoya hidrográfica afectada por la trayectoria mas probable del
relave en el evento de colapsar el deposito.

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 2

 Causas que podrían generar el colapso de un depósito de relaves.

•Licuación del prisma resistente.

• Inestabilidad de taludes (bajo condiciones estáticas y sísmicas).
• Deformaciones excesivas.
• Rebalse, overtoping y vaciamiento.
• Piping o tubificación.
•Inestabilidad del suelo de Fundación
•Planos de falla por precipitaciones o erosión eólica

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 3

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

La complejidad del cálculo del comportamiento dinámico de

un flujo de relave y la poca información histórica disponible
sobre características de las fallas estructurales de depósitos
de relave, lleva a que no existe en la actualidad, métodos de
análisis disponibles y concensuados.

Los métodos formulados en las últimas décadas pueden ser

divididos en dos grupos:
Métodos SemiEmpíricos.
Métodos Numéricos.

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 4

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

Savage & Hutter

(1991/2008)

Oldrich Hungr
Numéricos
(1995)

Blight y Fourie
Métodos de (1983/2001)
Estimación
Lucía & Duncan
et al.(1981)
Semi-Empíricos
Rico et al.
(2008/2010)
En este grupo destacan los métodos de Lucia et al. (1981) y Rico et al.(2008), los que en base a
una revisión histórica de colapsos de tranques proponen métodos simplificados que
consideran parámetros de ingreso, tales como altura del tranque, volumen colapsable, 5
pendiente del terreno, entre otros.
 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Lucia et al. )
Base Histórica de Fallas Empleada en la Formulación del Modelo

Considera 9 Datos de
casos históricos
Chilenos en su BBDD

Presentación Modelo de Seguridad Simplificado.

6
 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Rico et al. )
Base Histórica de Fallas Empleada en la Formulación del Modelo

Considera 7 Datos de casos

históricos Chilenos en su BBDD

Presentación Modelo de Seguridad Simplificado.

Autores plantean tres expresiones para
determinar la distancia de peligrosidad
( A partir de un análisis de regresión)

a)En función de la altura de la presa.

b)En función del volumen colapsado.

c)En función de la altura y el volumen

colapsado.
7
 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Rico et al. )

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 8

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Rico et al. )

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 9

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Rico et al. )

a) Distancia de Peligrosidad en Función de la Altura del Depósito.

Relación entre el altura de la presa
y distancia de peligrosidad

Ecuación regresión

Expresiones: Ecuación envolvente

b) Distancia de Peligrosidad en Función del Volumen Colapsable.

Relación entre el volumen colapsado y
distancia de peligrosidad.
Ecuación regresión

Expresiones: Ecuación envolvente

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 10

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Rico et al. )

c) Distancia de Peligrosidad en Función de la Altura del Depósito y Volumen

Colapsable..
Relación entre el factor «altura x
volumen colapsado» y distancia de
peligrosidad.

Ecuación regresión

Expresiones: Ecuación envolvente

El modelo además entrega una expresión para estimar la masa que

colapsaría en caso de falla del depósito.

En general el modelo arroja valores sobre estimados, pero permite tener

una idea preliminar asociada al máximo valor de distancia peligrosa
Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 11
 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

Numéricos

• Estos métodos que idealizan el movimiento del suelo como un

punto singular o como un mecanismo continuo.

• Para ambas situaciones la selección de la reología del flujo es

relevante y determina en gran parte la exactitud del método.

• Algunas funciones reológicas utilizadas para caracterizar el

comportamiento de los suelos son: flujo plástico, flujo
friccionante, flujo newtoniano laminar, flujo de bingham.

• Dentro de los métodos que se han utilizado en el análisis de

tranques de relave están el de Jeyapalan (1981), Savage y Hutter
(1989) y el de Oldrich Hungr (1995).

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 12

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Savage, Hutter 2008)

Modelamiento numérico en flujos gravitacionales

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 13

DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Savage, Hutter 2008)

Inicio con estado de conservación de la masa (2D), correlacionado con la topografía

llamada (x,z).

Integración de la profundidad en las ecuaciones de velocidad de dirección normal en

función de la topografía.

14
 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Savage, Hutter 2008)

Presentación Modelo de Seguridad Simplificado.

Algunas consideraciones

El modelo reológico mínimo a utilizar, asume como condición de borde:

(savage-hutter friction law σxx = kσzz)

Comportamiento tipo Coulomb.

Servicio Nacional de Geología y Minería 15

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo G.E.Blight – A.B. Fourie 2001)

Modelamiento numérico en flujos de relaves

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 16

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo G.E.Blight – A.B. Fourie 2001)

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 17

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Oldrich Hungr, 1995)

Modelamiento numérico en flujos de relaves

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 18

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Oldrich Hungr, 1995)

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 19

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

• Etapas Iniciales de Evaluación (SEA)

Debido al nivel de ingeniería del proyecto minero, y en pos de entregar al

regulado, lineamientos que faciliten la aprobación de los proyectos sometidos a
Criterios evaluación ambiental, para etapas tempranas (SEA) será solicitado por el
Empíricos Servicio una estimación del área de riesgo potencialmente afectada en caso de
colapso.
• Etapas posteriores de Evaluación (Permisos Sectoriales)

Depósitos de Relaves

Año 2013: Programa estipula una

comisión de trabajo de expertos
(Públicos-Empresas-Consultores),
Depósitos del tipo:
Depósitos de Relaves en para desarrollar criterios
Tranques y Embalses de
Pasta estandarizados de cálculo.
Relaves

Cálculo de Distancia Modelamiento Numérico

Peligrosa en función de (uso de software, bajo
Criterios Empíricos criterios de aceptabilidad)

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 20

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

Para cuantificar el comportamiento observado en los casos

históricos, se calculó la fuerza de corte necesaria para
dar un factor de seguridad de 1,0.

Suposición: al momento en que el flujo se detuvo, la

fuerza de corte de la masa igualó la tensión de corte
inducida por el bajo ángulo de inclinación.

Esta suposición no considera las fuerzas de inercia, sin

embargo estas pueden ser insignificantes a bajas
velocidades, como lo es el caso de relave espesados, justo
antes de que el flujo se detenga y en modelos de
depositación de baja pendiente (como lo son los relaves en
pasta)

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 21

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD
1000,00

100,00
B = 0°
B = 1°
Factor de Estabilidad (No)

B = 2°
B = 3°
B = 4°
B = 5°
10,00

1,00
1% Pendiente reposo final del relave (ᾳ) 10% Fuente: SERNAGEOMIN

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 22

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

Alfa (°) No Su/Ɣ Ht (m) B= 0,01 Pendiente equivalente a un valor de 1%

0% pendiente ᾳ pendiente ᾳ A1 A2 A3 Hc Vt Ht No
1% 600,0 0,2 120 0% 0,000
2% 200,0 0,2 40,0 1% 0,010 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0,8 m 7077049 ton #¡DIV/0! 600,0
2% 100,0 0,2 20,0 2% 0,019 4,5 0,1 1,1 0,8 m 7077049 ton 753 m 200,0
3% 48,0 0,2 9,6 2% 0,020 4,0 0,1 1,0 0,8 m 7077049 ton 752 m 100,0
4% 30,0 0,2 6,0 3% 0,030 2,3 0,1 0,5 0,8 m 7077049 ton 797 m 48,0
4% 0,040 1,8 0,1 0,3 0,8 m 7077049 ton 868 m 30,0
5% 24,0 0,2 4,8
5% 0,050 1,6 0,1 0,3 0,8 m 7077049 ton 940 m 24,0
6% 20,0 0,2 4,0
6% 0,060 1,4 0,1 0,2 0,8 m 7077049 ton 1008 m 20,0
7% 18,0 0,2 3,6
7% 0,070 1,4 0,2 0,2 0,8 m 7077049 ton 1073 m 18,0
8% 16,0 0,2 3,2 8% 0,080 1,3 0,2 0,1 0,8 m 7077049 ton 1135 m 16,0
9% 14,8 0,2 3,0 9% 0,090 1,3 0,2 0,1 0,8 m 7077049 ton 1194 m 14,8
10% 13,0 0,2 2,6 10% 0,100 1,2 0,2 0,1 0,8 m 7077049 ton 1250 m 13,0
13% 10,2 0,2 2,0 13% 0,129 1,2 0,3 0,1 0,8 m 7077049 ton 1404 m 10,2
16% 8,0 0,2 1,6 16% 0,159 1,1 0,3 0,1 0,8 m 7077049 ton 1541 m 8,0
20% 7,0 0,2 1,4 20% 0,197 1,1 0,4 0,1 0,8 m 7077049 ton 1704 m 7,0

Se debe estimar el volumen colapsable de relaves (Vt), para esto se utiliza el criterio de M. Rico

VF 5.897.541m3 con R2=0,86

VF 5,90Mm3 con R2=0,86

Volumen colapsable = 7.077.049ton

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 23

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

curva de resistencia
Predicción de la Distancia Peligrosa curva de volumen
1800

1600

1400

1200

Curva de
Altura ( HT )

1000
resistencia se
intercepta con
800
curva de volumen
(condición de
600 estabilidad), se
obtiene la altura
400 estable (HT) y el
ángulo de reposo
200 pos falla (ߙ
ߙ).

0
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%
Pendiente de reposo (ᾳ) Fuente: SERNAGEOMIN

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 24

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD
Predicción de la Distancia Peligrosa : análisi de caso Tranque HC
@SERNAGEOMIN
600
580
560
540
520
500 y = 458,3ln(x) + 241,5
480 R² = 0,923
460
440
420
400
380
360
340
ALTURA ( HT )

320
300
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80 y = 61,23x-1,38
60 R² = 0,945
40
20
0
0,0% 0,2% 0,4% 0,6% 0,8% 1,0% 1,2% 1,4% 1,6% 1,8% 2,0% 2,2% 2,4% 2,6% 2,8% 3,0% 3,2% 3,4% 3,6% 3,8% 4,0%
PENDIENTE DE REPOSO DEL RELAVE (%) Fuente: SERNAGEOMIN

Determinación de la Distancia Peligrosa

angulo de reposo del relave alfa (%)
Hc mínimo media máximo tan(ᾳ) L (m)
Ht mínimo 10 m 0,8 1,1 1,15 1,2 0,012 1025,71
Ht medio 15 m 0,8 1,1 1,15 1,2 0,012 0960,47
Ht máximo 11 m 0,8 1,1 1,15 1,2 0,012 0925,23

25
Distancia Peligrosa = 0,906 km
 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

Afección del depósito de la compañia Magyar Alumínium ZRt Al poblado

Kolontár, Hungría 2010

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 26

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

Afección del depósito de la compañia Magyar Alumínium ZRt Al poblado

Kolontár, Hungría 2010

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 27

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

Afección del depósito de la compañia Magyar Alumínium ZRt Al poblado

Kolontár, Hungría 2010

Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera 28

 DISTANCIA DE PELIGROSIDAD
Afección del depósito de la compañia Magyar Alumínium ZRt Al poblado Kolontár, Hungría 2010

29
Documento elaborado por

Departamento de Seguridad Minera

Servicio Nacional de Geología y Minería

Sernageomin

CONSULTAS
Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geología y Minería | Departamento de Seguridad Minera