Ensayo de Corte Directo

UNPRG
1 MECANICA DE SUELOS II
Contenido
INTRODUCCION .......................................................................................................... 2
OBJETIVOS.................................................................................................................. 2
MARCO TEORICO ........................................................................................................ 2
MATERIALES Y EQUIPOS ............................................................................................. 4
PROCEDIMIENTO ........................................................................................................ 7
EVALUACION DE DATOS OBTENIDOS ........................................................................... 9
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 13
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

UNPRG
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

INTRODUCCION
El ensayo de Corte Directo permite evaluar relaciones entre el esfuerzo normal y el
esfuerzo cortante, que nos permitirá obtener la resistencia del terreno evaluado.
Nos permite analizar problemas de la estabilidad de suelos tales como: el estudio de
estabilidad de taludes para carreteras, la determinación de la capacidad de soporte
en cimentaciones, la presión lateral sobre estructuras de retención de tierras.
La resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se debe a dos componentes: La
cohesión, aportada por la fricción del suelo y responsable a su deformación, del
comportamiento plástico de este y el rozamiento entre las partículas granulares o
fricción.
Para determinar la resistencia del suelo, en el laboratorio uno de los equipos que se
usa es la máquina de corte directo. Este incluye dos formas de uso una por drenado
y otra sin drenar, gracias a una piedra porosa que se coloca sobre las capas de la
muestra; además, se cuenta con una manivela para cada caso para la fuerza
horizontal y otra para la vertical o normal; en nuestro caso la fuerza normal se
mantiene constante, siendo la fuerza horizontal la variable y la cual según su
respectivo dial se tomaran las cargas, igual del dial de deformación de horizontal.
Obteniéndose por medio de este ensayo los datos necesarios para hallar el diagrama
de envolvente de Mohr
OBJETIVOS
 Obtener la relación esfuerzo normal (𝜎) vs esfuerzo cortante (𝜏) o también
denominada “Envolvente de Mohr”
 Obtener el ángulo de fricción (Φ) y la cohesión del suelo (c).
MARCO TEORICO
 COHESIÓN
Es la atracción entre partículas, originada por las fuerzas moleculares y las
películas de agua. Por lo tanto, la cohesión de un suelo variará si cambia su
contenido de humedad. La cohesión se mide kg/cm2. Los suelos arcillosos
tienen cohesión alta de 0,25 kg/cm2 a 1.5 kg/cm2, o más. Los suelos limosos
tienen muy poca, y en las arenas la cohesión es prácticamente nula.
 FRICCIÓN INTERNA
Es la resistencia al deslizamiento causado por la fricción que hay entre las
superficies de contacto de las partículas y de su densidad. Como los suelos
granulares tienen superficies de contacto mayores y sus partículas,
especialmente si son angulares, presentan una buena trabazón, tendrán
fricciones internas altas. En cambio, los suelos finos las tendrán bajas.

UNPRG
La fricción interna de un suelo, está definida por el ángulo cuya tangente es la

relación entre la fuerza que resiste el deslizamiento, a lo largo de un plano, y la
fuerza normal "p" aplicada a dicho plano. Los valores de este ángulo llamada
"ángulo de fricción interna" f, varían de prácticamente 0º para arcillas plásticas,
cuya consistencia este próxima a su límite líquido, hasta 45º o más, para gravas
y arenas secas, compactas y de partículas angulares. Generalmente, el ángulo
f para arenas es alrededor de 30º.
 RESISTENCIA AL CORTE
No todos los suelos se comportan igual cuando se someten a un esfuerzo

cortante. En los suelos arcillosos secos y arenosos compactados, la rotura
tiende a ser frágil y, al alcanzar un nivel de esfuerzo, el suelo se rompe
bruscamente necesitándose un esfuerzo mucho menor para continuar el
avance. Aquí predominan las fuerzas de cohesión sobre el rozamiento interno
de las partículas. Los suelos arcillosos húmedos y los arenosos sueltos se
deforman plásticamente alcanzando un máximo que se mantiene a partir de un
grado de deformación. Estos suelos se denominan plásticos y en ellos
predominan las fuerzas de rozamiento interno sobre la cohesión. Entre ambos
se encuentran los suelos agrícolas medios, en los que las fuerzas de resistencia
se deben a una combinación de cohesión y rozamiento interno.
RESISTENCIA EN KILOS POR CENTÍMETRO CUADRADO

TIPO DE SUELO
SUELO SECO SUELO HÚMEDO
Arenoso 0,21 - 0,25 0,25 - 0,30
Arcillo arenoso 0,42 - 0,49 0,21 - 0,28
Arcilloso limoso 0,40 - 0,60 0,40 - 0,50
Arcillo limo arenoso 0,40 - 0,50 0,35 - 0,40
Arcilloso 0,60 - 0,70 0,50 - 0,60
TABLA 1: RESISTENCIA AL CORTE DE DIFERENTES SUELOS
 ECUACIÓN DE FALLA DE COULOMB (1776)
Coulomb observó que, si el empuje de un suelo contra un muro produce un

desplazamiento en el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de
deslizamiento. Él postuló que la máxima resistencia al corte en el plano de falla,
está dada por:
𝝉𝑹 = 𝑪 + 𝝈𝑵 𝐭𝐚𝐧 𝝓𝑹
DONDE:
𝝈𝑵 :es el esfuerzo normal total en el plano de falla.

𝝓𝑹 : es el ángulo de fricción interna del suelo (por ejemplo, arcilla).
𝑪: es la cohesión del suelo (por ejemplo, limo)

UNPRG
Es un modelo matemático que describe la respuesta de partículas como el

suelo, a esfuerzo cortante, así como tensión normal. La mayoría de los
materiales en ingeniería clásica se comportan siguiendo esta teoría al menos
en una parte del corte. En general, la teoría se aplica a los materiales para los
que la resistencia a la compresión es muy superior a la resistencia a la tracción.
La teoría explica que el corte de un material se produce para una combinación
entre tensión normal y tensión tangencial, y que cuanto mayor sea la tensión
normal, mayor será la tensión tangencial necesaria para cortar el material.
IMAGEN 1: DIAGRAMA DE ESFUERZO NORMAL VS ESFUERZO CORTANTE
MATERIALES Y EQUIPOS
 MAQUINA DE CORTE DIRECTO: Es empleada parala realización de este
ensayo, se aplican cargas a diferentes muestras.
 ANILLOS: Es el equipo con el cual se tomará muestra para realizar el ensayo.
 MUESTRA INALTERADA: Usando los anillos se tomará una parte de la
muestra extraída en bloque sin que haya sufrido cambios en su composición.
 BALANZA: Se emplea para pesar la muestra antes de ensayarla, y para el
pesado luego de retirarla de la estufa.
 MICROMETRO: Necesario para realizar lecturas de carga.
 ESTUFA: A una temperatura de 110+-5 °c es secada la muestra por 24 horas.
 CUCHILLO: Útil para la extracción de la muestra con los anillos.
 PIE DE REY O VERNIER: Se necesita para la medición del diámetro y altura
de la muestra a ensayar.
 PAPEL FILTRO: Se emplea para que el agua se escurra sin pérdida de
material al momento de la colocación de las cargas.
 CRONOMETRO: Se empleo para la toma de tiempo durante el ensayo.

UNPRG
MATERIALES Y EQUIPOS USADOS EN LABORATORIO
IMAGEN 2: MAQUINA DE CORTE DIRECTO
IMAGEN 3: EXTRACCION DE LA MUESTRA CON LOS ANILLOS

UNPRG
IMAGEN 4: PREPARACION DE LA MUESTRA IMAGEN 5: ANILLOS
IMAGEN 6: PIE DE REY IMAGEN 7: MICROMETRO

UNPRG
PROCEDIMIENTO
 PREPARACION DE LA MUESTRA: La muestra que se ha obtenido de su
estado natural, se coloca dentro de los anillos previamente medidos y pesados
para los cálculos posteriores.
IMAGEN 8: PREPARACION DE LA MUESTRA
 PESADO DE LOS ANILLOS: Se empleará 3 anillos los cuales deben ser

pesados, también se determinará su diámetro y altura.
IMAGEN 9: PESADO DE ANILLOS IMAGEN 10: MEDICION DE ANILLOS
 COLOCAR LA MUESTRA EN LA MAQUINA DE CORTE DIRECTO:

UNPRG
La primera muestra con un esfuerzo de 0.5 kg/cm2

La segunda muestra con un esfuerzo de 1kg/cm2
La tercera muestra con un esfuerzo de 1.5kg/cm2
IMAGEN 11: REALIZACION DEL ENSAYO

 COLOCAMOS LAS MUESTRAS A LA ESTUFA: Con el fin de determinar el
contenido de humedad se dejó en la estufa por 24 horas a 105+-5 °c.
IMAGEN 12: SECADO DE MUETRAS EN LA ESTUFA

UNPRG
EVALUACION DE DATOS OBTENIDOS

MUESTRA DE ENSAYO N°01 – ANILLO N°6
MUESTRA 1
Numero de anillo 6
Peso del anillo 82.22
Peso Anillo + muestra húmeda 358.91
Peso de la muestra seca 235.16
Humedad 0,176
Diámetro 7,120
Área del anillo 39,815
Altura del anillo 3.48
Volumen del anillo 138,557
Densidad Seca 1,697
Esfuerzo aplicado 0.5
K(constante) 1,613
TABLA 2: RESUMEN DE DATOS DE LA MUESTRA
DIAL DESPLAZ. DIAL DE FUERZA ESFUERZO

TIEMPO σ/τ
HORIZONTAL HORIZ CARGA DE CORTE DE CORTE
00' 00" 10 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000

00' 15" 9.28 0.72 3.50 5.645 0.142 0.284
00' 30" 8.27 1.73 4.70 7.581 0.190 0.381
00' 45" 7.25 2.75 6.00 9.677 0.243 0.486
01' 00" 6.26 3.74 6.00 9.677 0.243 0.486
01' 15" 5.88 4.12 6.30 10.161 0.255 0.510
01' 30" 4.3 5.70 6.30 10.161 0.255 0.510
01' 45" 3.2 6.80 6.30 10.161 0.255 0.510
02' 00" 2.25 7.75 6.30 10.161 0.255 0.510
02' 15" 1.3 8.70 6.30 10.161 0.255 0.510
02' 30" 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
TABLA 3: DATOS OBTENIDOS DE LAS LECTURAS DURANTE EL ENSAYO

UNPRG
MUESTRA 2
Numero de anillo 7
Peso del anillo 81,96
Peso Anillo + muestra húmeda 360,85
Peso de la muestra seca 237,33
Humedad 0,18
Diámetro 7,15
Altura del anillo 3,47
Densidad Seca 1,70
Esfuerzo aplicado 1,00
K(constante) 1,61

TIEMPO σ/τ
HORIZONTAL HORIZO CARGA DE CORTE DE CORTE
00' 00" 10 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000

00' 15" 9.3 0.70 7.00 11.290 0.281 0.281
00' 30" 8.25 1.75 10.00 16.129 0.402 0.402
00' 45" 7.27 2.73 12.20 19.677 0.490 0.490
01' 00" 6.25 3.75 13.90 22.419 0.558 0.558
01' 15" 5.26 4.74 15.00 24.194 0.603 0.603
01' 30" 4.26 5.74 16.00 25.806 1.000 1.000
01' 45" 3.26 6.74 17.30 27.903 0.695 0.695
02' 00" 2.27 7.73 18.00 29.032 0.723 0.723
02' 15" 2.27 7.73 18.70 30.161 0.751 0.751
02' 30" 2.27 7.73 19.00 30.645 0.763 0.763
19.30 31.129 0.775 0.775

UNPRG
MUESTRA 3
Numero de anillo 3
Peso del anillo 81,7
Peso Anillo + muestra húmeda 360,05
Peso de la muestra seca 235,16
Humedad 0,1836
Diámetro 7,16
Altura del anillo 3,49
Densidad Seca 1,6734
Esfuerzo aplicado 1,5
K(constante) 1,6129

TIEMPO σ/τ
ORIZONTAL HORIZO CARGA DE CORTE DE CORTE
00' 00" 10 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000

00' 15" 9.25 0.75 11.50 18.548 0.461 0.307
00' 30" 8.34 1.66 13.20 21.290 0.529 0.353
00' 45" 7.25 2.75 13.70 22.097 0.549 0.366
01' 00" 6.25 3.75 13.70 22.097 0.549 0.366
01' 15" 5.26 4.74 13.60 21.935 0.545 0.363
01' 30" 4.2 5.80 14.80 23.871 0.593 0.395
01' 45" 3.27 6.73 16.00 25.806 0.641 0.427
02' 00" 2.26 7.74 16.00 25.806 0.641 0.427
02' 15" 0 10.00 16.50 26.613 0.661 0.441
02' 30" 0 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000

UNPRG
ESFUERZO PROPORCIÓN HUMEDAD ESFUERZO

ESPECIMEN PESO VOLUM. NORMAL DE NATURAL DE CORTE
N° SECO (gr/cm3) ESFUERZOS
(kg/cm2) (σ/τ) % kg/cm2
6 1,697 0,5 0,51 17,6 0,255
7 1,703 1 0,395 18,4 0,593
3 1,673 1,5 0,763 17,5 0,763
TABLA 8: RESUMEN DE DATOS
y=a+bx
SY=na +BSX
0.848=2A +2B …(I)
SXY=ASX + BSX²
1.0160=2A + 2.5B…(II)
DE (1) Y (2), HALLAMOS

A=COHESION COHESION=0.0885
B=tg(ángulo) tg(ángulo)=0.508
DIAGRAMA DE RUPTURA DE MOHR

0.9
0.763
0.8
ESFUERZO CORTANTE
0.7
0.593
0.6
0.5
0.4
0.255
0.3
0.2
0.1
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
ESFUERZO NORMAL
656 Linear (656) Linear (656)
IMAGEN 13: DIAGRAMA DE RUPTURA DE MOHR

UNPRG
CONCLUSIONES
 El ángulo de fricción interna resulto ∅ =26.93
 La Cohesión que presenta el suelo es de c = 0.0885 kg/cm2.
 Los datos que acabamos de determinar son necesarios para determinar la capacidad
portante del suelo.

Ensayo de Corte Directo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Corte Directo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Corte Directo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNPRG

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL