Nulidad de Acto Procesal

EXPEDIENTE: 00161-2017
ESPECIALISTA: MELGAREJO
DREYFUS JULIANA
ESCRITO: 01
SUMILLA: APERSONAMIENTO Y
NULIDAD DE ACTO PROCESAL
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN- SEDE PICHANAKI
GILMER CESAR BENDEZÚ ROJAS (36), identificado

con D.N.I N° 44230945, con domicilio real
ASENT.HUMANO EL AMAUTA, ZONA A, MZ A 1, LTE
5, DISTRITO DE ATE, sobre ALIMENTOS. A Usted
atentamente digo:
Que acudo a vuestro despacho con la finalidad de Apersonarme a su instancia y designar
como mi abogado Patrocinante al Dr. DANY ROBINS CHAVEZ SANTOS, con CAL
N° 65102, que autoriza el presente escrito. Asimismo, designo como mi domicilio procesal
en AV. CARLOS IZAGUIRRE Nº 220, OFIC. 2S-11, GALERÍA SAN LÁZARO,
DISTRITO DE INDEPENDENCIA y en CASILLA ELECTRÓNICA N° 79154
CORREO: dany_rcs_2011@hotmail.com
CEL: 959176663.
PRIMER OTROSI DIGO:
Que el día 21 de abril un vecino me hace entrega de una notificación con la RESOLUCIÓN
N° 11, donde se tiene que como liquidación del periodo 28 de abril de 2017 al 28 de
noviembre de 2017, más un mes de adelanto asciende a la suma de S/3, 228.00 soles, por lo
que solicito a su despacho se tenga a bien solicitar nueva Liquidación toda vez que mi persona
se encuentra vivienda con la menor XIOMARA MARIBEL BENDEZÚ DE LA CRUZ
(07).
SEGUNDO OTROSI DIGO:
I.- PETITORIO. –
Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política
del Estado y del art. 171 de C.P.C, es que se solicita la nulidad de la RESOLUCIÓN
11 toda vez que en ningún momento se me ha notificado válidamente toda vez que mi
domicilio según consta en mi D.N.I es ASENT.HUMANO EL AMAUTA, ZONA A,
MZ A 1, LTE 5, DISTRITO DE ATE.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, mi persona, el día de ayer me hacen entrega de una notificación con la
RESOLUCIÓN N° 11, donde se tiene como liquidación de pensiones devengadas del
periodo 28 de abril de 2017 al 28 de noviembre de 2017, más un mes de adelanto la suma
ascendente a S/3, 228.00 soles.
2.- Siendo que recién me entero que me ha llegado una notificación donde se
tiene un liquidación S/3, 228.00 soles, siendo esta liquidación errada toda vez
que en la actualidad está a mi poder mi menor hija XIOMARA MARIBEL BENDEZÚ
DE LA CRUZ (07) por lo que solo se debió haber realizado el cálculo con la mayor
de mis hijas, siendo el monto de S/200 soles como pensión mensual, ya que
mi persona asume todos los gastos de mi menor hija XIOMARA MARIBEL BENDEZÚ
DE LA CRUZ (07).
III.- FUNDAMENTACIÓN JURIDICA
La fundamentación Jurídica para solicitar la NULIDAD DE LA
RESOLUCIÓN 11 es el ARTÍCULO 176 del Código Procesal Civil.
Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden
formularse el recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se encuentra
establecido en el Art. 176 del Código Procesal Civil, así se señala que el
perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad
que tuviera para hacerlo. Esta primera oportunidad puede estar referida, a
dos momentos, el primero se produce una vez notificado el perjudicado con el
acto procesal que adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el interesado
recién se integra al proceso y existen actos procesales que adolecen de causal de
nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se ha venido tramitando sin su
participación. En caso de autos Señor Juez, nos encontramos en el primer
supuesto.
IV.- GRAVE AFECTACIÓN AL DERECHO CONSTITUCIONAL
DEL DEBIDO PROCESO: Derecho a la Defensa.
Desde los tiempos del derecho romano hasta la pandectística alemana del siglo
XIX se ha postulado que no hay derecho sin acción ni acción sin derecho1. Ello
desde luego implica el derecho al debido proceso2 como derecho fundamental.
En efecto, plantearse los derechos fundamentales como garantías procesales
materiales o sustantivas, supone actualizar las garantías procesales de cara a
proteger los propios derechos fundamentales. […]. En ese sentido, los derechos
fundamentales como garantías procesales, se convierten tanto en derechos
subjetivos como en derechos objetivos fundamentales3. Además, el derecho al
debido proceso comprende: Derecho de defensa4 y también Principio de
igualdad procesal5, principios que con la aparente convalidación de las
notificaciones realizadas en el domicilio que no me corresponde, están siendo
vulneradas.
ADJUNTO
1.-Copia simple de mi D.N.I
2.- TASA POR NULIDAD DE ACTO PROCESAL Y DOS CEDULAS DE NOTIFICACIÓN.
1 Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pp. 60 ss. y
115 ss.
2 El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajón, se descompone en: el debido proceso
sustantivo, que protege a los ciudadanos de las leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido
proceso adjetivo, referido a las garantías procesales que aseguran los derechos fundamentales10. Su
incorporación al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus raíces, señalando que el debido proceso
sustantivo se refiere a la necesidad de que las sentencias sean valiosas en sí mismas, esto es, que sean razonables;
mientras que el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos recaudos formales, de trámite y de
procedimiento, para llegar a una solución judicial mediante la sentencia. Néstor Pedro Sagüés, Elementos de derecho
constitucional, tomo 2, Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss.
3 Peter Häberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p. 292
4 .- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusación policial, fiscal o judicial, mediante la
asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se descompone en el derecho a ser oído, derecho a elegir a su
defensor, obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y con una defensa
eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artículo 139º de la Constitución Política del Estado.
5 En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones y oportunidades; entre las
partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en función del derecho fundamental a la igualdad ante la
ley, del artículo 2º-2 de la Constitución. Germán Bidart Campos, Manual de Derecho Constitucional Argentino, Ediar,
Buenos Aires, 1985, pp.
407 ss.

Nulidad de Acto Procesal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nulidad de Acto Procesal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Nulidad de Acto Procesal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE: 00161-2017

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

GILMER CESAR BENDEZÚ ROJAS (36), identificado

También podría gustarte