Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 64 vistas

    Queja Por Inconducta Funcional Ana Castro Carhuancho

    Cargado por

    Daniel Sam
    La queja se presenta contra el especialista legal Mateo Ocaris Julio del 4to Juzgado de Paz Letrado por demorar injustificadamente en remitir las piezas procesales de dos liquidaciones de pensiones de alimentos a la fiscalía, a pesar de que mediante resolución del 27 de enero de 2021 se dispuso la remisión. La quejosa solicita se admita la queja e investigue la irregularidad, poniendo en riesgo la subsistencia de su hijo menor al negársele la pensión alimenticia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Queja Por Inconducta Funcional Ana Castro Carhuancho

    Cargado por

    Daniel Sam
    64 vistas3 páginas
    La queja se presenta contra el especialista legal Mateo Ocaris Julio del 4to Juzgado de Paz Letrado por demorar injustificadamente en remitir las piezas procesales de dos liquidaciones de pensiones de alimentos a la fiscalía, a pesar de que mediante resolución del 27 de enero de 2021 se dispuso la remisión. La quejosa solicita se admita la queja e investigue la irregularidad, poniendo en riesgo la subsistencia de su hijo menor al negársele la pensión alimenticia.

    Descripción original:

    queja de derecho

    Título original

    QUEJA POR INCONDUCTA FUNCIONAL ANA CASTRO CARHUANCHO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La queja se presenta contra el especialista legal Mateo Ocaris Julio del 4to Juzgado de Paz Letrado por demorar injustificadamente en remitir las piezas procesales de dos liquidaciones de pensiones de alimentos a la fiscalía, a pesar de que mediante resolución del 27 de enero de 2021 se dispuso la remisión. La quejosa solicita se admita la queja e investigue la irregularidad, poniendo en riesgo la subsistencia de su hijo menor al negársele la pensión alimenticia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    64 vistas3 páginas

    Queja Por Inconducta Funcional Ana Castro Carhuancho

    Cargado por

    Daniel Sam
    La queja se presenta contra el especialista legal Mateo Ocaris Julio del 4to Juzgado de Paz Letrado por demorar injustificadamente en remitir las piezas procesales de dos liquidaciones de pensiones de alimentos a la fiscalía, a pesar de que mediante resolución del 27 de enero de 2021 se dispuso la remisión. La quejosa solicita se admita la queja e investigue la irregularidad, poniendo en riesgo la subsistencia de su hijo menor al negársele la pensión alimenticia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    SUMILLA: QUEJA POR

    INCONDUCTA FUNCIONAL

    SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DISTRITAL DE CONTROL DE LA


    MAGISTRATURA

    I.- DATOS DE LA PERSONA QUE FORMULA LA QUEJA


    ANA ELVIRA CASTRO CARHUANCHO (25), identificada con
    D.N.I Nº 47167118, en el proceso seguido contra DIEGO
    EDUARDO TAPIA LINO, sobre ALIMENTOS, con domicilio en
    CALLE NUEVA DEMOCRACIA, AA.HH MICAELA BASTIDAS
    I, MZ K, LTE 13, y con domicilio procesal en AV. TUPAC
    AMARU 597 A, URB. UNIVERSAL, DISTRITO DE SANTA
    ANITA. A usted, con el merecido respeto me presento y
    expongo:

    II.- DATOS DE LA PERSONA CONTRA LA QUE SE FORMULA LA QUEJA


    Sr. MATEO OCARIS JULIO, que ocupa el cargo de ESPECIALISTA LEGAL del 4TO
    JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE-SEDE
    LA MERCED,
    III.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO
    Solicito se admita la presente queja disponiéndose la realización de una investigación
    preliminar a fin de establecer la existencia de la irregularidad denuncia por parte del
    funcionario quejado.
    IV.- DETERMINACIÓN CLARA Y PRECISA DE LA IRREGULARIDAD
    FUNCIONAL Y LA FECHA DE COMISIÓN DEL ACTO IMPUGNADO
    La irregularidad funcional esta en demorar injustificadamente de remitir a la fiscalía las
    piezas procesales de dos liquidaciones el cual mediante resolución cinco de fecha 27 de
    enero de 2021 se dispuso remitirlo a la fiscalía penal peor hasta la fecha 17 de
    noviembre de 2021 no lo han remitido aun generando pues en este caso, demora
    injustificada, y peligro de la subsistencia de mi menor hijo al vérsele negado la pensión
    de alimentos por parte de su señor padre,

    V.- DATOS DEL PROCESO


    01322-2011-0-3202-JP-FC-04, DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
    LA CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE-SEDE LA MERCED, a cargo del
    KATHERINE ERIKA MASIAS FIGUEROA,
    VI.- ESTADO PROCESAL DEL EXPEDIENTE
    El estado del Expediente Nro. 01322-2011-0-3202-JP-FC-04, DEL CUARTO
    JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE-SEDE
    LA MERCED es al haber salido las resoluciones de fecha 27 de enero de 2020, donde
    se indica que se remitan las piezas procesales al juzgado penal por el delito de omisión a
    la asistencia familiar, pero que hasta la fecha no lo han remitido a la fiscalía, generando
    indefensión.
    VII.- FUNDAMENTOS DE  HECHO QUE MOTIVAN LA QUEJA[8]
    1.- La suscrita es madre de familia, que viendo que el demandado no paga la pensión de
    alimentos es que se interpuso la demanda de alimentos, declarándose fundada la misma,
    para posteriormente al hacer caso omiso el demandado realice la liquidación de
    pensiones devengadas, para luego mediante dos resoluciones de fecha 27 de enero de
    2021 se ordena se remita a la fiscalía penal por el delito de omisión de asistencia
    familiar, pero hasta la fecha no lo han derivado.
    VIII.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE SE BASA LA QUEJA
    La demora en remitir lo actuados a la fiscalía penal constituye una dilación innecesaria
    en mi caso que contraviene derechos fundamentales, a la tutela jurisdiccional efectiva,
    razón por la cual solicito se declare fundada la presente queja.
    IX.- MEDIOS PROBATORIOS[9]
    1.- La declaración del funcionario quejado a fin de acreditar que si existe una demora
    injustificada en la elevación de mi expediente
    2.- Captura de pantalla del CEJ el cual se puede apreciar que hay dos escritos que no se
    han proveido.
    X.- ANEXOS
    1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad
    1-B Captura de pantalla del CEJ el cual se puede apreciar que hay dos escritos que no se
    han proveido.
    POR LO EXPUESTO:
    A UD. pido dar a la presente queja el trámite que le corresponda.
    Lima, 17 de noviembre de 2021.

    También podría gustarte