Capítulo 1 Sautu

La construcción del marco teórico en la investigación social

Recurrir a teorías microsociales y luego a teorías macrosociales. amos tema son dos caras de una
misma realidad pero la investigación de uno o de otros requiere que se especifiquen en el marco
teórico, de lo contrario llegaríamos a conclusiones triviales. Por eso hay que determinar las
proposiciones que incluiremos en nuestro marco teórico, si serán a un nivel micro social,
macrosocial o a una articulación entre ambos. Asimismo debemos establecer una coherencia
entre los distintos niveles del marco teórico, los objetivos de investigación y el diseño
metodológico.

Pensar primero a Los criterios de selección de los casos (Esta es una cuestión teórica) y, sobre esta
base y el tipo de población que se estudia, proceder a seleccionar los casos construyendo
muestras que respondan a esos criterios. la elección de los criterios que teóricamente pertinentes
es tarea del investigador.
[Construir el marco teórico, deducir los objetivos y proponer una metodología].

La articulación entre teoría objetivos y metodología en la investigación social

La investigación social es una forma de conocimiento que se caracteriza por la construcción de

evidencia empírica elaborado a partir de la teoría aplicando reglas de procedimiento explícitas.
El marco teórico, los objetivos y la metodología son etapas que se influencian mutuamente y en la
práctica investigación se piensan en conjunto.
El marco teórico constituye conceptos de diferentes niveles de abstracción (las 3 teorías y el
paradigma) articulados entre sí que orientan la forma de aprender la realidad.

En el nivel más general de la teoría encontramos el paradigma, que constituye un conjunto de

conceptos teóricos-metodológicos que el investigador asume como un sistema de creencias
básicas que determinan el modo de orientarse y mirar la realidad; supuestos que orientan la
selección misma del problema o fenómeno a investigar.

La teoría general implica una visión de la sociedad, del lugar que las personas ocupan en ella y las
características que asumen las relaciones entre el todo y las partes.

La teoría social, al igual que el paradigma, influye acerca de lo que puede o no ser investigado,
condición a las preguntas que nos hacemos y el modo en que intentamos responderlas.

La teoría sustantiva está conformada por proposiciones teóricas específicas a la parte de la

realidad social que se pretende estudiar.

Los objetivos constituyen una construcción del investigador para abordar un tema o problema de
la realidad a partir de marco teórico seleccionado. Estos deben representar preguntas relevantes
para comprender el mundo real, que impliquen una contribución al conocimiento acumulado en
un área (aporte a la teoría), a partir de inferencias descriptivas de nuevos conceptos (postulación
de nuevas explicaciones).

Las preguntas para las cuales ya conocemos las respuestas de antemano no son objetivos de
investigación; son enunciados prescriptivos expresan opiniones ya formadas.
El investigador postula una intención, generalmente explicitado por medio de un verbo en
infinitivo que aborda a un sector de la realidad en un espacio y tiempo determinado. [No se puede
estudiar el mundo a lo largo de toda su historia].

Los objetivos constituyen el pilar de una investigación y sirven de nexo entre la teoría y la
metodología. A partir de ellos (teoría y metodología) se resuelven cuestiones teóricas y
metodológicas.
Objetivos: intencion/meta/fin; recorte espacio-temporal; conceptos teóricos fundamentales!
Unidades de análisis/casos.

La metodología está conformada por métodos para la construcción de la evidencia empírica.

Dichos métodos, constituyen una serie de pasos que el investigador sigue en el proceso de
producir una contribución al conocimiento.
En ciencias sociales existen dos tipos de metodologías: cualitativas y cuantitativas.
El método experimental y la encuesta así como la utilización de técnicas estadísticas de análisis se
utilizan en el marco de una metodología cuantitativa. Mientras que las entrevistas (interpretativas
o etnográficas), la observación, la narrativa y el análisis del discurso son utilizados en estrategias
cualitativas.
Los métodos se sustentan sobre principios epistemologicos y metodológicos.

Toda investigación es una construcción teórica ya que la teoría permea todas las etapas del
diseño: desde la construcción del marco teórico y la formulación de los objetivos, hasta la
implementación de la estrategia metodológica para la producción de los datos y su posterior
análisis.

Supuestos de la investigación cuantitativa y cualitativa

Los paradigmas en ciencias sociales aparecen asociados con determinadas metodologías:

El positivismo y el postpositivismo son vinculados con las metodologías cuantitativas; mientras que
el constructivismo, naturalista e interpretativo, se lo relaciona las metodologías cualitativas.
Regularidades empíricas en la investigación social

La regularidad empírica expresa una relación entre variables con un alto contenido observacional
(menos abstractas). estas regularidades pueden formar parte del marco teórico de una
investigación o ser un hallazgo a partir del análisis de los datos. Las regularidades resultantes de
nuestra propia investigación pueden formar parte del sustento teórico de futuros trabajos.

Estructura social y agencia humana

Los objetivos se expresan en su formulación si se trata de un recorte de la realidad micro social o

Macro social y sus implicaciones metodológicas; si están focalizados en el estudio de la estructura
social o de la acción social; Y si la explicación del fenómeno corresponde al orden social o a la
agencia humana.
La agencia humana es definida como la capacidad autónoma que tienen los sujetos sociales de
construir su propia vida e influir en los procesos sociales en los cuales participan en interacción
con otros sujetos.
estos estudios comparten los supuestos del método biográfico en los cuales la historia personal
(agencia) se va entretejiendo con las circunstancias del entorno social.

Diseño metodológico y teoría social: Marcos teóricos de investigaciones cualitativas y cuantitativas

El marco teórico de una investigación es un argumento en el que se entretejen paradigmas (ideas

acerca del conocimiento mismo y como producirlo válidamente), teorías generales (concepciones
generales de la sociedad) y teorías sustantivas (conceptos e ideas del tema específico a investigar).

Los supuestos epistemológicos son aquellos relacionados con la postura del investigador frente a
lo que desea investigar.
Los investigadores cualitativos han insistido más en reflexionar acerca de las implicancias de su rol
como investigadores, de los efectos de sus propias prácticas de investigación sobre aquello
respecto de lo cual se construye conocimiento. Se vieron obligados en mayor medida fundamental
sus prácticas para legitimar sus formas de conocimiento.
En la investigación cuantitativa, los supuestos epistemologicos tambien son relevantes; sin
embargo no se Reflexiona tanto sobre ellos debido a que se asumen como generales, como parte
constitutiva de la práctica investigación.

Métodos y técnicas de investigación en diseños metodológicos cualitativos y cuantitativos

Utilización encuestas y entrevistas en investigación social
La encuesta es útil y si se quiere dar cuenta de los aspectos estructurales y/o atributos generales
de una población, Hola razones opiniones que tienen las personas acerca de determinados temas.
La entrevista puede utilizarse para conocer la perspectiva de los actores sociales.
El uso de las encuestas para la compresión de la agencia humana

El estudio de la ciencia humana y las interpretaciones que hacen las personas de la realidad social
no utiliza exclusivamente metodologías cualitativas. Si bien son útiles para el estudio de la
perspectiva de los actores sobre la realidad social, esta perspectiva también puede ser captada en
un análisis por encuesta que esté centrado en la agencia social.

Habría que privilegiar como variables explicativas la evaluación que hacen los sujetos de su
entorno y su toma de decisiones.

Marcos teóricos: Macro y microsociales

El investigador decide qué es lo que necesita saber de su problema de investigación y cuáles son
las teorías necesarias para plantear válidamente su diseño de investigación. Esta decisión teórica
debe definir el recorte de la realidad.
Dicho recorte se basa en la distinción analítica entre perspectivas macrosociales y microsociales, o
el intento de tener en cuenta ambas dimensiones de la realidad social.

La investigación macrosocial tiene como propósito abordar el estudio de la estructura social, de las
instituciones, las sociedades y sus culturas, incluyendo cuestiones vinculadas a los procesos
históricos; mientras que el enfoque micro social tiene en cuenta la experiencia individual y la
interacción social.
[Un mismo tema puede ser abordada desde diferentes perspectivas. No hay temas macrosociales
o microsociales]
El papel de los micro en las investigaciones macrosociales

Los procesos macrosociales tienen un carácter explicativo y determina la organización social micro
social y los comportamientos individuales. Por otra parte, las investigaciones realizadas a partir del
esquema del individualismo metodológico postulan que la estructura social puede ser
reconstruida partir de las características de las unidades individuales que las conforman.
[reconstrucción macrosocial de la estructura a partir de las unidades de análisis individual]

La reconstrucción narrativa histórica

Los esquemas narrativos históricos de investigación macrosocial se proponen comprender los

procesos sociales en forma coherente e integrada a partir de un modelo analítico argumental que
postulan una determinada relación entre procesos sociales, políticos y económicos. La
argumentación responde a un modelo lógico- histórico, en el cual los procesos antecedentes son
postulados como los determinantes de otros procesos o fenómenos vinculados, y subsecuentes en
el tiempo histórico. estas investigaciones pueden tener un diseño cualitativo o cuantitativo y están
sustentadas en datos estadísticos, fuentes documentales y/o análisis históricos. La característica
de este diseño de investigación es que permite mirar a la sociedad y la economía como fenómenos
vinculados entre si en un contexto histórico-político.

Investigación micro social

El recorte de la realidad que realizan las teorías microsociales se centra en el análisis de las
relaciones sociales, de los vínculos de las personas con su entorno físico y social, sus acciones y
desempeños en sus posiciones o inserción sociales, sus orientaciones, valores y creencias hacia el
medio y sí mismos, así como sus interpretaciones de sus experiencias cotidianas. Aunque este
enfoque privilegio al estudio de la agencia humana, esas perspectivas teóricas también establecen
la relación con la estructura social y el nivel Macro.

La articulación de perspectivas Macro y microsociales en la explicación de la movilidad social

La movilidad social es un proceso macrosocial qué caracteriza una sociedad en un momento
histórico determinado, pero tiene consecuencias micro sociales: son las personas quienes
experimentan el ascenso o descenso en la estructura jerárquica de la sociedad o logra mantener
su posición.

En el proceso de reproducción y movilidad social intervienen diferentes artículos entre sí. Se

agrupan en tres niveles: carácter macroestructural compuesto por las estructuras de barreras y
oportunidades es que caracterizan a una sociedad en un contexto socio histórico determinado y la
inserción diferencial en distintas clases sociales. Carácter micro social caracterizado por las
valores, motivaciones, creencias y horizontes cognitivos de los sujetos (agencia humana). Por
último un nivel intermedio (meso) entre la estructura y el individuo representado por las
relaciones sociales de pertenencia que dan forma a los estilos de vida, formas de pensar, y los
valores y creencias de las personas.
Integra métodos cuantitativos y cualitativos para captar los procesos macro, micro y meso sociales
inherentes a los procesos de reproducción y movilidad social.

Apéndice capítulo 1

Nociones útiles para el diseño de la investigación

Relevancia del tema de investigación

La justificación de un tema problema puede basarse en:
- Su vinculación con un programa investigación existente
- porque responde a las necesidades de un instituto u organismo
- porque una organización lo ha solicitado

Porque busca responder a:

- Carencias conflictos necesidades de una población o región
- Un tema de actualidad
- Un deseo de resolver un problema

Cuestiones planteadas
- ¿En qué marco institucional se desarrollará el proyecto? ¿Cuáles son sus objetivos?
Vincular el tema de interés al contexto
- Escribir el marco histórico- geográfico o político en el cual se genera o tiene lugar el
problema/tema de su interés.
- Argumentar para la comprensión del tema o solución

Marco teórico

 A) Teorías
- construcciones acerca de un aspecto o elementos de la realidad percibida
- oraciones acerca de cómo funciona una parte del mundo que con frecuencia postulan
relaciones entre conceptos que se refieren a hechos, sucesos y/o procesos.
- proposiciones que toman la forma un supuesto inicial del cual se pueden derivar
consecuencias que son, a su vez, otras proposiciones.

 B) Proposiciones

•Sus formatos básicos

- supuestos epistemológicos
- clasificación, tipología
- conceptos conectados lógico- teóricamente entre sí.

•Varían en función de su nivel de abstracción y forma

 - axiomas: Constituidos por supuestos iniciales que se asumen verdaderos y proposiciones
que se deducen de ellos
- teorías formales: conceptos y proposiciones conectados
- generalizaciones empíricas

 C) modelos de análisis

[Armazón argumentativo del marco teórico. Sirve para ordenar la presentación del marco teórico]
- contiene una descripción o representación abstracta abstractas y selectiva de un
suceso/proceso;
- un conjunto de supuestos acerca de las relaciones entre éste y otros procesos.

•Tipos
- modelos analíticos: procesos, flujos organizadores
- modelos causales: vínculos causales
- modelo analógico: plan, diagrama similar en estructura a otro suceso o proceso diferente
- modelo a escala: reproducción en escala pequeña (una copia pequeña)
- modelo teórico: formulación de relaciones entre conceptos/proposiciones
- -modelo estadístico probabilístico: premisas y ecuaciones que postulan relaciones entre
variables.

 D) Las hipótesis

Las metodologías cuantitativas y cualitativas se utilizan conceptos. Mientras que las primeras los
conceptos son transformados en variables, la segunda sirven de guía a la enunciación de las ideas
que constituyen el marco teórico.

Las hipótesis pueden:

- ser supuestos
- referías al fenómeno o proceso a testear
- se refieren a clases de fenómenos o procesos.

Los conceptos

- se utilizan con referencia a procesos, cosas, propiedades

- son abstractos, aunque se refieren a colecciones de objetos físicos
- son afirmaciones generales referidas a clases de fenómenos
- son formas de juntar y categorizar datos.
- engloba situaciones, circunstancias, consecuencias, atributos de X
- Son parte de un sistema de términos contenidos en proposiciones

Las variables, su medición y estatus en el modelo de análisis

 - Medición: atribuir propiedades a los objetos de estudio (unidades de análisis) con el fin de
obtener una clasificación. Medir significa atribuir a los objetos valores o estados variables
que representan conceptualmente (teóricamente) propiedades de los objetos.
- una variable es un rasgo o aspecto de un objeto de estudio capaz de asumir diferentes
valores
- incorrecto sistema de categorías debe ser exhaustivo y ser pertinente para el universo que
se está estudiando.
- las variables teóricas o conceptos pueden presentar diferentes niveles de abstracción y, en
consecuencia, diferentes dificultades para la medición.
- el proceso de pasaje de los conceptos a los indicadores (observables) e índices (medidas
resumen en tanto indicador tot de una variable compleja) se denomina
operacionalización.

 Tipos de variables:

En términos del tipo de unidad de análisis:

- Unidad de análisis individual (ejemplos: posición en la familia, sexo, edad)
- Unidad de análisis agregada (ejemplos: porcentaje de votos o porcentaje de clase social en
una unidad geográfica)

 Definidas por el papel que juegan en el diseño

- Atributos sociodemograficos
- Actitudes psicosociales
- Conductas
- Etc

Se refieren al contexto estructura social (ejemplo: clase social, barrio en que vive, nivel de
educación, etc)
Definen su posición en un agregado (ejemplo: ser padre de familia)

 Procedimiento para definir variables

- selecciona resultados, consecuencias del fenómeno, proceso a investigar

- establecer qué circunstancias, situaciones, condiciones dan cuenta o se supone que explican ese
fenómeno o proceso
-Transformar y sus resultados y circunstancias en variables y categorías
-Combinar las alas variables y sus categorías y establecer qué combinaciones se postulan como
contribuyendo al proceso.

 Relaciones entre variables

 - simétricas: cuando se postula que las variables se influencian entre sí; cuando son
indicadores alternativos de una misma variable o ambas variables son efecto de una causa
común.
- recíprocas: una variable incrementa la otra
- asimétricas: estímulo - respuesta

[Las preguntas de investigación son susceptibles de ser reformuladas durante toda la

investigación, permitiendo clasificar la pregunta
inicial.]

Capitulo 2 Sautu
El análisis crítico de investigaciones como insumo para el diseño de un proyecto de investigación

Es conveniente iniciar la búsqueda con los artículos más recientes y cubrir hacia atrás los últimos 3
a 5 años.
La búsqueda bibliográfica comienza por los temas más específicos vinculados a nuestros intereses.
-> procedemos por aproximación. Esto consiste en definir la clase de proceso, evento, situación,
poblaciones, cercanos o vinculados a nuestro tema de interés.
Cuando el interés en un tema tiene su origen en la lectura de un artículo o libro específico,
requiere de nosotros un trabajo de reflexión teórica minuciosa que consiste en lo siguiente:
primero, individualizar en el texto párrafos e ideas alrededor de las cuales se hayan organizado el
argumento del autor. Segundo, inferir los conceptos o teorías implícitas en esos párrafos
(analizar los contenidos de las explicaciones y categorizaciones contenidas en los párrafos y
seleccionar alguna teoría que los contenga). Tercero, proponer un esquema integrador de los
conceptos y proposiciones que emergen de las teorías implícitas que están contenidas en el
artículo libro analizado

Al investigador que siempre toma prestadas ideas, le interesa la utilidad de esas teorías implícitas
para incorporarlas en su diseño de investigación, porque esas teorías u otras mantienen
concordancia con la orientación teórica general.

Procedimiento para el análisis bibliográfico (aspectos principales):

•Marcar en el texto el marco teórico, los objetivos generales y específicos y la selección en la cual
los autores describen la base de los datos y la selección de los casos o muestras.
•Presentación del marco teórico. la forma de presentación más frecuente es un texto narrativo en
el cual se definen los conceptos principales a ser estudiados y se proponen los nexos que existen
entre ellos.
•La construcción del marco teórico requiere de la utilización de un proceso deductivo que vincule
las ideas y concepciones teóricas más abstractas con conceptos o ideas más específicos que
permitan plantear la construcción de la evidencia empírica.
• Las afirmaciones oraciones y explicaciones contenidas en un texto pueden transformarse en
proposiciones con contenido teórico. La teoría se caracteriza por expresar ideas, conceptos
abstractos, a clases de situaciones, procesos, fenómenos. Estas expresiones o proposiciones
permitan reflexionar sobre el propio tema investigación .
El objetivo general de la investigación de encuadrar a todos los objetos específicos, los cuales
deben estar substanciados teóricamente.
•para describir la metodología es útil tomar en cuenta la base empírica sobre la cual se apoya la
investigación.
• proceder a su análisis crítico: detectar y señalar los errores e inconsistencias teóricas/lógicas;
reconstruir el esquema analítico contenido en el artículo y y reflexionar sobre su aplicabilidad
como insumo otros estudios.

Cuando se resume en varias fuentes bibliográficas, es extraer ideas/proposiciones generales que

eventualmente podrán constituir el marco del propio estudio.