Entrenamiento Linugal Deglucion
Entrenamiento Linugal Deglucion
Entrenamiento Linugal Deglucion
El fortalecimiento de la orofaringe y
rehabilitación de los trastornos deglución
Introducción
Oromotora ejercicios han sido ampliamente utilizados como una modalidad de tratamiento en la
práctica de la patología del habla durante muchas décadas [ 1 ]. Sin embargo, sólo en los últimos años
tienen orofaríngea fortalecimiento ejercicios sido aplicadas a la rehabilitación como para tragar varios
estudios apoyan su eficacia [ 2- 5 ]. A medida que estas intervenciones terapéuticas son relativamente
nuevos, que continúan siendo investigado con el fin de dilucidar el beneficio para el paciente de
R. Shaker et al. (eds.), Manual de diagnóstico y técnicas terapéuticas para los trastornos de la 237
deglución, DOI 10.1007 / 978-1-4614-3779-6_12, © Springer Science + Business Media Nueva
York 2013
238 JA Hind y J. Robbins
la función de deglución, así como a una mejor comprensión de las bases neuronales y anatómicos
que contribuyen a los resultados positivos en los pacientes.
La lengua es a menudo el foco primario de la orofaringe ejercicio debido al importante papel que
desempeña en la función y la accesibilidad para tragar. La lengüeta está en una clase de estructuras
con propiedades biomecánicas únicos; es decir, la lengüeta está compuesto en su totalidad de los
músculos y carece de un sistema esquelético estabilización para con movimiento ne fi. Como
hidrostato muscular, la lengua es incompresible, ya que es capaz de disminuir de tamaño en una
dimensión mientras que la creación de un aumento compensatorio en tamaño en otra al menos una
dimensión [ 6 ].
Principios de Ejercicio
Principio Descripción
Úsalo o pierdelo No conducir con las funciones del cerebro fi cas pueden conducir a
degradación
Usarlo y Entrenamiento que conduce una función del cerebro puede conducir a una
mejoralo mejora de la función de
Especificidad un La naturaleza de la experiencia de formación dicta la naturaleza de
la plasticidad
Repetición un La inducción de la plasticidad requiere su fi ciente repetición
Intensidad un La inducción de la plasticidad requiere la intensidad del entrenamiento su fi ciente
Hora Diferentes formas de plasticidad se producen en diferentes momentos durante
formación
Prominencia La experiencia de formación debe ser su fi cientemente relevante a
inducir la plasticidad
Años plasticidad inducida por entrenamiento se produce más fácilmente en los más jóvenes
sesos
Transferencia Plasticidad en respuesta a una experiencia de formación puede
mejorar la adquisición de comportamientos similares
deglución resultados de la rehabilitación [ 15, 16 ]. Parece que la tabla 12.1. Principios de la plasticidad
Diez principios de neuroplasticidad han sido identificados por Kleim y Jones [ 11 ] (Mesa 12.1 ).
Estos principios se reflejan en el diseño y rehabilitación regímenes de investigación aplicada al
tratamiento de las extremidades y en la reconversión de la locomoción. Estos principios no se han
estudiado sistemáticamente en relación con la deglución humano y sus trastornos. Tres de los
principios, la repetición, la intensidad y especificidad, se han aplicado recientemente a la
investigación el estudio de la fi ciente más ef y tratamientos eficaces para la rehabilitación de los
trastornos de la deglución.
ser un umbral de intensidad consistente con el principio de la sobrecarga que, cuando se alcanzó resultará
en el fortalecimiento muscular, adaptación de los tejidos, y los cambios neuronales [ 13, 17 ]. Irónicamente,
también existe la posibilidad de la excitotoxicidad, que se produce cuando hay demasiado grande un nivel de
estimulación. La excitotoxicidad es el proceso patológico por el cual las células nerviosas son dañadas por la
estimulación excesiva por neurotransmisores [ 18 ]. Por lo tanto, la identificación del nivel de intensidad del
ejercicio óptimo es fundamental en el desarrollo de un ejercicio, así como en el monitoreo del desempeño a
fin de asegurar la mejora del trastorno.
Schmidt y Wrisberg de aprendizaje motor definir como “los cambios asociados con la
práctica o experiencia, en los procesos internos que determinan la capacidad de una persona
para producir una habilidad motora [ 19 ].”Es importante hacer una distinción entre el rendimiento
durante la adquisición (es decir, durante el ejercicio) y el rendimiento durante la retención /
transferencia (es decir, el traslado al tragar) [ 20 ].
Un aspecto del aprendizaje motor que ha recibido mucha atención es la retroalimentación [ 21 ]. Hay dos
Lázaro y sus colegas examinaron los efectos de dos tipos de ejercicios de fortalecimiento de la
lengua en un grupo de 31 sujetos jóvenes sanos. Los sujetos fueron asignados al azar a uno de tres
grupos: (1) no hacer nada; (2) de 4 semanas de ejercicios de la lengua fortalecimiento usando un
depresor de la lengua, o (3) de 4 semanas de lengua ejercicios de fortalecimiento comprimir una
bombilla llenan de aire entre la lengua y el paladar duro usando el Instrumento Performance Oral Iowa
(IOPI). Los resultados revelaron significativamente mayor fuerza máxima lengua en los grupos que
recibieron tratamiento fortalecimiento lingual en comparación con el grupo que no recibió tratamiento y
similares resultados entre los dos grupos de ejercicio [ 4 ]. Los resultados de este estudio plantean la
cuestión de si el empleo de un dispositivo de ejercicio es necesario para mejorar el fortalecimiento
lingual. Es decir, es un dispositivo tan eficaz o más eficaz en la producción de un mejor resultado
funcional en comparación con un instrumento de “baja tecnología” tales como un depresor de lengua?
Aunque sin duda más rentable, el depresor de lengua no proporciona retroalimentación o el
conocimiento de los resultados para el paciente que permite un rendimiento paciente esté por debajo
de la meta de la blanco.
Más discusión sobre las ventajas y limitaciones de varias opciones del dispositivo de ejercicio
se puede encontrar en la sección “Dispositivos”.
12. El fortalecimiento y rehabilitación orofaríngea ... 243
Robbins y sus colegas reclutaron a diez mayores, no disfagia hombres y mujeres sanos entre las
edades de 70 y 89 para completar 8 semanas de resistencia lingual progresiva ejercicios utilizando el
IOPI [ 2 ]. Además
progresivas. de medir
Adaptado las presiones
de Robbins et al. [isométricas en la línea
2 ], Con permiso base
de John y las
Wiley & semanas
Sons. 2, 4, y 6,
mediciones de la presión durante fueron recogidos para tragar y mediciones de volumen lingual pre- y
ingestión de los cambios de presión después de 8 semanas de ejercicios isométricos linguales
post-ejercicio de formación de imágenes de resonancia magnética (MRI) se completaron. Todos los
aunquemostraron
sujetos el aumento
unfue mayorno
aumento con el ejercicio
puede elevación
significante de laslingual en comparación
presiones isométricas yaun
la aumento
Fig. 12.1.de
Lalas
presiones generadas
Se observaron durante
aumentos la deglución
significativos en(Fig. 12.1 ). Laspara
la resistencia presiones
las tresaumentaron constantemente
rutinas de ejercicios linguales,
desde la semana 1 a la semana 6, lo que indica que no menos de 6 semanas de ejercicio se han
para realizar los ejercicios al mismo tiempo (un juego de diez repeticiones de cada ejercicio diario).
producido en la medida de aumento de presión alcanzada por este grupo. Adicionalmente, el
subgrupo
ejerciciosde
depacientes que fueron
lateralización capaces
lingual), de que
mientras completar la resonancia
los sujetos ( n = 10) fueron
restantesmagnética demostró una
asignados
mayor volumen lingual de un promedio del 5,1% lo que sugiere la hipertrofia muscular. error de
semanas de elevación lingual seguido de 3 semanas de protrusión lingual y 3 semanas de
medición entre los calificadores Mean se determinó que era
de los sujetos ( n = 29) fueron asignados para completar las tres ejercicios secuencialmente (3
sujetos completaron 30 repeticiones de un empuje 1 seg cada día durante 9 semanas. Una parte
1,2% mediante la repetición de las medidas en 5 exploraciones. Repetibilidad de las medidas tomadas de varias
tres tipos de ejercicios isométricos lingual: lingual, elevación, protrusión, y lateralización [ 5 ]. Los
exploraciones para el volumen lingual fue de 0,22%.
Clark y sus colegas estudiaron a 39 adultos sanos (edad media: 38 años) que completaron
244 JA Hind y J. Robbins
saliente o lateralización regímenes. entrenamiento de fuerza Post fue el mismo para los protocolos de
Un estudio realizado por Steele trató de de tareas de entrenamiento de resistencia lengua finas
que produjeron características de forma de onda de presión de la lengua que se asemeja más
estrechamente golondrinas bolo en adultos jóvenes sanos [ 26 ]. Los participantes realizaron tragos
de agua y de espesor néctar jugo, traga saliva con esfuerzo y no requiere esfuerzo y tareas a la
presión parcial “mitad del máximo” tonguepalate enfatizando ya sea anterior o contacto tonguepalate
posterior a diferentes velocidades. Tareas que provocaban presiones más similares a las ondas de
presión observadas en tragos bolo fueron (1) 50% de prensa -máximo con la anterior y la lengua
posterior (individualmente), (2) de prensa 100% como máximo posterior, y (3) golondrina con
esfuerzo. Estos resultados provocan interesante discusión relativa a los principios de ejercicio en
que las dos tareas “no específico C” (prensa isométrica) y una tarea de “bajo carga” (50% de prensa
máximo) provocada formas de onda similares a las generadas durante la deglución.
Carrera
Los pacientes post-accidente cerebrovascular que (Fig. 12.2 ) Realizar ejercicios de fortalecimiento de las
extremidades inferiores han demostrado mejoras en las actividades funcionales como la escalada cronometrada
Un estudio similar centrado en la cabeza y el cuello musculatura bulbar-inervado estriado incluyó diez
pacientes con accidente cerebrovascular disfagia (seis agudas y crónicas de cuatro) que completaron un
lingual de 8 semanas fortalecimiento régimen que implicaba la compresión de una bombilla llenan de aire
entre la lengua y el disco paladar recibir el conocimiento de la actuación [ 3 ]. Los sujetos se ejercitaron
secuencialmente porciones de la lengua mediante la realización de diez repeticiones de la lengua anterior,
seguido de lengua posterior, tres veces al día, tres veces por semana consistente con las
recomendaciones para el entrenamiento de la fuerza por el Colegio Americano de Medicina Deportiva [ 14 ].
A medida que los pacientes se hicieron más fuertes, los objetivos del ejercicio fueron ajustados cada 2
semanas para reflejar el 80% de su valor máximo lingual prensa. El resultado clínicamente relevante,
reflejada
12. El fortalecimiento y rehabilitación orofaríngea ... 245
media,
la 10de
escala mlpenetración
condición bolo líquido. Adaptado
/ aspiración después de 8Robbins et de
al. ejercicios
[ 3 para
], Con permiso deLos
Elsevier. círculo relleno
cuestionario
(QOL-SWAL)
incremento
del
de
4,35%. una
vidaun
[ con
medio
El
(QOL-SWAL)
incremento
de 4,35%.
rendimiento medio
en El
una dede
[ 33- 35 semanas
] 4,35%.
Revelado
rendimiento
calidad El aumenta
rendimiento
en una
fi después
co-co
laisométricos
en
decalidad
Fig.
una12.2. lingual.
calidad
fi co-co
lasedisfagia ficambios
co-co enlalas
de
de ejercicio
cuestionario
la puntuación
puntuaciones
disfagia
la disfagia de
cuestionario
de lingual,
vida (QOL-SWAL) de vida
[lengua
con unmedio
mostraron
respiratorias
hioides vuelve más amayor
tiempo.volumen
descansar) Dos con total
de los lingual
tres
condiciones sujetos
de que
bolo de 8sometieron
semanas
líquidos fina dea resonancia
indicó un período de con
magnética unde
protecciónincremento
la de las vías
de
bololaposterior
faringe
indicando más (operacionalmente
ef
hastafi movimiento
la llegada de define
ciente
la como
del
cabeza bolo el
de atiempo
través
bolo en desde
de
la la
rama el principio
cavidad
de la oral.de la excursión
Aumento
mandíbula, de la
disminuyó hioides
duración
de hasta
forma laque el
designificativa
respuesta
faringe.
en bolo
aspiración duración
a cambiar
del deel
material tránsito
régimen Oral,
restante en operacionalmente
post-ejercicio,
la orofaringees decir, define
despuésla como
duración
de la el
de tiempo
tránsito
deglución. Sedesde
oral y el comienzo
duración
observaron dosde del
la movimiento
respuesta
medidas de de de
tiempolala
líquidos
en el la delgadas.
anterior ydelos10 Se observó
lugares reducido
de 12.2
la lengua residuo
posterior post-golondrina
hubocon generalización con líquidos
a aumento que disminuye
depresiones
la presión la probabilidad
durante para
laisométricas
Tras
de
Después
que
finalización
líquido
indica fino
de 8
una semanas
mayor
delml protocolo
(Fig.
de de).ejercicio,
tratamiento,
seguridad para Los resultados
las
tragar
un
puntuaciones
para 3 mL
aumento
fueron de
boloslosPAS significativo
mismos
líquidofueron para
fino
en
losfilas
signi
después sujetos con
cativamente
de sólo 4
máximas
ictus agudo
reducidas
semanas de ydeglución
paracrónico.
bolos
ejercicio.
en Penetración-aspiración Scale (PAS) las puntuaciones del paciente [ 31, 32 ], Eran significativamente reducida
246 JA Hind y J. Robbins
todas las subescalas con cambios estadísticamente significativas en las subescalas de fatiga,
Comunicación, y la salud mental. ganancias sustanciales también se hicieron en la carga y las
subescalas Sociales.
La disfagia ocurre en el 50% de los pacientes que recibieron quimiorradiación para cáncer de cabeza y
cuello (CCC) [ 36 ]. Una reducción asociada en la fuerza muscular lingual se ha observado en pacientes
tratados con quimiorradiación primaria para la administración oral y orofaríngeo cáncer [ 37 ]. La radiación
fibrosis puede conducir a una disminución de la amplitud de movimiento y la fuerza de los músculos que
coordinación puede conducir a la discapacidad y la reducción de la calidad de vida de los pacientes con CCC.
A medida que la fibrosis puede empezar a formar dentro de los 3 meses de tratamiento [ 38 ], Los médicos
movimiento e isométricas tan pronto como los efectos agudos de la radiación (es decir, mucositis) han
resuelto [ 39- 41 ].
Un estudio comparó los resultados para los pacientes con carcinoma avanzado de células
escamosas de la orofaringe, hipofaringe, laringe y que ejercían antes de la quimiorradioterapia ( n = 9)
con los que recibieron tratamiento estándar iniciado después de la quimiorradiación ( n = 9). Los
participantes en el grupo de pretratamiento comenzaron tragar ejercicios de aproximadamente 2
semanas antes de la quimiorradiación que incluía lengüeta de retención, resistencia a la lengua usando
un depresor de lengua, golondrina con esfuerzo, maniobra Mendelsohn, y los ejercicios de la coctelera.
Con la excepción de los ejercicios de la coctelera, los participantes fueron instruidos para realizar diez
repeticiones, cinco veces al día de cada ejercicio. Los resultados indicaron que los pacientes que
recibieron tratamiento previo ejercicio mantienen más inversión epiglottal normal de que los pacientes en
el grupo de control. base de la lengua durante la deglución era significativamente más cerca de la pared
posterior de la faringe en pacientes que reciben terapia de deglución pretratamiento. Gastrostomía
endoscópica percutánea (PEG) tasas de eliminación de tubo no lo hicieron significativamente diferentes
entre los grupos [ 42 ].
desentrenamiento
Desentrenamiento se define de dos maneras: (a) retirada de formación o (b) como la pérdida parcial o
completa de las adaptaciones inducidas por el entrenamiento debido a estímulos de entrenamiento insu fi
registraron antes y después de la finalización de 9 semanas de ejercicio lingual isométrica. Los resultados de
este estudio de Clark et al. revelaron que no eran significativamente mayores efectos inmediatos posteriores a
que indica que los beneficios de ejercicio se perdieron en menos de la mitad del tiempo que se tardó en lograr
el cambio [ 5 ]. Malandraki et al., Publicado datos de un estudio de caso longitudinal de un paciente con
inclusión miositis con cuerpos y Sydrome de Sjogren que completaron ocho semanas de fortalecimiento lingual
(tres veces al día, tres días a la semana) con períodos de desentrenamiento (sin terapia) y mantenimiento
(fortalecimiento de 3 veces por día, un día por semana). Las conclusiones de este estudio fueron que el
protocolo de fortalecimiento lingual ralentizó la progresión de la pérdida de fuerza lingual relacionada con la
enfermedad durante fortalecimiento intenso y durante el período de mantenimiento. Una de las preocupaciones
más comunes de los pacientes es cómo van a ser capaces de mantener sus ganancias después de la
finalización de un programa de ejercicios de resistencia progresiva, sin embargo, ninguna de fi nitivo orientación
dispositivos
una repetición Máxima (1 RM ): es la cantidad más alta de la presión de un paciente puede generar
en una sola repetición para un ejercicio dado [ 44 ]. 1 RM se puede utilizar para determinar la fuerza
máxima de un individuo y también se puede utilizar como un límite superior, con el fin de determinar la
deseada “carga” para un ejercicio (como un porcentaje de la 1RM).
Fig. 12.3. Comparación de dispositivos disponibles para los ejercicios de fortalecimiento de la orofaringe.
sería utilizado como el 1RM. Si los valores varían en más de un 5%, los datos se consideran
demasiado variable y conjuntos adicionales de valores máximos pueden ser recogidas hasta que los
valores varían en menos del 5%. Permitiendo períodos de descanso de varios minutos entre series
es imprescindible reducir la inconsistencia en los valores.
250 JA Hind y J. Robbins
1. Recoger tres repeticiones de máximo prensa lingual en la ubicación específica lingual (es decir, la lengua anterior o posterior).
2. Si las presiones varían por <5%, recoger las presiones de los siguiente ubicación.
3. Si las presiones varían en más de un 5%, recoger un adicional de tres máximos repeticiones de prensa.
4. Identificar el valor máximo (MAX) para cada localización de los valores que varían en no más de 5%.
5. Tener ejercicio paciente con el objetivo de 60% del valor máximo de 1 semana y el 80% del valor máximo en 2-8 semanas.
6. Comience ejercicios: 10 repeticiones en cada ubicación (mantenimiento de la presión a su valor objetivo durante 3 segundos). Los ejercicios deben ser
7. Repita los pasos 1-5 en el comienzo de la semana 3,5 y 7 para identificar los valores objetivo de ejercicio progresivo.
Ejemplo:
24 24
estímulo Verbal en la recogida de valores máximos se ha demostrado para mejorar el rendimiento (es decir, presiones más altas).
Proporcionar tiempos de descanso entre cada ensayo, según sea necesario, si las presiones varían según> 5%, más tiempo de descanso es probable que sea necesario.
Fig. 12.4. Isométrica progresiva resistencia orofaríngea (I-PRO) Terapia de cortesía. El Programa de UW /
VA deglución del discurso y del Programa de Mejoramiento de Comedor (SSWAL-ADE) en la Universidad
de Wisconsin-Madison.
Una vez que el 1RM ha sido identi fi ed, un objetivo de ejercicio se puede calcular (Fig. 12.4
).
Si los pacientes se les pide que presione a su fuerza máxima durante cada repetición del
ejercicio, pueden fatigar rápidamente y pueden quejarse de dolor muscular. pacientes incómodos y
cansados rara vez aprecian el valor de una intervención prescrita y pueden abandonar la terapia de
todos juntos. El cumplimiento es una clave para el éxito del tratamiento. literatura medicina
deportiva informa que los ejercicios óptimos son el 60-80% de 1RM [ 44 ]. En un protocolo de 8
semanas, los pacientes pueden comenzar a hacer ejercicio a 60% de su 1RM
12. El fortalecimiento y rehabilitación orofaríngea ... 251
Mejora en los resultados de la deglución se ha informado en estudios tan limitado en el tiempo como 4
semanas [ 4 ]; Sin embargo, los estudios de duración más larga, es decir, 8-9 semanas, informan de la
mejora continua en el aumento de la presión hasta la finalización del protocolo de [ 2, 3, 5 ]. Los autores de
un estudio en pacientes con accidente cerebrovascular que ejerció durante 8 semanas hipótesis de que los
aumentos de presión y la reducción en la aspiración observan después de sólo 4 semanas de ejercicio
refleja cambios en las redes neuronales subyacentes. Mejoras en la fuerza lingual y los resultados
deglutorios asociados observaron después de 8 semanas representados los efectos positivos de la
intervención de ejercicios sobre la hipertrofia muscular [ 3, 45 ]. Estos resultados apoyan que la duración del
régimen de ejercicio más largo mejora alteraciones centrales, así como periféricos en pacientes con
accidente cerebrovascular. Mientras que en algún momento una meseta de presión existe, sin duda, para el
aumento de la fuerza de la orofaringe completado durante más tiempo, un estudio aún no se ha publicado
que proporciona la “dosis-respuesta” pieza importante del rompecabezas ejercicio.
252 JA Hind y J. Robbins
Conclusión
referencias
1. McCauley RJ, Strand E, Lof GL, escolarización T, T. Frymark basada en la evidencia revisión sistemática: efectos de los
ejercicios motores orales no verbales en el discurso. Am J Pathol Speech Lang. 2009; 18: 343-60.
2. Robbins J, Gangnon R, Theis S, Kays SA, Hind J. Los efectos del ejercicio lingual en la deglución en los adultos
3. Robbins J, Kays SA, Gangnon R, Hewitt A, Hind J. Los efectos del ejercicio lingual en pacientes con accidente
cerebrovascular con disfagia. Arco Phys Med Rehabil. 2007; 88: 150-8.
4. Lázaro C, Logemann J, Huang C, Rademaker A. Efectos de dos tipos de ejercicios de la lengua fortalecimiento en
las normales jóvenes. Folia Phoniatr logop. 2003; 55: 199-205.
5. Clark HM, O'Brien K, Calleja A, Corrie SN. Los efectos del ejercicio de la fuerza direccional lingual. J Speech
Lang Hear Res. 2009; 52: 1034-47.
6. Kier WM, Smith KK. Lenguas, tentáculos y troncos: la biomecánica del movimiento en musculares-hidrostatos.
Zool J Linn Soc. 1985; 83: 307-24.
7. Anatomía de Gray H. Gray. Filadelfia: Running Press; 1974.
8. Robbins J. La evolución de la deglución neuroanatomía y fisiología en los seres humanos: una perspectiva
práctica. Ann Neurol. 1999; 46: 279-80.