SM Valor Historico Cultural Huanuco

ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA DE LA REGIÓN HUÁNUCO: PROVINCIA DE MARAÑÓN, LEONCIO PRADO,
HUÁNUCO, PACHITEA Y PUERTO INCA
GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO 2016

Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial
Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial
m
át
al
H
ic
is
V
o
o
“
SUBMODELO DE
VALOR HISTÓRICO CULTURAL
Proyecto: “Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial
de la Región Huánuco”
Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 1

Subgerencia de Ordenamiento Territorial
GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO Sub Modelo
Proyecto: “Desarrollo de Capacidades para el
Gerencia Regional de Planeamiento,
Ordenamiento Territorial de la Región Valor Histórico Cultural
Presupuesto y Acondicionamiento Territorial
Huánuco
CONTENIDO
PRESENTACIÓN .......................................................................................................................................... 4
RESUMEN .................................................................................................................................................. 5
1. GENERALIDADES................................................................................................................................ 6
2. OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 6
2.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................................ 6
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................................. 6
3. FUNDAMENTACIÓN ........................................................................................................................... 7
3.1. MARCO CONCEPTUAL .................................................................................................................... 7
3.2. MARCO LEGAL .............................................................................................................................. 13
3.3. HIPÓTESIS ..................................................................................................................................... 14
4. PROCESO METODOLÓGICO ..............................................................................................................14
4.1. METODOLOGÍA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL SUBMODELO DE VALOR
HISTÓRICO CULTURAL ................................................................................................................. 14
4.2. CONSTRUCCIÓN DE LA PROPUESTA DEL SUB MODELO DE VALOR HISTÓRICO CULTURAL ........... 15
4.3. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN TEMÁTICA ................................................................................... 17
4.3.1. ACONDICIONAMIENTO DE LA INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y TABULAR ..................... 17
4.3.2. DISEÑO DE LA BASE DE DATOS ......................................................................................... 17
5. DESARROLLO DEL SUBMODELO ........................................................................................................19
5.1. ESTRUCTURA CONCEPTUAL DEL MODELAMIENTO ...................................................................... 19
5.2. PROCESO DE MODELAMIENTO..................................................................................................... 21
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
5.2.1. CONCEPTOS DEL MODELAMIENTO CARTOGRÁFICO ........................................................ 21
e
5.2.2. ASPECTOS GENERALES DE MODELAMIENTO.................................................................... 22

5.2.3. DESCRIPCIÓN DE VARIABLES DE LA ESTRUCTURA CONCEPTUAL DE LOS SUBMODELOS
AUXILIARES ....................................................................................................................... 22
5.2.4. APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LOS ATRIBUTOS DE LAS VARIABLES
.......................................................................................................................................... 29
5.2.5. APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE PONDERACIÓN DE LAS VARIABLES Y SUBMODELOS
AUXILIARES ....................................................................................................................... 32
5.3. INTEGRACIÓN Y MODELAMIENTO FINAL...................................................................................... 33
5.3.1. PROCESO DE MODELAMIENTO ........................................................................................ 33
6. INTERPRETACIÓN DEL RESULTADO DEL SUBMODELO.......................................................................41
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................................47
BIBLIOGRAFIA ...........................................................................................................................................48
ANEXOS ....................................................................................................................................................49

Huánuco
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura N° 1 Diseño de Base de Datos .............................................................................................................. 18
Figura N° 2 Estructura Conceptual del Submodelo de Valor Histórico Cultural .............................................. 20
Figura N° 3 Flujo del Modelamiento SIG del Submodelo Valor Histórico Cultural .......................................... 32
Figura N° 4 Modelo físico – lógico del Submodelo Valor Histórico Cultural ................................................... 33
Figura N° 5: Ejecución del Modelo Físico – Lógico .......................................................................................... 34
Figura N° 6: Diseño y Ejecución del algoritmo ................................................................................................ 34
Figura N° 7: Definición de la Base de Datos del Submodelo Patrimonio Vivo ................................................ 35
Figura N° 8: Selección de los atributos según los criterios .............................................................................. 35
Figura N° 9: Simplificando Atributos del Submodelo Patrimonio Vivo ........................................................... 36
Figura N° 10: Ejecución del Modelo Físico – Lógico ........................................................................................ 36
Figura N° 11: Definición de la Base de Datos del Submodelo Patrimonio Cultural ......................................... 37
Figura N° 12: Selección de los atributos según los criterios ............................................................................ 37
Figura N° 13: Simplificando Atributos del Submodelo Patrimonio Cultural .................................................... 38
Figura N° 14: Ejecución del Modelo Físico – Lógico ........................................................................................ 38
Figura N° 15: Diseño y Ejecución del algoritmo .............................................................................................. 39
Figura N° 16: Definición de la Base de Datos del Submodelo Valor Histórico Cultural ................................... 39
Figura N° 17: Selección de los atributos según los criterios ............................................................................ 40
Figura N° 18: Simplificando Atributos del Submodelo Valor Histórico Cultural .............................................. 40
Figura N° 19: Mapa del Submodelo de Patrimonio vivo ................................................................................. 42
Figura N° 20: Mapa del Submodelo de Patrimonio vivo ................................................................................. 44
Figura N° 21 Mapa del Submodelo de Valor Histórico Cultural ...................................................................... 46
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro N° 1 Matriz de Calificación .................................................................................................................. 23

M
es
cr
m
ip
D
ri
Cuadro N° 2: Calificación de la variable Comunidades campesinas y Comunidades nativas en el Submodelo
o
a
e
auxiliar Patrimonio Vivo .................................................................................................................................. 29

Cuadro N° 3 Valoración del Submodelo Patrimonio Vivo ............................................................................... 41
Cuadro N° 4 Valoración del Submodelo Patrimonio Cultural .......................................................................... 43
Cuadro N° 5 Valoración del Submodelo Valor Histórico Cultural .................................................................... 45
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N° 1 Distribución Porcentual del Submodelo Patrimonio Vivo ........................................................... 41

Gráfico N° 2 Distribución Porcentual del Submodelo Patrimonio Cultural ..................................................... 43
Gráfico N° 3 Distribución Porcentual del Submodelo Valor Histórico Cultural ............................................... 45

Huánuco
PRESENTACIÓN
En el marco del proceso de la Mesozonificación Ecológica Económica para el Ordenamiento

Territorial de las provincias de Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca, el
equipo técnico de ZEE–OT llevó a cabo la Fase de Evaluación, mediante la construcción y
desarrollo de modelos y Submodelos; como parte de ello, se construyó y se desarrolló el
Submodelo de Valor Histórico Cultural, resultante de la superposición de diversas variables
integradas en la fase de modelamiento.
La presente memoria contiene seis capítulos, en los cuales se describe secuencialmente los
resultados obtenidos en relación a la construcción y desarrollo del Submodelo.
En el primer capítulo se hace referencia a las generalidades referidos al proyecto desde su

ejecución, el segundo capítulo trata sobre el objetivos generales y específicos; en el tercer
capítulo se detalla sobre la fundamentación, la cual comprende el marco conceptual, el marco
legal y el planteamiento de la hipótesis; en el cuarto capítulo, hace una descripción del proceso
metodológico para la construcción del Submodelo; el quinto capítulo se denomina Desarrollo del
Submodelo y muestra la estructura conceptual del Submodelo, con una breve descripción de las
variables que conforman los Submodelos auxiliares y los insumos básicos que forman parte de
ellos, además también se describen los criterios de calificación y ponderación; donde se presenta
información cuantitativa que sirve como base de datos para esta etapa; en el sexto capítulo se
hace un análisis e interpretación de los Submodelos auxiliares así como del Submodelo de Valor
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
Histórico Cultural. Finalmente, en el séptimo capítulo se describen las conclusiones y/o

recomendaciones de la presente memoria elaborada.

Huánuco
RESUMEN
El presente trabajo ha recogido información de los especialistas y otros estudios relacionados al

tema y ha sido elaborado como parte de los productos insumo para la Creación de Capacidades
para la Mesozonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial de las provincias de
Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca. El objetivo es determinar zonas que
cuenten con condiciones para el desarrollo de la población. Asimismo, se generó la base de datos
y mapas de Submodelos intermedios (Patrimonio Vivo y Patrimonio Cultural).
En estos Submodelos intermedios o auxiliares se han considerado variables tanto de

comunidades nativas y campesinas, como patrimonio cultural material e inmaterial. Todo el
análisis espacial se realizó combinando técnicas y métodos automatizados con la interpretación
visual; así como referencias bibliográficas metodológicas tomadas de instituciones y autores
reconocidos a nivel nacional e internacional.
Los resultados del proceso de modelamiento del Submodelo de valor histórico cultural también
tienen su utilidad como instrumento técnico orientador para la valoración del territorio en
materia de su patrimonio y que es un atractivo para el desarrollo de futuros proyectos con un
sentido de inclusión social.
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
1. GENERALIDADES
El Gobierno Regional de Huánuco, mediante Ordenanza Regional No. 008-2011-CR/GRH, del

9 de setiembre de 2011, emitida en Sesión Ordinaria de Consejo, declara de prioridad
regional la Zonificación Ecológica Económica para el Ordenamiento Territorial en todo el
ámbito de las provincias de Huánuco, Marañón, Pachitea, Puerto Inca y Leoncio Prado.
Asimismo, el reconocimiento de la Comisión Técnica Regional de la ZEE-OT, declara el
compromiso económico, financiero e institucional para las labores de operación y
mantenimiento en la fase de Post Inversión del Proyecto de Inversión Pública PIP con código
SNIP 51335 “Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial en la Región
Huánuco”.
El Ministerio de Ambiente considera importante mejorar la gestión integrada del territorio a

partir de la culminación e incorporación de las sugerencias en la propuesta de ZEE y en el
ordenamiento territorial como proceso de desarrollo a nivel regional, motivo por el cual
resulta importante establecer los esfuerzos que fomenten la generación de información
temática e incrementar las capacidades que faciliten el desarrollo territorial concertado y
sostenible, es por ello que se presenta el desarrollo del Submodelo de Valor Histórico
Cultural necesario para integrar y determinar la propuesta de Zonificación Ecológica
Económica de la Región Huánuco, específicamente en las provincias señaladas.
2. OBJETIVOS
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
2.1. OBJETIVO GENERAL
Identificar Zonas que posean importantes elementos de Patrimonio Histórico Cultural, una
importante riqueza patrimonial, material e inmaterial y usos tradicionales que ameritan una
estrategia de tratamiento especial, que considera asimismo a las comunidades campesinas y
nativas.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Identificar zonas en donde se tiene patrimonio vivo es decir donde están establecidas
comunidades campesinas y nativas.
 Identificar zonas de mayor a menor grado de valor con patrimonio cultural ya sea
material como inmaterial.

Huánuco
3. FUNDAMENTACIÓN
3.1. MARCO CONCEPTUAL
El marco conceptual es el sustento teórico y referencial que orienta a la concepción y al

desarrollo del Submodelo Valor Histórico Cultural propiamente dicho, vamos a definir en
primer lugar lo que significa el patrimonio cultural, para ello revisando la legislación vigente
en la materia, citamos la Ley Nº 28296 “Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación”
en donde se define como Bien integrante del Patrimonio Cultural de la Nación “toda
manifestación del quehacer humano material o inmaterial, que por su importancia valor y
significado paleontológico, arqueológico, arquitectónico, histórico, artístico, militar, social,
antropológico, tradicional, religioso, etnológico, científico, tecnológico o intelectual, sea
expresamente declarado como tal o sobre el que exista la presunción legal de serlo. Dichos
bienes tienen la condición de propiedad pública o privada con las limitaciones que establece
la presente ley”.
De otra parte en la Constitución Política del Perú se establece la responsabilidad del estado
en la cautela y conservación del Patrimonio Cultural y se ha señalado funciones al Instituto
Nacional de Cultura hoy Ministerio de Cultura para actuar en este sentido para el cuidado de
tales bienes y reglas para la intervención en los mismos, así como la interpretación de los
resultados además de la descripción y comprensión de la presente memoria descriptiva;
partiendo de estos criterios, se han considerado abordar el siguiente marco conceptual:
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
 Submodelo Valor Histórico Cultural
El Submodelo del Valor Histórico Cultural consiste en la representación simplificada de

las evidencias prehispánicas, hispánicas y republicanas en la realidad concreta en la que
se indican los más importantes atributos y características, habiendo sido conocidas y
estudiadas en una forma profunda para plantearlo y representarlo, informando las
propiedades del concreto real del Valor Histórico Cultural. La finalidad de la
construcción de los sub modelos es la de estudiar, entender e identificar el concreto
real de su esencia en una forma más fácil y deducir propiedades difíciles de observar en
nuestro entorno. Este Submodelo se sustenta sobre la base de las variables de
patrimonio vivo y cultural.
 Conceptos relacionados con el Submodelo Valor Histórico Cultural
 Patrimonio vivo
Es aquel que hace referencia tanto al pasado y a lo monumental, como también
al valor fundamental de la vida cotidiana del presente y del futuro de los pueblos,
etnias, naciones y comunidades así como a las actividades del ser humano,
relacionado a su gastronomía, las prácticas mágico-religiosas, las narraciones en
vivo de historias, las fiestas populares y los ritos tradicionales contemporáneos,

Huánuco
rurales y urbanos; de igual manera los grupos etnolingüísticas como formas para
definir al patrimonio vivo; en tal sentido se ha considerado también a las
Comunidades Nativas y Campesinas como Patrimonio Vivo.
 Patrimonio
El patrimonio se refiere a la herencia de bienes materiales e inmateriales que
nuestros padres y ancestros nos han dejado a lo largo de la historia para saber
quiénes somos y de dónde procedemos, creando de esta forma a una sociedad,
una identidad cultural de la región cajamarquina en vista que hemos recibido el
legado de nuestra cultura caracterizándose por saber dónde crecemos y nos
desarrollamos.
 Patrimonio Cultural
En tal sentido el patrimonio Cultural lo conforma el Patrimonio Material que está
constituido por el Patrimonio Mueble constituido por los bienes pre hispánicos, colonial
republicano (evidencias en museos, en pinacotecas y en iglesias) y el Inmueble, que a su
vez se divide en los bienes de la época prehispánica (evidencias arqueológicas, caminos,
andenes, canales), la época colonial republicana especialmente de su arquitectura
(iglesias, plazas, plazuelas, casonas, ciudades y algunos pueblos pintorescos). Así mismo el
Patrimonio Cultural está conformado por el Patrimonio Inmaterial (costumbres y fiestas
tradiciones, danzas, gastronomía, ferias, fiestas), teniendo en cuenta que la escala de
estudio es a nivel macro.
La importancia del Patrimonio Cultural radica en la gente involucrada, con un

M
es
cr
m
ip
D
ri
pasado histórico que se relaciona con nuestro presente común, con sus
o
a
e
problemas, con sus respuestas. El patrimonio es la fuente del cual la sociedad

bebe, para existir y recrear el futuro de la Nación ; Planificar realmente nuestra
instrucción, siendo analíticos y críticos más que memorísticos y estáticos, con una
planificación coherente con nuestras verdaderas necesidades y de hecho con
bastante trabajo, es una de las tareas pilares para la construcción de la Identidad
Nacional.
Es también importante porque el Patrimonio Cultural es parte de la Riqueza de la

Nación, pero al igual que muchos recursos (v.g. naturales como el agua y la
vegetación nativa) el Patrimonio Cultural es un Recurso No Renovable en lo que
respecta a su pasado, y es por eso mismo que se manifiesta tangiblemente como
recurso intocable e inalienable de una Nación.
El presente análisis se ha efectuado considerando la existencia del patrimonio

histórico cultural como recurso, teniendo en consideración desde la época
prehispánica, colonial y republicano y ponerlo en puesta en valor para generar
políticas de desarrollo y poder impulsarlas. Las potencialidades se activan
partiendo de una combinación adecuada de estos recursos o capitales,
optimizando el entorno social y económico para favorecer su puesta en valor.

Huánuco
 Patrimonio cultural material inmueble

Comprende de manera no limitada los edificios, obras de infraestructura,
ambientes y conjuntos monumentales, centros históricos y demás
construcciones, o evidencias materiales resultantes de la vida y actividades
humanas urbanos y/o rurales, aunque estén constituidos por bienes de diversas
antigüedades o destino y tenga valor arqueológico, arquitectónico, histórico,
religioso, etnológico, artístico, antropológico, paleontológico, tradicional,
científico o tecnológico, su entorno paisajístico y los sumergidos en espacios
acuáticos del territorio nacional.
La protección de bienes inmuebles integrantes del Patrimonio Cultural de La

Nación, comprende el suelo y el subsuelo o asientan, los aires y el marco
circundante, en la extensión técnicamente necesaria para cada caso.
 Patrimonio cultural material mueble

Es aquel constituido por los bienes culturales, que pueden transportar de un
lugar a otro manteniendo su integridad, de tipo pre-hispánicos, colonial y
republicano (evidencias en museos, en pinacotecas y en iglesias), así como
pinturas, cerámicas, orfebrería, mobiliario, esculturas, monedas, libros,
documentos y textiles, entre otros.
 Patrimonio Cultural Inmaterial

Integran el Patrimonio Inmaterial de la Nación las creaciones de una comunidad
M
es
cr
m
ip
D
cultural fundadas en las tradiciones, expresadas por individuos de manera
ri
o
a
e
unitaria o grupal y que reconocidamente responden a las expectativas de la

comunidad, como expresión de la identidad cultural y social, además de los
valores transmitidos oralmente, tales como los idiomas, lenguas y dialectos
autóctonos, el saber y conocimiento tradicional, ya sean artísticos,
gastronómicos, medicinales, tecnológicos, folclóricos o religiosos, los
conocimientos colectivos de los pueblos y otras expresiones o manifestaciones
culturales que en conjunto conforman nuestra diversidad cultural. (Ley Nº 28296
“Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación”).
 Conceptos relacionados con SIG y el proceso de modelamiento
 Cartografía
Es la ciencia encargada de la preparación de todo tipo de mapas y cartas,
incluyendo cada operación desde el planeamiento hasta la impresión final de los
mapas. Esto significa que la cartografía comprende la elaboración competa de
mapas, es decir, geodesia, topografía, fotogrametría, compilación y reproducción
(Roggero, V.).

Huánuco
 Mapa
Representación gráfica de información geográfica. Incluye datos geográficos del
mapa (una o más capas) y otros elementos del mapa como un título, flecha de
Norte, leyenda, barra de escala, etc. En un mapa se puede visualizar y consultar
interactivamente los datos geográficos y posteriormente prepararlo para
imprimir (Bosque, J).
 Sistemas de Información Geográfica (SIG)

Es una herramienta empleada en la recopilación, selección, automatización,
recuperación, análisis de datos numéricos y gráficos, y su aplicación de los
mismos en base de modelos lógicos y descriptivos por medio de superposición de
mapas, medición de distancias y localización de áreas de influencias.
También se define como un sistema de hardware, software y procedimientos

analíticos que integra modernas técnicas de mapeo computarizado con potentes
operadores analíticos de base de datos geográficos o espaciales, capaces de
efectuar consultas y transformaciones sobre el espacio constituyéndose en una
herramienta versátil, eficiente y oportuna para el planeamiento regional urbano-
rural y la toma de decisiones. Los SIG tienen en común una ubicación geográfica
para el registro de la información. El Sistema de coordenadas pueden ser parte
de la red geográfica del mundo, como suele ocurrir frecuentemente, puede
pertenecer a otra clase de reticulado nacional o local configurado dentro del
sistema geográfico del mundo (Tomlinson, R).
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
 Base de datos SIG

Es una serie de capas de información espacial en formato digital, que representan
diversas variables (formato ráster), o bien capas que representan objetos
(formato vectorial) a los que corresponden varias entradas en una base de datos
enlazada (Tomlinson, R).
 Feature Class (Clase de identidad)

Es un componente de la Geodatabase que agrupa datos que tienen una misma
geometría, atributos y referencia espacial (se incluyen las anotaciones, que son
un tipo especial de entidades). Los Feature Class pueden existir en forma
independiente dentro de la Geodatabase, o pueden agruparse dentro de un
Feature Dataset (Rigaux, P).
 File Geodatabase (Geodatabase basada en archivos)

Utiliza un formato propietario de ESRI, que integra los datos en un único
directorio o carpeta. Ofrece mejor rendimiento que la geodatabase personal,
almacena hasta 1Tb por Dataset y es multiplataforma. Consultable por varios
usuarios en modo de solo lectura en forma simultánea (Rigaux, P).

Huánuco
 Análisis espacial
Comprende el conjunto de procesamientos utilizados para abordar el estudio de
la estructura y las relaciones territoriales, a partir del conocimiento de la posición
y características de las entidades geográficas de las variables involucradas. Es la
funcionalidad más poderosa del software ArcGIS. El análisis espacial es útil para
evaluar la conveniencia y capacidad, para estimar, interpretar y entender. Existen
cuatro tipos tradicionales de análisis espacial: los recubrimientos topológicos y
análisis de contigüidad, el análisis de superficie, el análisis lineal y el análisis
ráster (Tomlinson, R).
 Consulta de atributos
Proceso de determinación de un subconjunto de elementos para su estudio
posterior, el cual se basa en preguntas sobre atributos. Se suelen implementar
usando un dialogo que ayuda a formular la pregunta o usando un lenguaje
especial de consulta, tal como el lenguaje estructurado de consultas (SQL) (Korte,
G).
 Consulta espacial
Proceso de selección de un subconjunto de un área de estudio según ciertas
características espaciales. El subconjunto puede usarse para informes, estudios
adicionales o análisis. Las consultas espaciales se suelen implementar por
selección de un elemento específico o por dibujo de una gráfica alrededor de un
conjunto de elementos (Korte, G).
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
 Geoprocesamiento
Es cualquier operación SIG usada para manipular los datos. Una operación típica
de geoprocesamiento toma unos datos de entrada y devuelve el resultado de la
operación como datos de salida, también conocidos como datos derivados
(Tomlinson, R).
 Model Builder
Es la herramienta diseñada para construir modelos en ArcGIS. Se inicia como una
ventana vacía a la cual se van incorporando los datos y las herramientas que
permiten establecer la secuencia de un análisis (Tomlinson, R).
 Modelo geoespacial
Es la combinación de las herramientas de geoprocesamiento de datos y
herramientas (conjunto de procedimientos y reglas) que se ejecutan en forma
secuencial para proporcionar el resultado del análisis. Un modelo se puede
entender como una abstracción y descripción de la realidad para representar
objetos, procesos o eventos, el cual permite simular un suceso del mundo real, lo
que facilita la comprensión del comportamiento del fenómeno estudiado y
posibilita predecir posibles resultados en función de los datos de entrada
utilizados (Tomlinson, R).

Huánuco
 ArcGIS
Es un software SIG diseñado por la empresa californiana Environmental Systems
Research Institute (ESRI) para trabajar a nivel multiusuario. Representa la
evolución constante de estos productos, incorporando los avances tecnológicos
experimentados en la última década en el área de la información y
telecomunicaciones para capturar, editar, analizar, diseñar, publicar en la web e
imprimir información geográfica (Bosque, J).
 ArcMap
Es la aplicación central del ArcGIS. Este módulo Permite visualizar, consultar,
editar y realizar análisis sobre los datos en un entorno de visualización, edición y
presentación (preparación de salidas gráficas) totalmente integrado. Además,
posee un potente entorno de análisis con generación de buffer, selecciones
espaciales, por atributos, análisis de redes y otras funcionalidades disponibles
directamente desde la interfaz (Bosque, J).
 ArcToolBox
Es una aplicación que aparece integrada dentro del ArcCatalog y ArcMap, es un
conjunto de herramientas que permiten convertir archivos desde y hacia otros
formatos, así como realizar análisis complejos, gestionar proyecciones y realizar
otras operaciones relativas a la geometría de los datos y a sus tablas asociadas.
Así mismo permite añadir herramientas propias personalizadas a partir de
ficheros ejecutables (*.exe) o librerías dinámicas (*.dll), también, se pueden crear
M
es
cr
m
ip
D
listas de tareas (procesos batch), y ejecutar las mismas en forma remota
ri
o
a
e
(aprovechando el entorno de trabajo de Windows) (Bosque, J).
 Proyecto o documento de mapa (*.mxd)

No es un archivo de datos espaciales, simplemente contiene en su interior la ruta
y las características de visualización de cada una de las capas a las que hace
referencia (colores, símbolos, tramas, grosor de línea, etc.) del agregado de
imágenes y datos del mapa y las especificaciones de la vista de diseño del mapa
final (Bosque, J).
 Zonificación Ecológica y Económica

Es un proceso participativo y concertado, dinámico y flexible, que forma parte del
ordenamiento y/o acondicionamiento territorial, respetuoso de los derechos
colectivos de los pueblos indígenas, su territorio y su cultural.
Es un instrumento que genera información sobre diversas alternativas de uso del

territorio y de los recursos naturales; y es base para la formulación de políticas y
planes de ordenamiento y/o acondicionamiento territorial, políticas y planes de
desarrollo (nacional, regional, local y sectorial) (Decreto del Consejo Directivo Nº
010-2006-CONAM/CD).

Huánuco
 Ordenamiento Territorial
El Ordenamiento Territorial es una política de Estado, un proceso político y
técnico administrativo de toma decisiones concertadas con los actores sociales,
económicos, políticos y técnicos, para la ocupación ordenada y uso sostenible del
territorio, la regulación y promoción de la localización y desarrollo sostenible de
los asentamientos humanos; de las actividades económicas, sociales y el
desarrollo físico espacial sobre la base de la identificación de potencialidades y
limitaciones, considerando criterios ambientales, económicos, socioculturales,
institucionales y geopolíticos. Asimismo, hace posible el desarrollo integral de la
persona como garantía para una adecuada calidad de vida (Resolución Ministerial
N° 026-2010-MINAM).
3.2. MARCO LEGAL
Encontramos como normatividad referida a la Zonificación Ecológica y Económica-ZEE, las

siguientes:
 Ley N° 27783, “Ley de Bases de la Descentralización”.

 Ley N° 27867, “Ley Orgánica de los Gobiernos regionales y su Modificatoria Ley N°
27902”.
 Ley N° 26821, “Ley Orgánica para el Aprovechamiento de los Recursos Naturales.”
 Decreto Supremo N° 087-2004-PCM del 16.12.2004, que “Aprueba el Reglamento de
Zonificación Ecológica y Económica-ZEE”
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
 a
e
Decreto de Consejo Directivo N° 010-2006-CONAM, Directiva “Metodología para la

Zonificación Ecológica y Económica”.
Donde explícitamente indica que los Gobiernos Regionales tienen competencia en la

conducción de una adecuada gestión de su ámbito territorial, orientado el uso sostenible del
territorio y sus recursos naturales de acuerdo a sus potencialidades y limitaciones.
Asimismo, debe considerarse lo dispuesto en el artículo 11 del referido Decreto Supremo Nª
087-2004-PCM, que aprueba el Reglamento de Zonificación Ecológica Económica-ZEE, donde
se establece que los Gobiernos Regionales y locales son las entidades encargadas de la
ejecución de la Zonificación Ecológica Económica dentro de sus respectivas jurisdicciones.
En este extremo, resulta oportuno atender lo establecido en el Artículo 3ª; donde se

establecen los objetivos de la Zonificación Ecológica y Económica - ZEE:
a) Conciliar los intereses nacionales de la conservación del patrimonio natural con el

aprovechamiento sostenible de los recursos naturales;
b) Orientar la formulación, aprobación y aplicación de políticas nacionales, sectoriales,
regionales y locales sobre el uso sostenible de los recursos naturales y del territorio, así
como la gestión ambiental en concordancia con las características y potencialidades de
los ecosistemas, la conservación del ambiente, y el bienestar de la población;

Huánuco
c) Proveer el sustento técnico para la formulación de los planes de desarrollo y de

ordenamiento territorial, en el ámbito nacional, regional y local;
d) Apoyar el fortalecimiento de capacidades de las autoridades correspondientes para
conducir la gestión de los espacios y los recursos naturales de su jurisdicción;
e) Proveer información técnica y el marco referencial para promover y orientar la
inversión pública y privada; y
f) Contribuir a los procesos de concertación entre los diferentes actores sociales sobre la
ocupación y uso adecuado del territorio.”
3.3. HIPÓTESIS
El mapa del Submodelo de Valor Histórico Cultural, nos permitirá identificar comunidades
nativas y campesinas, así como unidades que presentan una importante riqueza patrimonial
material e inmaterial, los cuales ameritan una estrategia especial.
4. PROCESO METODOLÓGICO
4.1. METODOLOGÍA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL SUBMODELO DE

VALOR HISTÓRICO CULTURAL
Según la guía técnica de modelamiento propuesta por parte de la DGOT-MINAM, el Equipo

Técnico del Gobierno Regional de Huánuco, tomo en cuenta una metodología desarrollada
para determinar las Zonas con valor histórico cultural.
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
Los días 26 y 27 de noviembre del 2015, el equipo técnico del proyecto convocó a la
Comisión Técnica Regional para el proceso de ZEE en la Región Huánuco, la cual contó con la
participación de los representantes de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y
Acondicionamiento Territorial, Dirección Regional de Agricultura, Dirección regional de
Producción, Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Dirección Regional
de Energía, Minas e Hidrocarburos, Gerencia Regional de Recursos Naturales, ONG IDMA,
ONG DIACONIA, Municipalidad Provincial de Huánuco, Instituto de Investigaciones de la
Amazonia Peruana (IIAP), Federación Regional de Comunidades Campesinas y Nativas de
Huánuco (FRECCANH), Cámara de Comercio, Autoridad Nacional del Agua (ANA),
Universidad Nacional Hermilio Valdizán y Universidad Nacional Agraria de la Selva (Tingo
María), en dicha reunión se presentó la propuesta, las mismas que se dieron algunos aportes
y sugerencias sobre la estructura del submodelo, la cual fue considerado como pertinente a
ser considerado para su incorporación por el equipo técnico del proceso de Zonificación
Ecológica y Económica de la Región de Huánuco.

Huánuco
Participantes de la CTR HUÁNUCO
4.2. CONSTRUCCIÓN DE LA PROPUESTA DEL SUB MODELO DE VALOR HISTÓRICO

CULTURAL
Una vez desarrollado la metodología y la estructura conceptual, en ellas se aprecia las zonas
con valor histórico cultural, y luego de contar con un escenario validado del sub modelo
valor Histórico cultural del proceso de Zonificación Ecológica y Económica, se completa la
M
es
cr
m
ip
fase de generación de información temática, análisis y entrar a la Fase de evaluación.
D
ri
o
a
e
a. Evaluación.
Esta fase consistió en la evaluación de las potencialidades y limitaciones para el
aprovechamiento de los recursos con base en las unidades ecológicas y económicas,
tomando en consideración su valor histórico y cultural.
b. Propuesta inicial
Se analizó el Submodelo de Valor Histórico Cultural, cuyo objetivo principal es la
identificación de Zonas que posean importantes elementos de Patrimonio Histórico
Cultural, una importante riqueza patrimonial, material e inmaterial y usos
tradicionales que ameritan una estrategia de tratamiento especial, que considera
asimismo a las comunidades campesinas y nativas, de las provincias de Marañón,
Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca, con vocación para la conservación y
protección de la diversidad biológica, así como para asegurar la continuación de los
principales procesos ecológicos que la sustentan.

Huánuco
Resultados previos a los Submodelos
c. Validación del sub modelo Histórico Cultural con la CTR-ZEE.

Para esta fase se llevó a cabo una reunión con la Comisión Técnica Regional de ZEE -
OT de la Región de Huánuco, el evento de validación se realizó el 04 de diciembre del
2015, donde se socializa el sub modelo de Valor Histórico Cultural.
M
es
cr
m
ip
D
ri
En este taller se analizó la propuesta recibiendo aportes y sugerencias de la mesa
o
a
e
temática, las mismas que fueron tomadas en cuenta, finalmente se validó la

propuesta metodológica para el proceso de modelamiento del Submodelo de valor
Histórico Cultural.
Reunión de validación del Submodelo de Valor Histórico Cultural a la C.T.R.

Huánuco
4.3. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN TEMÁTICA
En esta etapa se analizó y evaluó la información temática brindada por los especialistas
asegurando la consistencia de la misma.
4.3.1. ACONDICIONAMIENTO DE LA INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y TABULAR
Para el Submodelo de Valor Histórico Cultural se desarrollaron procedimientos

necesarios para adecuar la información cartográfica con la finalidad de ajustar la
geometría de los datos o eliminar inconsistencias o vacíos tabulares.
Este acondicionamiento tuvo como finalidad homogenizar la información espacial y

tabular en relación a la tabla de atributos y datos geométricos de los mapas temáticos
correspondientes.
A continuación, se describen los pasos que se realizaron en el acondicionamiento de

información cartográfica y tabular en el Submodelo correspondiente:
 Revisión de la Base de Datos Tabular: Se revisó la tabla de atributos, verificando que

cada capa contenga los campos útiles según las variables del Submodelo.
 Revisión de la Base de Datos Espacial: Se realizó un ajuste espacial, para evitar que
se generen traslapes indeseados entre capas o vacíos espaciales, lo cual facilitará la
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
integración de capas en el proceso de modelización.
 Adecuación de los campos de la Base de Datos: Se seleccionó únicamente los

campos necesarios de cada capa temática según el requerimiento en el proceso de
modelamiento.
4.3.2. DISEÑO DE LA BASE DE DATOS
Consistió en diseñar una estructura ordenada digital de datos en la cual se presenta la

información según las variables requerida para el modelamiento, este diseño se hizo
organizándolo de una forma lógica, adecuada para el almacenamiento y facilitando su
futura manipulación y análisis.

Huánuco
Figura N° 1 Diseño de Base de Datos
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
5. DESARROLLO DEL SUBMODELO
5.1. ESTRUCTURA CONCEPTUAL DEL MODELAMIENTO
Partiendo de la hipótesis, que si sabemos qué factores o variables son las que están
incidiendo para lograr determinar una potencialidad o limitación de las unidades sociales,
económicas, culturales, físicas y/o biológicas del territorio de las provincias Marañón,
Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca, a base de esto, se construyó la siguiente
estructura conceptual:
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
Figura N° 2 Estructura Conceptual del Submodelo de Valor Histórico Cultural
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
5.2. PROCESO DE MODELAMIENTO
5.2.1. CONCEPTOS DEL MODELAMIENTO CARTOGRÁFICO
El modelamiento cartográfico es un conjunto de operaciones de análisis y comandos

interactivos utilizando mapas que actúan como una superposición, cuyo fin es procesar
decisiones de tipo espacial. La realidad está representada en mapas y el modelamiento
está orientado a procesos y no a productos.
Categorías de un modelo
a) Modelo Conceptual
Es la conceptualización de la realidad por medio de la definición de objetos de la
superficie de la tierra (entidades) con sus relaciones espaciales y características
(atributos) que se representan en un esquema describiendo esos fenómenos del
mundo real. Para obtener el modelo conceptual, el primer paso es el análisis de la
información y los datos que se usan y producen en la empresa que desarrolla SIG;
el segundo paso es la determinación de las entidades y los atributos con las
relaciones que aquellas guardan, de acuerdo con el flujo de información de los
diferentes procesos que se llevan a cabo en la empresa (Pantigoso, H).
b) Modelo físico
Es la implementación del modelo conceptual y lógico en el programa o software
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
seleccionado y equipos en que se vaya a trabajar y por eso se realiza de acuerdo

con sus propias especificaciones. El modelo físico determina en qué forma se
debe de almacenar los datos, cumplimiento con las restricciones y aprovechando
las ventajas del sistema específico a utilizar (Pantigoso, H).
c) Modelo lógico
Es el diseño detallado de las bases de datos que contendrán la información
alfanumérica y los niveles de información gráfica que se capturan, con los
atributos que describen cada entidad, identificadores, conectores, tipo de dato
(numérico o carácter) y su longitud; además, se define la geometría (punto, línea
o polígono) de cada una de ellas (Pantigoso, H).
Tipos de modelos
a) Modelo descriptivo
Este modelo presenta información directamente de los patrones y distribuciones
de rasgos o elementos espaciales. Dicho modelo no conduce a recomendaciones.
Su análisis es limitado, cuyo propósito es recuperar, presentar información
espacial, básicamente es la elaboración de un mapa (Tomlinson, R).

Huánuco
b) Modelo de simulación
El presente modelo trata de crear escenarios ficticios o potencialmente reales
simulando un fenómeno complejo de la naturaleza o los que estiman que puedan
suceder bajo ciertas condiciones.
Requiere de un alto grado de experiencia técnica y varía en el grado de estar

relacionado a un SIG. Una vez generado un modelo de simulación éste puede ser
utilizado para evaluar diferentes características de los datos (Tomlinson, R).
c) Modelo de decisión y/o predictivo
Dicho modelo, es una técnica SIG de gran potencial, trata de generar escenarios
futuros de acuerdo a tendencias o modelamiento estadístico a partir de datos de
ocurrencia histórica y reales.
Se analiza la forma como intervienen los factores en el tiempo, cómo están

asociados e identifica que factores son adecuados en el proceso de la solución de
un problema (Tomlinson, R).
5.2.2. ASPECTOS GENERALES DE MODELAMIENTO
En el modelamiento se realizan una serie de operaciones de análisis utilizando mapas

temáticos que representan variables, los cuales, mediante superposición, definen
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
características espaciales en base a potencialidades y limitaciones.
Para poder calificar con criterios estándares a los atributos de las variables seleccionadas
en el Submodelo es que se utiliza la siguiente matriz de calificación Cuadro No. 01:
5.2.3. DESCRIPCIÓN DE VARIABLES DE LA ESTRUCTURA CONCEPTUAL DE LOS

SUBMODELOS AUXILIARES
a. Submodelo Patrimonio Vivo
a.1. Variable Comunidades Nativas

Esta variable tiene origen en los grupos tribales de la selva y ceja de selva y están
constituidas por conjuntos de familias vinculadas por los siguientes elementos
principales: idioma o dialecto; características culturales y sociales; y tenencia y
usufructo común y permanente de un mismo territorio con asentamiento nucleado
o disperso.

Huánuco
Cuadro N° 1 Matriz de Calificación
PUNTAJE PARA LA MATRIZ DE

NIVEL DE EVALUACIÓN UNIDAD CARTOGRAFICA DEL
VALOR UP …. DOWN MAPA A CALIFICAR
3.0
2.9
2.8
2.7
MUY ALTO
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
ALTO 2.1
2.0
1.9
1.8
1.7
MEDIO 1.6
1.5
1.4
1.3
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
1.2
BAJO 1.1
1.0
a.2. Variable Comunidades Campesinas

Las Comunidades Campesinas son organizaciones de interés público, con existencia
legal y personería jurídica, integradas por familias que habitan y controlan
determinados territorios, ligadas por vínculos ancestrales, sociales, económicos y
culturales expresados en la propiedad comunal de la tierra, el trabajo comunal, la
ayuda mutua, el gobierno democrático y el desarrollo de actividades
multisectoriales cuyos fines se orientan a la realización plena de sus miembros y
del país.
Fuente de información: No se dispone de información referida a la expansión de

comunidades campesinas. En ese sentido, la fuente empleada para este
Submodelo corresponde al año 2014 proveniente del Instituto del Bien Común y la
información proporcionada por el equipo técnico del Gobierno Regional de
Huánuco en referencia a la información de número de lenguas número de fiestas
tradicionales y número de platos típicos al año 2015.

Huánuco
b. Submodelo Patrimonio Cultural
Nuestro patrimonio cultural es muy vasto y diverso; protegerlo es deber y derecho

de todos. Sin embargo, para asegurar su conservación es indispensable la
participación de especialistas en diversos ámbitos. Buscando facilitar su estudio y
conservación, se ha dividido el patrimonio cultural en diferentes categorías.
b.1. Submodelo auxiliar Patrimonio Cultural Material
 Patrimonio Material Mueble (manifestaciones culturales)

Incluye todos los bienes culturales que pueden trasladarse de un lugar a otro, es
decir, objetos como pinturas, cerámicas, orfebrería, mobiliario, esculturas,
monedas, libros, documentos y textiles, entre otros.
- Evidencia en museos
Esta variable hace referencia a los objetos materiales que son evidencias del
pasado histórico, que suelen encontrarse en los distintos museos tanto locales
como regionales.
- Evidencia en iglesias
Esta variable hace referencia a los objetos materiales que son evidencias del
pasado histórico, que suelen encontrarse en las iglesias y monumentos religiosos.
M
es
cr
m
ip
 Patrimonio Material Inmueble (los sitios arqueológicos)
D
ri
o
a
e
Se refiere a los bienes culturales que no pueden trasladarse y abarca tanto los
sitios arqueológicos (huacas, cementerios, templos, cuevas, andenes, entre otros)
como las edificaciones coloniales y republicanas.
- Época prehispánica
Esta variable representa el conjunto de infraestructura arquitectónica que se
encuentra dentro del ámbito de las provincias que datan de la época
prehispánica por lo cual han sido reconocidos como tal. Además, hace referencia
de la red vial del antiguo imperio incaico, todos estos caminos que en conjunto se
encuentran conectados y que dan al Cuzco.
- Época Colonial Republicana

Esta variable hace referencia a la infraestructura que se encuentra en el centro de
la ciudad, con sus diferentes monumentos arquitectónicos, como plazas, casonas,
etc., cuya construcción data desde la época republicana.
Las variables empleados para este Submodelo auxiliar son:
b.1.1. Variables de Sitios arqueológicos: Se refiere a huacas, cementerios,

templos, cuevas, andenes de Ministerio de Cultura.

Huánuco
El centro arqueológico de Kotosh, es el lugar del templo de las manos cruzadas.
Foto tomada por peruvian art, 2014
Es considerado como uno de los templos más antiguos del Perú y de América (data
de hace 4000 años), desde que fuera investigada en 1958 por la misión
arqueológica de la Universidad de Tokio a cargo del Dr. Seiichi Izumi. Aunque en
años recientes se han descubierto templos más antiguos que Kotosh, no ha dejado
de ser, en la actualidad, uno de los sitios arqueológicos más importantes del Perú y
evidencia de que la antigua civilización peruana estaba en tiempos remotos
organizada en torno a Templos formando una sociedad compleja.
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
Petroglifos El Toro, ubicados en la provincia del Marañón.
Foto: tomada por Perú travel.
En este paisaje árido, está lo que se considera una de las más grandes muestras de
arte rupestre del mundo. Se calculan unas 5 mil piedras conocidas como tufos
volcánicos que tienen grabados de figuras zoomorfas, antropomorfas y

Huánuco
geométricas, posiblemente labradas entre los años 500 d.C. y 1300 d.C. Toro
Muerto reina en la provincia de Castilla, muy cerca al río Majes, cuyos inigualables
camarones son el ingrediente principal de las delicias culinarias de la Ciudad
Blanca.
La gran variedad de dibujos de animales como cóndores, zorros, alpacas,

serpientes y peces, se confunden con figuras geométricas y bailarines tallados en
piedra que, pese a los siglos lucen intactos. El mayor enemigo del complejo son
algunos de sus visitantes, que no han dudado en romper las piedras para sustraer
los hermosos dibujos. Hoy los guías recuerdan que se llegó a descubrir 152 dibujos
en una sola roca.
b.1.2. Variables de Manifestaciones culturales: Se consideran las diferentes

expresiones culturales desde épocas ancestrales, atractivos monumentales tales
como lugares arqueológicos, sitios históricos, entre otros1.
b.2. Submodelo auxiliar Patrimonio Cultural Inmaterial
Sin constituir manifestaciones exclusivas del patrimonio cultural inmaterial, éstas

pueden ser: lenguas y tradiciones orales, fiestas y celebraciones rituales, música y
danzas, expresiones artísticas plásticas: arte y artesanías, costumbres y normativas
tradicionales. 6. Formas de organización y de autoridades tradicionales, prácticas y
tecnologías productivas, conocimientos, saberes y prácticas asociadas a la
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
medicina tradicional y la gastronomía, entre otros así como los espacios culturales
de representación o realización de prácticas culturales.
b.2.1. Variable fiestas tradicionales: Esta variable hace referencia a las

festividades tradicionales que se realizan dentro del ámbito de las provincias de
Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca, que van ligados a
combinaciones de las religiones autóctonas con la católica, dónde se evidencia las
danzas características de la zona. Una de las fiestas más tradicionales que se
puede recordar de Huánuco:
Carnaval Huanuqueño y Carnaval de Tomayquichua: En cada uno de los

poblados del departamento de Huánuco se celebran durante varios días y varias
noches. En grupos y comparsas, los huanuqueños van danzando transmitiendo
alegría y diversión. Hay corta árboles también conocidas como "Yunsas", desfile
de carros alegóricos y se eligen a sus reinas.
Fiesta Patronal "Virgen de la Candelaria" en Panao - Pachitea y aniversario de la

Creación Política de Honoria y de Choras en Puerto Inca.
1Definición
tomada del Manual para la Formulación del Inventario de Recursos Turísticos a nivel nacional (Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo, 20016)

Huánuco
b.2.2. Variable de platos típicos: Esta variable hace referencia a los platos
típicos tradicionales y regionales en el territorio. Unos de los platos típicos de
Huánuco: son
1.- La pachamanca
Plato típico huanuqueño, es uno de los potajes más degustados en la región.
Foto tomada por Huanuco.com
Tiene tres peculiaridades que la diferencia de las que se preparan en otros

departamentos andinos. Por ejemplo: como aderezo de la carne se utiliza una
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
hierba especial de la región llamada "chincho", el uso preferente del lechón muy
tierno, antes de que el carnero, y el empleo de mayores cantidades de tubérculos
y humitas dulces como acompañamiento del plato.
El proceso de cocimiento se realiza en un horno subterráneo, el que está hecho a

base de piedras grandes de río, previamente calentadas, donde se colocarán los

Huánuco
alimentos. Se cubre el horno con hojas de plátano y tierra, después de un lapso

de 45 minutos a una hora se descubre la pachamanca cocida.
2.- Picante de cuy

Plato típico, servido con arroz papas y un cuy por persona. Para la preparación los
cuyes son dorados en aceite caliente, aparte se forma una salsa de cebolla ajos
maní molido y ají de panca colorada, la misma que en olla aparte se cose con los
cuyes dorados.

M
es
cr
m
ip
D
ri
3.- Locro de gallina
o
a
e
Es una sopa suculenta que se sirve muy caliente. La preparación es sencilla;

primero se hace hervir las papas (de preferencia blancas) junto con presas de
gallina, las que deben estar sancochadas.

Huánuco
b.2.3. Variable grupos idiomáticos (Lengua)

Perú tiene 1,786 comunidades indígenas, que están agrupadas por sus familias
lingüísticas y son reconocidas legalmente por el Estado. Entre ellos tenemos: el
castellano, el quechua, el aymará, el arawak, el cahuapana, el harakmbet, el
huitoto, el jíbaro, el pano, el peba-yagua, el tacana, el tucano, el tupi guaraní, y el
záparo. Existen además idiomas que no han podido ser ubicados en un grupo
idiomático, por lo que se consideran idiomas aislados.
5.2.4. APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LOS ATRIBUTOS DE LAS

VARIABLES
a. Submodelo Patrimonio Vivo

Este Submodelo está conformado por las variables Comunidades Nativas y
Campesinas, donde se tiene una ponderación en la tabla de atributos, el cual se
usó para calificar las variables.
Cuadro N° 2: Calificación de la variable Comunidades campesinas y Comunidades nativas en

el Submodelo auxiliar Patrimonio Vivo
Los criterios empleados para la calificación de patrimonio en las comunidades campesinas y
nativas son:
Criterios de ponderación:
M
es
cr
m
ip
D
ri
Nro. de fiestas Nro. de platos
o
a
e
Valor Nro. de lengua

tradicionales típicos
2.7 2 3 3
2.0 1 2 3
1.7 1 2 2
1.3 1 1 2
[𝑁𝑟𝑜− 𝐿𝑒𝑛𝑔𝑢𝑎] ∗ 0.35 + [𝑁𝑟𝑜− 𝑡𝑟𝑎𝑑𝑖𝑐] ∗ 0.35 + [𝑁𝑟𝑜− 𝑝𝑙𝑎𝑡_𝑡𝑖𝑝] ∗ 0.30
Comunidades campesinas:
Nombre p_SM_VHC L_SM_VHC

Ayapiteg 2.7
Cochag 2.7
San Antonio de Chucchuc 2.7
Mamy Huachin 2.7
Nueva Esperanza de Huallintusha 2.7 Muy Alto
Nueva Libertad de Sogobamba 2.7
San Antonio de Rondoni 2.7
San Antonio de Rondoni 2.7
Shismay 2.7

Huánuco
Pagshag 2.7
Yarumayo 2.7
Cauri 2.7
Santa Teresa 2.7
Santa Teresa 2.7
Caramarca 2.7
San Juan de Pichgas 2.3
Cochas 2.3
Icna 2.3
Huallmish 2.3
Huachumay 2.3
Virgen de las Mercedes 2.3
Chogobamba 2.3
Lucmabamba 2.3
Yanapaccha Huajag 2.3
Taprag 2.3 Alto
Quircan Chico 2.3
Pampas 2.3
Incacocha 2.3
Sirabamba Bajo 2.3
Liberación de Yauran 2.3
San Pedro de Chaulan 2.3
Panacocha 2.3
M
es
cr
Santa Isabel 2.3
m
ip
D
ri
o
a
e
San Lorenzo de Coquin 2.3

Umpayog 1.7
Juan Velasco Alvarado de Antil 1.7
Umari 1.7
Controversia 1.7
Nuevo de Antapucro 1.7
Concepci¾n de Llicua Alta 1.7
San Sebastißn de Quera 1.7
Tambogan 1.7
Medio
Utac 1.7
Vinchos 1.7
Pachabamba 1.7
Unipacuyacu 1.7
San Marcos 1.7
Vista Alegre (Chinchao) 1.7
Leon Pampa (Chinchao) 1.7
Seguinelo o Rangra 1.7

Huánuco
Comunidades nativas:
Nombre p_SM_VHC L_SM_VHC

Nueva Alianza de Baños 2.65
Cleyton 2.65 Muy Alto
Santa Teresa 2.65
Sinchi Roca 1.3
Tsirotzire 1.3
Tres Hermanos del Sira 1.3
San Luis de Chinchihuani 1.3
Dos Unidos 1.3
Nuevo Paraiso 1.3
Enoc Flor de un Día 1.3 Bajo
Puerto Nuevo 1.3
Huacamayo 1.3
Nuevo Unidos Tahuantinsuyo 1.3
El Naranjal 1.3
Santa Martha 1.3
Santa Isabel de Pachitea 1.3
a. Submodelo Patrimonio Cultural

M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e
Las variables que forman parte de este Submodelo, no es posible evaluar si una
evidencia histórica y/o cultural es más importante que otra evidencia, por ello se le ha
establecido el nivel Muy alto.

5.2.5. APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE PONDERACIÓN DE LAS VARIABLES Y

SUBMODELOS AUXILIARES
Figura N° 3 Flujo del Modelamiento SIG del Submodelo Valor Histórico Cultural
m
át
al
H
ic
is
V
o
o
“

5.3. INTEGRACIÓN Y MODELAMIENTO FINAL
5.3.1. PROCESO DE MODELAMIENTO
a. Elaboración del modelo en la plataforma Model Builder
Para integrar las variables y aplicar los criterios antes definidos, se hace uso de
funciones de Geoprocesamiento del Software ArcGIS 10.3 y de la plataforma de
modelamiento Model Builder, finalmente el proceso se corre y resulta el mapa final del
Submodelo de Valor Histórico Cultural.
Figura N° 4 Modelo físico – lógico del Submodelo Valor Histórico Cultural

m
át
al
H
ic
is
V
o
o
“
b. Corrida del proceso de modelamiento
Una vez diseñado el Submodelo en la plataforma Model Builder, se procede a correr e

implementar los algoritmos en la base de datos y así lograr cada uno de los Submodelos
auxiliares y del Submodelo de Valor Histórico Cultural, a continuación, se ilustra algunas
figuras del dicho proceso.

Huánuco
SM1 Patrimonio Vivo
Figura N° 5: Ejecución del Modelo Físico – Lógico
es
cr
m
ip
D
ri
Figura N° 6: Diseño y Ejecución del algoritmo
o
a
e

Huánuco
Figura N° 7: Definición de la Base de Datos del Submodelo Patrimonio Vivo
Figura N° 8: Selección de los atributos según los criterios

M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
Figura N° 9: Simplificando Atributos del Submodelo Patrimonio Vivo
SM2: Patrimonio Cultural

M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
Figura N° 11: Definición de la Base de Datos del Submodelo Patrimonio Cultural

M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
Figura N° 13: Simplificando Atributos del Submodelo Patrimonio Cultural
SUBMODELO VALOR HISTÓRICO CULTURAL

M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
Figura N° 15: Diseño y Ejecución del algoritmo
Figura N° 16: Definición de la Base de Datos del Submodelo Valor Histórico Cultural
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
Figura N° 18: Simplificando Atributos del Submodelo Valor Histórico Cultural

M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
6. INTERPRETACIÓN DEL RESULTADO DEL SUBMODELO
6.1. Análisis del resultado del Submodelo Patrimonio Vivo
Este modelo es resultado de las variables comunidades nativas y campesinas. Las cuales
según el estudio existen 46 Comunidades campesinas, distribuidas en las provincias
Marañón, Huánuco y Pachitea, y 18 Comunidades nativas presentes en la provincia de
Puerto Inca.
A continuación, en el Cuadro N° 3 se muestra la valoración de este Submodelo con su área

de ocupación, la cual se encuentra en las provincias de Marañón, Huánuco y Puerto Inca, y
su respectivo porcentaje. Asimismo, en el Gráfico N° 1 se expresa la distribución porcentual
de los rangos que comprende el Submodelo, en donde destaca la zona con Alto nivel de
valor histórico cultural por su patrimonio vivo con 107,287.22 ha, equivalente a 3.90% de la
superficie de las provincias estudiadas. En este nivel se encuentran 34 centros poblados,
pertenecientes a los distritos de Churubamba, Santa María del Valle, Amarilis, Yarumayo,
Kichki, Margos, Yacus, San Pedro De Chaulan, Huacrachuco y Cholón.
Cuadro N° 3 Valoración del Submodelo Patrimonio Vivo
Nivel Patrimonio
Valoración Área (ha) Porcentaje (%)
Vivo
1.30 Bajo 105,522.34 3.84
M
es
cr
m
ip
D
1.70 Medio 26,764.79 0.97
ri
o
a
e
2.30 Alto 107,287.22 3.90

2.65 Muy alto 51,560.01 1.88
00 Resto del Área 2,458,062.61 89.41
Gráfico N° 1 Distribución Porcentual del Submodelo Patrimonio Vivo
0.97 3.90 1.88

3.84
Resto del área

Bajo
Medio
89.41 Alto
Muy alto

Huánuco
Figura N° 19: Mapa del Submodelo de Patrimonio vivo
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
6.2. Análisis del resultado del Submodelo Patrimonio Cultural
Este modelo es resultado del Patrimonio cultural encontrado en las provincias de Marañón,
Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca.
A continuación, en el Cuadro N° 4 se muestra la valoración de este Submodelo con su área

de ocupación, la cual se encuentra en las provincias de Marañón, Huánuco y Puerto Inca, y
su respectivo porcentaje. Asimismo, en el Gráfico N° 2 se expresa la distribución porcentual
de los rangos que comprende el Submodelo, en donde destaca la zona Muy alto de valor
histórico cultural por su patrimonio cultural con 51,069.06 ha, equivalente a 1.86% de la
superficie de las provincias estudiadas. En este nivel se encuentran 184 centros poblados,
pertenecientes a los distritos de Kichiri, Margos, Cayran, Huanuco, Amarilis, Santa Maria del
Valle, Chinchao, Chaglla, Umari, Panao, Molino, Kichki, Churubamba, Honoria y Tournavista.
Los ámbitos de patrimonio cultural Muy alto, se refiere a territorios que cuentan con una
manifestación cultural o un sitio arqueológico específico. Es importante precisar que la
información de sitios arqueológicos proviene del Ministerio de Cultura año 2014 y la
información de manifestación cultural proviene de la información sobre recursos turísticos
del Gobierno Regional de Huánuco.
Cuadro N° 4 Valoración del Submodelo Patrimonio Cultural
Nivel de Patrimonio Porcentaje

Valoración Área (ha)
M
es
cr
m
ip
Cultural (%)
D
ri
o
a
e
2.65 Muy alto 51,069.06 1.86

0.0 Resto del Área 2,698,127.90 98.14
Gráfico N° 2 Distribución Porcentual del Submodelo Patrimonio Cultural
1.86
Resto del área

Muy alto
98.14

Huánuco
Figura N° 20: Mapa del Submodelo de Patrimonio vivo
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
6.3. Análisis del resultado del Submodelo Valor Histórico Cultural
El presente Submodelo del Valor Histórico Cultural, es el producto final elaborado mediante la
integración cartográfica de los Submodelos intermedios del Patrimonio Vivo y del Patrimonio
Cultural. Resultado de este Submodelo, existe un predominio del nivel Alto con un área de
107,290.57 ha equivalente a 3.90% del territorio de las provincias estudiadas, distribuido en las
provincias de Marañón y Huánuco.
En cuanto al nivel Muy alto ocupa un área de 88,684.69 ha aproximadamente que representa el
3.23% del área total, los cuales están distribuidos en las provincias de Huánuco, Pachitea y
Puerto Inca. Donde son 185 los centros poblados estudiados que se encuentran en esta zona,
ubicados en los distritos de Santa Maria del Valle, Churubamba, Margos, Kichki, San Pedro de
Chaulan, Amarilis, Cayran, Yarumayo, Huanuco, Molino, Yacus, Cholon, Chaglla, Yarumayo y
Huacrachuco además de Panao, Molino, Umari, Churubamba en cuyas evidencias reflejan un
potencial importante de patrimonio vivo y cultural. La interpretación del Submodelo de valor
histórico cultural se realizará a partir del Submodelo de patrimonio vivo y del Submodelo de
patrimonio cultural. A continuación, en el Cuadro N° 5 se muestra el resultado de la integración.
Cuadro N° 5 Valoración del Submodelo Valor Histórico Cultural
Nivel Patrimonio
Valoración Área (ha) Porcentaje (%)
Vivo
1.30 Bajo 105,522.34 3.84
1.65 Medio 26,760.47 0.97
M
es
cr
m
ip
D
2.30 Alto 107,290.57 3.90
ri
o
a
e
2.65 Muy alto 88,684.69 3.23

Sin valor Histórico
00 2,420,938.91 88.06
Cultural
Gráfico N° 3 Distribución Porcentual del Submodelo Valor Histórico Cultural
0.97 3.90 3.23

3.84
Sin Valor Histórico

Cultural
Bajo
Medio
88.06
Alto

Huánuco
Figura N° 21 Mapa del Submodelo de Valor Histórico Cultural
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 En las provincias de Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca, existe un
predominio del nivel Alto con un área de 107,290.57 ha equivalente a 3.90% del territorio
de las provincias estudiadas, distribuido en las provincias de Marañón, Huánuco y
Pachitea.
 En cuanto al nivel Muy alto ocupa un área de 88,684.69 ha aproximadamente que

representa el 3.23% del área total, los cuales están distribuidos entre otros en las
provincias de Huánuco, Pachitea, cuyas evidencias reflejan un potencial importante de
patrimonio vivo y cultural.
 Se recomienda tomar en cuenta el presente estudio como instrumento orientador

debido a que expresa la síntesis del estudio e identificación de las potencialidades del
Valor Histórico Cultural de las provincias de Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea
y Puerto Inca y de esta forma contribuir para la puesta en valor de las potencialidades
para que sirvan de soporte para el desarrollo socioeconómico de la región.
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
BIBLIOGRAFIA
 Carderas Borja, Guijarro Timoteo (Abril 2009).- Capac Ñan. El Gran Camino Inca.- Ed.
Aguilar.
 Convenio OIT .Nº 169. (1989) Convocada en Ginebra por el Consejo de Administración de
la Oficina Internacional del Trabajo, y congrega en dicha ciudad el 7 de junio, en su
septuagésima sexta reunión.
 Dammert Bellido, José (1983). Informe de Cajamarca (Monseñor).
 Defensoría del Pueblo (1998) “Petroleras, Estado y Pueblos Indígenas: El juego de las
expectativas”.
 González de Olearte, Efraín: (1999) “Andenes y Desarrollo Sustentable” Lima IEP
CONDENSAN.
 INC. Catalogación de paisajes culturales (Agosto – 2009). MACRO REGIÓN NORTE
INFORME FINAL Dirección de Estudios sobre Paisaje Cultural.
 INC. Instituto Nacional de Cultura (2010) Patrimonio Vivo de la Nación.
 Javier Lajo y Carlos Arana (noviembre 2003). Diagnóstico de la situación y problemática
de los pueblos indígenas del Perú.
 Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación Nº 28296.- 21 de julio 2004.
 Mario Palacios Panez, presidente de la Confederación Nacional de Comunidades.
Naciones Unidas A/61/L.67 (2007).- Asamblea General Distr. Limitada 7 de septiembre. -
Español Original: ingles.
 Walter Verde García (Mayo 2010) - Gerente de Estudios y Proyectos de San José
Consulting. .Minería Online. Perú: Un país multilingüe y pluricultural.
M
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

Huánuco
ANEXOS
 Anexo A: Mapa del Modelo de Valor Histórico Cultural
 Anexo B: Flujo de Modelamiento SIG del Modelo de Valor Histórico Cultural
es
cr
m
ip
D
ri
o
a
e

SM Valor Historico Cultural Huanuco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SM Valor Historico Cultural Huanuco

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

SM Valor Historico Cultural Huanuco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA DE LA REGIÓN HUÁNUCO: PROVINCIA DE MARAÑÓN, LEONCIO PRADO,

HUÁNUCO, PACHITEA Y PUERTO INCA

GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO 2016

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 1

5.2.2. ASPECTOS GENERALES DE MODELAMIENTO.................................................................... 22

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 2

Cuadro N° 1 Matriz de Calificación .................................................................................................................. 23

auxiliar Patrimonio Vivo .................................................................................................................................. 29

Gráfico N° 1 Distribución Porcentual del Submodelo Patrimonio Vivo ........................................................... 41

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 3

En el marco del proceso de la Mesozonificación Ecológica Económica para el Ordenamiento

En el primer capítulo se hace referencia a las generalidades referidos al proyecto desde su

Histórico Cultural. Finalmente, en el séptimo capítulo se describen las conclusiones y/o

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 4

El presente trabajo ha recogido información de los especialistas y otros estudios relacionados al

En estos Submodelos intermedios o auxiliares se han considerado variables tanto de

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 5

El Gobierno Regional de Huánuco, mediante Ordenanza Regional No. 008-2011-CR/GRH, del

El Ministerio de Ambiente considera importante mejorar la gestión integrada del territorio a

2.1. OBJETIVO GENERAL

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 6

3.1. MARCO CONCEPTUAL

El marco conceptual es el sustento teórico y referencial que orienta a la concepción y al

 Submodelo Valor Histórico Cultural

El Submodelo del Valor Histórico Cultural consiste en la representación simplificada de

 Conceptos relacionados con el Submodelo Valor Histórico Cultural

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 7

La importancia del Patrimonio Cultural radica en la gente involucrada, con un

problemas, con sus respuestas. El patrimonio es la fuente del cual la sociedad

Es también importante porque el Patrimonio Cultural es parte de la Riqueza de la

El presente análisis se ha efectuado considerando la existencia del patrimonio

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 8

 Patrimonio cultural material inmueble

La protección de bienes inmuebles integrantes del Patrimonio Cultural de La

 Patrimonio cultural material mueble

 Patrimonio Cultural Inmaterial

unitaria o grupal y que reconocidamente responden a las expectativas de la

 Conceptos relacionados con SIG y el proceso de modelamiento

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 9

 Sistemas de Información Geográfica (SIG)

También se define como un sistema de hardware, software y procedimientos

 Base de datos SIG

 Feature Class (Clase de identidad)

 File Geodatabase (Geodatabase basada en archivos)

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 10

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 11

(aprovechando el entorno de trabajo de Windows) (Bosque, J).

 Proyecto o documento de mapa (*.mxd)

 Zonificación Ecológica y Económica

Es un instrumento que genera información sobre diversas alternativas de uso del

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 12

3.2. MARCO LEGAL

Encontramos como normatividad referida a la Zonificación Ecológica y Económica-ZEE, las

 Ley N° 27783, “Ley de Bases de la Descentralización”.

Decreto de Consejo Directivo N° 010-2006-CONAM, Directiva “Metodología para la

Donde explícitamente indica que los Gobiernos Regionales tienen competencia en la

En este extremo, resulta oportuno atender lo establecido en el Artículo 3ª; donde se

a) Conciliar los intereses nacionales de la conservación del patrimonio natural con el